Parte diario del Genocidio....

reportaje “Ni humanidad ni justicia: ¿a dónde iremos ahora?” Las guerras y las crisis humanitarias se solapan en el Líbano. La última ofensiva israelí, que ha matado al menos a 600 personas, entre ellas el líder de Hezbolá, ha vaciado el sur del país y el barrio beirutí de Dahie Marta Maroto Beirut , 29/09/2024

Una niña que ha huido de su casa por los ataques israelíes sobre Dahie, duerme junto a su familia en una de las calles del centro de Beirut. / M. M.

Una niña que ha huido de su casa por los ataques israelíes sobre Dahie, duerme junto a su familia en una de las calles del centro de Beirut. / M. M. En CTXT podemos mantener nuestra radical independencia gracias a que las suscripciones suponen el 70% de los ingresos. No aceptamos “noticias” patrocinadas y apenas tenemos publicidad. Si puedes apoyarnos desde 3 euros mensuales, suscribete aquí “Dammar”, dice Ahmad acunando en sus brazos a su sobrina de meses bajo la sombra de uno de los pocos árboles de la Plaza de los Mártires. Dammar, acompaña haciendo el recorrido de las bombas con sus dedos Maryam. Dammar significa “destruida” en árabe, y es lo que muchos exclaman al ser preguntados por el estado de sus casas. Al asesinato del líder de Hezbolá, Hassan Nasralah, el ‘gran mártir’, como anunció la milicia en un comunicado, le siguieron bombardeos masivos sobre Dahie, sur de Beirut y bastión del grupo chií. En cuestión de horas, centenares de personas lo perdieron todo. En el Líbano se solapan las crisis humanitarias tras semanas y meses de bombardeos israelíes, con la incertidumbre añadida de qué ocurrirá no solo con el futuro de la guerra y de la milicia considerada como la más poderosa del mundo, sino del país. “El edificio de al lado del nuestro fue bombardeado. Salimos corriendo a las cinco de la mañana”, cuenta Rayeda, bangladeshí, junto a Rahima y Sames, trabajadoras migrantes en el Líbano. “No sabemos cómo vamos a comer un día más y no tenemos ni 200 dólares para alquilar algo. Todo el mundo ha salido de Dahie”. Estamos en una abarrotada Corniche, el paseo marítimo de Beirut. Frente a ella, las rocas del Rauche, una de las principales atracciones turísticas de la capital. “No sé ni cómo hemos llegado hasta aquí. ¿A dónde vamos ahora? ¿Nos marchamos al mar? Ni humanidad ni justicia”, dicen los ojos azules de Ahmed, libanés de 80 años. Ve pasar el tiempo en un trozo de césped más allá de la Plaza de los Mártires, punto central de Beirut, junto a su mujer, Yawad, su hijo y su nieto. Algunos se han marchado sin previo aviso, otros tras las órdenes de expulsión que fue emitiendo el Ejército israelí de madrugada; Dahie ha quedado vacío. En la memoria, las imágenes de la guerra de 2006, cuando solo quedaron los cráteres de una de las áreas más pobladas de la capital y donde Hezbolá goza de mayor apoyo. Pero Dahie es también el lugar donde la población local y extranjera encuentran precios más asequibles y servicios: Hezbolá opera como un Estado paralelo contra la disfuncionalidad del Estado libanés, ofreciendo servicios y protección. Al desplazamiento en la capital se suman las cientos de miles de personas –Naciones Unidas habla de 210.000, el Gobierno libanés de casi un millón– que desde hace una semana han tenido que abandonar el sur del Líbano y el este del país, el valle de la Beqaa, bajo el constante fuego israelí. Los muertos ya superan las 600 personas, y no da tiempo a contar las desaparecidas. “Estamos acostumbrados a la guerra”, señala Qasem, un hombre que huyó de su casa, en la frontera sur, hace apenas unos días. Menciona los 18 años de ocupación israelí en el sur del Líbano: “Desde entonces estamos en guerra”. Ahmad, libanés de 17 años, junto a su sobrina: “Nos hemos quedado sin nada”. No sabe si cuándo podrá volver a estudiar o recuperar su vida. / Marta Maroto Sames, Rahima y Rayeda, trabajadoras de Bangladesh en el Líbano. No saben si podrán volver a su casa y esperan en la Corniche, el paseo marítimo de Beirut, convertido ahora en un campo de desplazados. / Marta Maroto Aquella invasión israelí, en 1982, fue el germen del nacimiento de Hezbolá, el único grupo árabe que se jacta de haber obligado a retirarse a la potencia sionista. Los 34 días de ofensiva en 2006 también fueron considerados un fracaso de Israel, ya que solo un acuerdo diplomático y no la fuerza bruta logró que la milicia dejase de lanzar cohetes. Casi dos décadas después, el Partido de Dios que se creía invencible se desangra entre los continuos asesinatos de su cúpula, y queda huérfano de un liderazgo –solo solo para Hezbolá, sino para el Líbano–, el de Nasralá, con el que han crecido generaciones. Hubo llantos y gritos tras el anuncio oficial de su muerte, ataques de pánico, tiros al aire, procesiones y manifestaciones, y una sensación de paranoia entre sus militantes, confundidos y en shock: Dahie se ha vaciado de gente extranjera, y sólo los nacionales pueden entrar. “Vuestras cámaras han matado al Sayyed (en referencia a Nasrala), sois espías”, dice un grupo de seguidores a un equipo de televisión internacional. “Vuestras cámaras han matado al Sayyed (en referencia a Nasrala), sois espías”, dice un grupo a un equipo de televisión internacional El delicado equilibrio de Hezbolá Hezbolá tiene una gran base social, especialmente entre la confesión chií. Aunque sus estructuras jerárquicas lo asemejan a un ejército profesional, los reemplazos suelen hacerse con rapidez. En esto es parecido a su aliado Hamás, que no sufrió grandes cambios tras la muerte de su líder político, Ismail Haniye, en Teherán. Incluso tras la muerte de Nasrallah, han continuado los ataques desde el sur del Líbano, que palidecen en comparación con los brutales bombardeos israelíes. Sin embargo, las muertes de sus más altos cargos reduce las posibilidades de relevo, y debilita sin duda una dirección que pierde credibilidad puertas adentro pero también de cara al exterior: la capacidad de auto protección de la milicia está en duda, lo que genera incertidumbre en torno a la seguridad de sus seguidores y de las fronteras del Líbano. El mito de la invencibilidad de Hezbolá, sustentado en batallas pasadas pero construido sobre un halo de secretismo y opacidad, tiembla. El grupo se debate ahora en un equilibrio delicado: una falta de respuesta contundente podría ser interpretado por Israel como debilidad, incitando a mayores ataques con los que tratar de ‘dar la puntilla’ y hacer claudicar a Hezbolá; pero una represalia sorpresiva y dolorosa para Israel serviría como revulsivo psicológico para los seguidores del grupo armado, a la vez que también podría dar la excusa a Israel de arrasar con todo y justificar una invasión terrestre, una de las amenazas recurrentes desde el 7 de octubre de 2023. Aunque guerras pasadas han demostrado que la superioridad aérea no es suficiente para arrodillar a la milicia, una incursión en el sur del Líbano tampoco garantizaría el triunfo a Israel: Hezbolá nació como guerrilla, heredando las técnicas de las facciones palestinas; además, la mayoría de sus combatientes proceden de la geografía escarpada y sinuosa del sur, conocen en el terreno y lo utilizan a su favor. “No importa lo que le pase a Hassan Nasrala, no dejaremos la resistencia. Incluso aunque solo quede uno de los nuestros en pie”, dice un grupo de mujeres que prefieren no dar sus nombres, sentadas sobre una toalla en Beirut. En una zona del mundo donde no es bienvenido, la existencia violenta del Estado de Israel, sustentada en limpiezas étnicas e invasiones, junto al apoyo ciego de Estados Unidos, generan sentimientos de odio y cada vez más radicalización entre los países árabes. Y este es uno de los motivos por los que el objetivo del primer ministro israelí de “acabar con Hezbolá”, o “acabar con Hamás” en octubre, es una guerra que no puede ganar. Los milicianos que cogen armas ahora en el sur del Líbano han crecido escuchando las historias de la ocupación, o en campos de refugiados palestinos sin condiciones básicas para sobrevivir. “Muerte a América” Cerca del grupo de mujeres, un hombre desplazado con una familiar discapacitada se une a la conversación: “¿Dónde están los derechos humanos de los que hablan Biden y Netanyahu?”. “Sus políticas están dejando a niños viviendo en la calle”, continúa. En agosto pasado, durante uno de los últimos discursos de Nasrala, el Sayed islámico, una voz en inglés explicaba a gritos a un grupo de periodistas uno de los lemas más escuchados en los eventos de la milicia: “Cuando gritamos ‘Muerte a América’ no nos referimos a sus ciudadanos e inocentes, sino al fin de la hipocresía y de la opresión. Estáis aquí para entender nuestro punto de vista, aunque no os guste”. Incluso aunque efectivamente fuera factible la erradicación de Hezbolá, el odio a Israel y a la oposición a las políticas estadounidenses genera que grupos nacidos en otros territorios, como los hutíes de Yemen, tengan también la defensa de pueblos ocupados, como Palestina, y el ataque a los ocupantes como motivos fundacionales. El mantenimiento de este status quo, incluso la radicalización del que señala como rival, beneficia a un Netanyahu acosado por su propia justicia que al plantearse objetivos imposibles encuentra una manera sencilla de expandir geográfica y temporalmente sus guerras contra el terrorismo. Un terrorismo que sus mismas políticas alimentan. Una mujer y sus hijos en la Plaza de los Mártires, donde cientos de personas ya pasan su segundo día sin señales de un alto al fuego. / Marta Maroto Autora > Marta Maroto Ver más artículos @_martamaroto_ Suscríbete a CTXT Orgullosas de llegar tarde

De Libro....* Abundan demasiadas *

share more El HuffPost 153.4K Seguidores Hacienda puede multar con hasta 100.000 euros a los propietarios que vendan su vivienda por debajo de este valor Historia de Lucía Rodríguez Ayala • 16 h • 2 minutos de lectura Mercados hoy IBEX ▲ ‎+0,12%‎ SXXE ▲ ‎+0,73%‎ INX ▼‎-0,13%‎ Hacienda puede multar con hasta 100.000 euros a los propietarios que vendan su vivienda por debajo de este valor Hacienda puede multar con hasta 100.000 euros a los propietarios que vendan su vivienda por debajo de este valor © Moncloa La venta de una vivienda es una de las operaciones a la que Hacienda presta especial atención. Estas suponen grandes movimientos de dinero, y además de poder sancionar a compradores y vendedores si se descubre que se han hecho entregas de efectivo ‘en negro’, también puede sancionar a los propietarios si la venden a un precio demasiado bajo. Aunque lo habitual es que los dueños intenten vender la vivienda al precio más alto posible, hay ocasiones en las que se vende por un precio simbólico. Esto se suele hacer para que no parezca una donación (por ejemplo cuando se dona una vivienda de padres a hijos), y así evitar el pago del impuesto de donaciones. Dicha operación es considerada un fraude fiscal por la Agencia Estatal de la Administración Tributaria (AEAT), y por tanto motivo de sanción. Por tanto, para Hacienda, el precio al que se vende la casa o piso importa, si está muy por debajo de su valor de mercado, podría investigar la operación. Si existe fraude, el propietario se enfrentaría a cuantiosas sanciones, muy por encima del coste que tendría que haber pagado por el impuesto. De igual modo, los compradores también podrían ser sancionados si compran por debajo de este otro valor. Vídeo relacionado: Demanda de vivienda en México cae 21 % por altas tasas de interés (Milenio.com) Hora actual 0:03 / Duración 1:05 Milenio.com Demanda de vivienda en México cae 21 % por altas tasas de interés 0 Ver en inspección Ver en inspección Vender una vivienda por debajo de estos precios es motivo de multa Desde el portal inmobiliario Idealista, explican los límites fijados por Hacienda para las operaciones de compraventa. Si este precio es muy bajo hace saltar las alarmas del Fisco, por tanto, los propietarios tendrá que tener en cuenta los mismos para evitar sanciones. Los importes no son valores fijos, sino que dependerán del valor real de la vivienda, de este modo Hacienda fija los siguientes porcentajes por debajo de los cuales la operación es sancionable: Si el precio de venta el menor al 10% del precio real de la vivienda, se estaría cometiendo una infracción leve y las multas oscilaran entre los 1.000 y los 10.000 euros. Si el precio de venta es menor al 5% se trataría de una infracción grave las multas son mayores oscilando entre los 20.000 y 100.000 euros e incluso penas de prisión de entre 6 meses y 2 años. De este modo, y para entenderlo mejor, si suponemos que se vende una vivienda cuyo valor de mercado es de 150.000 euros, por un precio de entre 7.500 y 15.000 euros se pagarían multas de entre 1.000 y 10.000 euros, y si se hace por menos de 7.500 euros se aplicarían las sanciones de las infracciones graves, es decir desde 20.000 hasta 100.000 euros. El HuffPost Visitar El HuffPost ¿Puede un okupa empadronarse en tu vivienda tras okuparla? El país menos corrupto de Europa busca españoles para trabajar hablando español y con sueldos de 5.308 € al mes Antonio Orozco se planta ante lo ocurrido con Pablo López en ‘La Voz’ y clama: «No es justo» Más para ti Una derrota judicial de España en EE. UU. anticipa una cascada de embargos por la gestión de Teresa Ribera El Debate El Debate Una derrota judicial de España en EE. UU. anticipa una cascada de embargos por la gestión de Teresa Ribera more

El que se pica....( y de que manera ).....

Abascal arremete duramente contra Almodóvar tras sus críticas a la ultraderecha: "¡Qué lerdo y qué simple eres!" Historia de without@email.com (elplural.com) • 19 h • 3 minutos de lectura El Festival de Cine de San Sebastián, uno de los eventos cinematográficos más esperados del año, se convirtió en escenario de una nueva controversia política cuando el director Pedro Almodóvar aprovechó el recibimiento de un premio honorífico para lanzar duras críticas a la ultraderecha. El galardonado cineasta español no solo fue ovacionado por su trayectoria, sino que, en su discurso, decidió reflexionar sobre la situación política actual, señalando de manera directa a las ideologías de extrema derecha que han ganado fuerza en Europa. "Lo peor que le puede ocurrir a una sociedad es que la ultraderecha se encuentre con el liberalismo más salvaje", afirmó Almodóvar ante el auditorio. Su declaración no quedó allí, sino que continuó apuntando hacia el futuro y hacia los líderes que defienden estas posturas: "Yo me pregunto, ¿estas personas de la ultraderecha piensan en sus hijos, sus nietos o sus bisnietos? Yo creo que en absoluto, ¿en el mundo que le van a dejar?". MÁS INFORMACIÓN Fiscalía abre una investigación contra el portavoz de Vox en el Ayuntamiento de Valencia por delito de Odio Estas palabras, que rápidamente generaron reacciones en los medios y redes sociales, no pasaron desapercibidas para Santiago Abascal, líder del partido político Vox. A través de la red social X (anteriormente conocida como Twitter), Abascal respondió sin reparos al cineasta, calificando sus declaraciones de simplistas y ofensivas. En un tuit que se viralizó casi de inmediato, el líder de Vox arremetió: "Pero Pedro, ¡qué lerdo y qué simple eres!". El enfrentamiento no quedó ahí. Abascal continuó su réplica poniendo en duda las afirmaciones de Almodóvar sobre el compromiso de la ultraderecha con las generaciones futuras. "Dices que aquellos que desobedecen los mandamientos progres 'no piensan en sus hijos'. No tengo que demostrarte que yo pienso en mis 5 hijos a todas horas", aseguró el político en su publicación. Y añadió una acusación directa contra el cineasta: "Y tampoco me hace falta demostrar que tú no piensas en los tuyos", en lo que muchos han interpretado como un ataque personal. La respuesta de Abascal ha generado un intenso debate en las redes sociales y ha polarizado aún más el discurso entre quienes apoyan las críticas de Almodóvar y quienes respaldan la postura del líder de Vox. El cineasta, por su parte, no ha emitido ninguna respuesta pública a las declaraciones de Abascal, aunque muchos esperan que continúe defendiendo sus convicciones políticas en futuros discursos o entrevistas. La cultura, diana de Vox Desde su irrupción en la política española, Vox ha protagonizado múltiples enfrentamientos con el mundo de la cultura, una relación marcada por la confrontación. La formación de Santiago Abascal ha sido crítica con muchos artistas, escritores y cineastas que expresan opiniones contrarias a su ideología, señalando lo que consideran una hegemonía progresista en el ámbito cultural. Uno de los primeros enfrentamientos sonados fue el cruce con el actor Willy Toledo, quien se ha mostrado abiertamente contrario a Vox y a las políticas de extrema derecha en general. Toledo ha utilizado su plataforma pública para criticar duramente al partido, lo que ha provocado reacciones desde la formación, que lo ha acusado de estar al servicio de "intereses ideológicos" contrarios a los valores tradicionales. El partido de extrema derecha también ha centrado parte de su discurso en la industria cultural en general, acusando a muchos sectores de promover lo que consideran una "agenda ideológica de izquierda" a través de películas, series y libros. Han criticado duramente subvenciones y ayudas públicas a proyectos culturales que, en su opinión, no representan los valores tradicionales que dicen defender. Vox ha cuestionado la imparcialidad de muchos de los premios y galardones culturales, afirmando que existe una "censura" hacia las voces conservadoras. Estos constantes choques han profundizado la distancia entre Vox y el mundo de la cultura, que en gran parte rechaza las posturas del partido, defendiendo la libertad de expresión artística y la diversidad de opiniones. Este conflicto no parece tener fin en un escenario donde la política y la cultura se entrelazan cada vez más, polarizando aún más el debate público en España.

Sinner no dormirá tranquilo en una Temporada....

Jannik Sinner podría ser finalmente sancionado por sus positivos por clostebol Jannik Sinner podría ser finalmente sancionado por sus positivos por clostebol © Image MundoDeportivo.com El 'caso Sinner' parece estar lejos de cerrarse. Pese a que hace un mes la Agencia Internacional para la Integridad del Tenis (AIT) decidió absolver al tenista tras haber dado positivo por clostebol durante el Masters 1000 de Indian Wells, este sábado la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) anunció que ha presentado un recurso. En su comunicado, la agencia "considera que la conclusión de ausencia de culpa o negligencia no era correcta a la luz de las normas aplicables" y, en consecuencia, "la AMA solicita un periodo de suspensión de uno a dos años" para el número 1 del mundo, sin que se anulen los resultados de sus controles positivos, incluida su victoria en el US Open. "Como este asunto está ahora pendiente ante el TAS, la AMA no hará más comentarios en este momento" zanjó. Recordamos que Sinner siempre ha defendido su inocencia, e incluso despidió a su preparador físico y a su fisioterapeuta. Fue justo antes del US Open cuando anunció que prescindía de los servicios de Umberto Ferrara, hasta ahora su preparador físico, y de Giacomo Naldi, quien era su fisioterapeuta. Ambos fueron señalados por su equipo como responsables del tratamiento que suministraron al jugador por un corte en el dedo durante el torneo de Indian Wells. Según la versión del tenista, aceptada por la ATP, Sinner fue curado con un producto que contenía Clostebol y su fisioterapeuta le trató sin guantes al desconocer que este contenía la sustancia. Vídeo relacionado: Un nuevo caso Sinner sacude el tenis mundial (Dailymotion)

Hasta cuando esta incompetencia????....

Y pensar que volverán a ganar por Goleada!!!! Ciudad de......M... Oviedo pierde los fondos europeos para la rehabilitación del conjunto histórico de Olloniego La Voz OVIEDO Conjunto histórico de Olloniego Conjunto histórico de Olloniego El grupo municipal socialista denuncia la gestión del concejal de Gestión Urbanística, Ignacio Cuesta 27 sep 2024 . Actualizado a las 13:04 h. Comentar · 9 El portavoz del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Oviedo, Carlos Fernández Llaneza, y el concejal Javier Ballina han alertado este viernes de una nueva pérdida de fondos europeos por parte del equipo de gobierno local, del PP, por la «mala gestión» del concejal de Planeamiento, Gestión Urbanística, Medio Ambiente, Infraestructuras y Proyectos Estratégicos, Ignacio Cuesta. En concreto, señalan la pérdida de 1,2 millones de euros para financiar al 100% de la rehabilitación del conjunto histórico de Olloniego. En declaraciones a los medios, Llaneza ha criticado que no haya «ningún tipo de interés por la pérdida de fondos» en el Ejecutivo de Alfredo Canteli. «Estamos asistiendo una vez más a una gestión nefasta, y es una más, y otra, y otra, y cada día tenemos una. Fondos que perdemos y que hay que cubrir con fondos propios si realmente se quiere hacer esa obra. Luego nos quejamos y lamentaremos que se suben los impuestos», ha argumentado, incidiendo en que suben los impuestos «porque se está perdiendo dinero constantemente por una mala gestión». Al respecto, el portavoz socialista le pregunta al alcalde, que se presentaba como un «gran gestor, si realmente cree que esta es la forma adecuada de gestionar» la capital del Principado. «Yo creo que no», ha apuntillado Llaneza. Por su parte, Javier Ballina ha destacado que esta es la segunda vez que pregunta en comisión a Ignacio Cuesta por la pérdida de estos fondos después de que se publicase la resolución en el BOE del 4 de julio. En ese sentido, ha afeado la molicie del concejal responsable por no interesarse por conocer el estado del proceso hasta el momento. «No hemos llamado a ningún investigador, ni ha habido ningún hackeo, ni nada raro, simplemente hemos leído al BOE», ha ironizado el edil. La ley de la terraza: por qué Oviedo puede perder varias ayudas europeas L.O. Ballina ha explicado que volvieron a preguntar, confiando en que Cuesta pudiera ya hacer una valoración y dar una explicación de la pérdida de esos fondos, pero el concejal del PP ha mostrado sorprendido por «segunda vez». «Era una manera fantástica para conseguir los fondos, ya digo al 100%, para poder haberlo arreglado», sostiene el concejal socialista, señalando su preocupación ante una nueva pérdida de fondos después de que el proyecto presentado por el Ayuntamiento haya «quedado lejos de lo necesario», al conseguir 39,5 puntos cuando hacían falta «50 puntos»; informó Europa Press. Archivado en: Fondos europeos Ignacio Cuesta Oviedo Asturias Impuestos

Promesas, besos y abrazos....

Barbón, tras reunirse con Sánchez: «La garantía que se me ha dado es que el sistema se reformará dotando de más recursos a las comunidades» Jose Coto REDACCIÓN ASTURIAS El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez (d), durante su reunión con el presidente del Principado de Asturias, Adrián Barbón (i) El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez (d), durante su reunión con el presidente del Principado de Asturias, Adrián Barbón (i) Alejandro Martínez Vélez | EUROPAPRESS El presidente del Principado asegura que el del Gobierno se comprometió a que la siderurgia integral siga en Asturias, sea con o sin ArcelorMittal 27 sep 2024 . Actualizado a las 20:22 h. Comentar · 19 En un clima de «cordialidad máxima» y con «afecto y cariño mutuo». Así se desarrolló la reunión en La Moncloa entre el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y el del Principado, Adrián Barbón, según detalló este último al finalizar el encuentro. El jefe del Ejecutivo autonómico reiteró su intención de no apoyar ningún acuerdo en materia de financiación con Cataluña que perjudique los intereses de Asturias y aseguró que Sánchez se comprometió a impulsar una reforma que dote al sistema de más recursos para que las comunidades puedan prestar mejores servicios públicos de calidad. Además, se va de Madrid con la garantía del Gobierno de apostar por el mantenimiento de la siderurgia integral en el Principado, sea con o sin ArcelorMittal. Barbón presentó a Sánchez un documento de trabajo «intenso» en el que trasladó la «visión estratégica» que tiene para Asturias para los próximos tres años. Son «los temas que nos preocupan y los planes que queremos desarrollar», en sus propias palabras. Ese dosier estaba dividido en cinco ejes, que son en los que se centró el encuentro: financiación, industria, infraestructuras, vivienda y los «proyectos pioneros» que Asturias tiene en marcha, como son la tarjeta Conecta y Les Escuelines. Financiación Barbón explicó a Sánchez que Asturias tiene una posición definida, casi unánime, que fue la pactada en la Junta General en 2020 por todos los partidos con la excepción de la ultraderecha de Vox. Según el presidente del Principado, Sánchez escuchó su planteamiento y «la garantía que se me ha dado es que el sistema se reformará dotando de más recursos a las comunidades». En este punto, el asturiano recalcó la importancia de que esos recursos se destinen a prestar servicios y criticó que otras comunidades «bajen impuestos a los ricos» y luego pidan más financiación». Barbón reiteró una vez más, esta vez ante el presidente del Gobierno, que «yo defenderé siempre los intereses de Asturias y no apoyaré nada que no nos beneficie» y reconoció que «no me ha concretado cuál será la propuesta de la reforma de financiación autonómica». Cordial, extensa y productiva reunión de trabajo con el Presidente del Gobierno en La Moncloa. Hemos abordado asuntos como la financiación -con la garantía de que la reforma del sistema que se buscará dotará de más recursos a las Comunidades Autónomas-, industria,… pic.twitter.com/BbyzkXsQWJ — 🌹 Adrián Barbón 💙💛 (@AdrianBarbon) September 27, 2024 Industria Barbón señaló que el Gobierno quiere asegurar que la siderurgia integral se mantenga en Asturias «sí o sí» y celebró que Sánchez esté en sintonía con Asturias en la defensa de la reindustrialización de Europa, con una estrategia industrial «al ataque» y no defensiva. Barbón vio al presidente «muy receptivo» y remarcó que le «agrada mucho» su postura de ir «al ataque» en el sentido de que Europa se tiene que reindustrializar y acometer una política industrial «muy intensiva». «Coincidencia plena», dijo El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez (i), recibe al presidente del Principado de Asturias, Adrián Barbón (d) El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez (i), recibe al presidente del Principado de Asturias, Adrián Barbón (d) Alejandro Martínez Vélez | EUROPAPRESS El dirigente autonómico trasladó a Sánchez la preocupación en torno a la inversión de ArcelorMittal en la región. En este punto señaló que el presidente dijo lo mismo que el ministro de Industria, que «el propósito y lo que busca el Gobierno de España es asegurar la inversión y que por tanto haya siderurgia integral en Asturias sí o sí». «Esto pasará, ya se verá la forma», aseveró, aunque defendió que lo preferible sería que ArcelorMittal invierta, ya que ha recibido una subvención de 450 millones para afrontar su plan de descarbonización. No obstante, resaltó que «lógicamente» no se puede «cerrar esa puerta de trabajo», en referencia a la opción de la siderurgia integral siga en Asturias sin Arcelor. «Aquí empieza la discreción de trabajo entre los dos gobiernos y hasta ahí puedo leer», sentenció. Infraestructuras El presidente del Principado defendió «otras alternativas» al vial de Jove en superficie y subrayó que el barrio gijonés de La Calzada «no puede esperar» 25 años a solucionar este problema de movilidad. El último plan del Gobierno estatal pasa por hacerlo en superficie, algo que «rechaza la ciudad de Gijón» y que por tanto también rechaza el Gobierno asturiano. «Es importante buscar la manera en la que demos solución a un problema que afecta a un barrio completo, especialmente al barrio de La Calzada y que no puede esperar 25 años», defendió, abogando por «buscar soluciones temporales» que permitan dar respuesta a este problema en el menor plazo posible. Barbón, que vio a Sánchez «muy receptivo» con la problemática, recordó que la semana que viene se celebrará una reunión entre ambos gobiernos en la que confía que el Ministerio acepte la posición del Gobierno de Asturias y de los vecinos de Gijón. «No quieren el vial en superficie y por tanto ese proyecto no nos sirve», zanjó. En materia de infraestructuras, Barbón también puso en valor los buenos datos de pasajeros tras la llegada del AVE a Asturias y la necesidad de seguir avanzando por la vía de las bonificaciones en el peaje del Huerna hasta que se consiga la eliminación total del peaje. Archivado en: Adrián Barbón Arcelor Mittal Moncloa

El " Caco Bonifacio " vá a seguir sí.....en la Trena!!!!!

El expresidente de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) Luis Rubiales, a su salida del juzgado de Majadahonda el pasado 29 de abril tras declarar como imputado. El expresidente de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) Luis Rubiales, a su salida del juzgado de Majadahonda el pasado 29 de abril tras declarar como imputado. © Mariscal (EFE) Nuevo impulso a la investigación sobre las supuestas irregularidades en la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) durante la presidencia de Luis Rubiales. La autoridades judiciales de la República Dominicana han remitido a la jueza española Delia Rodrigo, que instruye el llamado caso Brodie, abundante documentación bancaria que revela que Rubiales, su socio y exfutbolista Francisco Javier Martín Alcaide, Nene; la esposa de este, Purificación Rufino; un presunto testaferro, Israel Dorado, y la sociedad mercantil Conecta 17 Consulting, todos ellos investigados, tienen a su nombre productos financieros en cinco entidades bancarias del país caribeño, según la documentación adelantada por la Cadena Ser y a la que ha tenido acceso EL PAÍS. La información es la respuesta de las autoridades dominicanas a la comisión rogatoria (solicitud de auxilio judicial) que, el pasado 27 de marzo, hizo la jueza española ante la existencia de “indicios racionales” de que Rubiales y su socio pudieran tener propiedades y activos monetarios en la isla tanto a su nombre como de testaferros, y que estos hubieran sido adquiridos con fondos que procedieran de las supuestas comisiones cobradas por la celebración la Supercopa de España en Arabia Saudí. En la isla, Martín Alcaide ya tenía dos hoteles en explotación en la zona de Punta Cana y estaba en un proyecto inmobiliario para construir 60 apartamentos de lujo. Además, la Guardia Civil detectó durante las pesquisas que otro de los investigados sobre los que se ha pedido información bancaria, Israel Dorado, transportó dinero en metálico a la isla caribeña eludiendo el control de las autoridades españolas. La documentación ahora incorporada a la causa es complemento a la colaboración judicial de las autoridades dominicanas que ya permitió que agentes de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil se desplazaran a la isla el pasado 1 abril para registrar los domicilios en los que residían allí Rubiales y Nene, así como para localizar sendos vehículos de alta gama a nombre de cada uno de ellos con los que se desplazaban en este país. En su respuesta, la Procuraduría Especializada Antilavado y Financiación al Terrorismo (órgano de similares funciones a la Fiscalía Anticorrupción en España) detalla la información facilitada por decenas de bancos, agentes de cambio, corporaciones de créditos y entidades de seguros de la isla sobre la presencia en su cartera de clientes de Rubiales, Nene, los otros dos investigados o la sociedad bajo sospecha. Cinco de ellos han dado una respuesta afirmativa, según esta documentación. Se trata del Banco de Reservas de la República Dominicana ―que asegura haber localizado productos financieros a nombre del expresidente de la RFEF y la sociedad Conecta 17 Consulting―, el Banco Popular Dominicano ―de Martín Alcaide―, el Scotiabank ―a nombre de los cinco―, el Banco Múltiple Santa Cruz ―del de Israel Dorado, entre ellos tres cuentas sobre las que preguntaba expresamente la jueza española― y Vimenca ―de nuevo a nombre del socio de Rubiales―. No obstante, las autoridades dominicanas no cierran la puerta a que, en el futuro, aparezcan más. La jueza española reclamaba que si era localizado algún producto financiero, este fuese bloqueado ante la sospecha de que esos fondos “pudieran tener su origen en los hechos investigados” en España. Además, solicitaba que se le facilitara la información sobre el saldo de los activos en el momento del bloqueo, así como todos los movimientos registrados en los mismos desde el año 2018. Ese fue el año en el que Rubiales emprendió, junto al exfutbolista del FC Barcelona Gerard Piqué, la puesta en marcha del nuevo formato para la Supercopa que desembocó al año siguiente en el acuerdo para que los partidos de la competición se celebraran en Arabia Saudí a cambio de 40 millones de euros anuales para la Federación y cuatro millones más de comisión para la empresa Kosmos, del propio Piqué. La investigación de la bautizada como Operación Brodie ―en referencia al ingeniero inglés John Brodie, quien a finales del siglo XIX ideó las redes para las porterías de fútbol― tiene ramificaciones en otros dos países. Por un lado, la juez recogía en el auto en el que, en abril, impuso medidas cautelares a Rubiales su sospecha de que las supuestas comisiones que este presuntamente pudo recibir por el millonario contrato de la Supercopa pudieran no haber sido en dinero, sino en “especie”. En concreto, en “la cesión de terrenos” en Arabia Saudí “para la posterior gestión de negocios hoteleros”. Por otro, ha cursado dos comisiones rogatorias a las autoridades de Andorra para recabar información sobre posibles cuentas bancarias a nombre de Piqué y nueve sociedades ligadas a él en el Principado. La magistrada investiga si Piqué entregó, a través de ellas, “dádivas económicas” al expresidente de la federación. Conocer los hechos y acceder a información de calidad es más necesario que nunca. Sigue siendo parte de lo que ocurre a tu alrededor suscribiéndote a EL PAÍS