Se librará de Villabona el Caco de Tuilla?

El Comercio - Últimas noticias y actualidad en Asturias Obituarios Esquelas José Angel Fernández Villa sale de su domicilio hacia los juzgados acompañado de su esposa María Jesús Iglesias y su hija ángela Fernández. Ampliar José Angel Fernández Villa sale de su domicilio hacia los juzgados acompañado de su esposa María Jesús Iglesias y su hija ángela Fernández. Damián Arienza La instrucción del caso Hulla, a un paso del final tras siete años y una veintena de investigados Postigo también pide el sobreseimiento al entender que no se ha encontrado «la más mínima corroboración» que pruebe los delitos de los que se le acusa Ana Moriyón Ana Moriyón Gijón Martes, 8 de octubre 2024, 02:00 3 comentarios Superado ya el plazo fijado en la última ampliación de la instrucción del caso Hulla, finalizadas las diligencias abiertas y no habiendo solicitado las partes nuevas actuaciones, todo hace indicar que de forma inminente la magistrada del Juzgado de Instrucción número 3 de Oviedo,

No ibamos descaminados...

Aval del Supremo a las tesis de la ley asturiana de pisos turísticos por el permiso de los vecinos F. S. ASTURIAS pisos turísticos, vivienda de uso turístico F. Sotomonte El tribunal señala en dos sentencias que los acuerdos podrán ser adoptados por mayoría de tres quintos 08 oct 2024 . Actualizado a las 09:24 h. Comentar · 0 No con una sino con dos sentencias, el Tribunal Supremo ha declarado que las comunidades de propietarios pueden prohibir la actividad de alquileres turísticos mediante acuerdos adoptados en junta por mayoría de tres quintos. Este fallo supone un espaldarazo a uno de los pilares de las reformas incluidas en la ley autonómica asturiana para este tipo de viviendas de uso turístico, entre ellas la de requerir el permiso de la comunidad de vecinos. Y este era el flanco por el que las asociaciones de pisos turísticos pensaba contraatacar en los tribunales, pero las sentencias del Supremo dan más respaldo a la normativa asturiana. La agencia Efe informó de haber tenido acceso a dos sentencias con fecha del 25 de septiembre. En ellas, la Sala se ha pronunciado por primera vez sobre la el decreto de 2019 de medidas urgentes en materia de vivienda y alquiler. Lo que ha aclarado el Supremo es si la prohibición de las actividades turísticas descritas en la ley de Arrendamientos Urbanos (LAU), ha de adoptarse por mayoría de tres quintos o por unanimidad de los propietarios. Los magistrados ven lícita la prohibición en los estatutos de una comunidad de propietarios del alquiler de viviendas para uso turístico. La prohibición de uso de los elementos privativos en el régimen de la propiedad horizontal es legítima y conforme con la Constitución, añade el Supremo, que se remite a la doctrina ya expuesta por el Tribunal Constitucional. La ley de propiedad horizontal rechaza que se trate de un supuesto de interpretación de una norma estatutaria bajo condicionantes restrictivos y concluye que, atendiendo al criterio gramatical, semántico y a su literalidad, el término «limitar» no excluye la prohibición. Ley de 2019 justifica la adopción de medidas urgentes dadas las dificultades de acceso a la vivienda de alquiler por el incremento de las rentas, incremento que obedece, entre otros factores, al fenómeno creciente del alquiler turístico. Por ello, el Supremo considera que permitir el veto con esa mayoría de tres quintos es una medida proporcionada; además, destaca que si no se admite esta mayoría de tres quintos bastaría el voto en contra del propietario del piso en el que se pretende ejercer la actividad para impedir la adopción del acuerdo. La Ley asturiana La normativa autonómica es una de las leyes cuya tramitación quedó demorada en verano tras la negativa de Vox (ya que el acuerdo requiere de unanimidad de los grupos) a habilitar el mes de julio en el parlamento regional y además remarcaron su rechazo a que la ley pudiera establecer límites. Pero la norma asturiana no sólo incluye esa necesidad del acuerdo con la comunidad de vecinos, también incluye el veto al alquiler por habitaciones. Deberá alquilarse el piso completo. En diciembre del año pasado, la comunidad de propietarios del edificio Jirafa Élite de Oviedo se felicitaba ya por un fallo similar del Tribunal Supremo que avalaba entonces que se veten los pisos turísticos cuando los estatutos prohíban actividades económicas en el edificio. En este sentido, los bloques de la propuesta del Ejecutivo asturiano son los siguientes: Definición de zonas turísticas protegidas. Se establece el concepto de zona turística protegida para aquellas áreas donde se superen los niveles máximos de oferta y demanda turística (tanto de actividades como de establecimientos) o donde se pongan en riesgo el medio ambiente o los recursos turísticos básicos. Podrá circunscribirse a un concejo, a parte del mismo o incluso englobar más de un concejo o partes de ellos. La declaración de estas zonas será competencia del Consejo de Gobierno y serán oídas las asociaciones turísticas empresariales más representativas a nivel autonómico. La declaración deberá ir acompañada de un programa de medidas correctoras y estará vigente hasta que se reviertan las circunstancias que la motivaron. Esas medidas pueden implicar la prohibición de establecimiento, la puesta en marcha de nuevas actividades turísticas o la reordenación de las ya autorizadas. Registro telemático. Los propietarios de pisos turísticos deberán presentar por vía electrónica ante la Administración, con antelación al inicio de la actividad, una declaración responsable de conocimiento y cumplimiento de los requisitos exigibles. En caso de incumplimiento, se suspenderá la actividad y el propietario no podrá reabrir durante un periodo que puede alcanzar los cuatro años. El registro telemático permitirá avanzar en la simplificación administrativa y la interoperabilidad. En definitiva, se trata de facilitar la tramitación y mejorar su seguimiento y control. Alquiler íntegro de la vivienda. No se permitirá el arrendamiento de la vivienda por habitaciones y se añade la exigencia de cumplimiento de normas de accesibilidad y sostenibilidad. Los pisos turísticos tendrán que disponer de medidores o contadores individuales de agua y de otros suministros energéticos vinculados. No podrá comercializarse como vivienda de uso turístico ninguna sometida a régimen de protección pública o protección oficial. Cogobernanza. Para favorecer la corresponsabilidad, la reforma propuesta recoge que, en cualquier caso, las entidades locales podrán establecer limitaciones en el ejercicio de sus competencias, en particular las urbanísticas, y por razones imperiosas de interés general, suficientemente justificadas y proporcionadas. Comunidades de propietarios. Si el título constitutivo o los estatutos no impiden el uso turístico, será necesario disponer de un acuerdo expreso de las personas propietarias en la que la mayoría de estas, o de cuotas de propiedad, acepten la posibilidad de la comercialización turística de las viviendas. Sanciones más duras. Van desde apercibimientos a multas que pueden alcanzar los 100.000 euros en casos de incumplimientos muy graves. Todos los tramos se incrementan: las infracciones leves quedan fijadas entre 150 y 1.500 euros (ahora van de 60 a 600); las graves entre 1.501 y 15.000 euros (frente a los 601 y 6.000 de la normativa vigente), y las muy graves entre 15.001 y 100.000 euros (ahora la horquilla se sitúa entre 6.001 y 60.000 euros). Además, las sanciones pueden conllevar la clausura de establecimientos. En su informe de primer trimestre del año, el análisis de Exceltur, la Alianza para la Excelencia Turística que agrupa a las principales compañías turísticas españolas, señalaba que se había registrado un crecimiento exponencial de las viviendas de uso turístico, siendo además las ciudades asturianas las que experimentaron un crecimiento más alto y rápido, en un solo año. En Oviedo, la oferta de plazas en viviendas turísticas aumentó un 85,6%. Gijón, que ya tiene más plazas de este tipo de alojamientos que San Sebastián y Bilbao, registró el segundo mayor crecimiento porcentual de las principales ciudades con un 56,4%. En la capital asturiana, según datos recabados mediante un sistema que rastrea en todas las plataformas en las que se comercializan viviendas turísticas, hay 3.343 plazas, 1.546 más que en marzo del año pasado. En Gijón hay 5.359, de las que 1.932 son de este último año Archivado en: Alquiler Tribunal Supremo Oviedo Tribunal Constitucional Comentar · 0

Que se vuelva afiliar a la O.J.E.

Cebrián os echa una bronca a todos por haber traicionado la Transición El exdirector de El País presenta un libro con el que hunde en las tinieblas de la política al PSOE, el partido al que tanto ayudó cuando dirigía el periódico, pero que ahora dice que se ha convertido “en una secta” Iñigo Sáenz de Ugarte Seguir al autor/a Cebrián en la asamblea de la Sociedad Interamericana de Prensa en 2022. Cebrián en la asamblea de la Sociedad Interamericana de Prensa en 2022. Zipi Aragón / EFE 7 de octubre de 2024 22:07h Actualizado el 08/10/2024 10:22h 82 Los conversos son los peores. Intentan disimular, pero siempre corren el riesgo de que alguien les recuerde su pasado. Para solventar esa situación embarazosa, lo habitual es aguantar el tirón y echarle mucha cara. Es lo que hace Juan Carlos Girauta, que ya va por el cuarto partido, pero que dice que él no se ha movido de donde estaba. Son los demás los que se movían mientras él se quedaba impertérrito en el mismo sitio. Se movió el PSC, se movió el PP, se movió Ciudadanos, se movió la Tierra, se movió el Sol, y Girauta se encontró de repente con que se había quedado en territorio de Vox. El universo gira a la izquierda a gran velocidad dejándole sin más opción que pedir el alta en una nueva formación. Le van a terminar volviendo loco, pero mientras tanto ya tiene otro sueldo de cargo electo. Juan Luis Cebrián es otro de los que han demostrado una gran habilidad en el movimiento lateral. Claro que él dice que quienes se han movido y de mala manera han sido Pedro Sánchez y el PSOE. En general, la realidad se ha venido abajo ante su descontento. Afirma que estamos gobernados por “idiotas”, y no sólo en España. Prácticamente en todo el mundo. Comenta que cuando estaba en la universidad, gobernaba De Gaulle (en Francia). Estamos en las últimas. En la presentación de su último libro –'El efecto Sánchez'– que es una recopilación de artículos, contó el lunes con la presencia de Cayetana Álvarez de Toledo. La diputada del Partido Popular cuenta con la lengua más afilada de la derecha española y la puntería más precisa. A fin de cuentas, se nota que ha leído mucho. La verdad es que de Feijóo y Tellado no se puede decir lo mismo. Cebrián tuvo la ocasión de probar sus dentelladas, y eso que fueron amables. Nunca remisa a la hora de impresionar a la audiencia, Álvarez de Toledo comenzó reconociendo lo evidente. “Si Polanco me viera aquí, me pregunto qué diría. Diría que Cebrián se ha vuelto loco”. Una suposición interesante que es probable que compartan muchos de los periodistas que trabajaron para él. De ahí pasó a recordar que su estreno en política fue precisamente cargar contra la empresa Prisa de la que entonces Cebrián era su principal directivo a las órdenes de Jesús de Polanco. “Mi primera acción en política fue promover el boicot del Grupo Prisa”, dijo, aludiendo a la respuesta de su partido a un discurso de Polanco que tachó una manifestación del PP de “franquismo puro y duro”. Ese boicot a los medios de Prisa no acabó en una fecha concreta, afirmó la diputada, sino que se terminó diluyendo con el paso del tiempo, y no quedó claro si ella lo lamenta o piensa que fue el final apropiado. “No tengo nada claro que el Juan Luis de hoy sea el mismo que el Juan Luis de antes”, explicó después, con lo que le estaba cerrando lo que podríamos llamar la salida Girauta. Pero ese no es su problema. “Cebrián se ha centrado y el PSOE se ha extremado”. Así que un poquito converso, sí que es. El exdirector de El País y expresidente de Prisa se sintió obligado a negarlo: “Cayetana está contenta, porque he cambiado mucho, pero no he cambiado casi nada”. Entonces, como Girauta, la culpa sería de El País y del PSOE. O del país, con minúscula. A la hora de castigar al partido al que tanto apoyó desde el periódico que dirigía, no se quedó corto, lo que complació a su interlocutora. “El PSOE no es un partido. Es una secta y amenaza con convertirse en una mafia”, anunció coincidiendo así con los puntos de vista radicales de los medios más combativos de la derecha. Ahora escribe en uno de ellos, The Objective, cuyo presidente del Consejo Editorial es Antonio Caño, a quien Cebrián nombró director de El País para que lo derechizara hasta que la empresa descubrió que les estaban llevando a la ruina. “Intentamos ser de derechas, pero no funcionó”, dijo años después el nuevo accionista mayoritario de la empresa. Como gran exclusiva, dijo que diputados y ministros del PSOE no son obreros en alusión al nombre de Partido Socialista Obrero Español. Ver a alguien de la trayectoria personal y profesional de Cebrián acusar a otros de no ser obreros es algo que llama la atención. No es que tenga la culpa de eso –cada uno nace donde nace y se dedica a lo que quiere–, aunque los demás tampoco. Otro de su quinta que está desatado, y que también estuvo en la presentación, fue el escritor Félix de Azúa, colaborador de El País durante décadas y hoy, qué casualidad, también en The Objective. El Gobierno se ha convertido “en una tiranía o en una satrapía o no está claro a qué régimen se dirige”, afirmó. Lo bueno de invitar a escritores como él a una presentación de libros es que utilizan palabras como 'satrapía'. A sus 80 años, lo único que lamenta personalmente es no ser más joven, porque se iban a enterar los demás. “Si yo tuviera 50 años menos, les diría que ha llegado el momento de la acción, la acción cívica. No digo que nos convirtamos en Hamás”. Es un alivio no tener que imaginarse a Azúa con una cinta verde en la cabeza y un kalashnikov en la mano. Lo malo es que de inmediato anunció que “se ha acabado el tiempo de las palabras”. Acción cívica sin palabras. Suena raro viniendo de un escritor. Ese es un concepto que debería trabajarlo más. En esa confusión entre El País y el país que ha dado lugar siempre a tantos equívocos, Álvarez de Toledo se refirió al periódico en términos no muy amables. Aunque podría haberse referido al segundo, pareció estar hablando del diario con una frase propia precisamente de alguien que no ha olvidado el boicot que mencionó y del que está tan satisfecha. “Hoy da pena y a veces hasta da risa”, dijo. Cebrián prefirió no seguir esa línea. Sólo es una casualidad que el acto coincidiera con el primer artículo de un nuevo colaborador de la sección de opinión de El País. Es otro fichaje hecho en el campo de la derecha. Para que sus amigos no le digan que se ha vendido a Prisa, el autor ha comenzado su andadura propinando una buena patada a uno de los grandes iconos de la izquierda en la cultura, Pedro Almodóvar. Esas cosas no pasaban cuando Cebrián dirigía el periódico o presidía la empresa. Una vez, un crítico literario publicó una reseña muy negativa de un escritor de Alfaguara y la cosa no acabó bien. Para el crítico, claro. En esa línea de abjurar de todo lo que se ha hecho en España desde Zapatero, porque no se le escucharon críticas a la derecha, Cebrián dijo que “hay una traición directa del espíritu de la Transición”. No entiende que este país, como cualquier otro, se pueda gobernar con criterios distintos a los de los años ochenta. Los hay que piensan que deberían vivir en la España del pasado o creer que entonces se alcanzó el punto máximo de inteligencia en la historia de la política. En este punto, muchos responden con el listado de los errores de la Transición desde su posición ideológica. Ese no es el tema principal. Es más relevante pensar que no es posible repetir las soluciones de hace 40 años pensando que serán tan efectivas como entonces. El mundo cambia y unas cuantas personas de la edad de Cebrián están seguras de que todo se ha ido al carajo. Económicamente, a él le ha ido muy bien, pero ha acabado escribiendo en The Objective. Como para no estar enfadado.

Un tio serio....

José María Barreda, expresidente de Castilla-La Mancha: "Yo no hubiera recurrido la Ley de Amnistía" Historia de Alicia Avilés Pozo • 15 h • 9 minutos de lectura José María Barreda, expresidente de Castilla-La Mancha: José María Barreda, expresidente de Castilla-La Mancha: El sucesor de José Bono y antecesor de Emiliano García-Page defiende el "máster intensivo en La Moncloa" de Pedro Sánchez en una entrevista con motivo de la presentación de su nuevo libro, 'Un militante de base en (la) Transición' 'Un militante en (la) Transición', nuevo libro del expresidente de Castilla-La Mancha José María Barreda Hace 20 años que el rostro político más visible de Castilla-La Mancha, que era José Bono, cedió su puesto al que hasta entonces había sido su consejero de Educación y luego su vicepresidente. José María Barreda tenía por entonces 51 años y tras tomar el relevo de Bono, consiguió ganar las elecciones en 2007 y mantenerse como presidente castellanomanchego hasta mayo de 2011, cuando ganó su contrincante, María Dolores de Cospedal. Después de eso, Barreda encabezó la candidatura del PSOE por Ciudad Real en las elecciones generales del 20 de noviembre de 2011, obteniendo escaño en el Congreso, que mantuvo hasta 2019. Tras su paso por la política decidió culminar su trayectoria profesional donde la empezó: en la universidad. Doctor en Historia Contemporánea por la Universidad Complutense de Madrid, también ha sido profesor titular de la Universidad de Castilla-La Mancha, institución académica que ayudó a poner en marcha. Y en sus aulas, en la Facultad de Historia de Ciudad Real, se jubiló hace tres años. Con motivo de la presentación en Toledo de su nuevo libro, 'Un militante de base en (la) Transición' (Libros de la Catarata, 2024), habla con elDiarioclm.es de su trayectoria política, hace balance y analiza algunas de las cuestiones más relevantes de la actualidad. Entre sus reflexiones, alabanzas a García-Page, pero también a Pedro Sánchez. ¿Por qué decide escribir sobre la Transición? ¿Cuánto queda por decir? Queda muchísimo por decir. Estamos hablando de un acontecimiento crucial en nuestro pasado más reciente. El cambio de un régimen a otro, de una dictadura a una democracia, y de un estado centralista al estado de las autonomías. Y todos esos procesos se hicieron al mismo tiempo y cristalizaron en la Constitución de 1978. Pero para llegar a ese momento tuvieron que ocurrir muchas cosas, que es a lo que me refiero en el libro. En el tardofranquismo y en los primeros años de la Transición, nada estaba escrito y ahora podemos decir, con perspectiva, que es la historia de un éxito y que salió bien. Pero podía haber salido mal. Hubo quien intentó que así fuera... Mucha gente y muchas fuerzas. Intentaron que descarrilara desde la ultraderecha, los que procedían del régimen franquista y no querían que nada cambiara. También fuerzas de extrema izquierda. Y por supuesto ETA y todos los terroristas, a los que no les interesaba ni lo más mínimo que hubiera democracia en España. Pero afortunadamente hubo dos grandes corrientes, que fueron las que pactaron y permitieron la Transición: los que procedían del régimen franquista pero comprendían que tenían que cambiar las cosas, es la opción que capitalizó Adolfo Suárez, y por parte, la de la oposición democrática, el PSOE y el Partido Comunista. Y al final se produjo una ruptura pactada. El expresidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda El expresidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda ¿Cómo fue posible aunar las peticiones (y renuncias) de estos dos últimos? Fue posible porque ninguna de las dos partes tenía fuerza para imponerse a la otra. Si alguna de las dos hubiera tenido la capacidad suficiente de imponer su criterio, no hubieran pactado. Así se dio lo que Manuel Vázquez Montalbán llamaba un “empate de debilidades”. Para evitar un choque de trenes, la salida inteligente fue llegar a un acuerdo y a la Constitución de 1978. Pero, ¿se hizo todo bien? Porque hemos visto, a través de las iniciativas de memoria histórica, que quedaron muchas asignaturas pendientes y algunas decisiones de la Transición son ahora también cuestionables. Hacerlo todo bien es imposible. Todo es perfectible. Pero sin duda ninguna, es la historia de un gran éxito. La historia contemporánea de España es una historia ininterrumpida de luchas fratricidas y de guerras civiles. Tras la última guerra civil, hubo una larga posguerra, había mucha tensión y, en contra de lo que algunos dicen, la memoria histórica pesó muchísimo sobre los constituyentes. Yo invito a la gente a que lea las intervenciones que se hicieron en el Congreso cuando se debatió la Ley de Amnistía de 1977. Por ejemplo, hay que leer a personalidades como Marcelino Camacho, que había estado muchos años en una cárcel franquista. Pesó sobre muchos la conciencia de un pasado que querían superar a toda costa. Y de ahí la Constitución. Hay defectos graves de la Constitución. No se resolvieron entonces y no se han resuelto todavía ¿Por qué se considera tan importante la Constitución de 1978 hasta el punto de que casi ni se ha reformado en más de 45 años? Es la primera vez que se superó un defecto que había aquejado a todas las constituciones anteriores: lo que los constitucionalistas llaman el exclusivismo de partido. Es decir, solo servían para el partido que las aprobaba, pero que no servían para que hubiera cambio de gobierno ni de mayorías. Y en cuanto cambiaba la situación, lo primero que se hacía era derogar la Constitución. Sin embargo, la de 1978 pudo ser la de todos, porque no era la de ninguno en concreto. Aunque también es verdad que se refleja la correlación de fuerzas que había en las Cortes Constituyentes, con la derecha, la izquierda y los grupos nacionalistas. Y eso explica algunos de los defectos graves de la Constitución. No se resolvieron entonces y no se han resuelto todavía. ¿Por eso parece prácticamente intocable? Bueno, se sabe cómo cambiarla, jurídicamente está previsto cómo hacerlo, pero políticamente es inviable porque exige unas mayorías y unos acuerdos que hoy por hoy la situación no permite. La visión de su libro es política pero también habla como historiador. Precisamente, mirando hacia atrás, ¿qué balance hace ahora de su etapa como presidente de Castilla-La Mancha? Ahora, con perspectiva, y con sinceridad, sé que tuve la suerte de participar desde el primer momento en el nacimiento y conformación de la comunidad autónoma. Era una realidad política nueva que surgía de la Constitución y del Estatuto de Autonomía y estaba todo por hacer. Entonces, como consejero de José Bono, y después como vicepresidente y presidente, tuve ocasión de contribuir a que hubiera un antes y después. Dejé una universidad donde no había universidad, y una comunidad autónoma con mejores hospitales, muchos más institutos y colegios, centros de salud y kilómetros de autovías y carreteras. Hubo una gran transformación que fue consecuencia de la aplicación acertada de una trilogía reformista: democracia en España, autonomía en Castilla-La Mancha y nuestra incorporación a Europa. Lo supimos hacer. Pero llegó mayo de 2011. Usted perdió y ganó Cospedal. ¿Qué pasó? Había una coyuntura muy complicada en Europa y en España. Estábamos con las consecuencias de la crisis económica y financiera que empezó en 2008. Nos afectó a todos de plano, con muchos problemas para el socialismo en España. Nosotros no fuimos ajenos a esa crisis. ¿Y ahora cómo ve a Emiliano García-Page, que procede de su equipo? Muy bien. Está siguiendo la senda que iniciamos desde el primer momento: caracterizar al PSOE como el partido de Castilla-La Mancha y tener el plus de apoyo social y electoral que aporta esa concepción que siempre ha habido en esta región. Emiliano García-Page y José María Barreda, en 2022 Emiliano García-Page y José María Barreda, en 2022 ¿Comparte su confrontación continua con Pedro Sánchez? Continua, continua…. La sangre no llega al Tajo (Risas). Hay algo que hizo Pepe (Bono), lo hice yo y lo está haciendo Emiliano (García-Page): cuando se trata de defender los intereses de la comunidad autónoma, hace muy bien, como se ha hecho históricamente con el trasvase Tajo-Segura o como se hizo con las negociaciones europeas de la política agraria. Eso está en el cargo. Es su obligación defender los intereses de Castilla-La Mancha. Luego, ya hay otras cuestiones de tipo ideológico que siempre son más discutibles. Pero yo defiendo un Partido Socialista en el que se pueda discrepar y cada cual pueda decir lo que piensa democráticamente. ¿No cree que con tanto mensaje de Page contra el Gobierno se desestabiliza a un gobierno ya algo débil? Hay quien dice que la debilidad de este Gobierno goza de muy buena salud (risas). Porque lo cierto es que este gobierno de coalición se está manteniendo durante muchos años y aprobando muchas leyes. ¿Que afloran contradicciones y problemas? Es inherente al funcionamiento democrático y mucho más cuando son gobiernos de coalición de los que no había costumbre en España. ¿Cuál es su posición sobre la financiación singular para Catalunya? ¿Comparte la oposición frontal de Page? Creo que desde una óptica de comunidad autónoma, hay que mirar con lupa qué va a suponer si finalmente se aprueba y si finalmente se aplica, porque todavía hay una cierta indefinición. Pero en cualquier caso, hay que defender la mejor financiación para tu región, eso es obvio. ¿Y sobre la Ley de Amnistía? Yo no la hubiera recurrido. ¿Por qué? La iban a recurrir todas las comunidades autónomas del PP y no era imprescindible, aparte de otras consideraciones que no vienen al caso. ¿Considera entonces que era una ley necesaria para normalizar la situación en Catalunya tras el 'procés'? Es discutible, pero hay un hecho que es incuestionable y es que en este momento está gobernando el PSC, Salvador Illa es el presidente catalán y es la primera vez en mucho tiempo que los independentistas no tienen mayoría en el Parlament y eso objetivamente es un dato que se puede interpretar de manera positiva. A Pedro Sánchez le ha tocado ser presidente en una coyuntura muy complicada. Y yo tiendo a ser comprensivo con la gente que está en situaciones delicadas De cara al próximo Congreso Federal del PSOE, ¿ve fuerte a Pedro Sánchez? Sí, me da la impresión de que sí. ¿Le ha conocido personalmente? Sí. Es una persona audaz y sin duda ninguna está haciendo un máster intensivo en La Moncloa. Lleva mucho aprendido y lo digo en términos absolutamente positivos. Le ha tocado ser presidente en una coyuntura muy complicada. Y yo tiendo a ser comprensivo con la gente que está en situaciones delicadas. El expresidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda, en Toledo El expresidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda, en Toledo Y de cara al Congreso PSOE de Castilla-La Mancha, que será posteriormente, en enero ¿cómo ve a Page? Su liderazgo es incuestionable. Es el único presidente autonómico socialista con mayoría absoluta, tiene el apoyo absolutamente mayoritario del partido y, lo que es más importante y que influye más que nada, el apoyo de una mayoría de la sociedad. ¿Sigue manteniendo relación con él? Sí, es y muy cordial. ¿Cómo valora la oposición que realiza ahora el PP de Castilla-La Mancha, con Paco Núñez como líder? Yo creo que Emiliano está contento… Cuando usted era presidente no existía la actual eclosión de bulos y fake news derivada del desarrollo de las redes sociales. ¿Cómo lo contempla? Ha cambiado para mal las relaciones políticas, tanto de los propios políticos entre sí como de la manera de relacionarse con la sociedad. Tuve una experiencia que me dejó alarmado cuando me incorporé a la Facultad en los últimos años antes de jubilarme. Daba clases a alumnos de tercero en Historia Contemporánea. Les pregunté cómo se informaban de lo que pasa en el mundo. No leían la prensa, no se informaban ni por la radio ni por la televisión, sino por las redes sociales. Eso es carne de cañón, de bulos. Ha saltado por los aires todo el sistema de información. Además, está demostrado que cuanto más gordo y burdo es un bulo, más corre por las redes y siempre hay gente dispuesta a creérselo. Da igual que sean insultos, cualquier cosa. Todo eso alimenta el populismo y todo se infantiliza. Precisamente, el PSOE de Castilla-La Mancha ha criticado hoy todos los insultos que ha recibido Emiliano García-Page en los últimos días. ¿Esto le suena, verdad? Y tanto. En mi época, Cospedal premiaba a los diputados y diputadas que más veces me insultaban. Y están llenos los diarios de sesiones de todo ello. Me parece penoso, una devaluación de la política y del debate. Hay además mucha gente que comprende que eso es una barbaridad y no tiene ningún valor político. Es abominable. ¿No cree que, para acercarse a la ciudadanía, también hace falta más autocrítica en el discurso de nuestros representantes públicos? Siempre es buena ejercerla. A ver, no soy partidario de sacar el cilicio y castigarse (risas) pero sí de tener una actitud dispuesta a analizar en cada momento cómo transcurren los acontecimientos y por qué motivos. La crítica es inherente a un planteamiento de izquierdas y progresista. No puede ser conformista. ¿Echa de menos la política? No. Bueno, lo llevo en el ADN y no me es ajeno lo que pasa. Lo veo desde una perspectiva de cierta tranquilidad, y no con la intensidad ni la pasión de antes. Pero ni mucho menos reniego de la política y asumo la definición de los clásicos, que sigue teniendo vigencia, pese al populismo.

Los recortes estructurales medio liquidan Cultura...* Que será eso para el Tevergan ? *

PSOE e IU denuncian recortes en Cultura que hacen peligrar la capitalidad europea Historia de lucas blanco • 5 h • 3 minutos de lectura Una de las actividades de la Noche Blanca en Oviedo Una de las actividades de la Noche Blanca en Oviedo Los grupos municipales del PSOE e IU-Convocatoria por Oviedo coincidieron este lunes en denunciar la intención del equipo de gobierno de "realizar nuevos recortes" en el área de Cultura de cara al próximo año. Los socialistas aseguran que los presupuestos previstos por el PP para 2025 consolidarán una reducción presupuestaria "de 800.000 euros" respecto a dos años atrás, mientras que la coalición de izquierdas alerta que esta merma en los fondos puede poner en peligro las aspiraciones de la ciudad de ser distinguida como Capital Europa de la Cultura 2031. Desde el PSOE dan por sentado que los recortes previstos afectarán a las posibilidades de Oviedo de conseguir el reconocimiento continental, después de dos años consecutivos de reducción de las partidas reservadas para la Fundación Municipal de Cultura. "El recorte que Canteli señalaba como coyuntural el año pasado se está consolidando como estructural", apuntó el concejal Javier Ballina, tras detallar junto al portavoz socialista, Carlos Fernández Llaneza, que en 2023 el presupuesto contaba con 4,9 millones para la programación de actividades culturales de la Fundación Municipal de Cultura y en 2024 pasó a algo más de 4.124.087 euros y ahora se queda en 4,1 millones, casi un 2% menos que las cuentas del presente ejercicio. "La cultura nunca debe ser vista como un gasto, sino como una inversión", defendió Llaneza, lamentando lo que considera una "falta de ambición" y "mala gestión" por parte del PP de Oviedo, que el año pasado "fijó en un 20% el recorte para actividades culturales" y este año, "lejos de buscar un incremento, ahonda aún más si cabe en ese recorte, con otro casi prácticamente 2% adicional". Los socialistas esgrimieron estos argumentos para votar en contra del presupuesto del equipo de gobierno en comisión. "Nos tendrán siempre dispuestos a apoyar la candidatura a la Capitalidad, pero no creemos que unos recortes en cultura sean la base idónea para empezar a construir ese proyecto de capitalidad cultural que todos queremos y ambicionamos como ciudad", advirtió Llaneza, instando a Canteli a "poner el dinero en el presupuesto" y apostar "seriamente" por la cultura y "no simplemente de boquilla". En la misma línea se manifestaron desde IU. El portavoz de la coalición, Gaspar Llamazares, considera que las cuentas presentadas suponen "una vuelta de tuerca más en la dinámica de recortes y en la reducción de la oferta cultural" de Oviedo. A su juicio, estos números pueden definirse como "un presupuesto de frustración, escasamente ambicioso, incapaz de responder a las necesidades culturales de la ciudad e ineficaz para situar a Oviedo en una buena posición para conseguir el título de Capital Europea de la Cultura". Llamazares cree que "la línea continuista" del equipo de gobierno en el área de Cultura vuelve a "poner en riesgo" la celebración de algunas actividades cinematográficas, musicales y de arte contemporáneo, al concentrar dichas actividades en el centro de la ciudad, sin abordar "el reto de la incorporación de los barrios a la actividad cultural". Asimismo, afea que no se hayan previsto para 2025 proyectos como "una nueva sala de exposiciones, la sala de ensayos de OFIL, ni para mejorar la escuela de artes plásticas y escénicas o la escuela de música tradicional". IU-Convocatoria decidió votar también del presupuesto atendiendo a todas estas razones, sin cerrar la puerta a negociar cambios en el mismo.

Las Herencias...Dinerítos espinosos....

Asturias registra el mayor descenso en renuncias a herencias Luis Ordóñez L. Ordóñez ASTURIAS F. Sotomonte El Principado sigue a la cabeza de desistimientos pero sólo a unos puntos de distancia de comunidades que han bonificado el impuesto. Los notarios explican los datos por los cambios en el modelo de familia y el envejecimiento 07 oct 2024 . Actualizado a las 05:00 h. Comentar · 6 En la comparativa de los dos últimos años, entre los ejercicios de 2022 y 2023, Asturias registró el mayor descenso en número de renuncias a herencias del país. Sigue siendo la comunidad en la que hay más desestimientos pero la distancia con regiones que bonifican la práctica totalidad del impuesto es apenas de dos puntos, con tasas casi iguales a La Rioja o Murcia. De hecho con los datos más recientes disponibles (comparando el primer semestre de 2024 con el mismo período de 2023) se aprecia que en las comunidades con gobiernos de PP y Vox que acordaron «suprimir» el impuesto de sucesiones, las renuncias se han mantenido igual, sin variación. La cifras son tozudas, según el registro del Consejo General del Notariado --y hay que destacar en todo caso que en ese recuento se computan las herencias en conjunto y las renuncias individuales, es decir, de un legado con cinco herederos pueden haber renunciado dos, de manera que se contabilizan dos desistimientos pero para una misma herencia-- el año pasado Asturias contó 2.210 renuncias para un total de 9.474, es el 23% y el porcentaje más elevado de todas las comunidades, además Asturias tiene el impuesto más gravoso. Frente a comunidades que, sea cual sea la herencia, bonifican el 99% del tributo, en el Principado se cobra por la cuantía de la herencia, pagan quienes hereden (cada uno de ellos), al menos 300.000 euros. El argumentario conservador asegura que hay una relación causa-efecto. ¿Pero es así? Los números dicen que si en Asturias el porcentaje de renuncias es del 23% en La Rioja es del 22%; en Murcia, en Andalucía (comunidades gobernadas por el PP y que han bonificado el impuesto o aumentado la exención al millón de euros) las renuncias no bajaron del 20% del total de herencias en 2023. Más allá, incluso siendo Asturias la comunidad con el tributo más alto es la que registró un descenso más alto, del 10,7%, de la renuncias comparando las cifras de 2022 y 2023; sólo igualada por el País Vasco (con un 10,2%). En Murcia aumentaron un 12%, también en Navarra (11%), también en Madrid (4,5%). De hecho es posible que pagar más en Madrid que en Asturias a la hora de tributar sucesiones. ¿Cómo? Porque dos modelos distintos. En el Principado funcionan las exenciones (por debajo de 300.000 euros no se paga) pero en Madrid rige una bonificación general del 99%. De este modo una herencia de menos de 300.000 euros en Asturias no paga en nada y en la capital sí, una cuantía pequeña y bonificada, pero una cuantía. De hecho por este motivo aunque Madrid tiene seis veces más población que Asturias, la recaudación por sucesiones no es seis veces mayor, sino ocho veces mayor. ¿Por qué si el impuesto no es la causa de la renuncia a herencias, son más en Asturias que en ningún otro lugar? Por el envejecimiento (en Asturias se muere mucha más gente que en el resto del país respecto a la población total) pero también por los cambios, las mutaciones profundas, que ha experimentado el modelo de familia en los últimos años. Con el aumento de la esperanza de vida la gente mayor gasta más de sus ahorros en los últimos años (con muchos cuidados y gastos médicos). Las renuncias se dan cuando el legado viene acompañado de una carga que no compensa recibir la herencia, frecuentemente una hipoteca, porque se mete mucho patrimonio en pisos, pero por cualquier tipo de deuda. «Estamos en una sociedad de consumo que ha generado muchos más gastos e incluso préstamos o créditos para destinarlo a gastos de ocio y luego también la sociedad está mucho más envejecida con lo cual se gasta mucho más en los últimos años de vida, en el cuidado y la atención, se puede gasta en reformas en casa o en residencias privadas o en residencias públicas. Aunque ahora al aplicarse la legislación de la dependencia esas deudas ya no son tan importantes»; explicó María Isabel Valdés-Solís, decana del Colegio Notarial de Asturias. Sí lo son las hipotecas que siguen cargando el valor de un piso «aquí hubo una burbuja inmobiliaria que nos endeudó para adquirir pisos, y que ya no valen lo que se pagó por ellos, ni el préstamo que se garantizó con hipoteca» señaló la decana que insistió en tomar en consideración cómo se firmaron esas adquisiciones «mucha gente no se da cuenta de que la hipoteca se concedió por casi el 100% del precio de compra y a lo mejor bajaron mucho el valor del piso en la tasación, pero el de la deuda sigue». María Isabel Valdés-Solís recalcó además el peso el impuesto de plusvalías (que es municipal) pero también y sobre todo importantes cambios sociales «Al aumentar la esperanza de vida ya no ahorramos como nuestros antecesores, esos ahorros se han consumido en la propia supervivencia en la vejez, y a lo mejor no han dejado nada o han dejado algún gasto. Puede pasar, porque cada familia es diferente que, a lo mejor los hijos han tenido que aportar dinero o han dejado alguna deuda derivada de residencias públicas porque no han podido mantener en los últimos años de su vida. Cuando una persona se hace anciana y dependiente es mucho más costoso, lo es el tener todas las atenciones necesarias para sobrevivir en condiciones en dignas». Con los cambios de gobierno en las últimas elecciones autonómicas fueron varios los nuevos ejecutivos de tinte conservador, especialmente lo que se cerraron un acuerdos entre PP y Vox en los que se lanzó como medida fiscal estrella del inicio de la legislatura la «supresión» del impuesto de sucesiones con la bonificación del 99% a herederos directos, ascendientes, descendientes, cónyuges; pero sigue siendo un tributo que deben abandonar grados de parentesco más indirecto, como sobrinos o primos. Lo cierto es que en esas comunidades la rebaja fiscal no ha tenido el menor impacto en las renuncias a herencias. Así, por ejemplo en Baleares el primer semestre de 2023 se contaban 796 renuncias para 4.284 herencias, pero en los seis primeros meses de este año el porcentaje es casi el mismo, son 697 renuncias para 4.021 herencias. Ocurre algo similar en Valencia, que a mediados del año pasado tenía 3.042 renuncias para 21.757 herencias, tras aplicarse las rebajas fiscales poco ha cambiado, en la primera mitad de este 2024 se cuentan 2.840 renuncias para 19.806 herencias. Archivado en: Herencias La Rioja Asturias Impuestos Baleares Comentar · 6

Epístolas Internas

Carta al presidente Biden y la vicepresidenta Harris “Nuestras bombas aniquilan mujeres y nuestras balas asesinan niños” Casi un centenar de profesionales médicos de EEUU que han prestado servicios en Gaza relatan “crímenes incomprensibles” y afirman que el número de muertes puede superar las 118.908, el 5,4% de la población 99 sanitarios estadounidenses 7/10/2024

Un niño herido por los bombardeos es atendido por sanitarios en Gaza, el pasado 12 de noviembre. / Mohammed Zannoun

Un niño herido por los bombardeos es atendido por sanitarios en Gaza, el pasado 12 de noviembre. / Mohammed Zannoun En CTXT podemos mantener nuestra radical independencia gracias a que las suscripciones suponen el 70% de los ingresos. No aceptamos “noticias” patrocinadas y apenas tenemos publicidad. Si puedes apoyarnos desde 3 euros mensuales, suscribete aquí 2 de octubre de 2024 Estimados presidente Biden y vicepresidenta Harris, Somos 99 médicos, cirujanos, profesionales de enfermería y matronas estadounidenses que hemos trabajado como voluntarios en la Franja de Gaza desde el 7 de octubre de 2023. En total hemos pasado 254 semanas como voluntarios en hospitales y clínicas de Gaza. Trabajamos con diversas organizaciones no gubernamentales y con la Organización Mundial de la Salud en hospitales y clínicas de toda la Franja. Además de nuestros conocimientos médicos y quirúrgicos, muchos de nosotros tenemos formación en salud pública, así como experiencia de trabajo en zonas humanitarias y de conflicto, incluida Ucrania durante la brutal invasión rusa. Algunos somos veteranos y reservistas. Somos un grupo multiconfesional y multiétnico. Ninguno de nosotros apoya los horrores cometidos el 7 de octubre por grupos armados e individuos palestinos en Israel. La Constitución de la Organización Mundial de la Salud establece: “La salud de todos los pueblos es fundamental para alcanzar la paz y la seguridad y depende de la plena cooperación de los individuos y los Estados”. Con este espíritu les escribimos esta carta abierta. Somos de los pocos observadores neutrales a los que se ha permitido entrar en la Franja de Gaza desde el 7 de octubre. Gracias a nuestros amplios conocimientos y nuestra experiencia directa de trabajo en toda Gaza, nos encontramos en una posición única para comentar varias cuestiones de importancia para nuestro gobierno a la hora de decidir si continúa apoyando el ataque y el asedio de Israel a la Franja de Gaza. En concreto, creemos que estamos bien situados para comentar el enorme número de víctimas humanas del ataque de Israel contra Gaza, especialmente de mujeres y niños. Esta carta recoge y resume nuestra propia experiencia y observación directa en Gaza. La carta va acompañada de un apéndice detallado en el que se resume la información pública disponible procedente de medios de comunicación, fuentes humanitarias y académicas sobre aspectos clave de la invasión israelí de Gaza. Tanto la carta como el apéndice están disponibles en formato electrónico en GazaHealthcareLetters.org. Este sitio web también contiene cartas de trabajadores sanitarios canadienses y británicos a sus respectivos gobiernos, en las que se hacen muchas observaciones similares a las que aquí se exponen. Esta carta y el apéndice muestran pruebas fehacientes de que el número de víctimas mortales en Gaza desde octubre es mucho mayor de lo que se cree en Estados Unidos. Es probable que el número de víctimas mortales de este conflicto sea ya superior a 118.908 personas, un asombroso 5,4% de la población de Gaza. Nuestro gobierno debe actuar de inmediato para evitar una catástrofe aún peor que la que ya se ha abatido sobre la población de Gaza e Israel. Debe imponerse un alto el fuego a las partes beligerantes, retirando el apoyo militar a Israel y apoyando un embargo internacional de armas a Israel y a todos los grupos armados palestinos. Creemos que nuestro gobierno está obligado a hacerlo, tanto en virtud de la legislación estadounidense como del Derecho Internacional Humanitario. También creemos que es lo que se debe hacer. “Nunca había visto heridas tan horribles, a escala tan masiva, con tan pocos recursos. Nuestras bombas están matando a miles de mujeres y niños. Sus cuerpos mutilados son un monumento a la crueldad”. Dr. Feroze Sidhwa, cirujano traumatólogo y de cuidados intensivos, cirujano general de Veterans Affairs Salvo contadas excepciones, todos los habitantes de Gaza están enfermos, heridos o ambas cosas. Esto incluye a todos los cooperantes nacionales, a todos los voluntarios internacionales y, probablemente, a todos los rehenes israelíes: a todos los hombres, mujeres y niños.Mientras trabajábamos en Gaza vimos una malnutrición generalizada en nuestros pacientes y en nuestros colegas sanitarios palestinos. Todos y cada uno de nosotros perdimos peso rápidamente en Gaza a pesar de tener un acceso privilegiado a los alimentos y de que hubiéramos llevado nuestros propios alimentos suplementarios ricos en nutrientes. Tenemos pruebas fotográficas de la desnutrición potencialmente mortal de nuestros pacientes, en especial los niños, que estamos deseando compartir con ustedes. Prácticamente todos los niños menores de cinco años que encontramos, tanto dentro como fuera del hospital, tenían tos y diarrea acuosa. Encontramos casos de ictericia (indicativa de infección por hepatitis A en esas condiciones) en casi todas las habitaciones de los hospitales en los que prestamos servicio, y en muchos de nuestros colegas sanitarios de Gaza. Un porcentaje asombrosamente alto de nuestras incisiones quirúrgicas se infectaron por la combinación de desnutrición, condiciones operativas imposibles, falta de suministros sanitarios básicos como jabón, y falta de material quirúrgico y medicamentos, incluidos los antibióticos. La desnutrición provocó abortos espontáneos generalizados, recién nacidos con bajo peso e incapacidad de las madres para amamantar a sus hijos. Esto exponía a los recién nacidos a un alto riesgo de muerte debido a la falta de acceso a agua potable en cualquier lugar de Gaza. Muchos de esos niños murieron. En Gaza vimos cómo madres desnutridas alimentaban a sus recién nacidos con leche maternizada elaborada con agua contaminada. Nunca podremos olvidar que el mundo abandonó a esas mujeres y bebés inocentes. “Todos los días veía morir a bebés. Habían nacido sanos. Sus madres estaban tan desnutridas que no podían amamantarlos, y nosotros carecíamos de leche maternizada o agua potable para alimentarlos, así que se morían de hambre”. Asma Taha, enfermera especializada en pediatría Les instamos a que sean conscientes de que en Gaza las epidemias están causando estragos. El continuo y repetido desplazamiento por parte de Israel de la población desnutrida y enferma de Gaza, la mitad de la cual son niños, a zonas sin agua corriente y ni siquiera aseos disponibles es absolutamente escandaloso.Estaba y sigue estando garantizado que provocará la muerte generalizada a causa de enfermedades diarreicas víricas y bacterianas y neumonías, especialmente en niños menores de cinco años. De hecho, incluso el temido virus de la polio ha resurgido en Gaza debido a la combinación de la destrucción sistemática de la infraestructura de saneamiento, la malnutrición generalizada que debilita el sistema inmunitario y el hecho de que los niños pequeños no hayan recibido las vacunas rutinarias durante casi todo un año. Nos preocupa que miles de personas hayan muerto ya por la combinación letal de desnutrición y enfermedad, y que decenas de miles más mueran en los próximos meses, especialmente con el comienzo de las lluvias de invierno en Gaza. La mayoría serán niños pequeños. Los niños son universalmente considerados inocentes en los conflictos armados. Sin embargo, todos y cada uno de los firmantes de esta carta vimos a niños en Gaza que sufrían una violencia que forzosamente estaba dirigida contra ellos de un modo premeditado. En concreto, todos los que trabajamos en urgencias, cuidados intensivos o cirugía tratamos, de forma habitual o incluso diaria, a niños preadolescentes que habían recibido disparos en la cabeza o en el pecho. Es imposible que un tiroteo tan generalizado contra niños pequeños en toda Gaza, mantenido a lo largo de todo un año, sea accidental o desconocido para las más altas autoridades civiles y militares israelíes. “En Gaza por primera vez sostuve en la mano el cerebro de un bebé. La primera de muchas”. Dr. Mark Perlmutter, cirujano ortopédico y de manos Presidente Biden y vicepresidenta Harris, ojalá pudieran ver las pesadillas que nos atormentan a tantos desde que hemos regresado: sueños de niños lisiados y mutilados por nuestras armas, y de sus madres inconsolables suplicándonos que los salvemos. Nos gustaría que pudieran oír los llantos y gritos que nuestra conciencia no nos deja olvidar. No podemos comprender por qué siguen ustedes armando al país que está matando deliberadamente y en masa a estos niños. “He visto muchos mortinatos y muertes maternas que podían haberse evitado fácilmente si los hospitales hubieran funcionado con normalidad”. Dra. Thalia Pachiyannakis, obstetra y ginecóloga Las mujeres embarazadas y lactantes que tratábamos estaban especialmente desnutridas. Los que trabajábamos con mujeres embarazadas veíamos con regularidad mortinatos y muertes maternas que podían haberse evitado fácilmente en el sistema sanitario de cualquier país en desarrollo. La tasa de infección en las incisiones de las cesáreas era asombrosa. Las mujeres se sometían a partos vaginales e incluso a cesáreas sin anestesia y después solo tomaban paracetamol porque no había ningún otro analgésico disponible. Todos veíamos los servicios de urgencias desbordados por pacientes que buscaban tratamiento para enfermedades crónicas como insuficiencia renal, hipertensión y diabetes. Aparte de los pacientes de traumatología, la mayoría de las camas de la UCI estaban ocupadas por pacientes con diabetes de tipo 1 que ya no tenían acceso a la insulina. La falta de disponibilidad de medicamentos, la pérdida generalizada de electricidad y refrigeración y el acceso irregular a los alimentos hacían imposible el tratamiento de esta enfermedad. Israel ha destruido más de la mitad de los recursos sanitarios de Gaza y ha matado a casi mil trabajadores sanitarios palestinos, más de uno de cada 20 trabajadores sanitarios de Gaza. Al mismo tiempo, la necesidad de atención sanitaria ha aumentado tremendamente por la combinación letal de violencia militar, desnutrición, enfermedad y desplazamiento. Los hospitales en los que trabajamos carecían de suministros básicos, desde material quirúrgico hasta jabón. Periódicamente se les cortaba la electricidad y el acceso a internet, se les negaba el agua potable y funcionaban con un número de camas entre cuatro y siete veces superior a su capacidad. Todos los hospitales estaban desbordados más allá de sus límites por las personas desplazadas que buscaban seguridad, por el flujo constante de pacientes enfermos y desnutridos que buscaban atención médica y por la enorme afluencia de heridos graves que solían llegar en los siniestros que ocasionaban un número elevado de víctimas. Estas observaciones y el material de acceso público que se detalla en el apéndice nos llevan a creer que el número de víctimas mortales de este conflicto es muy superior al comunicado por el Ministerio de Sanidad de Gaza. También creemos que se trata de pruebas probatorias de violaciones generalizadas de las leyes estadounidenses que rigen el uso de armas estadounidenses en el extranjero, y del Derecho Internacional Humanitario. No podemos olvidar las escenas de una crueldad insoportable contra mujeres y niños en las que nuestro gobierno participa directamente. Cuando conocimos a nuestros colegas sanitarios en Gaza, quedó claro que estaban desnutridos y devastados física y mentalmente. Enseguida nos dimos cuenta de que nuestros colegas sanitarios palestinos eran de las personas más traumatizadas de Gaza, y quizá de todo el mundo. Como prácticamente todos los habitantes de Gaza, habían perdido a sus familiares y sus hogares. La mayoría vivía en sus hospitales y alrededores con sus familiares supervivientes en condiciones inimaginables. Aunque seguían trabajando con un horario agotador, no habían cobrado desde el 7 de octubre. Todos eran plenamente conscientes de que su trabajo como profesionales sanitarios los había convertido en objetivo de Israel. Esto es una burla al estatus de protección que las disposiciones más antiguas y aceptadas del Derecho Internacional Humanitario otorgan a los hospitales y al personal sanitario. En Gaza conocimos a personal sanitario que trabajaba en hospitales asaltados y destruidos por Israel. Muchos de estos colegas nuestros fueron capturados por Israel durante los ataques. Todos ellos nos contaron una versión algo diferente de la misma historia: en cautiverio apenas les alimentaban, sufrían continuos abusos físicos y psicológicos y, finalmente, los abandonaban desnudos a un lado de la carretera. Muchos nos contaron que fueron sometidos a simulacros de ejecución y a otras formas de maltrato y tortura. Una cantidad demasiado elevada de nuestros colegas sanitarios nos dijeron que simplemente esperaban la muerte. Los 99 firmantes de esta carta han pasado un total de 254 semanas en los principales hospitales y clínicas de Gaza. Queremos ser absolutamente claros: ninguno de nosotros vio ni una sola vez ningún tipo de actividad militante palestina en ninguno de los hospitales u otras instalaciones sanitarias de Gaza. Les instamos a que vean que Israel ha arrasado de forma sistemática y deliberada todo el sistema sanitario de Gaza, y que nuestros colegas de Gaza han sido el objetivo de Israel para torturarlos, hacerlos desaparecer y asesinarlos. Presidente Biden y vicepresidenta Harris, cualquier solución a este problema debe empezar por un alto el fuego inmediato y permanente. Apreciamos que estén trabajando en un acuerdo de alto el fuego entre Israel y Hamás, pero han pasado por alto un hecho obvio: Estados Unidos puede imponer un alto el fuego a las partes beligerantes simplemente deteniendo los envíos de armas a Israel y anunciando que participaremos en un embargo internacional de armas tanto a Israel como a todos los grupos armados palestinos. Insistimos en lo que muchos otros les han dicho repetidamente a lo largo del último año: la legislación estadounidense es perfectamente clara al respecto, seguir armando a Israel es ilegal. Presidente Biden y vicepresidenta Harris, les instamos a retirar inmediatamente el apoyo militar, económico y diplomático al Estado de Israel y a participar en un embargo internacional de armas a Israel y a todos los grupos armados palestinos hasta que se establezca un alto el fuego permanente en Gaza, que incluya la liberación de todos los rehenes israelíes y palestinos, y hasta que se negocie una resolución permanente del conflicto palestino-israelí entre ambas partes. Vicepresidenta Harris, como probable próxima presidenta de Estados Unidos, le instamos a que anuncie públicamente su apoyo a una política de este tipo y a que declare públicamente que tiene el deber de defender las leyes de Estados Unidos incluso cuando hacerlo resulte políticamente incómodo. Presidente Biden y vicepresidenta Harris, somos 99 médicos y enfermeras estadounidenses que hemos sido testigos de crímenes incomprensibles. Crímenes que no podemos creer que quieran seguir apoyando. Por favor, reúnanse con nosotros para discutir lo que vimos y por qué creemos que la política estadounidense en Oriente Medio debe cambiar inmediatamente. Mientras tanto, reiteramos lo que escribimos en nuestra carta del 25 de julio de 2024: 1. El paso fronterizo de Rafah entre Gaza y Egipto debe reabrirse inmediatamente y debe permitir la entrega de ayuda sin restricciones de las organizaciones humanitarias internacionales reconocidas. El control de seguridad de las entregas de ayuda debe ser realizado por un régimen de inspección internacional independiente en lugar de por las fuerzas israelíes. Estos controles deben basarse en una lista clara, inequívoca y publicada de artículos prohibidos, y con un mecanismo internacional independiente claro para impugnar los artículos prohibidos, verificado por la Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios de la ONU en los Territorios Palestinos Ocupados. 2. Debe asignarse a la población de Gaza una dotación mínima de 15 litros de agua potable por persona y día, el mínimo establecido en el Manual Esfera en caso de emergencia humanitaria, tal y como ha verificado ONU-Agua. 3. Debe reanudarse el acceso pleno y sin restricciones de profesionales médicos y cirujanos y de equipos médicos y quirúrgicos a la Franja de Gaza. Esto debe incluir los materiales que llevan en el equipaje personal los profesionales sanitarios para salvaguardar su correcto almacenamiento, esterilidad y entrega puntual, tal y como ha verificado la Organización Mundial de la Salud. Increíblemente, Israel sigue impidiendo que el personal sanitario de ascendencia palestina trabaje en Gaza, aunque sean ciudadanos estadounidenses. Esto es una burla del ideal estadounidense de que “todos los hombres son iguales” y degrada tanto nuestros ideales nacionales como nuestra profesión. Nuestro trabajo salva vidas. Nuestros colegas sanitarios palestinos de Gaza necesitan desesperadamente ayuda y protección, y merecen ambas cosas. No somos políticos. No pretendemos tener todas las respuestas. Simplemente somos profesionales de la salud que no podemos permanecer callados ante lo que hemos visto en Gaza. Cada día que seguimos suministrando armas y municiones a Israel es un día más en el que nuestras bombas aniquilan mujeres y nuestras balas asesinan niños. Presidente Biden y vicepresidenta Harris, se lo rogamos: ¡pongan fin a esta locura ya! Atentamente, doctorsingaza@gmail.com ________________________ Traducción de Paloma Farré. Autor > 99 sanitarios esta