Así lo vé el N.Y.T......The Times.

¿Bienvenido Juan Carlos? España se reencuentra con un monarca caído en desgracia Desde que el rey emérito salió del país intentando dejar atrás las indagatorias por corrupción, se han resuelto o descartado algunos casos. Ahora los españoles debaten si desean que vuelva. Juan Carlos, exrey de España, en 2018 en el edificio del Parlamento en MadridCredit...Susana Vera/Reuters Nicholas Casey Por Nicholas Casey 27 de diciembre de 2021 Read in English MADRID — En Casa Lucio, un restaurante tradicional cerca del palacio real de Madrid que solía frecuentar Juan Carlos, el antiguo rey de España, la gente charlaba una tarde reciente sobre el posible regreso del monarca caído en desgracia. Javier Blázquez, cuya familia es propietaria del establecimiento, dijo que estaba listo para recibir de nuevo a su comensal favorito. En 2014, tras una serie de escándalos, el que había sido el rey durante casi 40 años abdicó del trono. Cuando los fiscales comenzaron a investigar sus finanzas, desapareció misteriosamente en 2020, y luego reapareció semanas después en los Emiratos Árabes Unidos, donde los fiscales españoles no podían alcanzarlo. Pero en los últimos meses ha habido un cambio de suerte para Juan Carlos, de 83 años. Varias de las causas contra él han sido retiradas o aclaradas, lo que ha llevado a algunos españoles a pedir que se le permita volver a casa sin miedo a pasar el resto de su vida en la cárcel. ADVERTISEMENT Continue reading the main story “Estoy encantado de que vuelva”, dijo Blázquez. “El reinado de Juan Carlos trajo la época más larga de paz y prosperidad para España”. Fue una caída en desgracia muy dura para un monarca que era amado por los españoles del mismo modo que muchos británicos veneran a la reina Isabel II. Se le atribuyó el mérito de restaurar la democracia española y unir el país después de que el dictador Francisco Franco, fallecido en 1975, hiciera a Juan Carlos su sucesor. Thanks for reading The Times. Subscribe to The Times Las cosas empezaron a mejorar para el exrey cuando los fiscales de Suiza dijeron recientemente que abandonarían un caso de blanqueo de dinero contra Juan Carlos que implicaba sobornos para una línea ferroviaria de alta velocidad en Arabia Saudí y para una empresa española. Otra investigación en España se detuvo este año después de que Juan Carlos pagó más de cinco millones de euros de impuestos atrasados en 2020 y 2021. Y los fiscales españoles dicen que ven pocas esperanzas de éxito en una serie de casos de corrupción restantes porque las presuntas infracciones tuvieron lugar antes de la abdicación, cuando Juan Carlos tenía inmunidad judicial. “Lo lógico es que venga y que esté aquí”, dijo este mes Felipe González, expresidente del Gobierno español. Image Juan Carlos, en el centro, la semana pasada en un partido entre el británico Andy Murray y el español Rafael Nadal durante el Campeonato Mundial de Tenis Mubadala en Abu Dhabi, Emiratos Árabes Unidos. Juan Carlos, en el centro, la semana pasada en un partido entre el británico Andy Murray y el español Rafael Nadal durante el Campeonato Mundial de Tenis Mubadala en Abu Dhabi, Emiratos Árabes Unidos.Credit...Christopher Pike/Reuters El actual presidente del Gobierno del país, Pedro Sánchez, dijo recientemente que la familia real no le había consultado sobre un posible regreso y que Juan Carlos todavía “tiene que dar explicaciones” por sus escándalos, aunque no está claro lo que eso implicaría. Un portavoz de la familia real no respondió a un pedido de comentarios. Iñaki Gabilondo, un periodista español que pasó décadas como presentador de los principales noticieros de televisión del país, dijo que el hecho de que Juan Carlos pudiera regresar a España parecía irrelevante: que tuviera que huir del país y pagar millones en impuestos atrasados había causado un daño duradero a él y a su familia. “Puede que esté libre de la ley, pero su reputación ha quedado completamente manchada”, dijo Gabilondo. Juan Carlos alguna vez disfrutó de un amplio apoyo en todo el espectro político, reflejado en un viejo lema español que dice: “Yo no soy monárquico, soy juancarlista”. Gran parte de esa buena voluntad era histórica. Aunque fue designado heredero de Franco, Juan Carlos rehuyó en gran medida el legado del dictador y se reunió en secreto con políticos de la oposición para planificar la transición de España a la democracia. Image Juan Carlos, a la izquierda, quien entonces era príncipe, y el dictador Francisco Franco en 1971 en un Desfile de la Victoria de Madrid en la capital española Juan Carlos, a la izquierda, quien entonces era príncipe, y el dictador Francisco Franco en 1971 en un Desfile de la Victoria de Madrid en la capital españolaCredit...Agence France-Presse — Getty Images En 1981, cuando los soldados españoles irrumpieron en el Congreso con armas, Juan Carlos se dirigió a la televisión para denunciarlos, medida a la que se atribuye el fin del golpe y la salvación de la democracia española. Durante años, Juan Carlos pareció liderar un nuevo tipo de monarquía, dijo Gabilondo. “Se pretendía que fuera la corona sin los adornos de la corte”, dijo, y añadió que muchos esperaban que el reinado de Juan Carlos ocurriera sin la fastuosidad y las intrigas palaciegas típicas de otras monarquías. Pero para algunos, los escándalos de corrupción y las noticias de que podría volver habiendo salido prácticamente indemne han empañado la imagen de Juan Carlos y de toda la familia real, especialmente la de su hijo, Felipe VI, que es el actual rey. “Cualquier otra persona que ocupara el cargo podría volver a hacer lo mismo”, dijo Ione Belarra, ministra de Derechos Sociales de España, que pertenece al partido de izquierda Podemos. Luis Galán Soldevilla, experto en derecho de la Universidad de Córdoba, dijo que el reto para los fiscales no era solo la articulación de casos complicados que cruzaban las fronteras internacionales, sino también el hecho de que el objetivo fuera un ex jefe de Estado. Uno de los casos clave investigados tanto en España como en Suiza tenía que ver con una línea de tren de alta velocidad que conectaba las ciudades sauditas de La Meca y Medina. En unas grabaciones publicadas en los medios de comunicación españoles, Corinna Larsen —una mujer que afirma haber sido amante de Juan Carlos— y un expolicía de alto rango hablan supuestamente de que Juan Carlos recibió un pago de 100 millones de dólares en concepto de soborno por ayudar a conseguir el contrato a la empresa española que construyó la línea. La familia real no ha confirmado ni desmentido la relación. Image Los fiscales han investigado si Juan Carlos recibió sobornos para ayudar a una empresa española a conseguir un contrato para construir una línea ferroviaria de alta velocidad en Arabia Saudí. Los fiscales han investigado si Juan Carlos recibió sobornos para ayudar a una empresa española a conseguir un contrato para construir una línea ferroviaria de alta velocidad en Arabia Saudí.Credit...Giuseppe Cacace/Agence France-Presse — Getty Images Otro caso muy sonado es el de las acusaciones de que Juan Carlos había sacado grandes sumas de dinero con tarjetas de crédito que no estaban a su nombre, sino que estaban registradas en dos fundaciones offshore con sede en Panamá y Lichtenstein. Al canalizar su dinero a través de las fundaciones, Juan Carlos habría podido evitar el pago de impuestos por su lujoso estilo de vida, que incluía la compra de caballos, según informes de los medios de comunicación españoles que citaban a los investigadores. Sin embargo, Galán señaló que las dos investigaciones tenían que ver con hechos que tuvieron lugar mientras Juan Carlos era rey y, de acuerdo con la Constitución española, no podía ser procesado. Y los pagos de impuestos atrasados que hizo Juan Carlos hicieron que el caso fuera discutible. “Se puede hablar de moralidad, pero este es el ámbito de la ley”, dijo Galán, al hablar de la cuestión de la inmunidad. Sin embargo, hay un escándalo que aún no se ha resuelto. Un caso judicial presentado por Larsen afirma que el antiguo rey la espió con la ayuda de las agencias de inteligencia españolas. Un tribunal de Gran Bretaña, donde vive Larsen, ha dictado una orden de alejamiento contra el rey emérito, pero hasta ahora no ha decidido si el caso puede proseguir, ya que Juan Carlos también está buscando la inmunidad allí. Image Manifestantes el año pasado en Sevilla pidiendo que se procese a Juan Carlos. Manifestantes el año pasado en Sevilla pidiendo que se procese a Juan Carlos.Credit...Marcelo Del Pozo/Reuters Tales afirmaciones han dejado un sabor de boca amargo entre algunos en España, especialmente en la izquierda. “La impunidad de la que disfruta Juan Carlos degrada la calidad democrática de las instituciones españolas, empezando por una justicia que es incapaz de aplicar los mismos baremos cuando se trata de personas poderosas que cuando se trata de ciudadanos normales”, dijo Enrique Santiago, secretario del Partido Comunista de España. Los seguidores del rey ven las cosas de otra manera, por supuesto. Gabilondo, el presentador de noticias, dijo que era una pena que el exrey hubiera dejado a España tan dividida sobre su regreso, dado el papel de Juan Carlos en la unión del país tras la dictadura. “La figura de Juan Carlos se ha convertido en todo lo contrario de lo que fue”, dijo. “Durante años, fue el gran factor de la armonía nacional, ahora es la fuente de la discordia. Y su regreso será un problema aún mayor para aquello”. José Bautista colaboró con la reportería. Nicholas Casey es el jefe del buró de Madrid, que cubre España, Portugal y Marruecos. Pasó una década como corresponsal en América Latina y Medio Oriente y escribió sobre política estadounidense durante la campaña presidencial de Estados Unidos de 2020. @caseysjournal

Contra la barbarie...Sostenibilidad....sabrán lo que significa?

«No queremos un cinturón de hormigón cercando la ciudad y al monte Naranco» Media docena de colectivos vecinales presentan en el Registro plasman su rechazo a la Ronda Norte en sus sugerencias al PGO A. ARCE OVIEDO. Martes, 28 diciembre 2021, 00:21 4 La revisión del planeamiento ovetense defiende la construcción de la Ronda Norte, rebautizada como Acceso Norte a Oviedo, para la que existen cuatro alternativas de trazado, todas incluyen un gran túnel de casi un kilómetro y medio perforando la falda del Naranco (dos plantean otro más de ochocientos metros a la altura de Fitoria) y unos escasos 100.000 euros para definir una de las opciones desde los Presupuestos Generales del Estado para 2022. El Partido Popular, Ciudadanos, PSOE y Vox están a favor de la infraestructura; la formación morada, no, y tampoco varios centenares de vecinos de Oviedo. Una treintena acudieron ayer al Registro Municipal para presentar sus alegaciones al documento de prioridades del Plan General para manifestar su rechazo al proyecto. «No queremos un cinturón de hormigón cercando la ciudad y al Naranco». Así lo manifestó la portavoz de la plataforma Oviedo Sostenible, una de las media docena de asociaciones convocantes, Flor Tejo. A su juicio, «no hay justificación ni técnica ni razonada para la construcción de la Ronda Norte, esto afectará irremediablemente al Camino de Santiago, los monumentos prerrománicos y provocará un impacto ambiental, acústico y lumínico en las viviendas y colegios de la zona». Además, enfatizó, «tampoco será una solución para el tráfico, porque los problemas (en el caso de Ciudad Naranco) se dan en una franja horaria determinada. Y eso sin contar que el proyecto tiene un componente especulativo muy alto», determinó Tejo. Por su parte, desde la plataforma Hay Alternativas Sostenibles a la Ronda Norte, Pilar Alonso tachó la infraestructura de «innecesaria» y la inversión para acometerla, «injustificada». Y es que, tal y como reflejan las sugerencias de los vecinos, «la Ronda Norte destruye irremediablemente una gran masa de suelo y es la herramienta para la justificación de desarrollos de suelo urbanizable que transformarán más suelo aún». Eso, sumado al decrecimiento demográfico de la capital asturiana, «se considera irracional y en contra de los principios generales de la ordenación territorial», denuncian. Beatriz González, miembro de Ecologistas en Acción, criticó que «en el documento de prioridades parece que no hay ningún problema cuando en Trubia los hay por benceno y en el casco urbano de Oviedo, por partículas». En cuanto a la movilidad, recalcó que «un plan de 2021 no puede defender actuaciones como la Ronda Norte, contraria a cualquier principio de sostenibilidad».

Madrid sin freno a la " Libertad "????

Madrid abre la puerta a reducir las cuarentenas EL INDEPENDIENTE 28/12/21 - 11: 40 CORONAVIRUS COVID-19 SOCIEDAD Aglomeración de personas en el centro de Madrid. Aglomeración de personas en el centro de Madrid. EFE Antonio Zapatero, viceconsejero de Asistencia Sanitaria y Salud Pública de la Comunidad de Madrid, ha abierto la puerta a reducir los 10 días de aislamiento necesarios para pacientes que hayan dado positivo por coronavirus. Esta medida ya ha sido anunciado por los Centros de Control y Prevención de Enfermedades de Estados Unidos (CDC) -donde sólo hay cinco días de aislmiemnt- a los que Zapatero ha puesto como ejemplo. El viceconsejero ha ensalzado las propuestas de la Comunidad de Madrid que posteriormente han sido validadas a nivel nacional, como en el caso de no imponer cuarentena a los vacunados con contactos estrechos con positivos en coronavirus. Asimismo, ha destacado el valor de las medidas internacionales de tal dimensión. En EEUU, tras estos cinco días de aislamiento, se debe utilizar mascarilla durante cinco días más siempre que estén cerca de otras personas. Los CDC argumentan que los datos apuntan a que la mayoría de los contagios se producen en el día o los dos días anteriores a mostrar síntomas y los dos o tres días siguientes. La declaración se ha producido en una comparecencia conjunta con Elena Andradas, directora general de Salud Pública, para explicar la situación epidemiológica y asistencial en la región. Noticia en ampliación…

Manualillos saludables...

¿Cuándo me van a pedir el pasaporte covid?, ¿tengo que renovarlo? y otras dudas sobre las nuevas medidas de Asturias ante la sexta ola E. G. B. REDACCION ASTURIAS Varias personas se protegen de la lluvia con paraguas en el centro de OviedoVarias personas se protegen de la lluvia con paraguas en el centro de Oviedo Paco Paredes | EFE El BOPA publica los dos acuerdos del Gobierno asturiano para implantar el certificado covid digital y las medidas que afectan al cierre del ocio nocturno y el horario de la hostelería 28 dic 2021 . Actualizado a las 10:54 h. Comentar · 9 La Consejería de Salud del Principado ha publicado esta tarde en el Boletín Oficial del Principado de Asturias (BOPA) los acuerdos adoptados por el Consejo de Gobierno el 24 de diciembre respecto a las medidas especiales frente a la pandemia y al pasaporte covid, que entrarán en vigor este martes. Con estas nuevas restricciones se pretende hacer frente a la escalada de contagios, con un millar detectados cada día desde el pasado miércoles, y a la presencia de la más contagiosa variante ómicron, de la que se calcula que en un par de semanas ya sea predominante. ¿Dónde es necesario el pasaporte covid? Los titulares o responsables de establecimientos, actividades o espectáculos o eventos deberán requerir para la participación o el acceso a los mismos el certificado covid digital (vacunación, recuperación o prueba). Dicha acreditación no será exigible en ningún caso a menores de 12 años. Este certificado será exigido en: Discotecas y locales de ocio nocturno Establecimientos y locales de juego y apuestas Establecimientos de hostelería y restauración y otras instalaciones para servicio de catering Gimnasios Cuando por el titular de la actividad se permita el consumo de bebidas y comidas por parte del público en instalaciones deportivas, cines, teatros, auditorios, circos de carpa, espacios similares y otros recintos destinados a actos y espectáculos culturales Visitas a centros sociosanitarios. Accesos a aquellos eventos multitudinarios que se llevan a cabo durante la época navideña en espacios interiores alternativos al ocio nocturno. ¿Cuándo me van a pedir el pasaporte covid en uno de estos lugares? La exhibición de la información requerida solo podrá? ser solicitada en el momento de acceso al establecimiento o recinto. No se conservarán ni se registrarán estos datos. La medida contemplada en el apartado anterior se aplicará en el territorio del Principado de Asturias. ¿Quién se encarga de controlar que se cumpla esta medida? Los servicios de inspección municipales y autonómicos, en el ámbito de sus competencias, serán los encargados de vigilar el cumplimiento de la medida. Los posibles incumplimientos serán sancionados por las autoridades competentes de acuerdo con la legislación sectorial aplicable. ¿Durante cuánto tiempo estará en vigor esta medida? La medida será objeto de seguimiento y evaluación continua, con el fin de garantizar su adecuación a la evolución de la situación epidemiológica, pudiendo, prorrogarse, modificarse o dejarse sin efecto, en función de la situación epidemiológica. En principio, y teniendo en cuenta que se prevé que esta escalada de contagios se mantenga hasta mediados de enero, la implantación del pasaporte covid tendrá efectos durante el plazo de un mes, a partir de este martes, 28 de diciembre. Ya tengo el pasaporte covid desde el verano. ¿Lo tengo que volver a obtener? No. Si ya se dispone del certificado digital covid que acredita que se le ha administrado la pauta completa de la vacunación contra el coronavirus (dos dosis o una dosis, según la profilaxis) no hace falta volver a obtenerlo. Ni siquiera si se le ha administrado la dosis de recuerdo. Para esta medida que se implanta en Asturias se pide la pauta completa, no la dosis de recuerdo, con lo que no hace falta tampoco renovar el pasaporte para incluirla. El certificado digital covid tiene una duración de un año a partir del día en el que se completa la pauta de vacunación. Sin incluir la dosis de recuerdo. ¿Dónde puedo obtenerlo? El certificado se puede obtener en este enlace de la página web de Astursalud en formato digital o mediante solicitud de cita previa. En el caso de la página de redireccionamiento no cargase se puede deber a la sobrecarga de la plataforma en la que se hospeda que se viene registrando durante estos días ya que también es la misma que para solicitar una PCR. El servicio se ha ido restableciendo a lo largo de este lunes. Una persona muestra su certificado o pasaporte covid que se puede llevar en el teléfono móvil y es válido dentro de la UE Cómo conseguir el pasaporte covid en Asturias en solo cinco minutos LA VOZ ¿Qué otras medidas entran en vigor? También entran en vigor medidas extraordinarias en establecimientos de hostelería y restauración para contener la transmisión del SARS-CoV-2, en plena expansión de la variante ómicron. Los establecimientos de hostelería y restauración, salvo los espacios destinados a terrazas, tendrán como hora de cierre la legalmente autorizada, no pudiendo superarse en ningún caso las 1.00 horas. El horario de apertura podrá comenzar a las 6.00 horas. ¿Hay alguna excepción? Se excepcionan de las limitaciones horarias mencionadas a los servicios de restauración de los establecimientos de suministro de combustible y de los centros de carga o descarga y a los expendedores de comida preparada, solo con objeto de posibilitar la actividad profesional de conducción, el cumplimiento de la normativa de tiempos de conducción y descanso y demás actividades imprescindibles para poder llevar a cabo las operaciones de transporte de mercancías o viajeros. El cierre del ocio nocturno El acuerdo publicado en el BOPA, como ya se había anunciado el viernes, también suspende durante un mes desde este martes la actividad en el interior de los establecimientos dedicados a discotecas, salas de baile, locales de ocio nocturno y bares de copas con y sin actuaciones musicales en directo. A estos efectos, se entenderá por local de ocio nocturno el que venga calificado como tal por su licencia de actividad y, muy particularmente, atendiendo a su horario autorizado de apertura. ¿Y en qué condiciones reabrirán cuando se levante esta suspensión? En el momento en el que levante la suspensión de la actividad en el interior de los establecimientos dedicados a discotecas, salas de baile, locales de ocio nocturno y bares de copas con y sin actuaciones musicales en directo, deberán darse las siguientes condiciones: No se permite el consumo en barra en espacio interior Se mantendrá en interior la distancia de seguridad entre clientes de diferentes grupos de convivencia estable de 1,5 m Para el consumo de bebida o comida, se garantizará una distancia mínima entre sillas de diferentes mesas de 1,5 metros, con un máximo de 10 personas por mesa. La mesa o agrupación de mesas que se utilicen para este fin, deberán ser acordes al número de personas, permitiendo que se respete la distancia mínima de seguridad interpersonal Para utilizar la pista de baile es obligatorio el uso permanente de mascarilla En actuaciones musicales en directo deberá mantenerse una distancia de cuatro metros entre los músicos y las personas espectadoras. Se garantizará siempre la utilización obligatoria de mascarilla, además de cumplirse las medidas de higiene de manos e higiene respiratoria ¿En qué establecimientos quedará restringida la venta de alcohol? El acuerdo también contempla la prohibición de la venta de bebidas alcohólicas en las gasolineras y establecimientos y locales comerciales minoristas desde las 22.00 horas hasta las 06.00 horas. ¿Cómo afectan las nuevas medidas a los eventos culturales? En cines, teatros, auditorios, circos de carpa y recintos similares destinados a espectáculos culturales no se recomienda el consumo de comidas y bebidas en espacios cerrados con asientos preasignados. En el caso de que se permita, deberá dejarse un asiento libre entre espectadores, salvo que se trate de grupos de convivencia estable. ¿Y los eventos multitudinarios de estas navidades? En los eventos multitudinarios (cabalgatas, desfiles, mercadillos…) en espacios al aire libre, los organizadores del evento deberán contar con un plan de actuación en el que se pueda garantizar un cumplimiento adecuado de los principios básicos de protección. El vicepresidente del Principado, Juan Cofiño;el consejero de Salud, Pablo Fernández; la consejera de Cultura, Política Llingüística y Turismo, Berta Piñán; la delegada del Gobierno en Asturias, Delia Losa; la presidenta de la Federación Asturiana de Concejos (FACC), Cecilia Pérez; el alcalde de Oviedo, Alfredo Canteli; la alcaldesa de Gijón, Ana González; la alcaldesa de Avilés, Mariví Monteserín; el alcalde de Mieres, Aníbal Vázquez; la alcaldesa de Langreo, Carmen Arbesú, y el primer teniente de alcalde de Siero, Alberto Pajares, durante la reunión en la que se abordan las últimas medidas aprobadas por el Consejo de Gobierno Las cabalgatas y las San Silvestres tendrán planes covid propios LA VOZ Las cabalgatas de reyes que se celebran en numerosos concejos de toda la región, las populares carreras de San Silvestre que habitualmente tienen lugar el último día del año y los mercadillos navideños podrán celebrarse, si bien sus organizadores deberán contar con planes específicos frente al coronavirus. Éste ha sido uno de los puntos centrales del encuentro que han mantenido hoy el vicepresidente Juan Cofiño y el consejero de Salud, Pablo Fernández, con la delegada del Gobierno en Asturias, Delia Losa y la presidenta de la Federación Asturiana de Concejos (FACC), Cecilia Pérez.

Y la " Lloca " de Benigno Diaz Peláez sigue en cabeza...hasta cuando?

Siete autonomías suspenden la Nochevieja mientras la incidencia estalla en un Madrid sin restricciones El Gobierno de Ayuso ya es el único que no baraja medidas contra la sexta ola de entre las cinco autonomías más afectadas Este lunes, un grupo de comunidades del norte anunciaron actuaciones comunes que limitarán la actividad de la hostelería y el ocio nocturno en las próximas semanas Publicamos esta información en abierto gracias a nuestras socias y socios. Súmate a infoLibre haciendo click aquí. La información que recibes depende de ti. Una mujer camina con mascarilla por una céntrica calle de A Coruña. Una mujer camina con mascarilla por una céntrica calle de A Coruña. EFE Javier Martínez 27 de diciembre de 2021 22:36h @JaviSkan La incidencia del covid-19 en España (casos/100.000 habitantes) se sitúa en 1.206 puntos en los últimos 14 días. La sexta ola sigue al alza sin una remisión a la vista al menos en las próximas dos semanas. Afortunadamente, las vacunas –y la aparente levedad de ómicron– están ayudando a mantener baja la presión hospitalaria y el conteo de fallecidos, que aún no superan lo registrado en la ola anterior; pero, como apuntan los expertos, demasiados contagios pueden cambiar la tendencia y, si bien no saturar los hospitales, sí empeorar el problema de salud pública. Madrid, que hasta hace dos semanas se mantenía en el vagón de cola de los contagios, ha ascendido a los puestos de cabeza con 1.769 puntos de incidencia (casos/100.0000 habitantes) en los últimos 14 días. Siguen por encima Euskadi, Navarra y La Rioja, pero la autonomía madrileña es la que ve los positivos crecer más rápido y la que más casos detecta entre sus jóvenes. La variante ómicron, ha confirmado este lunes el Ministerio de Sanidad, ya es predominante en toda la comunidad. Fue una de las primeras regiones que empezó a notar el cambio de tendencia que anticipa la llegada de estas mutaciones: los contagios en jóvenes empezaron después del puente a subir de manera prácticamente vertical. Sin embargo, el Gobierno regional dirigido por Isabel Díaz Ayuso es el único, de entre las autonomías más afectadas, que no va a hacer nada para limitar la transmisión. Cuenta con la ventaja de que aún no lo nota demasiado en los hospitales, pero los pacientes covid ya son el 17% de las camas disponibles en la UCI frente al 14% del pasado viernes. Tres puntos más frente a los dos de la media nacional. El impacto hospitalario siempre va con retraso. La imposibilidad, o la negativa, a llegar a un acuerdo vinculante o al menos de indicadores para un abordaje de la sexta ola común en todo el Estado, ni en la Conferencia de Presidentes ni en el Consejo Interterritorial, ha derivado en una alianza nunca antes vista desde marzo de 2020: Aragón, Euskadi, Navarra, Asturias y Cantabria tomarán medidas comunes de restricción, aunque adaptadas a la realidad y a los deseos de cada comunidad. La Rioja podría sumarse, a tenor de las declaraciones de la consejera de sanidad aragonesa, Sira Ripollés. El escenario varía por horas entre cada comunidad, pero el panorama general es el mismo. Euskadi, que hará el anuncio oficial este martes, parece ser la que va más lejos: cerrando la hostelería y el ocio nocturno a las 21:30 horas. Le sigue Asturias, que clausurará bares y restaurantes a la una y todas las discotecas y pubs. Aragón opta por dejar el ocio nocturno hasta las 2 de la mañana y Cantabria por cerrarlo solo en los municipios con más incidencia. Navarra, por su parte, baja la persiana de todos los establecimientos a la una, independientemente de su licencia. Más allá de este insólito pacto del norte, Cataluña ya había anunciado que limita los aforos al 70%, clausura todo el ocio nocturno y, por ahora como única comunidad, reinstaura el toque de queda entre la una y las seis de la mañana. Murcia también se ha puesto seria con la noche, clausurando cualquier establecimiento no esencial a la una de la mañana y volviendo a la prohibición de bailar: el consumo en discotecas tendrá que ser sentado. Andalucía también estudia endurecer las actuaciones contra la pandemia, aunque todavía sin nada decidido. El objetivo es claro: la Nochevieja. Varios presidentes autonómicos han manifestado su temor a que las habituales celebraciones masivas a horas intempestivas de estas fechas retrasen el pico de esta sexta ola. La consejera de Sanidad del Gobierno de Aragón, Sira Repollés, ha puesto cifras a esta inquietud: ómicron ha cambiado la tendencia de la onda. Antes, con delta, el mayor número de contagios se daba en los menores de 12 años, por entonces sin vacunar, y en los tramos etarios que podían corresponder a sus padres. Ahora, los jóvenes de 20 a 29 años, con más contactos y vida social por naturaleza, concentran los positivos. Se trata de una tendencia de la que ya informó infoLibre hace una semana y que empezó a ser visible en los informes del Ministerio de Sanidad del 13 de diciembre, justo después del puente. Sin embargo, un día después de la publicación de esos datos, que ya conocían las comunidades, la posibilidad de instaurar nuevas restricciones que aplacaran lo que estaba por venir no se trató en el Consejo Interterritorial. No formó parte del orden del día y la ministra, Carolina Darias, aseguró que la solución pasaba por "vacunar, vacunar y vacunar", además de "prevenir, prevenir y prevenir", así como por "la cultura del autocuidado". Se negó a comentar un informe de la Ponencia de Alertas –el grupo de expertos que asesora a Gobierno y regiones– que, como desvelaron varios periódicos, ya proponía límites horarios y de aforo ante lo que estaba por venir. La Conferencia de Presidentes tampoco alumbró un consenso de mínimos. Euskadi, en boca de su lehendakari, Iñigo Urkullu, fue explícito a la hora de denunciar la inseguridad a la que, a su juicio, les exponía el Gobierno central. "Las comunidades autónomas no disponemos de herramientas suficientes. Las herramientas disponibles y su cobertura jurídica son insuficientes". Sin embargo, el nuevo decreto no pasará por los tribunales vascos, ya que el Ejecutivo considera que su ley antipandemias les ofrece el marco adecuado. Otras regiones que ya han tomado medidas para endurecer la lucha contra el covid, o que estudian tomarlas, utilizaron el encuentro de la pasada semana para lamentar que el Ejecutivo no les daba las garantías suficientes como para tomar medidas por el contrapoder de los tribunales autonómicos, que toman decisiones diferentes en cada territorio. "Hace casi dos años desde que llegó la pandemia y la falta de norma básica estatal tiene doble perjuicio: retraso a la hora de aplicar las medidas, al tener que ser validadas por la Justicia, y disparidad de criterios de los tribunales en cada territorio", lamentó el presidente andaluz, Juanma Moreno. La enésima inacción de Madrid La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha anunciado que está estudiando si autorizar las "macrofiestas" que han pedido permiso para celebrarse en Nochevieja. Ninguna medida más. Cree que los cierres "no sirven para nada", a diferencia de lo que muestra la evidencia científica. Cree que es el momento del "autocuidado", según declaró este lunes. Es la única de las cinco comunidades con más incidencia que no está estudiando ninguna restricción, a pesar de ser el territorio donde más circula ómicron y el de más rápido crecimiento. La estrategia política contra la pandemia de Ayuso sigue inalterada. Las próximas semanas mostrarán si, como ha pasado en otras olas, pasa factura de manera grave a la salud de su población.

Figuras en ascenso....LOS ERTES.

Los ERTE, un caso de éxito: el covid sólo destruyó un tercio del empleo temporal arrasado en la crisis de 2009 Estos mecanismos públicos permitieron que únicamente el 5% de los temporales con más antigüedad se quedaran sin trabajo en 2020, frente al 58% una década antes Más de la mitad de los asalariados sufrieron una merma de ingresos en alguna de la crisis de la última década: los parados perdieron de media 2.800 euros anuales en 2009 Los ERTE han sido eficaces a la hora de frenar la destrucción de empleo temporal durante la pandemia. Los ERTE han sido eficaces a la hora de frenar la destrucción de empleo temporal durante la pandemia. Eduardo Parra / Europa Press Begoña P. Ramírez 26 de diciembre de 2021 19:43h @BegoPRamirez La reforma laboral pactada entre Gobierno, sindicatos y patronal consolida como un mecanismo permanente de protección del empleo los ERTE, que se han erigido en el elemento diferencial de esta última crisis económica respecto a las anteriores, por lo menos en lo que al mercado de trabajo se refiere. Ya sólo quedan 84.000 trabajadores amparados bajo estos esquemas públicos, de los 3,6 millones que llegaron a estar acogidos en lo peor de la pandemia, en mayo de 2020. Gracias a las prestaciones públicas para los asalariados y a la rebaja de cotizaciones para las empresas, la tasa de paro se ha contenido en el 14,57%, según la Encuesta de Población Activa (EPA) del tercer trimestre. En el primer trimestre de 2013, en el punto más negro de la crisis financiera, España rozó el 27%. “Es la primera vez que hemos gestionado una crisis sin dejar a las empresas y sin despidos masivos”, se congratuló la ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, en un foro el pasado mes de octubre. Entonces cifró en más de medio millón las empresas que se habían salvado gracias a los ERTE y se comprometió a transformarlos en mecanismos “estructurales”, que aquellas podrán utilizar “cuando sufran crisis coyunturales”. Los ERTE ya existían antes del covid-19 –no sólo en España, sino también en el resto de los países de la UE– pero su utilización e impacto habían sido hasta entonces limitados. De hecho, cuando las empresas sufrían problemas, la solución (española) inmediata era recortar plantilla deshaciéndose de los empleados temporales. Entre 2007 y 2011, en España se quedaron sin trabajo 1,44 millones de trabajadores eventuales, según un informe de Analistas Financieros Internacionales (AFI) y la patronal de grandes empresas de trabajo temporal (Agett). Esa cifra representa el 90% del empleo temporal destruido en toda la UE en esos años. Como se sabe, la tasa de temporalidad española es la segunda más elevada de la UE, sólo superada por Polonia: el 26% también según la última EPA. Cada mes, el 90% de los contratos que se firman tienen una duración determinada. Una dinámica que no ha variado desde que en 1984 se permitió el uso del contrato temporal como “medida de fomento del empleo”, desligándolo de una causa –repuntes de producción o demanda–. Pues bien, según un estudio recién publicado por Victoria Osuna y José Ignacio García Pérez, profesores de la Universidad Pablo de Olavide de Sevilla, sin ERTE la tasa de paro en España se habría disparado hasta casi el 42%. Es más, los ERTE han sido especialmente efectivos a la hora de frenar la destrucción de empleo temporal, hasta ahora el primer pagano de cualquier crisis económica. Pese a que la cifra del 42% puede parecer brutal, Osuna y García Rey destacan que es similar a la que calculan los investigadores de Fedea Juan José Dolado, Florentino Felgueroso y Juan Francisco Jimeno utilizando el mismo método que emplea la Oficina de Estadísticas Laborales de EEUU para medir la infrautilización de la mano de obra: un 40,6% en el segundo trimestre de 2020. La cifra resulta de añadir a los desempleados, tanto los trabajadores en ERTE como los inactivos dispuestos a trabajar pero que no buscan empleo. Tomando como base la EPA, los registros del Servicio Público de Empleo (SEPE) y la Muestra Continua de Vidas Laborales, Osuna y García Pérez calculan los efectos que los ERTE han tenido en el mercado de trabajo español en tres momentos distintos. El primero, durante la fase inicial de la crisis financiera (2008), cuando apenas se utilizaron y el recorte de plantillas se llevó a cabo eliminando empleados temporales. El segundo, en los años 2012 y 2013, cuando el PP suprimió la autorización administrativa para los Expedientes de Regulación de Empleo (ERE), incluidos los de suspensión de contrato y reducción de jornada –los ERTE–, y rebajó un 50% las cotizaciones a las empresas pero sólo durante un plazo muy limitado: 240 días. El tercero, en 2020 y 2021, cuando se construyó el esquema actualmente en vigor para combatir el covid. En la fase con mayores restricciones, las exoneraciones en las cuotas a la Seguridad Social alcanzaban el 75% y el 85% dependiendo del tamaño de la empresa, pero podían ser incluso del 90% y el 100% en los llamados ERTE de impedimento. Según se iba recuperando la actividad, se redujeron también los descuentos en las cotizaciones, en algunos casos hasta el 60%. Desde el pasado mes de noviembre, las empresas de más de 10 trabajadores pagan un 80% menos a la Seguridad Social si imparten formación a la plantilla en ERTE y un 40% menos si no lo hacen. Para las empresas de hasta 10 empleados, el descuento es del 80% si imparten formación y del 50% si no lo hacen. Los ERTE de impedimento siguen con un 100% de exoneración. Protección para los trabajadores temporales El resultado de los cálculos de Osuna y García Rey es una aproximación a los efectos de los ERTE en esos tres momentos. Así, con los ERTE de la pandemia sólo se destruyó un 8,9% del empleo temporal en el inicio de la pandemia y un 13,6% en la fase de recuperación, mientras que en el primer escenario –sin protección pública–, la sangría fue del 33,3%. Con el más tímido esquema puesto en práctica en 2012 y 2013, la caída del empleo temporal fue del 22,1%, menor que en 2008 pero entre ocho y 13 puntos mayor que durante el azote del covid. Es decir, España ha conseguido con los ERTE el mismo efecto amortiguador sobre el empleo que permitió el Kurzarbeit en Alemania una década antes. Entonces, 1,5 millones de trabajadores alemanes se acogieron a este mecanismo y la tasa de paro no superó el 8%. Costó al Estado alemán 5.100 millones de euros. Además, los autores aseguran que los ERTE han ayudado también a reducir la segmentación del mercado de trabajo, porque permite a los asalariados aumentar su antigüedad. En el escenario similar a 2008, sin la protección de los ERTE, el número de quienes llevaban tres años con contratos temporales –y podían aspirar, por tanto, a un contrato indefinido– y perdían su trabajo se disparó del 16,1% al 58,5%. Con los ERTE del covid, su número cayó al 5,2% en 2020 y al 4,7% en 2021. Los ERTE de la pandemia permitieron frenar el paro hasta una tasa que el estudio sitúa en el 19,4%, por encima de la tasa oficial de la EPA, del 14,57%, como queda dicho más arriba. En esa tasa más elevada los autores sugieren que debe incluirse también a los inactivos y a quienes se declaran dispuestos a trabajar. Con el esquema de 2012 y 2013, menos subsidiado, la tasa de paro subió hasta el 29% y sobre todo se cebó en aquellos trabajadores fijos con menos cualificación y menos antigüedad. “Estos mecanismos de flexibilidad interna”, resumen Osuna y García Rey, “implican un menor desempleo, menores tasas de destrucción de empleo agregado y temporal y una distribución de la antigüedad más suave”. Pero también tienen sus ineficiencias, al incentivar que las empresas mantengan en nómina a trabajadores "pocos productivos" y que, sin esos descuentos de cuotas, habrían sido despedidos. Cuanto más generosa la exoneración, mayor es el efecto de peso muerto. En la primera fase de los ERTE del covid, casi un tercio del ajuste se hizo mediante suspensión de contratos, que bajó al 25% en la fase con menor protección, pero que cayó hasta el 17% con los ERTE menos subsidiados de 2012 y 2013. Pérdida de rentas e impacto en las cuentas públicas Para los profesores de la Pablo de Olavide, un esquema como el implantado esos dos años es menos dañino desde el punto de vista fiscal, pero a costa de una mayor tasa de desempleo. La elección entre un modelo u otro dependerá, dicen, de las prioridades políticas del Gobierno, o de la capacidad de presión de los sindicatos y las patronales de empresarios. A juicio de los autores, mecanismos de protección del empleo como los ERTE, acompañados de “subvenciones moderadas” de las cotizaciones a la Seguridad Social, pueden ser “un instrumento adecuado para amortiguar el impacto de shocks de demanda transitorios e imprevistos, siempre que no exijan la recolocación profesional o sectorial de los trabajadores”. Por el contrario, mantener por mucho tiempo una situación que denominan "dopaje económico" del mercado de trabajo no lo consideran "sostenible ni desde el punto de vista fiscal ni desde el punto de vista de la eficiencia económica", porque se retrasan "ajustes sectoriales y ocupacionales quizás ya necesarios antes de la crisis". Pero impactan más en las cuentas públicas. Porque permiten mantener a más trabajadores en nómina que, sin embargo, trabajan menos horas. Además, el coste de las prestaciones pagadas a los trabajadores en ERTE y de las cotizaciones que la Seguridad Social deja de ingresar es mayor en los mecanismos implantados durante la pandemia que en el menos generoso de 2012 y 2013. Aunque también han supuesto un ahorro considerable en prestaciones y subsidios de desempleo, cuya factura se disparó en 2008 y 2009, y fue también considerable en 2012 y 2013. En cualquier caso, el estudio calcula que el 55% de los trabajadores sufrieron en sus ingresos alguna de estas crisis. Sólo un 8% los aumentaron en 2008 y menos de un 3% en la crisis del covid. En la aproximación al primer momento de la crisis financiera, sin ERTE, los desempleados son quienes más renta pierden, una media de 2.788 euros al año. Pero también fue entonces cuando tanto trabajadores temporales como fijos resultaron más perjudicados en sus ingresos comparados con las crisis posteriores. Por el contrario, con los ERTE del covid, son los indefinidos quienes pierden menos renta: 1.867 euros anuales con el primer esquema de mayor protección y 2.083 euros con el segundo, menos generoso. Entre los pocos que mejoran sus ingresos en el escenario covid, un 2,7%, son los parados el grupo más numeroso –un 5,4%–, y los que mayor ganancia obtienen respecto a temporales y fijos, aunque la cantidad es mínima, 383 euros anuales. Sobre todo teniendo en cuenta que casi el 70% de ellos pierde renta, una media de 2.679 euros anuales incluso disfrutando de la protección de los ERTE.

Seguimos ahondando....

Los fijos-discontinuos serán los nuevos temporales pero con una indemnización más cara En la actualidad hay poco más de 400.000 trabajadores fijos-discontinuos frenta a cuatro millones de temporales Raquel Pascual Cortés RAQUEL PASCUAL CORTÉS Afiliados Seguridad SocialPulsar sobre el gráfico para ampliar INFOGRAFÍA: BELÉN TRINCADO Compatir en FacebookCompatir en TwitterCompatir en LinkedinEnviar por correoIr a comentarios Madrid 28 DIC 2021 - 09:47 CET El Consejo de Ministros tiene previsto aprobar hoy el Real decreto de la reforma laboral pactada la semana pasada por el Gobierno, la patronal y los sindicatos, tras más de un año de largas negociaciones. Esta nueva norma entrará en vigor inmediatamente, tras su publicación en el BOE, pero se tramitará después como proyecto de ley en el Parlamento, donde podría experimentar algún cambio. Al margen de los intentos de modificar la ley en sede parlamentaria, que ya han avanzado los socios nacionalistas del Gobierno, ayer y hoy las negociaciones entre el Ejecutivo y los agentes sociales seguían respecto a algunos puntos que aún podrían experimentar algún cambio antes de su publicación en el BOE, según han informado fuentes conocedoras de la negociación. Una de estas cuestiones sobre las que aún podría haber algún pequeño ajuste se refiere a la figura del contrato fijo-discontinuo que será completamente reformulada legalmente y a través de la cual los negociadores de la norma quieren canalizar mucho del actual empleo temporal, según distintas fuentes consultadas. A diferencia de los contratos temporales, los fijos-discontinuos son considerados indefinidos estadísticamente, a pesar de que en las épocas en las que no son llamados para trabajar cobran también el desempleo, como los eventuales. Otra diferencia es la indemnización al término del contrato. Mientras los temporales son indemnizados con 12 días por año trabajado en el momento en el que finaliza su contrato, la extinción de un fijo-discontinuo es como la de un indefinido, que oscila entre los 20 días por año y una anualidad de máximo o 33 días por año y 24 meses de tope, dependiendo de si es un objetivo procedente o un objetivo o disciplinario improcedente. En la actualidad, no llegan al medio millón las personas que tienen este tipo de contratos, según la estadística de los afiliados a la Seguridad Social, lo que apenas supone el 2,6% del total de cotizantes (ver gráfico). Estas cifras contrastan con los más de cuatro millones de trabajadores temporales, que representan uno de cada cuatro asalariados en la actualidad. Pues bien, la nueva regulación del fijo-discontinuo –que ahora estaba reservada a “trabajos de carácter fijo discontinuo que no se repitan en fechas ciertas”– amplía notablemente los colectivos con los que se puede celebrar este contrato. En concreto, según lo pactado la pasada semana, podrán ser fijos-discontinuos quienes realicen “trabajos de naturaleza estacional o vinculados a actividades productivas de temporada, para el desarrollo de aquellos que no tengan dicha naturaleza pero que, siendo de prestación intermitente, tengan periodos de ejecución ciertos, determinados o indeterminados”. Con esta nueva definición este contrato se abre a situaciones que antes la norma permitía hacer con contratos temporales o con fijos a tiempo parcial. Pero además, el real decreto que se aprobará hoy permite hacer contratos fijos-discontinuos "para la prestación de servicios en la ejecución de contratas mercantiles o administrativas que, siendo previsibles formen parte de una actividad ordinaria de la empresa”. Asimismo, las empresas de trabajo temporal podrán hacer estos contratos de forma que el trabajador sea un empleado indefinido de la ETT pero sea cedido de forma continuada a distintas empresas. Si bien, fuentes de la negociación insisten en que este texto aún podría sufrir alguna modificación. En cualquier caso, “mucho empleo temporal de la actualidad, se va a canalizar a través de los fijos-discontinuos, sobre todo aquellos contratos de obra vinculados a contratas y subcontratas”, explica el socio de Laboral de Pérez-Llorca, Daniel Cifuentes. Este experto también considera que, el coste en desempleo será similar al temporal pero que, por el contrario su rescisión de contrato será más cara y, sobre todo, “los procedimientos administrativos de contratación serán mucho más complejos”. Esto se debe a que la ley fija que, ya sea un convenio colectivo o, en su defecto, un acuerdo de empresa, establecerá los criterios objetivos y formales por los que se debe regir el llamamiento de las personas fijas discontinuas. Es más, dicho llamamiento a los trabajadores "deberá realizarse por escrito o constar debidamente notificado a la persona interesada con las condiciones precisas de las condiciones de su incorporación y con una antelación adecuada". Asimismo, la empresa tendrá que elaborar un "calendario con las previsiones de llamamiento anual o semestral" y trasladárselo a la representación legal de los trabajadores. Estos, entre otros requisitos de los nuevos fijos-discontinuos, son los que los harán esta figura más compleja en cuestión de trámites administrativos. Además, otra cosa que hace más complicada esta modalidad de contratación es que según la nueva norma, en el caso de los fijos-discontinuos para contratas, transcurridos tres meses de inactividad del trabajador, la empresa deberá decidir medias “definitivas” (hacerle fijo) o "coyunturales" (meter a la persona en un ERTE, por ejemplo). A diferencia de la legislación actual para este tipo de contratados, con la nueva norma las personas fijas discontinuas tendrán derecho a que su antigüedad se calcule teniendo en cuenta toda la duración de la relación laboral; la empresa deberá informar a estas personas sobre la existencia de puestos de trabajo vacantes de carácter fijo ordinario; y, además, serán considerados colectivo prioritario para el acceso a iniciativas de formación para el empleo durante sus periodos de inactividad.