Me parece una EXCELENTE iniciativa...

Oviedo crea la Escuela Sénior para formar a mayores en economía y el El programa Escuela Sénior está apoyado por los colegios profesionales de abogados, notarios y economistas R. F. OVIEDO. Viernes, 17 de enero 2025, 09:10 Comenta Compartir El Ayuntamiento de Oviedo presentó el proyecto pionero Escuela Sénior, un programa educativo para formar a las personas mayores del municipio en aspectos esenciales de la economía, del ámbito jurídico y notarial. El programa, que se realiza este año por primera vez, es una iniciativa de la Concejalía de Educación puesta en marcha en colaboración con los colegios profesionales de economistas, abogados y notarios. Sus respectivos presidentes, Abel Fernández, Antonio del Busto e Isabel Valdés-Solís Cecchini, mantuvieron un encuentro con el alcalde, Alfredo Canteli. Esta nueva escuela municipal se sustentará en charlas y conferencias a cargo de profesionales de cada ámbito profesional. La Escuela Sénior tiene como objetivo favorecer la inserción activa de las personas mayores con una educación esencial en aspectos básicos de su día a día. Incidirá, en dar a conocer conceptos e ideas clave en educación financiera, como la gestión del ahorro, la inversión o el patrimonio.

El Puerto de Gijón, en situación comprometida....

El futuro del puerto de Gijón, marcado por tres reclamaciones que suman 384 La UTE Dique Torres exige 330 millones y TELF pide 53 por el carbón desaparecido. A su vez El Musel tiene pendiente de cobrar 49,5 millones de la UE Ramón Muñiz Ramón Muñiz Gijón Viernes, 17 de enero 2025, 07:11 | Actualizado 11:40h.

El C.A.O. abre de nuevo la espita, para admisión de nuevos Socios....

Inicia sesión El Centro Asturiano de Oviedo abre la lista de admisión de nuevos socios: la cuota única es de 3.630 euros por familia La Voz REDACCIÓN OVIEDO Club de campo del Centro Asturiano de Oviedo, cerrado por orden del Gobierno durante la crisis de la covid-19 Club de campo del Centro Asturiano de Oviedo, cerrado por orden del Gobierno durante la crisis de la covid-19 © DANIEL ROIG La solicitud se podrá formalizar a partir de las 10:00 horas de la mañana del viernes 24 de enero 16 ene 2025 . Actualizado a las 22:05 h. Comentar · 0 La Junta Directiva del Centro Asturiano de Oviedo, en la reunión celebrada el pasado lunes, 13 de enero de 2025, aprobó la apertura «limitada y temporal» de la lista de admisión de nuevos socios. Desde el centro aseguran que se trata de «una gran oportunidad para formar parte de nuestra comunidad y poder disfrutar de nuestras instalaciones, eventos, deporte y entorno que nos caracteriza». Para ello, el período se abrirá el próximo viernes 24 de enero a las 10:00, donde se podrá recoger y presentar el documento necesario para inscribirse en la lista de espera. Este documento también se puede descargar directamente desde este enlace. La cuota de entrada establecida es de 3.630 euros por unidad familiar y es una cuota única. Este importe se puede financiar a través de Caja Rural de Asturias. Una vez que ya estás dentro del club, los socios pagan una cuota mensual. La solicitud se podrá formalizar a partir de las 10:00 horas de la mañana del viernes 24 de enero, tanto en las Oficinas Generales del Club de Campo como en la sede social de la calle Uría, 18.

Moratoria....yá!!!!! Oviedo y Valencia se salen....

Inicia sesión La suspensión de nuevas licencias frena los pisos turísticos en Gijón pero Oviedo sigue a la cabeza del aumento en España L.O. ASTURIAS F. Sotomonte El informe de Exceltur confirma que han descendido las plazas de hoteles en ambas ciudades 17 ene 2025 . Actualizado a las 05:00 h. Comentar · 5 Ala hora de hacer balance de los ejercicios de 2022 y 2023, los informes del sector, reflejaron un auge espectacular de los pisos turísticos en Oviedo y en Gijón, llegando a ser las dos ciudades que experimentaban un mayor crecimiento de este tipo de viviendas. Cerrado 2024, en las dos urbes asturianas siguen creciendo los pisos turísticos pero mientras en Gijón se ha hecho notar el impacto de la moratoria aprobada al comienzos del año por ayuntamiento para no conceder más licencias, en la capital no han dejado de crecer y sigue a la cabeza del aumento en el conjunto del país. Oviedo encadena así tres ejercicios consecutivos siendo una de las ciudades de toda España con mayor ampliación de pisos turísticos en sus calles. La divergencia entre ambas ciudades se puso de manifiesto este jueves al hacerse público el último Informe Perspectivas Turísticas, de Exceltur, con un balance del sector junto al análisis de las expectativas para este 2025. En sus tablas se indica que en el top de 25 ciudades de España en el aumento de Viviendas de Uso Turístico (VUT) el año pasado --y sólo contando las registradas legalmente-- las dos ciudades que experimentaron una mayor variación interanual fueron Valencia (con un aumento del 30%) y Oviedo (que creció un 29,6%, apenas una décimas menos). Sin embargo, el variación con respecto al año anterior en Gijón fue del 17,5% En términos absolutos, Oviedo cuenta en el presente con 3.491 (de los que 798 se inscribieron el año pasado); en el caso de Gijón se cuentan 6.340 (de los que a lo largo de 2024 se registraron 943). Es preciso recordar que la moratoria de Gijón se aprobó en enero de 2024 con la expectativa de que durara un año (que ahora termina) pero el anuncio se hizo con cierta antelación y en las últimas semanas se registraron muchas solicitudes. Gijón también es la primera ciudad en pedir al Principado que se declaren zonas tensionadas en su callejero, eso sí, se trata de una iniciativa que aprobó el pleno a instancias de la oposición y con la abtensión del equipo de gobierno de PP y Foro. En Oviedo, de forma expresa los concejales del PP han remarcado que no tienen intención de declarar como tensionada ninguna zona de la capital. El informe de Exceltur también refleja que el auge de pisos turísticos en los núcleos urbanos de Asturias coincide con una mengua de las plazas de hoteles. En concreto, los hoteles de Oviedo contaron con 97 plazas menos al terminar 2024 y en Gijón el descenso es de 149 plazas de hotel menos. La autonómica ley de pisos turísticos es una de las normas que previsiblemente resultarán aprobadas en los próximos meses en la Junta General, el parlamento asturiano comenzó el pasado mes de noviembre los primeros trámites para una norma que entre sus novedades incluye que sólo se puedan alquilar íntegramente, esto es, no se podrán arrendar por habitaciones. Además, el Principado podrá solicitar a los dueños de pisos una declaración responsable para el inicio de actividad que incorpore una «certificación» de la Junta de Comunidad de Propietarios sobre la posibilidad de comercialización turística, de conformidad con los requisitos que establece al respecto la legislación de propiedad horizontal. Asimismo, no podrá comercializarse como vivienda de uso turístico ningún tipo de vivienda sometida a un régimen de protección pública o protección oficial. Estas viviendas deberán exhibir en un lugar destacado y visible una placa identificativa de su condición de vivienda de uso turístico y número de inscripción en el Registro de Empresas y Actividades Turísticas. La nueva ley también conlleva una actualización de las sanciones económicas por incumplimientos de la normativa, que aumentan más del doble en todos los tramos, con multas desde 150 euros 100.000, y prevé la suspensión de las actividades empresariales o profesionales, que será de hasta seis meses en el caso de infracciones graves y hasta dos años en las muy graves. Asimismo, contempla la clausura del establecimiento y revocación de la autorización o habilitación preceptiva para el ejercicio de la actividad, en el caso de infracciones muy graves. Además, incluye el concepto de zona turística protegida para aquellos ámbitos territoriales en el que se superen los niveles máximos de oferta y demanda de actividades turísticas. La expectativa para el año nuevo Por otra parte, el balance del sector turítico de Exceltur tiene un augurio positivo para Asturias. Así en el apartado de previsiones recoge que cuenta con «favorables perspectivas en los destinos turísticos de la España Verde, apoyados en su trabajado posicionamiento asociados a sus entonos naturales, el mar, la gastronomía y su legado cultural y arquitectónico, Cantabria (+4,8%), País Vasco (+4,4%) y Asturias (+4,2%), impulsada por las nuevas conexiones de alta velocidad, esperan mejoras interanuales superiores al 4% respecto al ya muy positivo 2024. Los empresarios turísticos gallegos (+1,7%) revelan mayor cautela respecto al desempeño previsto para 2025, con retos de gestión en algunos de sus destinos más emblemáticos». De hecho, el gobierno del Principado espera recibir más de dos millones de turistas durante este año, en el que se cumple el cuarenta aniversario de la marca «Asturias paraíso natural», a la que se le atribuye en gran parte el auge del sector en la región, según recalcó esta semana la vicepresidenta del Gobierno autonómico, Gimena Llamedo. «El 2025 será un año de récord tras haber registrado una afluencia de dos millones de turistas en 2024», dijo Llamedo en la presentación del stand que el Principado llevará a la Feria Internacional del Turismo (FITUR), que se realizará entre el 22 y el 26 de enero en Madrid.

TecnoMilitarización....RECOMENDADO

Promocionar la guerra El renacimiento militar de Silicon Valley Gaza y el regreso de Trump impulsan la colaboración en tecnología de vigilancia y de guerra controlada por IA entre la industria de defensa israelí, grandes empresas estadounidenses y fondos de capital riesgo Sophia Goodfriend (+972 Magazine) 14/01/2025 Bluesky Icon

Yael Grosman, teniente coronel del ejercito de Israel, durante su charla en el DTS. / Defense Tech Summit

Yael Grosman, teniente coronel del ejercito de Israel, durante su charla en el DTS. / Defense Tech Summit En CTXT podemos mantener nuestra radical independencia gracias a que las suscripciones suponen el 70% de los ingresos. No aceptamos “noticias” patrocinadas y apenas tenemos publicidad. Si puedes apoyarnos desde 3 euros mensuales, suscribete aquí El 10 de diciembre, funcionarios del ejército israelí, fabricantes de armas e inversores de capital riesgo estadounidenses se reunieron en la Universidad de Tel Aviv para celebrar la primera Cumbre de Tecnología de Defensa de la historia. En el evento, que duraba dos días, figuraban debates sobre “El futuro del conflicto global”, “Los desafíos de [la Operación] Espadas de Hierro” (que es nombre que el ejército israelí le da a la guerra de Gaza), y “Explorar la innovación en tecnología de drones”. Representantes de Palantir, Sequoia Capital y Elbit compartían escenario con el director general del Ministerio de Defensa de Israel y el jefe de Lotem, la unidad del ejército dedicada a inteligencia artificial y big data. Yo llegué el martes por la mañana temprano y me puse a la cola para recoger mi acreditación de entrada entre representantes de Google Cloud y soldados uniformados del Maf'at, la sección de investigación y desarrollo del ejército israelí. El evento estaba abarrotado de trabajadores del sector tecnológico, representantes militares e inversores estadounidenses deseosos de establecer contactos. Oficialmente, se suponía que la Cumbre de Tecnología de Defensa iba a ser una exhibición de “las tecnologías y estrategias vanguardistas de Israel en lo que respecta a la seguridad global”, pero el evento tenía más un aire de celebración de la nueva e irrefrenable era de tecnomilitarización inaugurada por la reelección de Trump. Se espera que las colaboraciones entre el ejército israelí y los inversores de capital riesgo y jefes de empresa estadounidenses se intensifiquen bajo la administración de Trump. El “espíritu de eficiencia gubernamental” que plantea Trump, supervisado por Elon Musk, aboga por proyectos conjuntos entre grandes contratistas de Defensa y empresas tecnológicas más pequeñas, especialmente en áreas como la inteligencia artificial y la guerra con drones. Según lo expresó Noam Perski, de Palantir, en su discurso del martes por la mañana, “lo que antes era la pandilla de expertos en tecnología, ahora es la pandilla de expertos en tecnología de defensa”. Muchos de los partidarios estadounidenses del reajuste son defensores acérrimos de la estrategia militar de Israel en Gaza durante el último año. Citan el rápido salto de lo militar al sector de las start-up como un modelo para ser emulado –y un puñado de ellos viajaron a Ramat Aviv para la ocasión–. Los inversores estadounidenses, con sus zapatos de piel, sus camisas de diseño y su botox, permanecían apartados de los tecnólogos israelíes, que lucían camisetas de Nike, vaqueros ajustados y bronceado excesivo. Pero el bufé del vestíbulo era un verdadero crisol. Generales de alto rango y guardias del servicio secreto recién salidos de la base charlaban con milmillonarios mientras se tomaban un capuchino. Todo el mundo estaba deseando hablar de inteligencia artificial, de inversiones astronómicamente ascendentes en industrias militares y de Elon Musk. Entre las empresas más influyentes está Palantir, conocida por suministrar vigilancia controlada por IA y programas para localizar objetivos a EEUU e Israel El optimismo que anima a esas industrias de guerra no se ve mitigado por la devastación continuada en Gaza, uno de los conflictos más letales para los civiles de la Historia reciente. Las acusaciones de crimenes de guerra ante el Tribunal Penal Internacional y de genocidio ante el Tribunal Internacional de Justicia han hecho poco para desalentar al gobierno de extrema derecha de Israel, y en las jornadas –igual que, a mayor escala, en el discurso público israelí– la línea oficial continuó inclinándose obstinadamente hacia la “victoria de los justos”. “Esta es una guerra entre el bien y el mal”, aportó Eyal Zamir, director general del Ministerio de Defensa de Israel. “Es una guerra entre la luz y la oscuridad, y pronto vamos a encender las velas de Hanukka”. Es una narrativa que sonaría a estereotipo si no fuera porque resulta coherente con la visión del mundo maniquea que han adoptado los halcones de Silicon Valley, que ahora están ascendiendo en el escalafón del poder político en Estados Unidos. Entre las empresas más influyentes se encuentra Palantir, la compañía de software conocida por suministrar vigilancia controlada por inteligencia artificial y programas para localizar objetivos tanto a EEUU como a Israel. “[A partir del 7 de octubre,] la demanda de nuestros productos se disparó de forma drástica. De pronto se abrieron todas las puertas”, le contó en noviembre el director general de Palantir Israel, Ayelet Gilan, a Forbes Israel. “Aquí se creó una rara oportunidad de colaboración, y nos las arreglamos para crear relaciones que llevaron a proyectos de coparticipación”. La visión de futuro empresarial de Palantir la sintetizó su CEO Alex Karp en el Fórum de Defensa Ronald Reagan, que se celebró en Simi Valley, en California, solo unos días antes de la cumbre de Tel Aviv. “La gente quiere vivir en paz, quiere marcharse a su casa... no quiere escuchar vuestra ideología woke pagana”, exclamó. “Quieren saber que están a salvo, y estar a salvo implica que el otro tenga miedo: así es como se consigue que alguien esté a salvo”. La cercana relación entre el ejército y el sector tecnológico es el sello distintivo de la marca de Israel como nación emprendedora “Vuelve a haber buena onda con la tecnología de defensa” No es ningún secreto que Silicon Valley empezó como un experimento del Departamento de Defensa de Estados Unidos, que produjo en grandes cantidades los ordenadores centrales y microprocesadores que guiaron las operaciones militares estadounidenses durante la Guerra Fría. Israel se convirtió muy rápido en sede de aquel campus industrial: IBM e Intel abrieron allí sus primeras oficinas en los años 70 del siglo pasado, y en las décadas sucesivas otros gigantes los fueron siguiendo. La industria tecnológica israelí, hipotecada por un flujo entrante de dinero estadounidense desde finales del siglo XX, nunca ha ocultado su papel en la guerra regional y la ocupación palestina. De hecho, la cercana relación entre el ejército y el sector tecnológico es el sello distintivo de la marca de Israel como nación emprendedora. Aun así, desde los años 90 las empresas tecnológicas estadounidenses han tendido a negar sus orígenes militares. En lugar de hablar de eso, se publicitaban como bastiones del progresismo: el eslogan de Google era literalmente “no ser malvados”. Aunque los contratos con el ejército eran habituales, los altos directivos se aseguraban de que se firmaran en secreto para evitar la ira de empleados que se habrían quejado ruidosamente de la aplicación militar de sus productos. Moshe Patel, director de la organización antimisiles israelí (IMDO), durante su charla en el DTS. / Defense Tech Summit En eventos anteriores de la industria que he cubierto, empezando en 2019, fundadores y generales se desvivían por garantizar a su público que la supervisión algorítmica y la localización de objetivos por medio de drones ofrecían herramientas de guerra más precisas –y por tanto más humanitarias–. Era parte de una narrativa más amplia, impulsada por elementos más centristas del gobierno de Israel y por unas instituciones de seguridad históricamente liberales, la idea de que las tecnologías digitales y automatizadas ayudarían a minimizar el impacto de la guerra y la ocupación sobre las vidas de los civiles. El gobierno de extrema derecha de Israel y la realeza de Silicon Valley se adhieren a la doctrina de seguridad de “la paz por la fuerza” A lo largo de los últimos años, sin embargo, la tendencia ha ido cambiando poco a poco, tanto en Estados Unidos como en Israel. Hoy los fundadores de empresas tecnológicas estadounidenses se ven a sí mismos como a una nueva clase de guerreros que está reconstruyendo orgullosamente su país a imagen de la “nación guerrera” de Israel. El gobierno de ultraderecha de Israel y la realeza de Silicon Valley se adhieren a la doctrina de seguridad de “la paz por la fuerza”, promocionando exhibiciones de violencia letal como única forma de apuntalar la seguridad nacional –lo que Alex Karp, de Palantir, describe como “acojonar al enemigo”–. En la Cumbre de Tecnología de Defensa de este año, no parecería que hubiera necesidad de apelar a leyes internacionales de derechos humanos ni a normas diplomáticas. Hamutal Meridor, antigua directora general de Palantir Israel, se lo explicó así a la audiencia: “Cuando yo estaba en Palantir, solían producirse manifestaciones en la puerta de nuestras oficinas”, recordó. “Pero por lo visto ahora todo el mundo piensa que vuelve a haber buena onda [con la tecnología de defensa]”. Shaun Maguire, socio de capital de riesgo Sequoia Capital y defensor sin complejos de la estrategia militar de Israel en Gaza, ofreció a los asistentes una imagen igual de favorable del complejo industrial militar actual: “Hace tres años, si hablabas con la gente, te decían que eras una mala persona por trabajar para el ejército. Pero ahora la situación es más optimista –la psicología de todo el asunto está cambiando”–. Una nueva época de colaboración En 2024, Trump llevó en su programa electoral el aislacionismo del “America First”, oponiéndose a involucrarse en guerras lejanas. Pero para Palantir y para otras empresas tecnológicas ultranacionalistas que se agruparon en torno a su campaña, la guerra de Israel en Gaza hizo patente la importancia de invertir en tecnología militar. Desde el 7 de octubre, las tropas de Israel han contado con todo un arsenal de armas mantenidas por gigantes de la tecnología estadounidenses “La gente ve lo que está pasando en Ucrania o Israel... y dice: ‘Hombre, a mí me encantaría dedicarme a algo que vaya a tener una utilidad real para la humanidad’”, dijo Trae Stephens, cofundador de la empresa estadounidense de tecnología de defensa Anduril, en una entrevista con Wired en septiembre. Este mismo mes, Anduril y OpenAI han anunciado que van a colaborar para proveer al Departamento de Defensa de EE UU de sistemas de defensa controlados por inteligencia artificial, y hace poco Stephen tuvo una conversación con el equipo de transición de Trump sobre los planes para poner al día el sector militar estadounidense. Desde el 7 de octubre, las tropas de Israel han contado con todo un arsenal de armas y sistemas de vigilancia –muchos de ellos manufacturados o mantenidos por gigantes de la tecnología estadounidenses como Palantir, Amazon, Google y Microsoft– en el implacable bombardeo de Gaza por tierra y aire que ese país está llevando a cabo y que ha matado a al menos 45.000 personas y ha dañado o destruido el 60 % de los edificios. Y, como revelaron los informes de +972, se han usado sistemas de localización de objetivos como Lavender y The Gospel para multiplicar las cifras de muertos en toda la Franja, a menudo en flagrante violación de las leyes internacionales. Pero mientras esas tácticas no han logrado conseguir los objetivos de Israel en Gaza, la prolongada guerra –que el antiguo Jefe de Estado Mayor de las Fuerzas de Defensa israelíes Moshe Ya'alon describió recientemente como digna de ser llamada “limpieza étnica”– ha reanimado las carteras financieras de los CEOs tecnológicos y los inversores de capital riesgo estadounidenses. Muchos de ellos continúan firmando nuevos acuerdos con el ejército israelí y bombeando dinero hacia el mercado de tecnología militar de ese país. Hace unos días, un fondo de inversiones estadounidense compró la empresa israelí de software espía Paragon por más de quinientos millones de dólares, pese a los esfuerzos de la administración de Biden por frenar la venta de semejantes sistemas. Entre Estados Unidos e Israel habían surgido tensiones a raíz de que tecnologías de vigilancia similares vendidas por NSO Group, una empresa israelí de software espía, fueran relacionadas con violaciones de derechos humanos en todo el mundo. Pero quienes conocen la industria creen que la reelección de Trump marca una nueva época de colaboración, incluso para las empresas israelíes más polémicas. “Los próximos cuatro años vamos a entrar en una época de colaboración mucho más fluida entre Israel y Estados Unidos y en una especie de visión más alineada de cómo tener seguridad en la región”, declaró Shaun Maguire, de Sequoia Capital, en el discurso que dio en la cumbre. Que Kamala Harris hubiera sido presidenta, añadió, “habría sido una pésima noticia para Israel”. Lorne Abony, socio ejecutivo del fondo de inversiones Texas Ventures, y uno de los más pródigos patrocinadores de las empresas de tecnología militar israelíes desde que comenzó la guerra, lo explicó en términos más sencillos: “Los próximos años van a ser un renacimiento para Israel. Tenemos todas las fichas colocadas en el Departamento de Defensa [de Estados Unidos]”. La multitud aplaudió con fuerza. — Sophia Goodfriend es una antropóloga que escribe sobre la guerra automatizada en Israel y Palestina. Actualmente asiste a un curso de investigación posdoctoral de la Iniciativa por Oriente Medio del Centro Belfer en la

Gallos con sable en ristre...

Quevedo vs Góngora: una ‘batalla de gallos’ para la historia La rivalidad entre los dos autores surgió cuando ambos coincidieron en Valladolid. ¿El origen de sus discrepancias? Probablemente insignificante: una inofensiva adhesión a distintas corrientes literarias. Artículo Esmeralda R. Vaquero Esmeralda R. Vaquero @EsmeRVaquero ¿QUIERES COLABORAR CON ETHIC? Si quieres apoyar el periodismo de calidad y comprometido puedes hacerte socio de Ethic y recibir en tu casa los 4 números en papel que editamos al año a partir de una cuota mínima de 30 euros, (IVA y gastos de envío a ESPAÑA incluidos). COLABORA 22 noviembre 2022 Quevedo vs Góngora: una ‘batalla de gallos’ para la historia «Érase un hombre a una nariz pegado, érase una nariz superlativa, érase una nariz sayón y escriba, érase un peje espada muy barbado». El madrileño Francisco de Quevedo se ensañaba con arte y gracia en estos versos –¿cómo hablar de los orificios nasales de su enemigo de una forma más elaborada?–, tan solo unos pocos de todos los que se dedicaron él y el cordobés Luis de Góngora durante el Siglo de Oro de las Letras. El choque literario comenzó cuando ambos vivían en Valladolid poco después del año 1600, fecha coincidente con el traslado de la Corte española de Madrid a esta ciudad; no es casualidad: con esta cercanía, ambos guardaban la pretensión de ganar puntos en su carrera literaria. Unos versos escritos bajo el seudónimo de Miguel de Musa parodiaban el estilo cultista de Góngora. El canónigo cordobés, convencido de que Quevedo era el responsable, respondió con otro poema encrespado. La rivalidad comenzó entonces con un poema escrito por Quevedo, Contra Don Luis de Góngora. En su interior se encontraban suculentos versos como estos: «Éste, en quien hoy los pedos son sirenas, éste es el culo, en Góngora y en culto, que un bujarrón le conociera apenas». No quedaría sin respuesta: Góngora le contestó escribiendo que «Musa que sopla y no inspira, y sabe que es lo traidor poner los dedos mejor en mi bolsa que en su lira, no es de Apolo, que es mentira…». A partir de aquí, todo fueron regalos. Entre otras cosas, Góngora aludía a la supuesta ignorancia de Quevedo y a su afición a las tabernas, de ahí que le apodara como Quebebo. Este, en cambio, recalcaba la homosexualidad de Góngora –otro insulto como pocos en aquel momento– y el tamaño de su nariz, lo que aprovechaba para afirmar que era judío, uno de los mayores desprecios de la época. Insultos, ironías, metáforas despectivas, exageraciones sobre el susodicho y todo tipo de figuras literarias eran bienvenidas a la hora de denostar al rival. Góngora aludía a la ignorancia de Quevedo, mientras que este trataba de insultarlo sugiriendo su judaísmo y homosexualidad, entonces una grave ofensa Y es que el principal motivo de distanciamiento entre ellos –al menos originariamente– no era otro que las corrientes estéticas de las que bebían cada uno: Góngora se ceñía al culteranismo, buscando la forma y la complejidad de la escritura, jugando con los términos para enfatizar sus emociones y empleando un lenguaje muy culto; Quevedo, en cambio, que era 19 años más joven que su compañero de letras, era conceptista: su foco era el contenido, que priorizaba frente a la forma, la originalidad y el juego con las palabras. No obstante, hay quien dice que la rivalidad no era tan grande como la pintan, al menos no en el sentido personal. Entre los más de 400 poemas que se le atribuyen a Góngora, por ejemplo, apenas unos cuantos aluden a Quevedo, al menos de forma directa. En el caso del madrileño, parece que las sátiras constatadas con objetivo gongorino ascienden a 17. ¿Se puede tildar como rivalidad teniendo en cuenta el volumen total de las composiciones de ambos? Es posible que un conflicto de origen estético, del que sí se tiene constancia, fuese empleado después por la crítica para tomar partido por una escuela literaria, mostrando los versos de ambos más exacerbados y multiplicados de lo que en realidad fueron. En cualquier caso, en el imaginario colectivo ambos autores protagonizaron la crítica más incisiva de la literatura española. Eran crueles, inteligentes y brillantes con las palabras. Sabían sacar partido a cada composición que lanzaban a su contrincante, si bien podemos suponer que en el fondo no todo eran desprecios. Debajo de esta rivalidad parece que subyacía un profundo respeto del uno por el otro, un respeto que partía de la conciencia de estar ante un enemigo ante el que merece la pena emplear todos los recursos literarios disponibles, alguien con quien es necesario emplear las herramientas lingüísticas más elaboradas: alguien en quien se invierte un determinado tiempo de composición, sea con el tono que sea, es alguien que no deja indiferente. Seguramente la estima, poco reflejada al hablar de los dos autores, fuera también un elemento circundante en su vínculo. LO +

Ejemplos a seguir....* Por que no se hicieron en su momento ?????*

Nortes | Centraes na periferia ActualidáTemesCulturesMemoriaOpiniónGaleríesXenteHazte socia de Nortes ActualidáDestacaesTemes Llanes ofrece 25.000 metros cuadrados para construir vivienda protegida Desde 2007 no hay construcción pública por parte del Principado en el concejo oriental. Por Redacción Nortes 15 enero 2025 Enrique Riestra, alcalde de Llanes. Recomendados Redacción Nortes Redacción Nortes https://www.nortes.me Te contamos lo ocurrido centradas en la periferia. “La idea de que los hombres somos violadores en potencia es tremendamente contraproducente” 16 enero 2025 “No sabemos lo que Israel quiere hacer en Gaza” 15 enero 2025 Concluye la huelga de firmas en El Comercio, que sigue en La Voz de Avilés 15 enero 2025 Vuelve el oricio asturiano 15 enero 2025 El Ayuntamiento de Llanes ha anunciado este miércoles que pone “nuevamente” a disposición del Principado 25.000 metros cuadrados de suelo municipal para la construcción de vivienda protegida incluidos en la reserva regional de suelo, a desarrollar mediante un plan especial. En su respuesta a la petición de suelo de la Dirección General de Vivienda para acometer construcción protegida en el concejo, el Ayuntamiento ha mencionado el convenio firmado en 2007 entre la administración local, la autonómica y Sedes para la edificación de vivienda protegida en la reservar regional de suelo situada entre Llanes y Póo, en los parajes de Haces y Pozas, con 25.000 metros cuadrados. Asimismo, el Ayuntamiento de Llanes aclara que no dispone de tales suelos dotacionales debido a operaciones urbanísticas que se dieron en la primera década de los años 2000, con permutas y cesiones de suelos dotacionales y urbanizables consolidados por suelos rústicos no urbanizables en la reserva regional de suelo. El consistorio pregunta por qué no se edificó desde 2007 ni una vivienda de protección cuando se debía haber construido, una vez firmado el convenio y una vez Llanes había puesto a disposición del Principado 25.000 metros cuadrados, e insta a la administración autonómica a su ejecución o, en caso de que los servicios jurídicos lo entendiesen necesario, a la firma de un nuevo convenio en idénticos términos. Llanes traslada su disposición a ceder todo el suelo disponible para los “fines reales que se necesitan”, una “cantidad ambiciosa de vivienda pública” en el municipio. Por último, precisa que 3.756 metros cuadrados de suelo dotacional urbanizable en tres parcelas, que el Ayuntamiento había obtenido de la cesiones obligatorias de suelo fruto de tres proyectos de urbanización ejecutados en Llanes y La Portilla, fueron permutados por anteriores gobiernos, entre 2007 y 2009, por 18 parcelas de suelo rústico no urbanizable, con 25.214 metros cuadrados de superficie. A estas se sumó la adquisición de la Casa de Gracia Noriega, en “precario estado de conservación, completada con dinero en efectivo del que se está buscando a qué se destinó”, concluye la entidad local.