lunes, 3 de noviembre de 2014

Fusiones.....yá!

Quiere una unión bancaria con menos entidades, pero más europeas

La UE forzará una reducción drástica del número de bancos

La presidenta del Mecanismo Único de Supervisión, Danièle Nouy.
RALPH ORLOWSKI (REUTERS)
La zona euro quiere acometer un proceso de reestructuración del sector bancario similar al llevado a cabo el año pasado en España, donde a base de fusiones y liquidaciones se ha pasado de 45 entidades financieras significativas a solo 15. El primer paso en esa dirección se dará mañana con la inauguración en Fráncfort del Mecanismo Único de Supervisión_(MUS), un organismo del Banco Central Europeo que, por primera vez en la historia, colocará a las principales entidades financieras de la UE bajo un control supranacional.
Fuentes comunitarias señalan que el 4 de noviembre marca el inicio de una cuenta atrás hacia fusiones transfronterizas y hacia la búsqueda de una dimensión europea en el sector. El proceso podría durar como mínimo una década, señalan esas fuentes. Pero los movimientos y tanteos, añaden, se iniciarán de manera casi inmediata. El fenómeno ganará fuerza a medida que los fondos nacionales de resolución bancaria que se crearán en 2015 se vayan fusionando en un fondo común entre 2016 y 2024.
La jibarización a escala europea se prevé mucho más lenta y de menor envergadura que la española, aunque con un objetivo muy claro: menos bancos pero con mayor proyección europea. La espoleta será una supervisión centralizada que a partir de la semana que viene irá poniendo fin al sesgo que las autoridades nacionales han mantenido a menudo a favor de sus respectivas entidades, provocando que al menos 15 de los 28 socios de la Unión cuenten con bancos que ejercen como “campeones nacionales”, pero sin apenas presencia fuera de sus fronteras.
“Los supervisores nacionales estaban muy bien aunque no podían evitar eso: ser nacionales”, ironizaba la semana pasada Thomas Wieser, presidente del gabinete de secretarios de Estado y del Tesoro que prepara las reuniones del Eurogrupo (Consejo de Ministros de Economía de la zona euro), durante la conferencia anual del instituto de estudios financieros integrado en el CEPS (Centre for European Policy Studies). La crisis ha mostrado el riesgo de esa situación para los propios Estados, que pueden verse arrastrados cuando alguna de las grandes entidades se desploma.
Menos deuda
Entre las primeras medidas que estudia el MUS para frenar el vínculo de los bancos con sus países de origen figura la limitación del porcentaje de deuda pública que podrán comprar, así como la obligación de provisionar ese tipo de activos (ahora considerados exentos de riesgo a efectos de capital). El MUS, presidido por la francesa Danièle Nouy, también iniciará la armonización de las normas prudenciales para establecer un terreno de juego verdaderamente europeo en el que todas las entidades compitan en igualdad de condiciones.
El primer avance en ese sentido ya se realizó la semana pasada con los test de estrés, en los que por primera vez se armonizó el concepto de préstamo dudoso con un plazo de 90 días de mora. La norma permitió al BCE reclasificar como morosos préstamos por valor de 136.000 millones de euros, muchos de ellos en países como Finlandia, Austria y Holanda, considerados habitualmente como más seguros que otros.
Nicolas Veron, del instituto de estudios Bruegel, considera que debería irse mucho más lejos, “poniendo fin a las prácticas de algunas autoridades nacionales que limitan geográficamente la movilidad de la liquidez y el capital” de los bancos. Esa limitación, impuesta por ejemplo por Alemania, afecta a bancos como Santander o Unicredito que se ven obligados a gestionar sus filiales en otros países como unidades prácticamente independientes de la matriz. Bruselas prevé que la unión bancaria ponga fin a los compartimentos estancos nacionales y que surjan en el sector financiero “campeones europeos” como ha ocurrido en otras industrias.
Bruselas, sin embargo, no desea tanto que los bancos crezcan en volumen (la concentración del sector a nivel nacional ya es mayor que en EE UU) como en extensión, aprovechando que no solo estarán supervisados desde Fráncfort, sino que contarán también con un fondo de resolución transfronterizo con sede en Bruselas. Ese fondo, apuntan fuentes europeas, es el precedente de una mutualización de riesgos que, en el futuro, podría permitir el salto definitivo de la unión bancaria hacia una unión fiscal y política. El fondo de rescate de la zona euro (MEDE) podría ser el embrión del Tesoro de esa zona euro 3.0

Un sector hipertrofiado con poco valor añadido

Europa tiene un sector bancario descomunal, que supone más del 300% del producto interior bruto de la UE, mientras que en EE UU apenas llega al 100%. “El sistema ha alcanzado tal tamaño que su contribución al crecimiento económico real probablemente es nula o negativa”, señala un reciente informe elaborado por los asesores del Comité de Riesgos Sistémicos, dependiente del BCE.
El informe, que no representa la posición oficial de esos organismos, describe los riesgos de un sistema tan saturado y advierte de que “las estructuras financieras muy decantadas ha_cia el sector bancario están asociadas con un menor crecimiento económico”.
Bruselas lleva años intentando desarrollar canales alternativos de financiación mediante una unión de los mercados de capital que figura como una de las prioridades de la nueva Comisión Europea, presidida desde el sábado por Jean-Claude Juncker. Pero fuentes comunitarias avisan de que no será fácil reducir la cuota de mercado de los bancos en la financiación de la economía (70% frente al 30% de EE UU), porque la estructura empresarial a este lado del Atlántico es diferente (con empresas mucho más pequeñas, que no pueden recurrir fácilmente a los mercados de deuda).
“El cambio es conveniente, pero se puede tardar una generación”, señalaba la semana pasada Barry Eichengreen, profesor de la Universidad de California, en una conferencia del CEPS (Centre for European Policy Studies) en Bruselas.
 | Gracias por la lectura

Manualillos de Inversión-cuentas-

FINANZAS PERSONALES

Cinco cuentas bancarias defensoras del todo gratis


¿Qué bancos son los que cobran menos comisiones? Ni por mantenimiento ni administración de la cuenta y, además, permiten transferencias gratuitas y tarjetas sin coste.mprimir
Con la crisis bancaria, los bancos han disparado sus comisiones. Se han disparado especialmente la comisión por transferencia entre entidades, pero también la banca ha comenzado aplicar cargos por mantenimiento o gestión de la cuenta o por emisión de tarjetas de crédito y de débito. Sin embargo, el consumidor debe ser consciente de que aunque se haya popularizado esta práctica todavía es posible encontrar entidades que aplican una política de cero comisiones en sus operaciones más habituales.
Este tipo de cuentas pertenecen exclusivamente al mundo online, ya que la ausencia de oficinas físicas permite reducir los gastos. Otra ventaja de este tipo de bancos es que cuentan con productos como depósitos con una remuneración más alta que sus competidores físicos.
La Cuenta Corriente Operativa de Openbank permite la retirada de efectivo en cajeros Santander, transferencias gratuitas incluso en corona sueca o Leu rumano, comercio Electrónico Seguro para compras en Internet, correspondencia por Internet y SMS tras operaciones online. Además, una ventaja añadida es que no es necesario domiciliar la nómina.
La Cuenta Nómina de ING no cobra comisión por retirada de efectivo en cajeros 4B, además las tarjetas de crédito son gratuitas y cuenta con un servicio de Hal-Cash. Sin olvidar que podemos ahorrar dinero en el reportaje de gasolineras como Galp y Shell, un 10 % ahorro en peajes con VIA-T, aunque para ello sí que es necesario domiciliar la nómina o pensión.
Cuenta Corriente Sin Comisiones de Oficinadirecta ofrece sin ningún tipo de coste operaciones como retirada de efectivo en cajeros 4B, la devolución de un 2% en los recibos del hogar, descuentos de otro 2% en gasolineras y la devolución entre 1% y 5% en las compras.
La Cuenta Gold de Bancopopular-e también sigue la política de cero comisiones. Así, permite la retirada de efectivo desde cualquier cajero del mundo, tarjetas de crédito, seguros de viaje y de compra y descuentos en tiendas de todo el mundo. Además, de acceso a salas VIP de los aeropuertos en el mundo entero, servicio de recomendación y de reservas (para reservas de hoteles, recomendación de eventos, compra de regalos...)
Invitaciones a eventos exclusivos y protección de objetos personales (recuperación de objetos perdidos, cerrajería 24 horas...). Aunque para conseguirlo hay que disponer de 75.000 euros.
Por último, no podría faltar la Cuenta Inteligente EVO, que tampoco cobra por rRetirada de efectivo desde cualquier cajero del mundo, dispone de tarjeta de crédito gratis, servicio de alertas por SMS y e-mail, reclamación de posiciones deudoras y extracto mensual digital. Además, está remunerada con un 0,5% y un 1% su cuenta asociada.

Manualillos de Inversión ( 1 )

MERCADOS

Valores por si el BCE sigue al Banco de Japón y da la campanada


¿Qué valores hay tener en el punto de mira por si Draghi da la campanada y se decide a imitar la millonaria inyección de liquidez anunciada el pasado viernes por el Banco de Japón?mprimir
Al Banco Central Europeo (BCE) solo le quedan dos reuniones antes de que termine el año, y con la economía del Viejo Continente flaqueando cada vez más, aún no está claro si Mario Draghi no se sacará antes de tiempo el último conejo de la chistera. Ya solo hay una medida de largo alcance, la compra de bonos soberanos, el esperado 'quantitative easing' (QE). 
Si no lo ha hecho ya es porque ni los propios miembros del BCE son capaces de ponerse de acuerdo. Y mucho menos hay consenso entre los analistas. Por ejemplo, Goldman Sachs cifra las posibilidades de QE en un 33 por ciento, mientras que en Morgan Stanley hablan de un 40 por ciento y en JP Morgan de un salomónico 50 por ciento. Por el contrario, bancos como HSBC, Barclays o Bank of América ML contemplan un QE en toda regla como parte de sus escenarios centrales. E incluso Citigroup va más allá y dice que podría llegar antes de que termine el año. 
El viernes sin ir más lejos, otro de los grandes bancos centrales, el de Japón, volvió a poner toda la carne en el asador y sorprendió al mercado con una millonaria inyección de 72.000 millones de euros. Por eso, tampoco se puede descartar que Draghi se saque un conejo de la chistera antes de que termine el año. Y si es así, ¿qué valores hay tener en el punto de mira por si Draghi da la campanada?
Sector financiero
Si el BCE da el paso, uno de los grandes beneficiados sería el sector financiero, ya que «la banca puede titulizar créditos y esto supondrá una inyección de liquidez para las entidades», apunta Victoria Torre, directora de análisis de SelfBank. En su opinión, habría que vigilar a los dos grandes gigantes del sector, Santander y BBVA. En esta misma línea, Óscar Germade,analista de Cortal Consors, cita también a los bancos medianos y sugiere poner la vista no solo en los que mejor lo están haciendo, como Bankinter o Caixabank, sino en los que se han quedado algo más rezagados, como es el caso de Popular o Sabadell. Igualmente, dentro del sector financiero, este experto opta por vigilar a Mapfre, «que no lo está haciendo mal y quizás la corrección que ha sufrido ha sido excesiva». Eso sí, también aconseja mirar en Europa pues hay aseguradoras que pueden ser mejor opción que la española. 
En todo caso, los inversores deben tener en cuenta, como explica Carlos Farrás, director de DPM Finanzas, que tal y como está la curva de tipos en Europa, el impacto de un 'QE' no sería tan efectivo como ocurrió en EE.UU. Sin embargo «la inyección de liquidez en el sistema debería ayudar a la recuperación y a la depreciación del euro», apunta. En este contexto, hay que poner la lupa en compañías industriales exportadoras, y las más beneficiadas estarían principalmente en Alemania, indica Farrás. En el caso de España, «ArcelorMittal podría beneficiarse», resume este experto. 
Por otro lado, si efectivamente comienza a verse una reactivación real de la economía, «algunos sectores podrían incluirse también entre los beneficiados: el constructor, el de consumo o el turismo», añade Victoria Torre. Aquí, esta analista incluye valores como Inditex, Ferrovial o NH. Si se apuesta por la recuperación del consumo, Torre cita a DIA. La cadena acaba de publicar sus cuentas y ha visto cómo las ventas en España se han visto afectadas por las presiones en los precios. Por eso, «si las medidas del BCE dan fruto y empezamos a ver el proceso contrario, compañías de este sector también se puedan ver impactadas positivamente», recuerda Victoria Torre. 
Igualmente, otro grupo de valores a tener en cuenta como posibles beneficiados ante un QE son los más endeudados, pues se verían beneficiados por las mejores condiciones de financiación. En este sentido, Óscar Germade sugiere tener en cuenta a Sacyr, que es una empresa que siempre da juego y en su momento lo hizo muy bien. También este experto vigilaría valores pequeños, con cierto apalancamiento pero sin una deuda excesiva ni en una situación muy delicada, como por ejemplo es el caso de Amper.

Sin refencias...atonía.

Falta de tendencia para Europa y el Ibex a la espera de más referencias económicas

S&P prevé que el BCE compre bonos soberanos en los próximos meses
  • El Banco Central Europeo se reunirá el próximo miércoles
  • Referencias del sector manufacturero a nivel mundial
  • Wall Street cerró el viernes en máximos históricos
César Vidal | Bolsamania | 03 nov, 2014  09:03
  • 10.480,8000
  • 0,03% 3,00
  • Volumen: 16.946.918
  • MM 200 = 10.482,04
  • Max: 10.508,8000
  • Min: 10.444,2000
09:26 03/11/14 En tiempo real Añade a tu web
Apertura plana y sin tendencia definida para las bolsas del Viejo Continente, a la espera de referencias en el sector manufacturero europeo y después del buen final de la semana pasada protagonizado por el Ibex.
Tras cerrar el viernes en máximos históricos, los futuros americanos de Wall Street cotizan con pérdidas moderadas, mientras el Nikkei no ha cotizado al ser festivo en Japón. Las principales plazas asiáticas han cerrado con suaves ventas.
ECONOMÍA
Respecto a las referencias del día, hemos conocido la primera del sector manufacturero. El PMI manufacturero de China ha bajado en octubre hasta 50,8 desde 51,1. El PMI manufacturero chino elaborado por HSBC ha subido hasta 50,4 desde 50,2.
Los datos son “consistentes con una demanda doméstica que se va enfriando y una mayor ralentización del crecimiento conforme avanza el cuarto trimestre”, afirman desde Capital Economics. La previsión de estos expertos es que el PIB chino crezca a un ritmo del 7,2% en el último trimestre del año.
También conoceremos los PMIs manufactureros de los principales países europeos, como España y Alemania; y el de Estados Unidos.
VISIÓN DE MERCADO
Joshua Mahony, analista de Alpari, comenta que “esta semana se publicarán referencias importantes en los mercados”. En su opinión, las bolsas se fijarán hoy en las referencias del sector manufacturero, sobre todo en Alemania, para conocer el estado de la economía en las principales economías de la Zona Euro.
S&P prevé que el BCE compre bonos soberanos en los próximos meses
Paul Sheard, director ejecutivo de Standard & Poor's y economista jefe global de la agencia de calificación crediticia, prevé que el Banco Central Europeo anuncie la compra de deuda pública de los países de la Zona Euro en los próximos meses. En este sentido, las principales referencias de la semana serán las reuniones del BCE y del Banco de Inglaterra (BoE), que publicarán sus comunicados sobre política monetaria el próximo jueves.
EMPRESAS
Applus vuelve a beneficios y gana 15 millones de euros hasta septiembre.
La Audiencia Nacional podría declarar nula la venta de Caixa Catalunya al BBVA.
Altice, la compañía fundada por Patrick Drahi, ha realizado una oferta de 7.000 millones de euros por Portugal Telecom.
YPF, la petrolera argentina que perteneció a Repsol, sigue buscando inversores extranjeros para explotar el yacimiento de Vaca Muerta.
ANÁLISIS TÉCNICO
“Tras la buena figura del jueves, pudimos ver cómo el Ibex terminaba el viernes por encima de la mala figura del lunes. Esto, sin duda, es una buena señal. Nuestro selectivo está atacando la media de 200 sesiones y se dejó ayer un gap alcista que nos haca pensar en una aceleración de las subidas en el corto plazo, aunque con un aumento importante del riesgo. No descartamos que busque cubrir el gap bajista que se dejara a comienzos de mes en los 10.645 puntos”, señala César Nuez, analista de Trader Watch.
OTROS MERCADOS
El euro contra el dólar cotiza en estos momentos en los 1,24923.
La onza de oro cotiza en los $1.170,75 (-0,18%).
Futuro petróleo (Tipo Brent´Dec14): $85,61 (-0,30%)
El índice VIX de volatilidad cotiza en los 14,03 puntos (-3,37%)


Leer más:  Falta de tendencia para Europa y el Ibex a la espera de más referencias económicas - Bolsamania.com  http://www.bolsamania.com/noticias/pulsos-europa/ventas-moderadas-para-europa-y-el-ibex-a-la-espera-de-mas-referencias-economicas--616921.html#QlS0YR8tvKn4vm3N

domingo, 2 de noviembre de 2014

Encuesta del País...

Podemos supera a PSOE y PP y rompe el tablero electoral

Pablo Iglesias se convierte en el líder más valorado según el sondeo de Metroscopia

El nivel de abstencionistas entre los votantes populares es del 20%


Pablo Iglesias posa junto a su equipo en la asamblea ciudadana de Podemos. / CLAUDIO ÁLVAREZ

Podemos ya ha provocado un seísmo sin precedentes en la política española y está en condiciones de hacer saltar por los aires el tablero electoral. La formación que lidera Pablo Iglesias podría incluso ser la lista más votada, con un 27% de los sufragios, según el resultado de la encuesta de Metroscopia para EL PAÍS. En este sondeo Podemos sacaría 1,5 puntos al PSOE y 7 al PP, que se hundiría hasta caer al 20,7% de resultado estimado sobre voto válido.
Nunca antes una formación recién creada había alcanzado una expectativa de voto tan alta como la que Podemos ha logrado en solo ocho meses de vida. Ya consiguió un resultado espectacular en las elecciones europeas de mayo y ahora consolida su despegue a siete meses de las autonómicas y municipales y a un año de las generales. A las municipales no concurrirá con su marca, sino integrada en otras candidaturas.
El dato explica la conmoción en el Gobierno, que la próxima semana se confirmará con una encuesta del CIS, aunque el trabajo de campo del sondeo oficial se realizó antes de la semana negra de la corrupción que se ha vivido en los últimos días. La serie de los últimos meses, coherente con otros sondeos, permite atisbar un fin de ciclo en la política española, si llegaran a confirmarse las predicciones. A este insólito resultado habría que aplicarle algunas prevenciones que en ningún caso mitigan la importancia del vuelco político que se apunta. La primera es metodológica, porque la irrupción de Podemos cambia el panorama de dos partidos consolidados como PP y PSOE que se disputaban siempre las elecciones y una tercera fuerza a mucha distancia de ambos. Ahora es más difícil ponderar criterios demoscópicos imprescindibles para la “cocina” o aplicación de criterios estadísticos y subjetivos como el del recuerdo de voto que, obviamente, no existe en el caso de Podemos.
Hay que tener en cuenta también que la encuesta muestra un hundimiento del apoyo al PP por el profundo malestar de sus votantes, que se manifiesta en un índice de abstención de sus electores próximo al 20%.
UPyD e IU retroceden como refugio de los indignados
Mientras que Podemos moviliza a anteriores abstencionistas y nuevos votantes, casi la cuarta parte de los del PP pasan a dar la espalda a las urnas. Ese efecto abstencionista dificulta la estimación porque puede ser coyuntural y podría mitigarse con la proximidad de las elecciones. El propio hecho de que Podemos esté en condiciones de ganar podría servir para movilizar a votantes molestos del PP. Ese empeño movilizador es el que ocupa al PP de aquí a las próximas elecciones y está detrás de la estrategia de los populares contra el nuevo partido. Votantes tradicionales del PP no perdonan en este momento que se olviden puntos esenciales de su programa, aunque en este sector la ventaja para Rajoy es que no compite con otras opciones en su espectro ideológico.
Juega en contra del partido de Mariano Rajoy la acumulación de escándalos y el hecho de que los ciudadanos aseguren que no perciben la mejora económica. El Gobierno apostó casi todo a la carta de la recuperación y la reforma fiscal, pero no parecen ahora factores catalizadores por sí mismos. O no se percibe la mejora o esta no sirve para llevar ciudadanos a las urnas. Que un porcentaje próximo al 8% de votantes del PP pueda plantearse votar a Podemos explica por sí solo el nivel de malestar de sus electores. Y también ayuda a entender la estrategia de transversalidad ideológica hacia la que muta Podemos en los últimos meses. Ya no hablan de izquierda ni derecha para intentar ser una formación de amplio espectro ideológico y con las menos aristas posibles.
Otro factor a tener en cuenta es el de la conmoción por la crudeza de la realidad. A lo que supuso el escándalo de las tarjetas negras de Caja Madrid se han sumado estos días el avance del caso Gürtel y la Operación Púnica. Ese tipo de acontecimientos de gran impacto emocional actúan a veces como seísmos coyunturales y es preciso esperar a que se asienten en los siguientes meses.
Los escándalos de corrupción actúan a veces como seísmos coyunturales
En todo caso, Podemos recoge ese efecto, mientras que UPyD e Izquierda Unida retroceden como opciones refugio de indignados. El bipartidismo puede ser una reliquia dentro de un año y se aventura un Parlamento fragmentado, pero en favor sobre todo de Podemos y no de las formaciones que lideran Rosa Díez y Cayo Lara.
Otro factor claro en la encuesta es que Podemos se alimenta sobre todo de los errores de los otros. Por eso una mayoría no ve realistas las propuestas del partido de Iglesias y no cree que tengan ideas claras, pero inclina la balanza el hecho de que los demás ya hayan demostrado, según los ciudadanos, que no se puede confiar en ellos. Un 42% de los encuestados atribuye su éxito a la decepción y el desencanto de los demás. Sin minimizar el éxito de haber logrado capitalizar ese descontento, el gran reto de Podemos es el de mantener un año esa sensación de desafección y el factor novedad.
Tiene que lograr que se prolongue la tensión de los descontentos, que permite obtener el voto de los que inicialmente pueden no ser muy próximos pero los prefieren a las otras opciones por las que se sienten decepcionados. Recogen nuevos votantes y sectores que nunca fueron a las urnas y tienen también la ventaja de la valoración de su líder, Pablo Iglesias. Es el único de los siete dirigentes de partidos políticos por los que se pregunta en la encuesta que tiene nota positiva (es decir, un saldo positivo entre los que le aprueban y los que le desaprueban). El índice de Rajoy, el peor evaluado, es de -63 y, muy cerca de él, Soraya Saénz de Santamaría obtiene -45.
La mejor puntuación, muy por encima de los líderes políticos, la obtienen los Reyes de España. A poco más de cien días de haber asumido la Corona, Felipe VI tiene un saldo de +52 puntos, y doña Letizia, de +44, lo que supone un cambio radical de tendencia frente al deterioro de la imagen de la Casa Real registrada en anteriores encuestas.

Lo socialistas, más movilizados

Los socialistas mantienen la cabeza fuera del agua aunque, como es obvio, les perjudica notablemente la fragmentación del voto de la izquierda. Y Podemos provoca una fragmentación en ese sector ideológico como nunca antes se había producido, porque nunca antes ninguna otra formación procedente de la izquierda había discutido la hegemonía de los socialistas. Ni el PCE en sus mejores tiempos pudo acercarse al resultado del PSOE.
Ahora, según el sondeo, los socialistas tienen dificultades para mantener el 28,7% sobre voto válido que tuvieron en las elecciones generales de 2011. El partido que ahora lidera Pedro Sánchez mantiene una tendencia a la baja y ya están más de dos puntos por debajo de ese resultado. Le arrastra el hundimiento del bipartidismo y en esa tendencia a la baja van inexorablemente unidos al PP.
Por más esfuerzos que haga, a Sánchez le resulta sumamente difícil diferenciarse de los populares. Eso explica su rechazo a firmar cualquier acuerdo con el Gobierno de Rajoy. La realidad no le ayuda porque, por ejemplo, en la trama de la Operación Púnica se incluye un destacado alcalde socialista, el de Parla (Madrid). Ante la opinión pública, los dos grandes partidos son parte del problema.
La diferencia con el PP está en el nivel de movilización. Los socialistas pierden voto en favor de otras opciones, especialmente de Podemos, pero su nivel de abstención en este momento es de la mitad del de los populares. Los simpatizantes que mantienen al PSOE parecen estar más decididos a ir a votar pese a todo, probablemente, por reacción contra el Gobierno del PP.
Sánchez es el más valorado tras Pablo Iglesias, aunque no apruebe. Los datos sobre la evaluación de su gestión entre los votantes del PSOE, los que en definitiva deben juzgarlo, son buenos. El 75% le ve capaz de renovar el partido y darle aires nuevos y el 72% cree que podrá atraer antiguos votantes socialistas.

El Barça muy grande para Lucho....

Luis Enrique humilla, Bartomeu asesta... y el Barça ya ha contactado con Monchi


No se le caía de la boca la frase que retumbaba en su cabeza. “Nos hemos equivocado”, relataba en plural mayestático como jefe de la manada técnica. Luis Enrique se estrenaba por primera vez como entrenador del FC Barcelona en el Bernabéu y no le pudo ir peor. Días después no le dolían prendas en reconocer públicamente que la acción del equipo resultó nefasta en un hilo de errores que nacieron en el banquillo y que se trasladaron con destreza al césped. La alineación continuista que exhibió rompía con todo lo hablado en las citas previas. En el ático blaugrana, los directivos, ellos siempre ganan mientras que siempre cae el entrenador o los futbolistas, corrían con desazón en esa latitud. El pensamiento grupal se arropaba en que a la hora de la verdad la personalidad del técnico asturiano se achicó: repitieron titularidad los habituales mientras que la esperada regeneración se sintió golpeada. Vamos, que le faltaron agallas para sentenciar a más de una vaca sagrada.
El Barça perdió dos importantes referentes en el trascurso del último curso. Si Puyol dijo basta tras un deterioro físico que lo devoró, la decisión de Valdés, donde no hubo marcha atrás pese a anhelarse, provocó una rápida reacción en busca de un portero. Tuvieron tiempo para analizar el mercado hasta que Zubizarreta estimó que la opción del alemán Ter Stegen era la mejor solución. La adquisición se cerró con Martino ocupando el banquillo. Sin embargo, al tomar Luis Enrique el relevo, éste estimó que su favorito era otro y eligió a Claudio Bravo. No hubo colisión con el poder porque el equipo buscaba dos porteros. Por ahora, ninguno ha logrado que la masa social olvide al guardameta que tanto bien hizo en la historia del club. En un mercado llamado al cambio, la entidad optó por sacrificar a dos jugadores que se estimaron no necesarios. Por Fàbregas y por Alexis se hizo caja para compensar el gasto del fichaje estrella. Otros como Afellay, Tello o Song completaban una lista de desplazados.
La composición de la actual plantilla cuenta con varios culpables. Empezando por el presidente, que toma decisiones sin pudor alguno desde que ocupó el lugar de delfín de Rosell. Detrás de Bartomeu, Luis Enrique asumió todo el poder, decidiéndose como preferentes por Suárez y Mathieu. El fichaje de Rakitic lo había avanzado Zubizarreta y quedó aprobado por el técnico. El aún inédito Vermaelen completó la nómina de jugadores importantes, para la que se explicaba como la regeneración de un grupo campeón. La continuidad de Xavi ponía la guinda a esta fase. Todo transcurría relativamente tranquilo, resbalón en París incluido, hasta que llegó el duelo marcado en rojo en el calendario. Entonces, el cambio no resultó real. A Luis Enrique se le ha criticado por varias decisiones de ese once titular: la ubicación de Mathieu en la banda, el empeño de mantener a Piqué, la falta de descanso que precisa Busquets, a quien la dolencia que sufre en el pubis lo mantiene mermado, la elección de Xavi como titular que implicó la salida de Rakitic del once o si lo más idóneo era alinear a Luis Suárez desde el comienzo en su primer partido tras más de cuatro meses sin competir en duelo oficial.
Bartomeu y sus directivos han sacado las primeras conclusiones del curso, pese a que aún no se ha cumplido el primer tercio de temporada. La junta directiva mantiene el crédito, pese a salir tocado de su primer gran envite, a Luis Enrique. El entrenador asturiano seguirá fiel a sus ideas, pero se le insistirá en que es el momento de regenerar al equipo. Si nombres como los de Alves o Piqué engordarán presumiblemente la lista de ausentes porque su tiempo huele a caducidad, el hándicap de no poder fichar en un año impide los siguientes movimientos que la dirigencia ha valorado. Porque las primeras decisiones van encaminadas a modificar otras esferas del club, particularmente la dirección deportiva, cruelmente criticada durante esta etapa de Andoni Zubizarreta. Las dudas que pudieron acabar hace una temporada con el ejecutivo vasco lejos del Camp Nou no se han culminado de disipar. Zubi continuó, salvó el ‘match ball’ por las adversidades sufridas en esos días y porque entonces Rosell no quiso ponerse a buscar relevo. 
Monchi, a la derecha, junto a Unai Emery y José Castro, entrenador y presidente del Sevilla, respectivamente Monchi, a la derecha, junto a Unai Emery y José Castro, entrenador y presidente del Sevilla, respectivamente Ahora, la sanción impuesta por la FIFA evitando que la entidad pueda salir al mercado frena cualquier evolución en el departamento de altas y bajas. No obstante, un nombre sigue salpicando la mente de Bartomeu. El interés del Barça por Monchi, el responsable de la parcela deportiva del Sevilla, es ya una realidad y los primeros contactos se han producido. Monchi, que busca cambiar de aires, se ha dejado querer por primera vez por otro club tras la exitosa década en las filas hispalenses. El gaditano considera que su etapa en Nervión toca a su fin y así se ha posicionado en el Consejo de Administración sevillista. La longeva etapa ha cansado a determinados aficionados cansados de ver siempre la misma cara. Pese al talento demostrado, quien fuera guardameta del club, ha recibido críticas por parte de un pequeño grupo de seguidores que no le perdonan algún error cometido. Estas dudas las quiere aprovechar el FC Barcelona que pretende garantizarse con tiempo a quien es la estrella de los despachos del fútbol español.
Por aquí transita el ejercicio de cambio que busca la junta directiva culé. El fichaje no resultará sencillo porque el Sevilla FC pretende evitar la fuga de Monchi a toda costa y así se lo han hecho saber. Sin embargo, al todopoderoso Barça pocas acciones se le atragantan. El proceso debe escribir aún varios capítulos, pero las dos partes están decididas a conseguir puntos de encuentro. El Clásico colocó al Real Madrid muy por encima del FC Barcelona y ya se sabe que a la masa hay que compensarla sacrificando alguna pieza de valor. Con varios jugadores cuestionados, al que ficha, esta vez, parece que se le acaba también el tiempo.

Recuperaciones Históricas..

EL HISTORIADOR PETER LINEBAUGH RECUPERA UN LEGADO DEL SIGLO XIII A FAVOR DE LAS LIBERTADES

“Necesitamos hablar, no una revolución”


“El presidente Bush no es el único que ha olvidado sus lecciones de historia. Nosotros, los historiadores británicos, tampoco hemos hecho nuestro trabajo”, asegura Peter Linebaugh (EEUU, 1943) en El manifiesto de la La historiografía actual está asociada al comportamiento de la clase dominante
Es decir, que la historia ha dejado de interesar.
Claro, no da dinero. Antes la gente luchaba por ella, los estudiantes lo pedían y amenazaban con cerrar las universidades si no había un programa coherente. Había un reconocimiento en la universidad y en la educación secundaria. Ahora, la intención es cerrar universidades y cerrar librerías, borrar y acabar, en nombre de la austeridad, el tipo de historiografía que investiga de dónde venimos.
¿Cree que los historiadores conocen los problemas reales?
Los historiadores académicos vivimos aislados de los problemas de la gente común. Enseguida aprendemos a escribir para nuestros semejantes, más que escribir para aquellos que tienen sed de saber y conocer sobre su propio pasado. Aprender a eso requiere un compromiso con los problemas de la gente, porque tienen que escuchar antes que hablar.
Ese también es un problema del periodismo.
Desde luego. Los académicos utilizamos el término “periodismo” con carga peyorativa, pero caemos en sus mismos errores.
¿Cuál es el papel de la historiografía en la recuperación de esos derechos civiles?
Bueno, esta es la cuestión más profunda, el reto más necesario.
Tenemos tiempo, esto es Internet.
Para la clase dominante la historia no debería tener ningún papel. Escuchamos una y otra vez que debemos olvidar el pasado y crear algo nuevo. Nos dicen: “Historiadores callad, estamos hartos de vuestras guerras”. Es así, la historiografía está sometida a la clase política que sirve a las necesidades de la elite.Las incógnitas sin resolver son una forma de represión que los historiadores deben revelar
Menudo papelón.
Para nuestra historia, la historia del siglo XXI, tenemos que confiar en la creatividad del movimiento, porque este nos llevará hacia las tareas que debemos descubrir. Por ejemplo, cuando decido escribir sobre los colonos no lo hago porque haya tenido una buena idea. Escribo sobre ellos porque los campesinos de Oaxaca, en Chiapas, nos muestran por lo que están luchando y lo que quieren preservar.
¿Y en la historia están todas las respuestas a nuestros problemas?
La historia es un vasto territorio de incógnitas. Esta es una buena expresión, un vasto territorio de incógnitas. Toda persona que quiera puede descubrirlo, pero naciones como los EEUU enseñan a sus ciudadanos a aprender a reprimir ese conocimiento. Las incógnitas sin resolver son una forma de represión que los historiadores deben revelar.
¿Qué necesita el ciudadano para ser libre?
Lo primero es comer y luego ser moral. Primero las necesidades materiales, como la seguridad, la comida, el hogar, el conocimiento, el entretenimiento… son cosas necesarias. La cuestión de la seguridad es compleja porque la gente quiere tener un futuro.
El futuro pasa por la libertad, ¿pero cómo se llega?
Encontramos el camino al andar. No se puede escribir el destino hasta que no empecemos a andar hacia él. “Caminar preguntando”, y “hacer el camino al andar” [lleva apuntado en su libreta y trata de leerlo en castellano]. Es un proceso.
¿Y no una revolución?
¿Pero qué es una revolución? Revolución no es más que volver al mismo sitio una y otra vez. Pero necesitamos un descanso. No necesitamos una revolución, necesitamos hablar y tener asambleas.
Revolución no es más que volver al mismo sitio una y otra vez¿Y qué pasa con los culpables?
Esto no quiere decir que no exista una clase de criminales, de ladrones, de corruptos que nos quitan muchas cosas de nuestras vidas. Deben pagar, deben devolvernos lo que nos han robado. Necesitamos encontrar, y lo estamos haciendo, un sistema de relaciones sociales que no esté basado en las políticas capitalistas y la dictadura financiera que nos quita la vida, nos roba el trabajo y nos chupa la sangre.
Entonces, ¿esto es una crisis o un robo?
Es una crisis, por supuesto. Pero también es un robo de nuestros derechos, que nos exige desafiara  las políticas actuales. Por eso la Carta Magna es una ley superior, porque abolió que se encarcelara a la gente de manera arbitraria y sin juicio. La justicia nos hace iguales, no es algo propio o especial de una clase social.
¿Cuándo decidió escribir sobre la Carta Magna?
Cuando EEUU invadió Irak olvidó deliberadamente la asamblea, el habeas corpus y recuperó la tortura y una formación corrupta y antidemocrática. Mi reacción ante aquello fue escribir sobre la Carta Magna. Con ella quería ayudar a despertar la conciencia de las personas sobre las necesidades constitucionales del presente.
Esto una crisis, por supuesto. Pero también es un robo de nuestros derechos¿El presente empezó hace 40 años?
Desde luego los últimos 40 años han sido la historia del neoliberalismo, la recuperación de la mercancía y la racionalidad del mercado como únicos principios de cualquier gobierno. Por eso es necesario y elemental el conocimiento de cualquier alumno estudiar a Adam Smith y Karl Marx para conocer en qué se basa la libertad de mercado. La libertad es una ilusión, porque llega a costa del sometimiento, de una forma u otra. Ya sabes, mientras te hablan de libertad de elección en el mercado, por otro lado está la guerra y la destrucción.
¿Tiene una lista de los políticos más perniciosos para los derechos civiles?
Bueno, esa es una buena pregunta porque muchas personas en 2008 en los EEUU creían que Obama liberaría a los prisioneros de Guantánamo… pero siguen las mismas políticas. Así que no tengo ninguna duda de que los diferentes políticos trabajan para proteger los beneficios de sus amos, quienes les pagan la enorme cantidad de dinero que requieren los derroches de la clase política actual.
¿Hay alternativas?
Personalmente creo que sí. Busco a los comunes para derribar los muros cerrados. Tenemos que construir y persuadir de que somos capaces de levantar alternativas, como está demostrando el movimiento Occupy [15M estadounidense], que nos enseña la necesidad de comenzar a andar ese camino para construirlas. No llegamos a la ocupación conociendo las respuestas, llegamos porque tenemos que encontrarlas.
¿Por ejemplo?
Tenemos que trabajar entre nosotros para volver comunes los medios de producción, los medios de vida y los medios de subsistencia. Esa es nuestra tarea ahora. Para mí es esencial para el futuro.
Parece que es un buen momento para recuperar la Carta Magna.
Lo es. Mira cómo en los últimos diez años en Latinoamérica se ha discutido sobre la reconstrucción de constituciones. En Norteamérica todavía no sucede.
¿Por qué se les pregunta tanto sobre el futuro a los historiadores?
Necesito estudiar más filosofía para contestar en ese sentido.