jueves, 2 de julio de 2015

No les queda más salida...

Varoufakis dimitirá si Grecia vota el 'sí' en el referéndum del domingo

2/07/2015 - 8:38 Actualizado: 10:45 - 2/07/15
  • El Gobierno entero podría irse si los griegos apoyan la causa de Bruselas
La consulta del domingo podría convertirse en una moción sobre Syriza. El ministro griego de Finanzas, Yanis Varoufakis, ha anunciado en una entrevista a Bloomberg que presentará su dimisión como ministro de Finanzas si gana el 'sí' en el referéndum del domingo sobre las propuestas realizadas por los acreedores internacionales.
En cuanto a la continuidad del resto del Gobierno griego, Varoufakis reconoció que también se plantearía irse. "Podríamos dimitir, pero lo haremos con un espíritu de cooperación con aquellos a quienes daremos el relevo", declaró anteriormente a una radio australiana recogida por AFP.
"Creemos que el veredicto del pueblo debe ser respetado", afirmó Varoufakis, para quien "nada ha terminado" puesto que las negociaciones con los acreedores se reanudarán tras el referéndum. En esta línea se mostró también el primer ministro, Alexis Tsipras, que ayer públicamente se la jugó todo a la carta del referéndum y emplazó a Bruselas a seguir negociando el lunes.
Eso sí, el ministro de Finanzas ha dejado claro que no firmará ningún acuerdo con los socios europeos que "no incluya una reestructuración de la deuda". "Antes me cortaría un brazo", señaló. 
Pero no todo está cerrado, en caso de que el resultado de la votación salga que 'no', la Eurozona ya ha confirmado que seguirá con las negociaciones. El ministro de Economía español, Luis de Guidos, aseguró que "todas las puertas están abiertas. Hay dos resultados: 'no' y 'sí', si sale el 'sí' el Gobierno griego va continuar con un voto de confianza muy importante de la población... Si sale el 'no' seguiremos abiertos a hablar con ellos", señaló De Guindos. No obstante, el ministro español reconoció de que un fracaso en las negociaciones podría tener consecuencias como la salida de Grecia de la zona euro, aunque añadió que todos desean que Grecia siga permaneciendo en el euro.

Grecia se mueve hacia el 'sí'

Y es que a pesar de que los líderes griegos se afanan por alentar la campaña del 'no', lo cierto es que las encuestas y sondeos se inclinan por el 'sí'. Este miércoles fue la primera vez que, según el análisis realizado para el diario To Vima, el 'sí' en el referéndum ganaría al 'no'.
En concreto, de haberse celebrado el referéndum este miércoles, el 47% de los griegos se habrían decantado a favor de aceptar la propuesta de las instituciones. Por el contrario, tan sólo un 33% respetarían las recomendaciones del primer ministro griego, quien hasta este miércoles seguía pidiendo hacer frente a la troika.
Las encuestas difieren según las fuentes consultadas pero, de una manera más o menos brusca, en casi todas se observa esa pérdida de apoyo a Syriza. En particular, al tenor de estos datos, buena parte de los griegos habrían cambiado el sentido de su voto tras el cierre de los bancos y los controles de capital.
También en las casas de apuestas parece que reina cierta seguridad entre los jugadores de que Grecia finalmente cederá a las demandas de sus acreedores. Entre otras, en Ladbrokes, el 'sí' se pagaba por debajo del 'no' (1,53 a 2,37 euros), lo que deja ver que es una puja menos arriesgada.
A favor del sí también están los grandes inversores. Según otro sondeo de Reuters, la mayoría (15 de 21) de las grandes fortunas estadounidenses encuestadas esperan que los griegos respalden la propuesta de fondos a cambio de reformas. "El pueblo griego debe estar muy asustado en este momento", apuntó David Kelly, jefe de estrategia global de JPMorgan Funds. En esta línea, David Kotok, jefe de inversiones de Cumberland Advisors en Sarasota, Florida, advirtió de que "los argumentos a favor de un voto por el sí crecen cada minuto que los cajeros automáticos no entregan dinero".


Leer más:  Varoufakis dimitirá si Grecia vota el 'sí' en el referéndum del domingo - elEconomista.es  http://www.eleconomista.es/economia/noticias/6839323/07/15/Gobierno-griego-afirma-que-podria-dimitir-si-gana-el-si-en-el-referendum.html#Kku8tiViKN0gZJpZ

Ripa, digno...



Podemos Asturias vota contra el modelo de primarias de Iglesias

Daniel Ripa rechaza el reglamento porque beneficia a las listas más conocidas

EUROPA PRESS

MIÉRCOLES 01 DE JULIO DE 2015
El reglamento de primarias aprobado por la dirección de Podemos para conformar su candidatura a las elecciones generales ha generado descontento tanto en las bases como en el seno de los consejos ciudadanos de algunas comunidades autónomas, como los de Andalucía, Asturias, Aragón y Madrid.
El sistema elegido fue aprobado el pasado sábado por el Consejo Ciudadano estatal de Podemos, aunque no recibió un apoyo unánime. Así, al menos los secretarios generales del partido en Andalucía y Asturias, Teresa Rodríguez y Daniel Ripa, respectivamente, votaron en contra del reglamento, y el líder de Aragón, Pablo Echenique, se abstuvo. Asimismo, el reglamento ha generado división en el Consejo Ciudadano de Madrid, que de hecho ha aprobado enviar una solicitud a la dirección nacional para pedir que se corrija el reglamento.
Entre las cuestiones que más críticas despiertan figura la posibilidad de votar a equipos completos con un solo click, el sistema conocido como lista plancha. Este sistema, según denuncian sus detractores, favorece a las candidaturas más conocidas, en este caso, las arropadas por la dirección nacional y el secretario general, Pablo Iglesias.
Los críticos también rechazan el sistema elegido para conformar la candidatura al Congreso, que fija una única circunscripción a nivel estatal, en lugar de permitir que los inscritos en cada provincia escojan en votaciones diferencias a sus candidatos a la Cámara Baja. Este sistema facilita, a su juicio, que se pueda imponer desde Madrid una lista de candidatos y que éstos puedan presentarse en circunscripciones con las que no tienen ningún tipo de vinculación.

Cercanía y participación

Según ha manifestado este miércoles Rodríguez en el Parlamento andaluz, es necesario "conseguir un marco de decisión más cercano al territorio es una obligación". "Es un error. No es entendible que, por ejemplo, se ponga a alguien de Madrid a competir por Córdoba", aseguró por su parte el eurodiputado Miguel Urbán. "Lo que unifica no es tener una sola lista sino el debate, el tener un programa común y el poder elegir con cercanía", añadió.
Además, el Consejo Ciudadano de la Comunidad de Madrid aprobó en su reunión del pasado lunes remitir a la dirección nacional una solicitud para pedir que rectifiquen, al considerar que la convocatoria de primarias anunciada ayer y "las circunstancias que la rodean" son un "desatino" y un "error a tiempo de corregirse".
"Entiendo la dificultad de incorporar a muchos actores en un tiempo récord con la posibilidad de un adelanto de elecciones sobre la mesa, pero a mi entender limita enormemente las posibilidades de participación y desconsidera la pluralidad que necesitamos para llegar a esas elecciones con la alegría necesaria", ha asegurado en un mensaje en Facebook el responsable de Organización de Podemos en Madrid, Emilio Delgado, impulsor de la solicitud.
Precisamente Teresa Rodríguez, Pablo Echenique, Daniel Ripa y Miguel Urbán fueron cuatro de las personas que impulsaron la corriente crítica que trató de hacerle frente al equipo de Pablo Iglesias durante la asamblea constituyente que Podemos celebró en otoño en Vistalegre, en la que se fijaron los estatutos del partido.
Estos estatutos, que fueron los propuestos por el equipo de Iglesias, son precisamente los que impidieron a Teresa Rodríguez y Miguel Urbán aspirar a integrar los órganos de dirección del partido, ya que el código ético prohibía la doble militancia y todavía militaban en el partido Izquierda Anticapitalista --formación que participó en la fundación de Podemos y que ahora se ha transformando en movimiento--.
Aunque Echenique sí decidió dar un paso al frente e impulsar una candidatura para entrar en el Consejo Ciudadano --no para la Secretaría General--, finalmente decidió retirarla tras criticar el sistema de lista plancha fijado por los organizadores de la asamblea para elegir a los dirigentes.
Finalmente, el equipo de Iglesias se hizo con todos los puestos en juego en aquel momento en el Consejo Ciudadano, aunque meses después la conformación de los órganos de dirección autonómicos devolvió a los críticos la posibilidad de hacerse con un hueco, ya que, según los estatutos, los secretarios generales territoriales son miembros natos de la dirección nacional.
Así, durante la reunión que tuvo lugar el sábado en Madrid, Teresa Rodríguez, Pablo Echenique y Daniel Ripa, hoy al frente del partido en Andalucía, Aragón y Asturias, respectivamente, pudieron mostrar su descontento ante el reglamento que, a pesar de sus discrepancias, fue aprobado. Posteriormente, la decisión ha generado también críticas en el seno otras direcciones, como la de Madrid.

El Triste ganará en Minoría..

Javier Fernández avanza hacia una presidencia de Asturias en minoría

El candidato socialista se impone en la primera votación pero no logra los 23 votos necesarios para llegar al cargo // Los diputados volverán a pronunciarse el viernes ya sin necesidad de mayoría absoluta
Raúl Álvarez

RAÚL ÁLVAREZ

@RALLVAREZ
MIÉRCOLES 01 DE JULIO DE 2015
Con cada candidato librado a sus propias fuerzas, sin ningún acuerdo previo, sin pactos que garantizaran nada, el debate para la elección del próximo presidente de Asturias ha resultado inconcluyente este miércoles después de dos días de larguísimas sesiones en la Junta General. La votación concluyó casi a las 20.00 horas sin que ninguno de los tres candidatos alcanzara la mayoría absoluta necesaria para convertirse a la primera en jefe del próximo Gobierno autonómico. Javier Fernández recibió los 14 votos del grupo socialista; Mercedes Fernández, los 11 de la bancada popular; y Emilio León, el apoyo de los nueve diputados de Podemos. Los tres grupos minoritarios, tal y como habían adelantado por la mañana sus portavoces, se abstuvieron. Izquierda Unida, Foro Asturias y Ciudadanos suman 11 representantes.
Con ese resultado, León, el menos respaldado, queda descolgado de la carrera por el Principado y será necesaria una nueva votación –convocada ya para el mediodía del viernes— para decidir entre los dirigentes del PSOE y el PP en la región, aunque no hay demasiada incertidumbre sobre la cuestión. Con la distribución de fuerzas existente, solo un giro inesperado de los acontecimientos hacia una sorpresa mayúscula, puede impedir que Javier Fernández revalide el cargo que ha ocupado desde 2012. En esa segunda convocatoria, se suprime el requisito de la mayoría absoluta para acceder a la presidencia y le bastará con ser de nuevo el candidato más votado para conseguirlo. Las reglas de la investidura, además, impiden a los grupos tomar postura en contra de ningún candidato. No hay más opciones que el apoyo a uno de los aspirantes o la abstención.
Visto el desarrollo de las cinco semanas transcurridas desde las elecciones y el intercambio de argumentos en las dos jornadas del debate, la posibilidad de un acuerdo entre dos o más grupos para desplazar al candidato socialista parece remota. Ni los contactos informales ni las reuniones con testigos entre los partidos han fructificado. La posición de todos ellos estaba clara y solo quedaban dudas en torno a Foro Asturias, que no había afirmado con claridad si optaría por el PP o por la abstención. Después de la intervención de su portavoz, Cristina Coto, centrada en una sucesión de ataques a Javier Fernández, pero también muy dura con los incumplimientos de Mariano Rajoy con Asturias, el panorama se aclaró.  No hay indicios de que los casquistas vayan a cambiar de opinión y a forzar un empate entre socialistas y populares. IU y Ciudadanos son firmes en su abstención y esa, con toda seguridad, será también la posición de Podemos, que se queda sin candidato propio para el viernes. La igualada a votos bloquearía la designación de presidente y obligaría a convocar nuevos plenos para intentar deshacerla. Si persistiera después de dos meses, se resolvería con unas nuevas elecciones.

Llamazares, muy crítico

En la larga sucesión de réplicas y contrarréplicas, el crítico más punzante con la falta de diálogo y acuerdos fue Gaspar Llamazares. El portavoz de IU lamentó “un día triste para la izquierda” en el que PSOE, Podemos e IU, que suman 28 de los 45 escaños de la cámara, han consumado su incapacidad de acordar un programa y consensuar un candidato común para cerrar “un gobierno fuerte de progreso”. Aunque León intentó rebajar el tono en sus reproches al PSOE y Fernández también evitó ser muy beligerante con él, las tensiones entre los tres partidos han aflorado en las dos jornadas. El secretario general de Podemos, Daniel Ripa, en sus intervenciones como portavoz, protagonizó rifirrafes con el presidente en funciones y con el portavoz socialista, Fernando Lastra, al vaticinar imputaciones de los representantes socialistas en los órganos de dirección de El Musel en el marco de la investigación judicial sobre las presuntas irregularidades en la ampliación del puerto gijonés. “¿De qué planeta, de dónde sale usted, señor Ripa, con sus fantasmas de asamblea universitaria?”, le espetó Lastra.
Las maniobras no acabaron con la votación. Tras ella, en los pasillos del Parlamento, Mercedes Fernández aún pidió ante la prensa que Foro y Ciudadanos reconsideren su opinión y le den sus votos frente a la izquierda. Podemos, a su vez, cargó contra IU por rechazar su petición de apoyo para evitar que León cayera en la primera votación. Ciudadanos, sin embargo, se ha desmarcado de todas las demás siglas. Su portavoz, Nicanor García, asegura que nadie ha comenzado una negociación seria y que, sin ese requisito ni la adopción del código ético nacional impulsado por Albert Rivera, no va a entrar en ninguna combinación.
Además, en el debate se ha hablado mucho de nueva y vieja política, izquierda y derecha, participación ciudadana y regeneración democrática. Javier Fernández ha reivindicado su gestión en derechos sociales y defensa del estado de bienestar y se ha mostrado dispuesto a admitir una comisión de investigación sobre El Musel. “Critiquen si hacemos pocas cosas, pero no digan que no se hace nada”, pidió al resto de los partidos. “Y no digan que hay corrupción sistémica, porque no es cierto”, ha añadido.

El Nano ilusionado...

Gran Premio de Gran Bretaña - Fernando Alonso afronta con ilusión un Gran Premio muy "especial"

El español Fernando Alonso (McLaren) afronta con optimismo el GP de Gran Bretaña de Fórmula 1 después de los test de Austria y asegura que la carrera de Silverstone es "muy especial para el equipo", aunque reconoce que no es favorable para su coche por ser uno de los circuitos más rápidos.

EFE
Gran Premio de Gran Bretaña - Fernando Alonso afronta con ilusión un Gran Premio muy "especial"
.
Ver foto
-

"Vamos a Gran Bretaña con el respaldo de una sesión productiva en los test de Austria, donde completamos muchas vueltas, así que estoy deseando verme en el coche en Silverstone, uno de los mejores circuitos del calendario", comentaFernando Alonso en un comunicado del equipo.
Con los datos obtenidos en los test de Austria el equipo Mclaren ha estado "muy ocupado" en su análisis. "Han sido datos muy positivos para seguir aprendiendo y continuar avanzando".
"Fue muy positivo que pudiéramos superar la marca de las cien vueltas el segundo día y estamos muy motivados para seguir avanzando en las dos próximas carreras antes del parón veraniego", apuntó Alonso, que ha ganado 32 de los 241 Grandes Premios en los que ha participado. El piloto español conoce ya la victoria en este Gran Premio, donde ganó en 2006 y 2011.
"Silverstone es una carrera muy especial para el equipo, por supuesto, y un circuito fantástico para pilotar. Es uno de los más rápidos del calendario, lo cual significa también que no será favorable para nuestro coche", admitió.
Sobre el choque con el finlandés Kimi Raikkonen (Ferrari) en Austria, Alonso dijo que había sido "realmente desafortunado", pero asegura que rápidamente lo dejó atrás, ya en los test de la semana siguiente, y sabe que en Silverstone recibirán un gran apoyo del público en casa del equipo.
"Me encanta pilotar en Silverstone. He ganado dos veces allí, tengo buenos recuerdos. Es un trazado excitante para los pilotos con esa mezcla de curvas de velocidad alta y media. Además el tiempo imprevisible siempre da juego. Sabemos que este fin de semana va a ser un desafío para nosotros, pero estamos haciendo todo para ofrecer el mejor espectáculo posible a los aficionados", concluyó.
Ver foto
.

Manualillos de Inversión ( 1 )..Fondos.


Fondo de inversión o unit linked: ¿Dónde invertir?



Profim
Si se busca un producto para empezar a ahorrar y lo que prima es la seguridad y la liquidez, sin dejar de lado la obtención de cierta revalorización patrimonial, la mejor alternativa es el fondo de inversión. La oferta de fondos de inversión en el mercado español (más de 5.000 productos registrados) es mucho más amplia que la de unit linked, lo cual no solo le va a permitir elegir el producto que mejor se adapte a sus necesidades en cada momento de su vida sino también a los diferentes ciclos económicos del mercado. El fondo de inversión tiene liquidez diaria y cuenta con la ventaja de que le permite cambiar de producto sin tener que deshacer la inversión y sin tener que tributar por ese cambio (algo que por mercado o fiscalmente le interesa en ese momento).
El unit linked es un seguro de vida-ahorro que se caracteriza por invertir las aportaciones que usted realice en diferentes activos y, precisamente, uno de ellos pueden ser los fondos de inversión (estaría invirtiendo en los fondos, pero a través de una carcasa de seguro y, por tanto, con otra fiscalidad totalmente distinta).
En el unit linked, además, es la entidad comercializadora la que fija la liquidez del producto y también es la que determina cuántos cambios puede hacer el ahorrador con el fin de adaptar la cartera a las necesidades que vayan surgiendo a lo largo de la vida. Es decir, el ahorrador no tiene libertad para vender cuando así lo precise o para cambiar de una cartera más conservadora a otra más agresiva o viceversa todas las veces que desee. Algo que sí es posible con la inversión directa en fondos de inversión. Por último, hay que tener en cuenta que el seguro de vida lleva asociado unos gastos propios que se sumarían a las comisiones que aplican los activos que formen su estrategia (ya sean fondos de inversión, acciones, bonos, etc.)
.

El combate de la Semana....Grecia/UE.

La UE y Grecia se retan en las urnas


Adolfo Lorente (Bruselas)mprimir
En Bruselas, territorio de intérpretes, cotizan al alza los 'syrizólogos', especialidad Alexis Tsipras. No es una cuestión de propuestas o ideologías, todo se ha reducido al tempo y, sobre todo, a las formas empleadas. Nadie entiende al primer ministro griego en la UE. Los días parecen semanas. El blanco solapa al negro y en cuestión de horas, el negro vuelve a predominar sobre el blanco. No hay grises, todo ha quedado recurrido al tremendismo y así, entre estrategia y estrategia, lo único cierto es que el domingo, 5 de julio, Grecia se jugará su futuro europeo en un referéndum que podría suponer el principio del fin de Grecia dentro del euro.
Habrá consulta y Tsipras, pese a todo lo que se había especulado a lo largo del día, confirmó que no recula y que hará campaña por el no. No a la última oferta del Eurogrupo. Si ganamos, dijo, llegará una propuesta mejor de Bruselas... «No entiende nada», dijo este miércoles una alta fuente comunitaria tras escuchar su tercera intervención televisiva desde el viernes.
Grecia amaneció siendo el primer país desarrollado que incurría en un impago con el FMI tras despedir el 30 de junio sin haber abonado los 1.544 millones que adeudaba al Fondo. El país, además, se despertó con más frío que nunca porque el día 30 (maldita fecha) también expiró el segundo rescate a Grecia, lo que de facto supone que el país pierde el derecho de acceder a unos 15.500 millones todavía pendientes de desembolsar por el Eurogrupo una vez recibiera el plácet de la Troika (BCE, FMI y Comisión). No hay árbol bajo el que cobijarse y los mercados siguen cerrados a cal y canto, de modo que no hay tregua.
El carrusel comenzó el martes, día 29, a mediodía. Tsipras enviaba una oferta pidiendo una prórroga breve del segundo rescate y solicitando a su vez un tercero de dos años a cambio de recibir 29.145 millones del Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE) -excluye al FMI- y una reestructuración de la deuda. Sólo hablaba de peticiones, nada de nuevas contraprestaciones. El Eurogrupo, reunido de urgencia, concluyó en apenas una hora ofreciendo un resultado esperado. No, ya no había tiempo y no podían arreglar en cuatro horas lo que no se ha hecho en cuatro meses.
Este miércoles, sin embargo, trascendió otra carta de Tsipras fechada también el día 30 y en la que sí hablaba de concesiones, de muchas concesiones. En realidad, acataba casi todas las condiciones impuestas por la Comisión en la última oferta que publicó en su página web horas después de que confirmarse el anuncio del referéndum. A cambio, Atenas pide pequeñas modificaciones en apartados como la jubilación, el suplemento de pensiones, el gasto militar o el IVA de las islas más alejadas. Nada que no pudiera impedir un acuerdo.
Y aquí está la clave de bóveda. ¿Por qué no lo ha habido? ¿Por qué Alexis Tsipras da este paso el 1 de julio, cuando sabe que el segundo rescate ya no existe, que el dinero reservado se ha esfumado y que sólo queda negociar un tercero partiendo de cero?«Después de anunciar el referéndum han comenzado a hacer mejores propuestas», defendió. Una idea que evidencia que su última maniobra tuvo mucho de estrategia política, buscando armarse de argumentos ante los suyos lanzando el mensaje de que 'yo cedo y ellos me rechazan'.
Comienza la batalla del relato
El que iba a ser miércoles de luto después de un martes negro se convirtió en un 1 de julio de esperanza. Grecia, a primera hora, filtró una nueva oferta en la que accedía a asumir la práctica totalidad de la oferta desvelada el lunes por Juncker en una incendiaria intervención en la que acusó al líder griego directamente de «mentir». El acuerdo parecía más cerca que nunca. Tanto que Dijsselbloem decidió retrasar el Eurogrupo a media tarde (estaba previsto a las 11.30).
Tsipras, además, anunciaba que hablaría de nuevo a su pueblo en la televisión pública, lo que para muchos significaba ese cambio de rumbo que pedía Bruselas, es decir, que Syriza defienda el sí en el referéndum. La euforia era tal que la posibilidad de retirarlo copó muchas de las apuestas, una idea reforzada por la decisión del Gobierno de retrasar el discurso: estaba previsto sobre las 14:00 horas y no se produjo hasta las 16:20.
Eso sí, al final no hubo 'sorpasso'. No sólo no retiró el referéndum, sino que defendió con vehemencia que voten no a unas propuestas de la Troika -ahora rebautizada como el Grupo de Bruselas- que ya no están encima de la mesa, como este miércoles constató el Eurogrupo. «Quien diga que es un referéndum sobre el euro está mintiendo», zanjó respondiendo a todos los mensajes que se están lanzando desde los otros 18 países de la Eurozona, ya sean conservadores, liberales o socialdemócratas. De hecho, el ultimátum «euro o dracma» fue lanzado por el italiano Matteo Renzi.
Habló Tsipras y una hora después, se reunieron los ministros de Finanzas por teleconferencia para confirmar que había muy poco de qué hablar. Grecia no había cambiado su decisión política sobre el referéndum y el Eurogrupo sólo rubricó que hasta después de la consulta no hay nada que negociar, como había avanzando por la mañana Angela Merkel.
Así fue. El Eurogrupo aplazó cualquier negociación hasta conocerse el resultado del referéndum. «Viendo la decisión de su Gobierno de votar por el no, sólo nos queda esperar al resultado del referéndum. No habrá nuevas negociaciones hasta entonces», recalcó Dijsselbloem, quien sostuvo que «estoy muy apenado por la situación dada la fuerte determinación del pueblo griego de formar parte de Europa y seguir siendo parte de la zona euro, donde les apoyaremos firmemente». Por su parte, el presidente del Consejo, Donald Tusk, advirtió de que «Europa quiere ayudar a Grecia, pero no puede ayudar a nadie en contra de su voluntad. Habrá que esperar al referéndum».
No ha sido posible, Europa y Grecia se retarán en las urnas.