domingo, 31 de marzo de 2024

Ay!!!!! La O.N.U.

El Consejo de Seguridad de la ONU ha pedido al fin un alto el fuego en Gaza: ¿tendrá algún efecto? Tras casi seis meses de disputas lingüísticas, el Consejo de Seguridad ha conseguido aprobar una resolución que exige un «alto el fuego inmediato». Y hace hincapié en «la urgente necesidad de ampliar el flujo de ayuda humanitaria» que entra en la Franja de Gaza. 27 marzo 2024 [El Consejo de Seguridad de la ONU ha pedido al fin un alto el fuego en Gaza: ¿tendrá algún efecto?] Artículo Marika Sosnowski El alto el fuego es una herramienta especialmente complicada en los conflictos armados. Posiblemente porque se encuentra en la intersección de la guerra, el derecho y la política. Ni siquiera es fácil definir qué es y predecir qué implicaciones tendrá. Y eso hace que resulte extraordinariamente difícil de negociar y aplicar. Esta complejidad se ha hecho evidente en las deliberaciones del Consejo de Seguridad de la ONU sobre un posible alto el fuego en la guerra de Israel contra Hamás en Gaza. Se han propuesto innumerables resoluciones con diferentes redacciones, como: «Un alto el fuego humanitario inmediato, duradero y plenamente respetado» (16 de octubre); «Pausas humanitarias» (18 de octubre); «Pausas en los combates» (25 de octubre); «Pausas y corredores humanitarios urgentes y ampliados» (15 de noviembre); «Un alto el fuego humanitario inmediato» (8 de diciembre); «Un cese sostenible de las hostilidades» (22 de diciembre). Por fin, el lunes 25 de marzo, tras casi seis meses de disputas lingüísticas, el Consejo de Seguridad consiguió aprobar una resolución que exige un «alto el fuego inmediato». Y hace hincapié en «la urgente necesidad de ampliar el flujo de ayuda humanitaria» que entra en la Franja de Gaza. Pero ¿qué implica esta resolución en la práctica? ¿Tendrá algún efecto? Los mecanismos de aplicación son limitados Según el derecho internacional, una resolución del Consejo de Seguridad es vinculante para todos los Estados miembros de la ONU. Esto incluye a Israel y Palestina, que tiene estatus de observador en la ONU. La Autoridad Palestina y Hamás han acogido con satisfacción la resolución de alto al fuego. La decisión de Estados Unidos de abstenerse en la votación, que en la práctica ha permitido que se aprobara, no ha gustado a Israel. La oficina del primer ministro Benjamin Netanyahu argumentó que la redacción beneficia a Hamás, afirmando que da a este grupo «la esperanza de que la presión internacional les permita aceptar un alto el fuego sin la liberación de nuestros rehenes». También está por ver si el Gobierno israelí cumplirá la resolución y, en caso afirmativo, de qué manera. En realidad, la resolución podría suponer pocas diferencias prácticas en la vida de millones de palestinos atrapados en Gaza, porque el Consejo tiene pocas posibilidades de hacerla cumplir. Israel ya ha ignorado las medidas provisionales de la Corte Internacional de Justicia para «adoptar medidas inmediatas y eficaces que permitan la prestación de los servicios básicos y la ayuda humanitaria que se necesitan urgentemente». Aunque la acción militar para obligar a Israel a adherirse a la resolución parece muy poco probable, los Estados podrían tomar otras medidas económicas y diplomáticas para intentar que la cumpla. Éstas podrían incluir la imposición de sanciones, la interrupción de la venta de armas y la retirada de las misiones diplomáticas y el apoyo. Además, la resolución solo «insiste» en que se aumente el flujo de ayuda humanitaria a la Franja de Gaza. Esta redacción proporciona a Israel cierto margen de maniobra para seguir denegando el acceso a los convoyes de ayuda atascados en los pasos fronterizos de Rafah y Kerem Shalom por motivos de seguridad. Israel ha estado imponiendo obstáculos a la ayuda humanitaria que entra en Gaza durante el proceso de inspección y distribución Incluso antes de que comenzara la guerra, pero especialmente desde el ataque de Hamás del 7 de octubre, Israel ha estado imponiendo obstáculos a la ayuda humanitaria que entra en Gaza durante el proceso de inspección y distribución. Sigue rechazando con frecuencia, y aparentemente de forma arbitraria, la entrada de suministros como anestésicos, bombonas de oxígeno, ventiladores, sacos de dormir, dátiles y kits de maternidad. Sin embargo, el hecho de que Estados Unidos se abstuviera sin duda marca un cambio drástico en su apoyo diplomático a su principal aliado en Oriente Medio. La resolución envía un claro mensaje al Gobierno israelí de que se ha alcanzado una línea roja en cuanto a lo que Estados Unidos está dispuesto a aceptar y apoyar. Situación actual de las negociaciones Es probable que la resolución del Consejo de Seguridad también ejerza una mayor presión sobre ambas partes para que lleguen a un acuerdo a través de las negociaciones que están dirigiendo Qatar y Egipto. La última propuesta de Hamás incluye cuatro puntos: un alto al fuego global; retirada de las fuerzas israelíes de la Franja de Gaza; el retorno de los palestinos desplazados por la fuerza; intercambio de prisioneros palestinos por rehenes israelíes. Es probable que la resolución del Consejo de Seguridad también ejerza una mayor presión sobre ambas partes para que lleguen a un acuerdo Según los medios de comunicación, Israel ha aceptado un compromiso estadounidense sobre el número de prisioneros palestinos que deben ser liberados a cambio de rehenes israelíes. Pero los medios de comunicación indican que, actualmente, se niega a comprometerse a un alto al fuego permanente. Si finalmente este acuerdo fructifica, sin duda incluirá muchos detalles sobre cómo se aplicarán los términos. Este fue el caso de la tregua temporal que se negoció entre las partes en noviembre, que incluía un intercambio coreografiado de rehenes israelíes por prisioneros palestinos y la entrega de ayuda humanitaria. El número de prisioneros que Hamás busca actualmente a cambio de rehenes ha sido una fuente de contención. En 2011, Israel aceptó intercambiar más de 1 000 prisioneros palestinos por un soldado israelí, Gilad Shalit. Podría decirse que, previendo un escenario similar, Israel ha detenido a miles de palestinos tanto en Gaza como en Cisjordania ocupada por delitos menores en los últimos meses. Hamás sigue reteniendo a un centenar de rehenes, la mayoría hombres y muchos reservistas del ejército israelí. Por qué importan los alto el fuego El derecho internacional se basa en la premisa de que impone obligaciones a los Estados, a las partes no estatales y a los individuos que no se pueden negociar. Sin embargo, como miembros permanentes del Consejo de Seguridad con poder de veto, EE. UU., Rusia, China, Francia y el Reino Unido tienen un poder desproporcionado sobre la forma en que tales leyes se producen o entran en vigor. No obstante, la comunidad internacional se rige por ciertas normas sociales, políticas y jurídicas. Estas normas no sólo tienen forma de derecho internacional, sino también de relaciones diplomáticas y económicas. Es lo que la ONU denomina «relaciones amistosas entre las naciones». Estas normas garantizan, en cierta medida, que los Estados cumplan sus obligaciones en virtud del derecho internacional sin necesidad de recurrir a la fuerza militar. La resolución del Consejo de Seguridad aprobada el lunes, con términos vagos y relativamente pocos incentivos para su cumplimiento, es actualmente la opción menos mala para empujar a las partes hacia el cese de la violencia y permitir la entrada de ayuda en Gaza. Otros esfuerzos hacia un alto el fuego potencialmente más significativo y práctico deben continuar –y continuarán–. Si antes no lo hacían, ahora todas las miradas deberían dirigirse firmemente a Gaza. Marika Sosnowski es postdoctoral research fellow, The University of Melbourne. Este artículo fue publicado originalmente en The Conversation. Lea el original.The Conversation ARTÍCULOS RELACIONADOS «En Gaza se ha destruido todo lo que la gente necesita para vivir» «En Gaza se ha destruid

sábado, 30 de marzo de 2024

La Fosilidad de nuestras tradiciones...RECOMENDADO

Historia siempre contemporánea, memoria democrática, tradiciones La lucha por la memoria histórica es la lucha por nuestra libertad aquí y ahora. Por Enrique Del Teso 30 marzo 2024 Proclamación de la Segunda República en Xixón. Recomendados Perlora: la joya del turismo social español busca una segunda oportunidad 30 marzo 2024 Un monumento del movimiento moderno a orillas del Mar Cantábrico 30 marzo 2024 Historia siempre contemporánea, memoria democrática, tradiciones 30 marzo 2024 “Estamos financiando con dinero público a empresas militares israelíes” 30 marzo 2024 Enrique Del Teso Enrique Del Teso Es filólogo y profesor de la Universidad de Oviedo/Uviéu. Su último libro es "La propaganda de ultraderecha y cómo tratar con ella" (Trea, 2022). «Una expresión facial tercamente mantenida ya no es una expresión facial sino una careta, de ahí la falta de naturalidad de muchos retratos», dice el aforismo 563 de Andrés Rábago. Las tradiciones, y estamos en Semana Santa, son el doctor Jekyll y míster Hyde. Las tradiciones tienen algo de ritual y, por tanto, algo de irrealidad y, por tanto, algo de juego. Todos tenemos procesiones y días de Ramos infantiles y felices en los remolinos revueltos de la memoria. En las tradiciones nos reconocemos como parte de algo mayor que nosotros y en ellas mascamos el vínculo intergeneracional. Son parte del doctor Jekyll que contradice la bobada aquella de Margaret Thatcher de que no existe la sociedad. Las tradiciones son parte de ese tejido que produce el altruismo compulsivo interno en los grupos humanos. Y son también míster Hyde. Viendo a la Legión pasear en Jueves Santo el Cristo de Mena, transidos de fe y henchidos de patria, azul de mar y caminar del sol, cantando a los siglos que son el novio de la muerte, la tradición muestra ese lado suyo de expresión tercamente mantenida, que la hace más una careta que una imagen del país. El punto de conducta fósil que tienen las tradiciones a veces las hace circenses, no puedo tomarme en serio la emoción de ese ritual legionario que mantiene en formol la gravedad de aquellos espadones ridículos de Primo de Rivera, que se creían los Tercios de Flandes en el Rif. Las tradiciones vienen del pasado y, en su faceta de míster Hyde, arrastran con ellas esas cosas del pasado que fuimos dejando fuera por atroces y oscuras. Por eso no es raro que los más reaccionarios de entre nosotros, esos a los que la modernidad les hace escoceduras, cabalguen sobre las tradiciones para disfrazar de identidad colectiva y querencia de nuestros mayores sus pretensiones de atrocidad y oscuridad. La imagen de un cuerpo de élite de nuestro ejército embelesado con el Cristo subrayan lo que el catolicismo tuvo de inquisitorial y lo que el ejército tuvo de sectario. La Constitución ordena que las religiones revoloteen libres en la sociedad como esos papeles que el aire mueve de un sitio a otro, pero que sean de cada uno y no una referencia de normalidad, y menos una imposición, para el conjunto. Me preguntaba qué pensarían esos legionarios en trance de Sánchez o Bildu e imaginé la tradición como una borrasca que se llevase consigo cualquier asomo de entendimiento. Con las tradiciones, con la confusión de los recuerdos y con la apetencia de olvido cuando el recuerdo genera compromiso y obligaciones, las derechas están intentando hacer con nuestra historia un engrudo de esos que hacen bola en la boca y rebajan el lenguaje a farfullas y espurreos. Esas derogaciones de la Memoria Democrática, y las tergiversaciones grotescas subsiguientes en esas pomposamente llamadas leyes de concordia, no son enredos con el pasado, sino anuncios de intenciones presentes. Toda historia es contemporánea, dijo Benedetto Croce. El pasado ilumina el presente, pero también se recurre al pasado como coartada para propósitos presentes. La historia siempre acaba siendo contemporánea. El embrollo y distorsión de los datos conocidos se alimenta del negacionismo. El negacionismo es parte sustancial del activismo de ultraderecha y consiste en sembrar la desconfianza en los canales habituales de transmisión del conocimiento. La inmensa mayoría de las cosas que sabemos, incluida la esfericidad del planeta y la existencia del Polo Norte, las sabemos porque nos las enseñaron o las leímos. Mientras cruzamos la carretera, no podemos dar una prueba de que, efectivamente, existió Napoleón y el castellano procede del latín. El negacionismo pretende negar la validez de esos libros, esos profesores o esos documentales con que aprendimos las cosas. La ultraderecha pretende la brutalidad, la sociedad compuesta de una oligarquía a sus anchas y sin límites, perros y bufones de corte (ellos, la propia ultraderecha) y población a granel sin derechos y siempre entre la pobreza y la subsistencia. Todo, desde la ciencia que explica la deriva del clima hasta la historia que racionaliza el pasado y la actividad periodística que muestra la realidad en caliente, todo, les quita la razón y desnuda su brutalidad. Así que todo debe ser puesto en cuestión, el flujo del conocimiento debe ser infartado por los trombos negacionistas. Debemos dar por válido lo que nos enseñaron si solo se oponen a ello los bárbaros. Si el discurso de alguien tiene la arenilla de expresiones como negro, MENA, moro, falsa feminista, izquierdista de salón, progre, paguita, subvencionado, ideológico, chiringuito, …, y si esa es la gente que pone en cuestión lo que nos dijeron, debemos tener por verdadero lo que nos dijeron. Acto republicano en Candás. Foto: Tania González La justicia y la injusticia son formas en que se relaciona algo que sucede con algo que sucedió antes. Alterando lo que sucedió, se altera la percepción de lo que es justo hacer. La memoria histórica no va de revolver viejas heridas, sino de robustecer la justicia y la apetencia de justicia. La guerra civil acabó en el 39. Después no había guerra, solo crímenes, primero masivos, y después en un goteo trágico que llegó a los 70. Crímenes, encarcelamientos, torturas, persecuciones y destierros. Lo que más protege a las sociedades de la barbarie y el crimen es conocerlas, reconocer su aliento. Lo que pretende la negación de la memoria histórica es que la barbarie, tan antigua, sea nueva y desconocida, que crezca de nuevo sin que la veamos venir. No es revolver el pasado, es nuestro presente, el punto al que querrían llevarnos los bárbaros. El PP no está cediendo a la ultraderecha. El PP creció con la raíz en el franquismo y del franquismo toma sus impulsos. La ley de concordia es una maldad que aprovecha las limitaciones de la transición (por cierto, para la ley de concordia, la transición fue el paso de qué a qué, si no hubo dictadura). La transición fue más lampedusiana (cambiarlo todo para que todo siga igual) de lo que se quiere reconocer, al menos en cuatro aspectos: se mantuvieron los privilegios de la Iglesia; la vida personal y responsabilidades del Rey fueron las tercermundistas previstas por la dictadura; la oligarquía económica crecida en el franquismo fue intocable (y ahí sigue); y se mantuvo el relato oficial que convenía a los protagonistas del franquismo. El relato, y no banderas o ejércitos, es lo que da unidad a los pueblos, se dice con agudeza en la ficción de Juego de tronos. Las historias compartidas y las creencias respecto de la procedencia común son el tejido invisible que nos hacen sentir que Cádiz es parte nuestro pueblo, aunque nunca hayamos estado allí ni conozcamos a ningún gaditano. Seguramente, no hubiera sido viable una transición que hiciera justicia con los asesinos y los saqueadores. Pero el relato debió dejar sentado que fueron asesinos y saqueadores y que se les perdona por una razón práctica superior; que la República era una democracia, convulsa como las demás que estaban en los previos de una gran guerra; que el levantamiento, como décadas después el 23 F, fue un golpe fascista contra una democracia. Ahora los bárbaros buscan acomodo en los huecos que la transición dejó en la memoria colectiva para blanquear crímenes y pillajes. Nuestro escurridizo relato deja en la memoria que ETA fue la tragedia que no debemos olvidar. Y así es y así está siendo. Pero no es la peor tragedia que conoció España. Por la debilidad del relato, es más fácil convertir la ansiedad en ira contra ETA que contra Franco. Por eso se cuestiona más a Bildu, que se aleja de ETA, que al PP que se acerca a Franco. La lucha por la memoria histórica es la lucha por nuestra libertad aquí y ahora. Guillem Martínez dijo con lucidez: «la libertad es el colmo de la sencillez; la libertad, ese todo, consiste en casi nada». Es tan sencilla que solo se ve cuando choca con algo que la impide. Es confusa porque solo muestra la cara que chocó con algo, que siempre es parcial. Pero la intuición que tenemos de ella es tenaz y nadie que encierra a 7291 ancianos y decreta su muerte nos la va a explicar. La memoria democrática y la decantación de nuestras tradiciones es la lucha contra quienes nos quieren quitar ese todo que consiste en casi nada. ETIQUETASactualidad_cabeceraFranquismomemoria democráticaRepública

Suerte y al Toro y...Xente Joven!!!

Nortes | Centraes na periferia ACTUALIDÁTEMESCULTURESMEMORIAOPINIÓNGALERÍESXENTEHAZTE SOCIA DE NORTES DESTACAESOPINIÓN Asamblea y relanzamiento de IU Este tiempo no puede empezar de manera fallida, es decir, con la lógica de mayorías y minorías. Por Ovidio Zapico 30 marzo 2024 Acto de Convocatoria por Asturies. Foto: David Aguilar Sánchez Recomendados Perlora: la joya del turismo social español busca una segunda oportunidad 30 marzo 2024 Un monumento del movimiento moderno a orillas del Mar Cantábrico 30 marzo 2024 Historia siempre contemporánea, memoria democrática, tradiciones 30 marzo 2024 “Estamos financiando con dinero público a empresas militares israelíes” 30 marzo 2024 Ovidio Zapico Ovidio Zapico Es coordinador de IU Asturies y consejero de Vivienda, Ordenación del Territorio y Derechos Ciudadanos. La primera idea que parece incontestable es que esta no es una Asamblea convencional. Por una parte, se celebra en el momento de constitución de Sumar como nuevo partido político y, por otra, tras el fin de etapa de Alberto Garzón como Coordinador, cuyo fuerte liderazgo político y simbólico tardará en ser sustituido. La responsabilidad que tenemos los dirigentes de IU no es poca. No nos enfrentamos al desarrollo de una Asamblea más, sino a la estrategia de construcción de nuestra organización a medio y largo plazo. Ese es el marco en el que tenemos que pensar y tomar las decisiones. Izquierda Unida es imprescindible en el espacio de la izquierda, no sólo por su realidad material, que es indiscutible, sino porque su sistema de ideas es indispensable para que ese espacio tenga capacidad transformadora y no termine por marchitarse. Nuestra forma de entender el mundo, surgida hace cien años, es la que hace que este cambie de base. Y a lo largo de esa historia centenaria hemos entendido que el cambio se consigue mediante las alianzas y la potente fragua de las causas comunes. Por esto, reforzar IU es también una responsabilidad para con toda la izquierda. Es nuestra identidad la que dota de permanencia a los esfuerzos para el cambio y las reformas fuertes. Los nuevos retos requieren mudar las formas de organizarnos, lo que no es accesorio, pero ha de hacerse reforzando esa identidad. Acto de Sumar en Cimavilla, Xixón. Foto: Iván G. Fernández Esta Asamblea de IU tiene que marcarse casi como únicos retos el relanzamiento de nuestro proyecto federal y la fundación de un nuevo periodo político, quizás diseñando, para estos objetivos, distintos tiempos orgánicos. Para esto, la nueva dirección tendrá que estar sostenida en el forjado organizativo, que son las federaciones de IU. Por tanto, la dirección habrá de ser fuertemente política y su centralidad construida conjuntamente con nuestras realidades institucionales, territoriales – que son los lugares donde nos hacemos reales para la gente- y orgánicas para generar una IU profundamente federal. Como el objetivo no es convencional, sino extraordinario, debido a que los desafíos políticos que afrontaremos son de gran magnitud, es evidente la naturaleza política de los tiempos con los que debemos abordar esta Asamblea y ese carácter político ha de estar por encima de todo, incluso de las urgencias procedimentales o consideraciones estatutarias. El acuerdo político es lo prioritario. No se puede iniciar un nuevo periodo con una dirección surgida de una mayoría electoral que, aunque legítima, devendría en mera realidad cuantitativa o administrativa incapaz de dirigir ese relanzamiento. La unidad política es lo contrario a la amalgama y se estructura mediante una lógica también política, es decir, conjugando esos territorios con un fuerte liderazgo central que, debido a nuestra pluralidad, ha de ser coral en sus voces políticas, visiblemente colegiado y que tenga por objetivo la generación de líderes -hombres y mujeres- políticos y sindicales, para el fortalecimiento de IU y de todo el espacio de cambio y transformación que, cierta y afortunadamente, es mucho más grande que IU. Sin embargo, parafraseando a Anguita, sin un relanzamiento de IU, esta izquierda que vemos nacer, puede “estancarse en ella misma”. Hoy, para construir la organización hay que unir a todas las partes esenciales de nuestra casa. Ninguna realidad de IU puede estar ausente. Es casi un momento para un “gobierno de concentración”, si se permite el símil un poco exagerado. Este tiempo no puede empezar de manera fallida, es decir, con la lógica de mayorías y minorías que, por otra parte, es el sano motor de los tiempos normales a los que habrá que volver en cuanto el relanzamiento esté en marcha. Ahora, lo que está afectado es nuestra viabilidad histórica. De eso va esta Asamblea.

Van echános!!!!! y el " Tevergan " aplaudiendo on les oreyes....

Asturias, abarrotada de turistas: «Solo podemos decir cosas maravillosas» Desde Madrid, Burgos o Portugal los visitantes vienen en busca de la gastronomía asturiana, las procesiones y «poder contemplar el mar» Eva Hernández, Paz De Alvear y LVA Gijón | Oviedo Viernes, 29 de marzo 2024, 15:07 | Actualizado 17:10h. 5 comentarios Ni la lluvia ni el viento ni el temporal marítimo achanta a los turistas que esta Semana visitan Asturias para echarse a las calles del Principado. Gijón estaba este mañana abarrotado, pero lo más difícil era encontrar un gijonés. Los turistas se dejaban ver aprovechando que el tiempo daba una tregua y, para evitar que la lluvia volviera a truncar sus planes, ya se dejaban ver paseando por la ciudad desde bien pronto. Toda la mañana hubo cola para poder hacerse con una de las fotografías más apreciadas por este público de fuera: Las Letronas. Allí se encontraban Raquel Hernán, Belén Burgos y Lorena Ruiz que venían desde Madrid para pasar «por primera vez» el puente en Asturias. Alojadas en Gijón, contaban a EL COMERCIO que ayer no había podido ver mucho a causa de la lluvia. Por eso, esta mañana ya llevaban una lista de monumentos y lugares que visitar. Comenzaron por el Elogio del Horizonte y más tarde se dirigieron a Cimavilla. Tras una parada por el centro y por el paseo del Muro, tenían planificado para esta tarde visitar La Laboral. «Ya la hemos visto por fotografías y nos parece una preciosidad», explicó Lorena Ruiz. Siendo de Madrid, una de las cosas que más apreciaban era «poder contemplar el mar, da mucha paz y tranquilidad». Un buen día también para la hostelería. Las terrazas de Cimavilla, la plaza Mayor y en la plazuela del Marqués marcaban un lleno completo. Una mesa no estaba libre más de un par de minutos. Y es que el turismo no solo era nacional. Aprovechando la cercanía del país vecino, Natalia Mantovani, de Oporto, venía con su novio, sus hijos mellizos y sus suegros por primera vez a conocer la comunidad autónoma. Aunque se alojaron en Oviedo, quisieron hacer una parada en Gijón. «Nos gusta mucho el estilo de convivencia y que se haga tanta vida en las calles», explicó. Aunque todavía no habían podido ver una procesión, un plan que iban a hacer ayer y que se vio truncado a causa del tiempo. Visitar a la familia también era una de las causas repetidas que habían atraído a los turistas hasta Gijón. Desde Pamplona, Ainhoa Anzuela, Eloy Lamarca, Esther Sababa y Chema Echevarría, viajaban por este motivo. Para ellos, «la gastronomía» era uno de los puntos que más apreciaban de Asturias. Sababa, que ya había estado anteriormente en esta ciudad, comentaba que estaba «enamorada de ella» y que «por supuesto» era «más de Gijón que de Oviedo». Suscríbete a El Comercio+. Mantente al día con las noticias que te importan y profundiza en el análisis de la actualidad, y muchas más ventajas. Hazte partícipe de esta experiencia única a través de nuestras páginas y desde cualquier dispositivo. + información 2 meses gratis 1 año por 89,50€ En el paseo del Muro estaban Yessenia Nacua y Marco Pasquel sacándose una fotografía con San Lorenzo de fondo. Ambos de Burgos, venían a visitar a sus primos. Sobre Gijón, ciudad que acudían por primera vez, «solo podemos decir cosas maravillosas, nos está gustando mucho». Entre las cosas que más les habían llamado la atención se encontraba en Cristo situado encima de la Basilica del Sagrado Corazón. También señalaban «lo bonito que está el paseo de Begoña con el mercadillo que hay expuesto». Aunque todavía tenían pendiente «comer una buena fabada y un cachopo» antes de marchar mañana, ya indicaban, entre risas, que habían tenido tiempo «para beber un par de culines». Oviedo, a rebosar Ver grupos de turistas recorriendo Oviedo ha dejado de ser una novedad. Los datos lo avalan. El pasado año se superó el millón de pernoctaciones, la campaña de 'Oviedo, Origen del Camino' cosecha éxitos y visitas y la capitalidad gastronómica rema a favor. Aún esperando el AVE, pero con la variante abierta, las perspectivas son, en general, positivas. El alcalde, Alfredo Canteli, confió ayer en que las cifras de turistas previstas «se mantengan en lo esperado». A pesar del mal tiempo que ha obligado a suspender procesiones, «los restaurantes y las iglesias, por ejemplo, están llenos». Turista religioso o cultural aparte, la nueva edición de la Oviedo Cup también contribuye en las buenas cifras: mueve a unos cinco mil jugadores venidos de fuera y hay que ofrecerles alojamiento. La capital está a rebosar; sin embargo los hoteles sólo cuelgan el cartel de completo tres días de la Semana Santa: «jueves, viernes y sábado», explica el vicepresidente de Otea, Fernando Corral. El principio de la semana, el Domingo de Resurrección y el Lunes de Pascua no se alcanza el máximo. «Está más flojo que el año pasado». Dos, justificó Corral, son las posibles razones: «La climatológica y el crecimiento desmesurado de las viviendas de uso turístico», lo que provoca «un estancamiento de la ocupación importante en estos días». Marta Bravo, directora del hotel Vetusta, con dieciséis habitaciones, deja claro que «no podemos creer que todo es oro y confundir a la gente». Llenar tres días en Semana Santa es lo natural y «no salva la vida hotelera», aseguró, y reclamó poner el foco en «los alojamientos irregulares que hay» y sus consecuencias. Gran torneo La Oviedo Cup atrae a jugadores de toda la geografía española y de otros países como Portugal, Japón, México o de Estados Unidos. Tantos que, según explicó su organizador, José Ángel Fernández, muchos se alojan en Oviedo, pero también en Gijón, Avilés, Grado o Llanes. Este importante torneo –512 equipos, 22 sedes, 1.200 partidos y 25.000 espectadores– «influye mucho» en los datos de pernoctaciones de Oviedo, pero también en los alrededores, confirma Corral. LLeno en Avilés a pesar de la lluvia El tiempo no da demasiada tregua, salvo por la mañana, aunque eso no achanta a los numerosos turistas que visitan Avilés durante estos días. Los hoteles registran estos días ocupaciones por encima del 90% y este viernes, de hecho, es un día de lleno total. No hay ninguna habitación disponible, salvo alguna cancelación de última hora. La Semana Santa se afianza así como uno de los momentos álgidos del año y en los que la ciudad recibe más visitantes, solo superada por algunas semanas de la temporada veraniega.

Cualquier tiempo pasado fué...anterior...* Nieves Concostrina *

Los fallos de la escuela actual: el 66% de los asturianos cree que los escolares salen ahora peor preparados que antes Elena G. Bandera E. G. BANDERA REDACCION ASTURIAS escuela ayer y hoyF. Sotomonte Seis de cada 10 también se muestran favorables a pagar más impuestos para que aumente el presupuesto que se destina a educación 30 mar 2024 . Actualizado a las 05:00 h. Comentar · 6 La mayoría de los asturianos cree que la escuela de ahora es peor que la de antes —el 56% por un 44% que piensa lo contrario— y que los escolares salen peor preparados. Esto último lo piensa el 66% de los asturianos frente al 34% —el porcentaje más bajo de todas las comunidades autónomas— que opina que ahora se sale mejor preparado de la escuela. Son algunas de las conclusiones de la I Encuesta de Percepción Social de la Innovación Educativa, elaborada por la Fundación Cotec en colaboración con la agencia 40dB con los resultados de un estudio demoscópico que muestra una visión bastante negativa de la educación en España, con Navarra y País Vasco como únicos territorios en los que la opinión de los encuestados es positiva. ¿Crees que ahora los/as estudiantes salen mejor preparados/as que antes? % de personas que piensan que ahora salen mejor 34 58 Source: 40dB / Fundación CotecGet the dataCreated with Datawrapper La mitad de la población española (56%) cree que la escuela no responde a las necesidades actuales —porcentaje que en Asturias se eleva al 62%— y, al plantearse cuáles son los fallos para tener esa opinión, las respuestas más frecuentes son que no forma adecuadamente en habilidades sociales (54%), que no se enseña lo fundamental (48%) y que no forma adecuadamente para ejercer una ciudadanía responsable (45%). ¿Cuáles serían las soluciones? Los encuestados se muestran también de manera mayoritaria a favor de aplicar innovación al sistema educativo para realizar una transformación urgente (75%), de aumentar los presupuestos (88%) y de innovar en metodologías de enseñanza (73%). Dispuestos a pagar más impuestos para mejorar la calidad educativa Si en todas las comunidades autónomas los encuestados se muestran a favor de que aumente el presupuesto en educación, existe distinta predisposición a pagar más impuestos para que así sea. El informe señala que, entre los partidarios de que aumente el presupuesto en educación, los más favorables a que les suban los impuestos con ese fin son los extremeños (64%) y, los más reacios, los catalanes (52%). Los asturianos y los gallegos, con un 60% dispuesto a pagar más impuestos para aumentar el presupuesto en educación, se sitúan en segundo lugar tras los extremeños. La entrada del desarrollo tecnológico en la escuela es sinónimo de innovación y de mejora en la calidad educativa para la gran mayoría de los encuestados, que también perciben los riesgos de que la innovación tecnológica no llegue a todos los hogares. La población española, no obstante, también percibe los riesgos de la innovación tecnológica. Un 66% opina que los modelos educativos digitales excluyen a parte del alumnado y en todas las comunidades autónomas lo achacan mayoritariamente a que en algunos hogares no hay suficientes equipos. En Asturias, un 81% de los encuestados esgrimen dicha razón. Otras razones que se apuntan se refieren a una falta de conocimiento para un uso adecuado de la tecnología (52%), a que existen problemas de acceso a internet (56%, el tercer porcentaje más alto tras Galicia —63%— y País Vasco —57%—) y a que el profesorado no está preparado paea el uso educativo de las tecnologías (39%). Desigualdad de oportunidades Otro asunto que aborda el informe de la Fundación Cotec es la percepción que tiene la población sobre cómo condiciona el origen socioeconómico del alumnado al acceso a la educación. El 41% de los asturianos considera que algunos colectivos vulnerables ni siquiera acceden a la etapa de educacion obligatoria por su origen socioeconómico y un 35% cree que, cuando sí acceden, no tienen garantizado un aprendizaje de calidad. Estos porcentajes son algo superiores a la media nacional, del 40% y del 31,3%, respectivamente. El informe recuerda los resultados por comunidades del Indicador DOP, que representa la relación entre el resultado en Matemáticas de los estudiantes y la predicción del rendimiento según las circunstancias del estudiante. Es decir, la puntuación —entre 0 de igualdad de oportunidades perfecta y 100 por desigualdad máxima— que se calcula que obtendría si solo importarán sus circunstancias. Asturias obtiene una puntuación de 28,5, la tercera más alta de todas las comunidades autónomas, tras Canarias (29) y Murcia (30,3), que tienen los mayores índices de desigualdad de oportunidades. El valor medio en España es 25,9 y la comunidad que menos desigualdad presenta es Castilla y León (15,4). La escuela pública es percibida de manera más clara como elemento que favorece buenos resultados educativos, sobre todo en Andalucía, Extremadura y La Rioja, donde más del 60% de los encuestados lo considera así. En Asturias un 54,7% de los encuestados ve muy o bastante importante acudir a un centro público para obtener buenos resultados por un 35,8% que piensa que lo es acudir a una escuela privada o concertada.

Le perseguirá de por vida....

7.291, el número que persigue a Ayuso tras su pandemia de “cañas y libertad” El caso de los mayores muertos en residencias durante la COVID-19 sin ser trasladados a hospitales resurge en plena crisis de la presidenta madrileña por el caso del presunto fraude de su pareja, comisionista de mascarillas — Un muro en la Asamblea de Madrid: el PP de Ayuso bloquea la investigación de los negocios de su pareja Ayuso, en un acto público este mes en el que fue recibida por una protesta por los 7.291 mayores fallecidos. Ayuso, en un acto público este mes en el que fue recibida por una protesta por los 7.291 mayores fallecidos. EFE Raquel Ejerique 29 de marzo de 2024 21:21h Actualizado el 30/03/2024 10:28h 84 “La libertad es, dentro de un momento tan duro como el que se está viviendo, con el gran desánimo que está cundiendo por toda España, la libertad de salir, de trabajar y poder ir un ratito a ver una película, o ir al teatro, o tomarse algo y volverse a casa y alimentar el alma que tanta falta hace”, decía Isabel Díaz Ayuso a finales de abril de 2021 en una entrevista en Onda Cero. En España todavía había duras restricciones en cuanto a aforos, reuniones familiares y horarios de bares y restaurantes. Suscríbete para seguir leyendo, sin límites SEGUIR LEYENDO POR 0,50 € / SEMANA

La decrepitud de Europa y otros...

Nuevatribuna PATROCINIO NAVARRO VALERO 29 DE MARZO DE 2024, 13:00 Necesitamos tu ayuda para seguir informando Colabora con Nuevatribuna Cada día debería ser El Dia de la Libertad de Expresión y la libre Información; cada día debería celebrarse la fiesta de la verdad. Pero… Si tiene usted, amigo lector, algo claro y fuerte que decir contra alguno de los pilares que conforman lo que venimos llamando “El Sistema” y sin la intención manifiesta de querer derribarlo -valga la ironía-, sino tan sólo de querer informar desde otro punto de vista sobre otras verdades, quedará perplejo cuando vea cómo se le cierran las puertas de los grandes medios de comunicación y de todos aquellos sitios “tomados” por el Sistema, que son alarmante mayoría. Y es que el Sistema reclama la verdad como patrimonio, lo mismo que se adjudica el derecho unilateral a ejercer la violencia. Por esta causa la verdad es convertida en mentira o en bulo, reciclada en asuntos con dividendos y hecha propiedad secuestrada y oculta. Los lacayos de la información se encargan de divulgar, en los grandes medios, verdades recicladas; y como nunca comprometen a sus señores, reciben premios y diplomas, pero si algunos intentan oponerse a lo que debe decirse son despedidos, arrinconados o puestos en alguna lista negra en el mejor de los casos. En el peor, ya sabemos lo que ocurre ahora mismo con Julián Assange en Inglaterra, con Pablo García en Polonia y con los cientos de periodistas asesinados años tras año en América Latina, China, Rusia, EEU o en Oriente Medio ( el asesinato de Kashogi) y ahora mismo el de las decenas de periodistas asesinados por Israel para quitar de en medio testigos incómodos de su genocidio en Palestina. Así es como entienden el respeto a la verdad y la libertad de expresión los gobiernos cuando alguien osa poner al descubierto sus trapos sucios o sus crímenes. Entre tanto los gobiernos de los países armados hasta los dientes insisten en celebrar cada 30 de enero el Día de la paz en todo Occidente Para el Poder, la verdad se encuentra " bajo custodia policial", porque gente desinformada es gente sometida. Así es como la circulación controlada de mentiras, bulos y medias verdades, forman parte de la violencia mediática que se ejerce contra colectividades obligadas a pensar como desea el poder. Y como no hay nada tan peligroso como el pensamiento único, que es alimento principal y soporte de fascismos y de todo fanatismo, incluido el religioso, Los gobiernos lo ponen en el menú diario de las mentes de los gobernados. Esto es violencia informativa. La decrepitud de Europa o hasta aquí llegamos No a la violencia Una de las cosas más alarmantes, y que revelan el deterioro moral de la conciencia colectiva es que ni partido político alguno, ni religión institucional, ni siquiera los grupos pacifistas en ninguna parte exijan el cierre de las fábricas de armas, o siquiera se les mencione como obstáculos principales para la paz mundial. En este orden criminal del mundo, los más poderosos invaden y arruinan países a los que finalmente tutelan, controlan, endeudan y convierten en satélites después de masacrar a cientos de miles de civiles y de destruir familias ¿Es ético y aceptable fabricar y vender armas para matarnos entre nosotros?... ¿Alguna vez oyó usted esta pregunta en los grandes medios de comunicación? Claro que no. ¿La hicieron los profesores a sus alumnos, los curas en sus prédicas dominicales? Claro que no. ¿Por qué se escuchan tan pocas voces en contra de las fábricas de armas? ¿Por qué no se reclama su cierre en cada país? ¿Es la industria de la muerte, acaso, algo que pueda ser normalizado como ya lo está siendo el neofascismo mundial?...Los que organizan las guerras, los máximos representantes del mal llamado sistema democrático, que hablan tanto de derechos humanos, integridad territorial, terrorismo y fanatismo religioso, ay, son los mismos que asolan países, exterminan a sus gentes y roban sus riquezas; los mismos que no cesan de producir y elaborar armamento cada vez más sofisticado y estrategias políticas para vender el más anticuado, evitando así competencias indebidas y para que otros se maten entre sí no importa dónde. Por ello se afanan en provocar, a través de sus servicios de inteligencia, sus espías, diplomáticos y gentes por el estilo, conflictos internos y enfrentamientos armados entre clanes de otros países y siempre en el propio interés de su industria criminal del armamento y afines puesta al servicio del ego de unos pocos sociópatas de ese 1 % de ricos que dominan el mundo. En este orden criminal del mundo, los más poderosos invaden y arruinan países a los que finalmente tutelan, controlan, endeudan y convierten en satélites después de masacrar a cientos de miles de civiles y de destruir familias, hogares y modos de vida. ¿Nos tranquilizamos? ¿Estamos hablando de Estados civilizados?.. Para mayor sarcasmo, cuanto más “civilizados” se consideran los países a sí mismos más y más mortíferas resultan sus armas y más a menudo comprueban que funcionan sobre las cabezas de sus víctimas. Y nadie reclama que se cierren las fábricas de armamento. Esto es algo muy llamativo y muy decepcionante que debería estar en la cabeza de los dirigentes políticos progresistas como una meta. Entre tanto los gobiernos de los países armados hasta los dientes insisten en celebrar cada 30 de enero el Día de la paz en todo Occidente, y los niños, incluidos los hijos de los pilotos que lanzan las bombas sobre ciudades dormidas en Palestina o donde les interese, y los hijos de los trabajadores de la industria de armamento que fabrica las bombas, se concentran junto a sus profesores en los patios de todos los colegios del mundo para escuchar bellos poemas, entonar canciones de paz y soltar globos con bellos deseos de amor universal. De Caín para acá se ha refinado mucho el sistema.