Con ganas de ver y examinar su distribución????

Oviedo destina 2,5 millones a los negocios más afectados por la crisis sanitaria Las nuevas ayudas llegarán, según los técnicos, a unas 1.200 empresas del municipio y primarán el ocio nocturno, los gimnasios y el turismo El alcalde, Alfredo Canteli, en una reunión con Javier Cuesta. Carlos LAMUÑO 30·07·21 | 04:01 0 De las arcas municipales saldrá una nueva inyección de liquidez para las empresas del municipio. Ayer, la Junta de Gobierno dio el visto bueno a un desembolso de 2,5 millones de euros para ayudar a pymes y autónomos ovetenses a paliar los coletazos de la crisis del covid que, entre el confinamiento, los cierres y las limitaciones, ha puesto en aprietos a numerosos negocios de la ciudad. Se trata de una segunda parte del plan Recover que, el año pasado, repartió cuatro millones entre el tejido empresarial local. En esta ocasión, el dinero municipal se entregará para hacer frente a los costes generales de los negocios: alquileres, suministros, cuotas sociales o gastos informáticos. Una ayuda que, en el Ayuntamiento, estiman que podrán percibir unos 1.200 empresarios locales. El importe del gasto mínimo subvencionable que cubre la ayuda es de 2.000 euros, siendo el importe máximo de 5.000. A esta nueva línea de ayudas podrá presentarse cualquier empresario siempre que esté domiciliado o con establecimiento en el municipio de Oviedo. No todos los sectores se han visto igual de afectados por los rigores de la pandemia y, en base a un estudio previo, los técnicos de la concejalía de Economía han decidido establecer unos baremos que colocan a unos empresarios y otros en distintos puntos de salida para hacerse con la línea de ayudas. En el nivel máximo se encuentran aquellos negocios con una caída de ingresos igual o superior al 30% respecto a ejercicios anteriores. Tras ellos, se han abierto otros dos niveles en función de descensos en volumen de ingresos del 20% y 10%, respectivamente. La convocatoria también establece diferentes niveles de tipología de empresas y negocios afectados por la situación de pandemia priorizando aquellos que se han visto más penalizados por los cierres y restricciones derivados de la crisis sanitaria, como el ocio nocturno, la hostelería sin terraza, gimnasios o agencias de viajes. El concejal de Economía, Javier Cuesta, resaltó que con esta convocatoria su área ha querido que las empresas y autónomos más afectados reciban las mayores ayudas “buscando un componente más justo en el reparto”. A la primera fase del plan Recover se presentaron 1.890 empresas y autónomos del municipio. Entonces, con una cuantía superior, se abrieron dos líneas de apoyo. Los cuatro millones de euros se destinaron a una ayuda que pretendía conseguir el mantenimiento del empleo y otra dedicada íntegra a la adquisición de elementos de protección sanitaria. A ojos de Javier Cuesta, “la base de la economía de Oviedo es el sector servicios”. El edil considera que, además, son los que más han sufrido los efectos de la crisis sanitaria. El deber municipal pasa por apoyar la recuperación del tejido empresarial para que, así, “vuelva a crear empleo y riqueza”, asegura el concejal. Este desembolso se dibujó el pasado mes de marzo. La Comisión de Economía aprobó entonces, con los votos de PP y Ciudadanos y la abstención de los grupos de la oposición, un suplemento de 35,34 millones para el presupuesto de este año, que estaba prorrogado, con cargo al remanente, tal y como permite a los ayuntamientos la suspensión excepcional de las normas de estabilidad presupuestaria y de la regla de gasto. Con este incremento presupuestario, el gobierno anunció que haría frente a tres grandes retos que habían quedado condicionados por la prórroga: los grandes proyectos del mandato, el refuerzo de los servicios básicos y el plan de reactivación económica. Este último, finalmente y como estaba previsto, recibirá un nuevo impulso con el segundo desembolso del plan Recover. Esta no es la única medida impulsada desde el Consistorio para ayudar a los empresarios locales a superar la pandemia. La semana pasada, el Ayuntamiento y la entidad financiera Asturgar anunciaron un convenio entre las dos entidades por medio del cual las empresas del municipio podrán solicitar préstamos de hasta 400.000 euros a un tipo de interés bajo para crear y hacer crecer las empresas locales. Canteli: “El empleo es la mayor preocupación de los vecinos” El alcalde, Alfredo Canteli, manifestó ayer que el compromiso del gobierno municipal con las empresas y autónomos de la ciudad es “firme” y señaló a esta nueva línea de ayudas del plan Recover como ejemplo. En palabras de Canteli, el tejido empresarial es "el claro motor de generación de actividad económica y empleo”. Además, según el Alcalde, “las mayores preocupaciones de los ovetenses son el empleo y la crisis económica”. Así, anunció que, dentro de las posibilidades de la Casa Consistorial, desde el gobierno van a seguir implicándose “en la reactivación económica de Oviedo y apoyando a quienes deben liderar esa recuperación”. De momento, al tiempo que el Consistorio ultima las negociaciones por la Fábrica de Armas, que quieren convertir en el nuevo pulmón empresarial de la ciudad, el gobierno trata de tapar los agujeros que abrió la pandemia con inyecciones directas de liquidez.

Sorpresón ...a medias...la Next Generation...apura!

Alexander Zverev da la sorpresa y deja a Novak Djokovic sin el Grand Slam Dorado El tenista alemán sorprende al número un del mundo y jugará la final ante el ruso Karén Khachánov EFE Tokio | 30·07·21 | 12:02 | Actualizado a las 12:39 0 El tenista serbio Novak Djokovic perdió en las semifinales de los Juegos de Tokyo 2020 y no podrá ganar el Grand Slam dorado. El tenista serbio Novak Djokovic perdió en las semifinales de los Juegos de Tokyo 2020 y no podrá ganar el Grand Slam dorado. EUROPA PRESS El tenista alemán Alexander Zverev dio la campanada este viernes al derrotar en semifinales por 1-6, 6-3 y 6-1 al número uno del mundo y hasta ahora favorito para ganar el oro olímpico, el serbio Novak Djokovic, que buscará su segundo bronce. RELACIONADAS Pablo Carreño cae ante Khachanov y se queda a las puertas de la final de Tokio 2020 Este resultado termina con las opciones de Dkjokovic de ganar el 'Golden Slam': necesitaba imponerse en los Juegos y en el Abierto de Estados Unidos para sumar esos títulos a los de Australia, Roland Garros y Wimbledon que ya ha ganado este año. Thank you for watching El serbio dominó en la primera manga, en la que le rompió el saque en dos ocasiones al alemán, que, no obstante, presentó batalla y los peleó con arrojo en ambas ocasiones, llevándolos al "deuce" en repetidas ocasiones. Pero la contundencia de Djokovic fue decisiva. El segundo set se complicó para el serbio. Aunque rompió el tercer saque de Zverev, el alemán rompió el suyo en dos ocasiones y defendió con uñas y dientes su último servicio, en el que tuvo dos puntos de set, para llevárselo finalmente por 6-3. [Consulta el calendario de los Juegos] Zverev le puso las cosas todavía más difíciles tras romperle su primer saque y defender su servicio (en el que Djokovic tuvo cuatro puntos de "break") con un saque implacable que dificultaba las devoluciones y con el coló cuatro "aces" que le dieron el juego. El alemán Alexander Zverev. El alemán Alexander Zverev. EFE AD Lleva la mejor conexión a tu otra casa desde 15€/mes para acceder a los mejores contenidos, conectarte con los tuyos o teletrabajar frente al mar.Disfruta tu segunda casa El alemán rompió el saque de Djokovic una tercera vez y colocó el marcador a 4-0 a su favor antes de que el serbio pudiera anotar su primer juego en su servicio, pero a Zverev le bastó con defender su saque y volver a romperle el saque al servio para llevarse el partido en dos horas y 3 minutos y pasar a la final. El serbio cuenta ya con un bronce olímpico entre sus hazañas, el que logró en Pekín 2008, y buscará mañana, sábado, obtener su segunda presea de este tipo contra el español Pablo Carreño, que cayó derrotado por el ruso Karén Khachánov. Compartir el artículo Compartir una noticia Facebook Twitter Linkedin Whatsapp Telegram Correo electrónico TEMAS

Un Ex-Banesto al frente de Ontier Zona Norte.

«Asturias siempre ha sido tierra de emprendedores» CARLOS RANERA. NUEVO DIRECTOR ZONA NORTE ONTIER «Necesitamos superar ya esta situación que nos ha traído la pandemia y retomar la senda de la normalidad» C. DEL NERO OVIEDO. Viernes, 30 julio 2021, 00:47 Carlos Ranera nació en Pastrana, Guadalajara, pero con apenas diez años se fue a vivir a Gijón. En Madrid, estudió Derecho en la Universidad Autónoma. Ya licenciado volvió a Asturias y trabajó, desde 1992, para Banesto como jefe de Análisis de Riesgos de Zona, director de oficina y director de zona, hasta 2009. Entonces, con la misma entida

Envidia por los Vecinos...no éramos Primos?

Primer día de descuentos en la AP-9: «Vou aforrar 150 euros ao mes» MANUEL VARELA / MARCOS GAGO ORDES, VILABOA / LA VOZ GALICIA José Luis, junto a su camión cisterna, en el área de servicio de Ameixeira, en OrdesJosé Luis, junto a su camión cisterna, en el área de servicio de Ameixeira, en Ordes VÍTOR MEJUTO Los usuarios de la autopista con telepeaje estrenaron este jueves las bonificaciones en las cabinas de cobro del vial 30 jul 2021 . Actualizado a las 05:00 h. Comentar · 29 «Pues igual ahora, con esto, me animo a usar más la autopista», contesta un conductor al terminar de repostar. Acaba de enterarse de que el viaje que hará de vuelta dentro de unas horas le saldrá gratis. Aunque no recorre la AP-9 con frecuencia, comparte con la mayoría de usuarios consultados ayer en las áreas de servicio y descanso del vial su desconocimiento sobre las bonificaciones en los peajes, que se pusieron en marcha este jueves. «Todo lo que sea ahorrar, bien. Pero no así», responde otro al conocer el desglose de los descuentos. Como camionero, critica que la rebaja para los transportistas sea solo del 20 %, y como conductor, que con el telepeaje «se fomente el uso de las máquinas y nadie pase ya por las cabinas manuales». Para disfrutar de los descuentos, salvo la gratuidad del peaje de Redondela para los vehículos pesados, los usuarios deben contar con un dispositivo de telepeaje. Muchos lo estrenan estos días, siguiendo las informaciones sobre la inminente aprobación de las bonificaciones. Laura, que vive en A Coruña y trabaja en Santiago, acaba de adquirirlo por 15 euros e irá en coche a la oficina durante, al menos, el mes de agosto. «El horario de los buses es horrible ahora en verano y no me cuadran nada bien, así que opté por el telepeaje porque es más cómodo poder desplazarte a tu ritmo sin tener que depender de terceros», afirma. Otros, como Antonio Fuerte, ya lo portaban en su coche para disfrutar del descuento del 25 % que aplicaba Audasa a los conductores habituales. Acaba de parar a comer en el área de servicio de Ameixeira, a medio camino entre Santiago, donde trabaja, y A Coruña, donde reside. Hace este viaje cinco días a la semana, 230 días al año. En total, algo más de 3.300 euros anuales en los que admite no reparar porque «o cobro vai diretamente á conta do banco». Después de guardar el dispositivo de telepeaje en la guantera echa cuentas: «Co desconto na volta vou aforrar 150 euros ao mes». Antonio coloca el dispositivo de telepeaje en la luna de su cocheAntonio coloca el dispositivo de telepeaje en la luna de su coche VÍTOR MEJUTO Dentro del área de servicio le espera Santi Turiel, gerente de los dos establecimientos a ambos lados de la autopista, donde lleva ya 24 años. «Segue sendo caro. Pasa de ser un prezo moi elevado a, simplemente, un prezo elevado», resume el hostelero, que valora la rebaja para los turismos pero esperaba mayores descuentos para los transportistas. Aún así, espera que el número de usuarios en la infraestructura aumente con los descuentos, lo que el Ministerio de Transportes denomina «tráfico inducido», los vehículos procedentes de carreteras alternativas. «Siempre pagamos nosotros» A José Luis le suena que planeaba una bonificación sobre los peajes de la autopista. Solo tenía claro que la rebaja estaba por debajo de lo esperado para los vehículos pesados. «Siempre nos toca pagar a nosotros», lamenta mientras se cubre la ropa con un buzo junto a su camión cisterna, al que se sube entre nueve y diez horas cada día para recorrer Galicia de norte a sur, pasando por Santiago, Ourense o Lalín. Por la AP-9 conduce unas tres veces al día toda la semana. Las jornadas de Agostinho Leite también transcurren cada día por la autopista gallega. El camionero portugués parte de Oporto y termina en Vigo todos los días, aunque hay ocasiones como ayer en las que sube hasta Ferrol. «Estamos acostumbrados al telepeaje por la Vía Verde en Portugal, así que ya estamos preparados», dice señalando su dispositivo. VÍTOR MEJUTO Ricardo Mengual apura el pitillo con el coche encendido. «Es un tramo sangrante, casi como un sueldo», compara el conductor, piloto de profesión, que utiliza el vial unas cinco veces a la semana. Para él, lo prioritario antes de las bonificaciones es el traspaso de la autopista a la Xunta. «Que lo pague la autopista» La estación de servicio de San Simón, en Vilaboa, es el punto de descanso de referencia entre Pontevedra y Vigo. Pablo López, vecino de Oleiros que se encontraba ayer en Pontevedra de vacaciones, explica que es un usuario habitual, sobre todo en los tramos de A Coruña-Ferrol y A Coruña-Santiago, como corresponde a su profesión de consultor de recursos humanos. En su opinión, la rebaja de la autopista está «por un lado bien y por otro mal». «Va a ahorrar dinero a los conductores, pero la rebaja debería pagarla la autopista y no el Estado», añade. Entiende que el descuento tendría que tener en cuenta el volumen de vehículos que utilizan la autopista y recalca que siendo una concesión administrativa debería ser la empresa quien asumiese esa rebaja. Aún así, saluda la medida por lo que supone para los usuarios: «Llevamos tanto tiempo sin nada que sí, estoy contento. Aún así, el precio es muy caro aún con la rebaja». El momento de los telepeajes en la AP-9: entre 2,40 euros al mes y 40 al año CARLOS PUNZÓN Carlos Álvarez es comercial y vecino de Vigo. Recorre la AP-9 «todos los días» entre la ciudad olívica y Pontevedra. «Me parece estupendo, llevaban tanto tiempo hablando de esto...», comenta sobre la rebaja. Álvarez incide en que cualquier descuento es bueno, aunque también advierte de que con las nuevas medidas todavía es un tramo «caro, carísimo». Pablo Fariña Procedente de Portugal, más concretamente de Viana do Castelo, Eduardo Caldas es un profesor que se encuentra de vacaciones en las Rías Baixas. «Eu sempre vexo ben unha rebaixa aínda que a min non me vai servir de nada porque non vou e veño no mesmo día», indica. Para este turista luso, que visita Galicia varias veces al año, el precio del billete es elevado a ambos lados del Miño. «En Portugal as autoestradas tamén son caras. Creo que é equivalente ao que pasa aquí. Non son baratas nin en Galicia nin en Portugal», recalca. Quejas en Redondela porque las rebajas en las cabinas requieran telepeaje ALEIX ÁLVAREZ Los vecinos de Redondela, tras muchos años exigiendo la eliminación total del peaje Redondela-Vigo, se han quedado disconformes con las nuevas bonificaciones. Y es que, en su momento, el exministro de Fomento Íñigo de la Serna declaró que el peaje de ese tramo iba ser eliminado en el año 2019. Una decisión que nunca se llevó a cabo y que la población de Chapela y Teis sigue reclamando. La aplicación de las nuevas medidas supondrá una bonificación del 100 % del coste, pero solo para una serie de conductores. De esta manera, será gratuito exclusivamente para los usuarios que realicen un trayecto de ida y vuelta iguales en 24 horas y dispongan de telepeaje.

Ánimo que nosotros...PODEMOS!!!

Sánchez anuncia una compra extra de 3,4 millones de vacunas de Pfizer para acelerar la vacunación en agosto El presidente del Gobierno asegura en la Conferencia de Presidentes que durante 2021 se distribuirán a las comunidades autónomas 10.500 millones de los fondos de recuperación y pide a los dirigentes territoriales unidad de acción en la recta final de la pandemia: "Juntos hemos sufrido y juntos tenemos que salir" — Casado trata de boicotear la Conferencia de Presidentes con el apoyo de sus barones más fieles Foto de familia de la Conferencia de Presidentes de este viernes, en Salamanca. EFE /JUANJO MARTIN Iñigo Aduriz / Esther Palomera 30 de julio de 2021 11:12h El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha anunciado este viernes, justo antes del inicio de la Conferencia de Presidentes, que la ministra de Sanidad, Carolina Darias, firmó ayer la compra de 3,4 millones más de vacunas, que permitirán cumplir con el objetivo del 70% de la población española vacunada durante el mes de agosto. Urkullu arranca a Sánchez un acuerdo económico de última hora y asistirá a la conferencia de presidentes de Salamanca Urkullu arranca a Sánchez un acuerdo económico de última hora y asistirá a la conferencia de presidentes de Salamanca SABER MÁS La importancia de esa nueva adquisición reside en que, con el ritmo de vacunación registrado hasta este jueves, se tardarían aún 32 días en lograr el objetivo del 70% de los españoles inmunizados fijado por el Ejecutivo, una meta que podrá anticiparse según lo anunciado este viernes por el presidente del Gobierno. Durante su intervención en la reunión con los presidentes autonómicos en Salamanca, que se ha celebrado a puerta cerrada, Sánchez ha recordado a los dirigentes autonómicos que el 55,7% de los españoles ya han recibido la pauta completa de la vacuna frente al virus y que el 66% españoles está con al menos una dosis. Y también ha anunciado que "España ha empezado a donar 22,5 millones de dosis comprometidas a nivel internacional", informan fuentes de Moncloa En una breve comparecencia antes de la conferencia, a la que han asistido todos los presidentes autonómicos con la única excepción del catalán, Pere Aragonès, que se ha desplazado hasta Ginebra para verse con la dirigente de ERC Marta Rovira, Sánchez ha querido agradecer al presidente de Castilla y León, el popular, Alfonso Fernández Mañueco que propusiera reeditar la cita del pasado año en San Millán de la Cogolla (La Rioja) en territorio castellano y leonés. El jefe del Ejecutivo ha recordado que cuando tuvo lugar esa cita del mencionado municipio riojano aún "no existía vacuna", la situación era de primera desescalada, el paro había aumentado en 55.000 personas, los registros contabilizaban un millón de ocupados menos y el PIB estaba en caída libre. También ha rememorado que en esa reunión presentó el primer acuerdo de los fondos europeos, aunque entonces "era sólo un proyecto, sin vehículo y sin planes que los instrumentalizaran". "Si pensamos lo que ocurrió entonces, creo que claramente hemos avanzado para bien. Hoy hay vacuna y el 56% de la población está protegida con la pauta completa", ha celebrado Sánchez. Además, en términos económicos, el presidente del Gobierno ha dicho que el PIB está al alza, se recupera empleo según los datos de la Encuesta de Población Activa y hay más afiliados a la Seguridad Social. Sánchez pide unidad ante el boicot de Casado "Si miramos de doce meses a esta parte, hemos avanzado. Antes había recesión y ahora recuperación, antes destrucción de empleo y ahora creación de empleo", ha zanjado Sánchez. En esa breve comparecencia en el claustro del convento de San Esteban de la capital charra, Sánchez ha vuelto a reclamar a todas las comunidades una acción conjunta en la recta final de la pandemia, sobre todo ante la intención del líder de la oposición, el presidente del PP, Pablo Casado, de boicotear la Conferencia de Presidentes de este viernes con la ayuda de sus barones más cercanos, como la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, o el de la Región de Murcia, Fernando López Miras. "Juntos hemos sufrido y juntos tenemos que salir", ha recalcado Sánchez en su intervención previa a la reunión, junto a Fernández Mañueco, el dirigente autonómico del PP que mejor relación ha demostrado mantener con el Ejecutivo, y el único que no ha criticado la gestión de la cita por parte de Moncloa. 10.500 millones para las CCAA A puerta cerrada, Sánchez ha anunciado que durante 2021 se distribuirán 10.500 millones de euros del plan de recuperación europeo a las comunidades autónomas, lo que significa un 55,5% de los 19 millones que España va a recibir de la Comisión Europea en 2021 y un 43% de los 24.197 millones presupuestados este año. En cuanto al reto demográfico, Sánchez también ha anunciado la activación de un plan vivo de 10.000 millones de euros para dar cumplimiento a las 130 medidas planteadas por el Gobierno en esa materia. ETIQUETAS Política / Pedro Sánchez / Gobierno / Vacunación / Covid-19 / Pandemia / Conferencia de Presidentes

Tapará bocas....In Extremis.

Sánchez anuncia una compra extra de 3,4 millones de vacunas de Pfizer para acelerar la vacunación en agosto El presidente del Gobierno asegura en la Conferencia de Presidentes que durante 2021 se distribuirán a las comunidades autónomas 10.500 millones de los fondos de recuperación y pide a los dirigentes territoriales unidad de acción en la recta final de la pandemia: "Juntos hemos sufrido y juntos tenemos que salir" — Casado trata de boicotear la Conferencia de Presidentes con el apoyo de sus barones más fieles 30 de julio de 2021 11:12h El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha anunciado este viernes, justo antes del inicio de la Conferencia de Presidentes, que la ministra de Sanidad, Carolina Darias, firmó ayer la compra de 3,4 millones más de vacunas, que permitirán cumplir con el objetivo del 70% de la población española vacunada durante el mes de agosto. Urkullu arranca a Sánchez un acuerdo económico de última hora y asistirá a la conferencia de presidentes de Salamanca Urkullu arranca a Sánchez un acuerdo económico de última hora y asistirá a la conferencia de presidentes de Salamanca SABER MÁS La importancia de esa nueva adquisición reside en que, con el ritmo de vacunación registrado hasta este jueves, se tardarían aún 32 días en lograr el objetivo del 70% de los españoles inmunizados fijado por el Ejecutivo, una meta que podrá anticiparse según lo anunciado este viernes por el presidente del Gobierno. Durante su intervención en la reunión con los presidentes autonómicos en Salamanca, que se ha celebrado a puerta cerrada, Sánchez ha recordado a los dirigentes autonómicos que el 55,7% de los españoles ya han recibido la pauta completa de la vacuna frente al virus y que el 66% españoles está con al menos una dosis. Y también ha anunciado que "España ha empezado a donar 22,5 millones de dosis comprometidas a nivel internacional", informan fuentes de Moncloa En una breve comparecencia antes de la conferencia, a la que han asistido todos los presidentes autonómicos con la única excepción del catalán, Pere Aragonès, que se ha desplazado hasta Ginebra para verse con la dirigente de ERC Marta Rovira, Sánchez ha querido agradecer al presidente de Castilla y León, el popular, Alfonso Fernández Mañueco que propusiera reeditar la cita del pasado año en San Millán de la Cogolla (La Rioja) en territorio castellano y leonés. El jefe del Ejecutivo ha recordado que cuando tuvo lugar esa cita del mencionado municipio riojano aún "no existía vacuna", la situación era de primera desescalada, el paro había aumentado en 55.000 personas, los registros contabilizaban un millón de ocupados menos y el PIB estaba en caída libre. También ha rememorado que en esa reunión presentó el primer acuerdo de los fondos europeos, aunque entonces "era sólo un proyecto, sin vehículo y sin planes que los instrumentalizaran". "Si pensamos lo que ocurrió entonces, creo que claramente hemos avanzado para bien. Hoy hay vacuna y el 56% de la población está protegida con la pauta completa", ha celebrado Sánchez. Además, en términos económicos, el presidente del Gobierno ha dicho que el PIB está al alza, se recupera empleo según los datos de la Encuesta de Población Activa y hay más afiliados a la Seguridad Social. Sánchez pide unidad ante el boicot de Casado "Si miramos de doce meses a esta parte, hemos avanzado. Antes había recesión y ahora recuperación, antes destrucción de empleo y ahora creación de empleo", ha zanjado Sánchez. En esa breve comparecencia en el claustro del convento de San Esteban de la capital charra, Sánchez ha vuelto a reclamar a todas las comunidades una acción conjunta en la recta final de la pandemia, sobre todo ante la intención del líder de la oposición, el presidente del PP, Pablo Casado, de boicotear la Conferencia de Presidentes de este viernes con la ayuda de sus barones más cercanos, como la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, o el de la Región de Murcia, Fernando López Miras. "Juntos hemos sufrido y juntos tenemos que salir", ha recalcado Sánchez en su intervención previa a la reunión, junto a Fernández Mañueco, el dirigente autonómico del PP que mejor relación ha demostrado mantener con el Ejecutivo, y el único que no ha criticado la gestión de la cita por parte de Moncloa. 10.500 millones para las CCAA A puerta cerrada, Sánchez ha anunciado que durante 2021 se distribuirán 10.500 millones de euros del plan de recuperación europeo a las comunidades autónomas, lo que significa un 55,5% de los 19 millones que España va a recibir de la Comisión Europea en 2021 y un 43% de los 24.197 millones presupuestados este año. En cuanto al reto demográfico, Sánchez también ha anunciado la activación de un plan vivo de 10.000 millones de euros para dar cumplimiento a las 130 medidas planteadas por el Gobierno en esa materia. ETIQUETAS Política / Pedro Sánchez / Gobierno / Vacunación / Covid-19 / Pandemia / Conferencia de Presidentes

Llegó hasta donde pudo..Kachanov muy superior...

TENIS TENIS, JUEGOS OLÍMPICOS TOKIO 2020 | KHACHANOV-CARREÑO: TODO AL BRONCE TRAS EL CASTIGO RUSO (6-3, 6-3) Pablo Carreño fue derrotado por el ruso Karen Khachanov (6-3 y 6-3) y tendrá que luchar este sábado por la medalla de bronce con el perdedor del duelo que a continuación disputarán Novak Djokovic y Alexander Zverev. El tenista español no tuvo apenas opción ante un Khachanov que se mostró imparable con la derecha y que mandó con mucha autoridad desde el fondo de la pista.

Recordando a Solchaga & Co.

La OCDE ve "positivo" que las empresas públicas financien la Transición Ecológica pero en España el sector lo copa el Ibex Un documento de trabajo de la OCDE destaca que las firmas estatales de los países miembros de la organización generan el 62% de la "capacidad eléctrica" y que hay "evidencias empíricas" de los "efectos positivos" de esta vía para invertir en renovables "Es necesario seguir investigando para entender mejor el rol de la propiedad estatal en la transición energética", resalta la OCDE, que ve en las empresas públicas un "importante vehículo" a fin de lograr "bajas emisiones" España es el segundo país con menos presencia estatal en su sector energético Este artículo está disponible sólo para los socios y socias de infoLibre, que hacen posible nuestro proyecto. Si eres uno de ellos, gracias. Sabes que puedes regalar una suscripción haciendo click aquí. Si no lo eres y quieres comprometerte, este es el enlace. La información que recibes depende de ti. P. García I J. Martínezpablo.garcia@infolibre.es I jmartinez@infolibre.es @PabloGarciaB I @javiskan Publicada el 29/07/2021 a las 06:00FacebookTwitterWhatsappTelegramEnvíalo a un amigoImprimirComentarios Los gobiernos de la Unión Europea y el Parlamento Europeo han alcanzado un acuerdo para fijar un objetivo vinculante de energías renovables para 2030. La OCDE bendice el papel de las empresas públicas del Estado en la Transición Ecológica global. EP La Transición Ecológica es uno de los grandes pilares de los fondos NextGeneration EU, que inyectarán 750.000 millones de euros en la economía europea y 140.000 millones en la española en los próximos años para superar la crisis del covid-19. Concretamente en el caso español, el Gobierno ha previsto que el capítulo verde aglutine el 39% –inicialmente era el 37%– de los fondos, según el Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia remitido a la Comisión Europea. Un reguero de miles de millones que las principales empresas de generación de energía del Ibex 35, casi todas privadas, quieren captar a través de centenares de proyectos. Sin embargo, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), con sede en París, no bendice precisamente la vía española de reducir los gases contaminantes a través de la mano de multinacionales como Iberdrola, Endesa, Repsol, Naturgy o Acciona Energía. En un borrador de trabajo con fecha de junio de 2020 y titulado Hacia un marco inclusivo para una transición justa y baja en carbono para las economías de alto consumo energético dentro de su Plan de Trabajo para 2021 y 2022, la OCDE apuesta por las empresas públicas controladas total o parcialmente por el Estado (State-owned enterprises, o SOEs por sus siglas en inglés) para potenciar las renovables y reducir la huella de carbono. Thank you for watching "Las empresas de propiedad estatal son un actor muy importante en el mercado global de la energía, incluidos los países miembros de la OCDE [que ascienden a 38], totalizando el 61% de la capacidad eléctrica en 2016 y el 52% de los proyectos en ejecución en estos momentos. Los países ricos en recursos normalmente recurren a las empresas estatales para mantener cierto grado de control sobre la extracción y producción de recursos naturales", destaca el documento; "incluidos los combustibles fósiles, que tienen un valor estratégico y económico especial y que generan ingresos adicionales para los Gobiernos además de los impuestos y las regalías". "Por esta razón", continúa el borrador de trabajo, "las empresas públicas constituyen un importante vehículo para los gobiernos a fin de dirigir los ingresos desde el sector extractivo a financiar la transición de bajas emisiones". La OCDE ve "cada vez más evidencias empíricas" de que esto tiene"un impacto positivo" para que dichas empresas de titularidad estatal "inviertan en [energías] renovables". "Es necesario seguir investigando para entender mejor el rol de la propiedad estatal en la transición energética y la eficacia de las diferentes políticas de las que disponen los gobiernos para impulsar la inversión verde de dichas empresas". No es la primera vez que la OCDE elogia el rol de las firmas de propiedad pública en la descarbonización y demás capítulos vinculados a la transición verde. En otro documento de 2018, el organismo que preside Ángel Gurría se manifestaba en la misma dirección y, de paso, concluía que España es el segundo país entre el medio centenar de estados más desarrollados con menor peso del Estado en la generación de energía (ver gráfico). En la clasificación aparecen países que no son de la OCDE como India, China, Indonesia o Sudáfrica, y solo en Portugal lo público tiene aún menos peso en el mercado energético. Una tendencia –la mayor presencia pública en la transición verde– que ni está ni se la espera en España. Según datos recopilados el pasado 15 de julio por El Economista, solo las cinco principales empresas generadoras de energía (Iberdrola, Endesa, Naturgy, Acciona Energía y Repsol) pretenden captar más de 80.000 millones de euros de los fondos Next GenerationEU para financiar las renovables y las tecnologías limpias. Aelec, una de las grandes patronales eléctricas –a la que no pertenece Naturgy desde enero–, ha estimado unos 351 proyectos valorados en 50.000 millones. Estas energéticas están estos días en el huracán de las críticas por el precio de la luz, que batió su récord histórico hace una semana al registrar 106,57 euros/MWh de media, un problema que la vicepresidenta y ministra de Transición Ecológica, Teresa Ribera, ha advertido que permanecerá alto para lo que queda de año. Y dos de las multinacionales (Repsol e Iberdrola) atraviesan además un problema reputacional, con decenas de imputados en el caso Tándem, más conocido como caso Villarejo. Entre ellos, los presidentes Antonio Brufau e Ignacio Sánchez-Galán. El sistema de precios en Europa La OCDE lleva años abogando por una mayor preponderancia del sector público en las renovables, una energía clave para, entre otras cosas, abaratar el precio de la luz. La creación de una empresa pública de energía es una petición histórica de Unidas Podemos, que la ha enarbolado siempre que ha hablado del asunto, tanto dentro como fuera del Gobierno. Sin embargo, algunos expertos en el mercado eléctrico son escépticos con respecto a la viabilidad o a la necesidad de la iniciativa y creen necesario concretar en qué parte del enorme y complejo sistema de la luz se encuadraría esa hipotética nueva compañía. De mantenerse el actual sistema que rige en Europa, en el que se realizan subastas diarias mediante las cuales la tecnología más cara marca el precio que cobran las demás, una empresa pública tendría poco que hacer en un libre mercado diseñado para el lucro privado. El sistema marginalista –que el Gobierno intenta cambiar a través de conversaciones con la Comisión Europea– está al alza en todo el continente por los elevados precios del CO2 y del gas natural. Las centrales de ciclo combinado, que utilizan este último recurso, necesitan cobrar más para que su actividad sea rentable: pero hidroeléctricas y nucleares, que no tienen estos costes de producción y muchas de ellas están amortizadas, perciben enormes beneficios al recibir el mismo dinero por el kilovatio/hora que generan. Unos “beneficios caídos del cielo” que el Ejecutivo planea recortar en una futura iniciativa legislativa. En este contexto, una empresa pública lo tendría difícil para competir con el denominado oligopolio eléctrico: Endesa, Iberdrola, Naturgy, EDP y Viesgo, que poseen las centrales generadoras del país. La compañía impulsada por el Estado podría intentar participar en la carrera por la instalación de renovables, pero sería, en palabras del catedrático de Economía Aplicada de la Universidad Complutense de Madrid (UCM), Diego Rodríguez, “una gota en un mar” de eólica y fotovoltaica. Las privadas partirían con mucha ventaja. En el caso de que una compañía pública entrara a competir en las instalaciones de renovables, la empresa podría intentar revertir, aunque solo fuera de manera parcial, las tensiones que la transición energética está generando en zonas rurales, que temen del impacto de los nuevos parques eólicos y fotovoltaicos en la biodiversidad, el territorio y su forma de vida. El Gobierno ha intentado paliarlo endureciendo los criterios, para que las eléctricas no pongan donde quieran las nuevas centrales sin tener en cuenta los perjuicios –o la ausencia de beneficios– para los habitantes de la nueva tierra prometida. También ha publicado un mapa de zonificación ambiental donde se detallan las hectáreas libres, en teoría, de conflicto. Pero, por el momento, no es de aplicación obligatoria. La vicepresidenta para la Transición Ecológica, Teresa Ribera, lamentó en una entrevista con infoLibre la “agresividad” de las eléctricas a la hora de plantear sus nuevos proyectos renovables. Una empresa pública, en teoría, tendría otros modos y otras prioridades. Tensiones con las renovables en el mundo rural Otra opción hipotética para ampliar la participación pública en el mercado eléctrico es una clásica expropiación de una gran eléctrica. La medida, como es obvio, requeriría grandes cantidades de dinero público y posibles litigios judiciales con las compañías afectadas: los principales especialistas en el sector, si bien reconocen los posibles beneficios que conllevaría la inclusión de criterios de justicia social en la actividad, consideran que una reforma completa del pool, con todas sus complejidades, sería más viable para apaciguar una factura eléctrica en máximos históricos tanto en España como en Europa. Sin embargo, hay un punto medio en el que los expertos sí reconocen que una empresa pública podría jugar un papel muy importante. Las protagonistas son las centrales hidroeléctricas. La concesión de 30 de estas instalaciones caduca de aquí a 2031. A Iberdrola le vencerían 435 MW, a Naturgy 108 MW y a Endesa otros 90 MW. El Gobierno aún no ha decidido qué hacer con ellas: ¿volver a concedérselas al oligopolio, concedérselas a otros actores privados o gestionarlas desde lo público? Muchos expertos son partidarios de lo último, y Unidas Podemos ha matizado en las últimas semanas que esa sería la principal actividad de la compañía cuya creación defienden. La hidroeléctrica, de hecho, fue la protagonista del escándalo de alteración de precios que protagonizó Iberdrola en 2013 y que se dirime en la Audiencia Nacional tras la imposición de una multa histórica por parte de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC). La eléctrica, presuntamente, apagó varias de sus presas para elevar el coste de la luz y maximizar beneficios. Si el Estado asume la actividad, las posibilidades de fraude decaerían, y los beneficios caídos del cielo que reciben estas instalaciones se recortarían sin problema. Una empresa pública ofertando electricidad generada por estas centrales a su precio real –muy bajo– ayudaría a desescalar la factura. “Yo siempre he sido contrario" a una compañía pública, asegura el analista Jorge Morales de Labra, pero para esta labor sí que está a favor. "Otra alternativa es impedir que entren en el concurso las eléctricas que tengan ya capacidad de hidroeléctrica, limitando la concentración en ese mercado", sugiere. De momento y a pesar de la insistencia de Unidas Podemos y las contundentes indicaciones de la OCDE, la iniciativa no está sobre la mesa de Ribera. Las privatizaciones de Solchaga y Boyer "La característica española tras 40 años de Dictadura y un Instituto Nacional de Industria que duró más de 40 es que, acometida la Transición, hubo una identificación del parque público de empresas con el Franquismo", resume Andrés Villena, doctor en Sociología y autor de Las redes de poder en España. Élites e intereses contra la democracia (Roca Editorial). "De eso se aprovecharon los ministros socialistas más liberales como Carlos Solchaga o Miguel Boyer, quienes, junto con Guillermo de la Dehesa, impulsaron la doctrina de privatizar ese parque, incluyendo las energéticas previamente saneadas y agrupadas en empresas más grandes. Las razones fueron una mayor competencia internacional, el acceso al mercado de valores y una mayor eficiencia energética y empresarial". "Lo que no se esperaba tampoco nadie fue el boom de las privatizaciones con José María Aznar", agrega Villena. "Y ahí estaba Endesa que, no lo olvidemos, no era una empresa original, sino que absorbió a posteriori a Fecsa o Sevillana de Electricidad convirtiendo a un campeón nacional que luego fue privatizado. El colmo de la pérdida de soberanía española es la adquisición de Endesa por parte de Enel, compañía pública italiana". "El proceso de liberalización del sector eléctrico de los ochenta y noventa se fundamentaba en que no tenía sentido la participación del Estado. Nos dijeron que, bajo la idea de que las economías de escala desaparecen y que no tiene sentido mantener monopolios naturales, aumentaría la competencia y que los precios tenderían a bajar, pero nunca ha sido así", denuncia el economista Juan Laborda, profesor de la Universidad Carlos III. "Todas las sentencias de la CNMC sobre problemas oligopolísticos retratan ese fracaso, pero también el incremento de precios en España, mayor que el de Europa. Hemos perdido el control de las energéticas, solo Criteria (Caixabank) mantiene una participación razonable". Laborda defiende la tesis de la OCDE. "En un momento en que se necesita una inversión razonable en renovables a través de un actor fuerte como es el Estado, no existe tal actor. Solo el Gobierno de Zapatero lo intentó en parte. Estamos sin una empresa pública capaz de luchar contra el cambio climático y la factura de la luz. A esto se le llama hacer un pan como unas hostias". El Ministerio de Transición Ecológica ha declinado hacer comentarios para este artículo. Fuentes gubernamentales, sin embargo, destacan que el mercado de la energía "está fuertemente regularizado" y ponen como ejemplo los mismos precios de la electricidad, "que no los deciden las firmas que la producen".

Atado y bién atado....con nudo de maroma.

El juez de 'Kitchen' archiva el mismo día las causas contra la cúpula del PP de Rajoy, CaixaBank y Repsol sin practicar pruebas que pedía la Fiscalía No ve "indicio alguno" para enviar a juicio a Cospedal y su marido por el espionaje a Bárcenas, que limita a un asunto policial orquestado por la cúpula de Interior del primer gobierno de Rajoy, con Fernández Díaz a la cabeza Tampoco da credibilidad a Villarejo cuando dice que se mensajeaba con el expresidente para informarle de los avances del operativo Califica de "impertinentes" las peticiones de Anticorrupción de seguir indagando e insinúa que lo que pretenden los fiscales roza la investigación prospectiva Del banco y la petrolera, el magistrado afirma que tenían controles internos para evitar el cohecho y que sus presidentes no estaban en el pormenor de los contratos con el comisario Publicamos esta información en abierto gracias a los socios y socias de infoLibre. Sin su apoyo, nuestro proyecto no existiría. Hazte con tu suscripción o regala una haciendo click aquí. La información que recibes depende de ti. Ana Morenoamoreno@infolibre.es @anamorenv Publicada el 30/07/2021 a las 06:00FacebookTwitterWhatsappTelegramEnvíalo a un amigoImprimirComentarios El juez de la Audiencia Nacional Manuel García Castellón El juez de la Audiencia Nacional Manuel García Castellón Efe Día intenso de archivos para el juez de la Audiencia Nacional Manuel García Castellón, instructor del caso Villarejo. Por un lado, ha cerrado la pieza 7, la de la operación Kitchen, en un auto en el que sobresee las actuaciones contra la ex secretaria general del PP María Dolores de Cospedal, rechaza numerosas diligencias solicitadas por la Fiscalía Anticorrupción para seguir indagando o de otras partes solicitando una prórroga y ha desdeñado en unos pocos párrafos una posible pista a seguir para una citación del expresidente Mariano Rajoy, limitando la trama a un operativo parapolicial orquestado por la cúpula del Ministerio del Interior de Jorge Fernández Díaz. Por otra parte, ha archivado la imputación contra Repsol, CaixaBank y sus presidentes por los encargos de espionaje al comisario José Manuel Villarejo, tan sólo dos días después de tomar declaración a las empresas. Y todo en unas pocas horas. Los dos autos se pueden recurrir ante el propio juez o ante la Sala de lo Penal. El titular del Juzgado Central de Instrucción número 6 cree que ya no hay más hilos de los que tirar en la operación Kitchen. Las acusaciones populares que ejercen el PSOE y Podemos, así como la familia de Luis Bárcenas –los perjudicados en la causa– y algunos de los investigados solicitaron una prórroga de seis meses en la instrucción. El Ministerio Público, además, interesó numerosas diligencias que incluían nuevas imputaciones –como la del ex director general de la Policía Ignacio Cosidó–, pruebas periciales y citar de nuevo a algunos investigados. El magistrado lo desestima todo y lanza un duro mensaje: “La actividad instructora no puede concebirse como una suerte de soltar la red en fondeo por si se encuentra el delito, sino todo lo contrario”. Thank you for watching En resumen, el instructor considera indiciariamente acreditado que la trama de espionaje a Bárcenas y su entorno que se puso en marcha en 2013 para hacerse con documentación sensible para el PP que éste se habría llevado tras ser despedido "se habría ideado en el marco institucional del Ministerio del Interior, siguiendo órdenes del ministro y bajo el control de Francisco Martínez". El ex secretario de Estado, "contó con la ayuda" del entonces director adjunto operativo (DAO) Eugenio Pino y otros mandos, que habrían encargado el desarrollo del operativo a Villarejo, quien contó con la participación del exjefe de Asuntos Internos Marcelino Martín Blas y el jefe de la Unidad Central de Apoyo Operativo (UCAO) Enrique García Castaño. Para la "ejecución" de la operación, Villarejo se habría servido también de otro policía, Andrés Gómez Gordo –muy cercano a Cospedal– para captar al chófer del extesorero, Sergio Ríos. La "misión" estaba "encaminada a la obtención de información y documentación que pudiera estar en el poder de Bárcenas con el fin de sustraer dicho material de la autoridad judicial en la investigación que se llevaba a cabo " en la Audiencia Nacional sobre la financiación ilegal del PP. Es decir, se trataba de sustraer pruebas para dinamitar la causa judicial que afectaba directamente al partido conservador. Todo ello, financiado con fondos reservados, esto es, dinero público, sin control ninguno. No obstante, la instrucción no ha podido cuantificar cuánto de ese dinero se utilizó para el operativo; el juez sólo habla de los 2.000 euros al mes, más gastos, que llegó a percibir Sergio Ríos durante dos años y los 700 euros que costó la pistola que le compró García Castaño, aunque también menciona otros gastos que percibieron algunos de los comisarios implicados. Tampoco quiere seguir indagando en este asunto y buscar a otros supuestos confidentes captados por la trama parapolicial, como el preso de la cárcel de Soto del Real con el que habría contactado Bárcenas para destruir unos archivos que podrían comprometer a Mariano Rajoy. La implicación de Cospedal, una "inferencia voluntarista" En total, García Castellón propone juzgar a once personas: la cúpula de Interior, ocho altos mandos policiales y el exconductor de la familia de Bárcenas por hecho constitutivos de los delitos descubrimiento y revelación de secretos, prevaricación, omisión del deber de perseguir los delitos, cohecho, tráfico de influencia y malversación de fondos públicos. Ni dos meses les ha durado la imputación a Cospedal y su marido, que declararon hace sólo un mes en la Audiencia Nacional. Para archivar las actuaciones para ellos, el magistrado argumenta que achacarles una participación intelectual en la trama de espionaje al extesorero del PP Luis Bárcenas no deja de ser “resultado de una inferencia voluntarista sin fundamento en indicio alguno, pues no hay reflejo de ello en las actuaciones”. Llega a decir que el hecho de que Cospedal se reuniese con Villarejo, las veces que fueran, "no presupone la existencia de infracción penal alguna" y que ni el comisario jubilado ni nadie que se hubiera reunido con él "debe responder penalmente por ello, en la medida que supone ejercicio de un derecho fundamental de protección constitucional, el derecho de reunión". Y considera que los audios que se publicaron en moncloa.com del primer encuentro entre el comisario y la ex número dos del PP en el despacho de ésta –aparte de mencionar que su origen es desconocido y su fiabilidad, "dudosa", además de ser sólo un fragmento– "no permiten inferir la intención señalada por el fiscal" cuando solicitó su imputación en septiembre de 2020 –en aquella ocasión, denegada por el magistrado–. Sobre todas las diligencias nuevas que pedía el Ministerio Público, García Castellón las califica de "inútiles", en algunos casos, "impertinentes" e incluso recuerda que no se permiten "investigaciones prospectivas". Para él, la X de la Kitchen está clara, y fueron el exministro Fernández Díaz –"vértice de la cadena que ordenó la puesta en marcha"– y el ex secretario de Estado de Seguridad Francisco Martínez –con una "activa y continua intervención" que "evidenciaría, presuntamente, órdenes concretas de atender de forma prioritaria a esta cuestión"–, para lo cual se valieron de la cúpula policial en el primer gobierno de Mariano Rajoy. Y eso que hace sólo unos meses preguntaba a Ríos, durante una de sus declaraciones, si no creía que "todo esto" se había "montado desde el partido, no desde el ministerio". Continuos reproches a Fiscalía Una de esas diligencias que proponían los fiscales era investigar qué pasó con la información robada a Bárcenas, pero García Castellón lo ve "innecesario", a pesar de que concluye que la trama parapolicial tuvo éxito y robó efectivamente esa documentación que el extesorero guardaba en un estudio de restauración de su mujer y que, según él, contenía datos sobre la financiación ilegal del PP. "Ya no estamos en el momento de indagar cómo recuperar esta información, sino de enjuiciar a quienes pudieron participar en el hecho aparentemente delictivo", ha contestado. Otro planteamiento de Anticorrupción era indagar en los teléfonos móviles que, según Villarejo, utilizó para mensajearse con el que fuera presidente del Gobierno durante varios meses en el punto álgido de la operación par informarle de los avances. El juez no le da ningún crédito y para eso presume de su dilatada experiencia como instructor: "Ninguna diligencia que se ha practicado hasta el momento permite sostener que Villarejo tuviera comunicación directa con ningún presidente o primer ministro. Desde la experiencia de más de cuarenta años de ejercicio profesional de este instructor, no resulta desconocido que un investigado que acapara una enorme atención mediática trate de buscar conexiones con toda clase de personajes, hechos históricos o acontecimientos, en un afán desmedido por ganar notoriedad y repercusión, pero el derecho procesal y la seriedad del juicio penal están por encima de este tipo de frivolidades". No ahorra el magistrado en reproches a la Fiscalía. En su opinión, es "preocupante es que se pretenda dar importancia a esta clase de cuestiones tres años después de empezar el procedimiento y cuando ya se ha alzado todo el secreto de la pieza", de ahí que haga una "valoración sosegada", pues asegura que "no atiende a ningún interés de parte, sino que, desde un juicio ponderado de pertinencia, utilidad y necesidad, depura el procedimiento, separando lo relevante de aquello que ni aporta ni añade". Para empezar, que el número al que el comisario supuestamente enviaba los mensajes "hubiera sido titularidad de un partido político nacional no aporta nada relevante, pues no es difícil acceder a un dato de esta clase por fuentes abiertas, ni mucho menos para quien se dedicaba profesionalmente a una actividad como la que desempeñaba Villarejo". Sobre los tres números que el expolicía asegura que utilizó para informar, el juez afirma que sólo sobre uno "existen indicios objetivos" de que el comisario era usuario por un terminal que se encontró en el registro de su domicilio, pero la Unidad de Asuntos Internos ya investigó ese teléfono en otro procedimiento judicial de 2014 y no hubo "conexión alguna" con el supuesto número de Rajoy. Y aparte de todo esto, subraya que las compañías telefónicas tiene la obligación de conservar los datos de las comunicaciones electrónicas durante doce mese y los hechos de Kitchen empezaron hace nueve años. Repsol y CaixaBank, sólo tres semanas imputadas Sólo un rato después de acordar el cierre de la pieza 7 del caso Villarejo, el mismo juez ha dictado un auto en el que sobresee las actuaciones para cuatro protagonistas de la pieza 21, la que investiga el proyecto Wine, el encargo que Repsol y CaixaBank habrían hecho al comisario para frustrar el asalto de Sacyr a la petrolera a través de la empresa mexicana Pemex. No se ha archivado la instrucción para cualquiera, sino que García Castellón lo ha hecho para las propias compañías, que estaban imputadas como personas jurídicas desde hace tres semanas, y para sus presidentes Antonio Brufau e Isidro Fainé. Como en el caso de la operación Kitchen, el magistrado ha tomado esta decisión sin consultar a Fiscalía Anticorrupción y a pesar de los duros autos en los que muy recientemente imputó a los cuatro: en abril, citó como investigados a Brufau y Fainé por un delito de cohecho al considerar que la reacción frente a Sacyr fue "promovida por los dos presidentes", mientras que el 8 de julio dio el mismo paso con Repsol y CaixaBank por cohecho y revelación de secretos razonando que la contratación a Cenyt, la empresa de Villarejo, se hizo en nombre y beneficio de ambas compañías. Ahora, tras escuchar a todos, presidentes y representantes de las empresas, el juez sorprende con una decisión en la que se corrige de palmo a palmo. Respecto a Fainé y Brufau, dice que "no consta en la causa, más allá de las declaraciones prestadas, documento o grabación que acredite, al menos indiciariamente, la participación de ambos en la contratación de Cenyt", y que el encargo no recaía en el ámbito de su control. Descarga, así, toda la responsabilidad en los que fueran jefes de seguridad de las compañías, expolicías que habían sido compañeros de Villarejo y que habrían sido su puerta de entrada a este servicio. Pero a lo que el instructor ha dado especial valor es a lo expuesto por los representantes legales de la petrolera y el banco y a la documentación que han aportado las empresas para acreditar que existía una política de control. Así, entiende que "ambas mercantiles tenían implantado, al tiempo de producirse los hechos objetos de la presente pieza separada, un sistema de prevención y cumplimiento eficaz", sin que las acusaciones hayan logrado probar lo contrario. Y eso que en el auto de imputación les reprochaba duramente que hubiesen faltado a la "diligencia debida" para comprobar que Villarejo seguía siendo policía en activo y que su empresa de detectives no tenía licencia para realizar labores de seguridad privada. Lo llegó a calificar de "negligencia". "CaixaBank y Repsol contaban con medidas adecuadas para evitar la comisión de los delitos investigados dentro de su actividad, con un plan de cumplimiento normativo y una cultura de cumplimiento implantados en la entidad en el momento de los hechos", asegura ahora García Castellón, que remarca que esos sistemas de cumplimiento no pueden medirse desde la exigencia de una "eficacia absoluta", sino desde la "capacidad del ente corporativo de prevenir, y en su caso, reaccionar de forma eficaz frente a la comisión del delito". En su opinión, "resulta suficiente (...) que se pueda constatar que existía una cultura de cumplimiento normativo debidamente instaurada" y con "rasgos evidentes de eficacia", y por eso desimputa a las empresas, aunque no descarta que puedan responder como responsables civiles subsidiarios respecto de los delitos imputados a las personas físicas. De Repsol, por ejemplo, señala que "para mitigar el riesgo de la comisión de un delito de cohecho, contaría con 72 controles y para mitigar el riesgo de la comisión de un delito de descubrimiento y revelación de secretos, 69 controles". Pero la investigación de la Audiencia Nacional ha permitido acreditar que sí hubo cohecho y revelación de secretos y que Villarejo habría recibido por el encargo 413.600 euros que sufragaron tanto Repsol como CaixaBank. Suscríbete a infoLibre, forma parte de un periodismo honesto Creemos en la información. Queremos que tú seas su dueño para que no dependa de nadie más. Por eso, nuestro proyecto se basa en la existencia de socias y socios comprometidos que nos permiten investigar y contar lo que pasa sin ataduras. Si eres uno de ellos, gracias. Sabes que puedes regalar una suscripción haciendo click aquí. Si no lo eres y quieres hacerte con una, este es el enlace. La información que recibes depende de ti.

Nominaciones justas...y el arreglo y mantenimiento para cuando?

Lola Lucio, Tigre Juan y Fernández Laso, nuevos nombres de los paseos del Campo La asociación Tribuna Ciudadana ha elegido las denominaciones de las calles del Parque C. L. 29·07·21 | 04:01 0 Los paseos del Campo San Francisco que hasta ahora no tenían nombre irán recibiendo nuevas denominaciones. En primer lugar, se le puso Tribuna Ciudadana a la pequeña plaza del Campo situada bajo el edificio del Pavo Real. El Consistorio quiso dejar en manos de la asociación cultural la decisión de qué nombres darle a los cuatro pequeños paseos que desembocan en la plaza. En primer lugar, después de que el Ayuntamiento repusiera la calle del General Yagüe por orden judicial, Juan Benito Argüelles perdió su presencia en el callejero ovetense y se remedió utilizando uno de estos paseos. Ahora, los otros tres ya tienen nombre. Hoy, la Junta de Gobierno aprobará denominar dos de las calles restantes como los históricos miembros de la asociación cultural: Lola Fernández Lucio, José María Fernández Laso y, la restante, como el premio “Tigre Juan”. La idea municipal es colocar placas en el Campo con todos los nombres, muchas veces desconocidos, de todas sus calles.

Powell avisa....

La Fed avisa: Estamos preparados para cambiar la política monetaria BolsaHace 2 horas (29.07.2021 09:03) 1 La Fed avisa: Estamos preparados para cambiar la política monetaria© Reuters. Por Carlos González Investing.com – Protagonismo ayer para la Fed aunque no hubo muchas sorpresas. Jerome Powell desvelo una decisión ya casi descontada por los mercados: El tapering parece tener los días contados y la subida de tipos está todavía lejos en el horizonte. Prosigue la cascada de resultados del Ibex. Hoy turno para Telefónica (MC:TEF), Sabadell (MC:SABE), Repsol (MC:REP), Cellnex (MC:CLNX), ArcelorMittal (MC:MTS), Pharmamar, Acerinox (MC:ACX) o Grifols (MC:GRLS). En EE. UU. conoceremos las cuentas de Amazon (NASDAQ:AMZN), Mastercard (NYSE:MA), Comcast (NASDAQ:CMCSA) o Gilead (NASDAQ:GILD). Hoy se conocerá el IPC español, el IPC alemán, la tasa de desempleo de Alemania (julio), las actas de la reunión de la política monetaria del BCE y el PIB de EE. UU. entre los datos macro más importantes. 1.- La Fed, sin sorpresas Jerome Powell no ofreció ninguna sorpresa destacada en su comparecencia de ayer y tan sólo siguió dejando pistas de algo que cada vez está más claro: la reducción de estímulos parece que comenzará entre los meses de septiembre y diciembre. La Fed confirmó los tipos en el 0,25%. Powell en su comparecencia posterior afirmó que “no es momento para pensar en subir los tipos. Estamos analizando las compras de activos y juzgando qué tan cerca estamos de ‘un progreso sustancial adicional’ y luego de una reducción gradual”. “Estamos considerando cómo se pueden ajustar las compras de activos una vez que las condiciones económicas justifiquen un cambio”, dijo Powell sobre una posible reducción progresiva. “Todavía no hemos logrado avances sustanciales. Creemos que tenemos algo de terreno que cubrir para llegar allí”, agregó. “Dependerá de los datos entrantes. Avisaremos con anticipación sobre los cambios en la compra de activos”, dijo el presidente de la Reserva Federal de EE. UU. Por otro lado, Powell admitió que la inflación lleva meses lejos del objetivo del 2% y es posible que siga alta en los próximos meses antes de volver a acercarse a dicho objetivo. 2.- Signo positivo en las bolsas mundiales IBEX 35 +0,40% I.G. BOLSA MADRID +0,24% FTSE 100 +0,29% DAX 30 +0,33% CAC 40 +1,18% FTSE MIB +0,70% EURO STOXX 50 +0,94% DOW JONES 30 -0,36% S&P 500 -0,02% NASDAQ 100 +0,47% DJ STOXX +0,77% NIKKEI 225 -1,39% HANG SENG +1,54% 3.- La mitad del Ibex presenta resultados El Ibex sigue bailando al son que le marcan los resultados de los principales valores. Si ayer fue el turno para el Santander (MC:SAN), Naturgy (MC:NTGY), Aena (MC:AENA) o Meliá (MC:MEL). Hoy los principales valores que presentan las cuentas son Telefónica, Sabadell, Repsol, Cellnex, ArcelorMittal, Pharmamar, Acerinox o Grifols. De todos ellos, Telefónica ya ha anunciado unos beneficios de 8.629 millones de euros, multiplicando por 10 su beneficio con respecto al mismo periodo de 2020. 4.- Día intenso en plano macro Jornada intensa en el plano macro con bastantes posibles catalizadores que se darán a conocer a lo largo del día de hoy. El IPC español, El IPC alemán La tasa de desempleo de Alemania (julio) Las actas de la reunión de la política monetaria del BCE El PIB de EE. UU. 5.- Pedro Sánchez hace balance del curso político Hoy el presidente del Gobierno español comparecerá para ofrecer una rueda de prensa para hacer balance del curso político. A partir de las 11.00 de la mañana, Sánchez presentará un informe sobre el cumplimiento durante el primer semestre del año de los compromisos contraídos en su investidura. En su comparecencia el presidente resaltará datos que, a su juicio, demuestran la recuperación económica. La Fed avisa: Estamos preparados para cambiar la política monetaria 1 Comentarios (1)

No debería seguir calentándose....

El IPC sube dos décimas en julio, hasta el 2,9% Gas. El Índice de Precios de Consumo interanual encadena su séptima tasa positiva consecutiva y continúa en sus niveles más altos desde 2017. E.B. por E.B. julio 29, 2021 El Índice de Precios de Consumo (IPC) cayó un 0,7% en julio en relación al mes anterior y situó su tasa interanual en el 2,9%, dos décimas por encima de la de junio, según los datos avanzados publicados este jueves por el Instituto Nacional de Estadística (INE). Con el dato de julio, el IPC interanual encadena su séptima tasa positiva consecutiva y continúa en sus niveles más altos desde 2017. Según Estadística, en el dato interanual de julio influyeron los servicios de alojamiento y el gas, cuyos precios aumentaron este mes frente a las bajadas del año pasado, y los alimentos y bebidas no alcohólicas, que disminuyeron más en julio de 2020 que este mes. Destaca también, aunque en sentido contrario, la bajada de los precios de la electricidad, frente al aumento registrado en julio del año pasado, recoge Europa Press. En tasa mensual, el IPC retrocedió un 0,7% en julio, tras sumar cuatro meses consecutivos de ascensos. El INE incorpora en el avance de datos del IPC una estimación de la inflación subyacente (sin alimentos no elaborados ni productos energéticos), que aumentó en julio cuatro décimas hasta el 0,6%, con lo que se sitúa más de dos puntos por debajo de la del IPC general. En el séptimo mes de 2021, el Índice de Precios de Consumo Armonizado (IPCA) situó su tasa interanual en el 2,9%, cuatro décimas más que la registrada el mes anterior. Por su parte, el indicador adelantado del IPCA cayó un 1,2% en tasa mensual. El INE publicará los datos definitivos del IPC de julio el próximo 13 de agosto.

Buen dato...

Hay que seguir mejorándo el salario y la calidad del empleo... El paro baja en 110.100 personas hasta junio y se crean 464.900 empleos Empleo trabajo cocina cocinero paro Cocina de un restaurante. El número total de parados se situó en 3.543.800 personas y el de ocupados en 19.671.700, según el INE. E.B. por E.B. julio 29, 2021 9:06 am Compartir en Meneame Share on linkedin Share on whatsapp Share on reddit Share on telegram Share on email El paro bajó en 110.100 personas entre abril y junio de este año, lo que supone un 3% menos que en el trimestre anterior, y después de que el año pasado sumase 55.000 parados en este trimestre por la llegada del Covid. Por su parte, la ocupación aumentó en 464.900 puestos de trabajo entre abril y junio (+2,4%), frente al descenso de más de un millón de personas que se registró hace un año por la pandemia. Este aumento de la ocupación está cerca del récord histórico registrado en el segundo trimestre de 2018, cuando la ocupación aumentó en 469.900 personas. Al finalizar junio, el número total de parados se situó en 3.543.800 personas y el de ocupados en 19.671.700 personas, ha informado este jueves el Instituto Nacional de Estadística (INE), según recoge Europa Press. 00:07 / 00:56 En el segundo trimestre la tasa de paro disminuyó poco menos de una décima, hasta el 15,26%, y la tasa de actividad subió casi un punto, hasta el 58,58%, tras aumentarse el número de activos en 354.800 personas entre abril y junio (+1,55%).

P.Krugman se decanta por Rawls...

Paul Krugman 27 de julio de 2021 Marcio José Sánchez / Associated Press Foto de cabeza del autor Por Paul Krugman Columnista de opinión Una vez al año doy un seminario de posgrado llamado "Economía del Estado de Bienestar", que cubre temas que van desde la jubilación hasta la atención médica y el seguro de desempleo, con un fuerte enfoque en las comparaciones internacionales, porque estas son áreas de política en las que los diferentes países han tomado decisiones sorprendentemente diferentes. rutas. Por cierto, nadie hace todo bien o mal. Por ejemplo, Estados Unidos hace un buen trabajo en la jubilación, pero un trabajo horrible en el cuidado de la salud, mientras que Francia hace lo contrario. Obviamente, tengo opiniones políticas sobre estos temas, y mis alumnos lo saben, pero me esfuerzo tanto por distinguir mis preferencias de la evidencia como por dar una audiencia justa a otras opiniones. En particular, me gusta decirles a los estudiantes que en los temas realmente importantes, el argumento es esencialmente un debate filosófico sobre valores en lugar de análisis de políticas, y que existe una posición conservadora legítima que ninguna maravilla puede desacreditar. Pero ahora mismo me pregunto cómo me las arreglaré para dar mi versión en maceta de filosofía política con la cara seria. Normalmente enseño estas cosas como una disputa entre John Rawls y Robert Nozick. (Una nota para los filósofos reales: Sí, sé que estoy simplificando drásticamente en exceso). Rawls escribió un libro famoso titulado "Una teoría de la justicia" en el que defendía un experimento mental: Imagínese que se le pide que elija una forma de sociedad para vivir antes de saber qué papel en esa sociedad terminarías desempeñando. Puede que seas heredero de una gran fortuna, pero puede que seas desesperadamente pobre. ¿Qué tipo de sociedad elegirías? Continuar leyendo la historia principal ANUNCIO PUBLICITARIO Rawls argumentó, básicamente, que optaría por un gran estado de bienestar, con impuestos altamente progresivos y una sólida red de seguridad social. Y la mayoría de los liberales son más o menos rawlsianos, menos en el sentido de que su sentido de la justicia social desaparece, o al menos se atenúa en gran medida, al borde del agua: un rawlsiano completo seguramente abogaría por una ayuda exterior masiva. Pero deja eso de lado. ¿Cuál es la posición conservadora? Suelo invocar el libro de Nozick "Anarchy, State, and Utopia", que se centra en el concepto de libertad de elección. En la cosmovisión nozickiana, las personas deberían tener derecho a actuar como quieran, siempre que no perjudique a los demás, y este principio de libertad debería prevalecer incluso si prefieres que algunas personas tengan más y otras menos. Nozick reconoció que tendría que haber algunos límites para el libertarismo: los individuos no pueden simplemente negarse a pagar los impuestos que apoyan la defensa nacional, ni la libertad de elección incluye la libertad de, digamos, arrojar desechos tóxicos a un río. Pero la visión nozickiana exige un gobierno lo más limitado posible, ciertamente mucho más pequeño que los grandes estados de bienestar que operan actualmente todos los países avanzados. Y no puedo decir que la opinión de Nozick sea incorrecta, ni nadie puede decir que sea correcta. Todo depende de tus valores. Continuar leyendo la historia principal ANUNCIO PUBLICITARIO Pero aquí está la cuestión: mi esfuerzo habitual por ofrecer la máxima simpatía a la posición conservadora se desmorona por completo cuando uno intenta dar sentido a la respuesta de la derecha estadounidense al Covid-19. Oh, la gente ha usado las palabras habituales, hemos escuchado mucho sobre la libertad. Pero sus acciones han estado tan lejos de cualquier noción defendible de libertarismo que llevan la hipocresía a un nivel completamente nuevo. Quiero decir, suponga que declara que las personas deberían ser libres de tomar sus propias decisiones siempre que los demás no estén lastimados. ¿Cómo se aplica esto a negarse a usar una máscara o vacunarse? En ambos casos, las acciones tomadas en nombre de la libertad se realizan a expensas de otros; de hecho, el objetivo principal del uso de máscaras siempre ha sido proteger a otras personas, no a usted mismo. Y aunque la pura autopreservación debería ser una razón suficientemente buena para vacunarse, rechazar las inyecciones por cualquier motivo también pone en riesgo la vida de otras personas al mantener la pandemia en marcha. También ha sido asombroso ver a muchos conservadores dar un giro completo a los derechos de los dueños de negocios. Hemos visto repetidos casos judiciales en los que los conservadores insistían en que los empleadores tenían derecho a negar los beneficios a los empleados basándose en las creencias religiosas de los propietarios , los vendedores podían negarse a brindar servicios a parejas homosexuales, etc. Lo que hagas con tu negocio, parecía ser la doctrina, dependía de ti. Pero en la pandemia de repente tuvimos políticos conservadores que intentaron prohibir a las tiendas que exigieran que sus clientes usen máscaras, que intentaron prohibir que los cruceros exigieran que los pasajeros fueran vacunados, etc. Toda esa retórica de la libertad de repente no se aplicó cuando se trataba de proteger la salud pública. Continuar leyendo la historia principal ANUNCIO PUBLICITARIO De acuerdo, no soy ingenuo: durante mucho tiempo he argumentado que hay muy pocos verdaderos libertarios en la política estadounidense, que el lenguaje de la libertad se usa en gran medida para defender los privilegios. También entiendo que la campaña anti-vacunación fue impulsada en gran parte por un cálculo político cínico: hay políticos y figuras de los medios que consideran más importante que el presidente Biden fracase que que sus seguidores / espectadores vivan. Pero a pesar de todo mi cinismo, no pensé que se pondría tan crudo. Da la casualidad de que parece que el cálculo político cínico ha fracasado: el aumento de la variante Delta en los estados con baja vacunación se ha vuelto demasiado obvio para ignorarlo, y ahora estamos viendo una lucha desesperada por parte de varios políticos y figuras de los medios de comunicación para subirse al lado derecho del problema. Y supongo que en los próximos meses lograremos que se haga cumplir un mandato de vacuna de facto, no por ley, sino por empleadores aterrorizados de convertirse en puntos calientes de Covid. Pero ha sido toda una educación. Continuaré enseñando la lógica de la oposición libertaria al estado de bienestar. Pero no pretendo que represente una fuerza política significativa.

Sin pudor...

El equipo de gobierno de Oviedo asegura que las becas gozan de «la mayor inversión de la historia» Mario Arias avanza que ya están trabajando en la revisión del callejero donde se incluirán «nombres nuevos y se mantendrán algunos» R. AGUDÍN OVIEDO. Miércoles, 28 julio 2021, 08:50 Las becas escolares -desayuno, comedor y libros- han vuelto a abrir una brecha entre los partidos del equipo de gobierno y de la oposición. Los números no coinciden, al menos en su lectura. Los primeros defienden que para este próximo curso se hace «la mayor inversión de la historia» al ascender la partida a 3,82 millones de euros; mientras

Además de reaccionarios....empecinados!

El bipartito recuperará algunos nombres «franquistas» para las calles de Oviedo LA VOZ OVIEDO OVIEDO Mario Arias, segundo teniente de alcalde del Ayuntamiento de OviedoMario Arias, segundo teniente de alcalde del Ayuntamiento de Oviedo El ayuntamiento se da de plazo hasta agosto para renombrar esas 17 vías de la ciudad 27 jul 2021 . Actualizado a las 13:43 h. Comentar · 8 Alguno de los nombres con los que el anterior gobierno municipal de Oviedo, el tripartito del PSOE, Somos e IU, bautizó a 17 calles «franquistas» de la capital asturiana «es muy probable» que se recupere en las próximas semanas, pero también se decidirán otros nuevos y algunos de los que están proponiendo distintas asociaciones vecinales, según el concejal delegado de gestión del patrimonio, Mario Arias. El Ayuntamiento de Oviedo se ha dado de plazo hasta agosto para renombrar esas 17 calles «franquistas» y acatar así una resolución de la Consejería de Presidencia por la que se le daba un plazo de medio año para sustituir esas denominaciones y cambiarlas por otras que no vulneren la Ley de Memoria Democrática. Arias ha señalado que llevan tiempo ya trabajando en ese expediente en el que se incluirán también otros rincones y vías que aún no han sido bautizados o que tienen nombres que no gustan al actual bipartito. Para dar por zanjada la polémica relativa a esas calles, que ya se rebautizaron en el anterior mandato y que posteriormente recuperaron su nombre original tras un fallo judicial, Arias ha afirmado en el pleno celebrado hoy telemáticamente que no descartan mantener alguno de ellos, pero que también descartarán los que vayan en contra de lo que actualmente significa la democracia. Previamente, la portavoz e Somos Oviedo, Ana Taboada, había planteado que se respetasen los nombres dados a esas vías por el anterior equipo de gobierno para ahorrar a las arcas públicas el dinero que supondría una tercera denominación y un nuevo cambio de placas en las calles afectadas. En el caso de las otras calles cuyo nombre fue cambiado también por el anterior gobierno municipal, y a las que en 2020 se repuso también su nombre original pero cuya denominación definitiva sigue estando pendiente de la resolución del Tribunal Superior de Justicia de Asturias -General Yagüe, Yela Utrilla, Fernández-Ladreda y Marcos Peñarroyo-, Arias ha señalado que el Ayuntamiento no se va a retirar de este litigio, como había planteado el socialista Ricardo Fernández, informa EFE.

Agricultura y Medio Ambiente...

Los desafíos invisibles de una agricultura verde en Europa 28 julio 2021 07:00 La pandemia nos ha enseñado que el medio ambiente tiene un papel fundamental en la salud mundial. La biodiversidad y el buen estado de los ecosistemas no solo son un seguro para la sostenibilidad y habitabilidad del planeta. Ambos protegen nuestra nuestra salud, poniendo barreras naturales a los virus. La agricultura es medio ambiente, forma agroecosistemas, y las prácticas sostenibles en agricultura sirven tanto a la salud de la población como a la del planeta. Paisaje nivelado artificialmente con monocultivo intensivo de cítricos en el sureste español. Esta apariencia «verde» está sustentada por elevados insumos y una baja biodiversidad. Carolina Boix Fayos, Author provided Los agroecosistemas producen mucho más que alimentos. Cuando están bien mantenidos y en armonía con la naturaleza, sus diversas funciones sirven al bienestar humano, generan servicios ecosistémicos. Por ejemplo: filtran el agua en los suelos y fijan el propio suelo en su lugar, disminuyen inundaciones y coladas de barro, atraen polinizadores, retienen carbono en suelos y vegetación, que no se incorpora a la atmósfera disminuyendo los gases de efecto invernadero, y albergan paisajes que son herencias culturales de territorios, preservando su memoria colectiva. La agricultura dentro del Pacto Verde europeo El Pacto Verde europeo, que propone conseguir una Europa climáticamente neutra en 2050, y ser el primer continente climáticamente neutro, pone uno de sus focos en la agricultura. Pretende cambiar progresivamente la forma en que se practica hoy en día. Actualmente, es el segundo sector en emisiones de gases de efecto invernadero (11 %) de la Unión Europea (UE), por delante del sector industrial. El sistema agroindustrial intensivo actual de producción de alimentos y consumo no es sostenible. Es, en gran parte, responsable de desastres ambientales como la degradación de suelos sobreexplotados y formas de paisaje artificiales que propician inundaciones. Flujos cargados de nutrientes que contaminan ríos, lagunas interiores, acuíferos subterráneos y el mar. Para poder realizar esta transición hacia una agricultura más verde y sostenible, en un plazo de tiempo corto, se ha diseñado dentro del Pacto Verde la estrategia “De la granja a la mesa”. Se trata de una amplia declaración de intenciones que abarca todo el sistema alimentario, desde la producción de alimentos, a la distribución y el consumo. Esta estrategia quiere respetar los límites del planeta tanto al producir como al consumir; alimentos sanos en un mundo sano. La agricultura es, asimismo, un elemento clave en otro gran pilar del Pacto Verde: la estrategia de Biodiversidad, que entiende que un planeta sano pasa por una agricultura sostenible. Plantación de tomillos alternando entre filas de almendros en campos de secano, extremadamente áridos y con suelos pobres, en el sureste español. La diversificación de cultivos con aromáticas es una alternativa de manejo de agroecosistemas de secano con potenciales beneficios medioambientales: mejora de los suelos, control de la erosión, secuestro de carbono atmosférico en suelos y vegetación, que contribuye a mitigar el cambio climático. Además, favorece el aumento de polinizadores y de la biodiversidad, con potenciales beneficios económicos. Ejemplo del proyecto Diverfarming. Carolina Boix Fayos, Author provided La estrategia “De la granja a la mesa” propone alcanzar un mínimo de un 25 % de agricultura ecológica en territorio europeo, reducir un 50 % el uso de pesticidas y un 20 % el uso de fertilizantes, todo ello en menos de una década (2030). Estos cambios son un importante reto para nuestra sociedad. Pero, dada la complejidad de los sistemas de producción y distribución de alimentos y sus efectos, nos preguntamos: ¿Un sistema agrícola más ecológico producirá suficientes alimentos para dar de comer a la creciente población mundial (8 600 millones en 2030)? ¿Producirá Europa alimentos con menos impacto en el medio ambiente a costa de externalizar parte de la producción y sus impactos negativos a otros países? ¿Son necesarios cambios en nuestra dieta para favorecer un sistema alimentario más sostenible? Los desafíos de la estrategia europea Una cosa parece clara: una transición viable hacia una agricultura más verde no puede basarse solo en la producción sostenible, sino también en el consumo responsable. Los cambios, frecuentemente, no son tan fáciles y directos. Bajo la estrategia “De la granja a la mesa” subyacen una serie de desafíos invisibles: ¿La producción será suficiente? No existe consenso científico sobre si un aumento importante de la producción en ecológico podrá alimentar a la población mundial. Según la cumbre de la FAO de 2008 en Roma sobre Seguridad Alimentaria Mundial, la producción de alimentos debe aumentar un 50 % para 2030, y duplicarse para 2050 para alimentar a 9 mil millones de personas en el planeta. Pero no toda la comunidad científica está completamente de acuerdo en estas previsiones. En este contexto, la UE pretende convertir un mínimo del 25 % del terreno agrícola a agricultura ecológica, a pesar de que algunos estudios indicaron una disminución de la producción entre el 20 % y el 35 % en agricultura ecológica comparada con la agricultura convencional. La clave podría estar en combinar esta medida con otras. ¿Qué ocurre con las restricciones de fertilizantes? La adición limitada de fertilizantes minerales en agricultura ecológica, como por ejemplo nitrógeno, provoca su búsqueda en otras fuentes alternativas, como la plantación de leguminosas. Para compensar este déficit de nitrógeno sintético, se debe utilizar más superficie para plantar leguminosas, que fijan biológicamente el nitrógeno, y sirve para suministrar nitrógeno a cultivos no leguminosos. Esto implica menor superficie disponible para otros cultivos. La fijación de nitrógeno por leguminosas propuesta por la agricultura ecológica necesitaría 2,6 unidades de tierra más para producir el mismo rendimiento que la agricultura convencional. Monocultivo de mandarinos diversificado con cebada y veza. Tanto la cebada como la veza son fijadoras de nitrógeno en el suelo. Su cultivo en calles anteriormente desnudas, aumenta la biodiversidad y mejora la calidad del suelo: favorece la infiltración y previene la erosión, al mismo tiempo que mejora su estructura y potencialmente el secuestro de carbono. Ejemplo del proyecto Diverfarming. Carolina Boix Fayos, Author provided ¿Cambiaremos nuestra dieta? La agricultura ecológica combinada con una reducción de la ganadería es una solución prometedora para avanzar en sistemas alimentarios sostenibles. La reducción de la ganadería implicaría una reducción de la demanda de tierra para alimentar al ganado. Esta solución pasa necesariamente por un cambio en la dieta, reduciendo el consumo de productos animales, con implicaciones positivas para el medio ambiente y la salud de la población. Aquí desempeñan un papel importante, de nuevo, las leguminosas. Además de fijar nitrógeno en el suelo, necesario para los cultivos, el consumo de legumbres como fuente de proteínas compensaría el descenso del consumo de proteínas de origen animal. ¿Reduciremos el desperdicio alimentario? Junto con la reducción de la ganadería y el aumento de la agricultura ecológica, la reducción del desperdicio alimentario es clave. Hay varias causas de desperdicio de alimentos: problemas de procesamiento y falta de planificación adecuada, pérdidas tras las cosechas para control de precios, y el desperdicio que hacemos en nuestras propias casas. Por ejemplo, un consumidor estadounidense medio desperdicia una cuarta parte de la comida diaria disponible para el consumo y un 7 % de la tierra de cultivo anual. De aproximadamente un tercio de los alimentos producidos a nivel mundial que no se consumen, alrededor de un 14 % corresponde a pérdidas tras las cosechas. Esta es una práctica principalmente utilizada en países relativamente ricos para controlar los precios de mercado, evitando que los precios bajen por debajo de los costes de producción. Tiene un elevado impacto ambiental, y además consume recursos naturales que finalmente no aportan alimentos al mercado. ¿Externalizaremos los impactos negativos? El riesgo de externalizar el daño de la agricultura intensiva a otros países que no ponen limitaciones al uso de pesticidas, herbicidas, fertilizantes y deforestación para uso agrícola, pero suministran alimentos a la UE, es uno de los peligros de esta estrategia. La misma estrategia reconoce que el sistema alimentario de la UE debe acompañarse de políticas similares a nivel mundial, para evitar que Europa importe alimentos producidos en otros países en condiciones no sostenibles. Respetar la naturaleza y los derechos sociales La estrategia deja abiertas diferentes vías para la consecución de sus objetivos, sin concretar de momento más allá. Prevé utilizar algunos instrumentos legales, entre ellos: El Fondo Europeo Agrario de Desarrollo Rural (FEADER). Diferentes directivas y planes de acción (Plan de Acción para la Economía Circular, Gestión Integrada de Plagas, etc.). La Política Agraria Común (PAC) adaptada a cada estado miembro. La estrategia da especial importancia a los derechos sociales, con foco en los trabajadores precarios, estacionales y no declarados, mano de obra demasiado frecuente en la agricultura intensiva. Y apoya el impulso de diferentes estrategias de manejo agrícola sostenible. Actualmente, conviven, y se solapan, variadas prácticas agrícolas verdes. Buscan compatibilizar la producción de alimentos, modos de vida sostenible y dignos con: el respeto medioambiental (agricultura ecológica), la lucha contra el cambio climático (agricultura del carbono), el control de la degradación del suelo (agricultura de conservación), el aumento de la biodiversidad (diversificación del cultivos, agricultura ecosistémica), todas estas prácticas buscan en general la mejora de variados servicios ecosistémicos. Paisaje con almendros y cubierta verde Cubierta verde en almendro de secano en Almería, Sierra María-Los Vélez. El manejo de cubiertas verdes en monocultivos de secano aporta variados servicios ecosistémicos: mantiene la humedad del suelo y la fijación de nutrientes, aumenta la biodiversidad dentro del suelo y sobre el mismo, aumenta la infiltración de agua en el suelo, reduciendo la erosión, y mejora la calidad del paisaje. Este paisaje es ejemplo de inspiración para iniciativas pioneras que promocionan los valores del entorno rural, a través de personas y asociaciones dedicadas como Dietmar Roth y la asociación Alvelal. Joris de Vente, Author provided Algunas de estas prácticas pueden ser similares, aunque con diferentes matices. Distintos sistemas agrícolas, con enfoques desde más intensivos a más extensivos. Algunos poniendo el acento en la productividad, optimizando recursos (agricultura de precisión, vertical) hasta los que tienen como finalidad dejar una herencia medioambiental y cultural limpia y en buenas condiciones a futuras generaciones (agricultura regenerativa). Generalizando, podemos agruparlos en dos grandes modelos. Ambos coinciden en algunos aspectos y discrepan en otros: La intensificación sostenible. Se centra en optimizar la agricultura a gran escala mientras se reducen sus impactos medioambientales negativos. Su lema podría resumirse en “alimenta al mundo de forma sostenible”. La agroecología. Aplica principios ecológicos y de sostenibilidad a todo el sistema alimentario, poniendo el foco en promover los procesos naturales del ecosistema para producir alimentos, basándose en el conocimiento tradicional y local. Busca la justicia social y la soberanía alimentaria, empoderando a los productores. Su lema podría resumirse en “ayuda al mundo a alimentarse de forma sostenible”. La polémica y los conflictos entre enfoques están servidos, desde los que acusan al primer modelo de seguir sometido al sistema neoliberal y realizar green washing hasta los que acusan al segundo de ser poco realista y no poder aplicarse a gran escala. El foco en la agricultura del Pacto Verde es enormemente ambicioso, pero necesario. Nos saca de la inacción. Es probablemente mejorable, pero puede significar un cambio en la concepción de los sistemas alimentarios y en la utilización de la naturaleza al servicio de la humanidad. Aprovechemos esta oportunidad, busquemos la equidad y trabajemos con la naturaleza, no contra ella.

Razón tenía Forbes....

Que apuntaba hasta el 98 ( dspués desapareció ) un saldo familiar de 2000 mm de $. Juan Carlos I se llevó 52 millones de comisión por la venta del Banco Zaragozano a Barclays Bank La Fundación Zagatka nace con la única función de albergar la comisión del Juan Carlos I por mediar para conseguir que Barclays aceptase las condiciones que le imponían Los Albertos para vender sus acciones del Zaragozano 28 julio 2021 11:39 En 1994, Manuel Prado y Colón de Carvajal se retira como gestor y socio de la fortuna del rey, ante este escándalo y las investigaciones judiciales iniciadas por embolsarse 100 millones de dólares de KIO para repartirse con Juan Carlos I, y será Alberto Alcocer quien le reemplace, ayudado y asesorado por su primo y socio, Alberto Cortina. Alcocer será quien presente al rey al bróker suizo Arturo Fasana, quien al año siguiente abrirá la cuenta Soleado en la entidad Credit Suisse de Ginebra, una cuenta que servirá para canalizar el dinero evadido al fisco español y como trampolín para reenviarlo desde Suiza a los paraísos fiscales en los que atesoran sus fortunas los multimillonarios. Pero Los Albertos no sólo gestionan los fondos previamente obtenidos por Juan Carlos I, sino que también idean nuevas formas de incrementar su fortuna. Cuando cuanto José María Aznar gana las elecciones de 1996 y comienza un nuevo proceso de privatización acelerada y salida a Bolsa de las grandes compañías del Estado, en el proceso de constitución de esas cotizadas se ceden a la Corona paquetes de acciones en una discreta operación diseñada y ejecutada, entre otros, por el abogado Manuel Delgado Solís, según informa Público en exclusiva. El Gobierno de Aznar da el visto bueno a esa maniobra en vista de la voracidad del rey por acrecentar su fortuna y para evitar nuevos escándalos económicos y judiciales que tapar, como el de KIO, en un momento de euforia tras el ingreso en la UE y la llegada del PP al poder. A pesar de que todo se hace bajo el máximo secreto, Juan Carlos I se va de la lengua y al final son bastantes los millonarios de su círculo íntimo que lo saben, como Francisco Javier Sitges, quien fue presidente del astillero de yates de lujo Mefasa, o un ilustre abogado de la máxima confianza de Los Albertos, secretario del Consejo del Banco Zaragozano del que eran propietarios. Juan Carlos I se llevó 52 millones de comisión por la venta del Banco Zaragozano a Barclays Bank Juan Carlos I se llevó 52 millones de comisión por la venta del Banco Zaragozano a Barclays Bank Una de las fuentes consultadas por Público y que conoció a todos los protagonistas explicó que: «Argumentando que el Estado tenía que hacer al rey partícipe de esa etapa privatizadora, consiguieron que Rodrigo Rato accediera a hacerles apoderados de un buen paquete de acciones no sólo de ENCE, donde ya habían entrado invirtiendo y sumaron a las suyas la gestión de las participaciones del rey, sino también de Telefónica, por su nuevo y entregado amigo César Alierta; de Abengoa, montada en el franquismo por los Benjumea, condes y marqueses; y de Endesa, con otro incondicional, Manuel Pizarro. Por eso, Juan Carlos pudo después meter a sus protegidos vía puerta giratoria en los consejos de esas compañías: en Telefónica, a Iñaki Urdangarin y al jefe de la Casa Real Fernando Almansa; en Abengoa al otro jefe de la Casa Real, Alberto Aza, y a Josep Borrell; en Repsol, donde habían puesto al frente a Alfonso Cortina, al director del CNI Jorge Dezcallar, antes de sus codiciadas embajadas en Washington y el Vaticano». «Incluso muchos banqueros aportaron acciones de las grandes entidades financieras, para tener así influencia sobre la Corona», continua indicando la fuente. «También por esa participación regia en ENCE, el propio Juan Carlos medió personalmente como árbitro externo entre Argentina y Uruguay para facilitar su operación en la zona forestal fronteriza del Río de la Plata, y eso no lo hizo gratis», añade dicha fuente. «Como el rey y Los Albertos estaban asesorados por los suizos Fasana y Dante Canonica, también previeron las grandes caídas bursátiles por las crisis de 2004 y 2007 y liquidaron a tiempo sus acciones. Al fin y al cabo, en Soleado, a través de su cuenta en Lombard Odier, estaba también Álvarez Rendueles, exgobernador del Banco de España que fue colocado como presidente del Banco Zaragozano por Los Albertos». Sin embargo, el que de verdad gestiona los fondos y capta clientes para Soleado es José Ramón Blanco Balín, exvicepresidente de Repsol, con Alfonso Cortina, socio y fiscalista de cabecera de Los Albertos en innumerables sociedades. Blanco Balín es quien presenta a Fasana y su cuenta nodriza a Francisco Correa, para quien diseña el mecanismo de blanqueo de Orange Market y a quien ofrece «crear una estructura» de evasión fiscal a través de Suiza. En 2020, Correa confiesa ante la Audiencia Nacional que a Blanco Balín se lo presenta el yerno del expresidente José María Aznar, Alejandro Agag, y que Blanco le acompaña a Ginebra para introducirle en la sociedad Rhône Gestion de Fasana. Allí le abren una cuenta en Credit Suisse por la que circularán sus fondos, que ya oculta en cuentas en Suiza y Mónaco, y le explican que «es por donde están pasando las transacciones de las grandes fortunas del país, incluida la del rey de España», según declara ante el tribunal, antes de que se le advierta de que no hable más del jefe del Estado. En 2008, Fasana es llevado hasta el helipuerto de la Zarzuela para evitar ser registrado en el control de entradas del palacio del rey. a la salida, como ya no tiene que pasar ningún registro, el chófer de Corea le espera para llevarlo hasta Madrid para más visitas de trabajo. Blanco Balín acabó administrando seis de las compañías de Correa, pero en su testimonio ante la comisión de investigación parlamentaria sobre la financiación irregular del PP negó toda relación con la cuenta Soleado. Sin embargo, Público ha podido acceder al informe completo sobre Soleado que la UDEF remitió al Juzgado Central de Instrucción Número 5 de la Audiencia Nacional, el 17 de julio de 2013, y en él se reconoce que la mayor parte de los beneficiarios de esa cuenta nodriza permanecen ocultos para la Justicia española, pero el nombre de Blanco Balín aparece no menos de ochenta veces, tanto asociado a su cuenta personal en Soleado como en relación con la firma Darwin International Consultants, Inc. En dicho informe se especifica que: «La subcuenta SOLEADO cuya moneda principal es el Euro, 0251-776929-62-008, es utilizada como una cuenta puente entre dos sociedades, es decir, en todos los casos el dinero llega de una sociedad a la referida cuenta, saliendo inmediatamente hacia otra cuenta. Así, y de forma cronológica, el beneficiario de las transferencias se modifica como a continuación se expone». 52 millones de euros por conseguir la compra del Banco Zaragozano por Barclays Bank Aparte de todo el dinero acumulado por Juan Carlos I de lo que obtiene en comisiones por la venta de armas a países árabes en la primera etapa con Manuel Prado (1978-1990), y de lo que consigue directamente de las monarquías saudí y kuwaití o del sultán de Bahrein, su labor de intermediario regio le permite en 2003 embolsarse 52 millones de euros por conseguir la compra del Banco Zaragozano, propiedad de Los Albertos, por parte del británico Barclays Bank. «Alcocer y Cortina piden un precio desmesurado por sus acciones y los asesores de Barclays, chapados a la antigua, revisan con lupa la situación interna del Zaragozano hasta que descubren que Los Albertos y otros consejeros del banco se han autoconcedido contratos blindados a largo plazo por valor de varias decenas de millones y con fecha predatada a la compra. Entre esos afortunados estaba también Blanco Balín, así que los británicos se echan atrás y Los Albertos piden ayuda no sólo a Jaime Caruana, gobernador del Banco de España, sino también al rey», explica la fuente consultada por Público. Barclays acepta no sólo el exagerado precio pedido por el Zaragozano (1.140 millones de euros), sino incluso subirlo un poco. Doce años después Barclays tuvo que venderle el banco a La Caixa por 820 millones, 320 menos de lo que había pagado entonces. Esta fue una de las peores operaciones de la historia de la entidad británica pero no para sus protagonistas españoles: Alberto Cortina percibió 230,44 millones de euros por el 20,16% del Zaragozano que poseía tanto directa como indirectamente, mientras que Alcocer cobró 226,34 millones por su 19,8%. Juan Carlos I necesita derivar los 52 millones de euros a algún lugar seguro y Fasana tiene la solución: crear la fundación Zagatka en el paraíso fiscal de Liechtenstein, entre Suiza y Austria. Para ello se busca un hombre de paja, el primo lejano del rey Álvaro d’Orleans-Borbón, a quien se le atribuirá, tras desatarse el escándalo, la propiedad de una veintena de sociedades-pantalla en Panamá, algo que no cuadra con sus modestas actividades comerciales. Álvaro d’Orleans-Borbón heredó una fortuna escasa y sólo tenía dos empresas agroalimentarias, unos terrenos y algunas propiedades inmobiliarias en Andalucía. En cambio, la gran filtración internacional conocida como Panama Papers revelará, en abril de 2016, que Fasana está vinculado con 107 sociedades instrumentales registradas en Panamá. Una de ellas, Northcroft Trading, comparte acciones con la mercantil Percacer SA, de la que es administrador único desde el año 2000 Alberto Cortina Alcocer y en la que Blanco Balín fue primero administrador y luego apoderado. Además, en el listado de accionistas de Percacer SA figura el propio Banco Zaragozano. En 2019, Northcroft Trading se disuelve y en ese momento figura como presidente Yannick Fasana, hijo Arturo Fasana, que se incorporó en 2007 a la plantilla de Rhône Gestion. La Fundación Zagatka nace el 1 de octubre de 2003 en Liechtenstein con la única función de albergar la comisión del rey de España por mediar ante la Casa de Windsor y a través del banco Coutts and Co. para conseguir que Barclays aceptase las condiciones que le imponían Los Albertos para vender sus acciones del Zaragozano. Es por ello que el reglamento de la fundación nombra como beneficiarios a los tres hijos de Juan Carlos I. Zagatka, cuya cuenta bancaria está en Credit Suisse y es administrada por Rhône Gestion, quedará oculta hasta la exclusiva del The Sunday Telegraph, en febrero de 2020, cuando salen a la luz los documentos que demuestran que el origen de los «valores patrimoniales» de la fundación de Álvaro d’Orleans-Borbón no estaba en legado alguno, sino en la «comisión percibida en el contexto de la conexión de las partes interesadas en la venta del Banco Zaragozano a Barclays Bank en Londres«. Los 52,2 millones de euros o el 11,4% de los 457 millones de euros que sumaron Los Albertos por la venta de sus acciones no fueron registrados ante la CNMV, como debería haberse hecho con la absorción por Barclays de una compañía cotizada en Bolsa como el Zaragozano. Y el escándalo asciende cuando The Telegraph revela el 14 de marzo de 2020, que el propio Felipe VI es el último beneficiario de la fundación Lucum, constituida por Fasana en Panamá pero con cuenta en el banco Mirabaud en Ginebra, una fundación creada como tapadera de un «regalo» de 100 millones de dólares supuestamente enviados por el rey de Arabia Saudí a Juan Carlos I en 2008.

Ejemplos a seguir...

Noruega remunicipaliza en seis años las residencias de mayores Hace unos años, en Oslo, uno de cada tres centros de mayores era de gestión privada. En la actualidad solo quedan cinco establecimientos privados en el país Las multinacionales consideran que el Estado nórdico es una zona “políticamente difícil” desde que en 2015 muchas corporaciones municipales cayeron en manos de formaciones progresistas Este texto es la segunda entrega de una serie de reportajes sobre las residencias de mayores en Europa, una iniciativa periodística desarrollada por Investigate Europe. infoLibre ha colaborado con el proyecto Anne Jo Lexander | Ingeborg Eliassen (Investigate Europe)@investigate_eu Publicada el 28/07/2021 a las 06:00

Visitas obligadas...

La Cueva de La Lluera, en Priorio, abre al público hasta el 19 de septiembre Franco Torre 28·07·21 | 04:00 La Consejería de Cultura, Política Llingüística y Turismo abre hoy al público la cueva de La Lluera, en Priorio. Este singular enclave, considerada el santuario exterior de arte paleolítico más completo de Europa, se podrá visitar hasta el 19 de septiembre. La entrada a la cueva estará limitada a mayores de 7 años y se podrá realizar de miércoles a domingo. Se requiere reserva previa llamando al 674800385 en horario de 15.00 a 17.00 horas, de miércoles a domingo.

Manualillos de Inversión...Banca y Dividendo.

Vuelven los dividendos a la banca europea: ¿qué entidades están mejor posicionadas? Banco Central Europeo BCE Sede del Banco Central Europeo (BCE) Los bancos europeos podrían distribuir 13.000 millones de euros entre sus accionistas. Luis Suárez El pasado viernes el Banco Central Europeo (BCE) anunció que a partir de septiembre los bancos del viejo continente podrán volver a repartir dividendos y realizar recompras de acciones. Aunque la institución recomendó “prudencia” a las entidades, los analistas de BofA Global Research esperan un aluvión de pagos de hasta 13.000 millones de euros, pero hay entidades mejor posicionadas que otras para retribuir a sus accionistas. “Puede que los inversores tarden un tiempo en superar la severidad de la prohibición [de los dividendos], pero creemos que la normalización del sistema ya está cerca”, avisan los expertos de BofA Global Research. “Para el sector, esto revierte la ‘nivelación’ de marzo de 2020. En ese entonces, las acciones bancarias que cayeron más tendían a ser las que tenían los dividendos más altos. La conmoción de todos los bancos, sin importar lo bien capitalizados o rentables que sean, al ser colocados en el mismo cubo de ‘problemas’ fue severo. Ahora, vemos el potencial de que esos bancos sean los que brillen”. Los expertos del banco de inversión estadounidense auguran unos pagos “a final de año” de unos 13.000 millones de euros. “Pero no se trata solo, ni siquiera principalmente, de distribuciones a corto plazo. Creemos que una posición de capital cómoda es esencial”. “Los bancos que esperamos tengan distribuciones elevadas en el segundo semestre de 2021 y excedente de capital y una buena rentabilidad continua -lo que permite distribuciones anuales elevadas- incluyen BNP; Nordea; BBVA; EN G; Intesa; KBC; Erste; y Raiffeisen”. Todos tienen clasificación de compra. Estas entidades grupo están valoradas “por debajo de 9 veces las ganancias de 2022 [estimadas] y por debajo de 0,99 veces el valor en libros tangible del año actual”. El BCE levanta el veto a los dividendos Tal y como se esperaba, el BCE decidió el pasado viernes no extender más allá de septiembre de 2021 su recomendación de que todos los bancos limiten los dividendos. En marzo de 2020, el BCE pidió a los bancos que no pagaran dividendos ni recompraran acciones con el objetivo de aumentar su capacidad para absorber pérdidas y respaldar los préstamos a hogares, pymes y empresas durante la pandemia del coronavirus. Una recomendación similar se repitió en julio, mientras que en diciembre se recomendó una limitación de los desembolsos. Sin embargo, “las últimas proyecciones macroeconómicas confirman el repunte económico y apuntan a una menor incertidumbre, lo que está mejorando la confiabilidad de las trayectorias de capital de los bancos”, señaló el BCE. Como resultado, “es apropiado restablecer la práctica de supervisión anterior de discutir las trayectorias de capital y los planes de dividendo y recompra de acciones con cada banco en el contexto del ciclo normal de supervisión”. Eso sí, la institución recuerda a los bancos que “deben ser prudentes al decidir sobre dividendos y recompras de acciones, considerando cuidadosamente la sostenibilidad de su modelo de negocio”. “Tampoco deben subestimar el riesgo de que pérdidas adicionales puedan tener un impacto a medida que expiren las medidas de apoyo”. La recomendación sobre dividendos sigue siendo aplicable hasta el 30 de septiembre de 2021, lo que significa que las próximas decisiones de pago de dividendos “deberían tener lugar en el cuarto trimestre de 2021”.