Paul Krugman al habla....

Foto de cabeza del autor Por Paul Krugman Columnista de opinión "La vacunación", declaró un orador destacado en la Conferencia de Acción Política Conservadora del fin de semana pasado, "es el complot comunista más monstruosamente concebido y peligroso que hemos tenido que enfrentar". La multitud vitoreó. Oh espera. Ese no fue un discurso en CPAC; es una frase pronunciada por el general Jack D. Ripper en la película de Stanley Kubrick " Dr. Strangelove ", y trataba de la fluoración del agua, no de las vacunas Covid. (Las teorías de la conspiración contra la fluoración eran algo real en las décadas de 1950 y 1960). Pero la línea de Ripper no fue muy diferente del contenido de muchos discursos reales de CPAC. La cuestión es que la locura que estamos viendo ahora a la derecha no es, en cierto sentido, nada nuevo. Richard Hofstadter escribió un famoso ensayo de 1964 titulado " El estilo paranoico en la política estadounidense ", rastreando el macartismo hasta el pánico del siglo XVIII sobre los Illuminati bávaros. Como documentó, siempre ha habido una racha en nuestra psicología política que ve a las instituciones de élite, desde el gobierno hasta la educación, como frentes secretos para una vasta conspiración global. Entonces, si te maravillas con Ronny Jackson, el ex médico de la Casa Blanca, declarando que el Partido Demócrata de Joe Biden, ¡Joe Biden! - es " socialista comunista marxista ", recuerde que Robert Welch, fundador de la John Birch Society, insistió en que Dwight Eisenhower era un "agente dedicado y consciente de la conspiración comunista". Y aunque los Birchers eran una facción marginal, no eran tan marginales como todo eso; si lo hubieran sido, William F. Buckley no se habría sentido obligado a perder tiempo tratando de excomulgarlos del movimiento conservador. Continuar leyendo la historia principal ANUNCIO PUBLICITARIO Lo que es diferente ahora, por supuesto, es que las extrañas teorías de la conspiración se han vuelto totalmente convencionales en la derecha. En estos días, está excomulgado del Partido Republicano si no acepta la Gran Mentira de que las elecciones fueron robadas, no denuncia a los modestos demócratas de centroizquierda como la segunda venida de Stalin y, cada vez más, no declara esa máscara. Los mandatos son el equivalente al Holocausto y las vacunas son un complot globalista para lograr el control mental. ¿Cómo ocurrió eso? La mayor parte de lo que he leído enfatiza cambios reales en la sociedad estadounidense que han puesto nerviosos a los defensores del orden tradicional. Nuestro centro de gravedad económico se ha desplazado de las zonas rurales de Estados Unidos a las grandes áreas metropolitanas. La diversidad racial ha aumentado, al igual que la tolerancia social; la religiosidad, especialmente la fuerza del movimiento evangélico blanco, ha disminuido; teníamos un presidente negro. Lo que estamos viendo, dice la historia, es una reacción violenta contra estos cambios. Y todos estos puntos probablemente tengan alguna validez. Pero ver cómo se desarrollan las cosas, especialmente desde el golpe de Estado del 6 de enero, me hace preguntarme si estamos pensando demasiado en esto. ¿Cuánto de lo que está sucediendo es simplemente dinámica de grupo que le ha dado licencia a la locura preexistente para expresarse? Continuar leyendo la historia principal ANUNCIO PUBLICITARIO Póngalo de esta manera: seguramente siempre hubo una facción significativa de estadounidenses dispuestos a creer en las oscuras teorías de la conspiración. Pero estaban restringidos por un establecimiento político conservador que consideraba que la teorización de la conspiración era mala política y, no por cierto, mala para los negocios. De modo que las personas que podrían haberse inclinado a soltar una retórica al estilo de Bircher no solo fueron excluidas del poder; estaban inhibidos en su disposición a expresar sus puntos de vista porque habría sido malo para sus carreras. Luego vinieron las elecciones primero de Barack Obama, luego de Donald Trump. Ninguna elección cambió mucho los fundamentos de la sociedad estadounidense, pero cambiaron las cosas lo suficiente como para producir una especie de punto de inflexión, dando a la paranoia política la masa crítica de la que antes carecía. Los locos ya no sintieron la necesidad de moderar su tono; por el contrario, iniciaron una especie de carrera armamentista, en la que competían para enloquecer unos a otros. Y en lo que respecta al incentivo para ocultar las opiniones verdaderas de uno, la ventaja está ahora en el otro pie. En estos días son los republicanos cuerdos los que tienen que adoptar un camuflaje protector, pretendiendo compartir la paranoia dominante (y quizás, siendo la gente lo que es, empezando a creer en los locos mismos). El resultado ha sido una transformación notable y horrorosa de la política estadounidense. Uno de nuestros principales partidos políticos, sencillamente, se ha vuelto loco. Esta locura matará a miles de estadounidenses en los próximos meses, porque la política es, con mucho, el mejor indicador de quién todavía se niega a vacunarse . Pero las muertes de Covid pueden ser solo el comienzo de los efectos mortales del triunfo del estilo paranoico. Continuar leyendo la historia principal ANUNCIO PUBLICITARIO Golpes rápidos El extraño vínculo entre la política paranoica y la medicina curandera . El regreso de "Los Protocolos de los Ancianos de Sión". Antes de la negación de Covid, estaba el engaño climático . Kristi Noem, una estrella de CPAC que dirigió Covid diciéndoles a los habitantes de Dakota del Sur que " la responsabilidad personal era la mejor respuesta". Comentarios Si está disfrutando de lo que está leyendo, considere recomendarlo a sus amigos. Pueden registrarse aquí . Si desea compartir sus pensamientos sobre un artículo del boletín de esta semana o sobre el boletín en general, envíeme un correo electrónico a krugman-newsletter@nytimes.com . Frente a la Música