Los cineastas nos ven así!
España vista por Bigas Luna, Martín Patino y Coixet, en la Expo de Shangai
Efe31/01/2010 -
Contar el origen, la evolución y el futuro de lo español es el reto de los tres directores de cine encargados de dar contenido al pabellón de España en la Expo de Shangai (China), donde se buscará atraer al visitante mostrando "un ADN ibérico de alta tensión", según ha explicado Bigas Luna a Efe.
El director catalán firma Origen, el primero de los tres espacios que verán los visitantes del pabellón que representará a España en la Expo 2010 de Shanghai.
Mientras, Basilio Martín Patino retrata en Ciudades la transformación de la sociedad en el último medio siglo e Isabel Coixet muestra en Hijos, "las propuestas de la ciudad del futuro", explica la directora catalana en un encuentro de los cineastas con Efe.
domingo, 31 de enero de 2010
Final en Australia.
Resumen.
Open de Australia Masculino - Sonrisas y lágrimas de Roger en Australia
Eurosport - dom 31 ene 09:13:00 2010
El tenista suizo cambia las lágrimas del año pasado ante Nadal, por la inmensa felicidad de la victoria en esta edición frente a Murray. El helvético se adjudicó la final por 6-3,6-4 y 7-6. Con este triunfo, Roger se hace por cuarta vez con el Open de Australia y con su Grand Slam número 16.
..Roger Federer se ha proclamado campeón en Australia tres años después, tras perder la final del año pasado ante el español Rafa Nadal y en 2008 ante Djokovic en semifinales. El suizo logra su cuarta corona en este torneo igualando así a un grande de este deporte como fue André Agassi, y lo ha hecho siendo padre, igual que el norteamericano.
La final fue controlada de principio a fin por Roger que ya se puso con break arriba en el tercer juego del primer set. A partir de ahí, el suizo mandó en todo momento y sus golpes en la pista no tuvieron respuesta por el británico. De esta manera se hizo con el primer parcial por 6-3 en poco más de cuarenta minutos.
En el segundo la cosa no cambió mucho, y Federer dominó el marcador del set desde el principio con un break que a la postre le permitió adjudicárselo por 6-4.
La final parecía prácticamente finiquitada cuando Murray se aprovechó de un mal quinto juego del suizo, y logró el break que le concedió una ventaja de 5-2. Sin embargo, Roger no quería disputar una cuarta manga y se sobrepuso a la situación llevando el partido al Tie Break. En el juego de desempate, ambos jugadores mostraron un tenis de mucha calidad con alternativas en el tanteo. Murray dispuso de cuatro bolas de set, y Federer de tres pelotas de partido. En la tercera de ellas, y con 12-11 en el marcador del juego, el británico dejó la bola en la red y el jugador helvético se proclamó campeón después de dos horas y cuarenta minutos.
Con este nuevo Gran Slam, el nº 1 del mundo consigue llegar a los 16, siendo el único tenista de la historia en lograrlo. Ahora, a Roger sólo le queda ganar los cuatro Grandes en una mista temporada y así hacerse con el llamado Grand Slam.
Víctor Ruiz / Eurosport
Open de Australia Masculino - Sonrisas y lágrimas de Roger en Australia
Eurosport - dom 31 ene 09:13:00 2010
El tenista suizo cambia las lágrimas del año pasado ante Nadal, por la inmensa felicidad de la victoria en esta edición frente a Murray. El helvético se adjudicó la final por 6-3,6-4 y 7-6. Con este triunfo, Roger se hace por cuarta vez con el Open de Australia y con su Grand Slam número 16.
..Roger Federer se ha proclamado campeón en Australia tres años después, tras perder la final del año pasado ante el español Rafa Nadal y en 2008 ante Djokovic en semifinales. El suizo logra su cuarta corona en este torneo igualando así a un grande de este deporte como fue André Agassi, y lo ha hecho siendo padre, igual que el norteamericano.
La final fue controlada de principio a fin por Roger que ya se puso con break arriba en el tercer juego del primer set. A partir de ahí, el suizo mandó en todo momento y sus golpes en la pista no tuvieron respuesta por el británico. De esta manera se hizo con el primer parcial por 6-3 en poco más de cuarenta minutos.
En el segundo la cosa no cambió mucho, y Federer dominó el marcador del set desde el principio con un break que a la postre le permitió adjudicárselo por 6-4.
La final parecía prácticamente finiquitada cuando Murray se aprovechó de un mal quinto juego del suizo, y logró el break que le concedió una ventaja de 5-2. Sin embargo, Roger no quería disputar una cuarta manga y se sobrepuso a la situación llevando el partido al Tie Break. En el juego de desempate, ambos jugadores mostraron un tenis de mucha calidad con alternativas en el tanteo. Murray dispuso de cuatro bolas de set, y Federer de tres pelotas de partido. En la tercera de ellas, y con 12-11 en el marcador del juego, el británico dejó la bola en la red y el jugador helvético se proclamó campeón después de dos horas y cuarenta minutos.
Con este nuevo Gran Slam, el nº 1 del mundo consigue llegar a los 16, siendo el único tenista de la historia en lograrlo. Ahora, a Roger sólo le queda ganar los cuatro Grandes en una mista temporada y así hacerse con el llamado Grand Slam.
Víctor Ruiz / Eurosport
Lo pagaremos.....de nuevo!
Los Bancos logran la división.
Para evitar una nueva crisis
El Foro de Davos finaliza sin consenso sobre la reforma del sistema financiero
La cuadragésima edición del Foro de Davos cerró sus puertas hoy sin consenso sobre la deseada reforma del sistema financiero que muchos gobiernos desean aplicar y con advertencias de que los bancos están volviendo a las prácticas que la provocaron.
BANCOS,CRISIS FINANCIERA,Organismos económicos internacionales..Agencias - Madrid - 31/01/2010
Con el mundo aún convaleciente de la profunda crisis financiera global, también planeó la idea de que no se deben echar las campanas al vuelo ante los indicios de recuperación económica.
Esta edición volvió a congregar a los invitados habituales: la flor y nata de las finanzas, las empresas, numerosos millonarios y responsables políticos, entre ellos una treintena de jefes de Estado o gobierno, que debatieron durante cinco días sobre cómo volver a un crecimiento económico sostenido o cómo frenar el cambio climático, entre otros temas.
Varias ideas recurrentes se escucharon a lo largo de las sesiones y dejaron frases para la reflexión.
El director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Dominique Strauss-Kahn, dijo que actualmente tiene lugar una vuelta al crecimiento económico "más pronto de lo que se esperaba, pero que todavía es frágil".
El presidente del Banco Central Europeo, Jean-Claude Trichet, afirmó que se debe "mejorar notablemente la regulación" del sistema financiero y hacerlo "más resistente que antes" con normas globales.
Larry Summers, el principal asesor de política económica del presidente de EEUU, Barack Obama, señaló que el crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) estadounidense en el cuarto trimestre del 2009, del 5,7 por ciento, no es suficiente "para descorchar la botella de champán".
"Lo que vemos en EEUU, y quizá en otros países, es una recuperación económica estadística y una recesión humana", dijo Summers, en referencia a que "uno de cada cinco hombres en una edad entre 25 y 54 años no trabaja en estos momentos, lo que contrasta con el empleo del 95 por ciento de los años sesenta".
El director general del Banco de Pagos Internacionales (BPI), Jaime Caruana, advirtió de que los mercados vuelven a tomar riesgos a corto plazo que no contribuyen a la estabilidad, e hizo hincapié en que los bancos deben sanear sus balances y en que no se puede volver al crecimiento basado en el endeudamiento.
Sarkozy critica los excesos del sistema
En el terreno de los líderes políticos, el mediático presidente francés, Nicolas Sarkozy, convertido en campeón del capitalismo de rostro humano, inauguró oficialmente el Foro con fuertes críticas a los excesos del sistema, y dejó también varias frases para la historia.
"Todos sabemos lo que hubiera ocurrido sin la intervención estatal para mantener la confianza y apoyar la actividad: todo se habría hundido", afirmó Sarkozy. "No es una cuestión de liberalismo, ni de socialismo, ni de derechas, ni de izquierdas, es una realidad", apostilló.
Latinoamérica tuvo una fuerte presencia con los presidentes de Colombia, Álvaro Uribe, y de México, Felipe Calderón, dos habituales de esta cita, donde multiplican sus encuentros de negocios para atraerse inversiones.
Calderón se presentó, además, como adalid de la lucha contra el cambio climático, de cara a la próxima reunión que tendrá lugar este año en Cancún en busca de un acuerdo que sustituya al de Kioto, y tras el fracaso de la cumbre de Copenhague.
Zapatero asegura que España es un país "cumplidor"
Esta edición del Foro fue también la del "estreno" en Davos del presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, quien aseguró ante la elite económica y empresarial mundial que España es un país "cumplidor" y la defendió de las críticas que ha recibido por su alto déficit y desempleo.
"Nadie se va a salir del euro, sino que tendremos más países; el club del euro es un club fuerte, con un vínculo sólido de apoyo recíproco, que nadie se equivoque", recordó a quienes han sugerido en Davos que países como España o Grecia pueden lastrar la eurozona
Para evitar una nueva crisis
El Foro de Davos finaliza sin consenso sobre la reforma del sistema financiero
La cuadragésima edición del Foro de Davos cerró sus puertas hoy sin consenso sobre la deseada reforma del sistema financiero que muchos gobiernos desean aplicar y con advertencias de que los bancos están volviendo a las prácticas que la provocaron.
BANCOS,CRISIS FINANCIERA,Organismos económicos internacionales..Agencias - Madrid - 31/01/2010
Con el mundo aún convaleciente de la profunda crisis financiera global, también planeó la idea de que no se deben echar las campanas al vuelo ante los indicios de recuperación económica.
Esta edición volvió a congregar a los invitados habituales: la flor y nata de las finanzas, las empresas, numerosos millonarios y responsables políticos, entre ellos una treintena de jefes de Estado o gobierno, que debatieron durante cinco días sobre cómo volver a un crecimiento económico sostenido o cómo frenar el cambio climático, entre otros temas.
Varias ideas recurrentes se escucharon a lo largo de las sesiones y dejaron frases para la reflexión.
El director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Dominique Strauss-Kahn, dijo que actualmente tiene lugar una vuelta al crecimiento económico "más pronto de lo que se esperaba, pero que todavía es frágil".
El presidente del Banco Central Europeo, Jean-Claude Trichet, afirmó que se debe "mejorar notablemente la regulación" del sistema financiero y hacerlo "más resistente que antes" con normas globales.
Larry Summers, el principal asesor de política económica del presidente de EEUU, Barack Obama, señaló que el crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) estadounidense en el cuarto trimestre del 2009, del 5,7 por ciento, no es suficiente "para descorchar la botella de champán".
"Lo que vemos en EEUU, y quizá en otros países, es una recuperación económica estadística y una recesión humana", dijo Summers, en referencia a que "uno de cada cinco hombres en una edad entre 25 y 54 años no trabaja en estos momentos, lo que contrasta con el empleo del 95 por ciento de los años sesenta".
El director general del Banco de Pagos Internacionales (BPI), Jaime Caruana, advirtió de que los mercados vuelven a tomar riesgos a corto plazo que no contribuyen a la estabilidad, e hizo hincapié en que los bancos deben sanear sus balances y en que no se puede volver al crecimiento basado en el endeudamiento.
Sarkozy critica los excesos del sistema
En el terreno de los líderes políticos, el mediático presidente francés, Nicolas Sarkozy, convertido en campeón del capitalismo de rostro humano, inauguró oficialmente el Foro con fuertes críticas a los excesos del sistema, y dejó también varias frases para la historia.
"Todos sabemos lo que hubiera ocurrido sin la intervención estatal para mantener la confianza y apoyar la actividad: todo se habría hundido", afirmó Sarkozy. "No es una cuestión de liberalismo, ni de socialismo, ni de derechas, ni de izquierdas, es una realidad", apostilló.
Latinoamérica tuvo una fuerte presencia con los presidentes de Colombia, Álvaro Uribe, y de México, Felipe Calderón, dos habituales de esta cita, donde multiplican sus encuentros de negocios para atraerse inversiones.
Calderón se presentó, además, como adalid de la lucha contra el cambio climático, de cara a la próxima reunión que tendrá lugar este año en Cancún en busca de un acuerdo que sustituya al de Kioto, y tras el fracaso de la cumbre de Copenhague.
Zapatero asegura que España es un país "cumplidor"
Esta edición del Foro fue también la del "estreno" en Davos del presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, quien aseguró ante la elite económica y empresarial mundial que España es un país "cumplidor" y la defendió de las críticas que ha recibido por su alto déficit y desempleo.
"Nadie se va a salir del euro, sino que tendremos más países; el club del euro es un club fuerte, con un vínculo sólido de apoyo recíproco, que nadie se equivoque", recordó a quienes han sugerido en Davos que países como España o Grecia pueden lastrar la eurozona
El Futuro de su....negocio.
Apple y Google dan un empujón a los anuncios móviles .
Por Jessica Vascellaro y Emily Steel
Google, Apple y otras compañías tecnológicas tratan de persuadir a los anunciantes a que gasten más en la publicidad en teléfonos celulares, un formato que la industria tecnológica ha promocionado durante años, pero con escasos resultados.
Hasta ahora, la publicidad en móviles consistía principalmente en pequeños anuncios insertados en la esquina de la página Web de un celular o anuncios de mensaje de texto que a menudo parecían correos basura. Como consecuencia, el mercado de la publicidad celular sigue siendo relativamente pequeño a pesar de la proliferación de los teléfonos móviles.
Google, Apple y otras compañías están invirtiendo para cambiar este panorama. Google anunció en noviembre la compra por US$750 millones de AdMob Inc., una compañía que vende anuncios para teléfonos móviles, incluyendo unos que muestran la ubicación en un mapa de la tienda más cercana de una cadena minorista y otros que permiten descargar música o ver un anuncio entre niveles de un juego.
Se espera que Google lance esta semana un anuncio de búsqueda para teléfonos inteligentes como el iPhone, afirma una fuente cercana. Las personas que busquen comer una pizza, por ejemplo, pueden ver un anuncio de búsqueda con un número de teléfono en el que pueden hacer clic para llamar directamente al restaurante.
Apple, mientras tanto, compró en enero la compañía de anuncios por telefonía móvil Quattro Wireless. El lunes, el director financiero de Apple, Peter Oppenheimer, dijo que la adquisición ofrecerá "a nuestros desarrolladores una manera fluida de ganar dinero con sus aplicaciones, especialmente quienes ofrecen aplicaciones gratis".
Las empresas anunciantes siguen muy de cerca el desarrollo de los nuevos productos, a medida que buscan ampliar sus estrategias más allá de la publicidad de primera generación, como los avisos en mensajes de texto.
Volkswagen comenzó a probar anuncios en mensajes de texto en 2008 y contrató el año pasado a la firma de publicidad digital AKQA para que desarrollara una estrategia móvil, dijo Charlie Taylor, director general de marketing digital de Volkswagen. La automotriz alemana creó una página Web específica para celulares e incluso lanzó su nuevo modelo GTI a través de un juego por teléfono celular. Ahora, Volkswagen está creando aplicaciones en su página web móvil para que los propietarios de vehículos puedan concertar una cita en talleres de reparación o pagar sus facturas, afirma Taylor.
Mientras se intensifica la competencia entre Google y Apple, nuevas empresas tecnológicas como Loopt Inc. también tratan de promocionar nuevas formas de llegar a los clientes. Loopt, una empresa de servicios de redes sociales, está desarrollando un programa que envía ofertas a los celulares de personas que entran en una tienda un determinado número de veces, dice su presidente Sam Altman. "Los anunciantes quieren llegar a la gente cerca de su puerta de entrada y en el momento crítico en el que van a tomar una decisión", afirmó.
Toda esta actividad tiene lugar en un momento en el que la publicidad por celulares no ha podido cumplir las expectativas. En la actualidad, el dinero gastado en EE.UU. en anuncios móviles sigue siendo escaso, $416 millones en 2009 frente a US$320 millones en 2008, según la firma de análisis de mercado eMarketer.
Por Jessica Vascellaro y Emily Steel
Google, Apple y otras compañías tecnológicas tratan de persuadir a los anunciantes a que gasten más en la publicidad en teléfonos celulares, un formato que la industria tecnológica ha promocionado durante años, pero con escasos resultados.
Hasta ahora, la publicidad en móviles consistía principalmente en pequeños anuncios insertados en la esquina de la página Web de un celular o anuncios de mensaje de texto que a menudo parecían correos basura. Como consecuencia, el mercado de la publicidad celular sigue siendo relativamente pequeño a pesar de la proliferación de los teléfonos móviles.
Google, Apple y otras compañías están invirtiendo para cambiar este panorama. Google anunció en noviembre la compra por US$750 millones de AdMob Inc., una compañía que vende anuncios para teléfonos móviles, incluyendo unos que muestran la ubicación en un mapa de la tienda más cercana de una cadena minorista y otros que permiten descargar música o ver un anuncio entre niveles de un juego.
Se espera que Google lance esta semana un anuncio de búsqueda para teléfonos inteligentes como el iPhone, afirma una fuente cercana. Las personas que busquen comer una pizza, por ejemplo, pueden ver un anuncio de búsqueda con un número de teléfono en el que pueden hacer clic para llamar directamente al restaurante.
Apple, mientras tanto, compró en enero la compañía de anuncios por telefonía móvil Quattro Wireless. El lunes, el director financiero de Apple, Peter Oppenheimer, dijo que la adquisición ofrecerá "a nuestros desarrolladores una manera fluida de ganar dinero con sus aplicaciones, especialmente quienes ofrecen aplicaciones gratis".
Las empresas anunciantes siguen muy de cerca el desarrollo de los nuevos productos, a medida que buscan ampliar sus estrategias más allá de la publicidad de primera generación, como los avisos en mensajes de texto.
Volkswagen comenzó a probar anuncios en mensajes de texto en 2008 y contrató el año pasado a la firma de publicidad digital AKQA para que desarrollara una estrategia móvil, dijo Charlie Taylor, director general de marketing digital de Volkswagen. La automotriz alemana creó una página Web específica para celulares e incluso lanzó su nuevo modelo GTI a través de un juego por teléfono celular. Ahora, Volkswagen está creando aplicaciones en su página web móvil para que los propietarios de vehículos puedan concertar una cita en talleres de reparación o pagar sus facturas, afirma Taylor.
Mientras se intensifica la competencia entre Google y Apple, nuevas empresas tecnológicas como Loopt Inc. también tratan de promocionar nuevas formas de llegar a los clientes. Loopt, una empresa de servicios de redes sociales, está desarrollando un programa que envía ofertas a los celulares de personas que entran en una tienda un determinado número de veces, dice su presidente Sam Altman. "Los anunciantes quieren llegar a la gente cerca de su puerta de entrada y en el momento crítico en el que van a tomar una decisión", afirmó.
Toda esta actividad tiene lugar en un momento en el que la publicidad por celulares no ha podido cumplir las expectativas. En la actualidad, el dinero gastado en EE.UU. en anuncios móviles sigue siendo escaso, $416 millones en 2009 frente a US$320 millones en 2008, según la firma de análisis de mercado eMarketer.
En la depresión surgen las dudas.....
Sobre la Deuda Pública.
¿Es la deuda de una empresa más segura que la del país?
Los inversionistas han estado deshaciéndose de la deuda de países en problemas en todo el mundo, pero su confianza en muchas empresas de esos países ha ido en aumento.
El inusual resultado es que ahora es más caro comprar protección para la deuda de varios países que comprar protección similar para algunas compañías de esos países. Es como si los inversionistas estuvieran apostando a que el gobierno de España, por ejemplo, tiene más probabilidades de entrar en cesación de pagos que algunos bancos españoles.
La anomalía refleja el creciente nerviosismo sobre la deuda acumulada por varios países y un relativo optimismo sobre la salud de algunas grandes compañías con finanzas saludables.
Evidentemente, algunos inversionistas han comprado seguros contra cesaciones de pagos, conocidos como credit default swaps o CDS, no porque anticipen que un país dejará de pagar su deuda, sino porque apuestan a un alza en los precios de estos instrumentos.
Asimismo, el mercado de CDS no siempre tiene un gran volumen de transacciones y eso puede crear ciertas distorsiones, según algunos analistas.
Los inusuales precios están atrayendo a fondos de cobertura y otros negociadores que apuestan a que esta situación no será sostenible a largo plazo. Estos inversionistas compran una protección relativamente barata para la deuda de una variedad de compañías al tiempo que venden seguros más caros para los países en los que estas compañías tienen su sede.
La presunción detrás de esta operación es que los países constituyen un menor riesgo que las empresas, aunque sólo sea porque pueden aumentar los impuestos. Y si un país tiene problemas para pagar su deuda, las empresas de esos países probablemente también tengan problemas. "Las compañías de un país no pueden tener mejor crédito que el propio país porque éste tiene la facultad de subir los impuestos. Y lo puede usar para impedir una cesación de pagos", dice James Bianco, que dirige Bianco Research en Chicago. "Se trata de un mercado con precios irracionales", observa.
Los que se concentran en este tipo de negociación a menudo son firmas de corretaje más pequeñas, como Xaraf Management LLC, que administra unos US$300 millones. Pero algunos fondos de mayor envergadura están haciendo versiones de este tipo de negociación a través de índices que transan de manera activa, según corredores.
Apuestan a la caída de índices que siguen el desempeño de los bonos corporativos, por ejemplo, y al alza de los índices que siguen la deuda soberana.
Un lugar en el que se están fijando es España. Los contratos CDS a cinco años para proteger US$1 millón de deuda en bancos españoles, como el Banco Santander SA y la Caja de Ahorros y Pensiones de Barcelona, costaban unos de US$10.500 al año al final de la semana pasada; pero protegerse contra igual monto de la deuda soberana española costaba cerca de US$12.000.
Entretanto, un seguro contra la deuda del gobierno italiano costaba unos US$11.000, pero una protección similar para algunas compañías italianas, como la eléctrica Enel SpA y el banco Intesa Sanpaolo SpA., entre US$8.300 y US$9.500.
¿Es la deuda de una empresa más segura que la del país?
Los inversionistas han estado deshaciéndose de la deuda de países en problemas en todo el mundo, pero su confianza en muchas empresas de esos países ha ido en aumento.
El inusual resultado es que ahora es más caro comprar protección para la deuda de varios países que comprar protección similar para algunas compañías de esos países. Es como si los inversionistas estuvieran apostando a que el gobierno de España, por ejemplo, tiene más probabilidades de entrar en cesación de pagos que algunos bancos españoles.
La anomalía refleja el creciente nerviosismo sobre la deuda acumulada por varios países y un relativo optimismo sobre la salud de algunas grandes compañías con finanzas saludables.
Evidentemente, algunos inversionistas han comprado seguros contra cesaciones de pagos, conocidos como credit default swaps o CDS, no porque anticipen que un país dejará de pagar su deuda, sino porque apuestan a un alza en los precios de estos instrumentos.
Asimismo, el mercado de CDS no siempre tiene un gran volumen de transacciones y eso puede crear ciertas distorsiones, según algunos analistas.
Los inusuales precios están atrayendo a fondos de cobertura y otros negociadores que apuestan a que esta situación no será sostenible a largo plazo. Estos inversionistas compran una protección relativamente barata para la deuda de una variedad de compañías al tiempo que venden seguros más caros para los países en los que estas compañías tienen su sede.
La presunción detrás de esta operación es que los países constituyen un menor riesgo que las empresas, aunque sólo sea porque pueden aumentar los impuestos. Y si un país tiene problemas para pagar su deuda, las empresas de esos países probablemente también tengan problemas. "Las compañías de un país no pueden tener mejor crédito que el propio país porque éste tiene la facultad de subir los impuestos. Y lo puede usar para impedir una cesación de pagos", dice James Bianco, que dirige Bianco Research en Chicago. "Se trata de un mercado con precios irracionales", observa.
Los que se concentran en este tipo de negociación a menudo son firmas de corretaje más pequeñas, como Xaraf Management LLC, que administra unos US$300 millones. Pero algunos fondos de mayor envergadura están haciendo versiones de este tipo de negociación a través de índices que transan de manera activa, según corredores.
Apuestan a la caída de índices que siguen el desempeño de los bonos corporativos, por ejemplo, y al alza de los índices que siguen la deuda soberana.
Un lugar en el que se están fijando es España. Los contratos CDS a cinco años para proteger US$1 millón de deuda en bancos españoles, como el Banco Santander SA y la Caja de Ahorros y Pensiones de Barcelona, costaban unos de US$10.500 al año al final de la semana pasada; pero protegerse contra igual monto de la deuda soberana española costaba cerca de US$12.000.
Entretanto, un seguro contra la deuda del gobierno italiano costaba unos US$11.000, pero una protección similar para algunas compañías italianas, como la eléctrica Enel SpA y el banco Intesa Sanpaolo SpA., entre US$8.300 y US$9.500.
Que se dedique a Skaleton....por ejemplo, coño!
Este chico sigue siendo un tonto..
POLÍTICA | Califica al tripartito de decepción
Joan Laporta asegura que 'está capacitado' para gobernar Cataluña
El presidente del Barça, Joan Laporta. | Quique García
Efe | Barcelona
El presidente del FC Barcelona, Joan Laporta, ha asegurado que, tras sus años en el Barça, se ha demostrado a sí mismo que está capacitado para gobernar Cataluña.
Laporta afirma en una entrevista que publica el diario 'Avui', que si entra en política "es para ser presidente de la Generalitat y para gobernar, no para decidir quien gobierna".
El presidente del Barça considera estar "capacitado para gobernar" porque, aunque no pueda extrapolarse del todo a la vida política, su paso por el club se lo ha demostrado.
Para Laporta el tripartito es una decepción, igual "que lo fue Zapatero, igual que lo fue Convergència cuando podía incidir de manera contundente en el gobierno español".
"Si yo fuera presidente lucharía para que Cataluña tuviera un Estado para tomar decisiones", afirma Laporta.
"El Barça es la mejor herramienta para defender nuestro país porque no está sometido a las estructuras centrales", según Laporta.
No ha aclarado si se presentaría sólo o con Reagrupament, la asociación que acaba de abandonar Joan Carretero y doce personas más por discrepancias con un sector de la dirección sobre cómo deben ser aprobadas las listas electorales.
A juicio de Laporta, si toma la decisión de presentarse, también valorará cómo y si sería "en un partido existente o en un movimiento también existente". "Pero yo quiero acción política, y eso quiere decir un partido político porque el objetivo es que Cataluña tenga un Estado propio", señaló.
"Hay que tener incidencia en el Parlament para que, como somos una nación, Cataluña tenga capacidad para administrar los recursos propios y ese es el debate que tenemos que poner sobre la mesa".
POLÍTICA | Califica al tripartito de decepción
Joan Laporta asegura que 'está capacitado' para gobernar Cataluña
El presidente del Barça, Joan Laporta. | Quique García
Efe | Barcelona
El presidente del FC Barcelona, Joan Laporta, ha asegurado que, tras sus años en el Barça, se ha demostrado a sí mismo que está capacitado para gobernar Cataluña.
Laporta afirma en una entrevista que publica el diario 'Avui', que si entra en política "es para ser presidente de la Generalitat y para gobernar, no para decidir quien gobierna".
El presidente del Barça considera estar "capacitado para gobernar" porque, aunque no pueda extrapolarse del todo a la vida política, su paso por el club se lo ha demostrado.
Para Laporta el tripartito es una decepción, igual "que lo fue Zapatero, igual que lo fue Convergència cuando podía incidir de manera contundente en el gobierno español".
"Si yo fuera presidente lucharía para que Cataluña tuviera un Estado para tomar decisiones", afirma Laporta.
"El Barça es la mejor herramienta para defender nuestro país porque no está sometido a las estructuras centrales", según Laporta.
No ha aclarado si se presentaría sólo o con Reagrupament, la asociación que acaba de abandonar Joan Carretero y doce personas más por discrepancias con un sector de la dirección sobre cómo deben ser aprobadas las listas electorales.
A juicio de Laporta, si toma la decisión de presentarse, también valorará cómo y si sería "en un partido existente o en un movimiento también existente". "Pero yo quiero acción política, y eso quiere decir un partido político porque el objetivo es que Cataluña tenga un Estado propio", señaló.
"Hay que tener incidencia en el Parlament para que, como somos una nación, Cataluña tenga capacidad para administrar los recursos propios y ese es el debate que tenemos que poner sobre la mesa".
Alguien deberá de tirar por este carro.
FMI trabaja en un plan para crear un "fondo verde"
domingo 31 de enero de 2010 10:51 CET
WASHINGTON (Reuters) - El Fondo Monetario Internacional (FMI) trabaja en propuestas por un multimillonario "fondo verde" para ayudar a los países a hacer frente a las consecuencias del cambio climático, dijo el sábado el director general del organismo.
Dominique Strauss-Kahn dijo en el Foro Económico Mundial de Davos, Suiza, que los países en desarrollo necesitarán ayuda financiera para hacer frente a los efectos del cambio climático, mientras que las naciones ricas se han endeudado más debido a la crisis financiera global.
Las negociaciones mundiales sobre un nuevo pacto climático se han enfocado en gran parte en que las potencias ayuden a financiar los esfuerzos de los países en desarrollo frente al cambio climático.
En declaraciones en Davos que fueron publicadas en el sitio de Internet del FMI, Strauss-Kahn dijo que el mundo necesitaba "tener la mente abierta y pensar en maneras innovadoras para proporcionar el dinero".
El director dijo que el FMI comenzará a discutir con bancos centrales y ministros de economía si un fondo por el estilo es viable.
Strauss-Kahn explicó que los recursos para el fondo, "que podría alcanzar los 100.000 millones de dólares al año", podrían recaudarse a través de una cuota impuesta a los miembros del FMI de Derechos Especiales de Giro (SDR, por su sigla en inglés).
Los SDR son activos internacionales de reserva y la unidad de cuenta interna del fondo.
El año pasado, los países miembros del FMI acordaron emitir SDR por el equivalente a 250.000 millones de dólares para estimular la liquidez global en un momento en que las reservas de moneda extranjera de los países se veían reducidas por la crisis financiera.
domingo 31 de enero de 2010 10:51 CET
WASHINGTON (Reuters) - El Fondo Monetario Internacional (FMI) trabaja en propuestas por un multimillonario "fondo verde" para ayudar a los países a hacer frente a las consecuencias del cambio climático, dijo el sábado el director general del organismo.
Dominique Strauss-Kahn dijo en el Foro Económico Mundial de Davos, Suiza, que los países en desarrollo necesitarán ayuda financiera para hacer frente a los efectos del cambio climático, mientras que las naciones ricas se han endeudado más debido a la crisis financiera global.
Las negociaciones mundiales sobre un nuevo pacto climático se han enfocado en gran parte en que las potencias ayuden a financiar los esfuerzos de los países en desarrollo frente al cambio climático.
En declaraciones en Davos que fueron publicadas en el sitio de Internet del FMI, Strauss-Kahn dijo que el mundo necesitaba "tener la mente abierta y pensar en maneras innovadoras para proporcionar el dinero".
El director dijo que el FMI comenzará a discutir con bancos centrales y ministros de economía si un fondo por el estilo es viable.
Strauss-Kahn explicó que los recursos para el fondo, "que podría alcanzar los 100.000 millones de dólares al año", podrían recaudarse a través de una cuota impuesta a los miembros del FMI de Derechos Especiales de Giro (SDR, por su sigla en inglés).
Los SDR son activos internacionales de reserva y la unidad de cuenta interna del fondo.
El año pasado, los países miembros del FMI acordaron emitir SDR por el equivalente a 250.000 millones de dólares para estimular la liquidez global en un momento en que las reservas de moneda extranjera de los países se veían reducidas por la crisis financiera.
Háganlo extensivo a España.
Y eso que no empezamos el repunte!
Obama cree que el déficit podría poner en riesgo la recuperación
WASHINGTON (Reuters) - El presidente estadounidense, Barack Obama, renovó el sábado su promesa de hacer de la creación de empleos su principal prioridad en 2010, pero dijo además que era crucial frenar el déficit récord del presupuesto que amenazaba la recuperación económica.
Obama usó su discurso semanal por radio e Internet para recordar a los estadounidenses las varias propuestas que implementó durante la última semana para estimular el crecimiento del empleo y dominar un déficit de 1,4 billones de dólares.
La Casa Blanca ha dicho que Obama aún está comprometido a la promesa que realizó el año pasado de reducir a la mitad el déficit para el término de su mandato, en 2013.
Pero en su discurso por radio el sábado habló sólo de "frenar" el déficit.
El lunes, Obama deberá develar su presupuesto propuesto para el año fiscal 2011, que empieza el 1 de octubre, y ha dicho que incluirá una congelación del gasto de tres años de algunos programas nacionales.
Un estudio del Centro de Investigación Pew publicado esta semana mostró que un 60 por ciento de quienes los consultados consideraban la reducción del déficit del presupuesto como la principal prioridad para 2010, más que el 53 de 2009.
Obama reconoció estas preocupaciones en su discurso.
"Mientras trabajamos para generar empleos, es crucial que frenemos el déficit del presupuesto que hemos estado acumulando por ya demasiado tiempo, déficits que no sólo serán una carga para nuestros hijos y nietos, sino que podrían dañar a nuestros mercados, elevar nuestros tipos de interés, y poner en riesgo nuestra recuperación en este minuto", expresó el mandatario.
Obama cree que el déficit podría poner en riesgo la recuperación
WASHINGTON (Reuters) - El presidente estadounidense, Barack Obama, renovó el sábado su promesa de hacer de la creación de empleos su principal prioridad en 2010, pero dijo además que era crucial frenar el déficit récord del presupuesto que amenazaba la recuperación económica.
Obama usó su discurso semanal por radio e Internet para recordar a los estadounidenses las varias propuestas que implementó durante la última semana para estimular el crecimiento del empleo y dominar un déficit de 1,4 billones de dólares.
La Casa Blanca ha dicho que Obama aún está comprometido a la promesa que realizó el año pasado de reducir a la mitad el déficit para el término de su mandato, en 2013.
Pero en su discurso por radio el sábado habló sólo de "frenar" el déficit.
El lunes, Obama deberá develar su presupuesto propuesto para el año fiscal 2011, que empieza el 1 de octubre, y ha dicho que incluirá una congelación del gasto de tres años de algunos programas nacionales.
Un estudio del Centro de Investigación Pew publicado esta semana mostró que un 60 por ciento de quienes los consultados consideraban la reducción del déficit del presupuesto como la principal prioridad para 2010, más que el 53 de 2009.
Obama reconoció estas preocupaciones en su discurso.
"Mientras trabajamos para generar empleos, es crucial que frenemos el déficit del presupuesto que hemos estado acumulando por ya demasiado tiempo, déficits que no sólo serán una carga para nuestros hijos y nietos, sino que podrían dañar a nuestros mercados, elevar nuestros tipos de interés, y poner en riesgo nuestra recuperación en este minuto", expresó el mandatario.
Federer sigue rompiendo su historia.
Y gana de nuevo el Open de Australia
Open de Australia Masculino - Final - Masculino
R Federer 6 6 7
A Murray 3 4 6
Vaya jugadorazo.
Open de Australia Masculino - Final - Masculino
R Federer 6 6 7
A Murray 3 4 6
Vaya jugadorazo.
sábado, 30 de enero de 2010
Rodrigo salta al ruedo, de nuevo.
Quedará en Banquero ?
Rato, el banquero de la derecha Opinión
José Antonio Zarzalejos - 30/01/2010
Ayer era un día para Rodrigo Rato, pero la tosquedad habitual con la que se conduce la presidenta de la Comunidad de Madrid, su prepotencia en la utilización de un lenguaje arrabalero con el que distingue a todo aquel que le contraría, la implacabilidad casi cruel con la que trata de machacar a sus adversarios en el Partido Popular y fuera de él y la hipocresía con la que asume --ahora-- la presidencia del ex vicepresidente del Gobierno en la caja madrileña, vuelven a poner el foco sobre una política populista, que subyuga a los bronquistas y enardece a los ya que lo están sin necesidad de estímulos adicionales.
Ha tenido que ceder en la entidad financiera --¿como comparar a Ignacio González con Rodrigo Rato?-- pero no se aquietará hasta a que todos los "hijos de puta" que no le rindan pleitesía sean apartados. Por eso, que el ex director gerente del FMI alcance el sillón de Caja Madrid es una buena noticia, no sólo para el sector de Cajas y el financiero, sino también para la derecha política y para el PP porque, de forma tanto efectiva como simbólica, pone freno a la desbordada deriva de la presidenta madrileña. La historia reciente de Rato es, por eso, más interesante que la del exabrupto --muy frecuentes en la "lideresa como es bien sabido por quienes la conocen, la rodean y la padecen-- de una mujer que ha perdido el norte y, sobre todo, cualquier posibilidad de regreso a la política nacional. Vayamos, pues, con el nuevo presidente de Caja Madrid que dará tardes de gloria a la afición.
El sucesor que pudo ser
Tuve la fortuna –periodísticamente hablando—de entrevistar a Rodrigo Rato para el ABC que entonces dirigía el mes de enero de 2003, cuando ya corrían por los mentideros de la Villa y Corte apuestas cruzadas sobre la designación por Aznar de su heredero. El asturiano venía de celebrar el fin de año en Gijón y se pasó por el periódico que le quedaba a mano, a medio camino, del el aeropuerto de Barajas al centro de Madrid. El día 5 de enero se publicó la conversación en la que el que, a la sazón, vicepresidente segundo del Gobierno y ministro de Economía mostraba su disponibilidad a asumir el reto de suceder a Aznar al frente del PP y de la presidencia del Gobierno.
Para entonces Rato había discrepado con el presidente en algunas cuestiones importantes, entre ellas, la gestión de la presencia española en las decisiones relacionadas con la invasión aliada de Iraq y en determinados aspectos referentes a empresas públicas y privadas o privatizadas. Por otra parte, Rato mostraba a aquellas alturas de la legislatura una gran independencia de criterio y mantenía con el Presidente del Gobierno una relación que, siendo buena, había tenido mejores momentos. El vicepresidente, por otra parte, se consideraba con méritos y capacidades para suceder a José María Aznar y nunca ocultó su irrefrenable vocación política para conseguirlo.
Tanto la forma en la que Aznar comunicó en septiembre de ese año la designación de Mariano Rajoy para sucederle –en las quinielas estuvieron también Ángel Acebes y Jaime Mayor—como su exclusión, provocaron en Rodrigo Rato una cierta e indisimulada sensación de amargura. Quizás la aceptación de la máxima responsabilidad ejecutiva en el Fondo Monetario Internacional (FMI), un tanto precipitada en función de circunstancias más personales que de otra naturaleza, fue por parte del ex vicepresidente una reivindicación política ante España y ante los países occidentales en cuyos gobiernos el responsable español de la economía durante las dos legislaturas del PP despertó reconocimiento y un amplio consenso por su brillantez y capacidad. El hecho de que valoraciones ajenas a la política le obligasen a interrumpir su mandato como responsable del FMI (octubre de 2007) desgastaron su imagen y ofrecieron otra de cierta improvisación en su decisión.
El discreto regreso a España
Un regreso discreto a España con presencia en entidades financieras de primer nivel ha normalizado desde entonces su nueva trayectoria privada desde la que ha observado los avatares de su partido en el que cuenta con innumerables y fidelísimos seguidores. Rato mantiene en el Partido Popular una autoridad moral y una capacidad de referencia sólo comparable con la de José María Aznar. De ahí que pudiese pensarse –en algunos casos con fundamento—que Mariano Rajoy le consideraba, aun en la amistad y compañerismo que les unía, una amenaza a su renqueante liderazgo, asentado luego a partir del XVI Congreso del partido celebrado en junio de 2008 en Valencia. La iniciativa de proponerle Caja Madrid, honra a Rajoy y hasta le fortalece.
Es en este contexto en el que hay que situar el nombramiento de Rodrigo Rato para la presidencia de la caja madrileña. El ex vicepresidente no ha asumido esa responsabilidad por dinero (ganaba más con la asesoría al Banco Santander, al Lazar y a Criteria); tampoco por poder, porque quien fue Vicepresidente del Gobierno y ministro de Economía y director-gerente del Fondo Monetario Internacional, tiene el ego ya colmado y los oropeles le estragan. Y mucho menos ha sido la notoriedad la que le inspira porque si algo ha tratado de preservar Rodrigo Rato ha sido su vida privada en la que se ha entregado a sus hijos y a resolver problemas complicados que afectaban al patrimonio familiar.
Rato cambia el guión
El regreso de Rodrigo Rato responde a esa arrasadora vocación de proyección pública, de afán transformador, que tanto le distingue. Rato no es un hombre vulgar y sabe que su presidencia de Caja Madrid –en la que le ha precedido un eficiente y discreto Miguel Blesa-- hará posible lo que para otros no lo sería. Hará posible trazar la gran unión, en diagonal geográfica, de las Cajas de las Comunidades en las que gobierna el PP (Galicia, Madrid, Comunidad Valenciana) venciendo reticencias como las de Feijoo y Camps; hará posible que su interlocución como presidente de la ahora cuarta –quién sabe si pronto tercera—entidad financiera española ponga en valor –y para ello bastará sus simple rostro—la gestión de la derecha política en la democracia española de 1996 a 2004, y hará posible que el sector de las Cajas de Ahorro logre exactamente lo que necesita: autonomía respecto de las autoridades comunitarias que las tutelan y, en tanta ocasiones las subordinan, a intereses que no son los de la entidad y sus clientes. Y sobre todo: la presencia de Rato al frente de Caja Madrid ofrecerá al Banco de España y a los responsables de la Unión Europea una referencia de solvencia y prestigio para la gran reforma del sector que está impactado irreversiblemente por la recesión.
Pero esta vuelta de Rato al escenario altera los guiones previos: Esperanza Aguirre será otra Esperanza Aguirre y Mariano Rajoy será otro Mariano Rajoy, porque los planos de interlocución se igualan, se reequilibran, y aquí habrá que contar con el criterio, la opinión –y a veces la ayuda imprescindible—de un Rodrigo Rato que se sentará en cónclave con el presiente del Gobierno, con Emilio Botín, con Francisco González, con Isidro Fainé y, cuando sea necesario, con Miguel Ángel Fernández Ordoñez, gobernador del Banco de España al que podrá aportar, seguramente, una enorme experiencia porque conoce a sus pares de los demás países de la UE y todos ellos le respetan.
O sea, que la irrupción de Rato es la del gran banquero de la derecha política española que, sin merma de su profesionalidad, se acaba de convertir en un estandarte simbólico al frente de una entidad madrileña –si, madrileña— más pequeña que su homóloga catalana con la que comienza un juego similar al del Real Madrid y el Barça. Con Rato en activo, todo ha cambiado dentro y fuera del PP, dentro y fuera del sector financiero, dentro y fuera de la derecha política que ya tiene encajado al gran e histórico trío fundacional del PP: Rajoy en la acción política directa, Aznar al frente de FAES y Rato dirigiendo la cuarta entidad financiera del país que él querrá hacer volar más alto y pisar más fuerte.
Ahora, veamos cómo se desarrolla la función y si responde a las expectativas de la crítica y del público.
Rato, el banquero de la derecha Opinión
José Antonio Zarzalejos - 30/01/2010
Ayer era un día para Rodrigo Rato, pero la tosquedad habitual con la que se conduce la presidenta de la Comunidad de Madrid, su prepotencia en la utilización de un lenguaje arrabalero con el que distingue a todo aquel que le contraría, la implacabilidad casi cruel con la que trata de machacar a sus adversarios en el Partido Popular y fuera de él y la hipocresía con la que asume --ahora-- la presidencia del ex vicepresidente del Gobierno en la caja madrileña, vuelven a poner el foco sobre una política populista, que subyuga a los bronquistas y enardece a los ya que lo están sin necesidad de estímulos adicionales.
Ha tenido que ceder en la entidad financiera --¿como comparar a Ignacio González con Rodrigo Rato?-- pero no se aquietará hasta a que todos los "hijos de puta" que no le rindan pleitesía sean apartados. Por eso, que el ex director gerente del FMI alcance el sillón de Caja Madrid es una buena noticia, no sólo para el sector de Cajas y el financiero, sino también para la derecha política y para el PP porque, de forma tanto efectiva como simbólica, pone freno a la desbordada deriva de la presidenta madrileña. La historia reciente de Rato es, por eso, más interesante que la del exabrupto --muy frecuentes en la "lideresa como es bien sabido por quienes la conocen, la rodean y la padecen-- de una mujer que ha perdido el norte y, sobre todo, cualquier posibilidad de regreso a la política nacional. Vayamos, pues, con el nuevo presidente de Caja Madrid que dará tardes de gloria a la afición.
El sucesor que pudo ser
Tuve la fortuna –periodísticamente hablando—de entrevistar a Rodrigo Rato para el ABC que entonces dirigía el mes de enero de 2003, cuando ya corrían por los mentideros de la Villa y Corte apuestas cruzadas sobre la designación por Aznar de su heredero. El asturiano venía de celebrar el fin de año en Gijón y se pasó por el periódico que le quedaba a mano, a medio camino, del el aeropuerto de Barajas al centro de Madrid. El día 5 de enero se publicó la conversación en la que el que, a la sazón, vicepresidente segundo del Gobierno y ministro de Economía mostraba su disponibilidad a asumir el reto de suceder a Aznar al frente del PP y de la presidencia del Gobierno.
Para entonces Rato había discrepado con el presidente en algunas cuestiones importantes, entre ellas, la gestión de la presencia española en las decisiones relacionadas con la invasión aliada de Iraq y en determinados aspectos referentes a empresas públicas y privadas o privatizadas. Por otra parte, Rato mostraba a aquellas alturas de la legislatura una gran independencia de criterio y mantenía con el Presidente del Gobierno una relación que, siendo buena, había tenido mejores momentos. El vicepresidente, por otra parte, se consideraba con méritos y capacidades para suceder a José María Aznar y nunca ocultó su irrefrenable vocación política para conseguirlo.
Tanto la forma en la que Aznar comunicó en septiembre de ese año la designación de Mariano Rajoy para sucederle –en las quinielas estuvieron también Ángel Acebes y Jaime Mayor—como su exclusión, provocaron en Rodrigo Rato una cierta e indisimulada sensación de amargura. Quizás la aceptación de la máxima responsabilidad ejecutiva en el Fondo Monetario Internacional (FMI), un tanto precipitada en función de circunstancias más personales que de otra naturaleza, fue por parte del ex vicepresidente una reivindicación política ante España y ante los países occidentales en cuyos gobiernos el responsable español de la economía durante las dos legislaturas del PP despertó reconocimiento y un amplio consenso por su brillantez y capacidad. El hecho de que valoraciones ajenas a la política le obligasen a interrumpir su mandato como responsable del FMI (octubre de 2007) desgastaron su imagen y ofrecieron otra de cierta improvisación en su decisión.
El discreto regreso a España
Un regreso discreto a España con presencia en entidades financieras de primer nivel ha normalizado desde entonces su nueva trayectoria privada desde la que ha observado los avatares de su partido en el que cuenta con innumerables y fidelísimos seguidores. Rato mantiene en el Partido Popular una autoridad moral y una capacidad de referencia sólo comparable con la de José María Aznar. De ahí que pudiese pensarse –en algunos casos con fundamento—que Mariano Rajoy le consideraba, aun en la amistad y compañerismo que les unía, una amenaza a su renqueante liderazgo, asentado luego a partir del XVI Congreso del partido celebrado en junio de 2008 en Valencia. La iniciativa de proponerle Caja Madrid, honra a Rajoy y hasta le fortalece.
Es en este contexto en el que hay que situar el nombramiento de Rodrigo Rato para la presidencia de la caja madrileña. El ex vicepresidente no ha asumido esa responsabilidad por dinero (ganaba más con la asesoría al Banco Santander, al Lazar y a Criteria); tampoco por poder, porque quien fue Vicepresidente del Gobierno y ministro de Economía y director-gerente del Fondo Monetario Internacional, tiene el ego ya colmado y los oropeles le estragan. Y mucho menos ha sido la notoriedad la que le inspira porque si algo ha tratado de preservar Rodrigo Rato ha sido su vida privada en la que se ha entregado a sus hijos y a resolver problemas complicados que afectaban al patrimonio familiar.
Rato cambia el guión
El regreso de Rodrigo Rato responde a esa arrasadora vocación de proyección pública, de afán transformador, que tanto le distingue. Rato no es un hombre vulgar y sabe que su presidencia de Caja Madrid –en la que le ha precedido un eficiente y discreto Miguel Blesa-- hará posible lo que para otros no lo sería. Hará posible trazar la gran unión, en diagonal geográfica, de las Cajas de las Comunidades en las que gobierna el PP (Galicia, Madrid, Comunidad Valenciana) venciendo reticencias como las de Feijoo y Camps; hará posible que su interlocución como presidente de la ahora cuarta –quién sabe si pronto tercera—entidad financiera española ponga en valor –y para ello bastará sus simple rostro—la gestión de la derecha política en la democracia española de 1996 a 2004, y hará posible que el sector de las Cajas de Ahorro logre exactamente lo que necesita: autonomía respecto de las autoridades comunitarias que las tutelan y, en tanta ocasiones las subordinan, a intereses que no son los de la entidad y sus clientes. Y sobre todo: la presencia de Rato al frente de Caja Madrid ofrecerá al Banco de España y a los responsables de la Unión Europea una referencia de solvencia y prestigio para la gran reforma del sector que está impactado irreversiblemente por la recesión.
Pero esta vuelta de Rato al escenario altera los guiones previos: Esperanza Aguirre será otra Esperanza Aguirre y Mariano Rajoy será otro Mariano Rajoy, porque los planos de interlocución se igualan, se reequilibran, y aquí habrá que contar con el criterio, la opinión –y a veces la ayuda imprescindible—de un Rodrigo Rato que se sentará en cónclave con el presiente del Gobierno, con Emilio Botín, con Francisco González, con Isidro Fainé y, cuando sea necesario, con Miguel Ángel Fernández Ordoñez, gobernador del Banco de España al que podrá aportar, seguramente, una enorme experiencia porque conoce a sus pares de los demás países de la UE y todos ellos le respetan.
O sea, que la irrupción de Rato es la del gran banquero de la derecha política española que, sin merma de su profesionalidad, se acaba de convertir en un estandarte simbólico al frente de una entidad madrileña –si, madrileña— más pequeña que su homóloga catalana con la que comienza un juego similar al del Real Madrid y el Barça. Con Rato en activo, todo ha cambiado dentro y fuera del PP, dentro y fuera del sector financiero, dentro y fuera de la derecha política que ya tiene encajado al gran e histórico trío fundacional del PP: Rajoy en la acción política directa, Aznar al frente de FAES y Rato dirigiendo la cuarta entidad financiera del país que él querrá hacer volar más alto y pisar más fuerte.
Ahora, veamos cómo se desarrolla la función y si responde a las expectativas de la crítica y del público.
Calladíta porfa.
No me mejorará hasta guapa, pero...
Salgado dice que España empezará a crear empleo en la segunda mitad de 2010
La vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de economía, Elena Salgado, afirmó este sábado que España podría volver a crear empleo neto "a partir de la segunda mitad de 2010".
Salgado admitió que en el primer trimestre la tasa podría superar el 20%, aunque, tal y como dijo también ayer el secretario de Estado de Economía, José Manuel Campa, lo haría "puntualmente".
Salgado dice que España empezará a crear empleo en la segunda mitad de 2010
La vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de economía, Elena Salgado, afirmó este sábado que España podría volver a crear empleo neto "a partir de la segunda mitad de 2010".
Salgado admitió que en el primer trimestre la tasa podría superar el 20%, aunque, tal y como dijo también ayer el secretario de Estado de Economía, José Manuel Campa, lo haría "puntualmente".
La Merkel, siempre por delante.
Y el resto...o casi, de falderos.
11:17 Angela Merkel defiende la investigación de la fusión nuclear como la "tecnología de futuro"
La canciller alemana Angela Merkel defendió hoy la investigación de la fusión nuclear, aunque su implementación sea un proyecto "a largo plazo" y "costoso" por considerarla una "tecnología de futuro".
"Merece la pena investigarla", aseguró Merkel en su vídeo-mensaje de los sábados, en el que señala que "ningún país puede hacerlo solo", de ahí que cooperen en esos estudios la Unión Europa (UE), EEUU, China, la India, Corea del Sur y Rusia.
"La fusión nuclear sería una tecnología, que nos podría suministrar una gran cantidad de energía. Además, según los conocimientos actuales, no produce ningún tipo de residuos radiactivos", apuntó
11:17 Angela Merkel defiende la investigación de la fusión nuclear como la "tecnología de futuro"
La canciller alemana Angela Merkel defendió hoy la investigación de la fusión nuclear, aunque su implementación sea un proyecto "a largo plazo" y "costoso" por considerarla una "tecnología de futuro".
"Merece la pena investigarla", aseguró Merkel en su vídeo-mensaje de los sábados, en el que señala que "ningún país puede hacerlo solo", de ahí que cooperen en esos estudios la Unión Europa (UE), EEUU, China, la India, Corea del Sur y Rusia.
"La fusión nuclear sería una tecnología, que nos podría suministrar una gran cantidad de energía. Además, según los conocimientos actuales, no produce ningún tipo de residuos radiactivos", apuntó
Que esperaban ?
Los Bancos buscan cantar, en los grandes escenarios.
Davos: los bancos contraatacan
Marcelo Justo
BBC Mundo
Davos: ¿foro económico de los banqueros?
La ofensiva de los banqueros en Davos contra una reforma del sistema financiero internacional tiene en la mira el plan anunciado por Barak Obama el 21 de enero.
Según los banqueros una reforma como la propuesta por el presidente estadounidense podría desbarrancar la economía internacional.
"El peligro es que al limitar las actividades de los bancos se reduzca la liquidez, el costo del crédito y la capacidad de apoyar a la economía", dijo William Rhodes, vicepresidente del Instituto Internacional de Finanzas al matutino británico The Times.
¿Es para tanto?
Ladran Sancho
El plan Obama es la iniciativa más radical hasta el momento al proponer la separación entre la banca de depósitos y la de inversión (especulativa).
A pesar de la ofensiva de los banqueros, este intento de reducir el tamaño de los bancos y el riesgo sistémico, ha concitado una adhesión bastante amplia a nivel internacional.
En lo político, el presidente de Francia Nicolas Sarkozy y la oposición conservadora en el Reino Unido, que en meses podría convertirse en el gobierno, apoyaron el plan.
En el sector financiero, el presidente del Banco Central Europeo, Jean-Claude Trichet, máxima autoridad monetaria de los 16 países que tienen el euro como moneda, y el del Banco Central de Inglaterra, Mervin King se manifestaron a favor.
Uno de los argumentos en contra del plan Obama es que requiere consenso internacional porque medidas unilaterales podrían favorecer a ciertos centros financieros por encima de otros.
Mientras no se modifiquen estos mecanismos de la desregulación financiera, no se solucionará el problema. El gran desafío es tener un sistema bancario que favorezca la producción y no la especulación
Juan H. Vigueras, autor de "La Europa opaca de las finanzas" y "Los paraísos fiscales"
Según Olann Kerrison, jefe de Análisis del "Lafferty Group", consultora del sector financiero, este peligro es real.
"El tamaño de los bancos y la división entre los bancos de especulación y los de depósito son fundamentales para disminuir el riesgo de una economía. Si una economía quiere ganar un poco de inversión adicional manteniendo el status quo actual puede hacerlo pero tendrá que convivir con este riesgo", indicó Kerrison a BBC Mundo.
El G20
La coordinación internacional no será fácil.
Cada país tiene una realidad específica y una "cultura" financiera.
China tiene los bancos más grandes del planeta, pero está fundamentalmente enfocado en el mercado nacional. Japón, amante de lo "pequeño es hermoso", no aplica esta regla estético-productiva a las finanzas, donde favorece los grandes bancos.
En Alemania y Francia existe un modelo de "banca universal" que no crea entidades diferentes para bancos de inversión y depósito, aunque tiene una regulación estricta para separar el funcionamiento interno, de modo que no se especule con el ahorro de la gente.
En este sentido, la reunión del G20 en junio puede cumplir un rol fundamental en la coordinación internacional ahora que se ha recobrado el ímpetu político para la reforma.
El pantano
El peligro más grave para el plan Obama se encuentra en el congreso estadounidense.
Los bancos están dispuestos a usar todo su poder de fuego para frenar la reforma. A su favor está que Obama perdió la mayoría automática en el Congreso y, por lo tanto, dependerá del consenso para avanzar con el tema.
En declaraciones al Financial Times el presidente del comite de servicios financieros en el congreso, Barney Frank dijo que la legislación sería aprobada en seis meses.
Sin embargo, Ethan Siegal, del "The Washington Exchange", una consultora financiera en Washington, indicó a BBC Mundo que la reforma puede naufragar en el congreso.
"La separación de los bancos de inversión y los de depósito es parte de la reforma financiera que Obama presentó en el congreso en 2009. Los bancos van a ejercer todo su poder ante el congreso para aguar estas propuestas. De modo que habrá que ver qué sobrevive de todo el paquete. Por el momento, le doy un 50-50 % de posibilidad de que se apruebe la separación de los bancos", señaló a BBC Mundo Siegal.
Luces y Sombras
Aún suponiendo que el plan Obama supere estos escollos y alcance un amplio consenso internacional, ¿será la reforma integral que necesita el sistema financiero para evitar otra debacle?
En un diario que difícilmente pueda ser acusado de tendencias anticapitalisas, el Financial Times, uno de sus editores, Martin Wolf señala que sin una reforma del llamado "shadow banking"(bancos en las sombras), el sistema financiero internacional seguirá siendo vulnerable.
El "shadow banking" funciona como una banca opaca que opera con la cobertura de la desregulación financiera y los paraísos fiscales.
Segun Juan H. Vigueras, autor de "La Europa opaca de las finanzas" y "Los paraísos fiscales", nadie ha mostrado voluntad política en este tema.
"Mientras no se modifiquen estos mecanismos de la desregulación financiera, no se solucionará la vulnerabilidad del sistema financiero que no se agota en el tema del riesgo. El gran desafío es tener un sistema bancario que favorezca la producción y no la especulación", indicó a BBC mundo Vigueras.
Davos: los bancos contraatacan
Marcelo Justo
BBC Mundo
Davos: ¿foro económico de los banqueros?
La ofensiva de los banqueros en Davos contra una reforma del sistema financiero internacional tiene en la mira el plan anunciado por Barak Obama el 21 de enero.
Según los banqueros una reforma como la propuesta por el presidente estadounidense podría desbarrancar la economía internacional.
"El peligro es que al limitar las actividades de los bancos se reduzca la liquidez, el costo del crédito y la capacidad de apoyar a la economía", dijo William Rhodes, vicepresidente del Instituto Internacional de Finanzas al matutino británico The Times.
¿Es para tanto?
Ladran Sancho
El plan Obama es la iniciativa más radical hasta el momento al proponer la separación entre la banca de depósitos y la de inversión (especulativa).
A pesar de la ofensiva de los banqueros, este intento de reducir el tamaño de los bancos y el riesgo sistémico, ha concitado una adhesión bastante amplia a nivel internacional.
En lo político, el presidente de Francia Nicolas Sarkozy y la oposición conservadora en el Reino Unido, que en meses podría convertirse en el gobierno, apoyaron el plan.
En el sector financiero, el presidente del Banco Central Europeo, Jean-Claude Trichet, máxima autoridad monetaria de los 16 países que tienen el euro como moneda, y el del Banco Central de Inglaterra, Mervin King se manifestaron a favor.
Uno de los argumentos en contra del plan Obama es que requiere consenso internacional porque medidas unilaterales podrían favorecer a ciertos centros financieros por encima de otros.
Mientras no se modifiquen estos mecanismos de la desregulación financiera, no se solucionará el problema. El gran desafío es tener un sistema bancario que favorezca la producción y no la especulación
Juan H. Vigueras, autor de "La Europa opaca de las finanzas" y "Los paraísos fiscales"
Según Olann Kerrison, jefe de Análisis del "Lafferty Group", consultora del sector financiero, este peligro es real.
"El tamaño de los bancos y la división entre los bancos de especulación y los de depósito son fundamentales para disminuir el riesgo de una economía. Si una economía quiere ganar un poco de inversión adicional manteniendo el status quo actual puede hacerlo pero tendrá que convivir con este riesgo", indicó Kerrison a BBC Mundo.
El G20
La coordinación internacional no será fácil.
Cada país tiene una realidad específica y una "cultura" financiera.
China tiene los bancos más grandes del planeta, pero está fundamentalmente enfocado en el mercado nacional. Japón, amante de lo "pequeño es hermoso", no aplica esta regla estético-productiva a las finanzas, donde favorece los grandes bancos.
En Alemania y Francia existe un modelo de "banca universal" que no crea entidades diferentes para bancos de inversión y depósito, aunque tiene una regulación estricta para separar el funcionamiento interno, de modo que no se especule con el ahorro de la gente.
En este sentido, la reunión del G20 en junio puede cumplir un rol fundamental en la coordinación internacional ahora que se ha recobrado el ímpetu político para la reforma.
El pantano
El peligro más grave para el plan Obama se encuentra en el congreso estadounidense.
Los bancos están dispuestos a usar todo su poder de fuego para frenar la reforma. A su favor está que Obama perdió la mayoría automática en el Congreso y, por lo tanto, dependerá del consenso para avanzar con el tema.
En declaraciones al Financial Times el presidente del comite de servicios financieros en el congreso, Barney Frank dijo que la legislación sería aprobada en seis meses.
Sin embargo, Ethan Siegal, del "The Washington Exchange", una consultora financiera en Washington, indicó a BBC Mundo que la reforma puede naufragar en el congreso.
"La separación de los bancos de inversión y los de depósito es parte de la reforma financiera que Obama presentó en el congreso en 2009. Los bancos van a ejercer todo su poder ante el congreso para aguar estas propuestas. De modo que habrá que ver qué sobrevive de todo el paquete. Por el momento, le doy un 50-50 % de posibilidad de que se apruebe la separación de los bancos", señaló a BBC Mundo Siegal.
Luces y Sombras
Aún suponiendo que el plan Obama supere estos escollos y alcance un amplio consenso internacional, ¿será la reforma integral que necesita el sistema financiero para evitar otra debacle?
En un diario que difícilmente pueda ser acusado de tendencias anticapitalisas, el Financial Times, uno de sus editores, Martin Wolf señala que sin una reforma del llamado "shadow banking"(bancos en las sombras), el sistema financiero internacional seguirá siendo vulnerable.
El "shadow banking" funciona como una banca opaca que opera con la cobertura de la desregulación financiera y los paraísos fiscales.
Segun Juan H. Vigueras, autor de "La Europa opaca de las finanzas" y "Los paraísos fiscales", nadie ha mostrado voluntad política en este tema.
"Mientras no se modifiquen estos mecanismos de la desregulación financiera, no se solucionará la vulnerabilidad del sistema financiero que no se agota en el tema del riesgo. El gran desafío es tener un sistema bancario que favorezca la producción y no la especulación", indicó a BBC mundo Vigueras.
Los Gilitos y los chinos de nueva a la gresca.....
Y esta vez por cosas duras y muy serias.
Ira China por venta de armas a Taiwán
Redacción
BBC Mundo
La decisión estadounidense generó una furiosa reacción de China.
El Pentágono notificó al Congreso de Estados Unidos de una propuesta de venta de armas a Taiwán por valor de US$6.000 millones.
El armamento, que incluye helicópteros y defensas antimisiles, es parte de un paquete prometido originalmente por el gobierno del ex presidente estadounidense George W. Bush.
Pekín considera a la isla como una provincia de China y reaccionó con molestia, diciendo que la decisión "seriamente dañaría" las relaciones con Estados Unidos.
Taiwán se separó de China al final de la guerra civil de ese país en 1949.
China tiene cientos de misiles apuntando a la isla y ha amenazado en el pasado con usar la fuerza para ponerla bajo su control.
Advertencia de Pekín
El paquete no incluye aviones de combate F-16, un artículo altamente deseado por las fuerzas militares taiwanesas.
La notificación al Congreso estadounidense por la Agencia de Cooperación en Seguridad y Defensa es requerida por la ley y no quiere decir que la venta haya quedado en firme.
La venta propuesta ayudará a mejorar la seguridad del recipiente y asistir en mantener la estabilidad política, el balance militar y el progreso económico de la región
Gobierno de Estados Unidos
Los legisladores tienen 30 días para comentar acerca de la propuesta de venta. Si no hay objeciones, la venta procederá.
El paquete incluye 114 proyectiles Patriot, 60 helicópteros Black Hawk y equipo de comunicaciones para la flotilla de aviones F-16 taiwaneses, dijo la agencia en un comunicado.
"Impacto negativo"
El vicecanciller chino He Yafei dijo que las propuestas tendrían un "impacto negativo serio" en la cooperación entre Estados Unidos y China.
En un comunicado publicado en el sitio web de la Cancillería china, el gobierno dijo que estaba "profundamente indignado" por la venta de armas.
En el pasado, Pekín ha advertido a Estados Unidos no proceder con la venta de armas a Taiwán.
Las relaciones entre Estados Unidos y China ya se encuentran afectadas por disputas comerciales y acerca de la censura en internet.
En la medida en que Pekín y Washington están cada vez más interrelacionados económica y diplomáticamente, la soberanía de Taiwán se ha convertido en un frecuente punto de contención entre las dos superpotencias, señala el corresponsal de BBC en Washington, Imtiaz Tyab,
La agencia estadounidense dijo que la venta propuesta apoyaría los continuos esfuerzos de Taiwán por modernizar sus fuerzas armadas y aumentar su capacidad defensiva.
Añadió que "la venta propuesta ayudará a mejorar la seguridad y asistir en mantener la estabilidad política, el balance militar y el progreso económico de la región".
Estados Unidos es el principal proveedor de armas a Taiwán, pese a haber cambiado el reconocimiento diplomático de Taipei a Pekín en 1979.
Ira China por venta de armas a Taiwán
Redacción
BBC Mundo
La decisión estadounidense generó una furiosa reacción de China.
El Pentágono notificó al Congreso de Estados Unidos de una propuesta de venta de armas a Taiwán por valor de US$6.000 millones.
El armamento, que incluye helicópteros y defensas antimisiles, es parte de un paquete prometido originalmente por el gobierno del ex presidente estadounidense George W. Bush.
Pekín considera a la isla como una provincia de China y reaccionó con molestia, diciendo que la decisión "seriamente dañaría" las relaciones con Estados Unidos.
Taiwán se separó de China al final de la guerra civil de ese país en 1949.
China tiene cientos de misiles apuntando a la isla y ha amenazado en el pasado con usar la fuerza para ponerla bajo su control.
Advertencia de Pekín
El paquete no incluye aviones de combate F-16, un artículo altamente deseado por las fuerzas militares taiwanesas.
La notificación al Congreso estadounidense por la Agencia de Cooperación en Seguridad y Defensa es requerida por la ley y no quiere decir que la venta haya quedado en firme.
La venta propuesta ayudará a mejorar la seguridad del recipiente y asistir en mantener la estabilidad política, el balance militar y el progreso económico de la región
Gobierno de Estados Unidos
Los legisladores tienen 30 días para comentar acerca de la propuesta de venta. Si no hay objeciones, la venta procederá.
El paquete incluye 114 proyectiles Patriot, 60 helicópteros Black Hawk y equipo de comunicaciones para la flotilla de aviones F-16 taiwaneses, dijo la agencia en un comunicado.
"Impacto negativo"
El vicecanciller chino He Yafei dijo que las propuestas tendrían un "impacto negativo serio" en la cooperación entre Estados Unidos y China.
En un comunicado publicado en el sitio web de la Cancillería china, el gobierno dijo que estaba "profundamente indignado" por la venta de armas.
En el pasado, Pekín ha advertido a Estados Unidos no proceder con la venta de armas a Taiwán.
Las relaciones entre Estados Unidos y China ya se encuentran afectadas por disputas comerciales y acerca de la censura en internet.
En la medida en que Pekín y Washington están cada vez más interrelacionados económica y diplomáticamente, la soberanía de Taiwán se ha convertido en un frecuente punto de contención entre las dos superpotencias, señala el corresponsal de BBC en Washington, Imtiaz Tyab,
La agencia estadounidense dijo que la venta propuesta apoyaría los continuos esfuerzos de Taiwán por modernizar sus fuerzas armadas y aumentar su capacidad defensiva.
Añadió que "la venta propuesta ayudará a mejorar la seguridad y asistir en mantener la estabilidad política, el balance militar y el progreso económico de la región".
Estados Unidos es el principal proveedor de armas a Taiwán, pese a haber cambiado el reconocimiento diplomático de Taipei a Pekín en 1979.
Los primeros turistas.
Los homínidos llegaron a Atapuerca hace 1,4 millones años por el clima cálido
Según 'Journal of Human Evolution', las salidas de África se producen al incrementarse las temperaturas y haber abundantes lluvias
28/01/2010 | Actualizada a las 18:19h | Cultura
Tarragona. (EFE).- Un clima cálido favoreció la llegada a Atapuerca y Orce de los primeros homínidos hace 1,4 millones de años, según se recoge en una investigación del Instituto de Paleoecología Humana y Evolución Social (IPHES) y el Área de Prehistoria de la Universitat Rovira i Virgili (URV) de Tarragona.
El trabajo, que recoge el "Journal of Human Evolution", demuestra que "las condiciones climáticas fueron decisivas", ya que "las primeras y diversas salidas de homínidos del continente africano se producen en un momento en el que se incrementan las temperaturas y hay abundantes lluvias".
Esta primera salida humana se remonta a 1,8 millones de años en Dmanisi (Georgia), aunque las primeras evidencias en Europa occidental datan de 1,4 a 1,2 millones de años.Clásicamente, se ha vinculado esta primera salida con el desarrollo de una nueva tecnología lítica, mientras que otros autores proponen un escenario más ambientalista, vinculado a los cambios climáticos que se produjeron a principios del periodo Pleistoceno.
"En este estudio presentamos evidencias de que, al menos para Europa occidental, esta primera dispersión humana estuvo fuertemente condicionada por causas climáticas", observa uno de los firmantes del artículo e investigador del IPHES Jordi Agustí.
La investigación se ha llevado a cabo analizando los restos de anfibios y reptiles (fauna paleoherpetológica) escamosos de una sucesión de 16 localidades fosilíferas de la península ibérica que abarcan desde el Plioceno superior, hace más de 3 millones de años, hasta el inicio del Pleistoceno medio, hace unos 600.000 años.
La mayor parte de ellos proceden de las secuencias de la cuenca Guadix-Baza y del complejo cárstico de Atapuerca, aunque éstas se han complementado con otras como es el caso del complejo cárstico de Almenara, en Castellón.
Esta sucesión incluye así mismo las primeras localidades con presencia humana en España, como Fuente Nueva 3, Barranco León, Sima del Elefante o Gran Dolina.De este modo, se podido reconstruir para la península Ibérica diversas curvas climáticas que "reflejan la evolución de la temperatura media anual, las temperaturas en el mes más cálido y más frío o la media de la pluviosidad anual entre tres millones y 600.000 años atrás, cuenta Jordi Agustí.
Como resultado de este estudio, se observa que las primeras ocupaciones humanas en la zona de Atapuerca y Orce "se produjeron en momentos de bonanza climática, con altas temperaturas y humedad, mientras que la presencia humana falta en aquellos momentos en que predominaban las condiciones de bajas temperaturas y aridez".
"Ello quiere decir -añade Jordi Agustí- que los parámetros climáticos jugaron un papel determinante en el proceso de dispersión humana hacia Europa y que, en este aspecto, su comportamiento no debió diferir en gran medida de otras especies animales, afectadas así mismo por las variaciones climáticas".
Según 'Journal of Human Evolution', las salidas de África se producen al incrementarse las temperaturas y haber abundantes lluvias
28/01/2010 | Actualizada a las 18:19h | Cultura
Tarragona. (EFE).- Un clima cálido favoreció la llegada a Atapuerca y Orce de los primeros homínidos hace 1,4 millones de años, según se recoge en una investigación del Instituto de Paleoecología Humana y Evolución Social (IPHES) y el Área de Prehistoria de la Universitat Rovira i Virgili (URV) de Tarragona.
El trabajo, que recoge el "Journal of Human Evolution", demuestra que "las condiciones climáticas fueron decisivas", ya que "las primeras y diversas salidas de homínidos del continente africano se producen en un momento en el que se incrementan las temperaturas y hay abundantes lluvias".
Esta primera salida humana se remonta a 1,8 millones de años en Dmanisi (Georgia), aunque las primeras evidencias en Europa occidental datan de 1,4 a 1,2 millones de años.Clásicamente, se ha vinculado esta primera salida con el desarrollo de una nueva tecnología lítica, mientras que otros autores proponen un escenario más ambientalista, vinculado a los cambios climáticos que se produjeron a principios del periodo Pleistoceno.
"En este estudio presentamos evidencias de que, al menos para Europa occidental, esta primera dispersión humana estuvo fuertemente condicionada por causas climáticas", observa uno de los firmantes del artículo e investigador del IPHES Jordi Agustí.
La investigación se ha llevado a cabo analizando los restos de anfibios y reptiles (fauna paleoherpetológica) escamosos de una sucesión de 16 localidades fosilíferas de la península ibérica que abarcan desde el Plioceno superior, hace más de 3 millones de años, hasta el inicio del Pleistoceno medio, hace unos 600.000 años.
La mayor parte de ellos proceden de las secuencias de la cuenca Guadix-Baza y del complejo cárstico de Atapuerca, aunque éstas se han complementado con otras como es el caso del complejo cárstico de Almenara, en Castellón.
Esta sucesión incluye así mismo las primeras localidades con presencia humana en España, como Fuente Nueva 3, Barranco León, Sima del Elefante o Gran Dolina.De este modo, se podido reconstruir para la península Ibérica diversas curvas climáticas que "reflejan la evolución de la temperatura media anual, las temperaturas en el mes más cálido y más frío o la media de la pluviosidad anual entre tres millones y 600.000 años atrás, cuenta Jordi Agustí.
Como resultado de este estudio, se observa que las primeras ocupaciones humanas en la zona de Atapuerca y Orce "se produjeron en momentos de bonanza climática, con altas temperaturas y humedad, mientras que la presencia humana falta en aquellos momentos en que predominaban las condiciones de bajas temperaturas y aridez".
"Ello quiere decir -añade Jordi Agustí- que los parámetros climáticos jugaron un papel determinante en el proceso de dispersión humana hacia Europa y que, en este aspecto, su comportamiento no debió diferir en gran medida de otras especies animales, afectadas así mismo por las variaciones climáticas".
Rafa de nuevo en la nevera.
Es su sino.
Nadal estará un mes de baja
El tenista se perderá el torneo de Rotterdam por una ruptura fibrilar en la rodilla derecha
29/01/2010 | Actualizada a las 12:24h | Deportes
Palma de Mallorca. (dpa) - El tenista Rafael Nadal padece de una ruptura fibrilar en la rodilla derecha, cuya recuperación le demandará un total de cuatro semanas, según informó a través de un comunicado su jefe de prensa, Benito Pérez-Barbadillo.
--------------------------------------------------------------------------
Nadal, quien se lesionó esta semana durante su partido ante el británico Andy Murray en cuartos de final del Abierto de Australia, se perderá así el torneo de Rotterdam, el único que en principio figuraba en su agenda antes del Masters 1000 de Indian Wells.
Nadal estará un mes de baja
El tenista se perderá el torneo de Rotterdam por una ruptura fibrilar en la rodilla derecha
29/01/2010 | Actualizada a las 12:24h | Deportes
Palma de Mallorca. (dpa) - El tenista Rafael Nadal padece de una ruptura fibrilar en la rodilla derecha, cuya recuperación le demandará un total de cuatro semanas, según informó a través de un comunicado su jefe de prensa, Benito Pérez-Barbadillo.
--------------------------------------------------------------------------
Nadal, quien se lesionó esta semana durante su partido ante el británico Andy Murray en cuartos de final del Abierto de Australia, se perderá así el torneo de Rotterdam, el único que en principio figuraba en su agenda antes del Masters 1000 de Indian Wells.
Y eso que el 7....Ummmm
Windows crece.
Microsoft gana un 60% más gracias al 'Windows 7'
La compañía obtuvo un beneficio de 4.767 millones de euros en el segundo trimestre
29/01/2010 | Actualizada a las 11:11h | Economía
REDMOND. (ESTADOS UNIDOS). (EUROPA PRESS).-
La compañía estadounidense de software Microsoft obtuvo un beneficio neto de 6.662 millones de dólares (4.767 millones de euros) en el segundo trimestre de su ejercicio fiscal, lo que supone un 59,6% más que en el mismo periodo del ejercicio anterior.
Las ventas del gigante de Redmond alcanzaron la cifra récord de 19.022 millones de dólares (13.612 millones de euros), un 14% más que hace un año, impulsadas por la "excepcional demanda" del sistema operativo 'Windows 7', del que se han vendido 60 millones de licencias desde su lanzamiento el pasado 22 de octubre.
De este modo, en los seis primeros meses de su ejercicio fiscal, Microsoft registró un beneficio neto de 10.236 millones de dólares (7.325 millones de euros), un 19,7% más, mientras que la cifra de negocio alcanzó 31.942 millones de dólares (22.857 millones de euros), un 0,8% más.
Microsoft gana un 60% más gracias al 'Windows 7'
La compañía obtuvo un beneficio de 4.767 millones de euros en el segundo trimestre
29/01/2010 | Actualizada a las 11:11h | Economía
REDMOND. (ESTADOS UNIDOS). (EUROPA PRESS).-
La compañía estadounidense de software Microsoft obtuvo un beneficio neto de 6.662 millones de dólares (4.767 millones de euros) en el segundo trimestre de su ejercicio fiscal, lo que supone un 59,6% más que en el mismo periodo del ejercicio anterior.
Las ventas del gigante de Redmond alcanzaron la cifra récord de 19.022 millones de dólares (13.612 millones de euros), un 14% más que hace un año, impulsadas por la "excepcional demanda" del sistema operativo 'Windows 7', del que se han vendido 60 millones de licencias desde su lanzamiento el pasado 22 de octubre.
De este modo, en los seis primeros meses de su ejercicio fiscal, Microsoft registró un beneficio neto de 10.236 millones de dólares (7.325 millones de euros), un 19,7% más, mientras que la cifra de negocio alcanzó 31.942 millones de dólares (22.857 millones de euros), un 0,8% más.
viernes, 29 de enero de 2010
Me parece liviana.
El Banco de España propone una sanción de 155.000€ para el ex presidente de Caja Castilla La Mancha
La sanción, que puede ser recurrida en 20 días, también incluye la inhabilitación de Juan Pedro Hernández Moltó por cinco años | Las multas propuestas para los ex consejeros suman un millón de euros
Toledo. (EFECOM).- El Banco de España ha propuesto una sanción de 155.000 euros e inhabilitación por cinco años al ex presidente de Caja Castilla-La Mancha (CCM), Juan Pedro Hernández Moltó, y 150.000 euros e igual inhabilitación al ex director general de la Caja, Ildefonso Ortega.
El Banco de España ha entregado el pliego de cargos, en el que figuran las propuestas de sanciones, contra los antiguos consejeros de la entidad que fue intervenida por el ente regulador en marzo del año pasado. Las inhabilitaciones solo afectan a Hernández Moltó y a Ortega, mientras que el abanico de sanciones propuestas al resto de los consejeros oscilan entre los 100.000 y los 5.000, según las fuentes, entre las que se encuentra uno de los afectados.
El total de las sanciones propuestas asciende a 1.085.000 euros para los ex consejeros, al margen de la propuesta para Ildefonso Ortega por dos faltas muy graves y otra grave en el ejercicio de sus funciones.Para el que era vicepresidente de la entidad, Federico Rodríguez Morata, el supervisor propone una sanción de 90.000 euros; al representante de los trabajadores, Carlos Jiménez, de 80.000 euros, y a Tomás Martín Peñato, que fue presidente de CCM, de 100.000.
El pliego de cargos propone una sanción de 40.000 euros a Emilio Sanz, uno de los consejeros propuestos por el Partido Popular, que abandonó la caja cuando se lo pidió su formación política.Otro de los sancionados a propuesta del Banco de España es la actual alcaldesa popular de Ciudad Real, Rosa Romero, con 20.000 euros, aunque no ha podido ser confirmada esta cantidad.
La propuesta de sanción puede ser recurrida por los afectados en un plazo de 20 días.
La sanción, que puede ser recurrida en 20 días, también incluye la inhabilitación de Juan Pedro Hernández Moltó por cinco años | Las multas propuestas para los ex consejeros suman un millón de euros
Toledo. (EFECOM).- El Banco de España ha propuesto una sanción de 155.000 euros e inhabilitación por cinco años al ex presidente de Caja Castilla-La Mancha (CCM), Juan Pedro Hernández Moltó, y 150.000 euros e igual inhabilitación al ex director general de la Caja, Ildefonso Ortega.
El Banco de España ha entregado el pliego de cargos, en el que figuran las propuestas de sanciones, contra los antiguos consejeros de la entidad que fue intervenida por el ente regulador en marzo del año pasado. Las inhabilitaciones solo afectan a Hernández Moltó y a Ortega, mientras que el abanico de sanciones propuestas al resto de los consejeros oscilan entre los 100.000 y los 5.000, según las fuentes, entre las que se encuentra uno de los afectados.
El total de las sanciones propuestas asciende a 1.085.000 euros para los ex consejeros, al margen de la propuesta para Ildefonso Ortega por dos faltas muy graves y otra grave en el ejercicio de sus funciones.Para el que era vicepresidente de la entidad, Federico Rodríguez Morata, el supervisor propone una sanción de 90.000 euros; al representante de los trabajadores, Carlos Jiménez, de 80.000 euros, y a Tomás Martín Peñato, que fue presidente de CCM, de 100.000.
El pliego de cargos propone una sanción de 40.000 euros a Emilio Sanz, uno de los consejeros propuestos por el Partido Popular, que abandonó la caja cuando se lo pidió su formación política.Otro de los sancionados a propuesta del Banco de España es la actual alcaldesa popular de Ciudad Real, Rosa Romero, con 20.000 euros, aunque no ha podido ser confirmada esta cantidad.
La propuesta de sanción puede ser recurrida por los afectados en un plazo de 20 días.
Impopular, pero.....
Servirá para arreglar, con alguna otra cosa sobre financiación, el Pacto de Toledo.
Rechazo generalizado al retraso de la jubilación, que sólo apoya la patronal
29/01/2010 -
Esta noticia anula y sustituye a la número 151 del servicio de hoy pensiones. el retraso de la edad de jubilación supondrá un ahorro del 4% en todas las políticas de envejecimiento (20:05)
El Bloc considera que el retraso de la edad de jubilación representa un "recorte en un derecho social" (19:25)
PP acusa al Gobierno de "recortar derechos" con el retraso de la jubilación hasta los 67 años (16:45)
El retraso de la jubilación a 67 años comenzará en 2013 y culminará en 2025 (16:12)
Pensiones. el retraso de la edad jubilación supondrá un ahorro del 4% del pib (16:00)Madrid, 29 ene (EFE).- La propuesta del Gobierno de retrasar la edad de jubilación a los 67 años ha sido rechazada de forma generalizada por los sindicatos y la mayoría de partidos políticos, que ven prioritario impulsar medidas que sirvan para crear empleo, mientras que la patronal ve con buenos ojos que se abra este debate.
La Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE) valoró el planteamiento del Ejecutivo, ya que considera muy importante para la sociedad que se abra un debate público sobre la necesidad de prolongar la edad en activo de los trabajadores.
La propuesta también ha encontrado el respaldo del Ejecutivo europeo, a través del comisario de Asuntos Económicos y Monetarios, Joaquín Almunia, quien apostó por medidas como ésta para mejorar la sostenibilidad a medio y largo plazo del sistema de pensiones español.
Por el contrario, los sindicatos han mostrado un rechazo frontal a esta medida, porque la consideran injusta y creen que va en contra de la necesidad de crear empleo en un momento en que la tasa de paro roza el 19 por ciento, según la Encuesta de Población Activa (EPA).
Para el secretario general de CCOO, Ignacio Fernández Toxo, el retraso de la edad de jubilación resulta incomprensible en un momento en que se ha de propiciar la incorporación masiva de los jóvenes al mercado laboral.
El secretario general de UGT, Cándido Méndez, advirtió de que alargar la vida laboral no sirve a largo plazo para garantizar las pensiones y recordó que en España los jóvenes llegan al mercado laboral de forma tardía, mientras se está reduciendo la población activa por encima de cincuenta años por las "políticas de despido" de las empresas.
Para la Unión Sindical Obrera (USO), el plan del Gobierno es un parche que no garantizará la sostenibilidad del sistema de pensiones y que además dificultará el acceso a la jubilación parcial, limitando la incorporación de personas jóvenes al mercado de trabajo.
La propuesta tampoco ha sido bien recibida por la Federación Nacional de Asociaciones de Trabajadores Autónomos (ATA), que ha apostado por acotar las jubilaciones anticipadas antes de empezar a retrasar la edad de retiro de los trabajadores hasta los 67 años.
Por su parte, las organizaciones agrarias y federaciones agroalimentarias sindicales han recordado que la dureza de las tareas agrarias hace inviable su aplicación en el sector primario.
En la misma línea que los sindicatos se han manifestado los partidos políticos, salvo el PSOE, que ha defendido la sensatez de una iniciativa gubernamental que se basa en el aumento de la expectativa de vida.
Para el portavoz económico del PP, Cristóbal Montoro, esta propuesta no es "seria" y supone "recortes en los derechos de los españoles".
También se mostró reacio a alargar la edad laboral el portavoz adjunto de CiU en el Congreso, Josep Sánchez Llibre, quien no obstante abogó por "flexibilizar" el sistema de pensiones español.
Más dura fue la reacción de Izquierda Unida e ICV, que ven "injustificable" e "injusta" la prolongación de la edad de retiro, que supone una "estafa a los ciudadanos" y el "mayor ataque" al modelo social español en muchos años, mientras que el Partido Comunista de España (PCE) ha anunciado "una gran campaña de movilización" para paralizar esta iniciativa.
La Confederación Española de Organizaciones de Mayores (CEOMA) y la Confederación Estatal de Prejubilados y Pensionistas (CEPYP) han demandando participar en el debate sobre la reforma de las pensiones y han rechazado que se amplíe el periodo de cotización con el que se calcula la pensión porque supondrá un descenso de su importe
Rechazo generalizado al retraso de la jubilación, que sólo apoya la patronal
29/01/2010 -
Esta noticia anula y sustituye a la número 151 del servicio de hoy pensiones. el retraso de la edad de jubilación supondrá un ahorro del 4% en todas las políticas de envejecimiento (20:05)
El Bloc considera que el retraso de la edad de jubilación representa un "recorte en un derecho social" (19:25)
PP acusa al Gobierno de "recortar derechos" con el retraso de la jubilación hasta los 67 años (16:45)
El retraso de la jubilación a 67 años comenzará en 2013 y culminará en 2025 (16:12)
Pensiones. el retraso de la edad jubilación supondrá un ahorro del 4% del pib (16:00)Madrid, 29 ene (EFE).- La propuesta del Gobierno de retrasar la edad de jubilación a los 67 años ha sido rechazada de forma generalizada por los sindicatos y la mayoría de partidos políticos, que ven prioritario impulsar medidas que sirvan para crear empleo, mientras que la patronal ve con buenos ojos que se abra este debate.
La Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE) valoró el planteamiento del Ejecutivo, ya que considera muy importante para la sociedad que se abra un debate público sobre la necesidad de prolongar la edad en activo de los trabajadores.
La propuesta también ha encontrado el respaldo del Ejecutivo europeo, a través del comisario de Asuntos Económicos y Monetarios, Joaquín Almunia, quien apostó por medidas como ésta para mejorar la sostenibilidad a medio y largo plazo del sistema de pensiones español.
Por el contrario, los sindicatos han mostrado un rechazo frontal a esta medida, porque la consideran injusta y creen que va en contra de la necesidad de crear empleo en un momento en que la tasa de paro roza el 19 por ciento, según la Encuesta de Población Activa (EPA).
Para el secretario general de CCOO, Ignacio Fernández Toxo, el retraso de la edad de jubilación resulta incomprensible en un momento en que se ha de propiciar la incorporación masiva de los jóvenes al mercado laboral.
El secretario general de UGT, Cándido Méndez, advirtió de que alargar la vida laboral no sirve a largo plazo para garantizar las pensiones y recordó que en España los jóvenes llegan al mercado laboral de forma tardía, mientras se está reduciendo la población activa por encima de cincuenta años por las "políticas de despido" de las empresas.
Para la Unión Sindical Obrera (USO), el plan del Gobierno es un parche que no garantizará la sostenibilidad del sistema de pensiones y que además dificultará el acceso a la jubilación parcial, limitando la incorporación de personas jóvenes al mercado de trabajo.
La propuesta tampoco ha sido bien recibida por la Federación Nacional de Asociaciones de Trabajadores Autónomos (ATA), que ha apostado por acotar las jubilaciones anticipadas antes de empezar a retrasar la edad de retiro de los trabajadores hasta los 67 años.
Por su parte, las organizaciones agrarias y federaciones agroalimentarias sindicales han recordado que la dureza de las tareas agrarias hace inviable su aplicación en el sector primario.
En la misma línea que los sindicatos se han manifestado los partidos políticos, salvo el PSOE, que ha defendido la sensatez de una iniciativa gubernamental que se basa en el aumento de la expectativa de vida.
Para el portavoz económico del PP, Cristóbal Montoro, esta propuesta no es "seria" y supone "recortes en los derechos de los españoles".
También se mostró reacio a alargar la edad laboral el portavoz adjunto de CiU en el Congreso, Josep Sánchez Llibre, quien no obstante abogó por "flexibilizar" el sistema de pensiones español.
Más dura fue la reacción de Izquierda Unida e ICV, que ven "injustificable" e "injusta" la prolongación de la edad de retiro, que supone una "estafa a los ciudadanos" y el "mayor ataque" al modelo social español en muchos años, mientras que el Partido Comunista de España (PCE) ha anunciado "una gran campaña de movilización" para paralizar esta iniciativa.
La Confederación Española de Organizaciones de Mayores (CEOMA) y la Confederación Estatal de Prejubilados y Pensionistas (CEPYP) han demandando participar en el debate sobre la reforma de las pensiones y han rechazado que se amplíe el periodo de cotización con el que se calcula la pensión porque supondrá un descenso de su importe
Si lo hacen.....
Nos cogerán en bolas!
¿Subimos los tipos ya? Los bancos centrales se miran unos a otros
elEconomista.es29/01/2010 - 13:4518
Primeras discrepancias en la Fed
Las principales economías del planeta comienzan a resurgir tras la crisis, pero lo están haciendo a velocidades muy diferentes. Lo que en un principio es una buena noticia, se convierte en un auténtico dolor de cabeza para los bancos centrales, que tratan de encontrar el mejor momento posible para subir tipos y retirar ayudas al mercado.
Cuando la crisis se extendió como una enfermedad por todo el mundo y amenazaba la salud del planeta, las autoridades monetarias actuaron con rapiz y su consiga fue clara: dedicar todos los recursos fiscales y monetarios al problema, y luego limpiar el desorden. Ahora, la pregunta es cuándo subir las tasas de interés y cómo y a qué ritmo retirar las medidas extraordinarias de estímulo que implementaron el año pasado.
Algunas autoridades, como cuenta en un artículo publicado hoy en The Wall Street Journal, temen que el gasto fiscal y el dinero fácil que los bancos centrales inyectaron en el sistema bancario -al bajar las tasas de referencia a casi cero, entre otras medidas- podrían crear una nueva crisis.
Eso, al igual que la discrepancia sobre la capacidad de las economías de absorber cientos de miles de millones de dólares, libras y euros sin generar inflación, podría llevar a los bancos centrales a adoptar medidas que provoquen volatilidad en los tipos de cambio y los rendimientos de los bonos en los próximos meses.
La política de por medio
Un factor que agrava la incertidumbre es que algunos bancos centrales afrontan desafíos políticos en sus países, incluyendo las críticas que ha recibido Ben Bernanke, quien ayer fue ratificado para otros cuatro años al frente de la Reserva Federal de EEUU, y la inminencia de las elecciones en Gran Bretaña.
China, que ha seguido creciendo de forma acelerada, ya empezó a ajustar su política monetaria, mientras que los países que se han beneficiado del alza en los precios de las materias primas, como Australia y Noruega, han elevado sus tasas de interés. Se espera que India sea la próxima en restringir el crédito, gracias a su robusto crecimiento.
En el extremo opuesto, Dinamarca redujo sus tasas de interés este mes y se espera que lo vuelva a hacer para armonizarla con las de la zona euro. El gobernador del banco central de Japón, un país que sufre los efectos de la deflación, afirmó la semana pasada que mantendrá su política monetaria expansiva.
El núcleo duro
Pero los ojos de los inversores de todo el mundo están puestos en EEUU, Gran Bretaña y la zona euro, dado el tamaño de las economías y su efecto en los mercados financieros.
En líneas generales, los economistas sostienen que Europa subirá las tasas y retirará otras medidas de estímulo antes que EEUU. Los expertos apuestan por un orden lógico en las decisiones de los bancos centrales, es decir, primero retirar las medidas extraordinarias de liquidez, y una vez retiradas estás y tras observar la reacción del mercado, comenzar a elevar las tasas.
Goldman Sachs prevé que Gran Bretaña suba su tasa de interés de referencia, actualmente en 0,5%, a mediados de año, mientras que el BCE elevaría la suya desde el actual de 1% a fines de 2010. La Fed, por su parte, mantendría la tasa interbancaria en casi cero hasta fines de 2011. Los economistas que proyectan un panorama diferente aún creen que las tasas del BCE serán más altas que las de EEUU y Gran Bretaña a fin de año.
Gran Bretaña afronta un dilema particular. Su economía se recuperó de la recesión más tarde que EEUU y la zona euro, pero la inflación ha aumentado.
Los funcionarios del BCE temen que al mantener el crédito relajado por demasiado tiempo puedan provocar una excesiva toma de riesgo y sembrar las semillas de otra crisis. El presidente del Bundesbank y miembro del Consejo de Gobierno del BCE, Axel Weber, ha afirmado recientemente que los estímulos fiscales y monetarios excepcionales aplicados para combatir la crisis no deben incrementarse, y advirtió de que la retirada de los mismos no puede aplazarse indefinidamente.
"La cuestión de las estrategias de salida reside en cuándo y cómo retirar esos estímulos fiscales y monetarios de carácter masivo", señaló el 'halcón' del BCE, quien añadió que "hay que encontrar el momento oportuno, puesto que no se puede esperar indefinidamente".
The Wall Street Journal explica que desequilibrios como un gasto y un endeudamiento excesivo en algunos países y un exceso de ahorro en otros pueden generar burbujas de activos, especialmente si son amplificados por el crédito fácil. Cuando esas burbujas estallan, como sucedió con el sector de la vivienda, pueden provocar profundas recesiones.
¿Subimos los tipos ya? Los bancos centrales se miran unos a otros
elEconomista.es29/01/2010 - 13:4518
Primeras discrepancias en la Fed
Las principales economías del planeta comienzan a resurgir tras la crisis, pero lo están haciendo a velocidades muy diferentes. Lo que en un principio es una buena noticia, se convierte en un auténtico dolor de cabeza para los bancos centrales, que tratan de encontrar el mejor momento posible para subir tipos y retirar ayudas al mercado.
Cuando la crisis se extendió como una enfermedad por todo el mundo y amenazaba la salud del planeta, las autoridades monetarias actuaron con rapiz y su consiga fue clara: dedicar todos los recursos fiscales y monetarios al problema, y luego limpiar el desorden. Ahora, la pregunta es cuándo subir las tasas de interés y cómo y a qué ritmo retirar las medidas extraordinarias de estímulo que implementaron el año pasado.
Algunas autoridades, como cuenta en un artículo publicado hoy en The Wall Street Journal, temen que el gasto fiscal y el dinero fácil que los bancos centrales inyectaron en el sistema bancario -al bajar las tasas de referencia a casi cero, entre otras medidas- podrían crear una nueva crisis.
Eso, al igual que la discrepancia sobre la capacidad de las economías de absorber cientos de miles de millones de dólares, libras y euros sin generar inflación, podría llevar a los bancos centrales a adoptar medidas que provoquen volatilidad en los tipos de cambio y los rendimientos de los bonos en los próximos meses.
La política de por medio
Un factor que agrava la incertidumbre es que algunos bancos centrales afrontan desafíos políticos en sus países, incluyendo las críticas que ha recibido Ben Bernanke, quien ayer fue ratificado para otros cuatro años al frente de la Reserva Federal de EEUU, y la inminencia de las elecciones en Gran Bretaña.
China, que ha seguido creciendo de forma acelerada, ya empezó a ajustar su política monetaria, mientras que los países que se han beneficiado del alza en los precios de las materias primas, como Australia y Noruega, han elevado sus tasas de interés. Se espera que India sea la próxima en restringir el crédito, gracias a su robusto crecimiento.
En el extremo opuesto, Dinamarca redujo sus tasas de interés este mes y se espera que lo vuelva a hacer para armonizarla con las de la zona euro. El gobernador del banco central de Japón, un país que sufre los efectos de la deflación, afirmó la semana pasada que mantendrá su política monetaria expansiva.
El núcleo duro
Pero los ojos de los inversores de todo el mundo están puestos en EEUU, Gran Bretaña y la zona euro, dado el tamaño de las economías y su efecto en los mercados financieros.
En líneas generales, los economistas sostienen que Europa subirá las tasas y retirará otras medidas de estímulo antes que EEUU. Los expertos apuestan por un orden lógico en las decisiones de los bancos centrales, es decir, primero retirar las medidas extraordinarias de liquidez, y una vez retiradas estás y tras observar la reacción del mercado, comenzar a elevar las tasas.
Goldman Sachs prevé que Gran Bretaña suba su tasa de interés de referencia, actualmente en 0,5%, a mediados de año, mientras que el BCE elevaría la suya desde el actual de 1% a fines de 2010. La Fed, por su parte, mantendría la tasa interbancaria en casi cero hasta fines de 2011. Los economistas que proyectan un panorama diferente aún creen que las tasas del BCE serán más altas que las de EEUU y Gran Bretaña a fin de año.
Gran Bretaña afronta un dilema particular. Su economía se recuperó de la recesión más tarde que EEUU y la zona euro, pero la inflación ha aumentado.
Los funcionarios del BCE temen que al mantener el crédito relajado por demasiado tiempo puedan provocar una excesiva toma de riesgo y sembrar las semillas de otra crisis. El presidente del Bundesbank y miembro del Consejo de Gobierno del BCE, Axel Weber, ha afirmado recientemente que los estímulos fiscales y monetarios excepcionales aplicados para combatir la crisis no deben incrementarse, y advirtió de que la retirada de los mismos no puede aplazarse indefinidamente.
"La cuestión de las estrategias de salida reside en cuándo y cómo retirar esos estímulos fiscales y monetarios de carácter masivo", señaló el 'halcón' del BCE, quien añadió que "hay que encontrar el momento oportuno, puesto que no se puede esperar indefinidamente".
The Wall Street Journal explica que desequilibrios como un gasto y un endeudamiento excesivo en algunos países y un exceso de ahorro en otros pueden generar burbujas de activos, especialmente si son amplificados por el crédito fácil. Cuando esas burbujas estallan, como sucedió con el sector de la vivienda, pueden provocar profundas recesiones.
Los Gilitos cogen marcha.
Y empezarán a tirar del carro.
EEUU encara 2010 con un sorprendente ritmo de crecimiento del 5,7%
elEconomista.es29/01/2010 -
EEUU: Indicadores macroeconómicos
El dato de crecimiento del Producto Interior Bruto (PIB) de Estados Unidos del cuarto trimestre de 2009 ha pulverizado las previsiones del mercado. La primera economía del mundo avanzó un 5,7% anualizado entre octubre y diciembre del año pasado, el ritmo más alto desde el tercer trimestre de 2003.
La lectura es mucho mejor de lo esperado, ya que el consenso de mercado elaborado por Bloomberg esperaba cifras promedio de crecimiento del 4,7%.
EEUU registró un crecimiento anualizado del PIB del 2,8% en el tercer trimestre, mientras que destruyó 85.000 empleos el pasado mes de diciembre, aunque la tasa de paro se mantuvo estable en el 10% por segundo mes consecutivo.
Sin embargo, a pesar de los dos últimos trimestres de fuerte crecimiento de la economía, el PIB de EEUU registró en 2009 una contracción del 2,4%, su peor lectura desde 1946 y en contraste con el crecimiento del 0,4% del ejercicio 2008.
El Fondo Monetario Internacional (FMI) cifró en un 2,5% la contracción interanual experimentada por EEUU en 2009, mientras que prevé un repunte del PIB estadounidense del 2,7% en 2010, 1,2 puntos porcentuales más que su anterior estimación, aunque para 2011 espera un crecimiento del 2,4%, cuatro décimas menos de lo previsto en octubre.
Asimismo, el pasado miércoles, el Comité de la reserva Federal de EEUU (Fed) decidió mantener los tipos en un rango objetivo de entre el 0% y el 0,25% y auguró "niveles excepcionalmente bajos para las tasas federales durante un periodo prolongado de tiempo".
EEUU encara 2010 con un sorprendente ritmo de crecimiento del 5,7%
elEconomista.es29/01/2010 -
EEUU: Indicadores macroeconómicos
El dato de crecimiento del Producto Interior Bruto (PIB) de Estados Unidos del cuarto trimestre de 2009 ha pulverizado las previsiones del mercado. La primera economía del mundo avanzó un 5,7% anualizado entre octubre y diciembre del año pasado, el ritmo más alto desde el tercer trimestre de 2003.
La lectura es mucho mejor de lo esperado, ya que el consenso de mercado elaborado por Bloomberg esperaba cifras promedio de crecimiento del 4,7%.
EEUU registró un crecimiento anualizado del PIB del 2,8% en el tercer trimestre, mientras que destruyó 85.000 empleos el pasado mes de diciembre, aunque la tasa de paro se mantuvo estable en el 10% por segundo mes consecutivo.
Sin embargo, a pesar de los dos últimos trimestres de fuerte crecimiento de la economía, el PIB de EEUU registró en 2009 una contracción del 2,4%, su peor lectura desde 1946 y en contraste con el crecimiento del 0,4% del ejercicio 2008.
El Fondo Monetario Internacional (FMI) cifró en un 2,5% la contracción interanual experimentada por EEUU en 2009, mientras que prevé un repunte del PIB estadounidense del 2,7% en 2010, 1,2 puntos porcentuales más que su anterior estimación, aunque para 2011 espera un crecimiento del 2,4%, cuatro décimas menos de lo previsto en octubre.
Asimismo, el pasado miércoles, el Comité de la reserva Federal de EEUU (Fed) decidió mantener los tipos en un rango objetivo de entre el 0% y el 0,25% y auguró "niveles excepcionalmente bajos para las tasas federales durante un periodo prolongado de tiempo".
El Paro por Autonomías.
Valencia, Cataluña y Andalucía, a la cabeza del paro en 2009
elEconomista.es29/01/2010 -
EPA: El paro cerró 2009 al 18.83%
En variación interanual, todas las comunidades autónomas experimentaron incrementos en su número de parados. Los mayores aumentos correspondieron a Valencia (194.400 parados más en los últimos doce meses), Cataluña (187.300), Andalucía (183.700) y Madrid (153.200).
En el cuarto trimestre de 2009, ninguna comunidad se libró del incremento del paro, aunque hubo tres en donde repuntó con mayor intensidad. En Andalucía, el desempleo subió en 39.600 personas, mientras que en Cataluña y Baleares engrosaron las listas del Inem un total de 35.900 y 22.400 personas, respectivamente, según los datos de la última EPA publicados hoy por el INE.
Navarra (10,53%), País Vasco (11,75%) y Cantabria (12,63%) fueron las comunidades autónomas con la menor tasa de desempleo entre octubre y diciembre de 2009. Las más elevadas se dieron en Canarias (26,91%), Andalucía (26,33%), Valencia (22,56%) y Murcia (22,47%).
En cuanto a la ocupación, los mayores incrementos del número de ocupados en el cuarto trimestre de 2009 se observan en Madrid (16.100 más) y Andalucía (9.200). Los mayores descensos se dan en Cataluña (62.900 ocupados menos), Baleares (54.300) y Valencia (28.700).
elEconomista.es29/01/2010 -
EPA: El paro cerró 2009 al 18.83%
En variación interanual, todas las comunidades autónomas experimentaron incrementos en su número de parados. Los mayores aumentos correspondieron a Valencia (194.400 parados más en los últimos doce meses), Cataluña (187.300), Andalucía (183.700) y Madrid (153.200).
En el cuarto trimestre de 2009, ninguna comunidad se libró del incremento del paro, aunque hubo tres en donde repuntó con mayor intensidad. En Andalucía, el desempleo subió en 39.600 personas, mientras que en Cataluña y Baleares engrosaron las listas del Inem un total de 35.900 y 22.400 personas, respectivamente, según los datos de la última EPA publicados hoy por el INE.
Navarra (10,53%), País Vasco (11,75%) y Cantabria (12,63%) fueron las comunidades autónomas con la menor tasa de desempleo entre octubre y diciembre de 2009. Las más elevadas se dieron en Canarias (26,91%), Andalucía (26,33%), Valencia (22,56%) y Murcia (22,47%).
En cuanto a la ocupación, los mayores incrementos del número de ocupados en el cuarto trimestre de 2009 se observan en Madrid (16.100 más) y Andalucía (9.200). Los mayores descensos se dan en Cataluña (62.900 ocupados menos), Baleares (54.300) y Valencia (28.700).
Federer intratable.
Arrasó a Tsonga en menos de 1H 30M.
Contra Murray celebrarán una final de lujo.
Open de Australia Masculino - Semifinal - Masculino
R Federer 6 6 6 - -
J Tsonga 2 3 2 - -
Contra Murray celebrarán una final de lujo.
Open de Australia Masculino - Semifinal - Masculino
R Federer 6 6 6 - -
J Tsonga 2 3 2 - -
El IPC se recompone, el paro dá la nota.
EL IPC CRECE DOS DÉCIMAS Y ALCANZA EL 1,1%
Más parados que nunca: 4,32 millones de trabajadores acaban 2009 sin empleo
Publicado el 29-01-2010 , por Expansión.com
La tasa más alta en 12 años (18,83% de la población activa) y la más elevada de la historia si se tiene en cuenta el número absoluto (4.326.500 de personas sin empleo). Y todo ello en medio de continuas peticiones al Gobierno de una reforma laboral. Hoy también se ha conocido el dato del IPC adelantado correspondiente a enero, que subió dos décimas en enero, hasta el 1,1%.
Fuente: EPA
La tasa de desempleo se situó en el cuarto trimestre de 2009 en el 18,83%, frente al 17,93% que marcó entre julio y septiembre. Es el nivel más alto en 12 años. En 2008, cerró el año en el 13,91%. En total, la cifra de parados alcanza los 4,32 millones de personas (la mayor cifra de la historia), según los datos que acaba de hacer públicos el Instituto Nacional de Estadística. En total, hay 1,22 millones de hogares con todos sus miembros activos en paro, un 47% más que en 2008.
A lo largo de 2009, la cifra de parados se ha disparado en 1.118.600 personas. Alcanza así su cota más alta de la serie histórica comparable de la Encuesta de Población Activa (EPA), que arranca en 2001. Remontándose más atrás, utilizando series no comparables, no se alcanzaba un porcentaje de esta naturaleza desde el primer trimestre de 1998, cuando la tasa de paro llegó a situarse en el 19,41%. Respecto al número total de desempleados, es el nivel más elevado de la historia, ya que el número de activos (de 22,9 millones de personas en el último trimestre de 2009) ha crecido considerablemente en los últimos años (en 2005 era de 20 millones, por ejemplo).
La tasa de actividad se sitúa en el 59,76%, seis centésimas menos que en el tercer trimestre. La de los varones es del 68,14% (un punto menos que en el cuarto trimestre de 2008) y la de las mujeres del 51,7% (tres décimas superior a la de un año antes). Además, en 2009 la ocupación cayó el 6,10%, lo que equivale a 1.210.800 trabajadores, hasta las 18.645.900 personas. Es el mayor descenso de la historia de este indicador que comenzó a elaborarse en 1976.
El número de hogares con todos sus miembros activos en paro se incrementó el año pasado en un 47%, hasta un total de 1,22 millones. En concreto, el aumento es de 392.800 familias. Por el contrario, el año pasado, el número de hogares en los que todos sus componentes tienen trabajo se redujo un 6,84%, hasta las 9.408.400 familias, 690.700 menos que al cierre del ejercicio anterior. Por otro lado, el paro cada vez iguala más la brecha entre hombres y mujeres. La tasa de paro de los hombres es del 18,64%, frente al 12,96% de un año antes, y la de las mujeres subió casi cuatro puntos porcentuales, hasta el 19,07%.
No sólo la dureza de la crisis se ha dejado notar en las estadísticas de empleo, también su persistencia. El número de parados de larga duración (que llevan más de un año en esta situación) casi alcanza los 1,5 millones de personas, frente a los 685.000 de un año antes.
Por comunidades, destaca especialmente el incremento interanual en Baleares (un 61,72% más) y en la Comunidad Valenciana (un 50,9%). Ambas se encuentran muy por encima de la subida media, del 35%. La EPA también muestra aumentos significativos en Madrid (un 44,4% más) y Murcia (un 43,4%).
Temporalidad y tiempo parcial
La tasa de temporalidad se sitúa en el 25,08%, lo que supone 77 centésimas menos que en el trimestre precedente. Este índice se viene reduciendo desde el comienzo de la crisis, ya que los trabajadores temporales desde el primer momento han sido los más afectados por los despidos. Por su parte, el número de ocupados a tiempo parcial (cuya tasa es muy baja en España respecto a otros países de Europa) en el último trimestre de 2009 aumentó en 154.600 personas (101.800 de ellos mujeres), hasta 2.470.700 ocupados.
De esta forma, 2009 se convierte en el tercer año consecutivo en el que se incrementa el número de desempleados. En 2007, el paro se incrementó en 117.000 personas y en 2008 subió en 1.280.300 desempleados.
Cuarto trimestre
En el cuarto trimestre de 2009, el número de parados aumentó en 203.200 personas con respecto al trimestre anterior, mientras que el número de ocupados descendió en 224.200 personas. Entre octubre y diciembre no se registraron descensos del desempleo en ninguna comunidad autónoma. Los mayores incrementos se observan en Andalucía (39.600 parados más), Cataluña (35.900) e Islas Baleares (22.400).
Balanza de pagos
Otro de los indicadores que se ha conocido hoy es la balanza de pagos. El déficit exterior por cuenta corriente de los diez primeros meses de 2009 en España fue de 50.593,1 millones de euros, lo que supuso una caída del 48,26 por ciento con respecto al mismo periodo del año anterior, ha informado hoy el Banco de España.
que subió dos décimas en enero, hasta el 1,1%.
Más parados que nunca: 4,32 millones de trabajadores acaban 2009 sin empleo
Publicado el 29-01-2010 , por Expansión.com
La tasa más alta en 12 años (18,83% de la población activa) y la más elevada de la historia si se tiene en cuenta el número absoluto (4.326.500 de personas sin empleo). Y todo ello en medio de continuas peticiones al Gobierno de una reforma laboral. Hoy también se ha conocido el dato del IPC adelantado correspondiente a enero, que subió dos décimas en enero, hasta el 1,1%.
Fuente: EPA
La tasa de desempleo se situó en el cuarto trimestre de 2009 en el 18,83%, frente al 17,93% que marcó entre julio y septiembre. Es el nivel más alto en 12 años. En 2008, cerró el año en el 13,91%. En total, la cifra de parados alcanza los 4,32 millones de personas (la mayor cifra de la historia), según los datos que acaba de hacer públicos el Instituto Nacional de Estadística. En total, hay 1,22 millones de hogares con todos sus miembros activos en paro, un 47% más que en 2008.
A lo largo de 2009, la cifra de parados se ha disparado en 1.118.600 personas. Alcanza así su cota más alta de la serie histórica comparable de la Encuesta de Población Activa (EPA), que arranca en 2001. Remontándose más atrás, utilizando series no comparables, no se alcanzaba un porcentaje de esta naturaleza desde el primer trimestre de 1998, cuando la tasa de paro llegó a situarse en el 19,41%. Respecto al número total de desempleados, es el nivel más elevado de la historia, ya que el número de activos (de 22,9 millones de personas en el último trimestre de 2009) ha crecido considerablemente en los últimos años (en 2005 era de 20 millones, por ejemplo).
La tasa de actividad se sitúa en el 59,76%, seis centésimas menos que en el tercer trimestre. La de los varones es del 68,14% (un punto menos que en el cuarto trimestre de 2008) y la de las mujeres del 51,7% (tres décimas superior a la de un año antes). Además, en 2009 la ocupación cayó el 6,10%, lo que equivale a 1.210.800 trabajadores, hasta las 18.645.900 personas. Es el mayor descenso de la historia de este indicador que comenzó a elaborarse en 1976.
El número de hogares con todos sus miembros activos en paro se incrementó el año pasado en un 47%, hasta un total de 1,22 millones. En concreto, el aumento es de 392.800 familias. Por el contrario, el año pasado, el número de hogares en los que todos sus componentes tienen trabajo se redujo un 6,84%, hasta las 9.408.400 familias, 690.700 menos que al cierre del ejercicio anterior. Por otro lado, el paro cada vez iguala más la brecha entre hombres y mujeres. La tasa de paro de los hombres es del 18,64%, frente al 12,96% de un año antes, y la de las mujeres subió casi cuatro puntos porcentuales, hasta el 19,07%.
No sólo la dureza de la crisis se ha dejado notar en las estadísticas de empleo, también su persistencia. El número de parados de larga duración (que llevan más de un año en esta situación) casi alcanza los 1,5 millones de personas, frente a los 685.000 de un año antes.
Por comunidades, destaca especialmente el incremento interanual en Baleares (un 61,72% más) y en la Comunidad Valenciana (un 50,9%). Ambas se encuentran muy por encima de la subida media, del 35%. La EPA también muestra aumentos significativos en Madrid (un 44,4% más) y Murcia (un 43,4%).
Temporalidad y tiempo parcial
La tasa de temporalidad se sitúa en el 25,08%, lo que supone 77 centésimas menos que en el trimestre precedente. Este índice se viene reduciendo desde el comienzo de la crisis, ya que los trabajadores temporales desde el primer momento han sido los más afectados por los despidos. Por su parte, el número de ocupados a tiempo parcial (cuya tasa es muy baja en España respecto a otros países de Europa) en el último trimestre de 2009 aumentó en 154.600 personas (101.800 de ellos mujeres), hasta 2.470.700 ocupados.
De esta forma, 2009 se convierte en el tercer año consecutivo en el que se incrementa el número de desempleados. En 2007, el paro se incrementó en 117.000 personas y en 2008 subió en 1.280.300 desempleados.
Cuarto trimestre
En el cuarto trimestre de 2009, el número de parados aumentó en 203.200 personas con respecto al trimestre anterior, mientras que el número de ocupados descendió en 224.200 personas. Entre octubre y diciembre no se registraron descensos del desempleo en ninguna comunidad autónoma. Los mayores incrementos se observan en Andalucía (39.600 parados más), Cataluña (35.900) e Islas Baleares (22.400).
Balanza de pagos
Otro de los indicadores que se ha conocido hoy es la balanza de pagos. El déficit exterior por cuenta corriente de los diez primeros meses de 2009 en España fue de 50.593,1 millones de euros, lo que supuso una caída del 48,26 por ciento con respecto al mismo periodo del año anterior, ha informado hoy el Banco de España.
que subió dos décimas en enero, hasta el 1,1%.
Tarde, Monseñor confiesa...a la fuerza.
Cajasur reconoce su ‘bancarrota’ ante Unicaja: 600 millones de euros de pérdidas
RiverA (Málaga) - 29/01/2010 06:00h
El presidente de CajaSur, Santiago Gómez Sierra (Efe). Al final reconocen su ‘bancarrota’. Cajasur sufrió el pasado ejercicio económico unas pérdidas de 600 millones de euros. El Confidencial ya publicó el pasado 26 de noviembre que las cuentas de la entidad financiera cordobesa no pintaban nada bien: 528 millones de euros, 50 millones de euros menos de lo finalmente fijado.
La cifra fue desvelada en la reunión del consejo de administración del pasado miércoles, presidido por el todavía presidente de la entidad, el sacerdote Santiago Gómez Sierra, y que contó por primera vez con la asistencia del coordinador general de la fusión entre Unicaja y Cajasur, Manuel Azuaga, director de la división de participadas de la caja malagueña y ‘enviado especial’ de Braulio Medel para controlar el día a día de Cajasur hasta que se fusione con Unicaja.
La entidad cordobesa achaca los malos datos al “deterioro inmobiliario” y argumentan que los ‘números rojos’ se explican por la necesidad de las “fuertes provisiones para cubrir todos los riesgos, en línea con las recomendaciones del Banco de España". El consejero de Gobernación de la Junta de Andalucía, Luis Pizarro, ha echado más leña al fuego. “Todos sabíamos la apuesta que hicieron los dirigentes de Cajasur en el sector inmobiliario, lo que les ha llevado, como a otras cajas, a resultados negativos, y Cajasur no está ajena a este fenómeno", resaltó Pizarro.
En Cajasur intentan calmar los ánimos internos destacando que la caja ha tenido un incremento del 30% del beneficio no recurrente. La entidad intenta obviar los malos datos del informe de la consultora internacional The Boston Consulting Group, que cifraba un agujero de 800 millones de euros por fondos no cubiertos en la entidad controlada por el Cabildo Catedralicio de Córdoba.
La situación en Cajasur dista mucho de ser tranquila. Sin ir más lejos, Aspromonte, el sindicato mayoritario, continúa echando un pulso a la nueva dirección de la entidad. “No lo vemos claro. No hace falta echar a 1.000 personas. Me lo tienen que demostrar y no lo han hecho. Cuando lo hagan, entonces se podría plantear. Los empleados no deben pagar el pato de la fusión”, ya destacó José Ignacio Torres, presidente de Aspromonte.
RiverA (Málaga) - 29/01/2010 06:00h
El presidente de CajaSur, Santiago Gómez Sierra (Efe). Al final reconocen su ‘bancarrota’. Cajasur sufrió el pasado ejercicio económico unas pérdidas de 600 millones de euros. El Confidencial ya publicó el pasado 26 de noviembre que las cuentas de la entidad financiera cordobesa no pintaban nada bien: 528 millones de euros, 50 millones de euros menos de lo finalmente fijado.
La cifra fue desvelada en la reunión del consejo de administración del pasado miércoles, presidido por el todavía presidente de la entidad, el sacerdote Santiago Gómez Sierra, y que contó por primera vez con la asistencia del coordinador general de la fusión entre Unicaja y Cajasur, Manuel Azuaga, director de la división de participadas de la caja malagueña y ‘enviado especial’ de Braulio Medel para controlar el día a día de Cajasur hasta que se fusione con Unicaja.
La entidad cordobesa achaca los malos datos al “deterioro inmobiliario” y argumentan que los ‘números rojos’ se explican por la necesidad de las “fuertes provisiones para cubrir todos los riesgos, en línea con las recomendaciones del Banco de España". El consejero de Gobernación de la Junta de Andalucía, Luis Pizarro, ha echado más leña al fuego. “Todos sabíamos la apuesta que hicieron los dirigentes de Cajasur en el sector inmobiliario, lo que les ha llevado, como a otras cajas, a resultados negativos, y Cajasur no está ajena a este fenómeno", resaltó Pizarro.
En Cajasur intentan calmar los ánimos internos destacando que la caja ha tenido un incremento del 30% del beneficio no recurrente. La entidad intenta obviar los malos datos del informe de la consultora internacional The Boston Consulting Group, que cifraba un agujero de 800 millones de euros por fondos no cubiertos en la entidad controlada por el Cabildo Catedralicio de Córdoba.
La situación en Cajasur dista mucho de ser tranquila. Sin ir más lejos, Aspromonte, el sindicato mayoritario, continúa echando un pulso a la nueva dirección de la entidad. “No lo vemos claro. No hace falta echar a 1.000 personas. Me lo tienen que demostrar y no lo han hecho. Cuando lo hagan, entonces se podría plantear. Los empleados no deben pagar el pato de la fusión”, ya destacó José Ignacio Torres, presidente de Aspromonte.
A sus puestos, yá!
Hay que aprovechar el canalillo, apuren y háganlo bién.
Las CCAA se valdrán del ultimátum de Bruselas a las cajas para forzar fusiones políticas
@Eduardo Segovia - 29/01/2010 06:00h
El Gobernador del Banco de España, M. A. Fernández Ordóñez La politización de las cajas de ahorros puede incrementarse todavía más con la decisión anunciada ayer por la Comisión Europea de limitar el plazo en el que puede operar el FROB (Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria) hasta junio. En contra de la interpretación general de que esto es un arma para que el Banco de España acelere las fusiones, distintas fuentes del sector aseguran que los beneficiados son los Gobiernos autonómicos, que incrementarán la presión para conseguir las fusiones que ellos quieren y no las que persigue el supervisor.
Según estas fuentes, la decisión de Bruselas ha sembrado el temor entre los gestores de las cajas que están buscando fusiones más por criterios técnicos que políticos. Creen que los políticos tendrán ahora muchas más alas y el terreno despejado para defender sus proyectos de fusión intrarregionales: “Hay que fusionarse ya, sin tiempo que perder, el Banco de España lo dice y sólo tenemos hasta junio", será el argumento que utilicen los Ejecutivos autonómicos.
"Las cajas estaban jugando a ganar tiempo para no entrar en fusiones políticas, pero ahora se han quedado sin ese tiempo y las van a obligar a entrar en esos movimientos, que es justo lo contrario de lo que quiere Fernández Ordóñez", añade otra fuente.
Sin tiempo para ver cómo va 2010
Muchas entidades estaban esperando a ver cómo les iba en los primeros trimestres de 2010, que todo el mundo considera que va a ser el año más duro de la crisis, para decidir si entraban o no en una fusión y si necesitaban la ayuda del FROB. Ahora ya no tienen ese margen, sino que deben tomar la decisión rápidamente y son mucho más vulnerables a las presiones políticas porque no cuentan con la posible defensa de un par de trimestres buenos en sus cuentas.
El ejemplo más candente es el de las cajas gallegas, con el presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo, empeñado en fusionar a Caixa Galicia con Caixanova, mientras que el Banco de España prefiere que ambas participen en fusiones interregionales y la caixa viguesa se resiste como gato panza arriba a ser absorbida por su vecina. Con la decisión de Bruselas, la presión de la Xunta se incrementará notablemente ante la falta de margen de maniobra de las dos entidades.
Una cuestión crucial es si el Gobierno, la CECA y el propio MAFO darán su brazo a tocer frente a los barones autonómicos en proyectos que normalmente sólo se justifican por criterios políticos y por el acceso a las ayudas públicas para tapar agujeros. "Habrá que ver hasta dónde es capaz de llegar el Banco de España; si hasta ahora no ha podido hacer nada es porque, cada vez que da un paso, las autonomías ponen el grito en el cielo, le exigen que las informe, que ellas lo autoricen, etc.", asegura otra fuente conocedora de la situación. "Por ejemplo, si MAFO dice que hay que relevar a los gestores, éstos se van a ver al consejero correspondiente y para su salida", añade.
Sin prórroga para devolver las ayudas
Otro de los elementos de la resolución de Bruselas es la prohibición de que se prolongue el plazo para devolver las ayudas del FROB más allá de los cinco años iniciales, una posibilidad que preveía el Real Decreto con el que se creó este fondo. Según una de las fuentes consultadas, esta prohibición se debe a que el BCE considera que estas ayudas distorsionan la base monetaria de la zona euro, ya que no irán a parar a manos del público en forma de crédito, sino a fortalecer la solvencia de las entidades.
"Muchas cajas están preocupadas porque saben que no van a poder devolver el dinero en cinco años y contaban con ese aplazamiento", asegura esta fuente. En caso de no poder devolverlo en plazo, estas ayudas se convertirán en cuotas participativas con derechos políticos, con lo que el FROB entrará en el consejo. A eso hay que sumar que estos préstamos -que se harán mediante participaciones preferentes- son muy caros, con un tipo de interés que estará entre el 7% y el 10% anual en función del rating de las entidades que se fusionen. De hecho, la CECA ha recomendado a las cajas que sólo acudan al FROB si no tienen otra alternativa.
No obstante, otras fuentes consideran que "es un brindis al sol, porque cuando llegue el momento el Gobierno negociará con Bruselas y prorrogarán este plazo".
A pesar de estas limitaciones, la aprobación del FROB es una excelente noticia para las tres fusiones de cajas que ya habían solicitado ayudas y que habían tenido que paralizar el proceso ante la falta de diligencia del Gobierno para poner en marcha el fondo. Se trata de CaixaCatalunya-Manresa-Tarragona, Caixa Sabadell-Terrassa-Girona-Manlleu y Caja Duero-España.
Las CCAA se valdrán del ultimátum de Bruselas a las cajas para forzar fusiones políticas
@Eduardo Segovia - 29/01/2010 06:00h
El Gobernador del Banco de España, M. A. Fernández Ordóñez La politización de las cajas de ahorros puede incrementarse todavía más con la decisión anunciada ayer por la Comisión Europea de limitar el plazo en el que puede operar el FROB (Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria) hasta junio. En contra de la interpretación general de que esto es un arma para que el Banco de España acelere las fusiones, distintas fuentes del sector aseguran que los beneficiados son los Gobiernos autonómicos, que incrementarán la presión para conseguir las fusiones que ellos quieren y no las que persigue el supervisor.
Según estas fuentes, la decisión de Bruselas ha sembrado el temor entre los gestores de las cajas que están buscando fusiones más por criterios técnicos que políticos. Creen que los políticos tendrán ahora muchas más alas y el terreno despejado para defender sus proyectos de fusión intrarregionales: “Hay que fusionarse ya, sin tiempo que perder, el Banco de España lo dice y sólo tenemos hasta junio", será el argumento que utilicen los Ejecutivos autonómicos.
"Las cajas estaban jugando a ganar tiempo para no entrar en fusiones políticas, pero ahora se han quedado sin ese tiempo y las van a obligar a entrar en esos movimientos, que es justo lo contrario de lo que quiere Fernández Ordóñez", añade otra fuente.
Sin tiempo para ver cómo va 2010
Muchas entidades estaban esperando a ver cómo les iba en los primeros trimestres de 2010, que todo el mundo considera que va a ser el año más duro de la crisis, para decidir si entraban o no en una fusión y si necesitaban la ayuda del FROB. Ahora ya no tienen ese margen, sino que deben tomar la decisión rápidamente y son mucho más vulnerables a las presiones políticas porque no cuentan con la posible defensa de un par de trimestres buenos en sus cuentas.
El ejemplo más candente es el de las cajas gallegas, con el presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo, empeñado en fusionar a Caixa Galicia con Caixanova, mientras que el Banco de España prefiere que ambas participen en fusiones interregionales y la caixa viguesa se resiste como gato panza arriba a ser absorbida por su vecina. Con la decisión de Bruselas, la presión de la Xunta se incrementará notablemente ante la falta de margen de maniobra de las dos entidades.
Una cuestión crucial es si el Gobierno, la CECA y el propio MAFO darán su brazo a tocer frente a los barones autonómicos en proyectos que normalmente sólo se justifican por criterios políticos y por el acceso a las ayudas públicas para tapar agujeros. "Habrá que ver hasta dónde es capaz de llegar el Banco de España; si hasta ahora no ha podido hacer nada es porque, cada vez que da un paso, las autonomías ponen el grito en el cielo, le exigen que las informe, que ellas lo autoricen, etc.", asegura otra fuente conocedora de la situación. "Por ejemplo, si MAFO dice que hay que relevar a los gestores, éstos se van a ver al consejero correspondiente y para su salida", añade.
Sin prórroga para devolver las ayudas
Otro de los elementos de la resolución de Bruselas es la prohibición de que se prolongue el plazo para devolver las ayudas del FROB más allá de los cinco años iniciales, una posibilidad que preveía el Real Decreto con el que se creó este fondo. Según una de las fuentes consultadas, esta prohibición se debe a que el BCE considera que estas ayudas distorsionan la base monetaria de la zona euro, ya que no irán a parar a manos del público en forma de crédito, sino a fortalecer la solvencia de las entidades.
"Muchas cajas están preocupadas porque saben que no van a poder devolver el dinero en cinco años y contaban con ese aplazamiento", asegura esta fuente. En caso de no poder devolverlo en plazo, estas ayudas se convertirán en cuotas participativas con derechos políticos, con lo que el FROB entrará en el consejo. A eso hay que sumar que estos préstamos -que se harán mediante participaciones preferentes- son muy caros, con un tipo de interés que estará entre el 7% y el 10% anual en función del rating de las entidades que se fusionen. De hecho, la CECA ha recomendado a las cajas que sólo acudan al FROB si no tienen otra alternativa.
No obstante, otras fuentes consideran que "es un brindis al sol, porque cuando llegue el momento el Gobierno negociará con Bruselas y prorrogarán este plazo".
A pesar de estas limitaciones, la aprobación del FROB es una excelente noticia para las tres fusiones de cajas que ya habían solicitado ayudas y que habían tenido que paralizar el proceso ante la falta de diligencia del Gobierno para poner en marcha el fondo. Se trata de CaixaCatalunya-Manresa-Tarragona, Caixa Sabadell-Terrassa-Girona-Manlleu y Caja Duero-España.
Consoliden el Pacto de Toledo porfa....
Y denmás transparencia en el gestión les pedimos.
ElConfidencial.com > España
6 de 8 en ESPAÑA anterior siguiente
LAS CENTRALES SE NIEGAN A QUE EL RETRASO SEA OBLIGATORIO
La edad de jubilación amenaza con abrir la primera gran crisis entre Gobierno y sindicatos Pensiones @Carlos Sánchez.- 29/01/2010
La reforma de las pensiones públicas amenaza con abrir la primera gran brecha entre sindicatos y Gobierno. Sobre todo si se confirma una propuesta que se filtró ayer, y que dice que el Ejecutivo piensa aumentar la edad obligatoria de jubilación hasta los 67 años, de forma gradual y a partir del año 2013 en un proceso que se alargaría hasta el año 2025.
Fuentes sindicales mostraron ayer su oposición a esta posibilidad, básicamente por introducir el concepto de ‘obligatoriedad’ en la propuesta. Tanto UGT como CCOO aceptan retrasar la edad de jubilación más allá de los 65 años, pero siempre de manera voluntaria y salvaguardando, en cualquier caso, la protección de los trabajadores empleados en sectores de especial peligrosidad. Hablan, por lo tanto, de ‘jubilación flexible’ para enfrentarse al fenómeno del envejecimiento, algo que ayer puso de manifiesto con toda crudeza el Instituto Nacional de Estadístia (INE).
La propuesta se discutirá hoy en el Consejo de Ministros, y a última hora de la tarde de ayer los agentes sociales -empresarios y sindicatos- aún no habían recibido ninguna comunicación del Gobierno. Sólo está claro que el Ejecutivo -y en particular el Ministerio de Economía- apuesta por alargar la edad de jubilación, pero se trata de un asunto extremadamente sensible en términos políticos y sociales, y de ahí que no está nada claro lo que vaya a salir hoy del Consejo de Ministros. Según lo que se filtrò ayer, la intención del Gobierno es que a partir del año 2013 los trabajadores vayan jubilándose a partir de los 65 años y dos meses. Al año siguiente, la edad legal sería de 65 años y cuatro meses, y un año más tarde, 65 años y seis meses. Así hasta el año 2025 en que la edad legal de jubilación se establecería de manera obligatoria en 67 años. El año 2025 es clave porque supone el comienzo de la entrada del ‘baby boom’ de los años 60 en el sistema de pensiones.Los primeros afectados por la medida una vez que se complete el calendario previsto serían, por lo tanto, los nacidos en 1958. Eso significa que el que hubiera comenzado a trabajar a los 25 años (sin episodos de desempleo) se jubilaría depués de trabajar durante 42 años.
La propuesta, de salir adelante, supondría el reconocimiento explícito de que las actuales medidas de estímulo destinadas a alargar la edad de jubilación han fracasado. Básicamente, según un sindicalista, porque los incentivos a prorrogar la vida laboral son insuficientes. Si un trabajador decide jubilarse antes de los 65 años, sufre una merma en su pensión de entre un 6% y un 7,5% (lo que puede considerarse asumible a cambio de no trabajar); pero si opta por continuar en la empresa después de esa edad, su pensión sólo se verá incrementada en un 2-3%. Con este incentivo, dicen los sindicatos, es difícil que un trabajador opte por jubilarse más tarde, salvo que tenga n empleo cualificado y altamente remunerado.
Endurecimiento de los requisitos
El endurecimiento de los requisitos para acceder a una jubilación anticipada –salvo para algunas empresas públicas como RTVE- ha propiciado, en cualquier caso, que la edad meda de jubilación efectiva haya pasado en pocos años de 62,5 años a los 63,8 actuales, es decir cerca ya de los 65 que se establecieron por ley. España, no hay que olvidarlo, es uno de los países europeos en los que la edad legal de jubilación es más tardía. El problema tiene más que ver, por lo tanto, con el hecho de que las vidas laborales son cada vez más cortas. Ya sea por falta de empleo o por el retraso en la edad de comienzo en el trabajo. Y eso supone una auténtica sangría para la Seguridad Social en un sistema de reparto.
Según los últimos datos, y en contra de lo que suele creerse, en estos momentos 350.258 trabajadores (cifras hasta el pasado 1 de agosto) cobran una pensión de jubilación pese a contar con una edad situada entre 60 y 64 años. Algunos cientos de miles más se encuentran prejubilados, pero no son incluidos en las listas de la Seguridad hasta que cumplan los 65 años.Hay, igualmente, otros muchos que cobran una prestación pública, pero se trata de pensiones por incapacidad permanente (273.924) o viudedad (156.687). La pensión media de esos trabajadores –pese a los coeficientes reductores- es sensiblemente superior al resto. En concreto, 1.350,.83 euros en el primer caso, y 1,123 en el segundo (pensionistas con edades entre 65 y 69 años). Es decir, se jubilan antes y cobran más.
La propuesta del Gobierno, lógicamente, tiene que ver con el progresivo envejecimiento de la población, que ha obligado a que recientemente la Comisión Europea situara a España con nivel de riesgo ‘alto’, frente al riesgo ‘moderado’ que reflejaba el informa anterior.
Dentro de los mayores, buena parte del aumento se ha producido en las edades más altas, como consecuencia del descenso de mortalidad en los tramos superiores. Por ello, las pensiones de personas con más de 85 años han crecido en los últimos años un 26%, a un ritmo cinco veces superior que el resto.
Envejecimiento y gasto en pensiones
Los datos recientemente publicados por el Instituto Nacional de Estadística (INE) vienen a decir en síntesis que la esperanza de vida de los españoles al nacimiento se sitúa ya en 81 años; es decir, casi cuatro más que en 1991. Ochenta y cuatro años en el caso de las mujeres, y casi 78 para los hombres. Con todo, lo más relevante de la información que proporciona el INE -al menos en términos económicos- se refiere a un dato que suele pasar desapercibido: la esperanza de vida de los españoles en el momento que cumplen los 65 años. Pues bien, si una mujer cumple 65 años, lo más probable es que viva 21,65 años más como media, hasta los 86,65 años. Y si es hombre, su esperanza de vida adicional se sitúa en 17,68 años, hasta los 82,68 años. Eso quiere decir que la esperanza de vida entre los jubilados (edad legal) ha crecido en dos años desde 1991.
La cifra puede parecer pequeña, pero para comprender mejor su importancia económica hay que tener en cuenta que la nómina mensual de pensiones asciende a 6.517 millones de euros. O lo que es lo mismo, dos años de pensiones (sin incluir las pagas extraordinarias) suponen el pago de 156.408 millones de euros; es decir, alrededor del 15% del PIB. Los beneficios económicos que obtiene la Seguridad Social por el alargamiento de la edad de jubilación son dobles. Por un lado,se ahorra las pensiones, y por otro continúa ingresando cuotas de trabajadores en activo que de otra manera estarían jubilados. La cruz de esta estrategia es que el empleo -un bien cada vez más escaso- se resiente.
La otra gran reforma de la Seguridad Social que está sobre la mesa es la ampliación del periodo de cálculo de las pensiones de los 15 años actuales a una cifra que puede situarse dentro de una horquilla de 20 o 25 años. También sería gradual, pero el Gobierno no desveló ayer en qué sentido se planterán los cambios. En este punto, la posición de los sindicatos es menos beligerante, en particular CCOO, si bien hay todavía serias reticencias en UGT.
ElConfidencial.com > España
6 de 8 en ESPAÑA anterior siguiente
LAS CENTRALES SE NIEGAN A QUE EL RETRASO SEA OBLIGATORIO
La edad de jubilación amenaza con abrir la primera gran crisis entre Gobierno y sindicatos Pensiones @Carlos Sánchez.- 29/01/2010
La reforma de las pensiones públicas amenaza con abrir la primera gran brecha entre sindicatos y Gobierno. Sobre todo si se confirma una propuesta que se filtró ayer, y que dice que el Ejecutivo piensa aumentar la edad obligatoria de jubilación hasta los 67 años, de forma gradual y a partir del año 2013 en un proceso que se alargaría hasta el año 2025.
Fuentes sindicales mostraron ayer su oposición a esta posibilidad, básicamente por introducir el concepto de ‘obligatoriedad’ en la propuesta. Tanto UGT como CCOO aceptan retrasar la edad de jubilación más allá de los 65 años, pero siempre de manera voluntaria y salvaguardando, en cualquier caso, la protección de los trabajadores empleados en sectores de especial peligrosidad. Hablan, por lo tanto, de ‘jubilación flexible’ para enfrentarse al fenómeno del envejecimiento, algo que ayer puso de manifiesto con toda crudeza el Instituto Nacional de Estadístia (INE).
La propuesta se discutirá hoy en el Consejo de Ministros, y a última hora de la tarde de ayer los agentes sociales -empresarios y sindicatos- aún no habían recibido ninguna comunicación del Gobierno. Sólo está claro que el Ejecutivo -y en particular el Ministerio de Economía- apuesta por alargar la edad de jubilación, pero se trata de un asunto extremadamente sensible en términos políticos y sociales, y de ahí que no está nada claro lo que vaya a salir hoy del Consejo de Ministros. Según lo que se filtrò ayer, la intención del Gobierno es que a partir del año 2013 los trabajadores vayan jubilándose a partir de los 65 años y dos meses. Al año siguiente, la edad legal sería de 65 años y cuatro meses, y un año más tarde, 65 años y seis meses. Así hasta el año 2025 en que la edad legal de jubilación se establecería de manera obligatoria en 67 años. El año 2025 es clave porque supone el comienzo de la entrada del ‘baby boom’ de los años 60 en el sistema de pensiones.Los primeros afectados por la medida una vez que se complete el calendario previsto serían, por lo tanto, los nacidos en 1958. Eso significa que el que hubiera comenzado a trabajar a los 25 años (sin episodos de desempleo) se jubilaría depués de trabajar durante 42 años.
La propuesta, de salir adelante, supondría el reconocimiento explícito de que las actuales medidas de estímulo destinadas a alargar la edad de jubilación han fracasado. Básicamente, según un sindicalista, porque los incentivos a prorrogar la vida laboral son insuficientes. Si un trabajador decide jubilarse antes de los 65 años, sufre una merma en su pensión de entre un 6% y un 7,5% (lo que puede considerarse asumible a cambio de no trabajar); pero si opta por continuar en la empresa después de esa edad, su pensión sólo se verá incrementada en un 2-3%. Con este incentivo, dicen los sindicatos, es difícil que un trabajador opte por jubilarse más tarde, salvo que tenga n empleo cualificado y altamente remunerado.
Endurecimiento de los requisitos
El endurecimiento de los requisitos para acceder a una jubilación anticipada –salvo para algunas empresas públicas como RTVE- ha propiciado, en cualquier caso, que la edad meda de jubilación efectiva haya pasado en pocos años de 62,5 años a los 63,8 actuales, es decir cerca ya de los 65 que se establecieron por ley. España, no hay que olvidarlo, es uno de los países europeos en los que la edad legal de jubilación es más tardía. El problema tiene más que ver, por lo tanto, con el hecho de que las vidas laborales son cada vez más cortas. Ya sea por falta de empleo o por el retraso en la edad de comienzo en el trabajo. Y eso supone una auténtica sangría para la Seguridad Social en un sistema de reparto.
Según los últimos datos, y en contra de lo que suele creerse, en estos momentos 350.258 trabajadores (cifras hasta el pasado 1 de agosto) cobran una pensión de jubilación pese a contar con una edad situada entre 60 y 64 años. Algunos cientos de miles más se encuentran prejubilados, pero no son incluidos en las listas de la Seguridad hasta que cumplan los 65 años.Hay, igualmente, otros muchos que cobran una prestación pública, pero se trata de pensiones por incapacidad permanente (273.924) o viudedad (156.687). La pensión media de esos trabajadores –pese a los coeficientes reductores- es sensiblemente superior al resto. En concreto, 1.350,.83 euros en el primer caso, y 1,123 en el segundo (pensionistas con edades entre 65 y 69 años). Es decir, se jubilan antes y cobran más.
La propuesta del Gobierno, lógicamente, tiene que ver con el progresivo envejecimiento de la población, que ha obligado a que recientemente la Comisión Europea situara a España con nivel de riesgo ‘alto’, frente al riesgo ‘moderado’ que reflejaba el informa anterior.
Dentro de los mayores, buena parte del aumento se ha producido en las edades más altas, como consecuencia del descenso de mortalidad en los tramos superiores. Por ello, las pensiones de personas con más de 85 años han crecido en los últimos años un 26%, a un ritmo cinco veces superior que el resto.
Envejecimiento y gasto en pensiones
Los datos recientemente publicados por el Instituto Nacional de Estadística (INE) vienen a decir en síntesis que la esperanza de vida de los españoles al nacimiento se sitúa ya en 81 años; es decir, casi cuatro más que en 1991. Ochenta y cuatro años en el caso de las mujeres, y casi 78 para los hombres. Con todo, lo más relevante de la información que proporciona el INE -al menos en términos económicos- se refiere a un dato que suele pasar desapercibido: la esperanza de vida de los españoles en el momento que cumplen los 65 años. Pues bien, si una mujer cumple 65 años, lo más probable es que viva 21,65 años más como media, hasta los 86,65 años. Y si es hombre, su esperanza de vida adicional se sitúa en 17,68 años, hasta los 82,68 años. Eso quiere decir que la esperanza de vida entre los jubilados (edad legal) ha crecido en dos años desde 1991.
La cifra puede parecer pequeña, pero para comprender mejor su importancia económica hay que tener en cuenta que la nómina mensual de pensiones asciende a 6.517 millones de euros. O lo que es lo mismo, dos años de pensiones (sin incluir las pagas extraordinarias) suponen el pago de 156.408 millones de euros; es decir, alrededor del 15% del PIB. Los beneficios económicos que obtiene la Seguridad Social por el alargamiento de la edad de jubilación son dobles. Por un lado,se ahorra las pensiones, y por otro continúa ingresando cuotas de trabajadores en activo que de otra manera estarían jubilados. La cruz de esta estrategia es que el empleo -un bien cada vez más escaso- se resiente.
La otra gran reforma de la Seguridad Social que está sobre la mesa es la ampliación del periodo de cálculo de las pensiones de los 15 años actuales a una cifra que puede situarse dentro de una horquilla de 20 o 25 años. También sería gradual, pero el Gobierno no desveló ayer en qué sentido se planterán los cambios. En este punto, la posición de los sindicatos es menos beligerante, en particular CCOO, si bien hay todavía serias reticencias en UGT.
Sigue Bernanke, apretadín!
Le tocará bailar con más de un lobo, en plena salida depresiva.
El Senado de EE.UU. confirma a Bernanke
Redacción
BBC Mundo
Ben Bernanke está al frente desde la Reserva Federal desde 2006.
Ben Bernanke fue ratificado este jueves por el Senado de Estados Unidos para un segundo periodo de cuatro años como jefe de la Reserva Federal, el banco central de ese país.
La confirmación de Bernanke se aprobó con 70 votos a favor y 30 en contra, la victoria más ajustada en décadas.
El economista ha sido criticado por no hacer lo suficiente por prevenir la crisis económica y por apoyar el rescate de los bancos.
Pero sus simpatizantes aseguran que sin sus esfuerzos después del colapso económico, EE.UU. estaría mucho peor que ahora.
"Papel vital"
El secretario del Tesoro de EE.UU., Timothy Geithner, dijo que el Senado había "hecho lo correcto" al confirmar a Bernanke hasta 2014, asegurando en un comunicado que el funcionario jugara un papel vital a la hora en guiar la economía del país.
Bernanke reemplazó a Alan Greenspan como jefe de la Reserva Federal en 2006.
La Reserva Federal ejerce una considerable influencia sobre los estadounidenses por cuenta de su poder de fijar las tasas de interés y, por ese medio, tener un impacto sobre la inflación y el empleo, asegura el corresponsal de la BBC en Washington, Imtiaz Tyab.
Críticas recientes de legisladores de ambos partidos contra el banco central han puesto a prueba su independencia, agrega el corresponsal.
El Senado de EE.UU. confirma a Bernanke
Redacción
BBC Mundo
Ben Bernanke está al frente desde la Reserva Federal desde 2006.
Ben Bernanke fue ratificado este jueves por el Senado de Estados Unidos para un segundo periodo de cuatro años como jefe de la Reserva Federal, el banco central de ese país.
La confirmación de Bernanke se aprobó con 70 votos a favor y 30 en contra, la victoria más ajustada en décadas.
El economista ha sido criticado por no hacer lo suficiente por prevenir la crisis económica y por apoyar el rescate de los bancos.
Pero sus simpatizantes aseguran que sin sus esfuerzos después del colapso económico, EE.UU. estaría mucho peor que ahora.
"Papel vital"
El secretario del Tesoro de EE.UU., Timothy Geithner, dijo que el Senado había "hecho lo correcto" al confirmar a Bernanke hasta 2014, asegurando en un comunicado que el funcionario jugara un papel vital a la hora en guiar la economía del país.
Bernanke reemplazó a Alan Greenspan como jefe de la Reserva Federal en 2006.
La Reserva Federal ejerce una considerable influencia sobre los estadounidenses por cuenta de su poder de fijar las tasas de interés y, por ese medio, tener un impacto sobre la inflación y el empleo, asegura el corresponsal de la BBC en Washington, Imtiaz Tyab.
Críticas recientes de legisladores de ambos partidos contra el banco central han puesto a prueba su independencia, agrega el corresponsal.
jueves, 28 de enero de 2010
Ronaldo.....-2.
Puntos para él y partidos para el Madrid.
La Liga - Confirmado: dos partidos a Ronaldo
Eurosport - jue 28 ene 18:32:00 2010
El Comité de Apelación desestima el recurso presentado por el Real Madrid y ratifica la sanción de dos partidos a Cristiano Ronaldo impuesta el martes por el Comité de Competición. El luso se perderá los choques del equipo blanco frente al Deportivo y al Espanyol.
El Comité de Apelación ha necesitado varias horas para desestimar cada uno de los siete puntos que había presentado el Real Madrid en su recurso para reducir la sanción de Cristiano Ronaldo.
El colegiado del partido frente al Málaga, Miguel Ángel Pérez Lasa, expulsó al luso tras el golpe que le propinó al defensa del cuadro malaguista Patrick Mtiliga a los 70 minutos del partido de la pasada jornada liguera en el Santiago Bernabéu. El danés sufrió fractura de los huesos propios de la nariz y estará tres semanas de baja.
El Comité de Competición sancionó a Ronaldo "por emplear juego peligroso causando daño que merman las facultades del ofendido" y multa al jugador con 600 euros y 180 al Real Madrid.
La Liga - Confirmado: dos partidos a Ronaldo
Eurosport - jue 28 ene 18:32:00 2010
El Comité de Apelación desestima el recurso presentado por el Real Madrid y ratifica la sanción de dos partidos a Cristiano Ronaldo impuesta el martes por el Comité de Competición. El luso se perderá los choques del equipo blanco frente al Deportivo y al Espanyol.
El Comité de Apelación ha necesitado varias horas para desestimar cada uno de los siete puntos que había presentado el Real Madrid en su recurso para reducir la sanción de Cristiano Ronaldo.
El colegiado del partido frente al Málaga, Miguel Ángel Pérez Lasa, expulsó al luso tras el golpe que le propinó al defensa del cuadro malaguista Patrick Mtiliga a los 70 minutos del partido de la pasada jornada liguera en el Santiago Bernabéu. El danés sufrió fractura de los huesos propios de la nariz y estará tres semanas de baja.
El Comité de Competición sancionó a Ronaldo "por emplear juego peligroso causando daño que merman las facultades del ofendido" y multa al jugador con 600 euros y 180 al Real Madrid.
Rodrigo de Rato.....dá el primer paso.
20:01 La lista liderada por Rato logra el voto de la mayoría absoluta de la Asamblea General de Caja Madrid
La lista electoral encabezada por el ex vicepresidente del Gobierno y ex director gerente del Fondo Monetario Internacional, Rodrigo Rato, fue votada hoy en la Asamblea General de Caja Madrid por la mayoría absoluta de los asistentes, informaron a Europa Press asistentes a la reunión. El resultado fue de 303 votos, de los 325 válidos, con 22 en blanco. Los elegidos formarán parte del consejo de administración que, esta misma noche, a continuación, nombrará a Rato presidente de la entidad en sustitución de Miguel Blesa, que abandona el cargo después de más de 12 años. El consejo convocará además una nueva asamblea general dentro de un mes para que el nuevo presidente sea ratificado.
La lista electoral encabezada por el ex vicepresidente del Gobierno y ex director gerente del Fondo Monetario Internacional, Rodrigo Rato, fue votada hoy en la Asamblea General de Caja Madrid por la mayoría absoluta de los asistentes, informaron a Europa Press asistentes a la reunión. El resultado fue de 303 votos, de los 325 válidos, con 22 en blanco. Los elegidos formarán parte del consejo de administración que, esta misma noche, a continuación, nombrará a Rato presidente de la entidad en sustitución de Miguel Blesa, que abandona el cargo después de más de 12 años. El consejo convocará además una nueva asamblea general dentro de un mes para que el nuevo presidente sea ratificado.
La ca......te Burt Lancaster!
Doblemente, por significarte y por que te engañaron, ya verás el recado cuando cante.....si canta claro!
Zapatero pone al Santander como modelo para la banca mundial
@A. Palacios - 28/01/2010 15:04h
José Luis Rodríguez Zapatero ha alabado al Banco Santander durante su intervención en el Foro Económico de Davos, en Suiza. El presidente español ha destacado la fortaleza del sector bancario nacional y, en especial, la de la entidad presidida por Emilio Botín, “que ha sido llamado por el sistema británico para ayudarles a salir de la crisis”. Su capacidad de estabilización del sistema es, según Zapatero, un modelo a seguir por todo el sector.
El presidente español ha reconocido que el mapa bancario español “no ha cambiado nada en los últimos diez años” en tanto que “ningún banco ha quebrado”. Todo ello ha sido posible, en opinión del presidente, gracias a la regulación y vigilancia que ha mantenido el Banco de España.
“Nuestro sistema financiero es un gran ejemplo”, ha dicho Zapatero en referencia a las últimas críticas vertidas por la prensa internacional sobre la situación de España. Sin embargo ha reconocido la necesidad de reorganizar las cajas de ahorro para "adecuarlo al nuevo tamaño de la economía, más reducido". Y precisamente, para tratar de matizar la opinión de España en el exterior, Zapatero ha recordado que el volumen de la deuda pública es veinte puntos menor que la media europea. Del mismo modo "España destina un 5% de los ingresos al pago de la deuda. Un cifra significativamente menor que la de Alemania o Francia", ha dicho.
Plan de austeridad
El presidente español, al que todavía le resta otra intervención en Davos, hoy a las 18 h., también ha destacado el papel de la moneda común dentro de la economía europea. “El euro ha sido un proyecto de éxito. Ha sido, es y será fuerte”, ha reconocido. En su opinión, “ha dado estabilidad a los precios” y ha unido más a los países que han adoptado esta divisa. Zapatero se ha mostrado convencido de que "nadie va a salir del euro".
Las recetas del presidente para salir de la crisis, en línea con las anunciadas ayer por el presidente de EEUU Barak Obama, pasan por la "austeridad". “España, como todos los países euro, es responsable de cumplir un pacto de estabilidad”, ha dicho, y se ha comprometido a reducir el déficit para acatar los criterios europeos.
Zapatero pone al Santander como modelo para la banca mundial
@A. Palacios - 28/01/2010 15:04h
José Luis Rodríguez Zapatero ha alabado al Banco Santander durante su intervención en el Foro Económico de Davos, en Suiza. El presidente español ha destacado la fortaleza del sector bancario nacional y, en especial, la de la entidad presidida por Emilio Botín, “que ha sido llamado por el sistema británico para ayudarles a salir de la crisis”. Su capacidad de estabilización del sistema es, según Zapatero, un modelo a seguir por todo el sector.
El presidente español ha reconocido que el mapa bancario español “no ha cambiado nada en los últimos diez años” en tanto que “ningún banco ha quebrado”. Todo ello ha sido posible, en opinión del presidente, gracias a la regulación y vigilancia que ha mantenido el Banco de España.
“Nuestro sistema financiero es un gran ejemplo”, ha dicho Zapatero en referencia a las últimas críticas vertidas por la prensa internacional sobre la situación de España. Sin embargo ha reconocido la necesidad de reorganizar las cajas de ahorro para "adecuarlo al nuevo tamaño de la economía, más reducido". Y precisamente, para tratar de matizar la opinión de España en el exterior, Zapatero ha recordado que el volumen de la deuda pública es veinte puntos menor que la media europea. Del mismo modo "España destina un 5% de los ingresos al pago de la deuda. Un cifra significativamente menor que la de Alemania o Francia", ha dicho.
Plan de austeridad
El presidente español, al que todavía le resta otra intervención en Davos, hoy a las 18 h., también ha destacado el papel de la moneda común dentro de la economía europea. “El euro ha sido un proyecto de éxito. Ha sido, es y será fuerte”, ha reconocido. En su opinión, “ha dado estabilidad a los precios” y ha unido más a los países que han adoptado esta divisa. Zapatero se ha mostrado convencido de que "nadie va a salir del euro".
Las recetas del presidente para salir de la crisis, en línea con las anunciadas ayer por el presidente de EEUU Barak Obama, pasan por la "austeridad". “España, como todos los países euro, es responsable de cumplir un pacto de estabilidad”, ha dicho, y se ha comprometido a reducir el déficit para acatar los criterios europeos.
Escuelas muy diferentes.
Real Madrid y Málaga: dos maneras muy diferentes de educar a un jugador
El Real Madrid recurrirá hoy al Comité de Apelación la sanción de dos partidos impuesta a Cristiano Ronaldo por la tarjeta roja que vio ante el Málaga tras el codazo a Mtiliga. El club blanco está trabajando con la empresa Garrigues, en la que figura Javier Ferrero -ex asesor jurídico de la entidad blanca-, el pliego de descargo que presentará a lo largo de la mañana en la sede de la Federación. Todo hace indicar que el castigo quedará reducido a un partido, ya que Apelación no accederá a la intención madridista de dejar sin sanción la acción del portugués. La defensa del Real Madrid se basa en la ausencia de intención de Ronaldo de golpear al danés y de causarle daño alguno. Hasta aquí, todo normal. Sanción y posterior recurso. Lógico. Nada a cuestionar.
Lo que sí admite discusión es el tratamiento que ha dado el Real Madrid al episodio Ronaldo y más si lo comparamos con lo que en su día hizo el Málaga con Weligton. Son dos maneras completamente diferentes de actuar ante una expulsión y un mal gesto de un jugador. El defensa del club andaluz inició la temporada revolucionado. Primero tuvo problemas con Messi y Piqué, que los culminó en el mes de noviembre con el jugador del Zaragoza Goni, al que agredió. Roja y un partido de sanción. La reacción del presidente del Málaga no se hizo esperar y recriminó en público la actitud del defensa y amenazando con tomar medidas más drásticas. En privado la multa que recibió Weligton fue de 10.000 euros. Ataque al bolsillo, lo que más duele.
El Madrid no sancionará económicamente a Ronaldo
Por contra, el Real Madrid no contempla que si un jugador es expulsado en un lance del juego, así es considerado por los dirigentes madridistas lo del domingo, reciba castigo alguno en lo económico. Ni hay, ni se le espera. Es cierto que la idea, antes del partido ante el Málaga, era la de dar un toque a Ronaldo con el fin de conseguir que se calmara un tanto, pero los acontecimientos se han precipitado y el anunciado aviso no se ha producido. Al menos, a los directivos blancos hay que apuntarles en su haber el hecho de que el domingo en el palco reconocieran el exagerado carácter de Ronaldo. Eso sí, en público nadie ha recriminado al ex del Manchester United.
Fernando Sanz y Cristiano Ronaldo coincidieron en la noche del domingo cenando en el Mesón Txistu. Tuvieron ocasión de hablar con el agente del portugués como testigo. En la charla, 'CR9' se mostró arrepentido de lo sucedido y su talante era muy diferente al de la rueda de prensa posterior al partido. Ronaldo confesó a Sanz que su última intención era lesionar a Mtiliga. El cara a cara duró cinco minutos y el presidente del Málaga no le recriminó nada por la acción y sí por los gestos posteriores a la expulsión y que echaron al público encima del danés, importando poco que se fuera con la nariz rota. Cristiano volvió a insistir en que tampoco los hizo con intención y que fue una reacción espontánea. Terminaron con un apretón de manos. (4/5 | 11 votos)
|
Compartir
Delicious Technorati Menéame Facebook |
Deja tu comentario
|
54 Comentarios
El Real Madrid recurrirá hoy al Comité de Apelación la sanción de dos partidos impuesta a Cristiano Ronaldo por la tarjeta roja que vio ante el Málaga tras el codazo a Mtiliga. El club blanco está trabajando con la empresa Garrigues, en la que figura Javier Ferrero -ex asesor jurídico de la entidad blanca-, el pliego de descargo que presentará a lo largo de la mañana en la sede de la Federación. Todo hace indicar que el castigo quedará reducido a un partido, ya que Apelación no accederá a la intención madridista de dejar sin sanción la acción del portugués. La defensa del Real Madrid se basa en la ausencia de intención de Ronaldo de golpear al danés y de causarle daño alguno. Hasta aquí, todo normal. Sanción y posterior recurso. Lógico. Nada a cuestionar.
Lo que sí admite discusión es el tratamiento que ha dado el Real Madrid al episodio Ronaldo y más si lo comparamos con lo que en su día hizo el Málaga con Weligton. Son dos maneras completamente diferentes de actuar ante una expulsión y un mal gesto de un jugador. El defensa del club andaluz inició la temporada revolucionado. Primero tuvo problemas con Messi y Piqué, que los culminó en el mes de noviembre con el jugador del Zaragoza Goni, al que agredió. Roja y un partido de sanción. La reacción del presidente del Málaga no se hizo esperar y recriminó en público la actitud del defensa y amenazando con tomar medidas más drásticas. En privado la multa que recibió Weligton fue de 10.000 euros. Ataque al bolsillo, lo que más duele.
El Madrid no sancionará económicamente a Ronaldo
Por contra, el Real Madrid no contempla que si un jugador es expulsado en un lance del juego, así es considerado por los dirigentes madridistas lo del domingo, reciba castigo alguno en lo económico. Ni hay, ni se le espera. Es cierto que la idea, antes del partido ante el Málaga, era la de dar un toque a Ronaldo con el fin de conseguir que se calmara un tanto, pero los acontecimientos se han precipitado y el anunciado aviso no se ha producido. Al menos, a los directivos blancos hay que apuntarles en su haber el hecho de que el domingo en el palco reconocieran el exagerado carácter de Ronaldo. Eso sí, en público nadie ha recriminado al ex del Manchester United.
Fernando Sanz y Cristiano Ronaldo coincidieron en la noche del domingo cenando en el Mesón Txistu. Tuvieron ocasión de hablar con el agente del portugués como testigo. En la charla, 'CR9' se mostró arrepentido de lo sucedido y su talante era muy diferente al de la rueda de prensa posterior al partido. Ronaldo confesó a Sanz que su última intención era lesionar a Mtiliga. El cara a cara duró cinco minutos y el presidente del Málaga no le recriminó nada por la acción y sí por los gestos posteriores a la expulsión y que echaron al público encima del danés, importando poco que se fuera con la nariz rota. Cristiano volvió a insistir en que tampoco los hizo con intención y que fue una reacción espontánea. Terminaron con un apretón de manos. (4/5 | 11 votos)
|
Compartir
Delicious Technorati Menéame Facebook |
Deja tu comentario
|
54 Comentarios
El Nano ya tiene carro.
Presentación del F 10.
ElConfidencial.com > Deportes
La escudería italiana Ferrari ha presentado este jueves en la localidad de Maranello (norte de Italia) el nuevo monoplaza que conducirán esta temporada el piloto español Fernando Alonso y el brasileño Felipe Massa durante las carreras del Mundial de Fórmula 1. Como ya se avanzó, el Banco Santander tiene una presencia abrumadora a través de las pegatinas.
La presentación oficial del coche, que ha tenido lugar desde las 10.30 hora local, fue retransmitida a través de la página web de Ferrari (ferrari.com), como se viene haciendo desde 1996. Visualmente, es más estilizado que el anterior debido, entre otras cosas, a que es más largo. Esos centímetros de más son necesarios para el perfecto acoplamiento del depósito de gasolina, este año más grande que ningún otro. Recordemos que en este 2010 no van a existir los repostajes y se tendrá que realizar la carrera con una única carga de gasolina. Los pilotos sólo pararán en boxes para cambiar los neumáticos (y por cualquier incidencia).
La ceremonia de presentación del monoplaza, la mayor incógnita del equipo italiano de Fórmula 1 de cara a esta temporada, ha contado con la presencia, entre otros, de Alonso y Massa, Stefano Domenicali, así como del presidente de Ferrari, Luca Cordero di Montezemolo. Éste último destacó en la presentación que "2009 ha sido uno de los años más delicados para Ferrari en su historia, pero los ciclos se cierran y las personas se van (¿Michael Schumacher?) y esperamos volver a estar a la altura que marca nuestra historia con Alonso y Massa".
Ya por la tarde, si las condiciones meteorológicas lo permiten, el monoplaza dará sus primeras vueltas en público en el circuito de la localidad italiana de Fiorano (norte). (4/5 | 5 votos)
|
Compartir
Delicious Technorati Menéame Facebook |
Deja tu
ElConfidencial.com > Deportes
La escudería italiana Ferrari ha presentado este jueves en la localidad de Maranello (norte de Italia) el nuevo monoplaza que conducirán esta temporada el piloto español Fernando Alonso y el brasileño Felipe Massa durante las carreras del Mundial de Fórmula 1. Como ya se avanzó, el Banco Santander tiene una presencia abrumadora a través de las pegatinas.
La presentación oficial del coche, que ha tenido lugar desde las 10.30 hora local, fue retransmitida a través de la página web de Ferrari (ferrari.com), como se viene haciendo desde 1996. Visualmente, es más estilizado que el anterior debido, entre otras cosas, a que es más largo. Esos centímetros de más son necesarios para el perfecto acoplamiento del depósito de gasolina, este año más grande que ningún otro. Recordemos que en este 2010 no van a existir los repostajes y se tendrá que realizar la carrera con una única carga de gasolina. Los pilotos sólo pararán en boxes para cambiar los neumáticos (y por cualquier incidencia).
La ceremonia de presentación del monoplaza, la mayor incógnita del equipo italiano de Fórmula 1 de cara a esta temporada, ha contado con la presencia, entre otros, de Alonso y Massa, Stefano Domenicali, así como del presidente de Ferrari, Luca Cordero di Montezemolo. Éste último destacó en la presentación que "2009 ha sido uno de los años más delicados para Ferrari en su historia, pero los ciclos se cierran y las personas se van (¿Michael Schumacher?) y esperamos volver a estar a la altura que marca nuestra historia con Alonso y Massa".
Ya por la tarde, si las condiciones meteorológicas lo permiten, el monoplaza dará sus primeras vueltas en público en el circuito de la localidad italiana de Fiorano (norte). (4/5 | 5 votos)
|
Compartir
Delicious Technorati Menéame Facebook |
Deja tu
Presión a las cuatro ruedas!
Pepiño saca el estoque...
ElConfidencial.com > España
Blanco quiere eliminar las prejubilaciones para los nuevos controladores aéreosAENA
(Efe)
José Blanco quiere que haya un antes y un después del nuevo convenio que negocia con los controladores aéreos. Hasta tal punto que en la propuesta de Fomento, a la que ha tenido acceso El Confidencial, se plantea privar del derecho a la prejubilación -la denominada Licencia Especial Retribuida (LER)- a los controladores que ingresen en Aena después de la entrada en vigor del acuerdo, aunque la posibilidad de un retiro prematuro se respetaría para los trabajadores que ya están en la nómina de la empresa.
"Como en otros puntos de la negociación, se busca que vendamos a los que vengan detrás, pero no lo vamos a hacer", aseguran fuentes internas de la Unión Sindical de Controladores Aéreos (USCA), que negocia con Aena. La LER, según el convenio en vigor, es una situación, "previa a la jubilación", a la que pueden acogerse los controladores que hayan cumplido los 55 años de edad y hayan prestado, al menos, diez de servicio en puestos adscritos al régimen de turnos. Se puede solicitar a los 52, con 30 años de antigüedad y 17 en régimen de turnos.
Los controladores acogidos a esta suerte de prejubilación "no prestan servicio ni ocupan ningún puesto de trabajo" y pueden permanecer en ese estatus hasta su jubilación a los 65 años. No obstante, su situación es de servicio activo, "manteniendo los derechos que la misma conlleva". Cobran un porcentaje entre el 75% y el 100% de su salario ordinario fijo, establecido en funcion de sus años trabajados. Un modelo de cálculo que Aena también aboga por racionalizar en la propuesta remitada a USCA.
En línea con la intención del Ministerio de ampliar el tiempo de trabajo de los controladores aéreos, Aena plantea una jornada ampliada de 224 horas anuales, "obligatoria con carácter indefinido" para la mayor parte del colectivo. Este añadido situaría las horas anuales, en función de los datos facilitados por Blanco, entre las 1.400 y 1.500 horas. El problema estriba -y puede hacer encallar la negociación- en que Aena pretende que la retribución de esas horas esté fuera del salario ordinario fijo, mientras que los controladores consideran que deberían formar parte del mismo en tanto "jornada obligatoria".
El planteamiento de Aena incluye una "jornada ampliada plus", de hasta un máximo de 160 horas anuales, "con carácter voluntario y en las dependencias que Aena determine". En el primer modelo de jornada se pagaría cada hora a un valor del 175% de la hora ordinaria y en el segundo a un 200%. Durante los años de vigencia del convenio, Fomento establece que la revisión salarial de cada año debe ser inferior en dos puntos a la recogida en la Ley de Presupuestos.
Más sanciones y menos poder
Como avanzó este diario, Blanco no sólo quiere rebajar los sueldos de los controladores, sino restarles capacidad de maniobra en la operativa. "La organización, planificación, dirección, gestión, supervisión y control de la prestación del servicio de Navegación Aérea corresponde exclusivamente a Aena, sin que ningún puesto de trabajo pueda tener atribuidas funciones que limiten en modo alguno esta facultad", rezaría el artículo 4 del convenio en la propuesta de la entidad pública empresarial, cuando el texto actual recoge varios supuestos en que Aena debe negociar con USCA.
Esta pretensión también se traduce en un planteamiento de reducción de los descansos diurnos a un 25% de las horas de servicio, desde el 33% actual, así como en un retraso de la planificación. Se busca elaborar los calendarios no con tres meses de plazo, como hasta ahora, sino con 30 días. USCA ha planteado trabajar con una antelación de entre 45 o 60 días. También quiere Fomento mayores sanciones. Por ejemplo, lo que hasta ahora era un "descuento proporcional de las retribuciones correspondientes al tiempo real dejado de trabajar por inasistencia o impuntualidad", ahora se convierte en una "sanción de uno a tres días de suspensión de empleo y sueldo".
Especialmente doloroso para los controladores es la pretensión de Aena de asumir la competencia para decidir si readmite o indemniza a un trabajador si los tribunales declararan que un despido es improcedente. Hasta ahora, esa era una prerrogativa del controlador. "Si la jurisdicción social declarase la improcedencia de la medida extintiva, la opción entre la readmisión en el mismo puesto de trabajo y la indemnización alternativa corresponderá siempre al controlador" contempla el actual convenio.
Aena quiere también controlar los registros de grabación automática de voz en las torres. Una cuestión sensible para los controladores, que temen su utilización con fines disciplinarios. "Hoy la empresa no puede pedir esas grabaciones salvo en casos tasados. Lo que queremos es que la Dirección General de Aviación Civil pueda solicitar las cintas siempre que lo considere conveniente", confirman fuentes de Aena. Según el convenio colectivo en vigor, esas cintas sólo se pueden retirar o escuchar cuando exista reclamación oficial de jueces u organismos aeronáuticos, cuando se haya abierto un expediente disciplinario a un controlador, cuando éste lo solicite por un posible incidente o ante procesos de mejora de calidad.
ElConfidencial.com > España
Blanco quiere eliminar las prejubilaciones para los nuevos controladores aéreosAENA
(Efe)
José Blanco quiere que haya un antes y un después del nuevo convenio que negocia con los controladores aéreos. Hasta tal punto que en la propuesta de Fomento, a la que ha tenido acceso El Confidencial, se plantea privar del derecho a la prejubilación -la denominada Licencia Especial Retribuida (LER)- a los controladores que ingresen en Aena después de la entrada en vigor del acuerdo, aunque la posibilidad de un retiro prematuro se respetaría para los trabajadores que ya están en la nómina de la empresa.
"Como en otros puntos de la negociación, se busca que vendamos a los que vengan detrás, pero no lo vamos a hacer", aseguran fuentes internas de la Unión Sindical de Controladores Aéreos (USCA), que negocia con Aena. La LER, según el convenio en vigor, es una situación, "previa a la jubilación", a la que pueden acogerse los controladores que hayan cumplido los 55 años de edad y hayan prestado, al menos, diez de servicio en puestos adscritos al régimen de turnos. Se puede solicitar a los 52, con 30 años de antigüedad y 17 en régimen de turnos.
Los controladores acogidos a esta suerte de prejubilación "no prestan servicio ni ocupan ningún puesto de trabajo" y pueden permanecer en ese estatus hasta su jubilación a los 65 años. No obstante, su situación es de servicio activo, "manteniendo los derechos que la misma conlleva". Cobran un porcentaje entre el 75% y el 100% de su salario ordinario fijo, establecido en funcion de sus años trabajados. Un modelo de cálculo que Aena también aboga por racionalizar en la propuesta remitada a USCA.
En línea con la intención del Ministerio de ampliar el tiempo de trabajo de los controladores aéreos, Aena plantea una jornada ampliada de 224 horas anuales, "obligatoria con carácter indefinido" para la mayor parte del colectivo. Este añadido situaría las horas anuales, en función de los datos facilitados por Blanco, entre las 1.400 y 1.500 horas. El problema estriba -y puede hacer encallar la negociación- en que Aena pretende que la retribución de esas horas esté fuera del salario ordinario fijo, mientras que los controladores consideran que deberían formar parte del mismo en tanto "jornada obligatoria".
El planteamiento de Aena incluye una "jornada ampliada plus", de hasta un máximo de 160 horas anuales, "con carácter voluntario y en las dependencias que Aena determine". En el primer modelo de jornada se pagaría cada hora a un valor del 175% de la hora ordinaria y en el segundo a un 200%. Durante los años de vigencia del convenio, Fomento establece que la revisión salarial de cada año debe ser inferior en dos puntos a la recogida en la Ley de Presupuestos.
Más sanciones y menos poder
Como avanzó este diario, Blanco no sólo quiere rebajar los sueldos de los controladores, sino restarles capacidad de maniobra en la operativa. "La organización, planificación, dirección, gestión, supervisión y control de la prestación del servicio de Navegación Aérea corresponde exclusivamente a Aena, sin que ningún puesto de trabajo pueda tener atribuidas funciones que limiten en modo alguno esta facultad", rezaría el artículo 4 del convenio en la propuesta de la entidad pública empresarial, cuando el texto actual recoge varios supuestos en que Aena debe negociar con USCA.
Esta pretensión también se traduce en un planteamiento de reducción de los descansos diurnos a un 25% de las horas de servicio, desde el 33% actual, así como en un retraso de la planificación. Se busca elaborar los calendarios no con tres meses de plazo, como hasta ahora, sino con 30 días. USCA ha planteado trabajar con una antelación de entre 45 o 60 días. También quiere Fomento mayores sanciones. Por ejemplo, lo que hasta ahora era un "descuento proporcional de las retribuciones correspondientes al tiempo real dejado de trabajar por inasistencia o impuntualidad", ahora se convierte en una "sanción de uno a tres días de suspensión de empleo y sueldo".
Especialmente doloroso para los controladores es la pretensión de Aena de asumir la competencia para decidir si readmite o indemniza a un trabajador si los tribunales declararan que un despido es improcedente. Hasta ahora, esa era una prerrogativa del controlador. "Si la jurisdicción social declarase la improcedencia de la medida extintiva, la opción entre la readmisión en el mismo puesto de trabajo y la indemnización alternativa corresponderá siempre al controlador" contempla el actual convenio.
Aena quiere también controlar los registros de grabación automática de voz en las torres. Una cuestión sensible para los controladores, que temen su utilización con fines disciplinarios. "Hoy la empresa no puede pedir esas grabaciones salvo en casos tasados. Lo que queremos es que la Dirección General de Aviación Civil pueda solicitar las cintas siempre que lo considere conveniente", confirman fuentes de Aena. Según el convenio colectivo en vigor, esas cintas sólo se pueden retirar o escuchar cuando exista reclamación oficial de jueces u organismos aeronáuticos, cuando se haya abierto un expediente disciplinario a un controlador, cuando éste lo solicite por un posible incidente o ante procesos de mejora de calidad.
Mala noticia para los forofos....
Merengues.
La Liga - El codazo de CR9 tiene base científica
Eurosport - mié 27 ene 18:44:00 2010
La tarjeta roja más famosa de la historia reciente del fútbol tiene una explicación científica, si comparamos la acción del portugués con la que realizó Leo Messi contra Marc Valiente hace unas semanas. Así se puede interpretar de un estudio de una universidad holandesa.
..Si Messi hubiera medido veinte centímetros más, ¿también hubiera partido la nariz de Marc Valiente? O, por el contrario, si CR9 fuera más bajito, ¿podría haberse marchado en velocidad de Mtiliga y nada de esto hubiera ocurrido? Son preguntas casi imposibles de contestar, pero si nos atenemos a un estudio que acaba de publicar una universidad holandesa, tal vez las dudas puedan quedar resueltas.
La investigación de la Rotterdam School of Management, Erasmus University, analiza todas las faltas cometidas en tres partidos importantes de fútbol durante siete años. Ese exhaustivo estudio ha determinado que "es más probable que una falta ambigua se atribuya al más alto de los jugadores".
Por falta ambigua entienden los investigadores aquellas que se no están sujetas a un criterio puro del reglamento, si no a la interpretación del árbitro de turno. Y en esas situaciones siempre pierden los jugadores con más centímetros.
Además, el estudio concluye que también los árbitros y los propios aficionados perciben que las personas más altas son las que cometen faltas y por lo tanto ven a sus oponentes de menor estatura como víctimas de las faltas.
Eurosport
La Liga - El codazo de CR9 tiene base científica
Eurosport - mié 27 ene 18:44:00 2010
La tarjeta roja más famosa de la historia reciente del fútbol tiene una explicación científica, si comparamos la acción del portugués con la que realizó Leo Messi contra Marc Valiente hace unas semanas. Así se puede interpretar de un estudio de una universidad holandesa.
..Si Messi hubiera medido veinte centímetros más, ¿también hubiera partido la nariz de Marc Valiente? O, por el contrario, si CR9 fuera más bajito, ¿podría haberse marchado en velocidad de Mtiliga y nada de esto hubiera ocurrido? Son preguntas casi imposibles de contestar, pero si nos atenemos a un estudio que acaba de publicar una universidad holandesa, tal vez las dudas puedan quedar resueltas.
La investigación de la Rotterdam School of Management, Erasmus University, analiza todas las faltas cometidas en tres partidos importantes de fútbol durante siete años. Ese exhaustivo estudio ha determinado que "es más probable que una falta ambigua se atribuya al más alto de los jugadores".
Por falta ambigua entienden los investigadores aquellas que se no están sujetas a un criterio puro del reglamento, si no a la interpretación del árbitro de turno. Y en esas situaciones siempre pierden los jugadores con más centímetros.
Además, el estudio concluye que también los árbitros y los propios aficionados perciben que las personas más altas son las que cometen faltas y por lo tanto ven a sus oponentes de menor estatura como víctimas de las faltas.
Eurosport
La Salgado, se explica muy mal.
Sabrá mucho de Economía? , pero es muy poco didáctica ,lo puede estropear....más!
Salgado prepara una gira europea para calmar los nervios de los inversores sobre España
Publicado el 28-01-10 , por D. Badía / C. Rosique
Las últimas advertencias por parte de gurús, gestores, expertos reconocidos a nivel mundial, así como de varias firmas de análisis y agencias de ráting están propiciando una corriente vendedora de activos españoles.
Está aumentando el riesgo país y, por ende, la desconfianza de los inversores, principalmente extranjeros. Ante esta situación, el Ministerio de Economía está preparando una ofensiva informativa para explicar bien las medidas que van a tomar para sanear las cuentas públicas.
Realizará varias reuniones con inversores institucionales en Europa, que comenzarán tras la presentación el próximo viernes de la actualización del Plan de Estabilidad y de la estrategia de financiación del Tesoro Público para 2010. "Hay que lanzar un mensaje contundente a los mercados. Crece la desconfianza y hay que empezar a hacer los deberes", apuntan fuentes del mercado.
Ya hubo una primera ronda para explicar su política económica entre los principales responsables de los medios de comunicación internacionales, según adelantó EXPANSIÓN el pasado 12 de enero.
'Road Show'
Para ello, contará con la ayuda de varios bancos de inversión, como Barclays Capital o Société Générale. "Está previsto que en la semana del 8 de febrero tenga lugar una reunión en Londres liderada, previsiblemente, por el número dos de Economía, José Manuel Campa, y pocos días después se realice otra en París", sostienen fuentes financieras.
Este tipo de presentaciones se denominan non deal road show en los círculos financieros, porque no se busca el objetivo de colocar una emisión de deuda, como en otras ocasiones, sino de explicar bien la situación del emisor, en este caso, de España. "Ya se han realizado reuniones de este tipo, durante la etapa de David Vegara, aunque este año están más justificadas", añaden fuentes del mercado.
Desde que Standard & Poor's (S&P) bajó en diciembre la perspectiva del ráting de España, actualmente en AA+, el riesgo país (diferencial entre la deuda alemana y la española a un plazo de diez años) ha ido en aumento. Este momento coincidió con el inicio de la crisis griega, tras publicar un déficit desorbitado del 12,7%. Ayer, superó los 90 puntos básicos, máximos desde abril.
El deterioro de la percepción del inversor sobre España es tal que el pasado lunes, la rentabilidad del bono español a diez años superó por primera vez desde finales de 2007 a la de Eslovaquia, y por primera vez desde finales de 1999 a la de Italia.
Los mensajes lanzados por los expertos no ayudan. Todo lo que suena a España es objeto de venta. El Ibex cayó ayer el doble que el resto de plazas europeas, un 2,69%, hasta los 11.042 puntos. Algunos expertos ven una conjura contra España.
El comentario del prestigioso economista Nouriel Roubini de ayer, en el que apuntaba que España supone una amenaza para la zona euro, no ha hecho más que alimentar las dudas sobre la capacidad de pago de España, lo que ha aumentado la cotización de los CDS (seguros que protegen contra el impago de la deuda) hasta los 127 puntos básicos. Las especulaciones sobre una posible ruptura en la zona euro crecen en los mercados financieros a medida que Grecia lucha por reducir el déficit; y que España e Irlanda se enfrentan a un endeudamiento creciente.
Corriente vendedora
Roubini no hizo más que añadir leña al fuego. El gurú estadounidense Bill Gross, uno de los mayores expertos del mundo en renta fija, de la firma Pimco, dijo esta semana que hay que evitar la inversión en deuda pública de países con fuerte deterioro de sus cuentas públicas, como España. Mientras, Nomura y Goldman Sachs han recomendado protegerse de España con la compra de CDS.
Los fantasmas sobre la débil situación económica del país y su repercusión en las empresas acechan de nuevo. "Hay una gran corriente vendedora de activos españoles, tanto de renta fija como de acciones del sector bancario, principalmente. Está subiendo la prima de riesgo y ante esta situación los gestores extranjeros nos dicen que optan por deshacerse de los activos relacionados con España. Estas ventas continuarán en los próximos días", asegura el analista Juan Carlos Castillo, de Capital Bolsa.
Otros expertos no ven más que una reacción de miedo y de aumento de la aversión al riesgo. El índice VIX, que mide la volatilidad y que es un indicador del miedo, se ha disparado desde el 18% al 25% en una semana.
José Luis Martínez Campuzano, estratega en España de Citi, achaca el peor comportamiento de la bolsa española a que en 2009 lo hizo mejor que el resto y ahora en las correcciones sufre más. En lo que va de año, el Ibex cae un 7,52% y es el peor de los grandes índices. "Es obvio que la tensión en los mercados de deuda soberana le perjudique", indica. Sin embargo asegura que hablar de default, "no tiene razón de ser".
La banca teme que se merme su capacidad de financiación
La imagen de España en el exterior preocupa a la banca. Así quedó patente en unas jornadas celebradas ayer por Fitch Ratings en Madrid. "El exceso de oferta de papel con el que ha comenzado el año ha secado los mercados. Los ataques contra Grecia y España no ayudan", apuntó Carlos Stilianopoulos, director de Tesorería de Caja Madrid. Por su parte, Alejandro Sánchez Pedreño, de Ahorro Corporación, alertó sobre "la falta de confianza de los inversores extranjeros". "O la mejoramos o vamos a pasar un trimestre difícil", añadió.
Con esta opinión coincidió Pablo González, director de Tesorería de Unicaja, quien explicó que "la evolución del riesgo soberano determinará la capacidad de financiación del sector". "Sin duda, los 280.000 millones que deben emitir el Gobierno y las Comunidades presionarán al alza los precios", afirmó Alfonso García, socio director general de AFI.
Impacto de la pérdida de confianza
Preocupaciones
El diferencial de la deuda pública española y la alemana superó ayer los 90 puntos básicos, máximos desde abril de 2009. Los inversores están vendiendo bolsa española. El Ibex vivió ayer su peor sesión desde mayo de 2009 y cae un 7,52% en 2010. Está en cotas de septiembre.
Efecto contagio
La situación de Grecia está afectando a los países periféricos, como España y Portugal. Existe cierta correlación entre la evolución de las primas de riesgo de ambos países, porque los inversores también piden un plan creíble para sanear la cuentas públicas.
Compras de 'CDs'
Desde octubre, España es el segundo país donde más han crecido las compras de derivados de crédito o CDS, un 16%, según cifras de Depository Trust & Clearing recogidas por Bloomberg, sólo por detrás de Portugal. Ayer alcanzaron los 127 puntos básicos.
Noticias Relacionadas
Salgado prepara una gira europea para calmar los nervios de los inversores sobre España
Publicado el 28-01-10 , por D. Badía / C. Rosique
Las últimas advertencias por parte de gurús, gestores, expertos reconocidos a nivel mundial, así como de varias firmas de análisis y agencias de ráting están propiciando una corriente vendedora de activos españoles.
Está aumentando el riesgo país y, por ende, la desconfianza de los inversores, principalmente extranjeros. Ante esta situación, el Ministerio de Economía está preparando una ofensiva informativa para explicar bien las medidas que van a tomar para sanear las cuentas públicas.
Realizará varias reuniones con inversores institucionales en Europa, que comenzarán tras la presentación el próximo viernes de la actualización del Plan de Estabilidad y de la estrategia de financiación del Tesoro Público para 2010. "Hay que lanzar un mensaje contundente a los mercados. Crece la desconfianza y hay que empezar a hacer los deberes", apuntan fuentes del mercado.
Ya hubo una primera ronda para explicar su política económica entre los principales responsables de los medios de comunicación internacionales, según adelantó EXPANSIÓN el pasado 12 de enero.
'Road Show'
Para ello, contará con la ayuda de varios bancos de inversión, como Barclays Capital o Société Générale. "Está previsto que en la semana del 8 de febrero tenga lugar una reunión en Londres liderada, previsiblemente, por el número dos de Economía, José Manuel Campa, y pocos días después se realice otra en París", sostienen fuentes financieras.
Este tipo de presentaciones se denominan non deal road show en los círculos financieros, porque no se busca el objetivo de colocar una emisión de deuda, como en otras ocasiones, sino de explicar bien la situación del emisor, en este caso, de España. "Ya se han realizado reuniones de este tipo, durante la etapa de David Vegara, aunque este año están más justificadas", añaden fuentes del mercado.
Desde que Standard & Poor's (S&P) bajó en diciembre la perspectiva del ráting de España, actualmente en AA+, el riesgo país (diferencial entre la deuda alemana y la española a un plazo de diez años) ha ido en aumento. Este momento coincidió con el inicio de la crisis griega, tras publicar un déficit desorbitado del 12,7%. Ayer, superó los 90 puntos básicos, máximos desde abril.
El deterioro de la percepción del inversor sobre España es tal que el pasado lunes, la rentabilidad del bono español a diez años superó por primera vez desde finales de 2007 a la de Eslovaquia, y por primera vez desde finales de 1999 a la de Italia.
Los mensajes lanzados por los expertos no ayudan. Todo lo que suena a España es objeto de venta. El Ibex cayó ayer el doble que el resto de plazas europeas, un 2,69%, hasta los 11.042 puntos. Algunos expertos ven una conjura contra España.
El comentario del prestigioso economista Nouriel Roubini de ayer, en el que apuntaba que España supone una amenaza para la zona euro, no ha hecho más que alimentar las dudas sobre la capacidad de pago de España, lo que ha aumentado la cotización de los CDS (seguros que protegen contra el impago de la deuda) hasta los 127 puntos básicos. Las especulaciones sobre una posible ruptura en la zona euro crecen en los mercados financieros a medida que Grecia lucha por reducir el déficit; y que España e Irlanda se enfrentan a un endeudamiento creciente.
Corriente vendedora
Roubini no hizo más que añadir leña al fuego. El gurú estadounidense Bill Gross, uno de los mayores expertos del mundo en renta fija, de la firma Pimco, dijo esta semana que hay que evitar la inversión en deuda pública de países con fuerte deterioro de sus cuentas públicas, como España. Mientras, Nomura y Goldman Sachs han recomendado protegerse de España con la compra de CDS.
Los fantasmas sobre la débil situación económica del país y su repercusión en las empresas acechan de nuevo. "Hay una gran corriente vendedora de activos españoles, tanto de renta fija como de acciones del sector bancario, principalmente. Está subiendo la prima de riesgo y ante esta situación los gestores extranjeros nos dicen que optan por deshacerse de los activos relacionados con España. Estas ventas continuarán en los próximos días", asegura el analista Juan Carlos Castillo, de Capital Bolsa.
Otros expertos no ven más que una reacción de miedo y de aumento de la aversión al riesgo. El índice VIX, que mide la volatilidad y que es un indicador del miedo, se ha disparado desde el 18% al 25% en una semana.
José Luis Martínez Campuzano, estratega en España de Citi, achaca el peor comportamiento de la bolsa española a que en 2009 lo hizo mejor que el resto y ahora en las correcciones sufre más. En lo que va de año, el Ibex cae un 7,52% y es el peor de los grandes índices. "Es obvio que la tensión en los mercados de deuda soberana le perjudique", indica. Sin embargo asegura que hablar de default, "no tiene razón de ser".
La banca teme que se merme su capacidad de financiación
La imagen de España en el exterior preocupa a la banca. Así quedó patente en unas jornadas celebradas ayer por Fitch Ratings en Madrid. "El exceso de oferta de papel con el que ha comenzado el año ha secado los mercados. Los ataques contra Grecia y España no ayudan", apuntó Carlos Stilianopoulos, director de Tesorería de Caja Madrid. Por su parte, Alejandro Sánchez Pedreño, de Ahorro Corporación, alertó sobre "la falta de confianza de los inversores extranjeros". "O la mejoramos o vamos a pasar un trimestre difícil", añadió.
Con esta opinión coincidió Pablo González, director de Tesorería de Unicaja, quien explicó que "la evolución del riesgo soberano determinará la capacidad de financiación del sector". "Sin duda, los 280.000 millones que deben emitir el Gobierno y las Comunidades presionarán al alza los precios", afirmó Alfonso García, socio director general de AFI.
Impacto de la pérdida de confianza
Preocupaciones
El diferencial de la deuda pública española y la alemana superó ayer los 90 puntos básicos, máximos desde abril de 2009. Los inversores están vendiendo bolsa española. El Ibex vivió ayer su peor sesión desde mayo de 2009 y cae un 7,52% en 2010. Está en cotas de septiembre.
Efecto contagio
La situación de Grecia está afectando a los países periféricos, como España y Portugal. Existe cierta correlación entre la evolución de las primas de riesgo de ambos países, porque los inversores también piden un plan creíble para sanear la cuentas públicas.
Compras de 'CDs'
Desde octubre, España es el segundo país donde más han crecido las compras de derivados de crédito o CDS, un 16%, según cifras de Depository Trust & Clearing recogidas por Bloomberg, sólo por detrás de Portugal. Ayer alcanzaron los 127 puntos básicos.
Noticias Relacionadas
Suscribirse a:
Entradas (Atom)