Partidos Amistosos (clubs) - Un golazo de Thiago no salva al Barça
dom 31 jul 04:23:00 2011
El Manchester United cerró con broche de oro su gira de cinco partidos amistosos por Estados Unidos con el triunfo por 2-1 ante el FC Barcelona en una duelo a modo de revancha de la pasada final de la Liga de Campeones de la UEFA.
Mientras que el entrenador del Manchester United, Alex Ferguson, se decidió a darle descanso a la mayoría de los jugadores que habían disputado el miércoles, en Harrison (Nueva Jersey), el Partido de las Estrellas, Josep Guardiola, hizo lo propio con los jóvenes valores del filial.
Las bajas por lesión de Carles Pujols, Xaci, Gerard Pique y Maxwell, forzaron a Guardiola decidirse por los jóvenes como Andreú Fontás, Jonathan Dos Santos y la nueva perla del equipo, Thiago.
De inmediato se vio que el Manchester United, que tuvo en la portería de titular al ex arquero del Atlético de Madrid, David De Gea, estaba mucho más en forma que el FC Barcelona, tuvo dominio del balón en el centro del campo y a los 22 minutos el portugués Nani, desde dentro del área marcaba el 1-0 a pase de Danny Welbeck con el que iba a concluir la primera parte.
Ninguno de los dos equipos crearon más oportunidades claras de gol, pero fue el Manchester United el que estuvo más cerca de haber conseguido el segundo. Sin embargo, en la segunda, y a pesar de los cambios que realizó Guardiola, al dar entrada a más canteranos, el equipo campeón de Europa respondió con su mejor fútbol y fruto de ese control del balón y buenas triangulaciones llegó el gol del empate.
Se cumplía el minuto 70 y Thiago, que confirmó que puede ser el mejor fichaje que ha hecho este verano el FC Barcelona, controló el balón y desde fuera del área disparó potente y con la pierna derecha para darle un gran efecto al balón que se coló por la escuadra izquierda del marco defendido por De Gea, que ni se movió.
Owen puso la guinda para el United
El gol hizo justicia al esfuerzo que había realizado el FC Barcelona y sobre todo a la lucha de los jóvenes valores que trataron de tú a tú a la figuras del Manchester United, que también realizado numerosos cambios en la segunda parte. Sin embargo, el equipo inglés fue el que volvió a tener las ideas más claras en el fútbol de ataque y además se encontraron con un balón perdido por la defensa del Barcelona que aprovechó de forma magistral el veterano Owen, el ex jugador del Real Madrid, que se plantó sólo ante Valdés y lo superó a media altura sin problemas para el 2-1, que iba a ser el definitivo.
El propio Owen, en el tiempo de descuento no supo aprovechar un pase de Gabriel Obertan y sólo ante Valdés envió el balón fuera en lo que pudo haber sido el tercer gol del Manchester United, que no se vengó pero si se reivindicó con un mejor fútbol que el que realizó el actual campeón de Europa.
El Barcelona echó en falta las ausencias de los jugadores latinoamericanos que participaron en la pasada Copa América, pero especialmente al argentino Lionel Messi. La bajas de Xavi, Pujols y Piqué se notaron en el juego del Barcelona, que a pesar de la derrota demostró su condición de campeón.
El partido se disputó en el FedEx Field, de Landover (Maryland), ante 81.807 espectadores, la mayor entrada que se ha registrado en el área metropolitana de Washington para un encuentro de fútbol. El triunfo permitió al Manchester United concluir invicto su gira de cinco partidos amistosos por Estados Unidos, mientras que el FC Barcelona la empezó con derrota en el primero de los tres encuentros que va a disputar. El próximo partido amistoso del Barcelona en su gira por Estados Unidos será en Miami, el 3 de agosto, mientras que el Manchester United regresa a Inglaterra.
FICHA DEL PARTIDO
2 - Manchester United: David De Gea; Johnny Evans, Rafael, Nemanja Vidic (mi.78, Phil Jones), Patrice Evra (mi.46, Chris Smalling); Tom Cleverley, Anderson (mi.46, Ryan Giggs), Nani, Ashley Young (mi.62, Gabriel Obertan); Danny Welbeck (mi.78, Mame Biram Diouf) y Wayne Rooney (mi.46, Michael Owen).
1 - FC Barcelona: Víctor Valdés; Andreu Fontás (mi.73, Armando), Sergio Busquet, Seydou Keita, Eric Abidal (mi.73, Iván Balliu); Johathan dos Santos, Iniesta (mi.77, Martí Riverola), Thiago, Ibrahim Afellay (mi.43, Isaac Cuenca), Pedro (mi.86, Espinosa) y David Villa (mi.62, Carlos Carmona).
Goles: 1-0, mi.22: Nani. 1-1, mi.70: Tiago. 2-1, mi.76: Michael Owen.
Árbitro: Ricardo Salazar (Estados Unidos): Mostró tarjeta amarilla a Jonathan dos Santos (mi.30), del FC Barcelona.
Incidencias: Partido amistoso del torneo Herbalife World Football Challenge que se disputó en el FedEx Field, de Landover (Maryland), ante 81.807 espectadores.EFE
EFE / EFE
Correo electrónico
Imprimir
Comentarios 1 - 5 de 5
Seleccionar comentarios por: Más recientes | Más valoradas
Ta-ta-ta-chan... y el viento levantó la fina capa de polvo que los cubría y los no-muertos salierton de sus ataudes, de nuevo los falsos profetas. Por dios, con un partido y ya leyendo la bolita mágica, es que algunos no aprendeis. Como el año pasado el barça pierde la pretemporada... pero al final campeonamos. Saluditos.
De juan manuel, en dom 31 jul 10:47
0 0 Informar de un abuso
Partido de costillada de verano para recaudar y hacer buena prensa nada màs
el que quiera ver algo màs, alla el.
De jimenezlossantosharagan, en dom 31 jul 10:18
4 3 Informar de un abuso
2-6 5-0 pq? pq? pq?
De enric, en dom 31 jul 10:03
3 3 Informar de un abuso
En esos paises los arbitros no ayudan al caca cuando empieze la liga ya lo vereis que ayudas mas buenas tiene el barca,que pena dan luego se creen que han ganado,ja,ja,ja,ja,ja.
De Arturo Grau, en dom 31 jul 9:56
3 6 Informar de un abuso
Mejor dicho...
LA AUSENCIA DE PLATINI NO SALVA AL FARSA
¡¡Gracias Manchester!!
Farsa plantilla desequilibrada...este año lo pasarán muy mal....
De Luis Javier, en dom 31 jul 9:44
6 7 Informar de un abuso
Seleccionar comentarios por: Más recientes | Más valoradas
Comenta este artículo
Por favor regístrate para dejar un comentario Entrar
Aún no eres usuario de Yahoo!? Regístrate gratis para obtener una cuenta
MÁS NOTICIAS
AMISTOSOS DE FÚTBOL
2-1. El Manchester United se reivindicó con su fútbol contra el FC Barcelona
Partidos Amistosos (clubs) - El Valencia gana con las jugadas ensayadas
Partidos Amistosos (clubs) - Benzema sigue reivindicando su nueve
F.C. BARCELONA
Los jugadores del Barcelona reconocen que solo les faltó el gol
El Barca, nada nuevo sobre el fichaje de Cesc, solo un "prudente" optimismo
La Liga - Abidal ya presume de salud
MANCHESTER UNITED
Ferguson dice que el resultado no tiene importancia pero sí la forma que el equipo logró
Nani afirma que el Manchester jugó un gran fútbol durante toda la pretemporada
Guardiola afirma que Thiago está en un momento que todo lo que chuta lo mete
FÚTBOL
1-2. El Madrid firma ante el Leicester su quinto triunfo europeo y emprende viaje a China
Torres marcó el segundo gol en el partido en el que el Chelsea se hizo con el Asia Trophy
Acerca de Mi Yahoo! »
DEPORTE EN DIRECTO
En DirectoResultadosSiguientes
Futbol| Mundial FIFA Sub’20
Colombia U-204 - 1France U-20
Portugal U-200 - 0Uruguay U-20
Mali U-200 - 2Korea Republic U-20
Cameroon U-201 - 1New Zealand U-20
Futbol| Friendly Match
Celtic0 - 2Inter
Arsenal2 - 2Boca Juniors
Airtricity League XI0 - 3Manchester City
Aston Villa0 - 2Chelsea
Futbol| Partidos Amistosos (clubs)
SPORTING CLUBE DE PORTUGAL0 - 3Valencia
Leicester0 - 2Real Madrid
PSG0 - 1New York Red Bulls
Ver los directos del día »
Publicidad
BLOGS DE OPINIÓN
Renglones torcidos Fútbol
Verdad y Mentira
"Ya soy jugador del City. Feliz de estar en este club y en esta…
Rubén Uría Fútbol
Pesadilla en Gil Street
Continuos gritos de "Agüero muérete", pancarta contra De…
Cristian Pulina Fútbol
Buenas sensaciones ante…
Empezó siendo mucho mejor de lo que terminó siendo este…
Antonio Romero Fútbol
Polivalencia y más…
El Madrid sigue con su trabajo de pretemporada dando pasitos en la…
Arsene Wenger Football
Las claves de la final
El Barcelona estará capacitado para tomar el control del juego…
Todos los bloggers
VÍDEO RELACIONADO
Así son los grupos de cara al Mundial 2014
Una volea imposible
Neymar, ídolo en la discoteca
España y Chequia jugarán por el Euro Sub19
Ahora es el momento para ellas en el futbolín
El presidente del Nápoles pierde los papeles
Piscinazo del linier
El presidente del Nápoles pierde los papeles
El Mundial sub20 arranca con baile policial
Cómo ir de listillo y terminar humillado
Otra victoria del nuevo Madrid de Mourinho
Neymar marca el mejor gol de su carrera
Cristiano la clava en la escuadra del Hertha
El hijo de Juan Pablo Angel prefiere jugar sólo
Drenthe rapea con Jemay-Lee
Audio en vivo Ver todos los vídeos
BOLETÍN YAHOO! DEPORTES
PERMANEZCA CONECTADO CON LA ACTUALIDAD DEPORTIVA
Reciba diariamente en su correo un boletín gratuito con las últimas noticias del deporte
» Más información:
¡Regístrate ahora!
E-mail
NOTICIAS MÁS POPULARES
VistasComentadas
Fichajes - Pep lleva a Thiago por el buen camino
Vista 18.822 veces
Chicharito preocupa al mundo del fútbol
Vista 17.106 veces
Curiosport - Phelps se enfunda el bañador de su 'enemigo'
Vista 13.726 veces
WCH Shangai - Kpossi, un caso de superación en Shanghai
Vista 12.688 veces
Curiosport - Redondo manda al hospital a un árbitro amateur
Vista 9.883 veces
Top 10 más vistas »
domingo, 31 de julio de 2011
Cosas de Conthe.....
30/07/2011 | 15:36
[30-7-2011]
Ayer viernes vimos dos manifestaciones, en el plano político, de la frase del poeta simbolista francés Hénri de Régnier que da título a esta entrada [ver las referencias más abajo]:
- El presidente Zapatero, tras reiterar durante muchos meses que agotaría la Legislatura, anunció elecciones anticipadas para el 20-N.
- El candidato Rajoy, deseoso de dar una imagen centrista y no asustar a los votantes, respondió así a la pregunta de un periodista que le pedía que, por transparencia y espíritu democrático, declarara los recortes de gasto que haría si gana:
"Yo no tengo intención de hacer recortes sociales, otros sí lo han hecho. Yo no tengo ninguna intención de hacer recortes. Ahora, no me pida que le presente un presupuesto, porque sabe que eso es imposible".
La decisión de Zapatero me pareció razonable. La de Rajoy, inteligente: manifestó tan sólo una intención, sin asumir un compromiso firme y tajante de no recortar gastos sociales si llega al Gobierno.
Si el mundo y las democracias fueran perfectos, lo conveniente sería que los candidatos detallaran lo más posible sus programas de gobierno y que los votantes, tomando en cuenta no sólo los efectos a corto plazo de tales programas, sino sus efectos totales, votaran por los que juzgaran más eficaces. Esos cálculos, sin embargo, son imposibles, y los mercados políticos son tan imperfectos e ineficientes como los financieros. Por eso me parece racional y prudente que un candidato no detalle en exceso las medidas que deberá adoptar si alcanza el poder, y que evite responder a preguntas hipotéticas, tras las que siempre acechan potenciales dilemas.
[2-7-09]
"La confianza era eterna, mientras duró"
Hay que celebrar la dimisión "voluntaria" del Director del Centro Nacional de Inteligencia (CNI): es congruente con el "principio de precaución" que debe aplicarse a cuantos desempeñan funciones sociales que descansan en la confianza.
Resulta, por eso, especialmente llamativa e hiriente la caradura de los dirigentes del Partido Popular -empezando por su líder, Mariano Rajoy-cuando han considerado "una necesidad nacional" esa dimisión, sin aplicar un criterio semejante al senador Bárcenas, acusado de conductas muchísimo más graves que ha sido incapaz de desvirtuar.
Comparto el punto de vista de algunos lectores de que, con contadas excepciones (entre ellas, el programa de la Cadena SER de las 2 de la tarde sobre Madrid, una permanente y sectaria diatriba anti-PP), la gran mayoría de medios de comunicación españoles juzga con mucha más benignidad y comprensión las conductas del PP y sus allegados que las del PSOE y sus afines.
Paradójicamente, esa excesiva tolerancia y falta de espíritu crítico no beneficia al PP, porque la mayoría de los votantes no están ciegos.
[24-6-09]
El presidente del Gobierno dijo ayer, refiriéndose al director del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), Alberto Saiz:
"La confianza la tiene mientras esté en el cargo".
Como quiera que el puesto de director del CNI es un cargo de libre remoción por el Gobierno (es decir, un "cargo de confianza"), la frase del Sr. Zapatero es un ejemplo perfecto de tautología carente de todo contenido informativo, una de las técnicas políticas descritas en este artículo. Una frase dolorosamente equivalente sería:
"La selección española de fútbol seguirá imbatida, en tanto no sea derrotada".
Sostengo -como ya he expuesto en otras ocasiones- que quienes desempeñan puestos basados en la confianza social (como el de director del CNI), deben ser capaces de superar el "principio de precaución" o de desconfianza, de forma que cuando afloran sospechas fundadas sobre la rectitud de su conducta, deben ser capaces de enervarlas, sin invocar la presunción de inocencia ni apelar al deseo de venganza (o a maniobras "de acoso y derribo") de quienes les acusan.
[Publicado en "Expansión" el 15-9-97]
El amor es eterno, mientras dura
Cuenta Bertrand Russell en su Autobiografía (ver segundo párrafo en inglésI) que era tal la honestidad del su colega el filósofo británico George Edward Moore, que sólo logró que mintiera una vez, recurriendo al subterfugio de preguntarle "¿Dices siempre la verdad?", a lo que Moore respondió: "No".
La respuesta de Moore constituye toda una lección de un arte esencial para cualquier gobernante contemporáneo: ser capaz, ante ciertas preguntas comprometidas, de dar una respuesta que, educada y acorde con las obligaciones de información que la democracia impone, carezca de todo contenido informativo.
La historia político-financiera de los últimos años muestra algunos ejemplos famosos de empleo de esta técnica. Tal fue el caso de la célebre expresión "when the time is right" ("cuando llegue el momento adecuado"), respuesta que la Sra. Thatcher daba a la pregunta de cuándo se integraría la libra esterlina en el Sistema Monetario Europeo (SME): con tan habilidosa fórmula soslayaba cualquier compromiso concreto, al tiempo que evitaba el inevitable enfrentamiento con varios Ministros al que le habría llevado un visceral y thatcheriano "¡nunca!".
Trampas hipotéticas
Entre las preguntas más peliagudas para un alto responsable político o financiero están las hipotéticas:
"Si ocurriera esto o lo otro, ¿qué cree Vd. que pasaría? ¿Cómo reaccionaría el Gobierno?".
En el ámbito monetario, algunos ejemplos reales de preguntas de esa naturaleza que ocasionaron problemas fueron las siguientes:
- "¿Cree Vd. que sería una catástrofe que la peseta se saliese del SME?" (enero de 1995)
- "¿Qué debiera hacer el Consejo Europeo en mayo de 1998 si muchos países no cumplen los criterios de convergencia?" (mayo de 1996)
- "¿Resultaría catastrófico para Europa un retraso del euro?" (septiembre de 1997).
El peligro está en que bajo tales preguntas acecha una "inconsistencia temporal" (time- inconsistency), ese viejo problema tantas veces descrito en "A través del espejo": antes de que se produzca el acontecimiento no deseado (la devaluación, el incumplimiento de los criterios, el retraso del euro...), resulta racional descartarlo rotundamente, o advertir de las consecuencias funestas de que acaezca; pero si, en contra de nuestra voluntad, el acontecimiento llega finalmente a producirse, habrá que acomodarse a la nueva realidad, que al final no será tan tétrica.
Por parecido motivo ¿se atrevería alguien durante el banquete de boda a preguntar a los novios qué arreglos económicos han previsto para el caso de divorcio? Si lo hiciera tendría que afrontar probablemente la cólera de los contrayentes, porque como cantaba Ismael Serrano en "la extraña pareja" "el amor es eterno... mientras dura".
[Ese pensamiento, emparentando con el que el poeta y músico brasileño Vinicius de Moraes dejó escrito en su Soneto de Fidelidade ("que [el amor] no sea inmortal, puesto que es llama, pero que sea infinito en tanto dure"), procede del poeta simbolista francés Hénri de Régnier ("l´amour est éternel, tant qu´il dure"), que lo incluyó en su tardía colección de pensamientos "Lui ou les Femmes et L´Amour (ver pg. 16)].
Así pues, el responsable político que intente responder con sinceridad o exactitud académica a preguntas hipotéticas corre el riesgo de acabar en un buen fregado:
- Si afirma que la salida de la moneda del SME no sería una catástrofe, se entenderá al instante que el Gobierno ha decidido abandonar la moneda nacional a su suerte;
- Si afirma que en caso de incumplimiento generalizado de los criterios de convergencia la Comunidad Europea siempre podría "parar el reloj" de la moneda única, se dirá de inmediato que el nuevo Gobierno aboga por un retraso de la moneda única;
- Si manifesta, en fin, que un retraso del euro no haría que el cielo se desplome sobre nuestras cabezas, se entenderá a renglón seguido que la institución que preside el entrevistado considera ese retraso probable e incluso deseable. A las pocas horas tendrá que salir a la palestra pública para manifestar que sus declaraciones fueron mal interpretadas.
Para evitar tales riesgos se utiliza a menudo como estrategia defensiva "cargar las tintas" y exagerar las consecuencias funestas del acontecimiento que se quiere evitar:
"La devaluación producirá una pérdida irreversible de credibilidad y nos obligará a pagar durante años una prima adicional de riesgo"; "el retraso del euro no sólo es incompatible con el Tratado, sino que obligaría a la Comunidad Europea a indemnizar a los bancos y empresas que han incurrido ya en gastos para prepararse a la moneda única".
El riesgo de esta estrategia "tremendista" consiste en que desprestigia intelectualmente a quien la utiliza, especialmente si al cabo de cierto tiempo tiene que "comerse" sus propias palabras.
Una estrategia más elegante consiste, pues, en soslayar la pregunta negando verosimilitud a la hipótesis en que descansa. Así, ante la espinosa pregunta de si, en caso de eventual conflicto, deberá primar el cumplimiento estricto de los criterios de convergencia o el respeto del calendario de la moneda única, una inteligente fórmula utilizada últimamente por muchos responsables europeos es afirmar que "la moneda única comenzará con estricto respeto del calendario y de las condiciones establecidos en el Tratado", sin admitir la posibilidad lógica de tal conflicto.
Desafíos
Pero las preguntas hipotéticas no son el único riesgo que acecha a cuantas autoridades lidian con los mercados financieros. También encierran peligro las afirmaciones rotundas y ciertas decisiones (convocar un referéndum, fijar una fecha concreta para un acto de gran trascendencia...) que actúen como "punto focal" (focal point) para los especuladores.
Ejemplos típicos fueron el comunicado del Gobierno Major en plena crisis de la libra de septiembre de 1992 ("Los rumores sobre un realiniamiento de la libra carecen de fundamento. El Gobierno británico no aceptará jamás una devaluación de la libra") o la convocatoria por el Presidente Mitterand de un referendum oficial para reafirmar el apoyo popular francés a la moneda única y al Tratado de Maastricht (¡qué ojo clínico han tenido, por cierto, los últimos Presidentes franceses al hacer consultas electorales extraordinarias!). Tales afirmaciones y decisiones pueden resultar peligrosas por dos motivos:
- La negación expresa de un rumor no sólo le da publicidad ("el periodismo consiste en buena medida en decir que "Lord Jones ha muerto" a gente que no sabía que Lord Jones vivía", decía Chesterton), sino también verosimilitud ("no hay que creer en los rumores hasta que se desmienten").
- Enfrentados a una pregunta simple y precisa (¿defenderá el Gobierno el tipo de cambio concreto que ha declarado sagrado? ¿ganará el sí en el referéndum ?), los agentes económicos se polarizarán entre dos opciones (los que opinen que sí y los que opinen que no), lo que aglutinará en un mismo bando a todos los especuladores, hasta entonces dispersos. La fuerza conjunta de todos los especuladores, concentrados en atacar un mismo objetivo puesto en bandeja por la propia víctima, podrá agotar la capacidad de resistencia de la autoridad monetaria.
La traumática salida de la libra del SME y las oleadas especulativas que provocó el referendum francés de 1992 dejaron una enseñanza indeleble en los responsables monetarios europeos: hay que evitar los acontecimientos a fecha fija, así como las decisiones prematuras que puedan ser "puestas a prueba" por los especuladores. De ahí los escalofríos de muchos de ellos ante la iniciativa luxemburguesa, anunciada a bombo y platillo, de que el Ecofin informal de este pasado fin de semana estudiara un tema hasta ahora tabú: la forma en que se fijarán los futuros tipos de conversión entre las monedas nacionales y el euro.
El arte de callarse
En la Francia de la segunda mitad del siglo XVIII, muchos librepensadores, rebeldes al magisterio de la Iglesia Católica, empezaron a debatir públicamente cuestiones religiosas. De ahí que cuando el Cardenal Le Camus recibió de un bienintencionado sacerdote francés un manual de retórica titulado "El arte de hablar", felicitó al autor reconociendo que se trataba de una obra excelente, pero añadió a guisa de deseo:
"¿Y quién será el que escriba "El arte de callarse"?
Poco tardó el abad Dinouart en dar satisfacción al prelado: en 1771 publicó "El arte de callarse, principalmente en materia de religión". Su Prefacio concluye con estas palabras:
"El primer grado de sabiduría es saber callarse; el segundo, saber hablar poco y moderarse en el discurso; el tercero es hablar mucho, pero sin hacerlo mal ni hablar demasiado".
[30-7-2011]
Ayer viernes vimos dos manifestaciones, en el plano político, de la frase del poeta simbolista francés Hénri de Régnier que da título a esta entrada [ver las referencias más abajo]:
- El presidente Zapatero, tras reiterar durante muchos meses que agotaría la Legislatura, anunció elecciones anticipadas para el 20-N.
- El candidato Rajoy, deseoso de dar una imagen centrista y no asustar a los votantes, respondió así a la pregunta de un periodista que le pedía que, por transparencia y espíritu democrático, declarara los recortes de gasto que haría si gana:
"Yo no tengo intención de hacer recortes sociales, otros sí lo han hecho. Yo no tengo ninguna intención de hacer recortes. Ahora, no me pida que le presente un presupuesto, porque sabe que eso es imposible".
La decisión de Zapatero me pareció razonable. La de Rajoy, inteligente: manifestó tan sólo una intención, sin asumir un compromiso firme y tajante de no recortar gastos sociales si llega al Gobierno.
Si el mundo y las democracias fueran perfectos, lo conveniente sería que los candidatos detallaran lo más posible sus programas de gobierno y que los votantes, tomando en cuenta no sólo los efectos a corto plazo de tales programas, sino sus efectos totales, votaran por los que juzgaran más eficaces. Esos cálculos, sin embargo, son imposibles, y los mercados políticos son tan imperfectos e ineficientes como los financieros. Por eso me parece racional y prudente que un candidato no detalle en exceso las medidas que deberá adoptar si alcanza el poder, y que evite responder a preguntas hipotéticas, tras las que siempre acechan potenciales dilemas.
[2-7-09]
"La confianza era eterna, mientras duró"
Hay que celebrar la dimisión "voluntaria" del Director del Centro Nacional de Inteligencia (CNI): es congruente con el "principio de precaución" que debe aplicarse a cuantos desempeñan funciones sociales que descansan en la confianza.
Resulta, por eso, especialmente llamativa e hiriente la caradura de los dirigentes del Partido Popular -empezando por su líder, Mariano Rajoy-cuando han considerado "una necesidad nacional" esa dimisión, sin aplicar un criterio semejante al senador Bárcenas, acusado de conductas muchísimo más graves que ha sido incapaz de desvirtuar.
Comparto el punto de vista de algunos lectores de que, con contadas excepciones (entre ellas, el programa de la Cadena SER de las 2 de la tarde sobre Madrid, una permanente y sectaria diatriba anti-PP), la gran mayoría de medios de comunicación españoles juzga con mucha más benignidad y comprensión las conductas del PP y sus allegados que las del PSOE y sus afines.
Paradójicamente, esa excesiva tolerancia y falta de espíritu crítico no beneficia al PP, porque la mayoría de los votantes no están ciegos.
[24-6-09]
El presidente del Gobierno dijo ayer, refiriéndose al director del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), Alberto Saiz:
"La confianza la tiene mientras esté en el cargo".
Como quiera que el puesto de director del CNI es un cargo de libre remoción por el Gobierno (es decir, un "cargo de confianza"), la frase del Sr. Zapatero es un ejemplo perfecto de tautología carente de todo contenido informativo, una de las técnicas políticas descritas en este artículo. Una frase dolorosamente equivalente sería:
"La selección española de fútbol seguirá imbatida, en tanto no sea derrotada".
Sostengo -como ya he expuesto en otras ocasiones- que quienes desempeñan puestos basados en la confianza social (como el de director del CNI), deben ser capaces de superar el "principio de precaución" o de desconfianza, de forma que cuando afloran sospechas fundadas sobre la rectitud de su conducta, deben ser capaces de enervarlas, sin invocar la presunción de inocencia ni apelar al deseo de venganza (o a maniobras "de acoso y derribo") de quienes les acusan.
[Publicado en "Expansión" el 15-9-97]
El amor es eterno, mientras dura
Cuenta Bertrand Russell en su Autobiografía (ver segundo párrafo en inglésI) que era tal la honestidad del su colega el filósofo británico George Edward Moore, que sólo logró que mintiera una vez, recurriendo al subterfugio de preguntarle "¿Dices siempre la verdad?", a lo que Moore respondió: "No".
La respuesta de Moore constituye toda una lección de un arte esencial para cualquier gobernante contemporáneo: ser capaz, ante ciertas preguntas comprometidas, de dar una respuesta que, educada y acorde con las obligaciones de información que la democracia impone, carezca de todo contenido informativo.
La historia político-financiera de los últimos años muestra algunos ejemplos famosos de empleo de esta técnica. Tal fue el caso de la célebre expresión "when the time is right" ("cuando llegue el momento adecuado"), respuesta que la Sra. Thatcher daba a la pregunta de cuándo se integraría la libra esterlina en el Sistema Monetario Europeo (SME): con tan habilidosa fórmula soslayaba cualquier compromiso concreto, al tiempo que evitaba el inevitable enfrentamiento con varios Ministros al que le habría llevado un visceral y thatcheriano "¡nunca!".
Trampas hipotéticas
Entre las preguntas más peliagudas para un alto responsable político o financiero están las hipotéticas:
"Si ocurriera esto o lo otro, ¿qué cree Vd. que pasaría? ¿Cómo reaccionaría el Gobierno?".
En el ámbito monetario, algunos ejemplos reales de preguntas de esa naturaleza que ocasionaron problemas fueron las siguientes:
- "¿Cree Vd. que sería una catástrofe que la peseta se saliese del SME?" (enero de 1995)
- "¿Qué debiera hacer el Consejo Europeo en mayo de 1998 si muchos países no cumplen los criterios de convergencia?" (mayo de 1996)
- "¿Resultaría catastrófico para Europa un retraso del euro?" (septiembre de 1997).
El peligro está en que bajo tales preguntas acecha una "inconsistencia temporal" (time- inconsistency), ese viejo problema tantas veces descrito en "A través del espejo": antes de que se produzca el acontecimiento no deseado (la devaluación, el incumplimiento de los criterios, el retraso del euro...), resulta racional descartarlo rotundamente, o advertir de las consecuencias funestas de que acaezca; pero si, en contra de nuestra voluntad, el acontecimiento llega finalmente a producirse, habrá que acomodarse a la nueva realidad, que al final no será tan tétrica.
Por parecido motivo ¿se atrevería alguien durante el banquete de boda a preguntar a los novios qué arreglos económicos han previsto para el caso de divorcio? Si lo hiciera tendría que afrontar probablemente la cólera de los contrayentes, porque como cantaba Ismael Serrano en "la extraña pareja" "el amor es eterno... mientras dura".
[Ese pensamiento, emparentando con el que el poeta y músico brasileño Vinicius de Moraes dejó escrito en su Soneto de Fidelidade ("que [el amor] no sea inmortal, puesto que es llama, pero que sea infinito en tanto dure"), procede del poeta simbolista francés Hénri de Régnier ("l´amour est éternel, tant qu´il dure"), que lo incluyó en su tardía colección de pensamientos "Lui ou les Femmes et L´Amour (ver pg. 16)].
Así pues, el responsable político que intente responder con sinceridad o exactitud académica a preguntas hipotéticas corre el riesgo de acabar en un buen fregado:
- Si afirma que la salida de la moneda del SME no sería una catástrofe, se entenderá al instante que el Gobierno ha decidido abandonar la moneda nacional a su suerte;
- Si afirma que en caso de incumplimiento generalizado de los criterios de convergencia la Comunidad Europea siempre podría "parar el reloj" de la moneda única, se dirá de inmediato que el nuevo Gobierno aboga por un retraso de la moneda única;
- Si manifesta, en fin, que un retraso del euro no haría que el cielo se desplome sobre nuestras cabezas, se entenderá a renglón seguido que la institución que preside el entrevistado considera ese retraso probable e incluso deseable. A las pocas horas tendrá que salir a la palestra pública para manifestar que sus declaraciones fueron mal interpretadas.
Para evitar tales riesgos se utiliza a menudo como estrategia defensiva "cargar las tintas" y exagerar las consecuencias funestas del acontecimiento que se quiere evitar:
"La devaluación producirá una pérdida irreversible de credibilidad y nos obligará a pagar durante años una prima adicional de riesgo"; "el retraso del euro no sólo es incompatible con el Tratado, sino que obligaría a la Comunidad Europea a indemnizar a los bancos y empresas que han incurrido ya en gastos para prepararse a la moneda única".
El riesgo de esta estrategia "tremendista" consiste en que desprestigia intelectualmente a quien la utiliza, especialmente si al cabo de cierto tiempo tiene que "comerse" sus propias palabras.
Una estrategia más elegante consiste, pues, en soslayar la pregunta negando verosimilitud a la hipótesis en que descansa. Así, ante la espinosa pregunta de si, en caso de eventual conflicto, deberá primar el cumplimiento estricto de los criterios de convergencia o el respeto del calendario de la moneda única, una inteligente fórmula utilizada últimamente por muchos responsables europeos es afirmar que "la moneda única comenzará con estricto respeto del calendario y de las condiciones establecidos en el Tratado", sin admitir la posibilidad lógica de tal conflicto.
Desafíos
Pero las preguntas hipotéticas no son el único riesgo que acecha a cuantas autoridades lidian con los mercados financieros. También encierran peligro las afirmaciones rotundas y ciertas decisiones (convocar un referéndum, fijar una fecha concreta para un acto de gran trascendencia...) que actúen como "punto focal" (focal point) para los especuladores.
Ejemplos típicos fueron el comunicado del Gobierno Major en plena crisis de la libra de septiembre de 1992 ("Los rumores sobre un realiniamiento de la libra carecen de fundamento. El Gobierno británico no aceptará jamás una devaluación de la libra") o la convocatoria por el Presidente Mitterand de un referendum oficial para reafirmar el apoyo popular francés a la moneda única y al Tratado de Maastricht (¡qué ojo clínico han tenido, por cierto, los últimos Presidentes franceses al hacer consultas electorales extraordinarias!). Tales afirmaciones y decisiones pueden resultar peligrosas por dos motivos:
- La negación expresa de un rumor no sólo le da publicidad ("el periodismo consiste en buena medida en decir que "Lord Jones ha muerto" a gente que no sabía que Lord Jones vivía", decía Chesterton), sino también verosimilitud ("no hay que creer en los rumores hasta que se desmienten").
- Enfrentados a una pregunta simple y precisa (¿defenderá el Gobierno el tipo de cambio concreto que ha declarado sagrado? ¿ganará el sí en el referéndum ?), los agentes económicos se polarizarán entre dos opciones (los que opinen que sí y los que opinen que no), lo que aglutinará en un mismo bando a todos los especuladores, hasta entonces dispersos. La fuerza conjunta de todos los especuladores, concentrados en atacar un mismo objetivo puesto en bandeja por la propia víctima, podrá agotar la capacidad de resistencia de la autoridad monetaria.
La traumática salida de la libra del SME y las oleadas especulativas que provocó el referendum francés de 1992 dejaron una enseñanza indeleble en los responsables monetarios europeos: hay que evitar los acontecimientos a fecha fija, así como las decisiones prematuras que puedan ser "puestas a prueba" por los especuladores. De ahí los escalofríos de muchos de ellos ante la iniciativa luxemburguesa, anunciada a bombo y platillo, de que el Ecofin informal de este pasado fin de semana estudiara un tema hasta ahora tabú: la forma en que se fijarán los futuros tipos de conversión entre las monedas nacionales y el euro.
El arte de callarse
En la Francia de la segunda mitad del siglo XVIII, muchos librepensadores, rebeldes al magisterio de la Iglesia Católica, empezaron a debatir públicamente cuestiones religiosas. De ahí que cuando el Cardenal Le Camus recibió de un bienintencionado sacerdote francés un manual de retórica titulado "El arte de hablar", felicitó al autor reconociendo que se trataba de una obra excelente, pero añadió a guisa de deseo:
"¿Y quién será el que escriba "El arte de callarse"?
Poco tardó el abad Dinouart en dar satisfacción al prelado: en 1771 publicó "El arte de callarse, principalmente en materia de religión". Su Prefacio concluye con estas palabras:
"El primer grado de sabiduría es saber callarse; el segundo, saber hablar poco y moderarse en el discurso; el tercero es hablar mucho, pero sin hacerlo mal ni hablar demasiado".
Floro apuradíto de tela.....
El Real Madrid ficha a Emirates por cinco años
29.07.2011 Gabriele Cagliani 1
El club presidido por Florentino Pérez sella un histórico acuerdo de patrocinio con la aerolínea dubaití que podría superar los 165 millones, según los analistas.
El Real Madrid vivió ayer un día histórico, con la firma de un acuerdo de patrocinio con la aerolínea dubaití Emirates, que se convertirá en su gran espónsor. Si bien no ha trascendido el importe de la operación, los analistas del sector aseguran que el contrato superará los 165 millones de euros. El acuerdo tiene una validez de cinco años.
“Es el inicio de una intensa relación” entre dos entidades de gran importancia, en el mundo del fútbol y del transporte aéreo, dijo ayer el presidente del Real Madrid, Florentino Pérez. El directivo destacó que el equipo blanco y Emirates realizarán juntos un trabajo “de gran trascendencia” y de carácter internacional.
Países emergentes
En el mundo del fútbol, la marca es un activo cuya importancia se está incrementando. “Una parte importante de los grandes patrocinios que se han sellado en los últimos años corre a cargo de compañías procedentes de potencias emergentes, como los países del Golfo y China”, explica Carlos Cantó, vicepresidente de la consultora IMG, especializada en este sector.
“Por lo tanto, la fuerza global de la marca de un club de fútbol es un elemento determinante para que éste consiga grandes patrocinios internacionales”, añade Cantó. El consultor matiza que algunos grandes equipos europeos, entre los que se encuentra el Madrid, cuentan con una parte considerable de su afición en el extranjero.
Ventaja estratégica
Una marca fuerte e internacional es una gran ventaja estratégica en plena crisis económica: “Los grandes clubes no conocen crisis, gracias a los patrocinios”, explica Cantó.
Esta consideración adquiere, incluso, mayor relevancia si se tiene en cuenta que la Uefa planea restringir la posibilidad de endeudamiento de los equipos. Este recorte implicaría mayores dificultades a la hora de fichar a nuevos futbolistas.
Por lo tanto, los clubes que quieran seguir siendo galácticos tendrán que encontrar, como ha hecho el Real Madrid, un patrocinador que esté a la altura de las circunstancias.
29.07.2011 Gabriele Cagliani 1
El club presidido por Florentino Pérez sella un histórico acuerdo de patrocinio con la aerolínea dubaití que podría superar los 165 millones, según los analistas.
El Real Madrid vivió ayer un día histórico, con la firma de un acuerdo de patrocinio con la aerolínea dubaití Emirates, que se convertirá en su gran espónsor. Si bien no ha trascendido el importe de la operación, los analistas del sector aseguran que el contrato superará los 165 millones de euros. El acuerdo tiene una validez de cinco años.
“Es el inicio de una intensa relación” entre dos entidades de gran importancia, en el mundo del fútbol y del transporte aéreo, dijo ayer el presidente del Real Madrid, Florentino Pérez. El directivo destacó que el equipo blanco y Emirates realizarán juntos un trabajo “de gran trascendencia” y de carácter internacional.
Países emergentes
En el mundo del fútbol, la marca es un activo cuya importancia se está incrementando. “Una parte importante de los grandes patrocinios que se han sellado en los últimos años corre a cargo de compañías procedentes de potencias emergentes, como los países del Golfo y China”, explica Carlos Cantó, vicepresidente de la consultora IMG, especializada en este sector.
“Por lo tanto, la fuerza global de la marca de un club de fútbol es un elemento determinante para que éste consiga grandes patrocinios internacionales”, añade Cantó. El consultor matiza que algunos grandes equipos europeos, entre los que se encuentra el Madrid, cuentan con una parte considerable de su afición en el extranjero.
Ventaja estratégica
Una marca fuerte e internacional es una gran ventaja estratégica en plena crisis económica: “Los grandes clubes no conocen crisis, gracias a los patrocinios”, explica Cantó.
Esta consideración adquiere, incluso, mayor relevancia si se tiene en cuenta que la Uefa planea restringir la posibilidad de endeudamiento de los equipos. Este recorte implicaría mayores dificultades a la hora de fichar a nuevos futbolistas.
Por lo tanto, los clubes que quieran seguir siendo galácticos tendrán que encontrar, como ha hecho el Real Madrid, un patrocinador que esté a la altura de las circunstancias.
Vá de tormentas.....
Compañías en jaque por la crisis de deuda en EEUU
30.07.2011 C. Sekulits 0
La tormenta de la deuda periférica sigue arreciando sobre la bolsa española. Y ahora, además, se aproximan nubarrones desde el otro lado del Atlántico. Las agencias de ráting han advertido al gobierno estadounidense de que rebajarían su calificación crediticia –actualmente es la triple A, la más alta–, si no lleva a cabo una serie de medidas para garantizar la solvencia de la deuda. Entre ellas, la elevación del techo del gasto antes del próximo miércoles 3 de agosto.
[foto de la noticia]
Ampliar foto
Esta situación podría afectar a las ventas de las compañías españolas en EEUU y, por ende, a su cotización. Con datos de Bloomberg para 2010, las firmas del Ibex 35 facturaban más de 11.200 millones de euros en este mercado.
Entre los valores más sensibles a la situación de EEUU en estos momentos se encuentran Iberdrola, Abengoa y Gamesa –muy bien posicionadas en la industria renovable norteamericana–; Grifols, que tras la compra de la estadounidense Talecris realiza ya más del 40% de sus ventas en el mercado estadounidense; y, por último, Acerinox, cuya cuota de mercado procede en un 40% de esta región gracias a su filial North America Stainless.
Con todo, los analistas consideran que el impacto que podrían sufrir estos valores no sería demasiado intenso. O, al menos, no muy superior al que de por sí sufrirían todas las bolsas del planeta en caso de que la primera economía mundial perdiese su estatus de máxima solvencia.
“Sería ingenuo pensar que una bajada de ráting en EEUU no nos va a afectar. Pero lo lógico es que el castigo en Europa fuera menor. La bolsa europea se ha visto muy penalizada en los últimos meses, mientras que la renta variable americana está cerca de máximos anuales”, afirma Ignacio Cantos-Figuerola, director de Inversiones de Atlas Capital
Renovables bajo lupa
La exposición de las empresas españolas a EEUU se centra en el sector de energías renovables y en la construcción, principalmente de obra pública de infraestructuras, y, en menor medida, en el sector financiero y en el biosanitario.
“Teniendo en cuenta que el país se enfrenta a duros recortes del déficit y del gasto público durante los próximos años, los sectores de energías renovables y construcción serán los más penalizados”, señala Daniel Pingarrón, estratega de Mercados en IG Markets. El caso de las energías renovables resulta especialmente negativo, ya que la Administración Obama tenía entre sus prioridades el desarrollo de esa industria.
“Las subvenciones resultan imprescindibles para que eólicas y solares puedan operar en un sector dominado por los combustibles fósiles”, comenta Javier Flores, director de Inversiones de Dracon Partners. Según este experto, las renovables españolas con presencia en Estados Unidos afrontan dos amenazas.
La primera, el encarecimiento de la financiación si el país pierde la triple A; la segunda y más importante, la reducción del gasto en materia de subvenciones a esta industria. “El efecto puede ser muy negativo en el futuro, hasta el punto de replantear su estrategia en el país”, afirma.
En cambio, en el sector de la construcción la situación es distinta. Por un lado, se trata de un mercado muy fragmentado en EEUU, en el que no hay ningún compañía dominante. Esto favorece a empresas españolas como Acciona, ACS, OHL e Indra, que intentan hacerse un hueco ya sea en un determinado estado o en un segmento de negocio específico.
Además, el gobierno estadounidense apuesta por dar entrada en la gestión de las infraestructuras a la empresa privada, con planes muy ambiciosos en los que el gobierno no se basta para actuar en solitario. “Una política de reducción de gasto y recortes va a facilitar un mejor entorno para las constructoras que quieran aprovechar para ocupar nuevo espacio en este mercado en este mercado”, explica Flores.
No obstante, el encarecimiento de la financiación que representaría no acordar la elevación del techo de gasto también le pasaría factura a estas empresas.
Otro sector que podría verse afectado por los recortes es el bancario (ver información adjunta).
También la industria de cuidados médicos, que se encuentra en el punto de mira de los republicanos a la hora de reducir el gasto. “Hay una probabilidad media-alta de que tomen medidas en este segmento”, opina Elena Fernández, analista de Ahorro Corporación.
El ‘efecto divisa’
Si EEUU pierde finalmente la triple A, el dólar podría continuar depreciándose contra el euro –acumula una bajada del 7% frente a la divisa europea en 2011–. Esto supondría una merma para los beneficios de las compañías españolas presentes en el país ya que, aunque la mayoría cuenta con instrumentos financieros que les permiten cubrir el riesgo divisa, ninguna de estas coberturas neutraliza este efecto al 100%.
Abengoa
Es una de las principales potencias en el mercado de renovables en EEUU, donde planea construir la mayor planta de energía solar del mundo. Con datos a cierre del primer trimestre del año, el mercado estadounidense suponía un 22% de las ventas de la compañía. También es líder en producción de bioetanol, con instalaciones en Missouri, Kansas, Nebraska, Indiana, Illinois, y Nuevo México, con una capacidad de producción de más de 1.436 millones de litros.
La independencia energética a través del desarrollo de las energías verdes ha sido uno de los principales caballos de batalla de la administración Obama. Sin embargo, la necesidad de poner coto al déficit puede poner en peligro las subvenciones a este tipo de energías que, hoy por hoy, siguen sin ser rentables sin ayuda pública.
Abengoa, que sube un 7,7% en el año, cuenta con un potencial de revalorización del 32%, según el consenso de analistas reunido por Factset.
Acerinox
La compañía acerera es una de las que más dependen del mercado norteamericano. Con datos a cierre del primer trimestre, el 75% del beneficio operativo del grupo procedía de su filial North America Stainless. “Es un mercado muy importante porque además está incrementando los precios y márgenes, lo que impulsa los resultados de la compañía”, explica Javier Flores, de Dracon Partners.
El sector al que pertenece no se encuentra entre los más damnificados en caso de que se produzca un recorte del gasto público en el medio plazo. Pero si la economía estadounidense perdiese la triple A, la financiación se encarecería. Además, el dólar podría perder fuelle frente al euro, una posibilidad para la que las empresas suelen cubrirse con instrumentos derivados, pero que no está exentos de costes (ni cubre el riesgo al 100%).
La cotización de Acerinox acumula una caída del 12% en 2011 y un potencial al alza del 21%. El 58% de los analistas consultados por Bloomberg recomienda comprar el valor.
Gamesa
La compañía de renovables es una de las más internacionales del parqué. El 100% de sus ventas se localiza en el extranjero. En este mix geográfico, Estados Unidos tiene un papel importante, aunque inferior al de los mercados emergentes. En el primer semestre de 2011 suponía el 15% de los megavatios (MW) vendidos, dos puntos porcentuales menos que en el mismo periodo del año anterior.
Gamesa tiene presencia en EEUU desde 2005, donde cuenta con dos centros de producción en Pensilvania, con una capacidad de producción de más de 1.000 MW al año. Entre sus planes de crecimiento en este mercado figura la promoción de tres parques eólicos con más de 100 MW de potencia y la negociación de soluciones comerciales y financieras.
Por tanto, y al igual que Abengoa, la compañía depende en buena medida del apoyo gubernamental a las renovables. El valor es uno de los más castigados desde que comenzó la crisis. En el año cae un 10,5% y su potencial alcista es del 27%.
Grifols
Tras la compra de Talecris en junio de este año, la compañía de hemoderivados se erige como tercer productor mundial en este segmento. Para Grifols, el mercado estadounidense es fundamental. Según previsiones de Ahorro Corporación para 2012, el 63% de las ventas procederá de este mercado.
Si el Congreso de EEUU decidiese realizar nuevos recortes en el gasto sanitario para hacer frente al déficit, la compañía podría sufrir una cierta penalización. No obstante, el impacto sería menor que en otras empresas ya que el fármaco que produce se comercializa en hospitales y es, por tanto, menos sensible a un recorte de las subvenciones.
Por otro lado, la compañía tampoco acusaría en exceso una rebaja en el ráting. O no al menos en el corto plazo. “Acaba de refinanciarse para la compra de Talecris, así que de momento no necesita acudir a los mercados de crédito”, explica Elena Fernández, de Ahorro. El valor acumula una rentabilidad del 49% en 2011. Aún así los analistas prevén un potencial de subida del 3%.
Iberdrola
La compañía presidida por Ignacio Sánchez Galán genera un 18% de su ebitda (resultado bruto de explotación) en Estados Unidos. La mayoría de estos ingresos procede del negocio regulado –en torno a 750 millones de euros–, mientras que el resto, unos 380 millones, se derivan del segmento de energías renovables.
Sin embargo, la compañía encuentra cada vez menos rentable el negocio de la energía verde en EEUU y ha decidido reducir paulatinamente la capacidad instalada hasta su completa extinción. “El precio del gas en este mercado está por los suelos y con él el de las energías renovables”, explica José Martín Vivas, analista de Ahorro Corporación.
El experto no cree que un recorte en las subvenciones a las energías limpias afectase a la compañía. No obstante, la filial de Iberdrola en EEUU sí que podría acusar el encarecimiento de la financiación que supondría una bajada de ráting. El valor presente un potencial al alza del 17%, según Factset.
Vota la noticia
-
+
Enlace patrocinado
Solicita GRATIS la revista Estrategias de Inversión
Anuncios Google
Invierta en Energía Solar
Alta Rentabilidad 10% anual A su alcance, desde 6.000 euros
www.parquessolaresdenavarra.com
MBA Internacional
¿Quieres trabajar en el Extranjero? Prácticas remuneradas. Infórmate!
www.masterceco.es
6 grandes vinos - 50% dto
Vinoselección Club de Vinos Gratis Sacacorchos valorado en 36 €
www.vinoseleccion.com
Comentarios: 0 »
Queremos saber tu opinión
Usuario registradoVentajas de estar registrado
Usuario:
Contraseña:
Recordadme en este ordenador
Recuperar contraseña »
¿Eres un usuario nuevo? Regístrate
30.07.2011 C. Sekulits 0
La tormenta de la deuda periférica sigue arreciando sobre la bolsa española. Y ahora, además, se aproximan nubarrones desde el otro lado del Atlántico. Las agencias de ráting han advertido al gobierno estadounidense de que rebajarían su calificación crediticia –actualmente es la triple A, la más alta–, si no lleva a cabo una serie de medidas para garantizar la solvencia de la deuda. Entre ellas, la elevación del techo del gasto antes del próximo miércoles 3 de agosto.
[foto de la noticia]
Ampliar foto
Esta situación podría afectar a las ventas de las compañías españolas en EEUU y, por ende, a su cotización. Con datos de Bloomberg para 2010, las firmas del Ibex 35 facturaban más de 11.200 millones de euros en este mercado.
Entre los valores más sensibles a la situación de EEUU en estos momentos se encuentran Iberdrola, Abengoa y Gamesa –muy bien posicionadas en la industria renovable norteamericana–; Grifols, que tras la compra de la estadounidense Talecris realiza ya más del 40% de sus ventas en el mercado estadounidense; y, por último, Acerinox, cuya cuota de mercado procede en un 40% de esta región gracias a su filial North America Stainless.
Con todo, los analistas consideran que el impacto que podrían sufrir estos valores no sería demasiado intenso. O, al menos, no muy superior al que de por sí sufrirían todas las bolsas del planeta en caso de que la primera economía mundial perdiese su estatus de máxima solvencia.
“Sería ingenuo pensar que una bajada de ráting en EEUU no nos va a afectar. Pero lo lógico es que el castigo en Europa fuera menor. La bolsa europea se ha visto muy penalizada en los últimos meses, mientras que la renta variable americana está cerca de máximos anuales”, afirma Ignacio Cantos-Figuerola, director de Inversiones de Atlas Capital
Renovables bajo lupa
La exposición de las empresas españolas a EEUU se centra en el sector de energías renovables y en la construcción, principalmente de obra pública de infraestructuras, y, en menor medida, en el sector financiero y en el biosanitario.
“Teniendo en cuenta que el país se enfrenta a duros recortes del déficit y del gasto público durante los próximos años, los sectores de energías renovables y construcción serán los más penalizados”, señala Daniel Pingarrón, estratega de Mercados en IG Markets. El caso de las energías renovables resulta especialmente negativo, ya que la Administración Obama tenía entre sus prioridades el desarrollo de esa industria.
“Las subvenciones resultan imprescindibles para que eólicas y solares puedan operar en un sector dominado por los combustibles fósiles”, comenta Javier Flores, director de Inversiones de Dracon Partners. Según este experto, las renovables españolas con presencia en Estados Unidos afrontan dos amenazas.
La primera, el encarecimiento de la financiación si el país pierde la triple A; la segunda y más importante, la reducción del gasto en materia de subvenciones a esta industria. “El efecto puede ser muy negativo en el futuro, hasta el punto de replantear su estrategia en el país”, afirma.
En cambio, en el sector de la construcción la situación es distinta. Por un lado, se trata de un mercado muy fragmentado en EEUU, en el que no hay ningún compañía dominante. Esto favorece a empresas españolas como Acciona, ACS, OHL e Indra, que intentan hacerse un hueco ya sea en un determinado estado o en un segmento de negocio específico.
Además, el gobierno estadounidense apuesta por dar entrada en la gestión de las infraestructuras a la empresa privada, con planes muy ambiciosos en los que el gobierno no se basta para actuar en solitario. “Una política de reducción de gasto y recortes va a facilitar un mejor entorno para las constructoras que quieran aprovechar para ocupar nuevo espacio en este mercado en este mercado”, explica Flores.
No obstante, el encarecimiento de la financiación que representaría no acordar la elevación del techo de gasto también le pasaría factura a estas empresas.
Otro sector que podría verse afectado por los recortes es el bancario (ver información adjunta).
También la industria de cuidados médicos, que se encuentra en el punto de mira de los republicanos a la hora de reducir el gasto. “Hay una probabilidad media-alta de que tomen medidas en este segmento”, opina Elena Fernández, analista de Ahorro Corporación.
El ‘efecto divisa’
Si EEUU pierde finalmente la triple A, el dólar podría continuar depreciándose contra el euro –acumula una bajada del 7% frente a la divisa europea en 2011–. Esto supondría una merma para los beneficios de las compañías españolas presentes en el país ya que, aunque la mayoría cuenta con instrumentos financieros que les permiten cubrir el riesgo divisa, ninguna de estas coberturas neutraliza este efecto al 100%.
Abengoa
Es una de las principales potencias en el mercado de renovables en EEUU, donde planea construir la mayor planta de energía solar del mundo. Con datos a cierre del primer trimestre del año, el mercado estadounidense suponía un 22% de las ventas de la compañía. También es líder en producción de bioetanol, con instalaciones en Missouri, Kansas, Nebraska, Indiana, Illinois, y Nuevo México, con una capacidad de producción de más de 1.436 millones de litros.
La independencia energética a través del desarrollo de las energías verdes ha sido uno de los principales caballos de batalla de la administración Obama. Sin embargo, la necesidad de poner coto al déficit puede poner en peligro las subvenciones a este tipo de energías que, hoy por hoy, siguen sin ser rentables sin ayuda pública.
Abengoa, que sube un 7,7% en el año, cuenta con un potencial de revalorización del 32%, según el consenso de analistas reunido por Factset.
Acerinox
La compañía acerera es una de las que más dependen del mercado norteamericano. Con datos a cierre del primer trimestre, el 75% del beneficio operativo del grupo procedía de su filial North America Stainless. “Es un mercado muy importante porque además está incrementando los precios y márgenes, lo que impulsa los resultados de la compañía”, explica Javier Flores, de Dracon Partners.
El sector al que pertenece no se encuentra entre los más damnificados en caso de que se produzca un recorte del gasto público en el medio plazo. Pero si la economía estadounidense perdiese la triple A, la financiación se encarecería. Además, el dólar podría perder fuelle frente al euro, una posibilidad para la que las empresas suelen cubrirse con instrumentos derivados, pero que no está exentos de costes (ni cubre el riesgo al 100%).
La cotización de Acerinox acumula una caída del 12% en 2011 y un potencial al alza del 21%. El 58% de los analistas consultados por Bloomberg recomienda comprar el valor.
Gamesa
La compañía de renovables es una de las más internacionales del parqué. El 100% de sus ventas se localiza en el extranjero. En este mix geográfico, Estados Unidos tiene un papel importante, aunque inferior al de los mercados emergentes. En el primer semestre de 2011 suponía el 15% de los megavatios (MW) vendidos, dos puntos porcentuales menos que en el mismo periodo del año anterior.
Gamesa tiene presencia en EEUU desde 2005, donde cuenta con dos centros de producción en Pensilvania, con una capacidad de producción de más de 1.000 MW al año. Entre sus planes de crecimiento en este mercado figura la promoción de tres parques eólicos con más de 100 MW de potencia y la negociación de soluciones comerciales y financieras.
Por tanto, y al igual que Abengoa, la compañía depende en buena medida del apoyo gubernamental a las renovables. El valor es uno de los más castigados desde que comenzó la crisis. En el año cae un 10,5% y su potencial alcista es del 27%.
Grifols
Tras la compra de Talecris en junio de este año, la compañía de hemoderivados se erige como tercer productor mundial en este segmento. Para Grifols, el mercado estadounidense es fundamental. Según previsiones de Ahorro Corporación para 2012, el 63% de las ventas procederá de este mercado.
Si el Congreso de EEUU decidiese realizar nuevos recortes en el gasto sanitario para hacer frente al déficit, la compañía podría sufrir una cierta penalización. No obstante, el impacto sería menor que en otras empresas ya que el fármaco que produce se comercializa en hospitales y es, por tanto, menos sensible a un recorte de las subvenciones.
Por otro lado, la compañía tampoco acusaría en exceso una rebaja en el ráting. O no al menos en el corto plazo. “Acaba de refinanciarse para la compra de Talecris, así que de momento no necesita acudir a los mercados de crédito”, explica Elena Fernández, de Ahorro. El valor acumula una rentabilidad del 49% en 2011. Aún así los analistas prevén un potencial de subida del 3%.
Iberdrola
La compañía presidida por Ignacio Sánchez Galán genera un 18% de su ebitda (resultado bruto de explotación) en Estados Unidos. La mayoría de estos ingresos procede del negocio regulado –en torno a 750 millones de euros–, mientras que el resto, unos 380 millones, se derivan del segmento de energías renovables.
Sin embargo, la compañía encuentra cada vez menos rentable el negocio de la energía verde en EEUU y ha decidido reducir paulatinamente la capacidad instalada hasta su completa extinción. “El precio del gas en este mercado está por los suelos y con él el de las energías renovables”, explica José Martín Vivas, analista de Ahorro Corporación.
El experto no cree que un recorte en las subvenciones a las energías limpias afectase a la compañía. No obstante, la filial de Iberdrola en EEUU sí que podría acusar el encarecimiento de la financiación que supondría una bajada de ráting. El valor presente un potencial al alza del 17%, según Factset.
Vota la noticia
-
+
Enlace patrocinado
Solicita GRATIS la revista Estrategias de Inversión
Anuncios Google
Invierta en Energía Solar
Alta Rentabilidad 10% anual A su alcance, desde 6.000 euros
www.parquessolaresdenavarra.com
MBA Internacional
¿Quieres trabajar en el Extranjero? Prácticas remuneradas. Infórmate!
www.masterceco.es
6 grandes vinos - 50% dto
Vinoselección Club de Vinos Gratis Sacacorchos valorado en 36 €
www.vinoseleccion.com
Comentarios: 0 »
Queremos saber tu opinión
Usuario registradoVentajas de estar registrado
Usuario:
Contraseña:
Recordadme en este ordenador
Recuperar contraseña »
¿Eres un usuario nuevo? Regístrate
Lo esperamos por el bién......
Del corralíto global.
El Senado aplaza la votación para intentar un acuerdo
EE UU se acerca a un acuerdo sobre el techo de deuda
Un rayo de luz se abrió a última hora de ayer para las finanzas de EE UU y las de las economías occidentales. El Senado se preparaba ayer para un voto a la 01.00 del domingo hora local (las 07.00 hora peninsular española), cuando el líder de la mayoría demócrata en el Senado de EE UU, Harry Reid, decidió aplazar hasta el mediodía de hoy (tarde del domingo en España) la votación debido a la posibilidad de un acuerdo con los republicanos en el espinoso asunto del techo de deuda, que amenaza con llevar al impago al Tesoro de EE UU.
G. S. V. / Agencias - Madrid - 31/07/2011
Republicanos y demócratas han esperado a que faltasen apenas tres días para que se venza la fecha límite para dar muestras de una mínima esperanza de que pueda haber un acuerdo.
Era la 1 de la madrugada hora de Washington, las 7.00 hora peninsular española. El Senado se preparaba para una nueva votación sobre el plan demócrata para imponer un plan de austeridad que permita elevar el techo de deuda de 14,3 billones de dólares. El líder de la mayoría demócrata en el Senado de EE UU, Harry Reid, ha decidido aplazar hasta el mediodía de hoy (tarde del domingo en España) este voto, para dar tiempo a las negociaciones con los republicanos sobre un acuerdo bipartidista que evite la suspensión de pagos, el 2 de agosto.
Ha sido un fin de semana de infarto en este aspecto, que amenaza con dejar al Tesoro estadounidense sin fondos suficientes para hacer frente a sus compromisos. La Casa Blanca y el Capitolio continuaron ayer sábado sus negociaciones, con el propio presidente de EEUU, Barack Obama, inmerso en conversaciones con demócratas y republicanos.
Poco antes, en lo que resultó una agitada votación, la Cámara de Representantes (de mayoría republicana) rechazó, por 246 contra 173 votos, la propuesta demócrata para elevar el techo de la deuda, que ahora se sitúa en 14,3 billones, antes aún de que el Senado iniciara siquiera los trámites para votarla.
Los republicanos devolvían así el golpe que el Senado (de mayoría demócrata) asestó el viernes a la propuesta del presidente de la Cámara Baja, John Boehner, al bloquearla poco después de que fuera aprobada en ese hemiciclo, después de duras concesiones de los republicano sal ala dura de su partido, el Tea Party.
El líder de la minoría republicana en el Senado, Mitch McConnell, aseguró en una conferencia de prensa tras la votación que había hablado ayer por teléfono tanto con el vicepresidente, Joe Biden, como con Obama, y opinó que el mandatario debería estar presente en cualquier negociación para llegar a un consenso. "Confío plenamente en que lograremos un acuerdo en un futuro muy próximo", aseguró McConnell, mientras que Boehner subrayó que los estadounidenses pueden estar seguros "de que esta crisis se acabará" y de que "no habrá cese de pagos".
Ese optimismo contrastó con la frustración que Reid expresó más tarde en el pleno del Senado, después de una visita a la Casa Blanca junto con la líder de la minoría demócrata en la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi.
Para zanjar el debate en torno a su medida, Reid necesitará en la votación de hoy domingo una mayoría de 60 votos, lo que obliga a los demócratas, que controlan la Cámara Alta, a asegurarse el respaldo de al menos siete republicanos. Ese objetivo parecía ayer lejano cuando McConnell entregó a Reid una carta en la que 43 de los 47 senadores republicanos se comprometían a votar en contra.
Reid ha modificado en los últimos días su plan para añadirle elementos impulsados por McConnell, y su propuesta incluye ahora una elevación de la deuda en dos fases, hasta llegar a 2,4 billones, y una reducción del déficit en 2,2 billones de dólares en la próxima década.
No obstante, carece de un mecanismo que establezca cómo actuar si el Congreso no consigue reducir el déficit en los niveles esperados, lo que se ha convertido en el principal argumento de muchos republicanos para rechazar el plan. "Es hora de que acabemos con este teatro del absurdo", dijo tras la votación en la Cámara Baja una decepcionada Nancy Pelosi, que instó a los legisladores de ambos partidos a lograr una solución 'real'.
El Senado aplaza la votación para intentar un acuerdo
EE UU se acerca a un acuerdo sobre el techo de deuda
Un rayo de luz se abrió a última hora de ayer para las finanzas de EE UU y las de las economías occidentales. El Senado se preparaba ayer para un voto a la 01.00 del domingo hora local (las 07.00 hora peninsular española), cuando el líder de la mayoría demócrata en el Senado de EE UU, Harry Reid, decidió aplazar hasta el mediodía de hoy (tarde del domingo en España) la votación debido a la posibilidad de un acuerdo con los republicanos en el espinoso asunto del techo de deuda, que amenaza con llevar al impago al Tesoro de EE UU.
G. S. V. / Agencias - Madrid - 31/07/2011
Republicanos y demócratas han esperado a que faltasen apenas tres días para que se venza la fecha límite para dar muestras de una mínima esperanza de que pueda haber un acuerdo.
Era la 1 de la madrugada hora de Washington, las 7.00 hora peninsular española. El Senado se preparaba para una nueva votación sobre el plan demócrata para imponer un plan de austeridad que permita elevar el techo de deuda de 14,3 billones de dólares. El líder de la mayoría demócrata en el Senado de EE UU, Harry Reid, ha decidido aplazar hasta el mediodía de hoy (tarde del domingo en España) este voto, para dar tiempo a las negociaciones con los republicanos sobre un acuerdo bipartidista que evite la suspensión de pagos, el 2 de agosto.
Ha sido un fin de semana de infarto en este aspecto, que amenaza con dejar al Tesoro estadounidense sin fondos suficientes para hacer frente a sus compromisos. La Casa Blanca y el Capitolio continuaron ayer sábado sus negociaciones, con el propio presidente de EEUU, Barack Obama, inmerso en conversaciones con demócratas y republicanos.
Poco antes, en lo que resultó una agitada votación, la Cámara de Representantes (de mayoría republicana) rechazó, por 246 contra 173 votos, la propuesta demócrata para elevar el techo de la deuda, que ahora se sitúa en 14,3 billones, antes aún de que el Senado iniciara siquiera los trámites para votarla.
Los republicanos devolvían así el golpe que el Senado (de mayoría demócrata) asestó el viernes a la propuesta del presidente de la Cámara Baja, John Boehner, al bloquearla poco después de que fuera aprobada en ese hemiciclo, después de duras concesiones de los republicano sal ala dura de su partido, el Tea Party.
El líder de la minoría republicana en el Senado, Mitch McConnell, aseguró en una conferencia de prensa tras la votación que había hablado ayer por teléfono tanto con el vicepresidente, Joe Biden, como con Obama, y opinó que el mandatario debería estar presente en cualquier negociación para llegar a un consenso. "Confío plenamente en que lograremos un acuerdo en un futuro muy próximo", aseguró McConnell, mientras que Boehner subrayó que los estadounidenses pueden estar seguros "de que esta crisis se acabará" y de que "no habrá cese de pagos".
Ese optimismo contrastó con la frustración que Reid expresó más tarde en el pleno del Senado, después de una visita a la Casa Blanca junto con la líder de la minoría demócrata en la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi.
Para zanjar el debate en torno a su medida, Reid necesitará en la votación de hoy domingo una mayoría de 60 votos, lo que obliga a los demócratas, que controlan la Cámara Alta, a asegurarse el respaldo de al menos siete republicanos. Ese objetivo parecía ayer lejano cuando McConnell entregó a Reid una carta en la que 43 de los 47 senadores republicanos se comprometían a votar en contra.
Reid ha modificado en los últimos días su plan para añadirle elementos impulsados por McConnell, y su propuesta incluye ahora una elevación de la deuda en dos fases, hasta llegar a 2,4 billones, y una reducción del déficit en 2,2 billones de dólares en la próxima década.
No obstante, carece de un mecanismo que establezca cómo actuar si el Congreso no consigue reducir el déficit en los niveles esperados, lo que se ha convertido en el principal argumento de muchos republicanos para rechazar el plan. "Es hora de que acabemos con este teatro del absurdo", dijo tras la votación en la Cámara Baja una decepcionada Nancy Pelosi, que instó a los legisladores de ambos partidos a lograr una solución 'real'.
Llegarán.....sobrados.
A falta de tres años
Contrarreloj de Brasil para llegar al Mundial de fútbol
El retraso en las infraestructuras previstas para 2014, una amenaza cada vez mayor.
Brasil, contra el reloj
M. Ponce de León - Madrid - 29/07/2011
Este sábado, con el sorteo preliminar de la Copa del Mundo de Fútbol, la anfitriona Brasil afronta el primer examen. Además de los representantes de la FIFA asistirán al evento futbolistas, entrenadores y periodistas de los cinco continentes. Aproximadamente 2.000 invitados que pondrán a prueba la capacidad de organización del país, la seguridad y algunas de las instalaciones.
Será un simulacro -aunque menor- pero sobre todo un toque a rebato. El sorteo marca el principio de la última fase de preparación para el Mundial y, con él, arranca la cuenta atrás. Por delante quedan únicamente tres años. 36 meses que estarán repletos de urgencias, a tenor de los retrasos que acumulan las infraestructuras necesarias para albergar un acontecimiento deportivo de este calado.
Los transportes son el área con mayores demoras. Y dentro de ellos, los aeropuertos representan el peor de los dolores de cabeza para los responsables de la puesta a punto del país. El Instituto de Investigación Económica Aplicada de Brasil (Ipea) -fundación pública federal vinculada a la Secretaría de Asuntos Estratégicos de la Presidencia de la República- aseguraba hace unos meses que nueve de los 13 aeropuertos planificados no estarán listos. De estos, siete estarían operativos en 2017 y dos, en 2016, aunque no antes de los Juegos Olímpicos.
Ni siquiera las autoridades ocultan ya que algunos de los proyectos no llegarán a tiempo. Uno de los aeropuertos con problemas es el de Natal. La localidad norteña será sede de la Copa pero no podrá estrenar la instalación en la fecha convenida. Así lo corroboraba hace unas semanas Ricardo Gomyde, asistente del ministro de deportes Orlando Silva, que explicaba que el Gobierno ha articulado un plan b que pasa por una remodelación del aeropuerto actual.
Para evitar el cuello de botella, la presidenta Dilma Rousseff ha abierto la explotación de los cinco aeropuertos más importantes de Brasil al sector privado, acabando con el monopolio del ente público Infraero (Empresa Brasileña de Infraestructura Aéroportuaria, administradora de las 67 terminales del país). El objetivo es hacer la gestión público-privada, para así captar más recursos, acelerar las obras e introducir competencia, aunque está por ver la eficacia de esta decisión.
Los expertos apuntan la existencia de diversos factores que están ralentizando los preparativos: excesiva burocracia, falta de personal cualificado, escasez de materiales y leyes proteccionistas que complican la importación... Y para algunos, también la idiosincrasia es parte de la explicación.
En la última edición de ADIT Invest -la mayor feria de inversión inmobiliaria y turística de Brasil, celebrada en la ciudad de Fortaleza en mayo-, Gary Garrabant, cofundador y consejero delegado de la firma de capital riesgo Equity Internacional preguntaba: "¿Estarán los aeropuertos para el Mundial?". "Sí, probablemente. Quizás una hora antes de que empiece la Copa. Éste es el estilo de los brasileños", respondía.
A las deficiencias de los aeropuertos y la precariedad de la red viaria -sumida en un proceso de modernización que también avanza despacio-, Brasil añade otro nudo: el ferroviario. El tren de alta velocidad entre Río de Janeiro y Sao Paulo tampoco parece ir sobre la hoja de ruta. El plan original disponía que la línea estuviera operativa para la Copa, dado que ambas ciudades son sedes. Hoy por hoy, incluso cabe la posibilidad de que no esté en funcionamiento para las Olimpiadas.
Hace tres semanas fracasaba la subasta pública del proyecto fijada para el 29 de julio. Ninguna empresa acudía al proceso de adjudicación y el Gobierno suspendía el concurso. La presidenta atribuía el descalabro a la diferencia de precios entre las propuestas de las empresas y el plan del Ejecutivo. El Gobierno había calculado que el coste de la construcción del AVE ascendía a 33.100 millones de reales (unos 15.000 millones de euros), mientras que los consorcios que planeaban participar en la concesión elevaban la cantidad hasta los 50.000 millones de reales (22.500 millones de euros).
La deserción de empresas retrasará aún más la obra. La subasta, que en origen estaba prevista para el 16 de diciembre del año pasado fue aplazada al 29 de abril ante la falta de concurrencia y, por lo mismo, acabó en el 29 de julio. Ahora, las autoridades han cambiado el modelo de licitación, que tendrá dos etapas: en la primera será elegida la tecnología para la operación y el mantenimiento y, en una segunda, el grupo que ejecutará las obras. Para ninguna de las dos fases están determinadas las fechas de la subasta.
Los estadios, también en entredicho
Los atrasos también afectan a los 12 estadios, decisivos para la puesta en escena del Mundial. Así, acaba de empezar la edificación del de Sao Paulo, donde será el partido inaugural y que ya parece descartado para la Copa Confederaciones -que se celebra un año antes, en 2013-, y las obras del de Natal ni siquiera han arrancado.
Hace pocos meses, Joseph Blatter, presidente de la FIFA, alertaba de la lentitud con la que Brasil está acometiendo su dotación de instalaciones adecuadas. "La Copa del Mundo es mañana, y los brasileños piensan que es pasado mañana", decía.
Necesidad = Oportunidad
La crisis ha golpeado a casi todo el planeta, pero Brasil apenas ha padecido el trance. En 2010, el PIB brasileño creció un 7,5% y las previsiones para el 2011 apuntan un incremento superior al 4%. Esta pujanza propia de un país emergente, con el progresivo ascenso de la clase media -en los últimos seis años, el 30% de la población ha adquirido este estatus-, convierten al país sudamericano en un vergel de oportunidades.
El sector inmobiliario concita parte importante del interés, como se puso de manifiesto en la feria ADIT Invest 2011. Durante la cita, inversores internacionales, promotores locales y autoridades evaluaron las opciones de desarrollo de proyectos para los próximos años. Además de la oferta de viviendas y segundas residencias, resulta especialmente atractivo el segmento hotelero, azuzado por los eventos deportivos previstos en el país. "La Copa del Mundo de Fútbol aumentará un 80% el número de visitantes", aseguraba Luis Enrique Lessa, presidente ejecutivo y consejero delegado de ADIT Brasil, la asociación organizadora.
Tanto el Mundial como los Juegos Olímpicos de 2016 imponen la necesidad de aumentar las plazas hoteleras, dado que en la actualidad el número de camas es insuficiente, sobre todo en zonas urbanas. Con todo, el Gobierno trata de captar inversores a largo plazo -"no especulativos", dice Lessa- y que los desarrollos tengan una proyección futura. "Los mundiales son solo 30 días", remarca Hermano Carvalho, director del Departamento de Financiación y Promoción de Inversiones, del Ministerio de Turismo.
Contrarreloj de Brasil para llegar al Mundial de fútbol
El retraso en las infraestructuras previstas para 2014, una amenaza cada vez mayor.
Brasil, contra el reloj
M. Ponce de León - Madrid - 29/07/2011
Este sábado, con el sorteo preliminar de la Copa del Mundo de Fútbol, la anfitriona Brasil afronta el primer examen. Además de los representantes de la FIFA asistirán al evento futbolistas, entrenadores y periodistas de los cinco continentes. Aproximadamente 2.000 invitados que pondrán a prueba la capacidad de organización del país, la seguridad y algunas de las instalaciones.
Será un simulacro -aunque menor- pero sobre todo un toque a rebato. El sorteo marca el principio de la última fase de preparación para el Mundial y, con él, arranca la cuenta atrás. Por delante quedan únicamente tres años. 36 meses que estarán repletos de urgencias, a tenor de los retrasos que acumulan las infraestructuras necesarias para albergar un acontecimiento deportivo de este calado.
Los transportes son el área con mayores demoras. Y dentro de ellos, los aeropuertos representan el peor de los dolores de cabeza para los responsables de la puesta a punto del país. El Instituto de Investigación Económica Aplicada de Brasil (Ipea) -fundación pública federal vinculada a la Secretaría de Asuntos Estratégicos de la Presidencia de la República- aseguraba hace unos meses que nueve de los 13 aeropuertos planificados no estarán listos. De estos, siete estarían operativos en 2017 y dos, en 2016, aunque no antes de los Juegos Olímpicos.
Ni siquiera las autoridades ocultan ya que algunos de los proyectos no llegarán a tiempo. Uno de los aeropuertos con problemas es el de Natal. La localidad norteña será sede de la Copa pero no podrá estrenar la instalación en la fecha convenida. Así lo corroboraba hace unas semanas Ricardo Gomyde, asistente del ministro de deportes Orlando Silva, que explicaba que el Gobierno ha articulado un plan b que pasa por una remodelación del aeropuerto actual.
Para evitar el cuello de botella, la presidenta Dilma Rousseff ha abierto la explotación de los cinco aeropuertos más importantes de Brasil al sector privado, acabando con el monopolio del ente público Infraero (Empresa Brasileña de Infraestructura Aéroportuaria, administradora de las 67 terminales del país). El objetivo es hacer la gestión público-privada, para así captar más recursos, acelerar las obras e introducir competencia, aunque está por ver la eficacia de esta decisión.
Los expertos apuntan la existencia de diversos factores que están ralentizando los preparativos: excesiva burocracia, falta de personal cualificado, escasez de materiales y leyes proteccionistas que complican la importación... Y para algunos, también la idiosincrasia es parte de la explicación.
En la última edición de ADIT Invest -la mayor feria de inversión inmobiliaria y turística de Brasil, celebrada en la ciudad de Fortaleza en mayo-, Gary Garrabant, cofundador y consejero delegado de la firma de capital riesgo Equity Internacional preguntaba: "¿Estarán los aeropuertos para el Mundial?". "Sí, probablemente. Quizás una hora antes de que empiece la Copa. Éste es el estilo de los brasileños", respondía.
A las deficiencias de los aeropuertos y la precariedad de la red viaria -sumida en un proceso de modernización que también avanza despacio-, Brasil añade otro nudo: el ferroviario. El tren de alta velocidad entre Río de Janeiro y Sao Paulo tampoco parece ir sobre la hoja de ruta. El plan original disponía que la línea estuviera operativa para la Copa, dado que ambas ciudades son sedes. Hoy por hoy, incluso cabe la posibilidad de que no esté en funcionamiento para las Olimpiadas.
Hace tres semanas fracasaba la subasta pública del proyecto fijada para el 29 de julio. Ninguna empresa acudía al proceso de adjudicación y el Gobierno suspendía el concurso. La presidenta atribuía el descalabro a la diferencia de precios entre las propuestas de las empresas y el plan del Ejecutivo. El Gobierno había calculado que el coste de la construcción del AVE ascendía a 33.100 millones de reales (unos 15.000 millones de euros), mientras que los consorcios que planeaban participar en la concesión elevaban la cantidad hasta los 50.000 millones de reales (22.500 millones de euros).
La deserción de empresas retrasará aún más la obra. La subasta, que en origen estaba prevista para el 16 de diciembre del año pasado fue aplazada al 29 de abril ante la falta de concurrencia y, por lo mismo, acabó en el 29 de julio. Ahora, las autoridades han cambiado el modelo de licitación, que tendrá dos etapas: en la primera será elegida la tecnología para la operación y el mantenimiento y, en una segunda, el grupo que ejecutará las obras. Para ninguna de las dos fases están determinadas las fechas de la subasta.
Los estadios, también en entredicho
Los atrasos también afectan a los 12 estadios, decisivos para la puesta en escena del Mundial. Así, acaba de empezar la edificación del de Sao Paulo, donde será el partido inaugural y que ya parece descartado para la Copa Confederaciones -que se celebra un año antes, en 2013-, y las obras del de Natal ni siquiera han arrancado.
Hace pocos meses, Joseph Blatter, presidente de la FIFA, alertaba de la lentitud con la que Brasil está acometiendo su dotación de instalaciones adecuadas. "La Copa del Mundo es mañana, y los brasileños piensan que es pasado mañana", decía.
Necesidad = Oportunidad
La crisis ha golpeado a casi todo el planeta, pero Brasil apenas ha padecido el trance. En 2010, el PIB brasileño creció un 7,5% y las previsiones para el 2011 apuntan un incremento superior al 4%. Esta pujanza propia de un país emergente, con el progresivo ascenso de la clase media -en los últimos seis años, el 30% de la población ha adquirido este estatus-, convierten al país sudamericano en un vergel de oportunidades.
El sector inmobiliario concita parte importante del interés, como se puso de manifiesto en la feria ADIT Invest 2011. Durante la cita, inversores internacionales, promotores locales y autoridades evaluaron las opciones de desarrollo de proyectos para los próximos años. Además de la oferta de viviendas y segundas residencias, resulta especialmente atractivo el segmento hotelero, azuzado por los eventos deportivos previstos en el país. "La Copa del Mundo de Fútbol aumentará un 80% el número de visitantes", aseguraba Luis Enrique Lessa, presidente ejecutivo y consejero delegado de ADIT Brasil, la asociación organizadora.
Tanto el Mundial como los Juegos Olímpicos de 2016 imponen la necesidad de aumentar las plazas hoteleras, dado que en la actualidad el número de camas es insuficiente, sobre todo en zonas urbanas. Con todo, el Gobierno trata de captar inversores a largo plazo -"no especulativos", dice Lessa- y que los desarrollos tengan una proyección futura. "Los mundiales son solo 30 días", remarca Hermano Carvalho, director del Departamento de Financiación y Promoción de Inversiones, del Ministerio de Turismo.
sábado, 30 de julio de 2011
Ferrari busca.....
Portada » Empresas » Deporte y Negocio
30.07.2011 Gabriele Cagliani 0
El futuro de los bólidos cuando terminan su vida útil en los circuitos no está en los desguaces, sino en manos de los fanáticos de este deporte.
Cientos de millones de euros de inversión para menos de un año de carreras. La vida en activo de un monoplaza de la Fórmula 1 es, a la vez, breve e intensa. Sin embargo, después de su precoz jubilación, no todo se acaba para los bólidos que compiten en el más importante deporte del motor, al menos, en el caso de los que han formado parte de la escudería Ferrari.
El equipo del Cavallino lleva años vendiendo sus monoplazas que ya han pasado por los circuitos a adinerados coleccionistas procedentes de todo el mundo. “Por lo general, podemos decir que el precio mínimo de un coche de estas características alcanza los 800.000 de euros”, explican desde el departamento de márketing de Ferrari. “Pero hay casos, como algunos de los coches con los que Michael Shumacher ganó el mundial, que se han vendido por importes muy superiores, incluso de 2,8 millones”, matizan.
Sin embargo, la venta del bólido nunca se realiza al acabar las carreras. “Es necesario dejar pasar al menos dos años desde el final del mundial en el que compite un monoplaza para que éste se pueda ceder a terceros”, explican en la escudería. Éste es el tiempo prudencial que la compañía italiana estima necesario para incorporar los adelantos tecnológicos contenidos en un coche de carreras a sus automóviles de calle.
Taller
Como en todo lo que tiene que ver con sus clientes, Ferrari no deja nada al azar. “No se trata sólo de vender un coche, sino de ofrecer al comprador una experiencia continuada de contacto con nosotros y de fidelizarlo”, explican en Ferrari. Por ello, la compañía cuenta con un taller que, además de aportar ligeras modificaciones al monoplaza antes de su venta, lleva a cabo el trabajo de posventa en los años siguientes a la cesión.
“En este centro, trabajan, de forma exclusiva, técnicos con una gran experiencia, que utilizan las herramientas de mantenimiento que se han diseñado en los distintos momentos históricos, en función de las necesidades de cada coche”, explican desde la firma italiana. “El taller se encarga del cuidado de más de 200 monoplazas construidos a partir de 1970”, añaden.
Carreras
Esta iniciativa cobra especial sentido si se tiene en cuenta que la compañía transalpina ha puesto a punto un verdadero programa de carreras para los propietarios de estos bólidos. El objetivo es que los coleccionistas vivan, de la forma más real posible, la experiencia de un auténtico piloto de Fórmula 1. Todo es real: los circuitos, los coches y el equipo de mecánicos que asiste a los acaudalados conductores. Éstos se tienen que preocupar sólo de conducir su monoplaza en pista, “con el asesoramiento técnico del equipo de mecánicos de Ferrari”, explican desde el departamento de márketing del fabricante.
Así, los pilotos gentleman, como los llaman en la compañá, pueden contar, si lo necesitan, con un entrenamiento en circuito previo, incluso, cuando se produce la entrega del monoplaza. “Muchos de ellos no han conducido nunca un coche de carreras y quieren prepararse de la forma adecuada”, explican en Ferrari.
Este año, el programa F1 para Clientes de Ferrari empezó en Abu Dhabi, para luego trasladarse a Estados Unidos. La temporada concluirá en la pista del Mugello, en la Toscana, donde se disputa habitualmente el Moto GP.
30.07.2011 Gabriele Cagliani 0
El futuro de los bólidos cuando terminan su vida útil en los circuitos no está en los desguaces, sino en manos de los fanáticos de este deporte.
Cientos de millones de euros de inversión para menos de un año de carreras. La vida en activo de un monoplaza de la Fórmula 1 es, a la vez, breve e intensa. Sin embargo, después de su precoz jubilación, no todo se acaba para los bólidos que compiten en el más importante deporte del motor, al menos, en el caso de los que han formado parte de la escudería Ferrari.
El equipo del Cavallino lleva años vendiendo sus monoplazas que ya han pasado por los circuitos a adinerados coleccionistas procedentes de todo el mundo. “Por lo general, podemos decir que el precio mínimo de un coche de estas características alcanza los 800.000 de euros”, explican desde el departamento de márketing de Ferrari. “Pero hay casos, como algunos de los coches con los que Michael Shumacher ganó el mundial, que se han vendido por importes muy superiores, incluso de 2,8 millones”, matizan.
Sin embargo, la venta del bólido nunca se realiza al acabar las carreras. “Es necesario dejar pasar al menos dos años desde el final del mundial en el que compite un monoplaza para que éste se pueda ceder a terceros”, explican en la escudería. Éste es el tiempo prudencial que la compañía italiana estima necesario para incorporar los adelantos tecnológicos contenidos en un coche de carreras a sus automóviles de calle.
Taller
Como en todo lo que tiene que ver con sus clientes, Ferrari no deja nada al azar. “No se trata sólo de vender un coche, sino de ofrecer al comprador una experiencia continuada de contacto con nosotros y de fidelizarlo”, explican en Ferrari. Por ello, la compañía cuenta con un taller que, además de aportar ligeras modificaciones al monoplaza antes de su venta, lleva a cabo el trabajo de posventa en los años siguientes a la cesión.
“En este centro, trabajan, de forma exclusiva, técnicos con una gran experiencia, que utilizan las herramientas de mantenimiento que se han diseñado en los distintos momentos históricos, en función de las necesidades de cada coche”, explican desde la firma italiana. “El taller se encarga del cuidado de más de 200 monoplazas construidos a partir de 1970”, añaden.
Carreras
Esta iniciativa cobra especial sentido si se tiene en cuenta que la compañía transalpina ha puesto a punto un verdadero programa de carreras para los propietarios de estos bólidos. El objetivo es que los coleccionistas vivan, de la forma más real posible, la experiencia de un auténtico piloto de Fórmula 1. Todo es real: los circuitos, los coches y el equipo de mecánicos que asiste a los acaudalados conductores. Éstos se tienen que preocupar sólo de conducir su monoplaza en pista, “con el asesoramiento técnico del equipo de mecánicos de Ferrari”, explican desde el departamento de márketing del fabricante.
Así, los pilotos gentleman, como los llaman en la compañá, pueden contar, si lo necesitan, con un entrenamiento en circuito previo, incluso, cuando se produce la entrega del monoplaza. “Muchos de ellos no han conducido nunca un coche de carreras y quieren prepararse de la forma adecuada”, explican en Ferrari.
Este año, el programa F1 para Clientes de Ferrari empezó en Abu Dhabi, para luego trasladarse a Estados Unidos. La temporada concluirá en la pista del Mugello, en la Toscana, donde se disputa habitualmente el Moto GP.
Aznar López vá de Gurú.....
Jose María Aznar: Si quieren salvar al euro, dejen de incumplir las reglas del club
Los líderes políticos de Europa han admitido, por fin, la realidad de la crisis de la deuda que sufren algunos países de la eurozona. Ese cambio de actitud es una buena noticia porque hasta la cumbre de la pasada semana el consenso político en Europa era negar la realidad adornándola con grandes cantidades de retórica y apelaciones a un falso sentido de la solidaridad continental.
Sólo si perseveramos en la nueva perspectiva y continuamos con las políticas económicas que exige la realidad, el área euro podrá liberarse de la trampa en la que se ha metido.
La introducción del euro fue una gran decisión política y un gran éxito económico. Se creó como ancla garantizadora de la estabilidad y prosperidad a largo plazo de los países miembros. Hoy, esa estabilidad y prosperidad a largo plazo son las únicas razones por las que la moneda única sigue siendo políticamente posible. El euro fue una decisión política y los problemas actuales son fundamentalmente políticos.
La lección de la crisis es que los países deben estar preparados para aceptar las condiciones del euro no sólo cuando ingresan en él, sino también después, adhiriéndose rigurosamente a los criterios necesarios para que siga funcionando correctamente. Mientras los países no emprendan las reformas necesarias para que esos principios vuelvan a ser realidad en todos los Estados, la tensión en la zona euro no desaparecerá. Después, tanto la eurozona en su conjunto como cada país miembro por separado deberán estar dispuestos a exigir el cumplimiento de esas medidas.
El Pacto de Estabilidad y Crecimiento original exigía que cada país mantuviese su déficit presupuestario anual por debajo del 3 por ciento del PIB y una deuda nacional inferior al 60 por ciento. El primer gran error de la eurozona fue pisotear la estricta disciplina fiscal y presupuestaria. La demolición de las reglas del club por parte de los gobiernos nacionales, cuya obligación era defenderlas, transmitió una señal totalmente errónea: que no era necesario adherirse a los esfuerzos y la disciplina necesarios no sólo para crear, sino para conservar, la moneda única.
El error
Posponer durante años las reformas estructurales necesarias para otorgar más competitividad a la eurozona fue el segundo gran error. Europa decidió embarcarse en un arduo debate sobre sus instituciones en lugar de abordar con firmeza la Agenda de Lisboa de reformas económicas acordadas hace más de diez años. El resultado ha sido una década de esfuerzos políticos desperdiciados y la pérdida de poder relativo de Europa en la economía global.
La situación de cada país es distinta y exige soluciones diferentes pero los principios y los objetivos son los mismos. Grecia se incorporó al euro sin cumplir realmente los requisitos de pertenencia y su gasto público incontrolado ha dañado profundamente la competitividad. Irlanda creció y se volvió más competitiva, pero los riesgos excesivos que asumieron los bancos pincharon la burbuja provocando una crisis fiscal.
Portugal ha dejado a su economía estancada, con un sector público excesivamente dominante y no reformado. En Italia, la falta de crecimiento fuerte, junto con una deuda pública creciente, es el origen de los problemas.
El Gobierno socialista español ha sido irresponsable en su respuesta a la crisis. Prácticamente, ha duplicado la deuda pública y ha dejado casi sin cambios un mercado laboral disfuncional, con dos consecuencias graves: ha expulsado a la mitad de los jóvenes españoles del mercado laboral y ha dañado considerablemente el potencial de crecimiento de la economía. Por último, no ha abordado con la voluntad política y la rapidez necesarias la reestructuración y recapitalización del sistema financiero. Y sabemos que la recapitalización de los bancos alemanes, que han financiado activamente muchas burbujas de activos en todo el mundo, sigue pendiente.
Vuelve el debate
En otras palabras, la crisis ha despertado con ferocidad el debate político y económico que parecía haber quedado zanjado en los 90. La cuestión a la que Europa se enfrenta no es si una es posible una moneda única, que desde luego lo es, sino qué clase de divisa común queremos. Tendremos que ajustar nuestras políticas económicas dependiendo de la respuesta.
Un Ministerio Europeo de Economía no es la panacea que vaya a resolver todos los problemas; una mayor unión fiscal tampoco. Lo importante es redescubrir y respetar las normas originales del euro y liberalizar las economías europeas. Si, por el contrario, la eurozona evoluciona hacia un sistema de transferencias que perpetúe los subsidios, estaremos comprando estabilidad a costa del crecimiento.
Al final, la realidad prevalecerá. Cada país tendrá que asumir un verdadero compromiso político si quiere implantar las reformas estructurales que necesita. Es la única manera de elevar el crecimiento y encontrar una salida a nuestros problemas de deuda. Debemos establecer un verdadero mecanismo paneuropeo que solucione las crisis bancarias y evite que se conviertan en crisis de deuda soberana. Y debemos permitir la reestructuración de la deuda en economías como Grecia, cuya dinámica es insostenible.
No existe una salida indolora a la situación actual. Pero si cada país emprende las reformas necesarias y cumple sus obligaciones lo antes posible, el proyecto europeo recobrará su empuje. Las posibilidades que proporciona el euro volverán a ser visibles y se evitará una indeseable división política de Europa.
Los líderes políticos de Europa han admitido, por fin, la realidad de la crisis de la deuda que sufren algunos países de la eurozona. Ese cambio de actitud es una buena noticia porque hasta la cumbre de la pasada semana el consenso político en Europa era negar la realidad adornándola con grandes cantidades de retórica y apelaciones a un falso sentido de la solidaridad continental.
Sólo si perseveramos en la nueva perspectiva y continuamos con las políticas económicas que exige la realidad, el área euro podrá liberarse de la trampa en la que se ha metido.
La introducción del euro fue una gran decisión política y un gran éxito económico. Se creó como ancla garantizadora de la estabilidad y prosperidad a largo plazo de los países miembros. Hoy, esa estabilidad y prosperidad a largo plazo son las únicas razones por las que la moneda única sigue siendo políticamente posible. El euro fue una decisión política y los problemas actuales son fundamentalmente políticos.
La lección de la crisis es que los países deben estar preparados para aceptar las condiciones del euro no sólo cuando ingresan en él, sino también después, adhiriéndose rigurosamente a los criterios necesarios para que siga funcionando correctamente. Mientras los países no emprendan las reformas necesarias para que esos principios vuelvan a ser realidad en todos los Estados, la tensión en la zona euro no desaparecerá. Después, tanto la eurozona en su conjunto como cada país miembro por separado deberán estar dispuestos a exigir el cumplimiento de esas medidas.
El Pacto de Estabilidad y Crecimiento original exigía que cada país mantuviese su déficit presupuestario anual por debajo del 3 por ciento del PIB y una deuda nacional inferior al 60 por ciento. El primer gran error de la eurozona fue pisotear la estricta disciplina fiscal y presupuestaria. La demolición de las reglas del club por parte de los gobiernos nacionales, cuya obligación era defenderlas, transmitió una señal totalmente errónea: que no era necesario adherirse a los esfuerzos y la disciplina necesarios no sólo para crear, sino para conservar, la moneda única.
El error
Posponer durante años las reformas estructurales necesarias para otorgar más competitividad a la eurozona fue el segundo gran error. Europa decidió embarcarse en un arduo debate sobre sus instituciones en lugar de abordar con firmeza la Agenda de Lisboa de reformas económicas acordadas hace más de diez años. El resultado ha sido una década de esfuerzos políticos desperdiciados y la pérdida de poder relativo de Europa en la economía global.
La situación de cada país es distinta y exige soluciones diferentes pero los principios y los objetivos son los mismos. Grecia se incorporó al euro sin cumplir realmente los requisitos de pertenencia y su gasto público incontrolado ha dañado profundamente la competitividad. Irlanda creció y se volvió más competitiva, pero los riesgos excesivos que asumieron los bancos pincharon la burbuja provocando una crisis fiscal.
Portugal ha dejado a su economía estancada, con un sector público excesivamente dominante y no reformado. En Italia, la falta de crecimiento fuerte, junto con una deuda pública creciente, es el origen de los problemas.
El Gobierno socialista español ha sido irresponsable en su respuesta a la crisis. Prácticamente, ha duplicado la deuda pública y ha dejado casi sin cambios un mercado laboral disfuncional, con dos consecuencias graves: ha expulsado a la mitad de los jóvenes españoles del mercado laboral y ha dañado considerablemente el potencial de crecimiento de la economía. Por último, no ha abordado con la voluntad política y la rapidez necesarias la reestructuración y recapitalización del sistema financiero. Y sabemos que la recapitalización de los bancos alemanes, que han financiado activamente muchas burbujas de activos en todo el mundo, sigue pendiente.
Vuelve el debate
En otras palabras, la crisis ha despertado con ferocidad el debate político y económico que parecía haber quedado zanjado en los 90. La cuestión a la que Europa se enfrenta no es si una es posible una moneda única, que desde luego lo es, sino qué clase de divisa común queremos. Tendremos que ajustar nuestras políticas económicas dependiendo de la respuesta.
Un Ministerio Europeo de Economía no es la panacea que vaya a resolver todos los problemas; una mayor unión fiscal tampoco. Lo importante es redescubrir y respetar las normas originales del euro y liberalizar las economías europeas. Si, por el contrario, la eurozona evoluciona hacia un sistema de transferencias que perpetúe los subsidios, estaremos comprando estabilidad a costa del crecimiento.
Al final, la realidad prevalecerá. Cada país tendrá que asumir un verdadero compromiso político si quiere implantar las reformas estructurales que necesita. Es la única manera de elevar el crecimiento y encontrar una salida a nuestros problemas de deuda. Debemos establecer un verdadero mecanismo paneuropeo que solucione las crisis bancarias y evite que se conviertan en crisis de deuda soberana. Y debemos permitir la reestructuración de la deuda en economías como Grecia, cuya dinámica es insostenible.
No existe una salida indolora a la situación actual. Pero si cada país emprende las reformas necesarias y cumple sus obligaciones lo antes posible, el proyecto europeo recobrará su empuje. Las posibilidades que proporciona el euro volverán a ser visibles y se evitará una indeseable división política de Europa.
También Modelo económico ?
El Barça golea al Madrid también en ingresos
elEconomista
30/07/2011 - 6:16
El pasado 23 de junio un exultante Florentino Pérez convocaba a sus directivos para el lunes siguiente con el fin de celebrar la junta en la que se hace un balance de la temporada y se prepara la siguiente.
El presidente del club blanco tenía motivos para estar contento: una vez más se cerraba el ejercicio con beneficios. Se hablaba de más de 450 millones de euros y un beneficio antes de impuestos de unos 30 millones de euros. Y los medios de comunicación no dudaban de calificarlos como cifras récord en la industria del deporte.
Además, ayer firmaron un acuerdo con la aerolínea oficial de Emiratos Árabes, Emirates, que se convertirá en patrocinador oficial del Santiago Bernabéu. La cifra que se apunta podría alcanzar los nueve dígitos. Se basan en la operación que ya llevó a cabo en Inglaterra la compañía cuando se convirtió en patrocinador del estadio del Arsenal, que pasó a llamarse Emirates Stadium a cambio de unos 120 millones de euros.
La junta directiva del Fútbol Club Barcelona aprobaba el pasado martes la liquidación de la temporada 2010-11 con unos ingresos de 473,4 millones de euros (53, 2 millones por encima de lo presupuestado). Y, según el club blaugrana, si no se tienen en cuenta las pérdidas de 44,2 millones por las bajas de jugadores como Ibrahimovic, Chigrinski y Martín Cáceres, las cuentas se hubieran cerrado con un beneficio antes de impuestos de 33,5 millones de euros.
Sandro Rosell debe estar contento: no sólo ha obtenido mayores éxitos deportivos que su eterno rival, sino que también sus arcas están más llenas.
elEconomista
30/07/2011 - 6:16
El pasado 23 de junio un exultante Florentino Pérez convocaba a sus directivos para el lunes siguiente con el fin de celebrar la junta en la que se hace un balance de la temporada y se prepara la siguiente.
El presidente del club blanco tenía motivos para estar contento: una vez más se cerraba el ejercicio con beneficios. Se hablaba de más de 450 millones de euros y un beneficio antes de impuestos de unos 30 millones de euros. Y los medios de comunicación no dudaban de calificarlos como cifras récord en la industria del deporte.
Además, ayer firmaron un acuerdo con la aerolínea oficial de Emiratos Árabes, Emirates, que se convertirá en patrocinador oficial del Santiago Bernabéu. La cifra que se apunta podría alcanzar los nueve dígitos. Se basan en la operación que ya llevó a cabo en Inglaterra la compañía cuando se convirtió en patrocinador del estadio del Arsenal, que pasó a llamarse Emirates Stadium a cambio de unos 120 millones de euros.
La junta directiva del Fútbol Club Barcelona aprobaba el pasado martes la liquidación de la temporada 2010-11 con unos ingresos de 473,4 millones de euros (53, 2 millones por encima de lo presupuestado). Y, según el club blaugrana, si no se tienen en cuenta las pérdidas de 44,2 millones por las bajas de jugadores como Ibrahimovic, Chigrinski y Martín Cáceres, las cuentas se hubieran cerrado con un beneficio antes de impuestos de 33,5 millones de euros.
Sandro Rosell debe estar contento: no sólo ha obtenido mayores éxitos deportivos que su eterno rival, sino que también sus arcas están más llenas.
Manualillos para una crísis ( 1
Y que más ?
19:01 - 29/07/2011
El Fondo Monetario Internacional asegura que la agenda política de nuestro país "sigue siendo difícil y urgente" por ello "no puede haber tregua en el impulso de las reformas". Según las consultas realizadas como parte del Artículo IV de la institución, la consolidación fiscal está en marcha, pero se basa en "proyecciones macroeconómicas optimistas" y "existe el riesgo de que algunos gobiernos regionales no cumplan sus objetivos", señaló el documento. El Gobierno aprobará el 19 de agosto nuevas medidas para que las CCAA cumplan su déficit.
En este sentido el FMI señaló que existe la necesidad de acciones adicionales para garantizar la sostenibilidad fiscal. Además añade que "la reforma del sector financiero tiene que ser completada de manera decisiva".
Por otro lado, los funcionarios del Fondo señalan que estas reformas deben complementarse "con un fortalecimiento audaz de la reforma del mercado laboral que reduzca sustancialmente el desempleo", señala el documento presentado hoy. Según el análisis de la entidad, el incremento de la edad de jubilación de los 65 a los 67 años, "reduciría los gastos en pensiones entre un 2 y un 3,5 por ciento del PIB en 2050". Esta agenda de reformas estructurales, con el seguimiento adecuado, debería estimular la productividad y el empleo, afirma la entidad.
Sin embargo y dadas las circunstancias, el FMI reconoce que el peligro de contagio persiste y que "el pronóstico es difícil y los riesgos elevados". Desde su punto de vista, los objetivos de la política económica deben estar centrados en "mejorar aún más la confianza del mercado para asegurarse de que España no sea arrastrada por la crisis de deuda en la zona euro" y enfrentar de forma decisiva todos los desequilibrios del provocados por el boom y posterior caída inmobiliaria para así dar paso a un nuevo modelo de crecimiento sostenible.
En este sentido, el FMI destaca que, a pesar de que un "ambicioso" plan de consolidación fiscal está en curso, "está basado en proyecciones macroeconómicas optimistas y existe el riesgo de que algunos gobiernos regionales incumplan sus objetivos", por lo que la institución apunta que para lograr la sostenibilidad fiscal, España "necesita medidas adicionales".
Una recuperación modesta
Por su parte, el FMI contempla que la economía española experimenta una recuperación gradual y "modesta", liderada por las exportaciones, lo que ha compensado la debilidad de la demanda doméstica y permite reducir el déficit por cuenta corriente del país, aunque advierte de que prevalecen "significativos riesgos a la baja", especialmente por el peligro de un mayor contagio de la crisis de deuda soberana de la zona euro.
"La recuperación no ha sido suficiente para reducir los muy elevados niveles de desempleo", que la institución dirigida por Christine Lagarde califica de "inaceptables", mientras la inflación vuelve a superar la media de la eurozona y los costes de fiannciación soberanos y del sector financiero se mantienen elevados y volátiles.
De este modo, el FMI ha confirmado sus previsiones de crecimiento para la economía española en 2011 y 2012, cuando prevé una expansión del PIB del 0,8% y del 1,6%, por encima de las estimaciones del Gobierno, que pronostica un crecimiento del 1,3% este año y del 2,3% en 2012.
19:01 - 29/07/2011
El Fondo Monetario Internacional asegura que la agenda política de nuestro país "sigue siendo difícil y urgente" por ello "no puede haber tregua en el impulso de las reformas". Según las consultas realizadas como parte del Artículo IV de la institución, la consolidación fiscal está en marcha, pero se basa en "proyecciones macroeconómicas optimistas" y "existe el riesgo de que algunos gobiernos regionales no cumplan sus objetivos", señaló el documento. El Gobierno aprobará el 19 de agosto nuevas medidas para que las CCAA cumplan su déficit.
En este sentido el FMI señaló que existe la necesidad de acciones adicionales para garantizar la sostenibilidad fiscal. Además añade que "la reforma del sector financiero tiene que ser completada de manera decisiva".
Por otro lado, los funcionarios del Fondo señalan que estas reformas deben complementarse "con un fortalecimiento audaz de la reforma del mercado laboral que reduzca sustancialmente el desempleo", señala el documento presentado hoy. Según el análisis de la entidad, el incremento de la edad de jubilación de los 65 a los 67 años, "reduciría los gastos en pensiones entre un 2 y un 3,5 por ciento del PIB en 2050". Esta agenda de reformas estructurales, con el seguimiento adecuado, debería estimular la productividad y el empleo, afirma la entidad.
Sin embargo y dadas las circunstancias, el FMI reconoce que el peligro de contagio persiste y que "el pronóstico es difícil y los riesgos elevados". Desde su punto de vista, los objetivos de la política económica deben estar centrados en "mejorar aún más la confianza del mercado para asegurarse de que España no sea arrastrada por la crisis de deuda en la zona euro" y enfrentar de forma decisiva todos los desequilibrios del provocados por el boom y posterior caída inmobiliaria para así dar paso a un nuevo modelo de crecimiento sostenible.
En este sentido, el FMI destaca que, a pesar de que un "ambicioso" plan de consolidación fiscal está en curso, "está basado en proyecciones macroeconómicas optimistas y existe el riesgo de que algunos gobiernos regionales incumplan sus objetivos", por lo que la institución apunta que para lograr la sostenibilidad fiscal, España "necesita medidas adicionales".
Una recuperación modesta
Por su parte, el FMI contempla que la economía española experimenta una recuperación gradual y "modesta", liderada por las exportaciones, lo que ha compensado la debilidad de la demanda doméstica y permite reducir el déficit por cuenta corriente del país, aunque advierte de que prevalecen "significativos riesgos a la baja", especialmente por el peligro de un mayor contagio de la crisis de deuda soberana de la zona euro.
"La recuperación no ha sido suficiente para reducir los muy elevados niveles de desempleo", que la institución dirigida por Christine Lagarde califica de "inaceptables", mientras la inflación vuelve a superar la media de la eurozona y los costes de fiannciación soberanos y del sector financiero se mantienen elevados y volátiles.
De este modo, el FMI ha confirmado sus previsiones de crecimiento para la economía española en 2011 y 2012, cuando prevé una expansión del PIB del 0,8% y del 1,6%, por encima de las estimaciones del Gobierno, que pronostica un crecimiento del 1,3% este año y del 2,3% en 2012.
Todo para el final....
El final de la legislatura
La reforma financiera, lista para septiembre
El nuevo Gobierno encontrará a las cajas capitalizadas.
M. M. MENDIETA - Madrid - 30/07/2011
Durante la rueda de prensa en que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, anunció la convocatoria de elecciones para el próximo 20 de noviembre, una de las reformas que destacó es la del sector financiero.
Zapatero recordó que ya hay tres cajas de ahorros cotizando en Bolsa (CaixaBank, Bankia y Banca Cívica), y que la mayor parte de las necesidades de capital que tenían bancos y cajas ya sehancubierto.
La industria bancaria nacional había sido señalada como el talón de Aquiles de la recuperación económica, igual que ahora se apunta al déficit de las Comunidades Autónomas. Sin una banca saneada no fluiría el crédito y sin crédito era imposible el crecimiento del PIB.
El Gobierno aceleró la reestructuración del sector con el decreto de solvencia de febrero, que obligaba a muchas entidades a buscar capital adicional y presionaba a las cajas para que se convirtieran en bancos y salieran a Bolsa.
La prueba de fuego de la reordenación se ha vivido este mes de julio, cuando Caja Madrid y Bancaja (grupo Bankia) y Banca Cívica, tuvieron que apelar a los mercados enmitad de una tormenta financiera perfecta. Con la prima de riesgo española disparada, el sector financiero estaba señalada. No obstante, la alternativa de un retraso y salir a Bolsa en plena campaña electoral habría sido probablemente peor.
Además, en este mes también se ha producido la intervención de Caja Mediterráneo (CAM) por parte del Banco de España.
A día de hoy, la inmensa mayoría del sector bancario español está ampliamente recapitalizado y saneado. Tan solo cinco grupos de cajas están pendientes de buscar fondos. Grupo BMN (con Cajamurcia a la cabeza), Liberbank (capitaneada por Cajastur), Unnim, Catalunya Caixa y Novacaixagalicia apuran las semanas para encontrar inversores privados o incluso salir a Bolsa.
En el caso de las dos últimas, es más que probable que deban recibir una importante inyección de capital público, que supondrá su nacionalización parcial.
El Banco de España ha impuesto la fecha del 30 de septiembre para completar la reestructuración. Aunque hay posibilidad de otorgar prórrogas, los mercados no lo aceptarían. El sector bancario estará completamente recapitalizado para septiembre, por lo civil o por lo criminal.
La reforma financiera, lista para septiembre
El nuevo Gobierno encontrará a las cajas capitalizadas.
M. M. MENDIETA - Madrid - 30/07/2011
Durante la rueda de prensa en que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, anunció la convocatoria de elecciones para el próximo 20 de noviembre, una de las reformas que destacó es la del sector financiero.
Zapatero recordó que ya hay tres cajas de ahorros cotizando en Bolsa (CaixaBank, Bankia y Banca Cívica), y que la mayor parte de las necesidades de capital que tenían bancos y cajas ya sehancubierto.
La industria bancaria nacional había sido señalada como el talón de Aquiles de la recuperación económica, igual que ahora se apunta al déficit de las Comunidades Autónomas. Sin una banca saneada no fluiría el crédito y sin crédito era imposible el crecimiento del PIB.
El Gobierno aceleró la reestructuración del sector con el decreto de solvencia de febrero, que obligaba a muchas entidades a buscar capital adicional y presionaba a las cajas para que se convirtieran en bancos y salieran a Bolsa.
La prueba de fuego de la reordenación se ha vivido este mes de julio, cuando Caja Madrid y Bancaja (grupo Bankia) y Banca Cívica, tuvieron que apelar a los mercados enmitad de una tormenta financiera perfecta. Con la prima de riesgo española disparada, el sector financiero estaba señalada. No obstante, la alternativa de un retraso y salir a Bolsa en plena campaña electoral habría sido probablemente peor.
Además, en este mes también se ha producido la intervención de Caja Mediterráneo (CAM) por parte del Banco de España.
A día de hoy, la inmensa mayoría del sector bancario español está ampliamente recapitalizado y saneado. Tan solo cinco grupos de cajas están pendientes de buscar fondos. Grupo BMN (con Cajamurcia a la cabeza), Liberbank (capitaneada por Cajastur), Unnim, Catalunya Caixa y Novacaixagalicia apuran las semanas para encontrar inversores privados o incluso salir a Bolsa.
En el caso de las dos últimas, es más que probable que deban recibir una importante inyección de capital público, que supondrá su nacionalización parcial.
El Banco de España ha impuesto la fecha del 30 de septiembre para completar la reestructuración. Aunque hay posibilidad de otorgar prórrogas, los mercados no lo aceptarían. El sector bancario estará completamente recapitalizado para septiembre, por lo civil o por lo criminal.
Pan para hoy....
Seguirá el cacho lío....
Portada » Economía y Política
La Cámara aprueba el plan republicano para subir el tope de la deuda en EEUU
30.07.2011 Efe 0
La Cámara de Representantes de EE.UU. ha aprobado finalmente el nuevo plan republicano para reducir el déficit y elevar el techo de la deuda nacional, pese a que afronta la oposición de la Casa Blanca y los demócratas del Senado.
El presidente de la Cámara de Representantes, el republicano John Boehner. Foto: Jim Lo Scalzo
El presidente de la Cámara de Representantes, el republicano John Boehner. Foto: Jim Lo Scalzo
La votación, 218-210, se produjo tras el aplazamiento del voto a última hora del jueves, por la reticencia de los miembros del movimiento conservador Tea Party.
El presidente de la Cámara baja, el republicano John Boehner, había decidido postergar el voto de la propuesta, que incluye poco más de 900.000 millones de dólares en recortes fiscales, y modificarla para afianzar el apoyo de los conservadores.
La medida también autoriza un incremento en torno a un billón de dólares en el límite de endeudamiento de EE.UU. hasta finales de año, pese a que el presidente Barack Obama ha dejado en claro que no aceptará medidas de corto plazo.
Al final, todos los legisladores demócratas y 22 republicanos votaron en contra de la medida, que pasa ahora el Senado y, previsiblemente, será rechazada por la mayoría demócrata que controla la Cámara alta.
Así, los expertos prevén que continuará el desconcierto político en Washington ante la inminencia de la suspensión de pagos que el Tesoro ha marcado para el 2 de agosto, y augura un ajetreado fin de semana de negociaciones.
El nuevo plan de Boehner incluye una enmienda, previamente eliminada de su propuesta original para apaciguar a los demócratas, y que exige la elaboración de un presupuesto equilibrado, sin déficit.
El jueves, Boehner no logró persuadir a los legisladores del ala conservadora de su partido a que apoyaran el plan, por lo que el legislador republicano de Ohio lo modificó para que pudiese al menos salir a flote en la Cámara baja.
"He trabajado con el presidente (Barack Obama) y con esta Administración", dijo Boehner antes del voto, "he ofrecido ideas, he negociado, pero la Administración no ha puesto ninguna propuesta sobre la mesa, sólo ha criticado lo que he presentado".
Boehner reconoció que la medida es "imperfecta", pero insistió en que su partido ha tratado de presentar una solución "con sentido común" y con un equilibrio entre el gasto y la deuda.
También se quejó de que los demócratas, a su juicio, continúan presentado un muro de oposición a la medida, al recordar de que los demócratas del Senado piensan votar en bloque en su contra.
El líder de la mayoría demócrata en el Senado, Harry Reid, lleva días advirtiendo que su grupo votará unánimemente en contra de la propuesta de Boehner.
En general, los demócratas del Senado prefieren una solución a más largo plazo que permita un incremento de 2,5 billones de dólares en el límite de la deuda y unos 2,2 billones de dólares en recortes fiscales.
Pero Boehner subrayó que su propuesta incluye ahorros y límites en el gasto futuro que, a su vez, permitirán el crecimiento económico y la creación de empleos, y pidió "coraje" para resolver la crisis actual.
Por su parte, el presidente Obama afirmó hoy en un discurso televisado que el plan de Boehner "no es una solución" porque fracasará en el Senado, y hará "revivir este debate en unos meses".
El Departamento del Tesoro de EE.UU. ha fijado el 2 de agosto como la fecha en la que el Gobierno se quedaría sin fondos para hacer frente a sus obligaciones y, sin un acuerdo definitivo para aumentar el techo de la deuda, podría declararse en suspensión de pagos.
Portada » Economía y Política
La Cámara aprueba el plan republicano para subir el tope de la deuda en EEUU
30.07.2011 Efe 0
La Cámara de Representantes de EE.UU. ha aprobado finalmente el nuevo plan republicano para reducir el déficit y elevar el techo de la deuda nacional, pese a que afronta la oposición de la Casa Blanca y los demócratas del Senado.
El presidente de la Cámara de Representantes, el republicano John Boehner. Foto: Jim Lo Scalzo
El presidente de la Cámara de Representantes, el republicano John Boehner. Foto: Jim Lo Scalzo
La votación, 218-210, se produjo tras el aplazamiento del voto a última hora del jueves, por la reticencia de los miembros del movimiento conservador Tea Party.
El presidente de la Cámara baja, el republicano John Boehner, había decidido postergar el voto de la propuesta, que incluye poco más de 900.000 millones de dólares en recortes fiscales, y modificarla para afianzar el apoyo de los conservadores.
La medida también autoriza un incremento en torno a un billón de dólares en el límite de endeudamiento de EE.UU. hasta finales de año, pese a que el presidente Barack Obama ha dejado en claro que no aceptará medidas de corto plazo.
Al final, todos los legisladores demócratas y 22 republicanos votaron en contra de la medida, que pasa ahora el Senado y, previsiblemente, será rechazada por la mayoría demócrata que controla la Cámara alta.
Así, los expertos prevén que continuará el desconcierto político en Washington ante la inminencia de la suspensión de pagos que el Tesoro ha marcado para el 2 de agosto, y augura un ajetreado fin de semana de negociaciones.
El nuevo plan de Boehner incluye una enmienda, previamente eliminada de su propuesta original para apaciguar a los demócratas, y que exige la elaboración de un presupuesto equilibrado, sin déficit.
El jueves, Boehner no logró persuadir a los legisladores del ala conservadora de su partido a que apoyaran el plan, por lo que el legislador republicano de Ohio lo modificó para que pudiese al menos salir a flote en la Cámara baja.
"He trabajado con el presidente (Barack Obama) y con esta Administración", dijo Boehner antes del voto, "he ofrecido ideas, he negociado, pero la Administración no ha puesto ninguna propuesta sobre la mesa, sólo ha criticado lo que he presentado".
Boehner reconoció que la medida es "imperfecta", pero insistió en que su partido ha tratado de presentar una solución "con sentido común" y con un equilibrio entre el gasto y la deuda.
También se quejó de que los demócratas, a su juicio, continúan presentado un muro de oposición a la medida, al recordar de que los demócratas del Senado piensan votar en bloque en su contra.
El líder de la mayoría demócrata en el Senado, Harry Reid, lleva días advirtiendo que su grupo votará unánimemente en contra de la propuesta de Boehner.
En general, los demócratas del Senado prefieren una solución a más largo plazo que permita un incremento de 2,5 billones de dólares en el límite de la deuda y unos 2,2 billones de dólares en recortes fiscales.
Pero Boehner subrayó que su propuesta incluye ahorros y límites en el gasto futuro que, a su vez, permitirán el crecimiento económico y la creación de empleos, y pidió "coraje" para resolver la crisis actual.
Por su parte, el presidente Obama afirmó hoy en un discurso televisado que el plan de Boehner "no es una solución" porque fracasará en el Senado, y hará "revivir este debate en unos meses".
El Departamento del Tesoro de EE.UU. ha fijado el 2 de agosto como la fecha en la que el Gobierno se quedaría sin fondos para hacer frente a sus obligaciones y, sin un acuerdo definitivo para aumentar el techo de la deuda, podría declararse en suspensión de pagos.
viernes, 29 de julio de 2011
El Cabrero.....un personaje.
MÚSICA | El Cabrero
'Al flamenco se lo han 'cargao'
José Domínguez, El Cabrero. | Efe
El cantaor más especial de su generación denuncia la 'agonía' de su arte
'No es que hoy esté desnutrido, es que lo están dejando secar en berza'
Concha Barrigós / Efe | Madrid
Sin "móvil" ni nada 'i' en sus bolsillos, decidido a no ser nunca un borrego y con una voz que truena templada en el dolor. Así va por la vida José Domínguez, El Cabrero, que sólo canta cuando quiere. Por eso cuando deja a sus cabrillas y baja a la capital, como hará el domingo, se espera como un "advenimiento"
"Yo, después de cada concierto, soy uno más por esos campos. El protagonismo se acaba al bajar del escenario y volver a mis quehaceres de cabrero. No me gusta lo que llaman vida social. Agradezco la popularidad pero eso es patrimonio del público", resume en una entrevista con Efe este "indignado" de casta.
Inconfundible, con sus botas y sombrero a lo "spaghetti western" (no en vano uno de sus músicos más admirados es el compositor en el género Ennio Morricone) este 'Clint Eastwood' de la sierra sevillana, canta como anda, es decir, asegurándose del terreno que ve y pisa "y, a ser posible, con el horizonte largo".
El Cabrero llevaba 15 años sin editar un disco: 'He grabado cuando me ha apetecido'
Mientras "camine el tiempo", dice, seguirá con su rebeldía, con ese grito que está en el alma de su cante y que le ha llevado a combatir, por veredas y trochas, "toda la sangre de las injusticias".
Este "pastor de nubes", como ha titulado su último disco, la materia de la que nutrirá su concierto del domingo en los Veranos de la Villa, tuvo "cuna de cabrero pobre" y lleva toda la vida dedicado a su oficio en su pueblo natal, Aznalcóllar, a la vez que silbando, con sus botas llenas de barro, a quienes llevan "miles de años viviendo de otras espaldas".
Son cerca de 40 años en los escenarios y en ellos se mantiene "sólo gracias al público", que ha engendrado seguidores devotos y "hereditarios".
"Es por ellos que estoy aquí. Al cabo del tiempo he hecho grandes amigos por esos pueblos y espero seguir estando a la altura de todos ellos y del cante", subraya.
Paralela a esa "unción" va la indignación que le provoca que la Bienal de Sevilla le haya "vetado", "como si no existiera", durante 22 años, una discriminación que le irrita porque siente en sus "costillas" que es un boicot no sólo hacia él sino también a los que quisieran escucharle.
"Quedará como una vergüenza para sus responsables, si es que la tienen. Quisieron enmendarlo, concretamente el señor Copete, [Manuel Copete, anterior director de la Bienal], pero el precio lo puse yo y, por lo visto, no tenían dinero suficiente para pagarme", sentencia.
El cabrero tuvo que abandonar el parvulario con 6 años para ayudar a su familia en el pastoreo y dice que no sabe ni encender el ordenador aunque le suena "eso" del Facebook y del Twitter porque su mujer, Elena, le ha hecho una página y le ayuda con los mensajes.
Promovió hace años, junto a Manu Chao y otros artistas, un manifiesto alertando sobre la "agonía" del flamenco. "No es que hoy esté desnutrido, es que lo están dejando secar en berza y la mayoría de lo que promocionan es un poco 'transgénico'", se ríe.
El flamenco en los últimos ocho o 10 años, afirma, ha padecido "el mal del abandono" por parte de la administración.
"Se lo han 'cargao' porque la parte gorda del presupuesto ha ido a parar al extranjero y la tierra que lo vio nacer se está muriendo. Se han perdido el 80% de los festivales de los pueblos andaluces y van a seguir cayendo porque la subvención de 3.000 euros que da la Junta par un festival tradicional apenas si cubre el sonido".
El Cabrero controla todo los palos, aunque sus fuertes sean la soleá, la malagueña y la seguiriya, y por eso dice con seguridad que el flamenco "sin la semilla autóctona y tradicional" llegará a confundirse con otras músicas y perderá su identidad.
Sólo ha hecho 18 discos y entre el penúltimo y 'Pastor de nubes' han pasado 15 años. "He grabado cuando me ha apetecido. Como el río Guadalquivir en su recorrido desde donde nace hasta que llega a Triana: rompiendo, ahondando y sin prisas", desvela.
'Al flamenco se lo han 'cargao'
José Domínguez, El Cabrero. | Efe
El cantaor más especial de su generación denuncia la 'agonía' de su arte
'No es que hoy esté desnutrido, es que lo están dejando secar en berza'
Concha Barrigós / Efe | Madrid
Sin "móvil" ni nada 'i' en sus bolsillos, decidido a no ser nunca un borrego y con una voz que truena templada en el dolor. Así va por la vida José Domínguez, El Cabrero, que sólo canta cuando quiere. Por eso cuando deja a sus cabrillas y baja a la capital, como hará el domingo, se espera como un "advenimiento"
"Yo, después de cada concierto, soy uno más por esos campos. El protagonismo se acaba al bajar del escenario y volver a mis quehaceres de cabrero. No me gusta lo que llaman vida social. Agradezco la popularidad pero eso es patrimonio del público", resume en una entrevista con Efe este "indignado" de casta.
Inconfundible, con sus botas y sombrero a lo "spaghetti western" (no en vano uno de sus músicos más admirados es el compositor en el género Ennio Morricone) este 'Clint Eastwood' de la sierra sevillana, canta como anda, es decir, asegurándose del terreno que ve y pisa "y, a ser posible, con el horizonte largo".
El Cabrero llevaba 15 años sin editar un disco: 'He grabado cuando me ha apetecido'
Mientras "camine el tiempo", dice, seguirá con su rebeldía, con ese grito que está en el alma de su cante y que le ha llevado a combatir, por veredas y trochas, "toda la sangre de las injusticias".
Este "pastor de nubes", como ha titulado su último disco, la materia de la que nutrirá su concierto del domingo en los Veranos de la Villa, tuvo "cuna de cabrero pobre" y lleva toda la vida dedicado a su oficio en su pueblo natal, Aznalcóllar, a la vez que silbando, con sus botas llenas de barro, a quienes llevan "miles de años viviendo de otras espaldas".
Son cerca de 40 años en los escenarios y en ellos se mantiene "sólo gracias al público", que ha engendrado seguidores devotos y "hereditarios".
"Es por ellos que estoy aquí. Al cabo del tiempo he hecho grandes amigos por esos pueblos y espero seguir estando a la altura de todos ellos y del cante", subraya.
Paralela a esa "unción" va la indignación que le provoca que la Bienal de Sevilla le haya "vetado", "como si no existiera", durante 22 años, una discriminación que le irrita porque siente en sus "costillas" que es un boicot no sólo hacia él sino también a los que quisieran escucharle.
"Quedará como una vergüenza para sus responsables, si es que la tienen. Quisieron enmendarlo, concretamente el señor Copete, [Manuel Copete, anterior director de la Bienal], pero el precio lo puse yo y, por lo visto, no tenían dinero suficiente para pagarme", sentencia.
El cabrero tuvo que abandonar el parvulario con 6 años para ayudar a su familia en el pastoreo y dice que no sabe ni encender el ordenador aunque le suena "eso" del Facebook y del Twitter porque su mujer, Elena, le ha hecho una página y le ayuda con los mensajes.
Promovió hace años, junto a Manu Chao y otros artistas, un manifiesto alertando sobre la "agonía" del flamenco. "No es que hoy esté desnutrido, es que lo están dejando secar en berza y la mayoría de lo que promocionan es un poco 'transgénico'", se ríe.
El flamenco en los últimos ocho o 10 años, afirma, ha padecido "el mal del abandono" por parte de la administración.
"Se lo han 'cargao' porque la parte gorda del presupuesto ha ido a parar al extranjero y la tierra que lo vio nacer se está muriendo. Se han perdido el 80% de los festivales de los pueblos andaluces y van a seguir cayendo porque la subvención de 3.000 euros que da la Junta par un festival tradicional apenas si cubre el sonido".
El Cabrero controla todo los palos, aunque sus fuertes sean la soleá, la malagueña y la seguiriya, y por eso dice con seguridad que el flamenco "sin la semilla autóctona y tradicional" llegará a confundirse con otras músicas y perderá su identidad.
Sólo ha hecho 18 discos y entre el penúltimo y 'Pastor de nubes' han pasado 15 años. "He grabado cuando me ha apetecido. Como el río Guadalquivir en su recorrido desde donde nace hasta que llega a Triana: rompiendo, ahondando y sin prisas", desvela.
Hungría, un circuito especial....
Hamilton, el más rápido en los libres de Hungría; Alonso tercero
viernes 29 de julio de 2011 12:31 CEST Imprimir [-] Texto [+]
BUDAPEST (Reuters) - El piloto de McLaren Lewis Hamilton, ganador en Alemania el fin de semana pasado, fue el más rápido en la primera sesión de entrenamientos del viernes para el Gran Premio de Hungría, durante la que Mark Webber, de Red Bull, se estrelló y perdió su alerón delantero.
Hamilton ha ganado en dos ocasiones en Hungaroring y demostró su amor por el circuito marcando el ritmo en un día nublado con una vuelta más rápida de un minuto, 23.350 segundos.
El campeón mundial, Sebastian Vettel, fue el segundo más rápido con un tiempo de 1:23.564, mientras que Fernando Alonso, de Ferrari, fue tercero.
Webber, segundo en el campeonato pero a 77 puntos de su compañero de equipo Vettel, fue cuarto, pero perdió el control sin sufrir presión y se estrelló contra las barreras. Después condujo lentamente hacia el "pit" y se recuperó el alerón perdido.
La segunda sesión de entrenamientos libres comienza a las 1200 GMT, lo que da tiempo a los mecánicos de Red Bull para trabajar en el vehículo dañado.
Los pilotos de reserva Bruno Senna, de Renault, y Nico Hulkenberg, de Force India, condujeron los coches de Nick Heidfeld y Adrian Sutil en la primera sesión de libres, y ambos terminaron en la parte superior de los tiempos.
viernes 29 de julio de 2011 12:31 CEST Imprimir [-] Texto [+]
BUDAPEST (Reuters) - El piloto de McLaren Lewis Hamilton, ganador en Alemania el fin de semana pasado, fue el más rápido en la primera sesión de entrenamientos del viernes para el Gran Premio de Hungría, durante la que Mark Webber, de Red Bull, se estrelló y perdió su alerón delantero.
Hamilton ha ganado en dos ocasiones en Hungaroring y demostró su amor por el circuito marcando el ritmo en un día nublado con una vuelta más rápida de un minuto, 23.350 segundos.
El campeón mundial, Sebastian Vettel, fue el segundo más rápido con un tiempo de 1:23.564, mientras que Fernando Alonso, de Ferrari, fue tercero.
Webber, segundo en el campeonato pero a 77 puntos de su compañero de equipo Vettel, fue cuarto, pero perdió el control sin sufrir presión y se estrelló contra las barreras. Después condujo lentamente hacia el "pit" y se recuperó el alerón perdido.
La segunda sesión de entrenamientos libres comienza a las 1200 GMT, lo que da tiempo a los mecánicos de Red Bull para trabajar en el vehículo dañado.
Los pilotos de reserva Bruno Senna, de Renault, y Nico Hulkenberg, de Force India, condujeron los coches de Nick Heidfeld y Adrian Sutil en la primera sesión de libres, y ambos terminaron en la parte superior de los tiempos.
Y se quejan que Europa SA no arranca!
EE.UU.: Informe de PIB, mucho más débil de lo esperado
BMS viernes, 29 julio 2011, 15:00
El PIB preliminar del segundo trimestre de los EE.UU. retrocedió hasta una lectura de un 1,3% trimestral anualizado según los datos publicados hoy por el Bureau of Economic Analysis (BEA). El dato ha salido por debajo de lo esperado por el consenso de analistas, que era de un 1,9% trimestral anualizado. También en negativo la revisión que se ha realizado del crecimiento del trimestre anterior hasta el 0,4% desde el 1,9% preliminar. Fue del 3,1% anualizado.
La desaceleración del PIB real refleja principalmente una fuerte desaceleración en los gastos personales de consumo y una disminución en el gasto del Gobierno Federal, que no han podido compensar las buenas cifras de la inversión, tanto en activos fijos como en residencial. Asimismo, destaca el fuerte repunte en la inversión privada en inventarios.
Al analizar los distintos componentes del PIB por el lado de la demanda, vemos que:
El consumo crece un 0,1% en tasa trimestral anualizada frente al 2,1% anterior y una previsión del 0,8%.
La inversión crece un 7,1% frente a la contracción del 3,8% del trimestre anterior.
El gasto público retrocede un -1,1% frente a la contracción del -5,9% del trimestre anterior.
Las exportaciones crecen un 6,0% frente al 7,9% anterior.
Las importaciones crecen un 1,3% frente al 8,3% anterior.
Valoración:
Se trata de unas cifras negativas para la economía estadounidense, en la medida en que se está desacelerando más rápido de lo previsto, pero deben ser tomadas con cautela porque son cifras preliminares sujetas a otras dos revisiones.
También nos preocupa el repunte del deflactor del PIB en el segundo trimestre, dado que hace la vida más difícil a la Reserva Federal. La Fed debe combatir un escenario muy peligroso, donde la actividad se desacelera rápidamente sin que los precios den señales de mejora.
Malos datos para Dólar y Bolsas y bueno para Bonos
F.M.
BMS viernes, 29 julio 2011, 15:00
El PIB preliminar del segundo trimestre de los EE.UU. retrocedió hasta una lectura de un 1,3% trimestral anualizado según los datos publicados hoy por el Bureau of Economic Analysis (BEA). El dato ha salido por debajo de lo esperado por el consenso de analistas, que era de un 1,9% trimestral anualizado. También en negativo la revisión que se ha realizado del crecimiento del trimestre anterior hasta el 0,4% desde el 1,9% preliminar. Fue del 3,1% anualizado.
La desaceleración del PIB real refleja principalmente una fuerte desaceleración en los gastos personales de consumo y una disminución en el gasto del Gobierno Federal, que no han podido compensar las buenas cifras de la inversión, tanto en activos fijos como en residencial. Asimismo, destaca el fuerte repunte en la inversión privada en inventarios.
Al analizar los distintos componentes del PIB por el lado de la demanda, vemos que:
El consumo crece un 0,1% en tasa trimestral anualizada frente al 2,1% anterior y una previsión del 0,8%.
La inversión crece un 7,1% frente a la contracción del 3,8% del trimestre anterior.
El gasto público retrocede un -1,1% frente a la contracción del -5,9% del trimestre anterior.
Las exportaciones crecen un 6,0% frente al 7,9% anterior.
Las importaciones crecen un 1,3% frente al 8,3% anterior.
Valoración:
Se trata de unas cifras negativas para la economía estadounidense, en la medida en que se está desacelerando más rápido de lo previsto, pero deben ser tomadas con cautela porque son cifras preliminares sujetas a otras dos revisiones.
También nos preocupa el repunte del deflactor del PIB en el segundo trimestre, dado que hace la vida más difícil a la Reserva Federal. La Fed debe combatir un escenario muy peligroso, donde la actividad se desacelera rápidamente sin que los precios den señales de mejora.
Malos datos para Dólar y Bolsas y bueno para Bonos
F.M.
Mala fecha no?
ADELANTO ELECTORAL
Zapatero convoca elecciones generales para el 20 de noviembre
MADRID, 29 Jul. (EUROPA PRESS) -
Las elecciones generales se adelantarán al próximo 20 de noviembre para "proyectar certidumbre política y económica", ha anunciado en rueda de prensa el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero.
El jefe del Ejecutivo cree "conveniente" que el próximo 1 de enero el Gobierno que haya salido de las urnas ya esté al frente de la responsabilidad del ejercicio económico.
Además, dando a conocer la fecha de los comicios a finales de julio, antes de que fuera "jurídicamente necesario" el debate público ya no girará en torno a la posibilidad del adelanto electoral, sino sobre las propuestas de las distintas fuerzas política
Zapatero convoca elecciones generales para el 20 de noviembre
MADRID, 29 Jul. (EUROPA PRESS) -
Las elecciones generales se adelantarán al próximo 20 de noviembre para "proyectar certidumbre política y económica", ha anunciado en rueda de prensa el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero.
El jefe del Ejecutivo cree "conveniente" que el próximo 1 de enero el Gobierno que haya salido de las urnas ya esté al frente de la responsabilidad del ejercicio económico.
Además, dando a conocer la fecha de los comicios a finales de julio, antes de que fuera "jurídicamente necesario" el debate público ya no girará en torno a la posibilidad del adelanto electoral, sino sobre las propuestas de las distintas fuerzas política
Los gilítos nos ven....mal.
Empeora el panorama para Europa S.A.
Por STEVE MCGRATH y TERENCE ROTH
LONDRES—Más empresas europeas advierten que sus perspectivas de negocios están empeorando en medio de las crecientes turbulencias económicas, lo que pone de manifiesto cómo la crisis de la deuda soberana en Europa y la desaceleración de la demanda mundial están socavando sus balances.
El gigante industrial alemán Siemens AG, tras reportar una fuerte caída en la ganancia de su trimestre más reciente, alertó el jueves que la recuperación en términos generales está perdiendo impulso, uniéndose así a las advertencias de BASF SE, la mayor química del mundo. Danone, el gigante francés de lácteos, dejó en evidencia con sus resultados la presión bajo la que están las compañías como consecuencia del alza de las materias primas y el impacto que esto podría tener sobre la inflación.
En conjunto, los resultados corporativos de esta semana de las compañías europeas tienen un mismo mensaje: la demanda se está deteriorando, los precios de las materias primas siguen obstinadamente altos y los recortes de costos se han vuelto prioritarios frente a los planes de expansión.
Estas impresiones pesimistas están llegando de empresas de la mayoría de sectores. Las excepciones son las compañías de tecnología al consumidor y las automotrices. En un marcado contraste con lo que ocurría a comienzos de año, las malas noticias también provienen de Alemania, la potencia exportadora de la zona euro y motor de su crecimiento. Sus temores sugieren que el crecimiento económico se está desalecerando, o algo peor: la amenaza de que Europa no pueda librarse de su crisis de deuda soberana que cobró como víctimas a Grecia, Irlanda y Portugal.
Aunque Siemens mantuvo su pronóstico para el año, su presidente ejecutivo, Peter Loescher, señaló que las crisis fiscales de Europa y Estados Unidos, los fluctuantes precios de las materias primas y las preocupaciones respecto a que los mercados emergentes —que han impulsado el reciente crecimiento— puedan estar sobrecalentándose, representan riesgos para el desempeño de la compañía.
Danone, que registró un alza de 2,7% en su ganancia del primer semestre del año, dijo que espera que los costos suban entre 6% y 9% este año y que sigan volátiles, pero que compensará esto con un incremento en la productividad y una subida en los precios de sus productos.
Las empresas de bienes de consumo se destacan como las más perjudicadas, debido a una guerra de precios cada vez más intensa en el sector, alimentada por el debilitamiento de la demanda aun cuando los costos de las materias primas siguen subiendo.
Los fabricantes de electrodomésticos Electrolux AB y Philips Electronics NV están entre las empresas que han hecho sonar las alarmas sobre la situación de los mercados en Europa y América del Norte.
El sector bancario también ha atravesado hasta el momento un segundo trimestre decepcionante. Muchas instituciones siguen informando sobre recortes de empleos, a medida que las menores ganancias en negocios clave y las futuras regulaciones están socavando sus utilidades.
El estancamiento en las ventas y el hundimiento de las ganancias coinciden con un endurecimiento de las condiciones que imponen los bancos para la concesión decréditos como protección contra el incumplimiento de los pagos.
El Banco Central Europeo dijo ayer que los bancos de la zona euro endurecieron sus estándares de aprobación de préstamos para empresas en el segundo trimestre del año, como consecuencia de las peores perspectivas económicas.
Los economistas de la firma de contabilidad Ernst & Young dijeron esta semana que están preocupados por la posibilidad de que los bancos estén acumulando efectivo y ven pocas señales de que la disponibilidad de créditos para las empresas y los consumidores mejore pronto.
Empresas y consumidores, en los 17 países de la zona euro, están perdiendo la confianza sobre sus perspectivas, informó la Comisión Europea ayer. El sector manufacturero experimentó en julio un declive en los pedidos de exportación. En tanto, los consumidores, que no han sido un factor importante en la recuperación de la región, están ansiosos por el empeoramiento del mercado laboral.
Aun así, no todos los sectores están sufriendo con la misma intensidad. Las automotrices alemanas, como Volkswagen AG, BMW AG y Daimler AG, siguen cosechando grandes ganancias, impulsadas por las ventas en países como China, India y Brasil.
—Phillipp Grontzki,
Geraldine Amiel, Margot
Patrick, Nina Koeppen, Harriet Torry y Christoph Rauwald,
Por STEVE MCGRATH y TERENCE ROTH
LONDRES—Más empresas europeas advierten que sus perspectivas de negocios están empeorando en medio de las crecientes turbulencias económicas, lo que pone de manifiesto cómo la crisis de la deuda soberana en Europa y la desaceleración de la demanda mundial están socavando sus balances.
El gigante industrial alemán Siemens AG, tras reportar una fuerte caída en la ganancia de su trimestre más reciente, alertó el jueves que la recuperación en términos generales está perdiendo impulso, uniéndose así a las advertencias de BASF SE, la mayor química del mundo. Danone, el gigante francés de lácteos, dejó en evidencia con sus resultados la presión bajo la que están las compañías como consecuencia del alza de las materias primas y el impacto que esto podría tener sobre la inflación.
En conjunto, los resultados corporativos de esta semana de las compañías europeas tienen un mismo mensaje: la demanda se está deteriorando, los precios de las materias primas siguen obstinadamente altos y los recortes de costos se han vuelto prioritarios frente a los planes de expansión.
Estas impresiones pesimistas están llegando de empresas de la mayoría de sectores. Las excepciones son las compañías de tecnología al consumidor y las automotrices. En un marcado contraste con lo que ocurría a comienzos de año, las malas noticias también provienen de Alemania, la potencia exportadora de la zona euro y motor de su crecimiento. Sus temores sugieren que el crecimiento económico se está desalecerando, o algo peor: la amenaza de que Europa no pueda librarse de su crisis de deuda soberana que cobró como víctimas a Grecia, Irlanda y Portugal.
Aunque Siemens mantuvo su pronóstico para el año, su presidente ejecutivo, Peter Loescher, señaló que las crisis fiscales de Europa y Estados Unidos, los fluctuantes precios de las materias primas y las preocupaciones respecto a que los mercados emergentes —que han impulsado el reciente crecimiento— puedan estar sobrecalentándose, representan riesgos para el desempeño de la compañía.
Danone, que registró un alza de 2,7% en su ganancia del primer semestre del año, dijo que espera que los costos suban entre 6% y 9% este año y que sigan volátiles, pero que compensará esto con un incremento en la productividad y una subida en los precios de sus productos.
Las empresas de bienes de consumo se destacan como las más perjudicadas, debido a una guerra de precios cada vez más intensa en el sector, alimentada por el debilitamiento de la demanda aun cuando los costos de las materias primas siguen subiendo.
Los fabricantes de electrodomésticos Electrolux AB y Philips Electronics NV están entre las empresas que han hecho sonar las alarmas sobre la situación de los mercados en Europa y América del Norte.
El sector bancario también ha atravesado hasta el momento un segundo trimestre decepcionante. Muchas instituciones siguen informando sobre recortes de empleos, a medida que las menores ganancias en negocios clave y las futuras regulaciones están socavando sus utilidades.
El estancamiento en las ventas y el hundimiento de las ganancias coinciden con un endurecimiento de las condiciones que imponen los bancos para la concesión decréditos como protección contra el incumplimiento de los pagos.
El Banco Central Europeo dijo ayer que los bancos de la zona euro endurecieron sus estándares de aprobación de préstamos para empresas en el segundo trimestre del año, como consecuencia de las peores perspectivas económicas.
Los economistas de la firma de contabilidad Ernst & Young dijeron esta semana que están preocupados por la posibilidad de que los bancos estén acumulando efectivo y ven pocas señales de que la disponibilidad de créditos para las empresas y los consumidores mejore pronto.
Empresas y consumidores, en los 17 países de la zona euro, están perdiendo la confianza sobre sus perspectivas, informó la Comisión Europea ayer. El sector manufacturero experimentó en julio un declive en los pedidos de exportación. En tanto, los consumidores, que no han sido un factor importante en la recuperación de la región, están ansiosos por el empeoramiento del mercado laboral.
Aun así, no todos los sectores están sufriendo con la misma intensidad. Las automotrices alemanas, como Volkswagen AG, BMW AG y Daimler AG, siguen cosechando grandes ganancias, impulsadas por las ventas en países como China, India y Brasil.
—Phillipp Grontzki,
Geraldine Amiel, Margot
Patrick, Nina Koeppen, Harriet Torry y Christoph Rauwald,
EMPIEZA EL CAMBIO ?
Zapatero podría anunciar hoy un adelanto de las elecciones a noviembre
BMS viernes, 29 julio 2011, 12:03
El último Consejo de Ministros antes del verano podría saldarse con la convocatoria de elecciones anticipadas para el mes de noviembre. Según publican tanto El Mundo como El País en sus portadas digitales, citando fuentes cercanas a la Moncloa, el presidente, José Luis Rodríguez Zapatero, podría anunciar el adelanto durante la rueda de prensa que se celebrará hoy para cerrar el presente curso político.
Estos informadores señalan que se barajan los domingos 13, 20 y 27 de noviembre.
Por su parte, el jefe de la oposición, Mariano Rajoy, cerrará hoy también el curso político con otra rueda de prensa a las 13:30 horas, pública El País. Será la primera comparecencia en la que aceptará preguntas desde el pasado 2 de junio
Además, el candidato socialista, Alfredo Pérez-Rubalcaba será entrevistado esta tarde en la cadena SER a las 16:00 horas.
BMS viernes, 29 julio 2011, 12:03
El último Consejo de Ministros antes del verano podría saldarse con la convocatoria de elecciones anticipadas para el mes de noviembre. Según publican tanto El Mundo como El País en sus portadas digitales, citando fuentes cercanas a la Moncloa, el presidente, José Luis Rodríguez Zapatero, podría anunciar el adelanto durante la rueda de prensa que se celebrará hoy para cerrar el presente curso político.
Estos informadores señalan que se barajan los domingos 13, 20 y 27 de noviembre.
Por su parte, el jefe de la oposición, Mariano Rajoy, cerrará hoy también el curso político con otra rueda de prensa a las 13:30 horas, pública El País. Será la primera comparecencia en la que aceptará preguntas desde el pasado 2 de junio
Además, el candidato socialista, Alfredo Pérez-Rubalcaba será entrevistado esta tarde en la cadena SER a las 16:00 horas.
Día tras Día......
¿Pueden ir las cosas a peor? Ver vídeo
BMS viernes, 29 julio 2011, 09:05
Los mercados europeos han abierto la jornada del viernes claramente a la baja (-1%), sobre todo tras confirmarse el rechazo de los republicanos más rebeldes a respaldar el plan presupuestario propuesto por los líderes del Congreso. No está claro todavía cuando se votará finalmente el plan, o qué concesiones se necesitarán para convencer a la oposición republicana que insta a los recortes de gasto y no a la subida de impuestos. A esta hora, los futuros del Viejo Continente se dejan de media un 1,4%.
El Dólar se ha resentido de todo este embrollo y ha bajado ligeramente esta madrugada, en un contexto en el que el Euro tampoco ha logrado repuntar de forma holgada por los temores en torno a un aumento de los costes de financiación para el Gobierno italiano tras el escaso éxito de la subasta de bonos de ayer. Por su parte, Moody’s acaba de poner bajo revisión el rating de España para una posible rebaja desde la calificación actual, "Aa2". La agencia norteamericana alega que las continuas presiones de financiación sobre el Gobierno patrio y los esfuerzos de consolidación fiscal de las Comunidades Autónomas pueden hacer mella en la situación económica de nuestro país.
Christine Lagarde, directora gerente del FMI, ha advertido que la imposibilidad de llegar a un acuerdo sobre el techo de deuda podría provocar una caída del "billete verde" todavía mayor y elevar las dudas en torno al estatus de esta moneda como divisa reserva. The Wall Street Journal precisa, por su parte, que en caso de no llegar a un consenso lo que primaría sería el pago a los bonistas para evitar un impago dañino para el país.
Wall Street perdió fuelle ayer en la parte final de la sesión y los índices neoyorquinos se giraron a la baja (Dow Jones: -0,51%; S&P 500: -0,32%; Nasdaq: +0,05%). Este giro ha hecho que el Dow Jones complique su perspectiva técnica de corto plazo. Por su parte, en Japón, el Nikkei se aleja todavía más de los 10.000 puntos al caer hoy un 0,69%, colocándose en los 9.833,03.
CLAVES DEL DÍA
- Reino Unido: Índice de confianza del consumidor GFK de agosto baja hasta -30, su peor nivel desde abril, desde el -25 de julio y el -22 del año anterior; Hipotecas netas de junio (10:30 horas).
- Japón: Tasa de desempleo de junio, 4,6%. Previsión: 4,6%. Anterior: 4,5%.; Consumo de los hogares de junio, -4,2% a/a. Previsión: -2,3% a/a. Anterior: -1,9% a/a.; IPC general de junio, 0,2% a/a. Previsión: 0,2% a/a. Anterior: 0,3% a/a.; IPC subyacente de junio, 0,1% a/a. Previsión: 0,1% a/a. Anterior: 0,1% a/a.; IPC excluyendo alimentos de junio, 0,4% a/a. Previsión: 0,5% a/a. Anterior: 0,6% a/a.
- España: Balanza por cuenta corriente de mayo (a lo largo de la mañana). IPC de julio (+3,1% interanual vs. +3,2% de junio) y desempleo del segundo trimestre (el paro cae al 20,89% en el segundo trimestre). Hoy se celebra el último Consejo de Ministros antes de las vacaciones.
- Francia: Consumo de junio (8:45 horas).
- Italia: Precios producción de junio (10:00 horas). IPC de julio (11:00 horas).
- Zona Euro: Estimador IPC de julio (11:00 horas).
- Estados Unidos: Índice de costes laborales, consumo personal, PCE principal y PIB del segundo trimestre (14:30 horas). Índice manufacturero de Chicago de julio (15:45 horas). Índice de confianza de la Universidad de Michigan de julio (15:55 horas). Está previsto, asimismo, que varios miembros de la Fed comparezcan en la cumbre económica interna del organismo que se celebra en Jackson Hole, Wyoming.
EMPRESAS
Endesa: Beneficio neto 1S11 de 1.283 millones de euros (-39,5%).
BME: Beneficio neto 1S11 de 77,9 millones de euros (-7,7%).
Hasta ahora, en Europa, han presentado resultados mejores de lo esperado PPR y EADS, mientras que los de Total se han situado en línea, y decepcionan las cuentas de Deutsche Boerse.
Anglo American publica un beneficio neto de $3.990 millones en 1S11. Anuncia un incremento de dividendo, al igual que BSkyB.
En Estados Unidos, Chevron y Merck publicarán sus cifras esta tarde.
ANÁLISIS TÉCNICO
Primer día de subidas ayer jueves en nuestro índice (+0,14%) desde que realizara la mala figura del pasado viernes. Aunque por el momento no apreciamos señal alguna que nos haga pensar en un cambio de tendencia, debemos tener en cuenta que es el primer paso para una recuperación. Sólo un cierre por encima de los máximos de una sesión precedente nos haría pensar en el inicio de una mejora en su maltrecho aspecto técnico. Por arriba, el nivel clave sigue estando en los 10.536 puntos.
OTROS MERCADOS
- El EUR/USD cotiza en estos momentos en los 1,4289.
- El GBP/USD cotiza en estos momentos en los 1,6329.
- El USD/JPY cotiza en los 77,53.
- Futuro onza de oro cotiza en los $1.614,10 (+0,09%).
- Futuro petróleo (Tipo West Texas´Sep11): $96,95 (-0,50%).
- Futuro petróleo (Tipo Brent´Sep11): $117,28 (-0,06%).
- El índice VIX de volatilidad cotiza en los 23,74 puntos (+3,30%).
- Los futuros estadounidenses descuentan una apertura bajista cercana al 0,40% de media.
- El IBEX 35 acumula en el año una caída del 2,05%.
S.B./C.P.O./JM.R.
BMS viernes, 29 julio 2011, 09:05
Los mercados europeos han abierto la jornada del viernes claramente a la baja (-1%), sobre todo tras confirmarse el rechazo de los republicanos más rebeldes a respaldar el plan presupuestario propuesto por los líderes del Congreso. No está claro todavía cuando se votará finalmente el plan, o qué concesiones se necesitarán para convencer a la oposición republicana que insta a los recortes de gasto y no a la subida de impuestos. A esta hora, los futuros del Viejo Continente se dejan de media un 1,4%.
El Dólar se ha resentido de todo este embrollo y ha bajado ligeramente esta madrugada, en un contexto en el que el Euro tampoco ha logrado repuntar de forma holgada por los temores en torno a un aumento de los costes de financiación para el Gobierno italiano tras el escaso éxito de la subasta de bonos de ayer. Por su parte, Moody’s acaba de poner bajo revisión el rating de España para una posible rebaja desde la calificación actual, "Aa2". La agencia norteamericana alega que las continuas presiones de financiación sobre el Gobierno patrio y los esfuerzos de consolidación fiscal de las Comunidades Autónomas pueden hacer mella en la situación económica de nuestro país.
Christine Lagarde, directora gerente del FMI, ha advertido que la imposibilidad de llegar a un acuerdo sobre el techo de deuda podría provocar una caída del "billete verde" todavía mayor y elevar las dudas en torno al estatus de esta moneda como divisa reserva. The Wall Street Journal precisa, por su parte, que en caso de no llegar a un consenso lo que primaría sería el pago a los bonistas para evitar un impago dañino para el país.
Wall Street perdió fuelle ayer en la parte final de la sesión y los índices neoyorquinos se giraron a la baja (Dow Jones: -0,51%; S&P 500: -0,32%; Nasdaq: +0,05%). Este giro ha hecho que el Dow Jones complique su perspectiva técnica de corto plazo. Por su parte, en Japón, el Nikkei se aleja todavía más de los 10.000 puntos al caer hoy un 0,69%, colocándose en los 9.833,03.
CLAVES DEL DÍA
- Reino Unido: Índice de confianza del consumidor GFK de agosto baja hasta -30, su peor nivel desde abril, desde el -25 de julio y el -22 del año anterior; Hipotecas netas de junio (10:30 horas).
- Japón: Tasa de desempleo de junio, 4,6%. Previsión: 4,6%. Anterior: 4,5%.; Consumo de los hogares de junio, -4,2% a/a. Previsión: -2,3% a/a. Anterior: -1,9% a/a.; IPC general de junio, 0,2% a/a. Previsión: 0,2% a/a. Anterior: 0,3% a/a.; IPC subyacente de junio, 0,1% a/a. Previsión: 0,1% a/a. Anterior: 0,1% a/a.; IPC excluyendo alimentos de junio, 0,4% a/a. Previsión: 0,5% a/a. Anterior: 0,6% a/a.
- España: Balanza por cuenta corriente de mayo (a lo largo de la mañana). IPC de julio (+3,1% interanual vs. +3,2% de junio) y desempleo del segundo trimestre (el paro cae al 20,89% en el segundo trimestre). Hoy se celebra el último Consejo de Ministros antes de las vacaciones.
- Francia: Consumo de junio (8:45 horas).
- Italia: Precios producción de junio (10:00 horas). IPC de julio (11:00 horas).
- Zona Euro: Estimador IPC de julio (11:00 horas).
- Estados Unidos: Índice de costes laborales, consumo personal, PCE principal y PIB del segundo trimestre (14:30 horas). Índice manufacturero de Chicago de julio (15:45 horas). Índice de confianza de la Universidad de Michigan de julio (15:55 horas). Está previsto, asimismo, que varios miembros de la Fed comparezcan en la cumbre económica interna del organismo que se celebra en Jackson Hole, Wyoming.
EMPRESAS
Endesa: Beneficio neto 1S11 de 1.283 millones de euros (-39,5%).
BME: Beneficio neto 1S11 de 77,9 millones de euros (-7,7%).
Hasta ahora, en Europa, han presentado resultados mejores de lo esperado PPR y EADS, mientras que los de Total se han situado en línea, y decepcionan las cuentas de Deutsche Boerse.
Anglo American publica un beneficio neto de $3.990 millones en 1S11. Anuncia un incremento de dividendo, al igual que BSkyB.
En Estados Unidos, Chevron y Merck publicarán sus cifras esta tarde.
ANÁLISIS TÉCNICO
Primer día de subidas ayer jueves en nuestro índice (+0,14%) desde que realizara la mala figura del pasado viernes. Aunque por el momento no apreciamos señal alguna que nos haga pensar en un cambio de tendencia, debemos tener en cuenta que es el primer paso para una recuperación. Sólo un cierre por encima de los máximos de una sesión precedente nos haría pensar en el inicio de una mejora en su maltrecho aspecto técnico. Por arriba, el nivel clave sigue estando en los 10.536 puntos.
OTROS MERCADOS
- El EUR/USD cotiza en estos momentos en los 1,4289.
- El GBP/USD cotiza en estos momentos en los 1,6329.
- El USD/JPY cotiza en los 77,53.
- Futuro onza de oro cotiza en los $1.614,10 (+0,09%).
- Futuro petróleo (Tipo West Texas´Sep11): $96,95 (-0,50%).
- Futuro petróleo (Tipo Brent´Sep11): $117,28 (-0,06%).
- El índice VIX de volatilidad cotiza en los 23,74 puntos (+3,30%).
- Los futuros estadounidenses descuentan una apertura bajista cercana al 0,40% de media.
- El IBEX 35 acumula en el año una caída del 2,05%.
S.B./C.P.O./JM.R.
Pau a 300 PH....
Pau Gasol, ¿posible dueño de Hispania?
jue 28 jul 17:22:00 2011
En las últimas fechas, la principal novedad es que Pau Gasol dispone, en estos momentos, de la opción de quedarse con el equipo por esa cantidad. Y parece que la estrella española de la NBA podría ejercer ese derecho de tanteo que tiene como accionista.
En los inicios de este equipo, cuando Adrián Campos estaba aliado con Meta y el equipo llevaba el nombre de esa alianza, Pau Gasol se quedó con una parte ya que puso algo más de un millón de euros. Otro amigo y ex compañero suyo de la selección nacional de baloncesto baloncestista, Jorge Garbajosa, también se asoció con cerca de medio millón. Después llegó José Ramón Carabante, dueño del Grupo Inversor Hispania, y se hizo con la escudería, pero Pau conservó sus acciones.
Así que ahora el jugador de los Lakers tiene hasta el próximo 22 de agosto, fecha en la que termina la opción de compra, para hacer efectivo ese derecho. Y parece que podría hacerlo, ya que Wasermann Media Group, la empresa que gestiona los derechos de imagen del catalán, está pensándose poner ese dinero mediante una asociación con la empresa china Erdos.
Primer piloto chino en F1
Erdos tiene la intención de conseguir colocar al primer piloto chino en la parrilla de un gran premio y ése podría ser Ho Pin Tung, ahora uno de los reservas de Renault y que ya participó en la Superleague Fórmula, competición en la que la compañía china tiene un circuito. Convertir HRT en el primer equipo chino sería bien visto por el gran jefe, Bernie Ecclestone, que ya ha mantenido reuniones con representantes de Wasermann.
Por su parte, desde Thesan aseguran que están dispuestos a hacer fuerte un equipo español en la F-1 y actualmente se encuentran en negociaciones con varios jóvenes pilotos de nuestro país para que, alguno de ellos, pilote ya este mismo año los viernes o quizá algún Gran Premio e, incluso, pretenden contar con Pedro de la Rosa para la próxima temporada. Su intención es afianzar el equipo que ahora tiene un valor testimonial para después poder venderlo a un precio mayor y ganar dinero.
Lo que parece claro es que Thesan está ejerciendo como dueño del equipo sin serlo de manera efectiva porque hay accionistas, como es el caso de Gasol, que podrían ejercer su derecho de tanteo y dar la vuelta a la situación. De esta manera, Carabante saldría muy bien parado de la operación, mientas que Thesan vería cómo está poniendo dinero para nada.
jue 28 jul 17:22:00 2011
En las últimas fechas, la principal novedad es que Pau Gasol dispone, en estos momentos, de la opción de quedarse con el equipo por esa cantidad. Y parece que la estrella española de la NBA podría ejercer ese derecho de tanteo que tiene como accionista.
En los inicios de este equipo, cuando Adrián Campos estaba aliado con Meta y el equipo llevaba el nombre de esa alianza, Pau Gasol se quedó con una parte ya que puso algo más de un millón de euros. Otro amigo y ex compañero suyo de la selección nacional de baloncesto baloncestista, Jorge Garbajosa, también se asoció con cerca de medio millón. Después llegó José Ramón Carabante, dueño del Grupo Inversor Hispania, y se hizo con la escudería, pero Pau conservó sus acciones.
Así que ahora el jugador de los Lakers tiene hasta el próximo 22 de agosto, fecha en la que termina la opción de compra, para hacer efectivo ese derecho. Y parece que podría hacerlo, ya que Wasermann Media Group, la empresa que gestiona los derechos de imagen del catalán, está pensándose poner ese dinero mediante una asociación con la empresa china Erdos.
Primer piloto chino en F1
Erdos tiene la intención de conseguir colocar al primer piloto chino en la parrilla de un gran premio y ése podría ser Ho Pin Tung, ahora uno de los reservas de Renault y que ya participó en la Superleague Fórmula, competición en la que la compañía china tiene un circuito. Convertir HRT en el primer equipo chino sería bien visto por el gran jefe, Bernie Ecclestone, que ya ha mantenido reuniones con representantes de Wasermann.
Por su parte, desde Thesan aseguran que están dispuestos a hacer fuerte un equipo español en la F-1 y actualmente se encuentran en negociaciones con varios jóvenes pilotos de nuestro país para que, alguno de ellos, pilote ya este mismo año los viernes o quizá algún Gran Premio e, incluso, pretenden contar con Pedro de la Rosa para la próxima temporada. Su intención es afianzar el equipo que ahora tiene un valor testimonial para después poder venderlo a un precio mayor y ganar dinero.
Lo que parece claro es que Thesan está ejerciendo como dueño del equipo sin serlo de manera efectiva porque hay accionistas, como es el caso de Gasol, que podrían ejercer su derecho de tanteo y dar la vuelta a la situación. De esta manera, Carabante saldría muy bien parado de la operación, mientas que Thesan vería cómo está poniendo dinero para nada.
Las victimas de Mou.....
Fichajes - El Madrid ahora tiene miedo de Pedro León
mar 26 jul 12:56:00 2011
El paso de Pedro León por el Madrid no ha podido ser más fugaz, ni tampoco más traumático. Tampoco parece que su salida será fácil, ya que aunque el Madrid tiene casi cerrada su cesión-traspaso al Getafe, el jugador murciano se niega de momento a aceptar la famosa cláusula que le impediría jugar esta temporada contra el Madrid.
La cláusula, que en su día 'obligó' Fernando Morientes tras convertirse en verdugo del Madrid en Champions durante su etapa en Mónaco, ya ha sido incluida en las cesiones de varios jugadores, Drenthe el penúltimo. Tampoco el central Mateos, que ha salido rumbo al Zaragoza, podrá enfrentarse a su club de origen esta temporada.
Un traspaso 'a lo Ibrahimovic'
Aunque la operación se cuece con discreción, 'El Economista' publica que el Madrid cederá a Pedro León este año al Getafe y se hará cargo de su ficha. Sin embargo, al final de la temporada, el club azulón está obligado a comprar al futbolista por 8 millones de euros, dos menos de los que ingresó por él en 2010, cuando el jugador salió a vestir la blanca.
De confirmarse el fichaje, Pedro León habrá dejado a sus espaldas un pobre bagaje como jugador blanco, ya que sólo habría participado en 14 partidos (sólo 5 de titular), en los que consiguió anotar, eso sí, dos goles (uno de ellos en Champions contra el Milan en la fase de grupos).
Eurosport
mar 26 jul 12:56:00 2011
El paso de Pedro León por el Madrid no ha podido ser más fugaz, ni tampoco más traumático. Tampoco parece que su salida será fácil, ya que aunque el Madrid tiene casi cerrada su cesión-traspaso al Getafe, el jugador murciano se niega de momento a aceptar la famosa cláusula que le impediría jugar esta temporada contra el Madrid.
La cláusula, que en su día 'obligó' Fernando Morientes tras convertirse en verdugo del Madrid en Champions durante su etapa en Mónaco, ya ha sido incluida en las cesiones de varios jugadores, Drenthe el penúltimo. Tampoco el central Mateos, que ha salido rumbo al Zaragoza, podrá enfrentarse a su club de origen esta temporada.
Un traspaso 'a lo Ibrahimovic'
Aunque la operación se cuece con discreción, 'El Economista' publica que el Madrid cederá a Pedro León este año al Getafe y se hará cargo de su ficha. Sin embargo, al final de la temporada, el club azulón está obligado a comprar al futbolista por 8 millones de euros, dos menos de los que ingresó por él en 2010, cuando el jugador salió a vestir la blanca.
De confirmarse el fichaje, Pedro León habrá dejado a sus espaldas un pobre bagaje como jugador blanco, ya que sólo habría participado en 14 partidos (sólo 5 de titular), en los que consiguió anotar, eso sí, dos goles (uno de ellos en Champions contra el Milan en la fase de grupos).
Eurosport
Temporalidad?
El paro baja al 20,89%: el número de desempleados cae a 4,83 millones de personas
elEconomista.es29/07/2011 - 9:17 Actualizado: 09:25 - 29/07/11
El número de parados se redujo en 76.500 personas en el segundo trimestre del año, con lo que la cifra total de desempleados bajó a 4.833.700 personas, según la Encuesta de Población Activa (EPA) publicada hoy por el Instituto Nacional de Estadística (INE). La tasa de paro del 20,89% es cuatro décimas inferior a la del primer trimestre del año, cuando se situó en el 21,29%.
El descenso del desempleo se refleja en mayor medida en las mujeres (49.600 paradas menos) que en los varones (26.900). La tasa de paro masculina es del 20,58% y la femenina, del 21,27%.
Gracias al turismo
Por sectores de actividad, servicios lideró los descensos entre abril y junio, al reducirse la cifra de desempleados en 73.800 personas. Por su parte, en la construcción el paro bajó en 12.900 personas, mientras que en industria el descenso fue de 11.900 personas y entre los que perdieron su empleo hace más de un año, de 32.700 personas.
Sí creció el número de personas sin trabajo en la agricultura, en 18.300 nuevos parados, y entre los que buscan su primer empleo, en 36.400 personas.
En los últimos doce meses, el número de parados se ha incrementado en 188.200 personas, lo que en términos relativos implica un crecimiento del 4,05%, mientras que los empleos destruidos en este periodo suman 173.800 (-0,94%).
En cuanto al número de hogares que tienen a todos sus miembros activos en paro, experimentó una bajada de 18.500 familias, hasta una cifra total de 1.367.500. Paralelamente, el número de hogares en los que todos sus activos están ocupados aumenta en 95.000, hasta 9.161.100.
En comparativa interanual la variación en ambos casos es desfavorable, si bien en menor grado que hace tres meses. El número de hogares con todos sus activos en paro crece en 59.200 y el de los que tienen todos sus activos ocupados disminuye en 14.400.
elEconomista.es29/07/2011 - 9:17 Actualizado: 09:25 - 29/07/11
El número de parados se redujo en 76.500 personas en el segundo trimestre del año, con lo que la cifra total de desempleados bajó a 4.833.700 personas, según la Encuesta de Población Activa (EPA) publicada hoy por el Instituto Nacional de Estadística (INE). La tasa de paro del 20,89% es cuatro décimas inferior a la del primer trimestre del año, cuando se situó en el 21,29%.
El descenso del desempleo se refleja en mayor medida en las mujeres (49.600 paradas menos) que en los varones (26.900). La tasa de paro masculina es del 20,58% y la femenina, del 21,27%.
Gracias al turismo
Por sectores de actividad, servicios lideró los descensos entre abril y junio, al reducirse la cifra de desempleados en 73.800 personas. Por su parte, en la construcción el paro bajó en 12.900 personas, mientras que en industria el descenso fue de 11.900 personas y entre los que perdieron su empleo hace más de un año, de 32.700 personas.
Sí creció el número de personas sin trabajo en la agricultura, en 18.300 nuevos parados, y entre los que buscan su primer empleo, en 36.400 personas.
En los últimos doce meses, el número de parados se ha incrementado en 188.200 personas, lo que en términos relativos implica un crecimiento del 4,05%, mientras que los empleos destruidos en este periodo suman 173.800 (-0,94%).
En cuanto al número de hogares que tienen a todos sus miembros activos en paro, experimentó una bajada de 18.500 familias, hasta una cifra total de 1.367.500. Paralelamente, el número de hogares en los que todos sus activos están ocupados aumenta en 95.000, hasta 9.161.100.
En comparativa interanual la variación en ambos casos es desfavorable, si bien en menor grado que hace tres meses. El número de hogares con todos sus activos en paro crece en 59.200 y el de los que tienen todos sus activos ocupados disminuye en 14.400.
Confirman nuestra antigua opinión.....
Estos aliados del los grandes fondos confeccionarán a su medida las crisis ...
Avisa que podría haber una rebaja de un grado desde Aa2
Moody's añade presión a la deuda y pone en negativa la perspectiva de España
Moody's estresa un poco más a los mercados. La agencia de calificación de riesgos anunció hoy que ha decidido poner a España en perspectiva negativa. Es decir, la prepara para una rebaja de un grado respecto de la calificación que tiene en la actualidad, de Aa2. Moofy's, además, ha rebajado la calificación de seis comunidades autónomas.
. S. V. - Madrid - 29/07/2011
Por si no tenía suficiente ya, Moody's ha añadido esta mañana un poco más de presión a la deuda española. La agencia ha emitido un informe en el que sitúa a los bonos españoles en perspectiva negativa, lo que se considera la antesala de una más que probable rebaja de calificaciones a corto o medio plazo. El plazo para esta decisión son 90 días.
La calificación de Aa2 con que cuenta España en la actualidad, sea dicho, es la tercera más alta para la institución y sigue siendo considerada "de alto grado". Ni siquiera una rebaja de un punto, como prevé Moody's, desalojaría su deuda del pelotón de cabeza. España, por cierto, tiene la misma calificación que Italia, que también está en perspectiva negativa.
De las tres grandes agencias, Fitch es la que mejor ve las posibilidades de que España haga frente a sus pagos: concede una calificación de AA+, su segundo mejor grado. Standard & Poor's y Moody's están en el mismo lugar: AA en el primero de los casos y Aa2 en el sefgundo, que son equivalentes. La deuda española comenzó a cotizar hoy con una prima por encima de los 350 puntos, frente a los 344 con que cerró ayer, y con una rentabilidad algo por encima del 6,1%.
La anterior vez que Moody's degradó a España fue en el mes de marzo. En aquel entonces argumentó que el coste de la reestructuración del sistema financiero español iba a ser superior al calculado por el Gobierno. Aquel anuncio se llevó a cabo el mismo día que el Banco de España hizo públicas las necesidades de capital de los bancos y cajas.
"Esta decisión supone un nuevo golpe para los esfuerzos de la UE de contener la crisis de deuda en los países más pequeños como Grecia o Portugal", aseguró Kornelius Purps, de Unicredito, a la agencia Bloomberg.
Críticas a las comunidades
Según el informe de la agencia hecho público esta mañana, las trabas impuestas a los esfuerzos la consolidación fiscal del Gobierno por el débil contexto de crecimiento y el continuo incumplimiento fiscal de las comunidades autónomas está lastrando sus calificaciones. Cuando Moody's revise su calificación, avisa, tendrá en cuenta además "su baja deuda pública en comparación con otros países de la UE con calificaciones altas", sus "éxitos a la hora de cumplir sus objetivos presupuestarios en 2010" y la implementación de "reformas estructurales clave", que incluye "los progresos en la recapitalización del sistema bancario".
Moody's también ve con buenos ojos el hecho de que el Ejecutivo haya tenido éxito a la hora de cumplir con sus objetivos de consolidación a medio plazo, si bien la agencia deja claro que los retos a largo plazo al equilibrio fiscal a largo plazo siguen siendo difícil por el bajo crecimiento económico y los incumplimientos de las corporaciones locales.
La institución cuenta con que las autonomías incumplan su objetivo de déficit colectivo de un 0,75% del presupuesto , lo que complicaría la meta total del 6% en 2011. Y es que Moody's, además, pone en duda la capacidad del Gobierno central de poner en vereda a los gobiernos regionales, "dada la efectividad limitada" de los poderes de la Moncloa de imponer límites de deuda.
Moody's, así las cosas, ve la causa de muchos de los problemas de los desequilibrios en España en el comportamiento de la comunidades. Tanto es así, que, paralelamente, ha rebajado hoy el rating de Castilla-La Mancha (a A3), a la Comunidad Autónoma de Murcia (a A2), la Comunidad de Valencia (a A3), Cataluña (Baa1), Junta de Andalucia y a la Junta de Castilla y León (Aa3). Además, ha puesto en perspectiva negativa a Extremadura, Galicia y Madrid (las tres tienen una calificación de Aa2) y al País Vasco, que actualmente tiene un Aa1.
Hiperactividad
El mercado de las agencias de calificación está dominado por tres grandes agencias: Moody's, Standard & Poor's y Fitch. De este tridente, Moody's es el que más actividad ha registrado durante el verano. El 13 de julio rebajó a Irlanda a la consideración de bono basura la deuda. El pasado puso en revisión la triple AAA (la mejor calificación) de EE UU por la falta de acuerdo sobre la deuda, una medida que seguría S&P pocos días después hace escasamente dos días, rebajó tres escalones el rating de la deuda soberana de Grecia de Caa1 a Ca. Ello supone dejar los bonos helenos a un solo eslabón de la situación de insolvencia.
También ha tenido munición para Portugal: primero rebajó el 5 de julio la calificación a Portugal, que perdió el grado de inversión (lo que motivó un duro ataque de la Comisión, presidida por el portugués Jose Manuel Durão Barroso). Poco después, rebajaría la nota a la banca.
Doblecero
Avisa que podría haber una rebaja de un grado desde Aa2
Moody's añade presión a la deuda y pone en negativa la perspectiva de España
Moody's estresa un poco más a los mercados. La agencia de calificación de riesgos anunció hoy que ha decidido poner a España en perspectiva negativa. Es decir, la prepara para una rebaja de un grado respecto de la calificación que tiene en la actualidad, de Aa2. Moofy's, además, ha rebajado la calificación de seis comunidades autónomas.
. S. V. - Madrid - 29/07/2011
Por si no tenía suficiente ya, Moody's ha añadido esta mañana un poco más de presión a la deuda española. La agencia ha emitido un informe en el que sitúa a los bonos españoles en perspectiva negativa, lo que se considera la antesala de una más que probable rebaja de calificaciones a corto o medio plazo. El plazo para esta decisión son 90 días.
La calificación de Aa2 con que cuenta España en la actualidad, sea dicho, es la tercera más alta para la institución y sigue siendo considerada "de alto grado". Ni siquiera una rebaja de un punto, como prevé Moody's, desalojaría su deuda del pelotón de cabeza. España, por cierto, tiene la misma calificación que Italia, que también está en perspectiva negativa.
De las tres grandes agencias, Fitch es la que mejor ve las posibilidades de que España haga frente a sus pagos: concede una calificación de AA+, su segundo mejor grado. Standard & Poor's y Moody's están en el mismo lugar: AA en el primero de los casos y Aa2 en el sefgundo, que son equivalentes. La deuda española comenzó a cotizar hoy con una prima por encima de los 350 puntos, frente a los 344 con que cerró ayer, y con una rentabilidad algo por encima del 6,1%.
La anterior vez que Moody's degradó a España fue en el mes de marzo. En aquel entonces argumentó que el coste de la reestructuración del sistema financiero español iba a ser superior al calculado por el Gobierno. Aquel anuncio se llevó a cabo el mismo día que el Banco de España hizo públicas las necesidades de capital de los bancos y cajas.
"Esta decisión supone un nuevo golpe para los esfuerzos de la UE de contener la crisis de deuda en los países más pequeños como Grecia o Portugal", aseguró Kornelius Purps, de Unicredito, a la agencia Bloomberg.
Críticas a las comunidades
Según el informe de la agencia hecho público esta mañana, las trabas impuestas a los esfuerzos la consolidación fiscal del Gobierno por el débil contexto de crecimiento y el continuo incumplimiento fiscal de las comunidades autónomas está lastrando sus calificaciones. Cuando Moody's revise su calificación, avisa, tendrá en cuenta además "su baja deuda pública en comparación con otros países de la UE con calificaciones altas", sus "éxitos a la hora de cumplir sus objetivos presupuestarios en 2010" y la implementación de "reformas estructurales clave", que incluye "los progresos en la recapitalización del sistema bancario".
Moody's también ve con buenos ojos el hecho de que el Ejecutivo haya tenido éxito a la hora de cumplir con sus objetivos de consolidación a medio plazo, si bien la agencia deja claro que los retos a largo plazo al equilibrio fiscal a largo plazo siguen siendo difícil por el bajo crecimiento económico y los incumplimientos de las corporaciones locales.
La institución cuenta con que las autonomías incumplan su objetivo de déficit colectivo de un 0,75% del presupuesto , lo que complicaría la meta total del 6% en 2011. Y es que Moody's, además, pone en duda la capacidad del Gobierno central de poner en vereda a los gobiernos regionales, "dada la efectividad limitada" de los poderes de la Moncloa de imponer límites de deuda.
Moody's, así las cosas, ve la causa de muchos de los problemas de los desequilibrios en España en el comportamiento de la comunidades. Tanto es así, que, paralelamente, ha rebajado hoy el rating de Castilla-La Mancha (a A3), a la Comunidad Autónoma de Murcia (a A2), la Comunidad de Valencia (a A3), Cataluña (Baa1), Junta de Andalucia y a la Junta de Castilla y León (Aa3). Además, ha puesto en perspectiva negativa a Extremadura, Galicia y Madrid (las tres tienen una calificación de Aa2) y al País Vasco, que actualmente tiene un Aa1.
Hiperactividad
El mercado de las agencias de calificación está dominado por tres grandes agencias: Moody's, Standard & Poor's y Fitch. De este tridente, Moody's es el que más actividad ha registrado durante el verano. El 13 de julio rebajó a Irlanda a la consideración de bono basura la deuda. El pasado puso en revisión la triple AAA (la mejor calificación) de EE UU por la falta de acuerdo sobre la deuda, una medida que seguría S&P pocos días después hace escasamente dos días, rebajó tres escalones el rating de la deuda soberana de Grecia de Caa1 a Ca. Ello supone dejar los bonos helenos a un solo eslabón de la situación de insolvencia.
También ha tenido munición para Portugal: primero rebajó el 5 de julio la calificación a Portugal, que perdió el grado de inversión (lo que motivó un duro ataque de la Comisión, presidida por el portugués Jose Manuel Durão Barroso). Poco después, rebajaría la nota a la banca.
Doblecero
Suscribirse a:
Entradas (Atom)