Esperando lo mejor contra Trump
NUEVA YORK - ¿Hay alguna razón que los liberales se sienten optimistas después de un año de desastres políticos? ¿Hay incluso una pizca de revestimiento de plata que se encuentran en los jirones de Brexit, la elección de Donald Trump, y la desunión europea? Los cristianos creen que la desesperación es un pecado mortal, por lo que uno podría así tratar de encontrar una luz de esperanza.
En los Estados Unidos, muchos liberales consuelan con la creencia de que los peligros obvios de ser gobernados por un bocazas ignorante, narcisista, autoritario respaldado por multimillonarios, ex generales, vendedores ambulantes de noticias falsas malicioso, y neófitos con puntos de vista extremos ayudarán a galvanizar una fuerte oposición política. Trump, se espera, se concentrará la mente de todos los que todavía creen en la democracia liberal, ya sea a la izquierda oa la derecha del centro, incluso.
En este escenario, los grupos de derechos civiles, ONG, estudiantes, activistas de derechos humanos, miembros demócratas del Congreso, e incluso algunos republicanos, harán todo lo que esté en su mano para empujar hacia atrás contra peores impulsos de Trump. activismo político a largo latente en erupción en protesta de masas, con el idealismo liberal resurgimiento de romper la ola de populismo de derecha. Bueno, tal vez.
Otros buscan comodidad en la expectativa de que los planes tremendamente contradictorias de Trump - impuestos más bajos, mientras que aumenta el gasto en infraestructura; ayudar a la clase obrera descuidado, mientras que roza el bienestar y la derogación de la Ley de Asistencia Asequible - se chupan su administración en un pantano de luchas internas, la incoherencia, y la incompetencia.
Todas estas cosas pueden suceder. Pero protestar por sí sola no será de mucha ayuda. Las manifestaciones contra la Trump en las grandes ciudades, sin duda, molestar al nuevo presidente amor propio, y el resplandor moral de unirse a la resistencia se caliente a los manifestantes. Pero sin organización política real, la mera protesta seguirá el camino de ocupar Wall Street en 2011; que irán desapareciendo en gestos inútiles.
Una de las ideas más peligrosas del populismo contemporáneo es que los partidos políticos son obsoletas, y deben ser reemplazados por movimientos dirigidos por líderes carismáticos que actúan como la voz de "el pueblo". Por implicación, todos los disidentes son enemigos del pueblo. De esa manera se encuentra dictadura.
La democracia liberal se puede guardar sólo si los principales partidos pueden recuperar la confianza de los votantes. El Partido Demócrata debe actuar en conjunto. "Sensación de las Berna" (el lema de la campaña de izquierda Bernie Sanders) no será suficiente para detener Trump de infligir un gran daño a las instituciones que fueron cuidadosamente construidas hace más de dos siglos para proteger la democracia estadounidense de demagogos como él.
Lo mismo es cierto de los acuerdos e instituciones internacionales, cuya supervivencia depende de la voluntad de defenderlos. Trump ha expresado su indiferencia ante la OTAN, y los compromisos de seguridad de Estados Unidos en Asia Oriental. Su elección se erosionará aún más la Pax Americana , ya golpeada por una sucesión de guerras tontas. Sin la garantía de Estados Unidos para proteger a sus aliados democráticos, las instituciones construidas después de la Segunda Guerra Mundial para establecer que la protección no sobrevivirían por mucho tiempo.
Tal vez hay un pequeño rayo de esperanza en esta sombría perspectiva. Europa y Japón, por no hablar de Corea del Sur, se han vuelto demasiado dependiente de la protección militar de Estados Unidos. Los japoneses tienen bastante grandes fuerzas armadas, pero se ven obstaculizados por una constitución pacifista escrito por los estadounidenses en 1946. Los europeos están completamente preparados para defenderse a sí mismos, debido a la inercia, la complacencia, y lasitud.
Es muy posible que blustering "Estados Unidos primero" retórica de Trump galvanizará europeos y asiáticos del este en cambiar el status quo y hacer más por su propia seguridad. Lo ideal sería que los países europeos deberían construir una fuerza de defensa integrada, que sea menos dependiente de los EE.UU.. Y los países del Sudeste y Este de Asia podrían construir una variante japonesa dirigida por la OTAN para equilibrar la fuerza dominante de China.
Pero incluso si estos arreglos aconteció (un gran si), no pasaría pronto. Los europeos no están dispuestos a pagar más impuestos para su propia defensa. Alemania no tiene ni los medios, ni la voluntad de llevar una alianza militar. Y la mayoría de los asiáticos, incluyendo muchos japoneses, no confiaría en Japón para llevar una coalición de este tipo en Asia. El gobierno japonés actual, bajo el primer ministro, Shinzo Abe, quisiera revisar la Constitución pacifista, como un primer paso necesario para el destete del país fuera de su total dependencia de los EE.UU.. Pero el revisionismo de Abe tiene sus raíces en una ideología nacionalista, que es propenso a justificar atrocidades históricas en lugar de extraer lecciones de ellos. Esto por sí solo descalifica Japón a partir de guiar a otros en un pacto militar.
Por lo tanto, si bien podría ser el momento de repensar el orden mundial construido por los EE.UU. sobre las ruinas de la Segunda Guerra Mundial, la presidencia Trump es poco probable que llevar esto a cabo de una manera cuidadosa y ordenada. Su elección es más como un terremoto, desatando fuerzas que nadie puede controlar. En lugar de alentar a los japoneses a pensar en la seguridad colectiva de una manera responsable, la indiferencia de Trump es más probable que juegue a los peores instintos de los nacionalistas japoneses pánico.
Europa está en condiciones de hacer frente al reto de la Pax Americana erosión, tampoco. Sin un mayor sentido de la solidaridad europea pan-nacional, las instituciones europeas se convertirán pronto en hueco, y tal vez incluso dejar de existir. Pero este sentido es precisamente lo que los demagogos están socavando con tal éxito notable.
Si hay motivos para la confianza, no hay en el mundo democrático liberal, pero en las capitales de sus adversarios más poderosos: Moscú y Pekín. Trump, al menos en el corto plazo, parece ser una buena noticia para el presidente ruso, Vladimir Putin, y su homólogo chino, Xi Jinping. Sin el liderazgo estadounidense creíble, o una fuerte alianza de las democracias, no habrá mucho izquierda para frenar las ambiciones rusas o chinas.
Esto podría no conducir a una catástrofe en los próximos años. Rusia y China son más propensos a prueba los límites de su poder lentamente, poco a poco: Ucrania hoy, tal vez mañana el Báltico; las islas del Mar del Sur de China ahora, Taiwán después. Empujarán, y empuje, hasta que empujan demasiado lejos. A continuación, puede pasar cualquier cosa. Las grandes potencias frecuencia de errores graves en grandes guerras. Esto no es motivo para la desesperación, al comenzar el Año Nuevo, pero no hay razón para ser optimistas, tampoco.
No hay comentarios:
Publicar un comentario