Consumando una salvajada...

Canteli y Cuesta dan vía libre a la planta de asfalto en Las Caldas PP y Ciudadanos votaron en 2018 a favor de una moción para frenar el proyecto Por Bernardo Álvarez 3 marzo 2021 0 1184 El Río Nalón a su paso por Las Caldas FOTO: Iván G. Fernández Recomendados Cuatro detenidos en los registros de Alcoa en Avilés y A Coruña 4 marzo 2021 SACO, entre el homenaje a los clásicos y las propuestas novedosas 4 marzo 2021 Una activista saharaui recibe el I Premio Derechos Humanos La Ciudadana 4 marzo 2021 ¿Somiedo necesita un parque eólico? 4 marzo 2021 Bernardo Álvarez Bernardo Álvarez Graduado en psicología y ahora periodista entre Asturias y Madrid. Ha publicado artículos en ABC, Atlántica XXII, FronteraD y El Ciervo. La pelota estaba en el tejado del ayuntamiento de Oviedo, pero el consistorio de Alfredo Canteli e Ignacio Cuesta ha preferido desentenderse del asunto. La semana pasada se hacía pública una sentencia del Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº6 de Oviedo que tumbaba la decisión del ayuntamiento de denegarle a la multinacional Hanson la licencia para construir una planta de asfalto en la cantera de Las Caldas. La Plataforma Vecinal contra las plantas de asfalto y de hormigón por un Oviedo Saludable (PVOS) recurrió la sentencia, y le pidió al ayuntamiento que hiciese lo mismo “en defensa de los intereses municipales”. Pese a que los técnicos municipales no modificado sus informes y siguen sosteniendo que Hanson no debería obtener la licencia, el equipo de gobierno ha decidido no recurrir la sentencia. Tanto PP como Ciudadanos votaron en 2018, estando en la oposición, a favor de una moción que rechazaba la planta de asfalto de Las Caldas e instaba al Principado a paralizar el proyecto. Ha sido el vicealcalde y concejal de Urbanismo Ignacio Cuesta, en el pleno de este martes, quien ha anunciado la noticia. Cuesta se ampara en un informe del jefe de servicio de abogacía del ayuntamiento, que recomienda no interponer un recurso de apelación a la sentencia que autoriza a Hanson. “Estamos ante una cuestión eminentemente técnica“, zanjó el vicealcalde, “por lo que procede que se separe el plano político, con el acuerdo en el Pleno, y este procedimiento judicial, que hace referencia a cuestiones muy técnicas”.