sábado, 30 de septiembre de 2023

Pues ...manos a la Obra.

Asturias podría topar ya los alquileres en Gijón, Oviedo y otros concejos con grandes subidas Con la nueva Ley de Vivienda el Principado podría limitar las rentas en las llamadas "zonas tensionadas", una medida que Cataluña ya ha pedido. Por Ismael Juárez Pérez 30 septiembre 2023 Graduado en Periodismo. Ha escrito en La Voz de Avilés, Atlántica XXII, El Norte de Castilla y El Salto. Fue coeditor y redactor en la revista de cortometrajes Cortosfera. La nueva Ley de la Vivienda que permite topar los precios de alquiler se publicó en el BOE hace cuatro meses, pero, desde entonces, ha habido pocos movimientos para evitar el incremento continuado que sufren los inquilinos y los que desean serlo y no pueden. “Tengo 28 años, quiero alquilar en Oviedo y no puedo. ¿Cómo pretenden que la gente joven destine hasta el sesenta o el setenta por ciento de sueldo a pagar un alquiler?”, se pregunta Javier Fernández, vecino de Pola de Siero que, antes de regresar a vivir con sus padres, estuvo viviendo de alquiler con su pareja hasta que la relación terminó. “Hay una desconexión total entre los salarios y los alquileres.” Entonces, ¿por qué no se aplica la ley y se limita el precio del alquiler ya?. Todos los indicadores señalan que los precios siguen subiendo en la región. Un 5% en el último año. En Gijón el incremento alcanza el 12,9%. En Oviedo el 5,9%. El incremento en Avilés ha llevado a que el precio medio por alquiler de las viviendas sea de más de 700 euros, situación que se acentúa por la escasez de oferta. El lector más perspicaz se dará cuenta que estos datos no coinciden con los publicados en otras cabeceras o páginas web. El incremento es seguro, pero el porcentaje varía según las fuentes. “Casi todos los datos que se pueden encontrar vienen de los portales inmobiliarios, pero ellos hablan de sus clientes, no pueden hablar de todos los inquilinos que hay en todo el país.” “Es que en España no hay estadísticas fiables de alquiler de precios,” afirma Alejandro Inurrieta, expresidente de la Sociedad Pública de Alquiler. Afirma que “casi todos los datos que se pueden encontrar vienen de los portales inmobiliarios, pero ellos hablan de sus clientes, no pueden hablar de todos los inquilinos que hay en todo el país. No todo el mundo alquila, por ejemplo, con Idealista.” Según el portal idealista.com la variación interanual en los últimos cinco años en el conjunto de la región ha sido de 5,7%. Por municipios, en ese periodo de tiempo, destacan Langreo (10,4%); Avilés (9,9%); Gijón (5,2%); y Oviedo (4,9%). ¿Se puede poner freno a esta subida continuada? La ley dice que sí, pero por el momento la única comunidad autónoma que va a poner freno a esta subida es Cataluña, en base a la legislación estatal. En Asturias se está estudiando esta posibilidad. “Esto no es fiable, por eso cuando se hizo la ley, el Ministerio dijo que se publicaría con el tiempo un índice valido y fiable de precios de alquiler para aquellas zonas que se consideren tensionadas. Es decir, se necesita ese índice para ver claramente cuáles son las zonas tensionadas. Sin embargo, ese índice no se ha hecho excepto en Cataluña.” En esa comunidad autónoma tienen un índice relativamente fiable realizado en base a las fianzas. Allí el propietario, cuando alquila, tiene que depositar la fianza en un organismo público. Esta es la razón por la que han sido los primeros en intentar topar los precios de alquileres echando mano de la Ley de la Vivienda.” Viviendas de la SAREB en Corvera. La última ley de la vivienda, que entró en vigor el pasado 26 de mayo, permite limitar el precio de los alquileres, pero da competencias a las comunidades autónomas para que puedan declarar “zonas de mercado residencial tensionado” todos aquellos lugares “en los que exista un especial riesgo de oferta insuficiente de vivienda para la población.” Inurrieta considera que los datos de las inmobiliarias nunca pueden ser fiables porque “tú sabes el precio al que el propietario pone el alquiler, pero no el que finalmente se paga o si posteriormente se reduce. Por no hablar del dinero negro que puede haber en todo esto.. En realidad es un marasmo de datos que es muy difícil analizar y con el que es muy complicado hacer política.” El objetivo de esta ley aprobada en mayo es, por un lado, contener el precio de los alquileres y, por otro, incrementar la oferta de viviendas en alquiler dentro de un precio razonable. Para que las autonomías puedan declarar zona tensionada algún municipio, ciudad o ámbito territorial tienen que darse con al menos dos requisitos. Uno de ellos es que el coste medio de la hipoteca o el alquiler, incluyendo los gastos, supere el 30% de los ingresos medios de los hogares de la zona. El otro requisito posible es que el precio de la compra o del alquiler en los últimos cinco años haya tenido un incremento acumulado de al menos un 3% superior al porcentaje del crecimiento acumulado del IPC en toda la comunidad autónoma. Las cifras podrían indicar que se dan los requisitos para topar los precios en diferentes lugares de Asturias. “Volvemos a lo mismo, hoy por hoy, no hay estadísticas públicas fiables, por lo que es difícil concretar con fiabilidad cuáles son las zonas tensionadas”, insiste Alejandro Alejandro Inaurrieta, autor del libro “Vivienda. La revolución más urgente”. “Hasta que el Ministerio o las comunidades autónomas no se pongan a realizar una estadística fiable, no hay nada que hacer.” ¿Cuáles son las zonas tensionadas en Asturias? El periodista Bernardo Álvarez, en un artículo publicado en NORTES el pasado de mayo, ponía de relieve la disparidad de datos que se tienen para declarar como zonas tensionadas diversos municipios de Asturias. Según el Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana, así como el Instituto Nacional de Estadística, hay 13 municipios que cumplen con estas características: Tapia de Casariego, Valdés, Cudillero, Pravia, Muros del Nalón, Castrillón, Villaviciosa, Cangas de Onís, Laviana, San Martín del Rey Aurlio, Langreo, Morcín y Cangas del Narcea. Sin embargo, la plataforma de big data inmobiliario Brainsre habla de 14 municipios que cumplen con al menos uno de los dos requisitos necesarios para ser zonas tensionadas. En esta web el listado es diferente: Castropol (concejo donde más ha subido el alquiler desde 2016: un 28%), Gijón (municipio asturiano donde el alquiler supone un mayor porcentaje del salario: un 21,2%), Cangas de Onís, Vegadeo, Allande, Parres, Cabrales, Salas, Oviedo, Mieres, Langreo, Aller, Pravia y Cudillero. Es decir, solo hay cuatro municipios que aparecen en los dos listados: Cudillero, Pravia, Cangas de Onís, Langreo. Foto: Alisa Guerrero Alejadro Inaurrieta lo tiene muy claro: “Hasta que el Ministerio o las comunidades autónomas no se pongan a realizar una estadística fiable, no hay nada que hacer. Sin eso no se puede topar el precio de los alquileres.” ¿Qué medidas se podrían adoptar en esos lugares tensionados? Si el municipio es declarado zona tensionada, en primer lugar, la nueva ley de vivienda permite que el inquilino solicite prórrogas extraordinarias durante tres años y en las mismas condiciones. El casero está obligado a aceptar esta petición, excepto si finalmente llega a otro tipo de acuerdo con el inquilino o si el propietario reclama el inmueble para un familiar suyo de primer grado. En segundo lugar, en las zonas tensionadas la ley obliga a que el precio del alquiler del nuevo contrato sea el mismo que el vigente durante los últimos cinco años, sin que se pueda incluir nuevos gastos que no recogiese el contrato previo. En tercer lugar, el propietario puede subir las rentas solo si ha efectuado en la vivienda durante los dos años anteriores alguna obra de rehabilitación o mejora. También si el contrato firmado en un principio había sido de diez años. El incremento no podrá ser superior al 10%. En cuarto lugar, los grandes propietarios no podrán no podrán incrementar el precio de ninguna de las formas, tanto si la vivienda ha sido alquilada en los últimos años como si no lo ha sido. En este sentido, la ley da capacidad a las comunidades autónomas para denominar gran tenedor a propietarios de un mínimo de cinco viviendas. En quinto lugar, la nueva ley permite que en las zonas tensionadas los propietarios accedan a una bonificación del 90% si realiza un nuevo contrato de alquiler que contenga una rebaja del 5% del precio con respecto al alquiler anterior. Esta bonificación será del 70% si el propietario alquila por primera vez a una persona de entre 18 y 35 años. “En este momento en la mayor parte de las autonomías gobierna el PP o el PP con Vox, partidos que se opusieron a esta ley, y es prácticamente seguro que harán un boicot al desarrollo de esta ley.” “En realidad esta ley puede estar en una vía muerta.” Esta opinión la justifica Inaurrieta en que “las comunidades autónomas no están obligadas ni a declarar zonas como tensionadas ni a topar los precios. Es algo que pueden o no pueden hacer. En este momento en la mayor parte de las autonomías gobierna el PP o el PP con Vox, partidos que se opusieron a esta ley, y es prácticamente seguro que harán un boicot al desarrollo de esta ley. Además los portales inmobiliarios están haciendo un lobby tremendo en contra de la ley, ellos generan la inflación de los precios de la vivienda.” Según el experto la inmobiliarias “están a sueldo de las grandes constructoras para que los precios de la vivienda nunca bajen y siempre estén subiendo porque es una forma de rentabilizar la inversión.” Vivienda en Xixón. Foto: Fotocasa En su opinión, “en Asturias podría haber más posibilidades que en otras regiones para que hubiera un control más exhaustivo y llegar a topar los precios, pero, una vez más, para eso se necesita, además de voluntad, el índice fiable del que hablábamos. Y para ello se necesita un gobierno, que todavía no tenemos, y un ministro que tenga interés en hacer ese índice fiable lo antes posible.” La solución que Alejandro Inaurrieta propone para lograr ese índice es que sea obligatorio registrar en “los ayuntamientos los contratos de alquiler, no solo por parte del propietario, sino del inquilino. Por ahí se tendrían datos fiables del contrato y el precio.” Sin embargo, “han preferido que sean las comunidades autónomas las que decidan arbitrariamente y sin datos fiables.” Javier Fernández, quien poco antes de la conversación precisamente estaba buscando nuevas ofertas en Internet y que ahora mismo se dirige al trabajo, considera que la situación “es un abuso”. Y se lamenta: “Los propietarios se aprovechan, y ya ni hablo de las inmobiliarias. Se aprovechan porque saben que la gente necesitamos un lugar para vivir y que aunque suban los alquileres a precios estratosféricos siempre habrá gente que acabe pagando lo que sea. Eso no es ético. El sistema que permite esto no es ético.” etiquetasactualidad_cabeceraAlejandro InurrietaalquileresdestacadoLey de Viviendatemes_cabeceratopar alquilereszonas tensionadas Artículo anterior Santa Teresa de Jesús resucita en Mieres con Caja de Resistencia Actualidad Santa Teresa de Jesús resucita en Mieres con Caja de Resistencia 30 septiembre 2023 No es coña, los dos ganaron el debate (y perdió Yolanda) 30 septiembre 2023 Avalar un préstamo con el coche, perderlo y seguir pagando los intereses 30 septiembre 2023

A los Vivítopes....

Estos son los locales que están en el mapa de los mejores restaurantes de Oviedo Esther Rodríguez Esther Rodríguez REDACCIÓN LA VOZ DE OVIEDO Algunos de los platos del primer menú degustación de NM, basado en la caza y el otoño Algunos de los platos del primer menú degustación de NM, basado en la caza y el otoño La web mapofthebest.com selecciona varios establecimientos hosteleros de la capital asturiana en los que podrás disfrutar de una auténtica experiencia gastronómica 29 sep 2023 . Actualizado a las 09:37 h. Comentar · 0 Oviedo cuenta con una amplia y variada oferta gastronómica. Por este motivo siempre resulta complicado decidir a qué restaurante ir para disfrutar de una auténtica experiencia culinaria. La elección puede suponer todo un quebradero de cabeza y más si estamos hablando de un grupo de personas, dado que cada uno tiene sus preferencias y gustos. Por suerte, la web mapofthebest.com ofrece un mapa interactivo en el que figuran los mejores establecimientos de la ciudad. En dicho mapa solo están los restaurantes que ofrecen una comida de calidad. Además cuenta con filtros que permiten hacer más precisa la búsqueda. Pero, tan solo basta con pinchar sobre el punto rojo que deseamos para que nos indique el nombre del establecimiento, la ubicación, así como el tipo de comida que sirve y si cuenta con algún reconocimiento, entre otros datos de interés. Vista del mapa de los mejores restaurantes de Oviedo Vista del mapa de los mejores restaurantes de Oviedo Mapofthebest.com Cabe destacar que la web no está actualizada, puesto que en ella figura algún restaurante que por el motivo que sea ya ha cerrado sus puertas. No obstante, en este artículo os detallamos los establecimientos que figuran en el mapa y que sí están abiertos al público. En total son 13 los locales que conforman el listado. Casa El Gaiterín Entrada y terraza de Casa El Gaiterín, en San Claudio. Entrada y terraza de Casa El Gaiterín, en San Claudio. Casería Torollo, 31 Como era de esperar, Casa El Gaiterín figura en el mapa de los mejores restaurantes de Oviedo. Y no es para menos, puesto que el establecimiento ubicado en la parroquia de San Claudio no solo ofrece unos platos caseros con una fantástica relación calidad-precio sino que además el trato con el cliente es exquisito. Por estos motivos los consumidores vuelven una y otra vez al negocio regentado por Marco del Valle, Verónica Álvarez y Juan Enrique Álvarez, quienes cuidan al máximo los pequeños detalles para que la gente se sienta como en casa. Casa Lobato En Casa Lobato tienen claro que los pequeños detalles son los que marcan la diferencia En Casa Lobato tienen claro que los pequeños detalles son los que marcan la diferencia Casa Lobato Avenida de los Monumentos, 65 Casa Lobato es uno de los negocios más antiguos de Oviedo y también uno de los mejores restaurantes para comer en la ciudad. Situado a la falda del monte Naranco, el establecimiento que ya va por su cuarta generación destaca por ofrecer una alta cocina con un excelente servicio a todos sus clientes. Antonio, Juan Luis y Marcos son los encargados de dirigir el negocio que presume de contar con una «cocina actualizada», pero manteniendo la misma esencia que cuando abrió allá por el año 1898, además de tener unas «amplias y cómodas» instalaciones, en las que se pueden celebrar todo tipo de eventos. Umami Alguno de los platos de Umami Teppanyaki. Alguno de los platos de Umami Teppanyaki. Calle Jacinto Benavente, 6, Bajo El restaurante de los hermanos Corgo Elvira también es considerado como uno de los mejores establecimientos hosteleros de Oviedo. Este pequeño local, con aforo limitado a ocho personas, presume de ofrecer un concepto único en la ciudad. La peculiaridad radica en su gran plancha, alrededor de la cual se sientan los comensales y en la que se elabora en directo un menú degustación basado en la gastronomía nipona y que mezcla el sushi con otros guisos y platos. Gloria Uno de los platos de Gloria, restaurante recomendado por la Guía Michelin en Oviedo. Uno de los platos de Gloria, restaurante recomendado por la Guía Michelin en Oviedo. Calle Cervantes, 24 Recomendado por la Guía Michelín, Gloria es el primer establecimiento que los hermanos Esther y Nacho Manzano abrieron en Oviedo. Un restaurante «urbano y desenfadado» con el que rinden homenaje a su abuela y que cuenta con su propia réplica en Gijón. En este pequeño local, con una decoración cuidada, los afamados hosteleros ofrecen recetas tradicionales, tapas y adaptaciones de algunos de los platos más populares o emblemáticos de sus restaurantes gastronómicos Casa Marcial o La Salgar. Además cuenta con un menú degustación con el que deleitan los paladares de sus clientes. La Movida Café Bar Algunos de los platos que sirven en La Movida Café Bar Algunos de los platos que sirven en La Movida Café Bar JUST EAT Calle Manuel Pedregal, 17 En la popular Ruta de Los Vinos también se encuentra otro de los mejores establecimientos hosteleros de Oviedo. Se trata de La Movida Café Bar, un local que aparte de ofrecer un trato a los clientes «de diez» cuenta con platos tradicionales elaborados a partir de productos de proximidad cuyo sabor en boca es «exquisito». Dispone de abundantes raciones para compartir, hamburguesas, así como un menú del día con una buena relación calidad-precio. Royal Tandoori La cadena Royal Tandoori ofrece platos típicos del norte de la India La cadena Royal Tandoori ofrece platos típicos del norte de la India Calle Llano Ponte, 36 Desde que abrió sus puertas en el año 2010, Royal Tandoori ha conseguido hacerse un hueco entre los mejores restaurantes de Oviedo. Y no es de extrañar, puesto que ofrece una experiencia gastronómica que te hará viajar hasta el norte de la India sin salir de Oviedo. Haciendo uso de «los ingredientes más simples, hierbas frescas, especias y mucha habilidad» ponen a disposición de los clientes una amplia gama de platos típicos del país asiático, así como kebabs, preparados de pollo y cordero de sabores. Todo ello en «un ambiente relajado y acogedor». NM Algunos de los platos del primer menú degustación de NM, basado en la caza y el otoño Algunos de los platos del primer menú degustación de NM, basado en la caza y el otoño Calle Víctor Chávarri, 2 Ubicado dentro de Nastura, el proyecto «más complejo» de Nacho Manzano en Oviedo, NM es otro de los mejores restaurantes de Oviedo que en esta ocasión debe su nombre a las iniciales del popular chef. Un espacio con un diseño «muy cuidado» que ofrece una experiencia gastronómica de alta cocina a través de un menú degustación que varía en función de los productos de temporada y la estación del año. Disponible en versión más corta o más larga, está conformado por platos preparados con ingredientes de la mejor calidad, «mostrando los vibrantes sabores de la región». Mestura Interior del restaurante Mestura del Gran Hotel España, en Oviedo Interior del restaurante Mestura del Gran Hotel España, en Oviedo Mestura Calle Jovellanos, 2 El restaurante del Gran Hotel España, situado en el centro de la ciudad, consigue seducir el paladar de los clientes «más exquisitos» y eso sin tener que desembolsar una gran cantidad de dinero. Es por ello que el local, con un ambiente distendido y relajado y al que se accede por The Black Bar que sirve uno de los mejores cócteles de Oviedo, es uno de los mejores establecimientos hosteleros de la capital asturiana. Ofrece diferentes formatos de comida: desde un cuidado menú degustación, a menús ejecutivos y una carta diaria de pica pica. Casa Fermín Algunos de los platos del menú degustación del emblemático restaurante Casa Fermín. Algunos de los platos del menú degustación del emblemático restaurante Casa Fermín. Calle San Francisco, 8 El restaurante del chef Luis Alberto Martínez, Casa Fermín, también es uno de los mejores establecimientos en Oviedo. Es todo un clásico de la ciudad, llegando incluso a presumir de contar con una estrella Michelín. Un reconocimiento que hoy en día no mantiene, pero eso no quiere decir que no se siga comiendo de lujo. Todo lo contrario. Puede presumir de contar con un hueco entre los recomendados de la afamada guía y de tener dos soles Repsol. Mezcla tradición y vanguardia para ofrecer una propuesta gastronómica, en la que no falta el menú degustación o una buena bodega. Cocina Cabal Fabada de Cocina Cabal Fabada de Cocina Cabal Calle Suárez de la Riva, 5 Otro de los restaurantes de Oviedo que es considerado como uno de los mejores es Cocina Cabal. Al mando de los fogones se encuentra Vicente Cabal, mientras que Sonia es la encargada de dirigir la sala de este establecimiento situado en pleno centro de Oviedo. Un local que ofrece clásicos platos de la gastronomía mediterránea pero que tienen la peculiaridad de ser presentados de una manera «creativa» con «toques actuales». De todos ellos, destaca la fabada, elaboración que el propio chef ha revelado la receta a La Voz de Asturias. Además, la bodega es otra de las señas de identidad del negocio que cuenta con un personal «superatento y agradable». Ca'Suso Algunos de los platos que se sirven en Ca'Suso Algunos de los platos que se sirven en Ca'Suso Ca'Suso Calle Marqués de Castañaga, 13 El restaurante de los hermanos Vicente e Iván, situado en el casco antiguo de Oviedo, también es otro de los establecimientos de la ciudad donde mejor se come. En este pequeño pero acogedor local los comensales pueden degustar platos elaborados a partir de productos de cercanía, así como de grandes clásicos como el pote o los callos. También cuenta con dos menús degustación que seducirán todos los sentidos. La Mar del Medio El restaurante La mar del medio cuenta con una decoración naútica El restaurante La mar del medio cuenta con una decoración naútica La mar del medio Calle Mon, 18 Aunque Oviedo no tiene mar, eso no quiere decir que no pueda tener barcos. Es más, el restaurante de La Mar del Medio, que es considerado como uno de los mejores de la ciudad, cuenta con uno dentro de su propio local, siendo «la única embarcación que existe con matrícula en la capital asturiana». Lo trajeron en su día de San Esteban de Pravia y desde entonces conforma la barra del establecimiento que no solo cuenta con una decoración naútica sino que ofrece una cocina «muy marinera». Son especialistas en pescados del Cantábrico, que llegan todos los días de la rula a este negocio ubicado en el Antiguo. Tasty Poke Bar Poke bowl Poke bowl Calle Cimadevilla, 19 El poke es uno de los platos típicos de la cocina hawaiana que cada vez está ganando más popularidad. En Oviedo, el local número 19 de la calle Cimadevilla es especialista en preparar esta receta basada en cuadrados de pescado crudo y mezclados con los ingredientes más frescos. Una elaboración que se prepara y sirve a gusto del consumidor y que ha llevado al establecimiento a situarse entre uno de los mejores para comer en la ciudad. El Boca a Boca, de Oviedo, cuenta con una amplia variedad de hamburguesas en su carta Oviedo suma tres soletes Repsol: estos son todos los locales distinguidos en la guía Esther Rodríguez / Cristina Centeno Si ya has estado en alguno de estos restaurantes, no dudes en contarnos tu experiencia a través del siguiente correo electrónico: lavozdeoviedo@lavozdeasturias. Indícanos qué tal se come en ellos y el trato recibido. También puedes señalarnos otros locales de la ciudad que también son dignos merecedores de figurar en este listado.

Otra escisión ?

Nace ISA, el nuevo sindicato de Asturias con «perspectiva de clase» La Voz REDACCIÓN ASTURIAS Acto de presentación de Izquierda Sindical Asturiana Acto de presentación de Izquierda Sindical Asturiana ISA El viernes 29 de septiembre se llevó a cabo la presentación pública de Izquierda Sindical Asturiana en la Facultad del Profesorado y Educación de la Universidad de Oviedo 30 sep 2023 . Actualizado a las 12:04 h. Comentar · 0 Asturias cuenta con un nuevo sindicato, Izquierda Sindical Asturiana (ISA), presentado de forma oficial este viernes en un acto celebrado en la Sala de Grados de la Facultad del Profesorado y Educación de la Universidad de Oviedo. Contó con la participación de Tino Tejedor, histórico sindicalista siderúrgico, Isabel Pérez, trabajadora de la Consejería de Derechos Sociales y Bienestar del Principado, Eva Fernández, de la Universidad de Oviedo y Tino Brugos, militante de SUATEA. El encargado de presentar el acto fue Marco García, presidente del Comité de Empresa de la Consejería de Infraestructuras. Tino Tejedor, uno de los impulsores de este proyecto, hizo un repaso del pasado y presente de la lucha sindical y de las razones que han llevado a la creación de esta organización. En su intervención, manifestó los cambios sociales que se han producido en los últimos años y la necesidad de una herramienta sindical que se adapte a esas nuevas situaciones en el ámbito laboral. Isabel Pérez definió la nueva organización asturiana de izquierda y explicó que nace para dar respuesta a las reivindicaciones laborales a través de una perspectiva «sociolaboral, feminista, inclusiva y de clase», y que cuenta como principios básicos con «el carácter asambleario, la horizontalidad, la transparencia y la independencia». Asimismo, Pérez expuso la defensa de los derechos colectivos como el principal objetivo de la organización, «mediante la unidad, la solidaridad y el apoyo mutuo».

Subámonos al tren.....yá!!!!

Las mercancías, el tren de oportunidades para Asturias: «Si no nos subimos perderemos una ventana histórica» Nel Oliveira Nel Oliveira ASTURIAS Llegada del primer tren de pruebas por la Variante de Pajares entre La Robla y Campomanes de la Línea de Alta Velocidad León-Asturias, a 20 de septiembre de 2021, en Campomanes, Asturias (España) Llegada del primer tren de pruebas por la Variante de Pajares entre La Robla y Campomanes de la Línea de Alta Velocidad León-Asturias, a 20 de septiembre de 2021, en Campomanes, Asturias (España) El empresariado asturiano señala la mejora de las comunicaciones como pieza clave para la captación de inversiones y solución al reto demográfico 30 sep 2023 . Actualizado a las 05:00 h. Comentar · 0 El empresariado asturiano ve en la mejora de las comunicaciones en Asturias una ventana de oportunidad para la captación de inversiones y como una de las soluciones para afrontar el reto demográfico. Tanto la llegada del AVE a la región como la mejora del transporte de mercancías en el noroeste. Pablo Junceda, director general del banco Sabadell Herrero, se refirió en estos términos esta semana en los Encuentros del Eo, que reunieron en Vegadeo tanto al presidente gallego, Alfonso Rueda, como su homólogo asturiano, Adrián Barbón: «Si no nos subimos a este tren perderemos una ventana histórica para Asturias». El encuentro, además de servir para intercambiar opiniones y retos comunes entre Asturias y Galicia, también juntó a varios empresarios, que se mostraron ciertamente optimistas con el futuro que aguarda el Principado. María Calvo, presidenta de la Federación Asturiana de Empresarios (FADE), aseguró que la región vive un momento de oportunidades,«a pesar de que también se viven algunas incertidumbres que espero que se vayan concretando». Respecto a la llegada del AVE y la inmersión en la red de mercancías del noroeste, Calvo indicó que «todo ello supondrá un cambio importante a nivel de viajes y de mercancías». «Estimamos que tendrá un impacto en todos los sectores asturianos, que ayudará a abordar el problema demográfico y el del desempleo», remató la presidenta de FADE. «Todos tenemos que estar implicados en la macrorregión atlántica porque los momentos pasan» A la cita también acudieron los presidentes de las cámaras de comercio de Oviedo y de Gijón, Carlos Paniceres y Félix Baragaño. El presidente del ente cameral ovetense aseguró que «con la llegada del AVE se abre una ventana de oportunidad para Asturias», en referencia a la captación de inversiones. En este sentido, Paniceres incidió en que «hay que ser optimistas y hacer los deberes». «Todos tenemos que estar implicados en la macrorregión atlántica porque los momento pasan y ahora es el momento de cogerlo», remató el presidente de la Cámara de Comercio de Oviedo. Por su parte, su homólogo en Gijón, Félix Baragaño, insistió en que desde el empresariado y desde el Ejecutivo asturiano «tenemos que hacer un esfuerzo para coger y aprovechar las oportunidades que tenemos delante». «A pesar de las dificultades quiero ser optimista con el futuro que le espera a Asturias», remató el presidente de la Cámara de Comercio de Gijón. Variante de Pajares Variante de Pajares El director general del banco Sabadell Herrero, Pablo Junceda, señaló, en la misma línea, que «la llegada del AVE a Asturias va a ser un soplo de aire fresco para el sector turístico y empresarial, con la posibilidad de incorporar más población y más profesionales cualificados». «Se va a producir una transformación y la mayor oportunidad será ese eje de mercancías en el noroeste», indicó Junceda, quien insistió en que la llegada a la región de la alta velocidad también ayudará a desestacionalizar el turismo. La mejora de las conexiones, oportunidad para las exportaciones Por otro lado, el director general de la Sociedad de Promoción Exterior del Principado de Asturias (Asturex), Bruno López, señaló en el encuentro que «la interconectividad del AVE y del aeropuerto permitirá traer a la región más clientes de fuera para ver las instalaciones de las empresas asturianas». Una oportunidad, explicó, que permitirá tanto a empresarios locales como extranjeros a potenciar los viajes de ida y vuelta a la comunidad. «Donde antes había escalas muy complicadas ahora todo es más sencillo, por ejemplo con Alemania, un destino principal», señaló López. El director de Asturex valoró positivamente los datos de exportaciones registrados en el Principado durante el primer semestre del año, a pesar de que las previsiones que vienen por delante son de desaceleración, debido, en parte, a la situación industrial. «Es una lectura en clave nacional a consecuencia de las recesiones de nuestro principales destinos, como Italia, Alemania o Francia», apuntó Bruno López, quien a pesar de las previsiones se mostró optimista a medio-largo plazo: «Con la mejora de las conexiones vamos a ir notando el progreso de forma muy positiva».

Llega el tiempo de...Sánchez.

El rey abre nueva ronda de contactos tras la investidura fallida de Feijóo Será este lunes y martes cuando el monarca reciba a los portavoces parlamentarios antes de proponer a Pedro Sánchez como candidato. congreso Pleno del Congreso de los Diputados. Nuevatribuna IGC30 DE SEPTIEMBRE DE 2023, 11:07 El proceso para la formación del nuevo Gobierno vuelve a la casilla de salida. Felipe VI recibe este lunes y martes (2 y 3 de octubre) a los representantes políticos en una segunda ronda de contactos tras la investidura fallida de Alberto Núñez Feijóo. El rey propuso al candidato del PP tras el primer encuentro con los portavoces parlamentarios los pasados 21 y 22 de agosto que concluyó con un comunicado emitido por la Casa Real razonando esta decisión en el hecho de que es “costumbre” que el primero en ser designado para la investidura sea el que ha obtenido mayor número de escaños en las elecciones generales. La suma no daba en ese momento, hace ya más de un mes, ni tampoco en la votación celebrada esta semana en el Congreso donde se escenificó nuevamente el fracaso del bloque de las derechas y la imposibilidad de que el ‘popular’ pudiera ser investido presidente del Gobierno. Montar una pajarraca La presidenta del Congreso, Francina Armengol acudió el viernes por la tarde al Palacio de la Zarzuela para comunicar al rey el resultado de la votación tras lo que se abre un nuevo periodo de consultas con los responsables políticos tal y como dispone el artículo 99 de la Constitución. Como ya pasó en la primera ronda no se espera que ni Bildu, ERC, Junts y BNG acudan a la cita con Felipe VI, pese a que los votos de estas formaciones son necesarios para la investidura de Pedro Sánchez. Según la agenda prevista por la Casa Real, el portavoz de UPN, Javier Esparza, abrirá el lunes a primera hora de la mañana las consultas con el rey. Tras él acudirán los representantes de CC y el PNV, Cristina Valido y Aitor Esteban. La portavoz de Sumar, Yolanda Díaz acudirá por la tarde. Ya el martes será el turno del representante de Vox, Santiago Abascal que acudirá Zarzuela por la mañana. Tras él, el rey se reunirá con Pedro Sánchez, que previsiblemente recibirá el encargo para ser investido presidente. Cerrará la agenda, por la tarde, el líder del PP. El segundo debate de investidura en el Congreso de los Diputados podrá celebrarse en la segunda quincena de octubre.

Contratos de " Guardia " Abusiva, esclavista.....Pobre Grecia!!!!!

Abusiva reforma anti-laboral. Nostalgia de Tsipras Alexis Tsipras Alexis Tsipras Manel García Biel MANEL GARCÍA BIEL 29 DE SEPTIEMBRE DE 2023, 9:05 El gobierno de derechas griego de Nueva Democracia ha aprobado una Reforma Laboral que significa un paso atrás en lo referente a los derechos laborales. La Reforma de Mitsotakis de Nueva Democracia significa un retroceso abusivo y que va en contra del camino que se está recurriendo en la UE. No solo atenta contra el derecho de la jornada laboral sino que impide en la práctica toda posibilidad de conciliación familiar. La Reforma permite a los empresarios establecer un sexto día laboral variante los horarios laborales para adaptarlos en las necesidades de la producción. Así mismo la reforma permite que el trabajador simultanee su primer trabajo con otro de hasta 5 horas, cosa que significaría 13 horas diarias. De este segundo trabajo podría ser despedido sin derecho a indemnización. Por otro lado se establecen unos nuevos "contratos de guardia" en los cuales el trabajador estará siempre a disposición del empleador que podrá variar sus horarios con solo 24 horas de preaviso. También los trabajadores podrán ser despedidos sin previo aviso y sin indemnización durante el primer año de trabajo. La Reforma de Mitsotakis de Nueva Democracia significa un retroceso abusivo y que va en contra del camino que se está recurriendo en la UE Así mismo se limita el derecho de huelga, pudiendo sancionar a los piquetes sindicales si impiden la entrada o salida con penas de hasta seis meses de prisión y 5.000 euros de multa. Esta contrarreforma laboral calificada de "esclavista" va en contra de todas las tendencias europeas q-ue plantean una mejora de la calidad de la producción y los servicios mediante la compatibilidad de la productividad y la rentabilidad con la mejora de las condiciones laborales con especial referencia a la conciliación laboral, Un ejemplo de esto sería la Reforma Laboral efectuada en España con el acuerdo de empresarios y sindicatos aprobado por el Parlamento. Por su parte la retrógrada Reforma Laboral griega ha recogido las enhorabuenas de los mercados especulativos internacionales y las famosas empresas de "rating" las que siempre pulsaban las regresiones en las políticas laborales. Sin embargo, alguna responsabilidad tiene la sociedad griega que parece no aprender de la historia. Lo que no puede hacerse es votar en un gobierno de derechas y después lamentarse por sus actuaciones. Y especialmente Grecia tendría que saberlo, analizando su reciente historia. Los gobiernos de la derecha de Nueva Democracia son los principales responsables de la gran crisis griega que estalló a partir del 2009. En enero de 2010 la Comisión Europea acusó en Grecia de irregularidades sistemáticas en el envío de sus datos fiscales. El grupo Goldman Sachs estuvo involucrado en esta falsificación y ayudó a esconder el déficit real de las cuentas griegas. Hay que destacar que el entonces Presidente del Banco Central Europeo, Mario Draghi, había sido cargo operativo de este banco en el periodo del ocultamiento del déficit. Ante esto se generó el miedo en la UE y especialmente en Berlín de que Grecia fuera capaz de reconducir su situación y pusiera en cuestión la estabilidad de la Eurozona y del euro. Las presiones cada vez mayores y un plan de rescate draconiano por parte de la Unión Europea encabezada por Alemania comportó una crisis social en Grecia y un clima de indignación entre su población que se veía castigada por las ilegalidades de unos gobiernos corruptos. Todo esto comportó la llegada al poder de Syriza y Alexis Tsipras en 2015. Merkel y la UE no estaban dispuestos a dejarse impresionar por la voluntad democrática de los griegos y endurecieron las condiciones del rescate No hay duda que al margen de la delicada situación, la elección del gobierno de izquierdas provocó una radicalización en la posición alemana y por tanto del conjunto de la UE, y dio inicio a la política del "austericidio". El Gobierno de Syriza intentó negociar con la "Troika" pero todos los intentos de acercamiento fueron inútiles. Ya no se trataba de una cuestión económica y se exigió en el gobierno griego una rendición sin condiciones o en caso contrario le enseñaron la puerta hacia la salida de la "zona euro" y un supuesto retorno al "dracma". Frente a esta situación Tsipras y Syriza intentaron un último intento de hacer entender en la UE la necesidad de una negociación diferente a los términos del rescate, para lo cual organizó un referéndum sobre la aceptación del "Diktat europeo". Sin duda Tsipras intentó que Europa fuera consciente del sentir democrático del pueblo griego y fuera sensible a la voluntad democrática del país. El referéndum fue un éxito del "No" al rescate. A pesar de esto Merkel y la UE no estaban dispuestos a dejarse impresionar por la voluntad democrática de los griegos y endurecieron las condiciones del rescate. El problema no era ya económico sino de enfrentamiento político. Alemania no podía tolerar las exigencias de un "enano económico" como Grecia dirigido por un "neo-comunista". Sin embargo Tsipras no se limitó a efectuar el ejercicio democrático del referéndum sino que planteó un paquete alternativo para modificar los términos del rescate planteando una propuesta alternativa donde se contemplaba una amplia propuesta de reformas tributarias y ajustes del gasto gubernamental. La base de la propuesta no impugnaba el rescate sino sus aspectos más lesivos para la mayor parte de la sociedad griega. Así por ejemplo se planteaba una reforma tributaria sobre los sectores más ricos a cambio de evitar el recorte en unas pensiones ya de por sí bajas. El "No de la Troika" fue radical imponiendo condiciones todavía más exigentes que las anteriores al Referéndum. Junto a esto, inició medidas más cruentas como dejar de facilitar euros en los bancos griegos que tuvieron que cerrar sus puertas efectuando una asfixia económica en Grecia. A la vista de la actual situación de Grecia es imposible no observar con nostalgia a Alexis Tsipras un dirigente político de izquierdas coherente Ante esta situación Tsipras se enfrentó a los que dentro de Syriza querían mantener el enfrentamiento e incluso optar por la opción de volver a la antigua moneda griega el dracma. Sin embargo Tsipras y la mayoría del partido optó por la opción más cuestionada ideológicamente pero la mejor para el país. Tsipras aceptó negociar el rescate a partir de la consideración de que la aplicación por parte de Syriza sería mejor que dejarlo a la gestión de otro partido con menor sensibilidad social. Tsipras convocó nuevas elecciones y las ganó nuevamente y a partir de aquí se centró a conseguir la aplicación más suave posible del plan de rescate. Sin embargo, a pesar de ser lo mejor por el país, tuvo que cargar con el peso de la derrota frente a la UE. A pesar de esto Tsipras todavía reservaba una nueva prueba de su claridad ideológica y la capacidad para enfrentar temas conflictivos. En este segundo mandato y a pesar del peso del nacionalismo en Grecia consiguió un acuerdo histórico de reconciliación con el estado de Macedonia que a consecuencia del acuerdo se transformó en Macedonia del Norte, acabando con un persistente estado de tensión entre países vecinos que no se reconocían. Grecia: naufragio en Ítaca A la vista de la actual situación de Grecia es imposible no observar con nostalgia a Alexis Tsipras un dirigente político de izquierdas coherente que siempre supo poner por ante su deber hacia sus compatriotas. Especialmente importante es recalcar su actitud de afrontar las dificultades ante los que siempre quieren quedar bien aunque sea a expensas de aquellos a los cuales dicen representar. GRECIA LABORAL NEOLIBERALISMO TSIPRAS MITSOTAKIS Abusiva reforma anti-laboral. Nostalgia de Tsipras Más en Global

Allende....yá un Mito.

Mario Amorós: «Allende forma parte de la memoria y del patrimonio de la izquierda» 30/09/2023 Nueva Revolución Chile, Daniel Seixo, Internacional, Principal 0 Tuitear Compartir Compartir Correo eletrónico Entrevistamos al periodista e historiador Mario Amorós, autor del libro «Salvador Allende: Biografía política. semblanza humana» (Capitán Swing). Por Dani Seixo El legado de Salvador Allende, trasciende las fronteras de la Cordillera de los Andes y atraviesa América Latina convertido en un símbolo inexorable del movimiento antiimperialista en esta breve, pero intensa, historia de la humanidad, la cual seguimos escribiendo con la sangre, el sudor y la rebeldía de los pueblos. Su experiencia de gobierno, caracterizada por la consecución de una vía propia al socialismo y una visión de soberanía económica y política para su país, ha dejado, sin posibilidad de debate alguno, una profunda huella en la historia de Chile. Allende, había probado fortuna electoral en 1952, 1958 y 1964, pero finalmente lograría ser elegido democráticamente como «compañero presidente» en 1970. Con ello, encabeza el camino hacia una profunda transformación social y económica en su país. Su enfoque político, marcado por la impronta del socialismo y la lucha contra la injusticia y el imperialismo, desafió permanentemente el dominio de las potencias extranjeras en América Latina. Enfrentando de manera directa el sometimiento económico y político al que Washington había sometido a la sociedad chilena y a gran parte del continente. Durante su mandato presidencial, Allende implementó una serie de reformas políticas que buscaron la justicia social y la redistribución de la riqueza en su país. Su gobierno logró milagrosamente el apoyo parlamentario necesario para la nacionalización de importantes sectores de la economía, como la minería del cobre, la industria del acero y encaro sin temor alguno la tarea de estatalizar la banca. Con estas medidas, alejadas del mero maquillaje político, se desafiaron los intereses de las empresas y naciones imperialistas que habían ejercido una influencia significativa sobre la economía chilena y se marcó un hito en la búsqueda de la independencia económica del país andino. Sin embargo, la visión de Allende iba más allá de la economía. Su lucha antiimperialista se extendía al ámbito político y social, buscando fortalecer la soberanía de Chile y promover la solidaridad entre las naciones en vías de desarrollo. Allende fue un defensor acérrimo de la autodeterminación de los pueblos y se opuso firmemente a la intervención extranjera en los asuntos internos de su país y de toda Latinoamérica. Célebre es la visita del líder cubano Fidel Castro a Chile para conocer la experiencia política del gobierno de Allende. Durante los 24 días que Fidel Castro permaneció en suelo chileno, sus palabras, acompañando a las del propio Allende, parecían abrir un nuevo rumbo en el que la voz del pueblo podría al fin ser escuchada por encima de la imposición de los intereses económicos y la violencia contrarrevolucionaria de la burguesía. Durante los apenas 1000 días que duró su gobierno, Allende enfrentó numerosos obstáculos y resistencia interna y externa. Las fuerzas conservadoras en Chile, apoyadas por intereses económicos poderosos a nivel internacional y nacional, se opusieron ferozmente a las reformas de Allende y buscaron socavar su gobierno a través de diversas estrategias. Además, el gobierno de Estados Unidos, liderado por el presidente Richard Nixon y su asesor de seguridad nacional, Henry Kissinger, no escatimó esfuerzos para desestabilizar y derrocar a Allende, incluso apoyando activamente el golpe militar que finalmente lo derrocó el 11 de septiembre de 1973. A pesar de su trágico desenlace, el legado de Salvador Allende sigue vivo en la memoria colectiva de Chile y en la lucha por la justicia social en todo el mundo. Su compromiso con la independencia económica y política, su visión de un socialismo democrático y su defensa de la autodeterminación de los pueblos continúan inspirando a generaciones posteriores. Por todo ello, esta biografía política, semblanza humana, escrito con tino y valentía por el periodista e historiador Mario Amorós, para la editorial Capitán Swing, supone un libro imprescindible para conocer, defender y reivindicar el legado de Salvador Allende. Frente a la desmemoria, el fascismo y la manipulación informativa, que pretenden acallar o soterrar las palabras y los actos del compañero Allende, nos queda la tarea y obligación de estudiar aquella digna y valiente experiencia revolucionaria, que solo pudo ser silenciada por el implacable peso de las armas. Sin duda alguna, un libro capaz de abrir de nuevo las grandes alamedas por donde pase el hombre libre para construir una sociedad mejor. CHILE DANI SEIXO MARIO AMORÓS SALVADOR ALLENDE SOCIALISMO ANTERIOR Sánchez ante el futuro y tentado por el pasado SIGUIENTE Stanis Bujakera, el periodismo encarcelado en la RDC ARTÍCULOS RELACIONADOS Chile bajo el terrorismo de estado y el crimen contra los Derechos Humanos La caída de Karabakh: Armenia, un pueblo en resistencia Historia | Los primeros socialistas de Zamora SE EL PRIMERO EN COMENTAR Dejar un Comentario Tu dirección de correo no será publicada. Comentario Nombre Correo electrónico Sitio web Guardar mi nombre, email y web en este navegador para la próxima vez que comente. Avísame cuando sean añadidos nuevos comentarios Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios. Síguenos en redes Twitter Facebook YouTube Quiénes somos | Suscríbete a NR | Política de protección de datos Copyr

viernes, 29 de septiembre de 2023

Pájaros y Pajarracas....

Montar una pajarraca Emilio Jurado EMILIO JURADO 28 DE SEPTIEMBRE DE 2023, 18:41 Me encanta la expresión montar una pajarraca, quizá sea por su potente fonética. No soy dado a montar pajarracas pero siempre estoy atento a identificar aquello que pueda ser o derivar en pajarraca. Y lo que veo que pasa en el entorno de Núñez Feijóo y en sus extensiones voxeras, huele a pajarraca de libro. No hay una definición precisa de este término, el diccionario de la RAE no lo hace, de modo que hemos de valernos de nuestras apreciaciones para el análisis del fenómeno en el contexto de la derecha fuera de sus casillas, poseída de un insano furor. Porque eso es lo que viene a significarse cuando se alude a montar una pajarraca, a hacer mediante impostación excesos verbales y gestuales exagerados para confundir o alterar al interlocutor de que se trate. Montar una pajarraca es algo intermedio entre clamar en el desierto y el berrear de un niño enfurruñado. Y así anda la derecha, enrabietada y sin recursos para corregir los efectos de su desnortación populista. El discurso de Feijoo y las puntualizaciones a las intervenciones de los grupos de la cámara de esta semana suenan a rabieta infantil, a la soberbia prepotente de quien se sabe dueño del balón en el patio, sólo que el patio ha decido jugar al pilla–pilla, juego en el que no se necesita esférico. Los actores más significados de la posición política de la derecha, con Feijoo en el papel del gordito simplón, están a centímetros de pedir la independencia de su España de la otra España. Con gusto el triunvirato formado por Aznar, Miguel Ángel Rodríguez y Jiménez Losantos desearían un desgajamiento de Madrid y su contorno mesetario para formar una unidad nacional homogénea, sin otra lengua que la castellana, sin más historia que la descrita por Menéndez Pelayo, con un rey y su corte de fieles dotados de un poder delegado por la divinidad. En fin un país como debe ser, tan adorable que si fuere necesario eliminar la discrepancia no tiemble el pulso a ninguno y ejecute cuanta cirugía de limpieza sea necesaria, ya se sabe hay más paredones que botellines. Montar una pajarraca es algo intermedio entre clamar en el desierto y el berrear de un niño enfurruñado. Y así anda la derecha Lo único es que como esta visión de la nación arrastra tintes de patria imperial, no se puede renunciar a disponer de provincias sean geográficas, religiosas, culturales, étnicas o de identidad de género. No pueden renunciar a poseer provincias territoriales y sobre todo mentales, pero como no pueden imponer su modelo made in Spain, la impotencia les lleva aturullarse, agobiarse e incapacitarse más y más. Si alguna vez hubo una posibilidad de compatibilidad de las fórmulas centralistas y las periféricas vistas con ojos derechosos, ha saltado por los aires y ya nunca más volverán a estar en la agenda. Las maniobras escondidas de rechazo a las nacionalidades por la mañana y de cesiones por la tarde que practicaron otros actores de la derecha palurda han quedado evidenciadas y descreditadas. Parece que alguien ha gritado: ¡se acabó! La constatación de ello, la comprobación de que el juego del balón ha perdido atractivo, que se puede jugar a otras cosas mucho más divertidas lleva a la derecha a un estado de frustración y de autopresión que solo puede liberar mediante sueltas extemporáneas de proclamas, falsedades y maledicencias. Bajan la intensidad de su malhumor utilizando válvulas de escape, pajarracas al fin, pues no son más que exageraciones incongruentes destinadas a quedarse uno a gusto. Cuanto más aislados están, más responsabilizan a los demás de su soledad y nos lo recriminan montándonos pajarracas de cuidado. Cuanto más aislados están, más responsabilizan a los demás de su soledad y nos lo recriminan montándonos pajarracas de cuidado Y tengo la impresión de que esto no ha hecho más que empezar. Los triunviros antes mencionados están en su salsa. Aznar, MAR y Losantos son personajes campeadores, de los que creen crecerse en las dificultades y que facilitan por tanto el camino para dirigirse a ellas. Han tomado las riendas de la derecha tipos infames, campeones de la tergiversación, ambigüedad calculada y de la difamación que van a dirigir una oposición plagada de negruras, las propias de las pajarracas que piensan montar. Y si no al tiempo. A quienes no aceptamos este juego ridículo nos queda por soportar una turra que no veas. Tenemos eso sí argumentos para el optimismo; por ejemplo, la autorizadísima voz de Aznar graznará por boca de Ayuso, y sin querer ofender, lo de esta mujer raya con lo bobalicón, no amedrenta como la original. Bendodo y Sémper ya no pueden seguir manteniendo la máxima de MAR de que la mitad de lo que se invierte en publicidad se tira, pero no se sabe qué mitad es y por tanto hay que insistir con el todo. Según Rodriguez, hay que mentir, mentir y mentir hasta que parezca que algo es verdad, y la verdad es que ya ha mentido tanto que no se le cree ni en casa. Profundamente español A Losantos se le ha muerto su empleador político. Murdoch abandona el imperio de comunicación que hizo de la pajarraca un estilo de vida. El empleador de Aznar dice arrepentirse de los errores cometidos y anima a su heredero a favorecer la existencia de un mundo mejor ¡Qué gracia que lo diga después de apoyar la destrucción de Irak con pruebas falsas o promover la manipulación de las elecciones en USA para desalojar al vencedor Trump! No sé si le hace la misma gracia al señor Federico, pero que sepa que la pajarraca cotiza a la baja. AZNAR PP FEIJOO INVESTIDURA ULTRADERECHA Montar una pajarraca Más en Actualidad

Esto sí que eran AMNISTÍAS!!!!

El “autoindulto o autoamnistía” franquista de 1939 Eduardo Montagut EDUARDO MONTAGUT 29 DE SEPTIEMBRE DE 2023, 10:16 @Montagut | El 30 de septiembre de 1939 se publicó en el Boletín Oficial del Estado una Ley del día 23 de dicho mes, “considerando no delictivos determinados hechos de actuación político-social cometidos desde el catorce de abril de mil novecientos treinta y uno hasta el dieciocho de julio de mil novecientos treinta y seis. Estaríamos hablando de una especie de “autoindulto” o “autoatmistía”, si se nos permite la licencia, y sin emplear ni el término indulto ni el de amnistía, que dio el nuevo régimen en relación con las actuaciones de sus adeptos durante la Segunda República, y que hubieran generado procedimientos judiciales y condenas en su momento. En el preámbulo justificativo de dicha disposición legislativa se decía que con anterioridad al “Movimiento Nacional” había habido procedimientos ante los Tribunales de Justicia por hechos cometidos por personas que, “lejos de todo propósito delictivo”, habían obedecido al patriotismo fervoroso y en defensa de ideales que habían provocado el calificado como Alzamiento Nacional contra el Frente Popular. El nuevo régimen amnistiaba a todos los que se habían opuesto completamente a la República entre abril de 1931 y julio de 1936 Amnistías y socialistas españoles Por ello, el franquismo consideraba que las consecuencias de aquellos procedimientos no podían subsistir en perjuicio de quienes no merecieron las “iras de la Ley”, y que serían, por consiguiente, acreedores de la gratitud de sus conciudadanos porque, además, habían sabido observar durante la guerra una conducta patriótica, consecuente con los ideales ya manifestados en la República. Por eso se presentaba la Ley con siete artículos. En el primero y principal se disponía que no se entenderían como delitos los hechos que hubieran sido objeto de procedimiento criminal por haberse calificados contra la Constitución, contra el orden público, por infracción de Leyes de tenencia de armas y explosivos, homicidios, lesiones, daños, amenazas y coacciones y de los que tuvieran alguna conexión, y ejecutados entre el 14 de abril de 1931 y el 18 de julio de 1936, por personas respecto de las cuales constase de modo cierto su ideología coincidente con el Movimiento Nacional, y siempre de aquellos hechos que por su motivación político-social pudieran estimarse como protesta contra el sentido antipatriótico de las organizaciones y del Gobierno que con su conducta habían justificado el alzamiento. Cuando Pablo Iglesias se negó a ser indultado en 1904 El resto de artículos establecía los procedimientos legales y jurídicos para cumplir con lo dispuesto en el principal. Así pues, el nuevo régimen amnistiaba a todos los que se habían opuesto completamente a la República entre abril de 1931 y julio de 1936. Y decimos que era una “autoaministía” porque se daba por autoridades que habían cometido delitos en tiempos de la República. AMNISTÍA HISTORIA FRANCO FRANQUISMO INDULTOS El “autoindulto o autoamnistía” franquista de 1939 Más en Sociedad Envejecimiento y sexualidad en pareja Cuando Pablo Iglesias se negó a ser indultado en 1904 Manifestación en Madrid (3/11/22) por la negociación colectiva (Foto: Fran Lorente, CCOO Madrid) Tendencias del sindicalismo Acto Valencia de Don Juan 1 Entierran los re

Veremos a Carlítos....

Alcaraz - Hanfmann: horario, TV y cómo ver online la 1ª ronda del ATP Pekín 2023 en directo Historia de As.com • 18 h Carlos Alcaraz entrenando en China. Carlos Alcaraz entrenando en China. © PEDRO PARDO (AFP) Carlos Alcaraz se enfrenta a su primera gira asiática en Pekín y Shanghai. El español debutará este viernes ante el alemán Yannick Hanfmann y asegura que llega con muchas ganas. El objetivo: recortar distancias con Novak Djokovic, el número uno del mundo. “Vengo aquí con una motivación extra para intentar acortar distancias en la clasificación. Como dije, es algo que tengo en mente cada vez que entreno, en cada torneo”, comentó Alcaraz en la rueda de prensa previa al encuentro. Su oponente en este debut es Yannick Hanfmann, de 35 años y número 53. Además, el cuadro cuenta con los ocho top-10: además de Alcaraz (2), compiten Medvedev (3), Rune (4), Tsitsipas (5), Rublev (6), Sinner (7), Ruud (9) y Zverev (10). Horario: ¿A qué hora se juega el Alcaraz - Hanfmann? Carlos Alcaraz y Yannick Hanfmann se medirán este viernes, 29 de septiembre, a partir de las 13:30 horas (horario peninsular), en el último turno de la pista central, la Pista Diamante. Televisión: ¿Dónde se puede ver el Alcaraz - Hanfmann? La primera ronda del ATP Pekín que enfrentará a Carlos Alcaraz y Yannick Hanfmann se podrá ver por televisión a través de Movistar Plus, por de sus canales deportivos: #Vamos y Movistar Deportes. Internet: ¿Cómo seguir en directo el Alcaraz - Hanfmann? En AS también podrás seguir una amplia cobertura del partido entre Alcaraz - Hanfmann. Con nosotros podrás seguir el partido en directo, tendrás las mejores imágenes y las declaraciones de los protagonistas, así como la crónica nada más terminar el enfrentamiento, de la mano de nuestro especialista Nacho Albarrán. AS Visitar AS Orient Express ficha al ciclista François Pervis Márquez: “En la primera que he ido al límite, rascatazo” Daniel Sancho renuncia al perdón del rey de Tailandia Contenido patrocinado SuperBoleteria.com - Seguro y Garantizado superboleteria.com SuperBoleteria.com - Seguro y Garantizado Publicidad Compra reloj reloj inteligente en Amazon - Ofertas en las mejores marcas amazon.es Compra reloj reloj inteligente en Amazon - Ofertas en las mejores marcas Publicidad ¿Adónde Vamos Ahora? - Date Prisa Y Reserva Ahora Easy Jet ¿Adónde Vamos Ahora? - Date Prisa Y Reserva Ahora

Prioritaria!!!! Más Vivienda Social....

La vivienda: un derecho irrenunciable para el pueblo trabajador 28/09/2023 Nueva Revolución NR TV, Opinión 0 Desde tiempos de la dictadura, se dio el pistoletazo de salida para convertir el derecho a la vivienda en España en un festín especulativo para el capital. Por Javier Martorell | UyL Nos quieren hacer creer que gozamos de un sistema garante de los derechos fundamentales, amparado en una Constitución en la que aspectos como la sanidad, el trabajo o la vivienda, entre otros, parecieran proclamarse universales. Nada más lejos de la realidad. Tan solo es necesario esbozar unos pocos datos objetivos para desmontarlo y dejar al desnudo los cimientos de la dictadura que el capital ejerce sobre el pueblo trabajador. En estas líneas nos referimos a la vivienda, un derecho universal que, muy lejos de serlo, se torna como elemento de especulación para unos pocos y de lujo inalcanzable para la inmensa mayoría. En el territorio español son más de 3,8 millones las viviendas que se encuentran vacías, según cifra el Instituto Nacional de Estadística en su estudio publicado en 2021. Es decir, más del 14 % del total de casas y pisos tienen la llave echada y, en su mayoría -en torno al 80 %-, permaneciendo en manos de bancos y de fondos buitre, que, tras desahuciar a sus residentes o adquirir los inmuebles mediante alguna suculenta operación financiera, los retienen impunemente a favor de alcanzar el mayor rendimiento económico por ello. A la par, los solares urbanizables en abandono o desuso se multiplican a lo largo y ancho del territorio. Estos datos son objetivos y lastran la calidad de vida de la mayoría de la población, pero, sin embargo, forman parte de una calculada retórica de la que el sistema nos pretende hacer partícipes, eludiendo la realidad e inventando falsos argumentos que distorsionan la percepción del problema. La actual lacra de especulación inmobiliaria se remonta a tiempos de la dictadura franquista. Pasados los durísimos años de postguerra resultaba fundamental minar todo aquello que pudiese generar conciencia de clase, distraer la atención ofreciendo falsos estímulos que entretuviesen al pueblo y permitiesen seguir fortaleciendo los cimientos del régimen. Una de estas fórmulas se basó en instaurar la idea de que la vivienda en propiedad era el paso natural con el que cualquier persona debía de emancipar su vida y formar parte de alguno de los estratos de la supuesta “clase media”. Tal y como afirmó el primer ministro de la vivienda de la historia de España, el ideólogo y político franquista José Luis Arrese: “queremos un país de propietarios y no de proletarios”. La maquinaria se puso en marcha y a partir de ese momento se dio vía libre a la inversión privada, a la construcción indiscriminada, dando el pistoletazo de salida para convertir el derecho a la vivienda en un festín especulativo para el capital. De aquellos barros estos lodos. El castillo de naipes se desplomó y hoy son los bancos y los fondos de inversión quienes amasan el capital que ayer manejaron grandes constructoras y promotoras. El capitalismo es así, el monstruo siempre intenta recomponerse y es el pueblo trabajador quien paga las consecuencias: los índices de precios al consumo se disparan; los préstamos e hipotecas se ven incrementados por los intereses que la banca impone; millones de personas en paro y, quienes trabajan, sufriendo precariedad y salarios de miseria. Un escenario complejo en el que el número de desahucios ejecutados es desgarrador; solo durante 2022 la cifra ascendió a 38.266, según datos publicados por el Consejo General del Poder Judicial. A su vez, el sistema vomita propaganda para justificar estas actuaciones e instaurar una falsa y premeditada percepción de inseguridad, extendiendo la falaz idea de que en cualquier momento alguien podría entrar en tu casa a patadas y ocuparla. Mientras, la realidad es muy distinta. Esos casos que se quieren mostrar como generalizados son apenas anecdóticos en el conjunto de viviendas que se encuentran habitadas por personas y familias que no son sus propietarios o inquilinos reglamentarios. Las casas que se denominan “okupadas” pertenecen en su inmensa mayoría a bancos y a fondos buitre, quienes se las han arrancado anteriormente a sus habitantes y las cuales mantienen cerradas con el único fin de incrementar su rentabilidad económica, mientras que las personas que han procedido a entrar en estas lo hacen porque el sistema no les da otra posibilidad de techo. De un lado, grandes capitales que mantienen una vivienda cerrada amasando especulación, y del otro, familias saqueadas por las condiciones de precariedad que les impone el capitalismo y más opción para vivir con un mínimo de dignidad. Visto así queda mucho más claro, pero esa versión de los hechos no interesa, ni al capital ni al gobierno que lo sustenta. En este panorama los precios de las viviendas en propiedad alcanzan cotas inalcanzables para los recursos de las y los trabajadores –solo en la primera mitad de 2023 su precio incrementó una media del 6 %-, mientras que las condiciones que impone el Banco Central Europeo para acceder a un crédito se endurecen de manera constante -en poco más de un año, el pago por una hipoteca media ha aumentado en torno a doscientos euros al mes-. Frente a ello, la opción del alquiler tampoco es factible. Más allá de las quimeras y maquillajes que intentan presentarnos con la nueva Ley de Vivienda, la realidad es que la conjunción de precios accesibles y condiciones aceptables de habitabilidad no existe, principalmente en los grandes núcleos de población y en lugares con mayor demanda. A día de hoy, el coste del alquiler en las ciudades se ha incrementado más del 14 % desde 2021 -en los últimos diez años en Madrid el incremento ha sido del 61,8 %-, pagando una media de 450 € por una habitación y de 850 € por un piso mediano en el extrarradio. En zonas más céntricas y/o mejor comunicadas, estos importes se disparan aún más, superando fácilmente los 1.500 €. Para mayor complejidad, a la dificultad económica se le suma la necesidad de presentar avales y fianzas inalcanzables, lo cual descarta la vía del alquiler como una opción factible dentro de esta barbarie inmobiliaria. El Consejo de la Juventud de España ha publicado un estudio que afirma que la edad media de emancipación de la población joven supera los treinta años de edad -con 34 años, dos de cada tres jóvenes aún vive con sus padres-. Repasando las cifras que se han expuesto anteriormente es sencillo de entender que, si para una familia trabajadora el coste por pagar y mantener su vivienda supone más de la mitad de sus ingresos, si no más, para el colectivo juvenil de extracción obrera y popular, que arrastra tremendas condiciones de precariedad laboral, esto se torna completamente inasumible. Habría otros tantos aspectos a situar, como la proliferación de los pisos turísticos y lo que ello afecta al precio de la vivienda y a la calidad de vida en las zonas afectadas, o la degradación premeditada de barrios para expulsar a sus habitantes y especular con sus casas y locales -fenómeno conocido como gentrificación-, pero sería imposible de sintetizar en estos pocos párrafos. Sin lugar a dudas, esta situación necesita una respuesta contundente, no valen medias tintas, es imprescindible buscar fórmulas que ahonden en la verdadera complejidad del problema. Intervención sobre los millones de viviendas vacías y terrenos urbanizables abandonados, expropiar y poner en manos públicas todo aquello que permanece inmovilizado en manos de bancos y fondos de inversión, gestionándolo a disposición de las necesidades del pueblo trabajador. Igualmente, los inmuebles y parcelas vacías pertenecientes a pequeños y medianos propietarios deberán ser legislados con el fin de darles habitabilidad de inmediato, sin operaciones especulativas y pudiendo intervenir y expropiar en caso de incumplimiento. Legislar para frenar cualquier operación especulativa. Los precios de las viviendas y sus condiciones de habitabilidad deberán estar regulados a tenor de las necesidades reales de la población. Precios asequibles y viviendas dignas al alcance de la clase trabajadora, con especial atención para las personas y colectivos más vulnerables. Nadie podrá vivir sin techo o en condiciones que vulneren su dignidad. Creación de un parque público de viviendas en alquiler. Vivir en condiciones dignas, independientemente de las posibilidades económicas de cada persona o familia; el pueblo trabajador necesita disponer de los medios necesarios para poder desarrollar una vida plena y digna. Ni un paso atrás, trabajemos a la ofensiva, pues la lucha del pueblo trabajador es el único camino. Javier Martorell es militante del Partido Comunista de los Pueblos de España (PCPE). DERECHO A LA VIVIENDA ESPAÑA ANTERIOR Xosé, Ramón e Branca Trigo: “Casa Queimada é un híbrido entre cómic, libro ilustrado e obra poética” SIGUIENTE Viñeta | Se acerca otra purga ARTÍCULOS RELACIONADOS No Picture

jueves, 28 de septiembre de 2023

Recordatorios....RECOMENDADO

Quién quiere acabar con la Agenda 2030 Esta semana se han cumplido 8 años desde que Naciones Unidas aprobara la Agenda 2030. Líderes mundiales se han dado cita en la asamblea general de la ONU en Nueva York para debatir sobre sus objetivos y acelerar su cumplimiento. Un buen momento para preguntarse por qué, a pesar de sus metas loables, los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) han despertado recelos a ambos lados del espectro político. 22 Sep 2023 [Quién quiere acabar con la Agenda 2030] Artículo [Ramón Oliver] Ramón Oliver @mondieta Aunque cuenta con metas loables, el entusiasmo que despierta no es tan intenso como podría imaginarse. Sus ideas, de hecho, han levantado recelos a ambos lados del espectro político: a pesar de intentar acabar con la pobreza, la desigualdad y el cambio climático, la Agenda 2030 y sus Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) continúan, a siete años de su final, bajo la lupa de la sospecha. Pero ¿por qué hay quien la rechaza? A pesar de que su grado de aceptación no ha dejado de crecer desde su elaboración en 2015, la iniciativa sigue generando multitud de voces discordantes. Algunas cuestionan su alcance, otras echan por tierra sus formas y las demás rechazan sus propósitos y objetivos por completo. La pregunta sobre si la Agenda 2030 es alcanzable y sus objetivos son realistas es una de las que más debate ha generado desde su formulación. Gregorio Martínez, director de Relaciones Institucionales y responsable del Proyecto ODS de la Universidad Nebrija, admite que se trata de una hoja de ruta muy ambiciosa, pero también posible «si se toman las medidas necesarias a nivel global y de forma coordinada entre los distintos agentes que intervienen en ella». Martínez cree que las críticas son inevitables, y si bien recuerda que esta puede ser «mejorable», también señala que es imprescindible «contar con un instrumento como este que nos ayude a intervenir sobre los fenómenos que amenazan al planeta». El odio de los haters Seguir al pie de la letra los ODS implica derribar algunos de los cimientos sobre los que se han levantado los modelos productivos de las sociedades modernas, lo cual no es un plato fácil de digerir. Prescindir de los combustibles fósiles, apostar por las energías renovables, acabar con los residuos, revocar la cultura del consumo exacerbado o incorporar criterios éticos —y no solo económicos— a la gobernanza empresarial y a los mercados financieros son medidas que hoy pueden ser percibidas como algo de sentido común por parte de la ciudadanía, pero también son un ataque a la línea de flotación del capitalismo más clásico (y nostálgico). El 53% de las afirmaciones realizadas por las empresas acerca de su desempeño ecológico contiene información vaga, engañosa o infundada Es lógico, por tanto, que este se revuelva y trate de desacreditar esa amenaza que no solo cuestiona sus métodos, sino que pretende extirparlos para siempre del tablero económico. Donald Trump, durante su mandato al frente de Estados Unidos, fue el epítome de esta corriente de exacerbado escepticismo climático y social, un legado que ha sido recogido por los actuales críticos a la corriente woke, un grupo caracterizado por su combatividad —excesiva, según sus detractores— frente a los problemas de racismo o de desigualdad social. Se trata de algo que ha sido refrendado recientemente en el ámbito legislativo, con leyes como la aprobada en el estado de Florida por el gobernador —y competidor de Trump por la nominación republicana— Ron DeSantis, que pone trabas a las inversiones ESG en un intento de proteger los intereses del sector petrolífero, industria que sostiene buena parte de los fondos de pensiones estadounidenses. No obstante, las críticas a los ODS no llegan solo desde los estamentos más vinculados al gran capital. También los progresistas encuentran algunos peros a sus enunciados. La prestigiosa revista científica Nature, por ejemplo, exigía en un reciente editorial revisar los ODS para hacerlos más alcanzables tras el retroceso experimentado durante la pandemia. Numerosas instituciones internacionales, oenegés y países en desarrollo han manifestado también sus recelos hacia unos objetivos que, por lo general, ven poco transparentes, contradictorios, paternalistas e insuficientes. No es verde todo lo que reluce Ya sea por legítimo convencimiento, porque vean en ello nuevas oportunidades de negocio o por aspectos de imagen, lo cierto es que las empresas no han tardado en sumarse masivamente a la corriente de la sostenibilidad que recorre la opinión pública. La conversión definitiva llegó en 2019, cuando la Business Roundtable, la organización que reúne a los presidentes de muchas de las grandes empresas de Estados Unidos, hizo una declaración solemne para anunciar un cambio radical de rumbo en su estrategia: del culto al beneficio, a la integración transversal de la sostenibilidad en sus planes de negocio; de pensar únicamente en el interés del shareholder (accionista), a pensar en términos de stakeholder (grupos de interés). A partir de ese momento, hasta las corporaciones más contaminantes del planeta se declararon completamente sostenibles, una contradicción que sigue generando mucho escepticismo. El llamado greenwashing (un «lavado verde» de imagen) que muchas compañías practican para lograr una reputación que en realidad no merecen es otra de las grietas que con frecuencia se le afea a la Agenda 2030. La práctica no es poco común: en uno de los principales estudios elaborados sobre la materia, la UE llegó a la conclusión de que el 53% de las afirmaciones realizadas por las empresas acerca de su desempeño ecológico contiene información vaga, engañosa o infundada. Isabel López Triana: «Hacer de los 17 ODS una cuestión de izquierdas o de derechas es algo difícil de sostener» Los expertos coinciden: mientras no exista un sistema fiable y estandarizado, la sombra del maquillaje sostenible seguirá flotando sobre ellos. Así lo señala Isabel López Triana, cofundadora de CANVAS Estrategias Sostenibles, para quien el principal escollo radica en que los indicadores existentes «no son siempre comparables entre las diferentes empresas, sino que cada una define, de acuerdo con su actividad y estrategia, cómo medir su contribución a la Agenda 2030», lo que genera dificultades «tanto para consolidar la información sobre la contribución del sector empresarial como para tener una perspectiva y una comparativa adecuadas de los avances realizados». Agenda… ¿política? Su politización es otra cuestión que empaña el debate. Un filtro ideológico al que Triana no encuentra ningún sentido. «Hacer de los 17 ODS una cuestión de izquierdas o de derechas es algo difícil de sostener, ya que estamos haciendo referencia a grandes retos globales que nos afectan como seres humanos, más allá de nuestras ideas. Acabar con la pobreza, lograr la igualdad o luchar contra el cambio climático están estrechamente vinculadas con los derechos humanos y nuestra capacidad de adaptación y supervivencia en el planeta», defiende. Alberto Andreu, especialista en sostenibilidad y comportamiento organizacional, coincide en el peligro de que la sostenibilidad haya entrado en las trincheras partidistas: «La han convertido en arma arrojadiza entre los dos márgenes del espectro. Los unos porque la tachan de responder únicamente a los requerimientos de una agenda “progre”. Y los otros porque la tratan como si fuera el único modelo posible». Andreu, sin embargo, tiene algo claro: «Desde los extremos no hay forma de ponerse de acuerdo». ARTÍCULOS RELACIONADOS ¿La bandera de un futuro sostenible? ¿La bandera de un futuro sostenible? Cristina Sánchez De los 149 metas que establecieron los ODS, la mitad está lejos o muy lejos conseguirse.

Especiales olfatos...

Un perro ataca a un magistrado a las puertas del juzgado de Gijón Fue trasladado al hospital para evaluar sus heridas. El can está catalogado como raza potencialmente peligrosa Guillermo Maese Guillermo Maese Gijón Jueves, 28 de septiembre 2023, 12:26 Susto en los juzgados de Gijón. Luis Ortiz, magistrado de la Sección Octava de la Audiencia Provincial, ha sido esta mañana atacado por un perro catalogado como potencialmente peligroso. La embestida del animal le causó heridas en una pierna al magistrado, quien fue atendido por servicios médicos y trasladado al Hospital de Cabueñes. La Policía Local se encuentra en estos momentos tomando datos al propietario y comprobando la vigencia de la documentación del perro. Temas Gijón Hospital de Cabueñes Sucesos en Ast

U.S.A. en todas.....

Un año de mentiras sobre el Nord Stream Seymour Hersh aporta nuevos detalles sobre la responsabilidad de Estados Unidos en el atentado y revela que su fuente perteneció “al pequeño grupo de planificación que trabajó en Oslo con la Marina Real Noruega” Seymour Hersh (Substack) 27/09/2023

Imagen de la fuga de gas del Nord Stream 2 en el Mar Báltico, el 28 de septiembre de 2022. / Guardia costera sueca

Imagen de la fuga de gas del Nord Stream 2 en el Mar Báltico, el 28 de septiembre de 2022. / Guardia costera sueca En CTXT podemos mantener nuestra radical independencia gracias a que las suscripciones suponen el 70% de los ingresos. No aceptamos “noticias” patrocinadas y apenas tenemos publicidad. Si puedes apoyarnos desde 3 euros mensuales, suscribete aquí No sé mucho acerca de las operaciones encubiertas de la CIA –nadie ajeno a ellas puede saberlo–, pero sí entiendo que el elemento esencial de todas las misiones llevadas a cabo con éxito es la capacidad de negarlas de forma plausible. Los hombres y mujeres estadounidenses que, de forma encubierta, entraron y salieron de Noruega durante los meses que tardaron en planear y destruir tres de los cuatro gasoductos Nord Stream en el mar Báltico hace un año no dejaron rastro alguno –ni un indicio de la existencia del grupo– aparte del éxito de su misión. Poder negarlo oficialmente, como opción para el presidente Joe Biden y sus asesores de política exterior, era crucial. Por eso no se introdujo ninguna información importante sobre la misión en un ordenador, sino que se tecleó en una máquina de escribir Royal o quizá en una Smith Corona con una o dos copias de carbón, como si internet y el resto del mundo digital aún no se hubieran inventado. La Casa Blanca se mantenía apartada de lo que ocurría cerca de Oslo; desde el terreno se proporcionaron varios informes y actualizaciones directamente al director de la CIA, Bill Burns, que era el único vínculo entre los planificadores y el presidente que autorizó que la misión tuviera lugar el 26 de septiembre de 2022. Una vez concluida la misión, los papeles mecanografiados y los carbones se destruyeron, de modo que no quedara ningún rastro físico, ninguna prueba que más adelante pudiera desenterrar un fiscal especial o un historiador dedicado al estudio de los presidentes. Se podría decir que fue el crimen perfecto. Hubo un fallo: una falta de entendimiento entre quienes llevaron a cabo la misión y el presidente Biden respecto a por qué este ordenó la destrucción de los oleoductos cuando lo hizo. Mi reportaje inicial de 5.200 palabras, publicado a principios de febrero, terminaba citando crípticamente a un funcionario conocedor de la misión que dijo: “Era una historia de portada”. El funcionario añadió: “El único fallo fue la decisión de llevarla a cabo”. Esta es la primera vez que se relata ese fallo, en el primer aniversario de las explosiones, y seguramente no gustará al presidente Biden y a su equipo de seguridad nacional. Inevitablemente, mi primer artículo causó sensación, pero los principales medios de comunicación hicieron hincapié en los desmentidos de la Casa Blanca y se apoyaron en un viejo truco –mi confianza en una fuente anónima– para unirse a la Administración en desmentir la idea de que Joe Biden pudiera haber tenido algo que ver con semejante atentado. Debo señalar aquí que he ganado literalmente decenas de premios a lo largo de mi carrera por artículos publicados en el The New York Times y The New Yorker sin identificar a una sola fuente. En el último año hemos visto una serie de artículos periodísticos contrarios, que no identificaban ninguna fuente de primera mano, que afirman que un grupo disidente ucraniano llevó a cabo el ataque de la operación de buceo técnico en el mar Báltico con un yate alquilado de 15 metros llamado Andromeda. Artículos del 7 de marzo de 2023 que sugieren que un grupo ucraniano llevó a cabo el ataque al Nord Stream. Ahora puedo escribir sobre el inexplicable fallo citado por el funcionario anónimo. Una vez más, se trata de la cuestión clásica de qué es, en realidad, la Agencia Central de Inteligencia (CIA): una cuestión que ya planteó Richard Helms, que dirigió la agencia durante los tumultuosos años de la guerra de Vietnam y el espionaje secreto de la CIA a los estadounidenses, ordenado por el presidente Lyndon Johnson y mantenido por Richard Nixon. En diciembre de 1974, publiqué en The Times un reportaje sobre ese espionaje que dio lugar a unas sesiones sin precedentes en el Senado sobre el papel de la agencia en sus infructuosos intentos, autorizados por el presidente John F. Kennedy, de asesinar al líder cubano Fidel Castro. Helms les dijo a los senadores que la cuestión era si él, como director de la CIA, trabajaba para la Constitución o para la Corona, personificada en los presidentes Johnson y Nixon. El Comité Church dejó la cuestión sin resolver, pero Helms dejó claro que él y su agencia trabajaban para el mandamás de la Casa Blanca. El velero Andromeda, utilizado según algunos medios para llevar a cabo el ataque. / Bild Volviendo a los gasoductos Nord Stream: es importante entender que, cuando Joe Biden ordenó volarlos el 26 de septiembre de 2022, el gas ruso ya no llegaba a Alemania a través de dichos gasoductos. Nord Stream 1 había estado inyectando grandes cantidades de gas natural a bajo coste hacia Alemania desde 2011, y había contribuido a reforzar el estatus de Alemania como coloso fabril e industrial. Pero Putin lo cerró a finales de agosto de 2022, cuando la guerra de Ucrania estaba, en el mejor de los casos, estancada. Nord Stream 2 se terminó de construir en septiembre de 2021, pero el Gobierno alemán, presidido por el canciller Olaf Scholz, bloqueó el suministro de gas dos días antes de la invasión rusa de Ucrania. Habida cuenta de las vastas reservas de gas natural y petróleo de Rusia, los presidentes estadounidenses, desde John F. Kennedy, han estado alerta ante la posible militarización de estos recursos naturales con fines políticos. Esta sigue siendo la opinión principal entre Biden y sus asesores de política exterior más agresivos, el secretario de Estado, Antony Blinken; el asesor de Seguridad Nacional, Jake Sullivan; y Victoria Nuland, ahora segunda de a bordo de Blinken. Mapa de explosiones provocadas en los oleoductos Nord Stream el 26 de septiembre de 2022. / FactsWithoutBias Sullivan convocó una serie de reuniones de alto nivel sobre Seguridad Nacional a finales de 2021, cuando Rusia estaba incrementando sus efectivos a lo largo de la frontera de Ucrania y la invasión se consideraba casi inevitable. El grupo, que incluía a representantes de la CIA, fue conminado a presentar una propuesta de acción que pudiera servir como un elemento disuasorio para Putin. La misión de destruir los oleoductos estaba motivada por la determinación de la Casa Blanca de apoyar al presidente ucraniano, Volodímir Zelenski. El objetivo de Sullivan parecía claro. “La política de la Casa Blanca era disuadir a Rusia de un ataque”, me dijo el funcionario. “El reto que se planteó a los servicios de inteligencia fue que ideáramos una vía que fuera suficientemente potente como para lograr eso, y que supusiera una firme demostración sobre la capacidad de Estados Unidos”. De izquierda a derecha: Victoria Nuland, Anthony Blinken y Jake Sullivan. / Flickr Ahora sé lo que no sabía entonces: la verdadera razón por la que la Administración Biden “sacó a relucir la eliminación del gasoducto Nord Stream”. Hace poco, el funcionario me explicó que en aquel momento Rusia suministraba gas y petróleo a todo el mundo a través de más de una docena de gasoductos, pero que Nord Stream 1 y 2 iban directamente desde Rusia a Alemania a través del mar Báltico. “La Administración puso Nord Stream sobre la mesa porque era el único al que podíamos acceder y porque [la misión] sería completamente negable”, dijo el funcionario. “Resolvimos el problema en pocas semanas –a principios de enero– y se lo comunicamos a la Casa Blanca. Supusimos que el presidente utilizaría la amenaza contra Nord Stream como un elemento disuasorio para evitar la guerra”. Para el grupo secreto de planificación de la Agencia no fue ninguna sorpresa que, el 27 de enero de 2022, la segura y confiada Nuland, entonces subsecretaria de Estado para Asuntos Políticos, advirtiera estridentemente a Putin de que si invadía Ucrania, como claramente planeaba hacer, “de un modo u otro, Nord Stream 2 no seguiría adelante”. La frase llamó mucho la atención, pero no así las palabras previas a la amenaza. La transcripción oficial del Departamento de Estado muestra que antes de la amenaza, Nuland dijo, con respecto al gasoducto: “Seguimos manteniendo conversaciones muy firmes y claras con nuestros aliados alemanes”. Miembros de la CIA consideraban que Scholz era consciente de la planificación que se estaba llevando a cabo para destruir los oleoductos Cuando un periodista le preguntó cómo podía afirmar con certeza que los alemanes estarían de acuerdo, “porque lo que los alemanes han dicho públicamente no coincide con lo que usted está diciendo”, Nuland respondió con un asombroso doble lenguaje: “Le diría que volviera atrás y leyera el documento que firmamos en julio [de 2021], que dejaba muy claras las consecuencias para el gasoducto si Rusia volvía a atacar a Ucrania”. Pero ese acuerdo, que se comunicó a los periodistas, no especificaba amenazas ni consecuencias, según informaron The Times, The Washington Post y Reuters. En el momento del acuerdo, el 21 de julio de 2021, Biden dijo a la prensa que, dado que el 99 % del oleoducto estaba terminado, “la idea de que se iba a decir o hacer algo para detenerlo ya no era posible”. En aquel momento, los republicanos, encabezados por el senador Ted Cruz, de Texas, describieron la decisión de Biden de permitir el paso del gas ruso como un “triunfo geopolítico generacional” para Putin y “una catástrofe” para Estados Unidos y sus aliados. Sin embargo, el 7 de febrero de 2022, dos semanas después de la declaración de Nuland, en una conferencia de prensa conjunta en la Casa Blanca con [el canciller Olaf] Scholz, que estaba de visita, Biden dio a entender que había cambiado de opinión y que se unía a Nuland y a otros asesores de política exterior igualmente belicistas, y habló de acabar con el gasoducto. “Si Rusia invade, es decir, si los tanques y las tropas vuelven a cruzar la frontera de Ucrania, ya no habrá Nord Stream 2. Le pondremos fin. Le pondremos fin”. A la pregunta de cómo podría hacerlo, ya que el gasoducto estaba bajo control de Alemania, respondió: “Lo haremos, se lo prometo, podremos hacerlo”. Olaf Scholz y Joe Biden, durante su reunión del 7 de febrero en la Casa Blanca. / Euronews A la misma pregunta, Scholz respondió: “Actuamos conjuntamente. Estamos absolutamente unidos y no daremos pasos diferentes. Daremos los mismos pasos, y serán muy muy duros para Rusia, y ellos deberían entenderlo”. Algunos miembros del equipo de la CIA consideraban entonces –y ahora– que el dirigente alemán era plenamente consciente de la planificación secreta que se estaba llevando a cabo para destruir los oleoductos. Para entonces, el equipo de la CIA ya había hecho los contactos necesarios en Noruega, cuyos mandos de la Marina y de las fuerzas especiales tienen un largo historial de colaboración en tareas de operaciones encubiertas con la Agencia. Los marineros noruegos y las patrulleras de la clase Nasty ayudaron a introducir clandestinamente operativos de sabotaje estadounidenses en Vietnam del Norte a principios de la década de 1960, cuando Estados Unidos, tanto en el Gobierno de Kennedy como en el de Johnson, dirigía allí una guerra no declarada. Con la ayuda de Noruega, la CIA hizo su trabajo y encontró la manera de hacer lo que la Casa Blanca de Biden quería que se hiciera con los oleoductos. Tras la orden de Biden de activar los explosivos, bastó un vuelo de un caza noruego y el lanzamiento de un sonar en el mar Báltico para conseguirlo En ese momento, el reto para la comunidad de los servicios de inteligencia era idear un plan que fuera lo bastante contundente como para disuadir a Putin de que atacara a Ucrania. El funcionario me dijo: “Lo conseguimos. Encontramos un elemento disuasorio extraordinario por su impacto económico para Rusia. Pero Putin lo hizo [invadir Ucrania] a pesar de la amenaza”. Fueron necesarios meses de investigación y práctica en las agitadas aguas del mar Báltico por parte de los dos expertos buceadores de aguas profundas de la Marina estadounidense reclutados para la misión antes de que esta se diera por iniciada. Los magníficos marinos noruegos encontraron el lugar adecuado para colocar las bombas que harían estallar los oleoductos. Los altos funcionarios de Suecia y Dinamarca, que siguen insistiendo en que no tenían ni idea de lo que estaba ocurriendo en sus aguas territoriales compartidas, hicieron la vista gorda ante las actividades de los operativos estadounidenses y noruegos. El equipo estadounidense de buzos y el personal de apoyo en el buque nodriza de la misión –un cazaminas noruego– sería difícil de ocultar mientras los buzos realizaban su trabajo. El equipo no sabría hasta después del atentado que los más de 1.200 kilómetros del Nord Stream 2 se habían cerrado dejando gas natural en su interior. Lo que yo no sabía entonces, pero me contaron hace poco, fue que después de la extraordinaria amenaza pública de volar el Nord Stream 2 que hizo Biden con Scholz a su lado, el grupo de planificación de la CIA fue informado por la Casa Blanca de que no habría un ataque inmediato contra los dos gasoductos, pero que el grupo debía organizar la colocación de las bombas necesarias y estar preparado para activarlas “bajo demanda” una vez comenzada la guerra. “Fue entonces cuando nosotros” –el pequeño grupo de planificación que trabajaba en Oslo con la Marina Real Noruega y los servicios especiales en el proyecto– “comprendimos que el ataque a los oleoductos ya no sería disuasorio, porque a medida que avanzaba la guerra nunca tuvimos el mando”. Un cazaminas de la Marina Real Noruega. / BigStuart Tras la orden de Biden de activar los explosivos colocados en los oleoductos, bastó un corto vuelo de un caza noruego y el lanzamiento de un dispositivo de sonar modificado en el lugar adecuado del mar Báltico para conseguirlo. Para entonces, el grupo de la CIA hacía tiempo que se había disuelto. El funcionario también me dijo: “Nos dimos cuenta de que la destrucción de los dos oleoductos rusos no estaba relacionada con la guerra de Ucrania” –Putin estaba en proceso de anexionarse los cuatro óblasts [regiones] ucranianos que quería–, “sino que formaba parte de una agenda política neoconservadora para evitar que Scholz y Alemania, con el invierno a la vuelta de la esquina y los oleoductos cerrados, se acobardaran y abrieran” el Nord Stream 2 cerrado. “El temor de la Casa Blanca era que Putin pusiera a Alemania bajo su control y luego fuera a por Polonia”. La Casa Blanca no dijo nada mientras el mundo se preguntaba quién había cometido el sabotaje. “De modo que el presidente asestó un golpe a la economía de Alemania y Europa Occidental”, me dijo el funcionario. “Podría haberlo hecho en junio y decirle a Putin: ‘Te dijimos lo que haríamos’”. El silencio y los desmentidos de la Casa Blanca fueron, dice, “una traición a lo que estábamos haciendo. Si vas a hacerlo, hazlo cuando sirva para algo”. El invierno pasado, Alemania asignó 286.000 millones en subvenciones para hacer frente a facturas de electricidad Un paso hacia la III Guerra Mundial La dirección del equipo de la CIA interpretó que las directrices engañosas de Biden al aprobar la orden de destruir los oleoductos, me dijo el funcionario, eran “como dar un paso estratégico hacia la Tercera Guerra Mundial. ¿Y si Rusia hubiera respondido diciendo: ‘vosotros volasteis nuestros oleoductos y yo voy a volar vuestros oleoductos y vuestros cables de comunicación?”. Nord Stream no era una cuestión estratégica para Putin, era una cuestión económica. Quería vender gas. Ya había perdido sus gasoductos cuando se cerraron los Nord Stream 1 y 2 antes de que comenzara la guerra de Ucrania. Pocos días después del atentado, las autoridades de Dinamarca y Suecia anunciaron que llevarían a cabo una investigación. Dos meses después informaron de que, efectivamente, se había producido una explosión y dijeron que habría nuevas investigaciones. No se ha hecho ninguna. El Gobierno alemán llevó a cabo una investigación, pero anunció que gran parte de sus conclusiones serían confidenciales. El invierno pasado, las autoridades alemanas asignaron 286.000 millones de dólares en subvenciones a grandes empresas y propietarios de viviendas que tuvieron que hacer frente a facturas de electricidad más elevadas para hacer funcionar sus negocios y calentar sus hogares. El impacto todavía se deja sentir hoy, con la previsión de un invierno más frío en Europa. El presidente Biden esperó cuatro días antes de calificar el atentado contra el oleoducto de “acto deliberado de sabotaje”. Dijo: “Ahora los rusos están difundiendo información falsa al respecto”. En una conferencia de prensa posterior, a Sullivan, que presidió las reuniones que condujeron a la propuesta de destruir de forma encubierta los oleoductos, se le preguntó si el gobierno de Biden “cree ahora que Rusia fue la probable responsable del acto de sabotaje”. La respuesta de Sullivan, sin duda ensayada, fue: “Bueno, en primer lugar, Rusia ha hecho lo que hace con frecuencia cuando es responsable de algo, que es hacer acusaciones de que en realidad ha sido otro el que lo hizo. Lo hemos visto repetidamente a lo largo del tiempo”. “Sin embargo, hoy el presidente también ha sido claro al expresar que hay que trabajar más en la investigación antes de que el Gobierno de Estados Unidos esté preparado para responsabilizar a alguien en este caso”. Continuó: “Seguiremos trabajando con nuestros aliados y socios para reunir todos los datos, y luego adoptaremos una decisión sobre qué hacer a partir de ahí”. No he encontrado ningún caso en el que alguien de la prensa estadounidense haya preguntado posteriormente a Sullivan sobre los resultados de su “decisión”. Tampoco he encontrado ninguna prueba de que Sullivan, o el presidente, hayan sido interrogados desde entonces sobre los resultados de la “decisión”, ni sobre qué hacer a partir de ahí. Tampoco hay pruebas de que el presidente Biden haya pedido a la comunidad de los servicios de inteligencia estadounidense que lleve a cabo una investigación exhaustiva sobre el atentado del oleoducto. Tales peticiones se conocen como “Taskings” (asignación de tareas) y se toman en serio dentro del gobierno. EEUU voló los oleoductos por miedo a que Alemania vacilara y reabriera el flujo de gas Todo esto explica por qué una pregunta rutinaria, que formulé aproximadamente un mes después de los atentados a alguien con muchos años de experiencia en la comunidad de los servicios de inteligencia estadounidense, me llevó a una verdad que nadie en Estados Unidos ni en Alemania parece querer investigar. Mi pregunta era sencilla: “¿Quién lo hizo?”. El gobierno de Biden voló los oleoductos, pero la acción tuvo muy poco que ver con ganar o detener la guerra en Ucrania. Fue el resultado de los miedos de la Casa Blanca a que Alemania vacilara y reabriera el flujo de gas ruso –y a que Alemania, y después la OTAN, por razones económicas, cayeran bajo el dominio de Rusia y sus extensos y baratos recursos naturales–. Y de este modo se llegó al temor definitivo: que Estados Unidos perdiera su antigua primacía en Europa Occidental. -------------------- Este artículo se publicó originalmente en inglés, en Substack. Traducción de Paloma Farré.

Reivindicando figuras claves....

En la configuración Urbanística Carbayona y.... Juan Miguel de la Guardia: el cántabro que reinventó Oviedo Nombrado en 1882 arquitecto municipal, impulsó la gran renovación urbanística de la capital asturiana entre finales del XIX e inicios del XX. Por Carlos Fernández Llaneza 24 septiembre 2023 De la Guardia junto a su mujer e hijos en un retrato familiar. Recomendados Puru Remangu y La Granja Lab únense nel eventu «L’Horru, iconu d’innovación y tradición» 28 septiembre 2023 La inflación repunta por la subida de electricidad y carburantes 28 septiembre 2023 PSOE e IU escenifican sus diferencias sobre la Ley de Calidad Ambiental 28 septiembre 2023 Un simulacro de accidente pone a prueba la seguridad en la variante de Pajares 28 septiembre 2023 Carlos Fernández Llaneza Carlos Fernández Llaneza Portavoz del PSOE de Oviedo y autor de varios libros sobre la capital asturiana. Hay nombres en la historia de Oviedo que albergan méritos contrastados para figurar en lugar destacado. Algunos han sido reconocidos incluyéndolos en el nomenclátor local o bien, siendo partícipes de la selecta nómina de hijos adoptivos o predilectos. Hace unas semanas solicité el reconocimiento como hijo adoptivo para uno de estos nombres que aún no ostenta ese reconocimiento y su nombre solo figura en una pequeña calle del Campo San Francisco a pesar de haber aportado buena parte de la mejor arquitectura de la ciudad; me refiero al que fuera arquitecto municipal de Oviedo, Juan Miguel de la Guardia Ceynos. Nacido en Ontaneda (Cantabria) en 1859, cursó estudios de arquitectura en Madrid mientras trabajaba como oficial de la clase del cuerpo de terceros del Cuerpo de Topógrafos. Terminó su carrera el 1 de septiembre de 1881. Tras presentarse al concurso convocado por el Ayuntamiento que presidía por aquel entonces don José Longoria Carvajal, le fue otorgada la plaza por unanimidad. Tomó posesión como arquitecto municipal el 13 de septiembre de 1882, sustituyendo en el cargo al señor Patricio de Bolomburu. En su expediente personal consta un certificado médico que reza: “Era de buen temperamento e inmejorable complexión”. D. Miguel de la Guardia falleció en Oviedo el 27 de septiembre de 1910, siendo sucedido en el cargo por D. Julio Galán. Su gran actividad profesional durante más de treinta años, dejó una profunda impronta no sólo en la arquitectura ovetense sino en la asturiana, por sí solo o en unión de otros grandes arquitectos como Aguirre o Rivero, dando un nuevo carácter a la arquitectura del siglo XIX y muy en particular al nuevo barrio de Uría. En palabras de Mª Cruz Morales, “De la Guardia supo lograr para Oviedo una particularísima imagen arquitectónica que no encontramos en otras ciudades”. Villa Magdalena. Escuelas de la calle La Luna. Edificio de Camilo de Blas. Casa del Marqués de Tremañes. Su obra en Oviedo es ingente y sería demasiado prolijo enumerarla toda. Gran parte de ella lamentablemente no se conserva. Citaré algunos de los ejemplos más significativos realizados entre 1883 y 1905: – Casa del Marqués de Tramañes, esquina Uría con Melquiades Álvarez. – Casa de Fruela esquina Rosal. – Casa del Deán Payarinos (actual Conservatorio de Música). – Antiguo Hotel Covadonga y Banco Asturiano (hoy sede del BBVA en Mendizábal). – Casa del Conde, en la plaza de la Escandalera esquina Uría. – Reforma de la casa de los Llanes, en la plaza de la Catedral. – Arreglo y reforma de la plaza San Miguel. – Quiosco del Paseo del Bombé en el Campo san Francisco. – Balaustre de escalera y pasamanos y farolas del Campo san Francisco. – Reforma de la fachada este del Cuartel de santa Clara. – Juzgado, Casa de Socorro y servicios municipales en Martínez Marina. – Plaza de toros de Buenavista. – Escuelas de la Luna. – Casas de Fruela, 2, 6, 7, 8 y Rosal, 2. – Edificio del “Pasaje”. – Casa del Marqués de san Juan de Nieva, en la plaza Alfonso II, 12. – Casa de la calle Peso esquina Jesús. – Edificio para laboratorio de análisis químicos en Campo los Patos. – Edificio “Villa Magdalena”. – Casa “Camilo de Blas” en Argüelles, 7. – Iglesia de las Salesas. – Reedificación en 1890 de la capilla del Cristo de las Cadenas. Y uno de los proyectos que más me hubiese gustado ver realizado, el de hacer un paseo por encima de los Pilares, desde san Pedro de los Arcos, hasta el entronque con Marqués de Teverga. Por desgracia los Pilares sucumbieron en 1910 en medio de una gran polémica como tantos otros edificios, muchos de ellos del propio De la Guardia, de ese Oviedo “esencial”. Casa del Dean. Demolición del acueducto de Oviedo. No cabe duda de que muchas de estas obras son emblemáticas para la ciudad. Si a eso sumamos sus trabajos en alineación de calles y la propia configuración urbana de lo que hoy es Oviedo, unido también a un muy extenso trabajo fuera del casco urbano en proyectos de puentes, escuelas, o traídas de aguas, veríamos con total nitidez que estamos ante una persona que ha dejado una honda huella en Oviedo, que, aunque tarde, debemos de reconocer públicamente. Y una idea más. Es tal el volumen de expedientes conservados sobre la obra de este arquitecto en el Archivo Municipal, que sospecho que habría material de sobra para llevar alguna exposición en lugar y tiempo que el equipo de gobierno estimase oportuno, exposición que sin duda sería del gusto de muchos ovetenses y ayudaría a vislumbrar cómo se fue gestando parte del Oviedo que nos ha llegado hasta hoy. etiquetasarquitecturaJuan Miguel de la GuardiaOviedotemes_cabecera Artículo anterior Planes de retorno de emigrados: ¿Realidad o quimera? Artículo siguiente El Trasiegu Fest conclúi con éxitu ente Cabranes y Bimenes Actualidad Los niños de la guerra: despejar las aguas del olvido 25 septiembre 2023 Mariano Rajoy “padre”: juez de homosexuales, vagos y maleantes 24 septiembre 2023 Grau y el campesinado “rojo” en la Asturies de los 30 23 septiembre 2023