La Lectura de Manolo Monereo...RECOMENDADO.

Nortes | Centraes na periferia ACTUALIDÁTEMESCULTURESMEMORIAOPINIÓNGALERÍESXENTEHAZTE SOCIA DE NORTES ACTUALIDÁDESTACAES De Sánchez al Sanchismo No se trata solo de reformar el poder judicial o poner fin a la Ley Mordaza sino de democratizar los grandes poderes económicos y de proteger a la sociedad de un capitalismo depredador que no conoce límites. Por Manolo Monereo 30 abril 2024 Pedro Sánchez A Pedro Sánchez le hicieron una oferta y, al final, después de pensárselo mucho, la rechazó. Lo primero fue la amenaza y luego vino el análisis, el cálculo, la definición de escenarios y, sobre todo, la estrategia a seguir. El secretario del PSOE sabe hoy más cosas, tiene más certezas que hace cinco días. Por lo pronto, conoce mejor, con más detalle, a los enemigos reales; los juegos de los poderes facticos (internos y externos) y, lo fundamental, el poder de la trama y sus ramificaciones. Resulta ridículo hablar en este contexto de dimisiones por amor y de un presidente amenazado en su honor familiar. Si algo nos enseña Sánchez es que conoce bien los entresijos del poder, que tiene audacia y determinación y, lo más importante, que sabe que lo que más desgasta es la oposición. El poder del gobierno es la mejor defensa, la mejor plataforma para negociar y el más eficaz mecanismo de obtención del consenso social. Insisto, le hicieron una oferta que no podría rechazar y lo hizo. ¿Irá hasta el final? ¿Un Pedro Sánchez autonomizado de la trama del poder? Pronto se verá. Sánchez sabe, también, que no tiene alternativa en su partido, que es hegemónico en la izquierda (en retroceso en todas partes y sin otra propuesta que seguir gobernando) y que se ha ido convirtiendo en referente casi único de las fuerzas democráticas frente a unas derechas autoritarias y fascistizantes. La polarización ha sido siempre, él lo reconoció, asimétrica; es decir, en el territorio de las derechas y gobernadas desde un discurso liberal-conservador nítido y tradicional. Primero fueron los consensos forjados en común entre el PSOE y el PP: alineamiento cada vez más férreo con la política exterior de los EEUU, seguimiento de las políticas de seguridad y defensa impulsadas por la OTAN, aceptación de las políticas neoliberales y de consolidación fiscal de la Unión Europea, defensa clara de la monarquía y sus símbolos. Ahora las derechas van más lejos, quieren ampliar su victoria: cuestionar lo que queda del Estado de Bienestar, los espacios de lo púbico, los derechos sociales y sindicales. En definitiva, poner fin, a la izquierda que hemos conocido y dar vida a un espacio, por así decirlo, que rompa con la tradición socialista/comunista del movimiento obrero organizado. Pedro Sánchez. Foto: Emilio Naranjo/EFE Una idea-fuerza clave: volver para hacer otras cosas, un punto y aparte en la estrategia política del gobierno con la defensa y regeneración de la democracia como horizonte. No es poco. En estos días las miradas son siempre de tiempos cortos, de respuestas a preguntas coyunturales. Sobre todo, saber qué hizo que el Presidente del gobierno de España se quebrara por unos días. La etapa tiene un nombre: restauración. Hasta ahora la batalla era por su gobierno, por su dirección política. Derrotado el impulso democratizador del 15M y (auto)disuelto el espacio político de Unidas Podemos, el gobierno de Sánchez se convirtió en el centro de una alianza entre el PSOE y lo que quedaba de un proyecto que quiso asaltar los cielos y que terminó con la gestión subalterna de políticas en los limites permitidos por el sistema de poder. El acento hay que ponerlo ahora en la discontinuidad, en la ruptura con la etapa anterior de este gobierno. Lo más lógico sería cambiar su actual composición y, seguramente, ir a una moción de confianza. No sabemos lo que hará Sánchez. El territorio es novedoso y la reacción de las derechas unificadas será muy dura. Es más, es posible observar que la no dimisión de Sánchez crea problemas en su bloque y que aparece un cierto temor una autonomización excesiva desde una lógica que algunos calificarían de bonapartista. La pregunta es obligada: ¿cómo se defiende la democracia? Recuperar una polarización desde la izquierda obligaría a plantearse en serio la crisis de las democracias realmente existentes en Europa, en un contexto marcado por una transición geopolítica de grandes dimensiones y, lo decisivo, una guerra en Ucrania que amenaza con extenderse al conjunto de la península euroasiática. No hay que engañarse, el avance de las derechas extremas tiene mucho que ver con las dinámicas de un sistema de guerra que militarizan las relaciones internacionales y vuelven más autoritarias a nuestras sociedades. Más allá de una contraposición abstracta entre democracia y fascismo, lo que estamos viviendo desde hace años es una contradicción cada vez más aguda entre el capitalismo monopolista- financiero y las democracias constitucionales surgidas al calor del conflicto de clases. Los cambios asociados a la revolución neoliberal y a la globalización capitalista han concentrado y centralizado un enorme poder en manos de una oligarquía financiera-empresarial que impone sus reglas y sus políticas a una soberanía popular en retroceso y a unas poblaciones que habitan en la inseguridad y en el miedo al futuro. No se trata solo de reformar el poder judicial o poner fin a la Ley Mordaza sino de democratizar los grandes poderes económicos y de proteger a la sociedad de un capitalismo depredador que no conoce límites. ¿Irá por aquí Pedro Sánchez? Algunos piensan que esta crisis nos llevará a un “momento populista” y a un Sánchez peronista capaz de hacer un trabajo político de masas contra las élites económicas, políticas y mediáticas. No lo creo. La restauración ha avanzado mucho, los contextos económicos y militares no acompañan y, lo fundamental, no existe un proyecto de país capaz de organizar una mayoría que refuerce y haga girar hacia la izquierda las políticas del gobierno, de este gobierno del PSOE acompañado por una izquierda desnortada y con una base social y electoral cada vez más débil. Lo veremos pronto, muy pronto.

La Judicatura revuelta, espera, lo que tanto necesita....RENOVACIÓN.

Sánchez dice ahora que ha sido víctima del 'lawfare' desde 2014 El presidente insiste en que su objetivo es renovar el Consejo General del Poder Judicial, pero sigue sin aclarar si va a forzar la reforma legal en el Congreso que frenó Europa Madrid Martes, 30 de abril 2024, 09:40 El presidente del Gobierno ha ahondado hoy en el mensaje sobre el que sustentó ayer su anuncio de que seguirá en la Moncloa tras cinco insólitos días de retiro y con el objetivo de liderar una batalla por «la regeneración democrática» contra «la máquina del fango», asumiendo la acusación que singularmente ha lanzado el independentismo contra el Estado de Derecho español por supuesta guerra sucia. Pedro Sánchez ha asegurado, en una entrevista en la Ser, que él ha sufrido «lawfare» desde 2014, después de que varios medios de comunicación difundieran el viernes unos audios del excomisario Villarejo con el número dos entonces del Ministerio de Interior Francisco Martínez en el que el primero alentaba sospechas sobre los negocios del suegro de quien era en aquel momento nuevo secretario general del PSOE para intentar perjudicarle. Esas informaciones, no obstante, ya habían sido publicadas en 2022. Sánchez ha hecho extensivo esta mañana ese presunto 'lawfare' a otros dirigentes políticos como su exvicepresidente, Pablo Iglesias, quien se ha mostrado muy crítico con él por no haber denunciado esas eventuales prácticas irregulares contra el adversario político y ha llegado a acusarle de «hacer el ridículo» por su declaración de ayer en la Moncloa. El jefe del Ejecutivo, que dice haberlo «pasado mal» en su retiro, ha incidido en el relato sobre la imperiosa necesidad de acabar con «los bulos» y «el fango», pero ha seguido sin aclarar qué medidas va a adoptar para ello como le exigen sus socios de izquierda. Desbloqueo del Poder Judicial Singularmente, si va forzar la renovación del Consejo General del Poder Judicial que ya frenó Europa. Sánchez insistió en que aceptaron la propuesta «y enésima excusa» de que hubiera una mediación europea para permitir que se desbloqueara pero ha sido imposible, por lo que «si el PP persiste en el bloqueo, el Parlamento necesitará articular mecanismos para poder sacarlo de esta situación tan lamentable. La responsabilidad del Gobierno será renovar el Poder Judicial, y lo vamos a llevar a efecto». Noticias relacionadas Un presidente más imprevisible Anatomía del discurso de Sánchez: todas las claves del anuncio del presidente Anatomía del discurso de Sánchez: todas las claves del anuncio del presidente Lourdes Pérez Podcast | Pedro Sánchez se reinventa la legislatura Podcast | Pedro Sánchez se reinventa la legislatura Luigi Gómez Casi 24 horas después de confirmar que sigue al frente del Gobierno, Pedro Sánchez mantiene como un mantra su compromiso de «liderar, no monopolizar, la regeneración democrática» para la que no tiene «todas las respuestas» y que no se puede llevar a cabo «ni en tres días, ni en tres meses, ni en tres años». Sánchez insistió que a lo largo de sus cinco días de retiro en Moncloa se planteó dimitir, pero que ahora «estoy con ánimo para estos tres años y los que quieran los españoles con sus votos, porque los proyectos políticos son las ganas, las convicciones y los contenidos y si los españoles y mi partido quieren que continúe siendo el líder, mientras tenga ganas. convicción e ideas lo voy a hacer». Suscríbete a El Comercio+. Mantente al día con las noticias que te importan y profundiza en el análisis de la actualidad, y muchas más ventajas. Hazte partícipe de esta experiencia única a través de nuestras páginas y desde cualquier dispositivo. + información 1 año por 30€ 3 meses por 1€ «El proyecto del PSOE trasciende a mi persona» Sobre cómo pretende llevar a cabo esa regeneración democrática que quiere liderar, Sánchez no contó medidas concretas. «Es algo que deben afrontar el Gobierno, el poder legislativo y también de los medios de comunicación. He tomado la decisión de liderar este debate no de monopolizarlo. No voy a poder hacerlo solo», señaló el presidente del Gobierno. «Me gustaría que el Poder Judicial se sumara a esta regeneración y también los medios de comunicación», lanzó un Sánchez que insistió en que «estos cinco días los necesitaba yo y los necesitábamos todos, también el conjunto de la sociedad», porque ha permitido que se hable «de este fango», que «dice muy buenas cosas de nuestro país y de que estamos ante una oportunidad de abordar el debate y de ser ejemplo en el mundo». Estos cinco días de reflexión han puesto sobre la mesa el debate de la sucesión dentro del PSOE, que ha negado Sánchez porque «el proyecto del PSOE trasciende a mi persona», «El PSOE ha sido objeto de una campaña de acoso infame desde el punto de vista de la formación política y de las personas. Soy el último exponente».

La Junta, para no quedarse atrás, se calienta....

De los «alaridos» al «repetidor de malos modos»: La Junta importa la crispación política LA VOZ ASTURIAS Álvaro Queipo y Adrián Barbón se cruzan reproches en una intensa sesión en el parlamento asturiano 30 abr 2024 . Actualizado a las 12:00 h. Comentar · 0 El jefe del Ejecutivo asturiano, Adrián Barbón, ha acusado este martes al portavoz del grupo parlamentario del PP, Álvaro Queipo, de llevar la «crispación» a la Junta General, mientras que el presidente de los populares asturianos le ha afeado «un peligroso discurso rupturista, de crispación y división». Ambos se han lanzado dichas acusaciones en el turno de preguntas al presidente en el pleno de la Junta General, donde Queipo ha cuestionado a Barbón acerca de la «pérdida de credibilidad» del Gobierno autonómico. El presidente del Principado ha subrayado que la credibilidad en política se mide, fundamentalmente, «por los resultados electorales», que han proporcionado al PSOE «más votos y porcentaje de apoyo» en 2023 que en 2019. En este sentido, ha insistido en que «hace menos de un año», en las elecciones autonómicas, el PSOE incrementó sus apoyos en más de 21.000 votos en un contexto de «giro a la derecha» en España. Cuestionado acerca de su apoyo al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, Barbón ha reafirmado su creencia en «una política limpia basada en el respeto, que no vaya al ataque personal o la destrucción de la persona». El jefe del Ejecutivo asturiano ha acusado a Queipo de llevar la «crispación» a la Junta General después de que el presidente de la cámara, Juan Cofiño, haya tenido que interrumpir unos instantes el debate para llamar la atención al diputado popular Luis Venta por ser «repetidor en malos modos y falta de respeto». Además, el presidente del Principado ha lamentado que Queipo haya perdido la ocasión de «pedir perdón» a los asturianos por la «prórroga ilegal» del peaje del Huerna. Por su parte, Álvaro Queipo ha afeado los «alaridos» de Adrián Barbón «llamando a la rebelión» en Ferraz y en defensa de Pedro Sánchez, cuando «ni todo vale, ni todos valen», ha advertido. Queipo ha vuelto a afear a Barbón que ayer dijera que los demócratas habían recibido con respiro la decisión de Sánchez de continuar al frente del Ejecutivo central, al considerar que se trata de un discurso rupturista. Asimismo, Queipo ha acusado al presidente autonómico de tratar de «ganar puntos no se sabe muy bien para qué» en su apoyo al presidente del Gobierno, mientras que no aporta «ninguna solución» para problemas de la región tales como la baja tasa de actividad, el paro juvenil, el cierre de Sekurit o la contaminación en la zona oeste de Gijón. El presidente de los populares también ha afeado la «hipocresía» del PSOE por votar en el Congreso de los Diputados en contra de sacar al lobo del Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial y Catálogo Español de Especies Amenazadas (Lespre) y dar «la espalda a todas las organizaciones ganaderas ante una demanda unánime y desesperada» del campo; informó EFE. 1012132 mgg/gv (Foto)

Los " Fantasmas " de la Piniella rebotan a los posibles compradores...

«La Casina» de los Franco en Asturias que sigue en venta por 1,9 millones de euros LA VOZ ASTURIAS La Piniella, el palacete asturiano que Carmen Polo heredó de su familia maternaLa Piniella, el palacete asturiano que Carmen Polo heredó de su familia materna La familia sacó al mercado el palacete hace seis años por cinco millones de euros 30 abr 2024 . Actualizado a las 05:00 h. Comentar · 1 Seis años después de ponerla a la venta, la familia Franco sigue sin encontrar comprador para «la Casina» de la Piniella, el palacete de 360 metros cuadrados enclavado en una finca llana de casi 300.000 metros cuadrados en San Cucao (Llanera). A la venta por 1,9 millones de euros, después de varias rebajas sobre el precio de salida de cinco millones de euros establecido en 2018, tiene dos plantas más bajocubierta, siete habitaciones, seis baños, una capilla y, en la enorme parcela, varias edificaciones como la casa de los guardeses, un garage en dos alturas, cuadra y hasta gallinero y palomar. En la habitación principal del palacete, que se presenta como una «bonita casa de campo del siglo XVIII» en el portal inmobiliario de lujo en el que sigue a la venta, pasaron su noche de bodas el dictador Francisco Franco y su mujer, Carmen Polo, que heredó la propiedad de su madre. La casona asturiana, que mantiene el pesado mobiliario de madera y los objetos decorativos de antaño, fue residencia ocasional de verano de la familia durante la dictadura y el lugar en el que Franco se aficionó a la pesca del salmón. Habitación principal de la Piniella (San Cucao, Llanera) donde Franco y Polo pasaron su noche de bodasHabitación principal de la Piniella (San Cucao, Llanera) donde Franco y Polo pasaron su noche de bodas Requiere de renovación, está situada a unos 15 kilómetros de Oviedo y, aunque se vende como «ideal para inversiones vinculadas a la hostelería y la restauración», no ha despertado interés en los seis años que lleva a la venta a pesar de la considerable rebaja en el precio y sus destacadas dimensiones.

El P.P. no quiere hablar del Tema...S.C.

La economía española crece un 0,7% en el primer trimestre gracias a las exportaciones y la demanda interna En términos interanuales, el PIB ha crecido un 2,4% en el último año, lo que según el Gobierno certifica el "fuerte dinamismo" de la actividad económica. Los economistas prevén un crecimiento del 1,9% para Cantabria con una tasa de paro sin cambios Un grupo de trabajadores de la construcción en una imagen de archivo. - Archivo | EP MADRID30/04/2024 09:46PÚBLICO La economía española creció un 0,7% en el primer trimestre, una tasa similar al trimestre anterior, debido a la buena marcha de las exportaciones y de la inversión. En términos interanuales, la economía ha crecido un 2,4% en el último año, según los datos de Contabilidad Nacional publicados este martes por el Instituto Nacional de Estadística (INE). El crecimiento económico se sustenta en la demanda externa (exportaciones e importaciones), que ha aportado 0,5 puntos, y en menor medida en la demanda interna, que contribuyó con 0,2 puntos. Thank you for watching El consumo de las familias ha aumentado un 0,3% en este primer trimestre, mientras que suben especialmente las exportaciones, un 2,4%, y la inversión, un 2,6%. Una mujer sujeta un cartel de protesta durante una manifestación contra la privatización de la sanidad, a 7 de abril de 2024, en Barcelona, Catalunya (España). España es el tercer país de la OCDE que más gasta en sanidad privada y se sitúa por debajo de la media en inversión pública Mientras tanto, el gasto público se contrajo un 1%, mostrando su primera tasa negativa trimestral desde el segundo trimestre de 2022. La inversión, por su parte, aumentó un 2,6% entre enero y marzo tras dos trimestres en negativo. El ministro de Economía, Comercio y Empresa, Carlos Cuerpo, ha destacado que el dato de avance del Producto Interior Bruto (PIB) publicado este martes por el Instituto Nacional de Estadística (INE) certifica el "fuerte dinamismo" de la economía española, con un incremento del 0,7% en el primer trimestre del año. Un hombre lee su teléfono móvil en la sede del FMI en las jornadas previas a la Reunión de Primavera del organismo internacional y del Banco Mundial, en su sede en Washington. AFP/Getty/Alex Wong El FMI sitúa a España junto a EEUU como ejemplo de resistencia frente a los riesgos económicos "Este dato de crecimiento, junto con la positiva evolución del empleo en nuestro sector exterior, confirman el buen comportamiento de la economía española en estos últimos trimestres, con un crecimiento diferencial con respecto a nuestros principales socios, y todo ello aún en un entorno marcado por una elevada incertidumbre", ha celebrado el titular de Economía en un vídeo difundido por el Ministerio. Cuerpo ha señalado que se trata, además, de un crecimiento equilibrado, con una aportación positiva tanto de la demanda interna como del sector exterior. ¿Te ha resultado interesante esta noticia? MÁS NOTICIAS DE ECONOMÍA 0:00 / 6:57

El cambio en el CGPJ es clave, sin prisa pero sin PAUSA....

Sánchez se declara víctima de 'lawfare' pero se ve con ánimo para acabar la legislatura y repetir EL FUTURO DE LA LEGISLATURA El jefe del Ejecutivo sugiere una reforma de la ley del CGPJ para lograr su renovación "He sido espiado por la mal llamada policía patriótica de Mariano Rajoy", señala el presidente del Gobierno, quien asegura que estas prácticas acabaron cuando llegó a la Moncloa Pedro Sánchez y la reunión del Consejo de Ministros, última hora Pedro Sánchez, este martes en La Ser Pedro Sánchez, este martes en La Ser La Ser Sánchez se declara víctima de 'lawfare' pero se ve con ánimo para acabar la legislatura y repetir JOSEP M. CALVET 30/04/2024 09:45 Actualizado a 30/04/2024 11:54 196 El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, se ha declarado víctima del lawfare -el uso de la justicia para destruir a rivales políticos- y se ha mostrado dispuesto a acabar la legislatura e incluso volverse a presentar a unas elecciones generales en el 2027 para cumplir su compromiso de liderar, "no monopolizar", la regeneración democrática que, a su juicio, necesita España. Asimismo, el jefe del Ejecutivo ha planteado la necesidad de renovar el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y se ha comprometido a hacerlo, sugiriendo una reforma legislativa para lograrlo. "Ojalá cuente con una mayoría parlamentaria para ello", ha deseado el presidente en una entrevista en La Ser, en la que ha ofrecido su primera reacción pública a las informaciones publicadas el pasado viernes por La Vanguardia sobre que el PP ya usó en el 2014 al excomisario José Manuel Villarejo para espiar a su suegro. "Yo he sufrido lawfare", ha declarado el presidente. "He sido objeto de espionaje por parte de la mal llamada policía patriótica del señor Rajoy en el año 2014, cuando fui elegido secretario general del Partido Socialista", ha añadido. PUBLICIDAD Descarga la app Alimerka y juega como Leo. ¡PARTICIPA! Un crucero por el Mediterráneo y muchos otros premios te esperan en el Desafío Alimerka. Inspired by Lee también Ayuso: "Sánchez es el fango y es el que ha utilizado esta estrategia" ALEJANDRO SALINAS BARANGE Horizontal El jefe del Ejecutivo, no obstante, ha aclarado que estas prácticas de la "policía patriótica" acabaron cuando llegó a la Moncloa tras la moción de censura del 2018 y, respecto a si su mujer ha sufrido lawfare, ha advertido que "como persona puedo tener mi opinión sobre esto, pero soy presidente del Gobierno de España". Preguntado por qué ha tardado tanto en darse cuenta de que existía lawfare en España, el jefe del Ejecutivo ha hecho autocrítica. "He sido una víctima más de una estrategia bien diseñada y de una máquina del fango bien engrasada", ha señalado Sánchez, quien ha enumerado otras personas que han sufrido situaciones parecidas en los últimos años; Mònica Oltra, Irene Montero, Ada Colau, Nadia Calviño, Carmen Calvo. "Siempre mujeres ", ha remarcado el presidente que en, ningún caso, se ha referido a los líderes independentistas como víctimas de lawfare. En cualquier caso, Sánchez ha reiterado su confianza en la justicia como hizo el pasado miércoles en el Congreso pocas horas antes compartir con la ciudadanía que se tomaba cinco días sin agenda para reflexionar sobre su continuidad al frente del Gobierno a raíz de la denuncia del pseudosindicato Manos Limpias admitida a trámite por un juez de Madrid contra su mujer, Begoña Gómez, por corrupción. "Sin duda, confío en la justicia como en la separacion de poderes y en los medios de comunicación, no en los pseudomedios de comunicación", ha espetado. Así se ha expresado el jefe del Ejecutivo después de la decisión anunciada ayer por él mismo de no dimitir al frente del Gobierno para impulsar una "regeneración democrática". Unos días en los que, según ha confesado, lo ha pasado mal. "He dudado, he pensado en abandonar, he dormido poco y he comido menos", ha reconocido el presidente. Sánchez se ve con ánimo para continuar "tres años y los que quieran los españoles con su voto" Cuestionado por si en estos cinco días se ha abordado el debate de la suscesión en el PSOE, Sánchez ha reiterado que tras su reflexión ha asumido el compromiso de "liderar, no monopolizar, la regeneración democrática" que ve "muy necesaria" en España y, en este sentido, ha asegurado que se ve "con ánimo para continuar tres años y los que quieran los españoles con su voto". Es una tarea, la regeneración democrática, que, a su juicio, "no se hace ni en tres días ni en tres meses ni en tres años, trasciende a esta legislatura", ha insistido el presidente que ha señalado que "si los españoles y mi partido quieren que continúe siendo el líder del Partido Socialista, mientras yo tenga ganas, convicción e ideas de transformación para este país lo voy a hacer", para seguidamente presumir de "un modelo de éxito" frente a "los recortes ya la precariedad del pasado". El presidente del Gobierno, que no ha concretado medidas para llevar a cabo esta regeneración democrática que propugna, más allá de una referencia a la ley de publicidad institucional, de cuyo cumplimiento ha mostrado dudas, por lo que ha reclamado más tranparencia, ha cargado contra lo que él llama la "maquinaria del fango", una estrategia "bien engrasada" que ha atribuido a "pseudomedios" que publican "bulos", a tertulias que "contaminan el debate", a partidos que "piden explicaciones a inocentes", en una clara alusión a PP y Vox, y a organizaciones de ultraderecha que los judicializan, en referencia a Manos Limpias o Hazte Oír. Nos atacan por lo que yo puedo representar como un proyecto progresista que cada vez hay menos en el mundo" Pedro Sánchez afirma que su mujer fue la primera que le pidió que no dimitiera Pedro Sánchez Presidente del Gobierno En todo caso, el presidente ha insistido en que esto no va de él, sino que va más allá. "Nos atacan por lo que yo puedo representar como un proyecto progresista que cada vez hay menos en el mundo", ha advertido el jefe del Ejecutivo, que ha recordado que esto ocurre en todas las democracias impulsado por la ulstraderecha para tumbar proyectos progresistas. En este sentido, ha rememorado las palabras del expresidente José María Aznar: "Quien pueda hacer que haga", palabras que ha vinculado con otras que ayer pronunció Alberto Núñez Feijóo: "España necesita un gobierno democrático", dijo el líder del PP. "¿Es que este no es un gobierno democrático?", se ha preguntado hoy el presidente. "Sería frívolo salir a dar una solución a un problemas que afecta a todas las democracias", ha reconocido el presidente, para quien la salida a esta cuestión debe ser "conforme al orden constitucional" y, por lo tanto, no tiene por que suponer un cambio de régimen como denuncia el jefe de la oposición; "tranversal", con la involucración del Gobierno, el Parlamento, los partidos, el poder judicial y los medios de comunicación, y "en positivo". "No es cuestion de señalar a nadie sino de sumar esfuerzos en una causa común", ha explicado Sánchez. El Parlamento tendrá que "activar mecanismos" para renovar el CGPJ Sobre la situación del CGPJ, con el mandato caducado desde hace más de cinco años, Sánchez ha lamentado que acabe abril, el plazo que dio la Comisión Europea para su mediación exigida por el PP, sin que haya un acuerdo para su renovación. "Si el PP continua en el secuestro el CGPJ el Parlamento necesitará activar mecanismos para acabar con ello", ha advertiodo el presidente, quien, cuestionado sobre si el Gobierno se plantea reformar las mayorías para la elección de los vocales del Consejo, no ha sido concluyente. "No le puedo decir si será el cambio de mayorías pero la responsabilidad del Gobierno será renovar y ojalá cuente con una mayoría parlamentaria para ello", ha sentenciado. Lee también Democracia del respeto o el respeto a la democracia Cinco días de abril El político sentimental La montaña rusa emocional del PSOE transita de la depresión al entusiasmo El regate en corto de Sánchez devuelve la campaña catalana al punto de partida El anuncio de Sánchez alimenta los recelos en el bloque de investidura Más frivolidad que audacia

Los DERECHOS y la necesidad de un BASTA YÁ explosivo....RECOMENDADO

Derechos, privilegios y propaganda. Detrás de Pedro Sánchez Es la democracia y nuestros derechos lo que ataca la bajeza y la infamia de los pijos. Nos toca mostrar que no somos bobos Por Enrique Del Teso 27 abril 2024 Lula y Pedro Sánchez. Foto: Ricardo Stuckert Recomendados Galgando van pola vega 28 abril 2024 Nebot 27 abril 2024 La comunidad educativa se moviliza en defensa de una mayor inversión en la enseñanza pública 27 abril 2024 Cientos de socialistas asturianos se movilizan en Oviedo en apoyo a Sánchez 27 abril 2024 Enrique Del Teso Enrique Del Teso Es filólogo y profesor de la Universidad de Oviedo/Uviéu. Su último libro es "La propaganda de ultraderecha y cómo tratar con ella" (Trea, 2022). Es curioso que, siendo los derechos la negación de los privilegios, se parezcan tanto unos a otros. La diferencia la marca una sola idea. A veces pasa que una idea añadida vacía en vez de llenar más. Fíjense en la idea de honorario. La diferencia entre un presidente y un presidente honorario es que el segundo no es presidente. Se le atribuye la honra de un presidente, pero no sus funciones. Se entiende el berrinche de Cebrián cuando lo despojaron en El País de su condición de presidente honorario. Siendo honorario ya no era presidente, lo que le quitaron fue la honra. Es una suerte que haya cobijos como The Objective para acoger a gente sin honra. Decía que se parecen mucho los derechos y los privilegios. Tener derecho a algo o tener un privilegio consiste en que haya actuaciones automáticas a nuestro favor que no tengamos que merecer ni agradecer. Tenemos el derecho a la sanidad y el Rey el privilegio de la inviolabilidad (impunidad en caso de delito). Si se me rompe una pierna, las actuaciones a mi favor son automáticas. No tengo que merecerlas, no es como escribir a los Reyes Magos, donde hay que haber sido bueno para tener el beneficio. Y, aunque demos las gracias a quienes nos atienden, no quedamos en esa inferioridad moral en que se queda cuando uno debe algo a otra persona. Es mi derecho, no caridad. De la misma manera, se impide juzgar las tropelías del Rey Emérito de manera automática y sin merecimientos. Es su privilegio, no tiene que agradecerlo. Salvados Ayuso La idea añadida en la palabra derecho que la enfrenta al privilegio es la universalidad. Los derechos son de todos, los privilegios de algunos. Cuando hay privilegios, hay algo ilegítimo. Puede que lo ilegítimo sea que el privilegio no sea universal, es decir, un derecho de todos. O puede que lo ilegítimo sea el privilegio en sí. Yo tengo el privilegio de vivir en una casa con ventanas, electricidad y calefacción y no gastar mi sueldo en ella. Lo ilegítimo es que esto sea un privilegio y no la situación de todo el mundo, es decir, un derecho. El Rey no puede ser juzgado, haga lo que haga. Es un privilegio porque no es universal, pero aquí lo ilegítimo es el privilegio en sí. No podemos universalizar la inviolabilidad y que nadie pueda ser juzgado. La diferencia de los dos casos es que no hay que quitarme a mí la casa, sino hacer universal tener vivienda, y sí hay que quitarle al Rey su inviolabilidad. Los derechos son muy caros, más aún que los privilegios. Los derechos se gestionan en servicios públicos con personal (médicos, policías, profesores) e infraestructuras muy caras. Nuestras oligarquías luchan contra nuestros derechos, los que se relatan en la Constitución, después de la parte esa en que dice que España es una monarquía. Nuestros derechos merman sus privilegios. Como son caros, requieren impuestos y entonces redistribuyen la riqueza. Como son universales, recortan el poder de los poderosos. Como son universales, además, limitan el negocio con la salud, la seguridad o la vejez de la gente. Los derechos son el efecto de la democracia, lo que no quiere la actual oligarquía, que lo quiere todo. Pero no se puede dejar el poder real fuera del escrutinio popular y quitar los derechos a la gente sin que la gente lo apoye. Las oligarquías no sacan tanques, no es tan fácil. Necesitan que la gente vote y actúe contra sí misma, que mueva su conducta por algo más intenso que su propio interés: el odio. El odio es un picor más irritante que el legítimo interés. Cuando la propaganda y la manipulación funcionan, se alcanza ese estado en que alguien puede gritar que te hará sufrir, que te quitará la escuela, que no tendrás médico pero, haciéndolo con una motosierra que ruja el odio que llevas dentro, rascarás ese picor con más avidez de la que emplearás por tus derechos. Maquiavelo había escrito que el reformador tendrá la enemistad furibunda de los poderosos que pierden poder con sus reformas y solo tendrá un apoyo tibio de los beneficiarios. Los beneficiarios conservarán algo de miedo a los poderosos y tendrán incredulidad, nadie se fía de las novedades más que después de comprobados sus frutos. Si además la gente es propensa a la ira porque vive mal, no entiende el presente ni ve el futuro, solo se necesita estimular esa ira y proyectarla como odio hacia las capas de población convenientes. Algunos, decía, disfrutamos de privilegios que deberían ser derechos. No es difícil mover la ira contra ese privilegio de tener vivienda o ir de vacaciones, porque se mueve a una escala más cercana que los privilegios de banqueros o niñatos ricos. Puesto que las reformas se acogen con tibieza, como decía Maquiavelo, no es difícil estimular el odio al progre que las proclama y sentir como privilegios lo que son derechos. No es difícil hacer sentir que tienen privilegios las minorías, los independentistas y los terroristas, aunque no los haya. En el límite se puede conseguir que la afirmación de una identidad simbólica y alucinada, de español, blanco, heterosexual, despreciado y atacado por todos, mueva la conducta por encima del interés propio y de la más elemental racionalidad. Pero no porque la gente sea tonta. Toni Comin, Carles Puigdemont y Neus Casals, en primer término, durante la presentación de la candidatura de Junts a las elecciones europeas. El odio se cultiva con la mentira y, una vez prendido, la verdad simplemente deja de importar. Nadie cree en serio que Puigdemont dirige una banda terrorista. Decía que la gente no es boba, pero está indefensa. El ÍBEX, Madrid DF y las administraciones del PP financian a espuertas libelos digitales con pocos lectores que se dedican al bulo y al odio. La separación de poderes es muy precaria y además de la peor manera posible. Entre una concentración no democrática de poder en manos de los elegidos en las urnas sin contrapeso judicial (el Gobierno) y una concentración no democrática de poder en manos de quienes no son elegidos y sin contrapeso de sanción popular (los jueces), estamos en la peor versión de la infamia. Los libelos sirven para llenar de bajezas el ambiente y para que los jueces corruptos tengan titulares sobre los que basar su acoso a los políticos progresistas. La lawfare es un hecho y los desmayos de indignación cuando se señala hecho tan palmario, en jueces fachas y progresistas, solo evidencian un corporativismo que desaconseja que el CGPJ sean nombrado solo por los jueces. La acción política de las derechas, llenas de hipérboles, indignidades, falsedades y odio irracional se añade a la inmundicia de los libelos subvencionados para hacer el ambiente irrespirable. La acción combinada de falsos periódicos, jueces corruptos de ultraderecha, policías en la sombra y políticos conservadores infames es lo que hace indefensa a esa población que no es boba y que chapotea en la subsistencia. Es normal que acabe prendiendo la basura. No se necesita ser listo. Solo tener poder, dinero para financiar infames y una absoluta falta de moralidad y mínima vergüenza y buen juicio. Hasta Ayuso se atreve a amenazar a Sánchez, con sus 7291 ancianos muertos arañando las paredes, 4000 de ellos curables, mientras ella y su novio se iban de juerga en el Maserati y él sí cometía delitos y su familia sí se lucraba con la pandemia. Es difícil saber si la posible dimisión de Sánchez es la victoria de la infamia y el odio o si marca el estallido en que ese apoyo tibio que decía Maquiavelo se convierte en un basta ya explosivo, tanto si sigue como si se va. Cada uno debe hacer lo que tiene que hacer. La izquierda es lo que queda de la democracia liberal. Sánchez sabe que es el límite de la civilización, y que a su derecha solo hay zafiedad, pillaje, impunidad, mal gusto, ignorancia y alarido. Sánchez sabe que su caída es una debilidad de la democracia y que la franqueza de su dolor no es incompatible con su manejo táctico. Todos ocultamos o expresamos nuestro enfado, sincero, según convenga. Los demás tenemos que hacer lo correcto. Sí, claro que cuando esta ignominia afectó a otros, Sánchez se movió con la tibieza de Maquiavelo (la que ahora tienen Page y los indómitos de la amnistía). Pero no toca recordar esas facturas ni dar lecciones a Sánchez. Es la democracia y nuestros derechos lo que ataca la bajeza y la infamia de los pijos. Nos toca mostrar que no somos bobos.

Exigimos el comienzo de las CATAS.....yá!!!!!

Reclaman estudios arqueológicos en los terrenos de La Vega, en Oviedo, para «indagar» en el pasado de la ciudad LA VOZ OVIEDO OVIEDO Fábrica de armas de La VegaFábrica de armas de La Vega J.L.Cereijido | EFE El PSOE en el Ayuntamiento pide que se estudien las áreas identificadas como susceptibles de albergar hallazgos 27 abr 2024 . Actualizado a las 12:41 h. Comentar · 4 El concejal del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Oviedo, Juan Álvarez, defenderá en la próxima plenaria de Urbanismo que, de cara a la intervención en los terrenos de la antigua fábrica de armas de La Vega, se respete la propuesta arqueológica de Arqueos y se estudien todas las áreas identificadas como susceptibles de albergar hallazgos. Álvarez ha recordado que el informe contratado con el grupo Arqueos propone y delimita cinco áreas, unidades de actuación arqueológica, en las que recomienda una exploración ya que podrían albergar restos fundamentales para la comprensión del desarrollo del Oviedo altomedieval. «Sin embargo, el equipo de gobierno pretende limitar los estudios solo a las zonas que van a ser objeto de transformación una vez que, una vez se apruebe el convenio, se desarrolle el planeamiento urbanístico previsto», ha recordado Juan Álvarez. «Creemos que es un error y lo creemos por dos razones: uno, porque supone desperdiciar una oportunidad única de indagar en nuestro pasado y, dos, porque un hallazgo arqueológico podría dar al traste con el acuerdo, razón por la que los estudios deberían haberse hecho con carácter previo», ha advertido el concejal. «El pasado día 22, tras la realización de unos trabajos contra las humedades, se presentó el hallazgo de una losa en Santa María del Naranco que abre un interesante debate sobre el origen y funcionalidad del edificio», ha destacado el dil. La Feria de la Ciencia y la Innovación de Asturias. La ciencia toma la Fábrica de Armas de La Vega: 350 expositores, 1.700 estudiantes y «freestyle» LA VOZ «Si unos trabajos de carácter menor pueden tener ese potencial, qué no podría hallarse en una prospección arqueológica rigurosa con motivo de las obras en el entorno de La Vega», ha expuesto el edil socialista Álvarez ha recordado que existen evidencias documentales que aumentan la probabilidad de un hallazgo arqueológico en la zona relacionado con el complejo palaciego de Alfonso II, que la crónica Sebastianense sitúa «al norte, distante del palacio casi un estadio, una iglesia en memoria de san Julián Mártir. Mas también los palacios reales, los baños, comedores y estancias y cuarteles, los construyó hermosos, y todos los servicios del reino los hizo de lo más bello». «En La Vega, el Grupo Municipal Socialista siempre ha defendido que el objeto del estudio arqueológico debe ser de todas las zonas que tengan potencial exploratorio. El Ayuntamiento de Oviedo debe de estar a la altura de la gran oportunidad que se nos presenta para conocer mejor una etapa transcendental de nuestra historia», concluye, según Europa Press.

Manualillos de una DIMISIÓN.

Preguntas y respuestas ante la decisión más trascendental de Pedro Sánchez LA VOZ REDACCIÓN ACTUALIDAD Pedro Sánchez, en una imagen de archivo.Pedro Sánchez, en una imagen de archivo. Johanna Geron | REUTERS El presidente del Gobierno anunciará este lunes si continúa al frente del Ejecutivo o dimite, tal y como anunció en la carta publicada el pasado miércoles. ¿Qué pasa si decide irse? ¿Y si se somete a una cuestión de confianza? 28 abr 2024 . Actualizado a las 09:55 h. Comentar · 4 La decisión que pueda anunciar este lunes el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, marcará la vida política más inmediata y abre un escenario incierto con muchos interrogantes que, en su mayoría, tienen respuesta en la Constitución, la ley electoral y el Reglamento del Congreso. ¿Y si Pedro Sánchez dimite? La Constitución prevé la posibilidad de que el presidente del Gobierno renuncie al cargo. El artículo 101 tiene previsto el escenario de una dimisión o fallecimiento de jefe del Ejecutivo o de una pérdida de confianza parlamentaria, como podría derivarse de una moción de censura exitosa o del fracaso de una cuestión de confianza presentadas en el Congreso. «El Gobierno cesa tras la celebración de elecciones generales, en los casos de pérdida de la confianza parlamentaria previstos en la Constitución, o por dimisión o fallecimiento de su Presidente», reza la Carta Magna. En directo, Comité Federal del PSOE «Pedro, quédate, estamos contigo», imploran los líderes socialistas en Ferraz LA VOZ En este caso, la dimisión de Sánchez conllevaría que todo el gabinete, incluido el propio presidente y sus ministros, continuarían en funciones hasta que se nombre un nuevo presidente del Gobierno. Ello significa que durante ese periodo el Gobierno estaría limitado en sus atribuciones, sin capacidad para legislar o de convocar elecciones. ¿Quien nombraría al nuevo presidente? Como ocurre después de unas elecciones generales, sería el Congreso el encargado de elegir al sucesor de Pedro Sánchez. El proceso, establecido en el artículo 99 de la Constitución, sería idéntico al de las investiduras que se celebran tras unos comicios al Congreso y al Senado. Lo primero que tendría que hacer el PSOE es designar un candidato a la investidura, si es que antes no lo ha propuesto el propio Sánchez en su mensaje de renuncia. Por una cuestión de mera jerarquía en el gabinete, lo natural es que entre esos sucesores se encontraran la vicepresidenta primera, María Jesús Montero; el ministro de la Presidencia, Félix Bolaños; o la portavoz del Gobierno, Pilar Alegría. No obstante, no es necesario que el relevo de Sánchez sea miembro del Gobierno, ni siquiera diputado, ni tampoco militante del PSOE. Una vez despejada esa incógnita, el rey haría una ronda de consultas con los portavoces de los partidos con representación en la Cámara Baja de menor a mayor y, tras escuchar sus opiniones, designaría un candidato. En directo: concentración de apoyo a Sánchez en Ferraz Unas 10.000 personas inundan Ferraz para pedir a Pedro Sánchez que no dimita, según el PSOE LA VOZ Fue lo que ocurrió en 1981 cuando dimitió Adolfo Suárez. Su partido, UCD, propuso a Leopoldo Calvo-Sotelo como sucesor, y tras un debate de investidura, interrumpido en su votación por el intento de golpe de Estado del 23F, fue elegido presidente por el Congreso. En esta hipótesis, el candidato designado por el rey para suceder a Pedro Sánchez se sometería al debate de investidura y para ser elegido debería recibir el apoyo de la mayoría absoluta del Congreso en primera votación o más síes que noes, en segunda. Si el candidato no lograra ser investido, arrancaría un plazo de dos meses en el que nuevos candidatos propuestos por el rey podrían optar a la Presidencia. Si tras estos dos meses ningún candidato consigue la confianza del Congreso, las Cortes se disolverían de forma automática y se convocarían nuevas elecciones generales. ¿Pueden convocarse elecciones? La respuesta es no, por ahora. En el caso de que Pedro Sánchez decida continuar en el cargo debería esperar hasta finales de mayo para convocar una nueva cita con las urnas. La ley establece que las elecciones anticipadas no pueden convocarse hasta pasado un año de la anterior disolución de las Cortes, que se hizo efectiva con su publicación en el BOE el 30 de mayo del 2023. Para convocar elecciones, el presidente del Gobierno no puede estar en funciones así que, o Sánchez permanece en el cargo, o debería ser su sucesor o sucesora el que las convoque, pero no antes de ese plazo. Solo desde entonces podría aprobarse el decreto de disolución y convocatoria de elecciones, que se celebrarían pasados 54 días. Ello llevaría las elecciones, como pronto, a la última semana del mes de julio. La ley no establece que tengan que celebrarse de forma obligatoria en domingo, pero si así fuera, la fecha más próxima sería el 28 de julio. ¿Y Sánchez sigue pero se somete a una cuestión de confianza? Una posibilidad barajada desde que el pasado miércoles Pedro Sánchez anunciara que se daba un tiempo para pensar en su continuidad, es que el presidente decida mantenerse en el cargo pero decida presentar una cuestión de confianza. La Constitución, en su artículo 112, establece que el presidente del Gobierno, previa deliberación del Consejo de Ministros, puede plantear ante el Congreso de los Diputados la cuestión de confianza sobre su programa o sobre una declaración de política general. La cuestión de confianza es, en términos políticos, una reválida de la investidura a la que se somete voluntariamente el propio presidente del Gobierno en momentos de debilidad frente al Parlamento que le ha elegido y mediante el cual pide expresamente el respaldo a su continuidad. Se han celebrado dos debates de este tipo en democracia, uno protagonizado por Adolfo Suárez y otro por Felipe González, y en ambos casos el presidente salió respaldado por la mayoría parlamentaria. Según establece el Reglamento del Congreso, el debate se desarrolla con el mismo formato que las sesiones de investidura. La confianza se entiende otorgada cuando obtiene el voto de la mayoría simple de los Diputados, es decir más síes que noes. Si Sánchez no obtuviera la confianza del Congreso, ocurriría igual que si hubiera dimitido y se iniciaría el proceso para investir a un nuevo presidente, con consultas del rey y un nuevo debate de investidura. De nuevo, y como sucede en el caso de las investiduras, el artículo 172 del Reglamento del Congreso establece que si transcurren dos meses desde la primera votación fallida y ningún candidato consigue la confianza del Congreso, se procede a la disolución de las Cortes Generales y la convocatoria automática de elecciones generales, informa Efe. Archivado en: Pedro Sánchez Elecciones generales Consejo de Ministros PSOE Adolfo Suarez

Algo tendrá el agua cuando....

Inicia sesión Pilar Crespo, directora regional de España y Portugal de Booking.com: «Asturias es la tercera región mejor valorada de Europa, su posicionamiento internacional está muy consolidado» Manuel Noval Moro MANUEL NOVAL MORO REDACCIÓN ASTURIAS Pilar Crespo, directora regional en España y Portugal de Booking.comPilar Crespo, directora regional en España y Portugal de Booking.com «Estoy convencida de que en esta tierra aun quedan rincones que solo conocen los locales y que guardan a buen recaudo, lo cual es fantástico» 28 abr 2024 . Actualizado a las 05:00 h. Comentar · 0 Pilar Crespo, directora regional de España y Portugal de Booking.com, el portal de reserva de alojamientos líder en el mundo, valora muy positivamente la deriva que está teniendo el turismo en Asturias y augura una mayor presencia de turismo tanto nacional como internacional para los próximos años. Algunos de los valores que destaca de Asturias son la diversidad que ofrece, el carácter acogedor de la gente, los paisajes y la gastronomía. —Parece que el turismo en Asturias no para de crecer. ¿Han notado un aumento significativo en los últimos tiempos? Sí. Asturias es una región turística muy consolidada, pero es cierto que en los últimos años ha ido creciendo aún más, y a raíz de la pandemia hemos visto que es uno de los destinos más buscados. Hay una encuesta de las previsiones de viaje que van a realizar nuestros viajeros y el 70 por ciento de los encuestados comentan que les gustaría alojarse en destinos con temperaturas suaves y más estables, y Asturias obviamente tiene un papel muy protagonista dentro del marco de España. —¿Y a qué cree que se debe esa preferencia por Asturias? Están factores como la búsqueda de destinos que trabajan en pro de la sostenibilidad, y otros importantes como el carácter amable y hospitalario que tiene el asturiano. Es una de las claves de que la evolución del turismo esté siendo tan positiva en la región. —¿Pesa mucho más el turismo nacional? —No, hay también turismo internacional. De hecho, el Principado de Asturias ha sido galardonada como la región más acogedora de España pero ha sido además la tercera a nivel de Europa. Es decir, el posicionamiento de esta región tanto a nivel nacional como internacional está muy consolidado. —¿Y qué tipo de viajes prefieren los visitantes? La diversidad de motivos por los que la gente decide viajar a Asturias es muy amplia, así como la diversidad de alojamientos a día de hoy. En la plataforma contamos con más de 30 tipologías diferentes de alojamiento precisamente para dar cobertura a los diferentes motivos del viaje: escapadas, viajes de negocios, turismo paisajístico y de naturaleza y, por supuesto, el gastronómico que es muy importante. La diversidad del viajero es muy grande y Asturias ofrece esa diversidad. —¿Y la estacionalidad? ¿Está Asturias consiguiendo ampliar la temporada turística? Creo que el posicionamiento internacional de Asturias a día de hoy ayuda a cierta desestacionalización. Hace que los viajeros de todo el mundo puedan venir en cualquier época del año, y ayuda a que no solo busquen los destinos más conocidos y que pequeñas localidades y municipios tengan visibilidad, lo cual es fantástico. —¿Y el perfil del viajero? ¿Qué pide el turista que viene a Asturias? —En Asturias tienen una inmensa variedad de alojamientos, de destinos, de motivos de viaje, lo que hablábamos sobre la gastronomía, el valor paisajístico, el carácter hospitalario, el gran trabajo que hacen cada día los establecimientos en la región por dar un buen servicio a los viajeros, y también por supuesto el trabajo de los organismos públicos y del Gobierno por facilitar la conexión de esta tierra con otros lugares de España pero también con conexiones internacionales. Creo que es el trabajo de todos lo que hace que Asturias tenga un muy buen posicionamiento a nivel turístico. Desde booking.com, y apoyando la idea de diversificar los destinos, de dar visibilidad a destinos que quizá no sean tan habituales en las rutas o en un tiempo no lo han sido, estamos trabajando mucho en esa capilaridad del territorio pero también en promover un ritmo sostenible que ayude al crecimiento no solo del turismo de hoy sino también del turismo del mañana. En ese sentido, Asturias está haciendo un muy buen trabajo. —Antes había muchos rincones secretos. Hoy todo el mundo conoce los sitios singulares, por muy recónditos que sean, ¿no cree? —Estoy convencida de que en esta tierra aun quedan rincones que solo conocen los locales y que guardan a buen recaudo, lo cual es fantástico, pero el viajero cada vez es más curioso, se apoya en la digitalización y en la tecnología para llegar a lugares que son menos conocidos. Esto hace que se logre un equilibrio entre aquellas zonas que son más visitadas y aquellas otras que no han tenido la posibilidad de exponerse al mundo. Nosotros apoyamos mucho esos destinos que igual no son habituales en las rutas del viajero pero que sin duda tienen mucho que ofrecer. Afortunadamente, quedan muchos por descubrir. —¿Cuales son los destinos mejor valorados en Asturias? —El Principado como región ha sido reconocido como la región más acogedora, pero además hay otros concejos que, dentro del Principado, han sido muy bien valorados, como Ribadesella, Cangas de Onís, Luanco y Oviedo. Han sido reconocidos como los destinos que mejor acogen al viajero y tienen muy buena reputación entre nuestros clientes. —Después de subir tanto en aumento del turismo y valoración, ¿Cree que estaremos tocando techo? —Creo que aún hay muchas cosas por ofrecer y para descubrir, no solo los viajeros que ya han venido y repiten sino también otros muchos que a dia de hoy no conocen esta tierra. Espero que esta valoración ayude al reconocimiento de Asturias a nivel internacional y que sean más los viajeros que puedan visitarla en el futuro. Es una tierra a la que queda mucho por dar al viajero y estamos muy contentos de poder celebrarlo con vosotros hoy. —¿Qué previsiones hay en alojamientos y reservas para el verano? —Estamos en un año muy positivo, con unas expectativas muy favorables para lo que resta de año. El primer trimestre del año se ha cerrado con datos muy positivos y esperamos esa línea tan favorable para el verano. Las reservas para el verano van en esa misma línea positiva. Esperamos cerrar un año muy positivo.

Una de paralelismos..

ANALOGÍAS HISTÓRICAS Algunas lecciones de la República de Weimar Una retrospección a la Europa de entreguerras de la que extraer importantes lecciones hoy en día. Hitler_hindenburg El presidente del Reich von Hindenburg y del canciller del Reich Adolf Hitler en el día de Potsdam (21 de marzo de 1933). Cándido Marquesán Millán Cándido Marquesán Millán 28 de abril de 2024, 9:34 Necesitamos tu ayuda para seguir informando Colabora con Nuevatribuna En diversas ocasiones he recurrido a las analogías históricas en mis artículos. Uno reciente en este mismo medio lo titulaba Analogías entre el genocidio nazi y el de Gaza. No voy a detenerme a juzgar sobre sus ventajas e inconvenientes al usarlas, al haberlo hecho ya en el artículo citado. No obstante, vuelvo a repetir, aunque resulten discutibles como eslóganes políticos, las analogías pueden justificarse como herramientas de búsqueda de conocimiento y para una mejor comprensión del presente. Voy a fijarme hoy en algunos hechos ocurridos en la República de Weimar en Alemania, muy aleccionadores para entender algo mejor algunos problemas que aquejan a nuestras democracias. Me he basado en el libro La guerra de las palabras. Glosario (imprescindible) de política contemporánea (2023), de Harold James, catedrático de Historia y Asuntos Internacionales en la Universidad de Princeton, titular de la cátedra Marie Curie de Historia del Instituto Europeo de Florencia. portada_libro_guerra_palabras Es un libro muy interesante, ya que realiza unas reflexiones sobre ese glosario imprescindible de política contemporánea. Ese glosario está formado por: Capitalismo. Socialismo. Democracia, Estado nación y nacionalismo. Hegemonía. Multilateralismo. Los inquietantes términos de la Politik alemana. Deuda. Tecnocracia. Populismo. Globalismo. La Globalización y sus neologismos. Neoliberalismo. Crisis. Y el último apartado de este glosario, lo deja abierto al titularlo, Acuñar nuevos términos para nuestro diccionario. Todos estos términos tienen una larga historia a lo largo de la cual han sido zarandeados de un lado a otro por sus defensores o detractores. Tras su éxito original como formas de captar la coyuntura de momento, sus significados comenzaron un proceso similar al de las bolas de nieve que caen desde una montaña, adquiriendo más y más connotaciones hasta que se sedimentan en un significado o empiezan a descomponerse. Han dejado de ser herramientas analíticas precisas. Hoy el término socialismo significa algo muy distinto a cuando apareció en el siglo XIX. Y lo mismo podría decirse de los términos anteriormente citados. Para la exposición, que realizaré, me he basado en el término del glosario: Democracia, Estado nación y nacionalismo, añadiendo algunas reflexiones personales. La Europa de entreguerras se ha considerado como un paradigma de fracaso de la democracia La Europa de entreguerras se ha considerado como un paradigma de fracaso de la democracia. Tanto el colapso de la primera democracia italiana en los años 20, con el ascenso del fascismo y Mussolini, como la llegada de Hitler una década después, y el fascismo en España, han sido interpretadas como avisos para todas las democracias. El espectacular y reciente éxito de la serie alemana Babylon Berlín, constituye un ejemplo contemporáneo de cómo la historia de este periodo ha servido de campo de pruebas para las diferentes teorías sobre la debilidad de la democracia ambientada en tiempos de la República de Weimar. La serie citada nos ofrece paralelismos evidentes con el mundo del siglo XXI, con su violencia, sus fake news y la intervención de otros Estados. La serie gira en torno al complicado personaje de Gereon Rath, un detective de la policía, que tiene importantes traumas mentales y secuelas físicas de su paso por las trincheras de la I Guerra Mundial, donde perdió a su hermano en la contienda, haciéndose cargo de su cuñada y su sobrino. Su llegada a Berlín, en comisión de servicios desde Colonia, es el punto de arranque de la serie, tanto para presentarnos al resto de personajes de la comisaria, como a los compañeros y la dueña de la pensión donde se aloja, en lo que debería ser una estancia de tiempo limitado. El caso que le ha llevado a la capital alemana, es encontrar y destruir unas cintas pornográficas que pueden incriminar a diversos altos cargos de la República de Weimar incluyendo a su suegro, pero pronto se va a percatar que se va a convertir en una pieza de la peligrosa lucha de poderes que atacaba a la precaria república alemana constituida tras la I Guerra Mundial. La pugna era entre tres poderosos bandos enfrentados, los militares nostálgicos de la monarquía prusiana, los obreros comunistas en la estela de la revolución bolchevique y por último el nacimiento del nazismo como fenómeno transversal todavía incipiente. Es un hecho incuestionable que las conmociones económicas suponen un reto para todo Gobierno, en cualquier lugar y momento Es un hecho incuestionable que las conmociones económicas -hiperinflación, depresiones económicas y las crisis bancarias- suponen un reto para todo Gobierno, en cualquier lugar y momento. La República de Weimar se inició con un proceso inflacionario brutal; producto de los costes de la guerra perdida y las brutales reparaciones impuestas por los aliados, que fueron criticadas por John Maynard Keynes, que formó parte de la delegación británica en la Conferencia de Paz de París, y que dimitió por su disconformidad con el régimen abusivo de indemnizaciones y reparaciones impuestas a Alemania, y que luego en 1919 escribió sobre el tema en la misma línea el libro Las consecuencias económicas de la paz. Aunque también se explica este proceso hiperinflacionario por el cálculo de las élites alemanas de que el equilibrio presupuestario produciría paro y radicalización social y amenazaría, por ello, el sistema político. Al final de la espiral hiperinflacionaria, Alemania estaba cerca del colapso político, con un Gobierno comunista en Sajonia, un golpe de Estado nacionalsocialista en Baviera y un movimiento separatista en Renania. La República se recuperó, especialmente porque las promesas de estabilidad atrajeron un gran flujo de fondos extranjeros. Cuando estos cesaron durante la Gran Depresión, Alemania se volvió otra vez vulnerable, iniciándose una nueva etapa de radicalización política, más destructiva que la anterior. Conferencia de Carl Schmitt en 1932: “Un Estado fuerte y una economía sana” Un segundo aspecto tiene que ver con el tipo de democracia. La República de Weimar fue diseñada para tener un sistema tan representativo y proporcional como fuera posible. Sesenta mil votos permitían tener un escaño en el Parlamento. Una opinión generalizada afirma que, bajo condiciones económicas extremas, la representación proporcional puede empeorar las cosas. En los primeros debates constitucionales, el líder liberal Friedrich Naumann advirtió de que representación proporcional y democracia son excluyentes. Pero el resto de los proponentes de la Constitución rechazaron tales argumentos. Cuando la política de un país está fragmentada, es más fácil que la proporcionalidad proporcione una mayoría electoral incoherente, que abarque grupos de la extrema izquierda y extrema derecha, que solo están de acuerdo en el rechazo del sistema político. Estas dos lecciones juntas son para los politólogos, el saber convencional acerca de la experiencia de Weimar. Mas, suelen tomarse cada una de ellas por separado, lo que conduce a una peligrosa sensación de complacencia. La primera parece brindar cierta tranquilidad, pues da que pensar que solo una crisis económica profunda puede amenazar el sistema político; la segunda, propicia que se asuma -incorrectamente- que los sistemas de representación no proporcionales son per se más robustos. Para precaverse frente a esta complacencia, conviene recordar otras 8 lecciones de la época de Weimar: Los referéndums son peligrosos, especialmente cuando son infrecuentes y el electorado tiene poca experiencia en ellos. En la República de Weimar, los nacionalsocialistas prácticamente habían desparecido en 1929. Pero ese año el partido fue capaz de recuperarse gracias a la feroz campaña que llevaron a cabo para el referéndum sobre las reparaciones por la Primera Guerra Mundial. Los referéndums actuales presentan las opciones de una manera muy simplificada, sin explicar las posibles consecuencias del voto emitido. A los votantes del Brexit en 2016 les resultaba harto complicado conocer el abanico de posibilidades disponibles si ganaba el no a la pertenencia a la Unión Europea. En cuanto al referéndum del 1º de octubre de 2017 en Cataluña, ¿sus votantes conocían las consecuencias de una ruptura con el Estado español? Es arriesgado disolver un parlamento cuando la ley vigente no lo requiere. Incluso una votación que establezca las bases para nuevas elecciones puede interpretarse como un modo de admitir que la democracia ha fracasado. En septiembre de 1930, se celebraron elecciones al Reichstag en Alemania cuando solo había trascurrido la mitad de la legislatura debido a que no se alcanzó un acuerdo sobre un programa fiscal: fue esa votación la que otorgó a los nazis su primer impulso electoral. En julio de 1932, en otra votación prematura, los nazis alcanzaron la mayor cuota de votos (37%) en unas elecciones celebradas en libertad, aunque constitucionalmente innecesarias. Die große Feier des 1. Mai des Tages der Nationalen Arbeit im Lustgarten in Berlin! Reichspräsident von Hindenburg und Reichskanzler Adolf Hitler begeben sich im Auto zur Feier der Nationalen Arbeit in den Lustgarten. 1933 El presidente Paul von Hindenburg y el canciller Adolf Hitler en 1933. Las constituciones no protegen necesariamente el sistema. La Constitución de Weimar, diseñada por algunos de los más expertos constitucionalistas del momento, como Max Weber, era casi perfecta y que sirvió de modelo para la Constitución republicana de España en 1931. Pero cuando acontecimientos imprevistos -como convulsiones en la política internacional o disturbios internos- son considerados emergencias que demandan un marco extralegal, las protecciones constitucionales pueden resultar rápidamente erosionadas. Y los enemigos de la democracia pueden promover esa clase de acontecimientos. Tras la época hiperinflacionaria de Weimar y en medio de la Gran Depresión, no se aprobaban impuestos y otras medidas fiscales mediante mayorías parlamentarias, sino merced a las cláusulas constitucionales que permitían el uso de poderes de emergencia. Un ejemplo muy actual. En Hungría Víktor Orban se sirvió de la emergencia del coronavirus para justificar una gran acumulación de poder que incluía la posibilidad de sentenciar a periodistas a penas de cárcel. Los grupos de presión empresariales pueden desempeñar un papel funesto en la sombra al socavar los acuerdos entre facciones parlamentarias. La Alemania de los años 20 estaba cada vez más sometida a acuerdos secretos entre patronales y sindicatos, acuerdos que incluían decisiones sobre qué empresas podían ser rescatadas de la Gran Depresión. De este modo, daba la impresión de que se mantenía con vida a los grandes bancos o los gigantescos conglomerados industriales, mientras que se dejaba sucumbir a las pequeñas y medianas empresas. Este tipo de presiones también se han dado en las situaciones de emergencia actuales. En España con el rescate a la banca. Una cultura política en la que los líderes demonizan a sus oponentes erosiona a la democracia Una cultura política en la que los líderes demonizan a sus oponentes erosiona a la democracia. En la República de Weimar esa práctica se inició antes de que los nazis tuvieran una fuerza significativa. En 1922, el ministro de Asuntos Exteriores, Walter Rathenau fue asesinado tras haber sido sometido a una intensa campaña de odio con tintes antisemitas por parte de la derecha nacionalista. Poco después, el canciller, Joseph Wirth, un católico de centroizquierda, se volvió hacia los partidos de derechas en el Parlamento: “Democracia sí, pero ese tipo de democracia que da un golpe encima de la mesa y dice: “¡Ya estamos en el poder!”. Concluyó su admonición declarando que “el enemigo está en la derecha”, unas palabras que sirvieron para avivar más las llamas del tribalismo. Y esta retórica tribal se ha instalado en esta España nuestra, aunque no creo sea necesario señalar quién la ha iniciado. ¡Me gusta la fruta! ¡Que te vote Txapote! Estamos en una dictadura. El peor gobierno en 80 años, etc. Todo ello contribuye a la polarización, creando una situación en la que es imposible algún acuerdo. Esto propicia un incremento de la desconfianza de la ciudadanía en la democracia y que aumente una tendencia a confiar en un autócrata. La familia del presidente puede ser peligrosa si tiene acceso al poder. En Weimar, el anciano mariscal Paul von Hindenburg fue elegido presidente en 1925 y reelegido en 1932. Mas, a comienzo de los años treinta comenzó a experimentar demencia y su hijo Oskar, débil e incapaz, controlaba completamente quién podía acceder a él. Las secuelas es que firmaba cualquier cosa que le pusieran delante. Algo parecido se ha producido en la actualidad con el papel jugado por Ivanka, la hija de Trump y su yerno, Jared Kushner. Un grupo insurgente no necesita tener una mayoría parlamentaria en términos absolutos para controlar la política Un grupo insurgente no necesita tener una mayoría parlamentaria en términos absolutos para controlar la política, aunque se trate de un sistema de representación proporcional. La mayor cuota de voto que los nazis llegaron a tener fue del 37% en julio de 1932; en otras elecciones celebradas en noviembre del mismo año, sus apoyos bajaron al 33%. Desgraciadamente, esa caída hizo que otros partidos infravaloraran a los nazis y que los considerasen como posibles compañeros de coalición. Miremos a la España actual. Los que ostentan el poder pueden enfrentarse a los desafíos comprando por un tiempo a la población descontenta, pero esa estrategia no funcionara para siempre. En la época de Weimar, el Estado proporcionaba generosas viviendas municipales, servicios locales garantizados por el Gobierno, subsidios agrarios e industriales y un incremento de funcionarios. Todos estos gastos se financiaban con deuda. Parecía que la República de Weimar disponía de una economía milagrosa. Pero, más tarde, la política alemana empezó a volverse cada vez más agria en cuanto el Gobierno se puso a buscar apoyos extranjeros. A los otros países les costaba creer las advertencias del Gobierno cuando insistía en que, de no recibir ayudas rápidamente, sucedería una catástrofe política. Y más difícil aún habría resultado convencer a sus propios electorados de rescatar financieramente a Alemania. La reflexión al respecto, la medida en que la economía de un país depende de las reservas extranjeras puede resultar políticamente irrelevante durante largos periodos de tiempo, hasta que sobreviene una crisis económica, que obliga al país que la padece a tomar medidas muy duras de austeridad y reducción del gasto para hacer frente a ella, que recaen sobre la ciudadanía. De esto sabemos en España. Los nuevos dictadores del siglo XXI democracia historia alemania República de Weimar europa de entreguerras by Taboola Promoted Links You May Like Contrata un precio fijo luz a 0,115€/kWhNaturgy ¿Iruña normalizada? El juego más realista de 2024.Raid: Shadow Legends Carta a Ayuso de un catedrático emérito, votante del PP Un truco casero para disfrutar de unos dientes blancos y un aliento fresco: 30 segundos cada mañana.goldentree.es El juicio a José Antonio Primo de Rivera respetó el debido proceso y las leyes vigentes Algunas lecciones de la República de Weimar

Respuestas epístolares a P.S.

Así no. Señor Presidente pedro Sánchez Pedro Sánchez en una imagen de archivo. Carlos Sotos 28 de abril de 2024, 11:08 Así no. Señor Presidente. "Caer está permitido. Levantarse es imprescindible". (Proverbio ruso) Señor Presidente del Gobierno de España. No estoy de acuerdo políticamente con su posible dimisión. Por tanto no tengo ni la menor contradicción con apoyarle para que no dimita. Cosa que hago. Es mi caso el de una exigencia democrática, no el de fascinación personal por su liderazgo. No sé que hará usted mañana. Puedo entender y entiendo la hartura que le produce la dinámica política que vivimos porque también es la mía, que creo común a muchos españoles y no solo los que le han votado. Pero no creo tampoco que la denuncia de un grupo fascista con las manos sucias (de tinta, de corrupción y de sangre) sea el único motivo para el desbordar por sí mismo el vaso de ignominia en que estamos. Aunque tal vez sea solo esa famosa gota que produce derrame. Esta situación no es nueva en nuestro país. Tiene una larga tradición que llega a aquel presidente de la primera república española con su "estoy hasta los cojones de todos nosotros", dicha en su último consejo de ministros previo a su dimisión. Pero también a aquel "daría años de vida por cien días de auténtico poder" expresada por el primer presidente de la restauración democrática Adolfo Suárez antes de su dimisión. Es enorme la lista de dimisiones del poder, e incluso de la vida, por el dolor de España. Unamuno, Machado. Azaña y tantos otros la engrosan. Creo firmemente que en el ¡Basta ya! Imprescindible hay mensajes también más allá de la derecha española nacionalista. ¿Que cree Sr. presidente que sentían los que se batían en retirada con aperos y familias huyendo de la muerte perdiendo patria, familia y propiedad? ¿Que piensa que percibían los que sufrieron cárcel, fusilamientos, o destierro? ¿Cuantos de ellos perdieron profesion o penaron por la responsabilidad de "meterse en política" en un país donde la discrepancia lleva a la destrucción personal por efectos de siglos inquisitoriales? ¿Cree que no dudaron si les mereció la pena? ¿Cree usted que es el único que ha soportado violencia verbal e insidias, por confrontar con el monstruo de vileza de una derecha intransigente que no ha dudado en sumergirnos en tragedias abismalmente incomparables al daño que recibe su mujer y que nunca ha pedido perdón por ello? Esto y mucho más podría argumentarse. Señor Presidente, usted tiene un contrato político con millones de españoles que no puede rescindir unilateralmente. Usted no debe dimitir. No tiene derecho a eso Usted ha desafiado a esa España que considera a nuestra patria en propiedad. Usted ha iniciado un camino de construcción de una nueva comprensión de nuestra realidad territorial histórica. Usted ha formado por primera vez gobiernos de coalición desconocidos desde la Segunda República. Gobiernos, que por su composición ideológica, costaron incluso la vida a dirigentes conservadores democristianos del siglo XX como el italiano Aldo Moro, cuando eran sólo un proyecto. Usted no puede abandonar su propio camino. Usted confronta con líderes populistas de ultraderecha mundial que mueven sus delegaciones en su contra para desprestigiarlo. Desde los disfrutadores de fruta a las manos negras de la reacción y de la corrupción. Usted ha desafiado todo eso en una España aún anclada políticamente en los restos de dos siglos precedentes. Y paga un precio por ello que es infinitamente menor que algunos de los aquí citados. Usted tuvo y tiene mi apoyo para esa política. Pero es mi derecho exigirle el cumplimiento de ese compromiso mutuo por mucho que le duela su familia. Porque es mucho mayor el dolor de España. Porque usted tiene un contrato político con millones de españoles que, como yo, le hemos votado apoyando ese desafío. Soy un ciudadano que jamás he tenido cargo institucional ni orgánico en el PSOE. Y no crea que hablo sin causa. Conozco perfectamente las consecuencias de confrontar con ciertos poderes y pagar precios enormes por ello. Lo que incluye elementos transversales no sólo residentes en el hemisferio de lo que usted llama la "fachosfera". Por todo ello le exijo respetuosamente el cumplimiento del contrato que nos une. Se lo exijo a título personal porque tengo la mala costumbre de representarme solo a mí mismo. Usted, Señor Presidente no puede rescindir unilateralmente ese contrato. Usted no debe dimitir. No tiene derecho a eso. Porque no puede usted iniciar un proyecto de cambio de país y bajarse por su cuenta a ocho mil metros de altura justificándolo en su dolor personal. Que no sabe hasta dónde le comprendo pero que no acepto. Así No. Cordialmente. Los asnos y el síndrome de la Moncloa gobierno sánchez Pedro Sánchez fachosfera dimisión sánchez by Taboola Promoted Links You May Like Precio transparente de luz: 0,115€/kWh.Naturgy Carta a Ayuso de un catedrático emérito, votante del PP El juego más realista de 2024.Raid: Shadow Legends Sí, Aznar está en lo cierto Un truco casero para disfrutar de unos dientes blancos y un aliento fresco: 30 segundos cada mañana.goldentree.es El juicio a José Antonio Primo de Rivera respetó el debido proceso y las leyes vigentes Así no. Señor Presidente

Carlos Jiménez Villarejo nos aclara....

¿Manos limpias? Opinión de Carlos Jiménez Villarejo • 6 h • 3 minutos de lectura Fullscreen button El exjuez Baltasar Garzón. El exjuez Baltasar Garzón. © Proporcionado por eldiario.es Desde el más profundo respeto a la decisión adoptada por el presidente del Gobierno, deseo hacer constar que, como es obvio, es verdaderamente preocupante que la derecha de nuestro país –Vox y PP– aproveche dicha decisión para agrietar aun más nuestra convivencia democrática. Y ahora lo hacen, no es de extrañar, aprovechando –¿solo aprovechando?– la conducta de una organización, Manos Limpias, cuyos orígenes se encuentran en el llamado Frente Nacional, de signo neofascista. Iniciativas como la adoptada ahora, la denuncia penal de la esposa del presidente, parece que fundada en informaciones periodísticas y ya impugnada por la Fiscalía, tienen múltiples precedentes que considero necesario hacer presente. El primero de ellos podría resumirse en este titular de un diario: 'El Tribunal Supremo se arrodilló ante Manos Limpias. Cronología y análisis de la actuación contra Baltasar Garzón por su investigación de los crímenes franquistas tras la denuncia del sindicato ultraderechista'. Entre otras informaciones, siempre referidas a dicha denuncia, añadía que “El Tribunal Supremo, desde que en mayo de 2009 admitió a trámite la querella de Manos Limpias, coincidió con postulados y pretensiones de la ultraderecha, siempre con la oposición del fiscal”. Se incoó así un proceso que expresó la quiebra del principio de la independencia judicial y la criminalización de la libre interpretación de las leyes, en el que se atribuyó al juez Garzon la comisión de un delito de prevaricación del que, como es más que sabido, finalmente fue absuelto. Y el citado medio añadía una precisión que guarda cierta relevancia en relación a la crisis actual: “El TS nunca dudó en aceptar una acusación popular que, como dijo la Unión Progresista de Fiscales, la ejerce Manos Limpias en fraude de los principios que deben guiar la intervención procesal de terceros no perjudicados”. Vídeo relacionado: La denuncia de Manos limpias en 1 minuto (Dailymotion) En segundo lugar, me refiero a la denuncia formulada contra mí por dicha organización el 14 de abril de 2010, por las palabras que había pronunciado el día antes en el Auditorio Ramón y Cajal de la Facultad de Medicina de la Universidad Complutense, denuncia ampliada por Miguel Bernad Remon el 21 de diciembre de 2010. En este caso, por un presunto delito de calumnias e injurias contra los magistrados de la Sala Segunda del Tribunal Supremo. Mis palabras, motivadas por el proceso penal incoado por el Tribunal Supremo al juez Garzón a causa de la apertura del sumario 53/2008 en relación a las desapariciones forzadas del franquismo, fueron estas: “Es algo –me refería al proceso contra el juez Garzón– que constituye a mi juicio un golpe brutal a la democracia española y es constituirse en instrumento de la actual expresión del fascismo español”, así como que “han sido cómplices hasta el último día de las torturas infligidas por la Brigada Político-Socia, de las cuales muchos de los que están aquí han sido víctimas”. El titular del Juzgado Central de Instrucción nº 5, por Auto de 20 de enero de 2011, acordó con un amplio fundamento el archivo de la causa. Entendió que el acto del Auditorio no había sido “guerra-civilista” y que en mis palabras no había habido ni “ultrajes” ni “calumnias” contra los jueces del TS. Rechazó, por tanto, que mi intervención, como era obvio, no fue “una incitación al golpismo” contra la democracia, como pretendía el denunciante. Espero, esperamos, que “la capacidad que tienen algunos jueces españoles para embrollar las cosas y para empujar a los ciudadanos a discusiones estériles, pero iracundas”, en palabras de la periodista Soledad Gallego, no impida una justa y democrática solución de la actual crisis. eldiario.es Visitar Eldiario.Es El Supremo rechaza que utilizar 'Baleares' o 'Palma de Mallorca' en resoluciones judiciales suponga una "discriminación" El PSOE cierra filas con Sánchez a la espera de su decisión: "Presidente, quédate, Pedro, estamos contigo" Miles de personas arropan a Pedro Sánchez en Ferraz: “Queremos que siga, pero le apoyaremos en lo que decida” Más para ti

Este debería ser el 1º Paso...

Reclaman estudios arqueológicos en los terrenos de La Vega, en Oviedo, para «indagar» en el pasado de la ciudad LA VOZ OVIEDO OVIEDO Fábrica de armas de La VegaFábrica de armas de La Vega J.L.Cereijido | EFE El PSOE en el Ayuntamiento pide que se estudien las áreas identificadas como susceptibles de albergar hallazgos 27 abr 2024 . Actualizado a las 12:41 h. Comentar · 0 El concejal del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Oviedo, Juan Álvarez, defenderá en la próxima plenaria de Urbanismo que, de cara a la intervención en los terrenos de la antigua fábrica de armas de La Vega, se respete la propuesta arqueológica de Arqueos y se estudien todas las áreas identificadas como susceptibles de albergar hallazgos. Álvarez ha recordado que el informe contratado con el grupo Arqueos propone y delimita cinco áreas, unidades de actuación arqueológica, en las que recomienda una exploración ya que podrían albergar restos fundamentales para la comprensión del desarrollo del Oviedo altomedieval. «Sin embargo, el equipo de gobierno pretende limitar los estudios solo a las zonas que van a ser objeto de transformación una vez que, una vez se apruebe el convenio, se desarrolle el planeamiento urbanístico previsto», ha recordado Juan Álvarez. «Creemos que es un error y lo creemos por dos razones: uno, porque supone desperdiciar una oportunidad única de indagar en nuestro pasado y, dos, porque un hallazgo arqueológico podría dar al traste con el acuerdo, razón por la que los estudios deberían haberse hecho con carácter previo», ha advertido el concejal. «El pasado día 22, tras la realización de unos trabajos contra las humedades, se presentó el hallazgo de una losa en Santa María del Naranco que abre un interesante debate sobre el origen y funcionalidad del edificio», ha destacado el dil. La Feria de la Ciencia y la Innovación de Asturias. La ciencia toma la Fábrica de Armas de La Vega: 350 expositores, 1.700 estudiantes y «freestyle» LA VOZ «Si unos trabajos de carácter menor pueden tener ese potencial, qué no podría hallarse en una prospección arqueológica rigurosa con motivo de las obras en el entorno de La Vega», ha expuesto el edil socialista Álvarez ha recordado que existen evidencias documentales que aumentan la probabilidad de un hallazgo arqueológico en la zona relacionado con el complejo palaciego de Alfonso II, que la crónica Sebastianense sitúa «al norte, distante del palacio casi un estadio, una iglesia en memoria de san Julián Mártir. Mas también los palacios reales, los baños, comedores y estancias y cuarteles, los construyó hermosos, y todos los servicios del reino los hizo de lo más bello». «En La Vega, el Grupo Municipal Socialista siempre ha defendido que el objeto del estudio arqueológico debe ser de todas las zonas que tengan potencial exploratorio. El Ayuntamiento de Oviedo debe de estar a la altura de la gran oportunidad que se nos presenta para conocer mejor una etapa transcendental de nuestra historia», concluye, según Europa Press. Archivado en: Oviedo PSOE Urbanismo

En Oviedo ...también.

Militantes y simpatizantes socialistas se concentran ante la sede de la FSA en Oviedo para apoyar a Pedro Sánchez LA VOZ OVIEDO OVIEDO Militantes y simpatizantes socialistas se concentran ante la sede de la FSA-PSOE en Oviedo para apoyar a Pedro SánchezMilitantes y simpatizantes socialistas se concentran ante la sede de la FSA-PSOE en Oviedo para apoyar a Pedro Sánchez Rita Camblor, vicesecretaria de Organización y Coordinación del partido, advierte de que la política española actual «está quebrantando los valores de la democracia» 27 abr 2024 . Actualizado a las 12:37 h. Comentar · 0 Militantes y simpatizantes socialistas se concentran este sábado ante la sede de la FSA-PSOE en Oviedo para apoyar al secretario general del PSOE y presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. Los consejeros Marcelino Marcos Líndez o Guillermo Peláez, los diputados Ricardo Fernández o Noelia Macías, así como la exconsejera Ana Cárcaba o el exalcalde de Oviedo, Wenceslao López, han acudido entre las más de 200 personas, según estimaciones policiales, a la concentración para seguir desde la calle Santa Teresa la retransmisión del Comité Federal del PSOE a través de una pantalla colocada en la entrada de la sede asturiana. En palabras de la vicesecretaria de Organización y Coordinación de la FSA-PSOE, Rita Camblor, se trata de «un día importante» para el PSOE y su secretario general, pero «también» para el conjunto de la ciudadanía española. «Para todos y todas las españolas porque toda la deriva que está llevando la política actual en nuestro país está quebrantando los valores de la democracia y eso es algo que no podemos permitir», ha dicho en declaraciones a los medios. Para la dirigente socialista, «no tiene sentido hacer una política que se base en la crispación, que se base en el odio y que se base en la mentira». «No, eso no es política, eso no es la manera de representar a los ciudadanos y ciudadanas que nos votaron en las urnas», sostiene, asegurando estar «emocionada» por «el clamor» de cientos de personas ante las sedes socialistas en Ferraz, en Madrid, y también en Oviedo, «como del resto de España» en apoyo al presidente. «A nuestro legítimo, insisto, presidente», ha dicho. La alcaldesa de Avilés, Mariví Monteserín, en el acto de su presentación como candidata a la reelección Mariví Monteserín firma junto a otros alcaldes socialistas un manifiesto en el que deslizan que Sánchez es víctima de «lawfare» LA VOZ En la misma línea, el secretario general de la FSA-PSOE y presidente del Principado, Adrián Barbón, ha señalado, a su llegada a Ferraz para participar en el Comité, que «en un tiempo en el que todo se deshumaniza, en el que se ataca a la perspectiva personal, en el que se va a la agresión, a la calumnia, a la difamación, en el que se intenta acabar con las personas», quiere mostrar su cariño, afecto y apoyo a Pedro Sánchez. Asimismo, recrimina que se haya puesto «en duda» la legitimidad del Gobierno. «Eso es algo que no podemos aceptar», remarca, incidiendo en que la legitimidad del Gobierno «la contempla y la respalda la Constitución Española». Para Barbón, la decisión de Pedro Sánchez de «pararse y reflexionar» tiene que «invitar» al conjunto de los demócratas «a reflexionar». «Tenemos que reflexionar que es absolutamente inaceptable esta forma de hacer política que se basa en la destrucción del adversario», argumenta, calificando de «inadmisible» el intento de destruir a Pedro Sánchez y a su familia. «Mi voz se suma a los que defendemos la libertad y la democracia, porque esto va de eso, de defender la libertad y la democracia, y voy a rebelarme con todas mis fuerzas y con todas las fuerzas del socialismo asturiano contra la injusticia», ha zanjado, informa Europa Press. Archivado en: PSOE Pedro Sánchez Oviedo Adrián Barbón Rita Camblor

Se necesitan esta y....más!!!!

Miles de personas acuden a Ferraz para pedir a Pedro Sánchez que no dimita LA VOZ REDACCIÓN / AGENCIAS ACTUALIDAD Desde las 09.00 se concentran ya militantes y simpatizantes socialistas. Autobuses fletados desde las federaciones de toda España, tres desde Galicia, llegaron en las últimas horas a Madrid 27 abr 2024 . Actualizado a las 11:51 h. Comentar · 6 Militantes y simpatizantes del PSOE han comenzado a llegar este sábado por la mañana a la calle Ferraz de Madrid, frente a la sede del partido donde se reúne el Comité Federal, para mostrar su apoyo al presidente del Gobierno y secretario general, Pedro Sánchez, después de que anunciase que se retiraba unos días a reflexionar sobre su continuidad al frente del Ejecutivo. Aunque la convocatoria estaba programada para las 11.00 horas, coincidiendo con la reunión del Comité Federal del PSOE, que reúne a los principales dirigentes socialistas, desde poco después de las 9.00 horas han ido llegando los primeros manifestantes que se han colocado en la acera frente a la sede, muchos de ellos procedentes de otros puntos del país. De hecho, se han desplazado de madrugada en autobuses movilizados por las federaciones autonómicas del PSOE, con el objetivo de buscar una movilización masiva sin precedentes junto a la sede nacional. Rodrigo Jiimenez | EFE Militantes y simpatizantes del PSOE inundan Ferraz pese a la lluvia para trasladar su apoyo a Pedro Sánchez LA VOZ Los asistentes más madrugadores han ocupado la acera de Ferraz con banderas del PSOE y han mostrado su respaldo al presidente del Gobierno con cánticos y gritos. También se han visto enseñas republicanas, del colectivo LGTBI y desde la organización han repartido chapas entre los manifestantes con el lema 'Quédate, #PedroNoTeRindas'. Desde primera hora también, la Policía Nacional ha desplegado un dispositivo de seguridad en la zona para facilitar la llegada de los miembros del PSOE al Comité Federal, cuya reunión está prevista que se inicie a las 10.30 horas. En directo, Comité Federal del PSOE El PSOE convierte el comité federal de este sábado en un acto de apoyo a Pedro Sánchez GONZALO BAREÑO También se ha colocado ya una pantalla en la puerta de la sede de Ferraz para que los asistentes desplazados hasta la sede socialista puedan seguir las intervención del Comité Federal, que por primera vez será en abierto, algo inusual, ya que estos debates suelen ser privados, sin cámaras y sin acceso de los periodistas a la sala. Los primeros rumores de aspirantes al relevo de Sánchez si hay dimisión GONZALO BAREÑO Las federaciones del PSOE en las comunidades autónomas hicieron un llamamiento a la movilización masiva para acudir a Ferraz y apoyar a Pedro Sánchez. El partido trata así de cerrar filas con su líder y enviarle «ánimo» y «energía positiva» para convencerle de que siga en el cargo, tal y como indicó la vicepresidenta primera y vicesecretaria general del PSOE, María Jesús Montero. El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero hizo un llamamiento explícito a los militantes para que se movilicen en apoyo de Sánchez y las federaciones están recogiendo el guante y facilitando autobuses gratuitos para reunir a miles de personas en Ferraz. Tras el llamamiento, las federaciones pusieron a disposición autobuses hacia Madrid para trasladar a la militancia y otros cargos orgánicos del PSOE. Los socialistas vascos, por ejemplo, pretendían enviar a Madrid alrededor de 500 simpatizantes socialistas. En total se han fletado siete autobuses desde las distintas agrupaciones del País Vasco, según han indicado fuentes socialistas a Europa Press. En Galicia, el PSdG puso a disposición de los militantes tres autobuses que partirán de Vigo, Lugo y Ourense e irán parando en los pueblos para recoger a quienes quieran desplazarse a Madrid. En Asturias también habrá concentraciones frente a las sedes socialistas y, además, alrededor de 300 personas han viajado de madrugada a Madrid para llegar a la concentración de Ferraz. En el caso de la federación de Aragón se han fletado hasta seis autobuses. De la ciudad de Zaragoza han salido dos a las 7.00 horas; otros dos desde Huelva; uno desde Teruel y otros de Alcañiz. Fuentes del PSOE regional también informaron que algunos militantes se desplazarían en sus propios vehículos hasta Madrid. Desde La Rioja estaban previstos otros dos autobuses, uno más de Navarra y otro más de Murcia, según han confirmado a Europa Press fuentes de las distintas federaciones del PSOE. También se han fletado autobuses desde Castilla y León y Andalucía, entre otras federaciones. Archivado en: PSOE Pedro Sánchez María Jesús Monter

Pasítos....hay que seguir dándolos!!!

El Principado aprueba la construcción de 294 pisos de alquiler asequible para jóvenes en Gijón y Lugones LA VOZ ASTURIAS Construcción en AsturiasConstrucción en Asturias J.L.Cereijido | EFE Las viviendas deberán estar listas en junio de 2026 y el precio máximo de arrendamiento será de 8,5 euros por metro cuadrado 26 abr 2024 . Actualizado a las 13:02 h. Comentar · 7 El Gobierno de Asturias ha aprobado este viernes un gasto de más de 10,3 millones de euros para la construcción de 250 viviendas en Gijón y 44 en Lugones (Siero) destinadas al alquiler asequible para jóvenes, promociones que se llevarán a cabo en colaboración con la iniciativa privada y que supondrán una inversión global de 49,3 millones de euros. Son prácticamente la mitad de las 600 que, según ha anunciado hoy el consejero de Ordenación del Territorio y Vivienda, se van a ir autorizando en las próximas semanas en distintas promociones. En el caso de las autorizadas hoy, las viviendas deberán estar listas para junio de 2026 y, según el consejero, irán dirigidas a «menores de 35 años de clase trabajadora con problemas para emanciparse» para que con un alquiler accesible «puedan iniciar un proyecto de vida y no pagar las rentas desmedidas y totalmente especuladoras que hay actualmente en el mercado». Tanto en la promoción de Gijón, como en la de Siero, el precio máximo del alquiler fijado en las bases es de 8,5 euros por metro cuadrado, si bien se puntuará a favor de los licitadores que ofrezcan un precio a la baja. De modo orientativo, Zapico ha señalado al término de la reunión semanal del Consejo de Gobierno que esta primavera se van a adjudicar unas viviendas destinadas también a jóvenes cuyas rentas van a oscilar entre los 380 y los 390 euros al mes. Para la construcción de estos nuevos pisos, el mecanismo de colaboración entre el sector público y la iniciativa privada se llevará a cabo mediante la concesión de derechos de superficie por un plazo de 75 años. La entidad que resulte adjudicataria de estos derechos se encargará, en cada caso, de la construcción, promoción y mantenimiento de los inmuebles, siempre bajo la supervisión y el control del Gobierno del Principado. En Gijón, los pisos se levantarán en la parcela de peritos, una superficie de 11.103 metros cuadrados situada en la calle de Manuel Llaneza. Las obras supondrán una inversión total de 44 millones, de los que 8,9 corresponden a fondos del Mecanismo de Recuperación y Resiliencia (MRR) y los 35 restantes los aportará la entidad adjudicataria del derecho de superficie. En el caso de Lugones, el proyecto de la avenida de Les Bellotines la promoción se llevará a cabo en una parcela de 1.500 metros y movilizará 5,3 millones de inversión, de los cuales 1,4 corresponden a fondos europeos. «Es un día importante para este gobierno progresista», ha afirmado el titular de Ordenación de Territorio, que considera que se da un paso significativo para que haya más jóvenes que puedan acceder a una vivienda joven y accesible que ahora tienen que destinar cerca del 60% de sus salarios a este fin. En su opinión, hoy se lanza un «mensaje positivo y de esperanza» para los jóvenes y además se va a crear empleo con el desarrollo de estas obras, con lo que se ayudará también a reactivar la economías, informa Efe. Archivado en: Alquiler Gijón Comentar · 7 Comentarios

Seguiré a Sinner y a Rafa para opinar....

Partidos de hoy, 27 de abril, en el Mutua Madrid Open: horarios y orden de juego Historia de As.com • 3 h • 2 minutos de lectura Partidas destacadas EN DIRECTO Monteiro, Thiago contra Tsitsipas, Stefanos EN DIRECTO Purcell, Max contra Korda, Sebastian EN DIRECTO Lehecka, Jiri contra Medjedovic, Hamad Fullscreen button . . © SEBASTIEN NOGIER (EFE) El Mutua Madrid Open se acerca al final de su primera semana de competición. Este viernes, pisarán la arcilla de la capital jugadores como Rafa Nadal, Iga Swiatek, Jannik Sinner, Stefanos Tsitsipas o Maria Sakkari. A continuación, el horario de todos los partidos de la jornada. En As.com, se podrán seguir los resultados minuto a minuto, con las mejores imágenes del día, las declaraciones de los protagonistas y las crónicas. Todo, desde la Caja Mágica. Pista Manolo Santana Desde las 11:00 (hora peninsular española) Iga Swiatek (POL) [1] vs Sorana Cirstea (ROU) [27] No antes de las 12:30 Jannik SINNER (ITA) [1] vs Lorenzo SONEGO (ITA) No antes de las 16:30 Alex DE MIÑAUR (AUS) [10] vs [PR] Rafael NADAL (ESP) No antes de las 20:00 Coco Gauff (USA) [3] vs Dayana Yastremska (UKR) [31] A continuación Miomir KECMANOVIC (SRB) vs Casper RUUD (NOR) [5] Pista Arantxa Sánchez Vicario Desde las 11:00 [Q] Thiago MONTEIRO (BRA) vs Stefanos TSITSIPAS (GRE) [6] No antes de las 13:00 Sloane Stephens (USA) vs Maria Sakkari (GRE) [5] A continuación Leylah Fernandez (CAN) [32] vs Ons Jabeur (TUN) [8] A continuación Madison Keys (USA) [18] vs Liudmila Samsonova [15] A continuación [LL] Roberto BAUTISTA AGUT (ESP) vs Karen KHACHANOV [16] Pista 3 Desde las 11:00 Victoria Azarenka [23] vs Sara Sorribes Tormo (ESP) A continuación Jelena Ostapenko (LAT) [9] vs [Q] Maria Lourdes Carle (ARG) A continuación Daniil MEDVEDEV [3] vs Matteo ARNALDI (ITA) A continuación Grigor DIMITROV (BUL) [9] vs Jakub MENSIK (CZE) A continuación Cameron NORRIE (GBR) [29] vs [WC] Joao FONSECA (BRA) Pista 4 Desde las 11:00 Max PURCELL (AUS) vs Sebastian KORDA (USA) [25] A continuación Pedro CACHIN (ARG) vs Frances TIAFOE (USA) [20] A continuación Alexander BUBLIK (KAZ) [17] vs Roberto CARBALLES BAENA (ESP) A continuación Tomas MACHAC (CZE) vs Ben SHELTON (USA) [14] A continuación Felix AUGER-ALIASSIME (CAN) vs Adrian MANNARINO (FRA) [19] Pista 5 Desde las 11:00 Jiri LEHECKA (CZE) [30] vs [Q] Hamad MEDJEDOVIC (SRB) A continuación Pavel KOTOV vs Jordan THOMPSON (AUS) [32] No antes de las 13:30 Beatriz Haddad Maia (BRA) [11] vs Emma Navarro (USA) [19] A continuación Nicolas JARRY (CHI) [22] vs Flavio COBOLLI (ITA) Sigue el canal de Diario AS en WhatsApp, donde encontrarás todo el deporte en un solo espacio: la actualidad del día, la agenda con la última hora de los eventos deportivos más importantes, las imágenes más destacadas, la opinión de las mejores firmas de AS, reportajes, vídeos, y algo de humor de vez en cuando. AS AS AS Más para ti

Rune, atorollado....se queda.

El enemigo natural de Alcaraz y Sinner roza el hundimiento total en Madrid Historia de Manuel Ángel Fernández Rigueira • 14 h • 2 minutos de lectura Fullscreen button El tenista danés Holger Rune, compitiendo en el Masters 1000 ATP de Madrid El tenista danés Holger Rune, compitiendo en el Masters 1000 ATP de Madrid © Image MundoDeportivo.com Está llamado a opositar contra el binomio formado por el español Carlos Alcaraz y el italiano Jannik Sinner, pero los éxitos del murciano y del transalpino están pesando como una losa más que ayudando a que se ponga las pilas y explote toda su calidad. En tres días cumple los 21, es sólo una semana mayor que Alcaraz, con quien rivalizó durante las categorías de base. Entró también como un meteorito en la élite, en el otoño de 2022, pero su progresión se ha estancado. Y suerte que esquivó in extremis el hundimiento total en Madrid. Llegó desde Múnich con una severa derrota ante el alemán Jan-Lennard Struff, 6-2 y 6-0. Sobrevivió en la Caja Mágica agónicamente. Acabó ganando 5-7, 7-6 (2) y 6-4 en un duelo de 2h.57' con el argentino Mariano Navarone, 23 años y nº 41 mundial, finalista en la arcilla de Río de Janeiro (desde la fase previa) y Bucarest. Tuvo suerte el danés Holger Rune, que ha descendido hasta la duodécima plaza del ranking, perdiendo su condición de top-10 semanas atrás, de que el suramericano precisa de más experiencia en citas como un Masters 1000 ATP, en el que era sólo su segundo partido en esta categoría, tras haber tumbado en la ronda inaugural al australiano Alexei Popyrin. Navarone estuvo a dos puntos de la victoria con 7-5, 6-5 y 30-15. Cometió dos dobles faltas consecutivas. No se repuso. Perdió el juego, también el 'tiebreak' y se vio abajo 1-5 Rune, punto de 'match'. Pero el argentino reaccionó y llevó al 4-5 al danés, que necesitó un quinto punto de match para cerrar su clasificación, ante el neerlandés Tallon Griekspoor. MundoDeportivo.com MundoDeportivo.com MundoDeportivo.com Más para ti

Manualillos saludables...

Caminar según la edad: ¿cómo saber cuántos pasos tengo que dar al día? Historia de Belen Candia • 3 semana(s) • 3 minutos de lectura Caminar de manera regular es un ejercicio que se adapta a todas las condiciones físicas, ayuda a la salud física y mental y brinda muchos beneficios. Esta actividad aeróbica reduce el riesgo de desarrollar presión arterial alta, diabetes y enfermedades cardíacas, fortalece los huesos y músculos, ayuda a mantener un peso saludable, reduce el estrés y la ansiedad, mejora el estado de ánimo. Para que las caminatas sean agradables y se conviertan en un hábito es importante elegir lugares al aire libre donde se disfrute andar, escuchar su música preferida o ir acompañado, utilizar ropa y calzado adecuado, y elegir su momento preferido del día. Tener en cuenta estas recomendaciones ayudará a abandonar el sedentarismo y adoptar un estilo de vida saludable. Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), los adultos deben caminar 10.000 pasos diarios (es decir unos 7 kilómetros) para el buen funcionamiento del organismo y prevenir afecciones. Sin embargo, esta cifra es poco para los niños y adolescentes mientras que para las personas de la tercera edad es un número elevado. Por lo tanto, en este artículo te contaremos cuántos pasos se deben dar al día según la edad. Fullscreen button Cuántos pasos hay que caminar por día según la edad Cuántos pasos hay que caminar por día según la edad © Proporcionado por MundoDeportivo.com La sugerencia de la OMS de dar 10.000 pasos diarios para mantenerse sanos, evitar una vida sedentaria e incorporar este hábito está indicada para personas adultas. Esto significa que se deberá andar unos 7 kilómetros al día, es decir unas casi dos horas. Y, por supuesto, la Organización Mundial de la Salud recomienda acompañar esta actividad con una dieta adecuada para obtener sus beneficios. Vídeo relacionado: ¿Sabías que caminar trae grandes beneficios a nuestra salud? Aquí te dejamos 5 datos importantes (Dailymotion) Sin embargo, es posible que los adultos mayores encuentren dificultades para lograrlo ya que su salud y condición física se fue debilitando con el paso del tiempo. Por esta razón, los especialistas sugieren reducir este número para una mejor adaptación. Por su parte, un grupo de científicos de la Universidad de Harvard brindó más precisión al respecto. Los expertos concluyeron que las personas menores de 65 años pueden andar 8.000 pasos diarios para retrasar el envejecimiento y mantenerse saludable. Aunque también señalaron que pueden caminar sólo 4.400 pasos diarios que serán suficientes para evitar patologías graves y estar sanos. Aún así, los investigadores señalan que alcanzar los 8.000 mejora todos los parámetros de salud y es lo recomendado. A partir de los 65 años de edad, aconsejan dar 7.000 pasos cada día durante, al menos, cinco días a la semana. Este número puede no ser exacto ya que lo mejor es contemplar las enfermedades o dolencias que suelen aparecer en este grupo etario. Por otro lado, los especialistas recomiendan que los niños caminen de 13.000 a 15.000 pasos diarios mientras que los adolescentes deben dar unos 11.000 a 12.000 pasos para tener un organismo saludable. Cabe aclarar que el número de pasos es un método simple para evaluar los niveles de actividad física según las edades, pero también es importante prestar atención a la duración y al ritmo de la caminata. Esta información no sustituye en ningún caso al diagnóstico o prescripción por parte de un médico. Es importante acudir a un especialista cuando se presenten síntomas en caso de enfermedad y nunca automedicarse. MundoDeportivo.com MundoDeportivo.com MundoDeportivo.com Más para ti Cada coche tiene arañazos, pero pocos conocen este truco para eliminarlos NanoSparkle Cada coche tiene arañazos, pero pocos conocen este truco para eliminarlos