Apagando un Incendio....

La Casa Blanca confirma el objetivo de “tomar” Gaza, pero descarta una intervención militar Vuelco en Washington La secretaria de prensa, Karoline Leavitt, asegura que el reasentamiento de palestinos sería “temporal” y que Washington “no pagará” por la reconstrucción, contradiciendo a Trump Rechazo global a la “Riviera” de Trump en Gaza La Casa Blanca confirma el objetivo de “tomar” Gaza, pero descarta una intervención militar Javier de la Sotilla Washington 06/02/2025 02:36 Actualizado a 06/02/2025 11:12 94 La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, ha tratado de extinguir el incendio desatado por la propuesta de Donald Trump de “tomar el control” de Gaza y convertirla en “la Riviera de Oriente Medio”. Aunque ha confirmado el plan de desplazar forzosamente a dos millones de palestinos y reasentarlos en países vecinos mientras se reconstruye la franja, una limpieza étnica contraria al derecho humanitario y ampliamente rechazada por los vecinos árabes y la comunidad internacional, Leavitt ha matizado algunas de las afirmaciones de Trump en su polémica rueda de prensa tras la reunión con el primer ministro israelí Beniamin Netanyahu. Si Trump dijo que el objetivo era expulsar a los gazatíes “permanentemente”, la secretaria de prensa ha afirmado que será una solución “temporal”; si dijo que será “responsabilidad” de Estados Unidos “demoler”, “allanar” y “reconstruir” la franja, la Casa Blanca ha dicho que Washington “no va a pagar” ese esfuerzo; y si Trump no descartó la intervención militar “si es necesario”, la Casa Blanca ha señalado que ningún soldado estadounidense “pondrá sus botas sobre el terreno en Gaza”. undefined La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, este miércoles. Francis Chung / Bloomberg Lee también Rechazo global a la “Riviera” de Trump en Gaza Janira Gómez Muñoz TOPSHOT - A couch sits at a heavily damaged building along Saftawi street in Jabalia in the northern Gaza Strip on February 5, 2025 during a ceasefire deal in the war between Israel and Hamas went into effect. Palestinian militant group Hamas lashed out on February 5, at President Donald Trump's shock proposal for the United States to take over the Gaza Strip and resettle its people in other countries, seemingly whether they want to leave or not. (Photo by Omar AL-QATTAA / AFP) Trump anuncia que EE.UU. “tomará el control" de Gaza y desplazará a los palestinos para siempre Javier de la Sotilla Trump dice que EEUU Sin desplegar al ejército, parece todavía más inviable expulsar de su tierra a toda una población de 2 millones de personas contra su voluntad. Sin embargo, Leavitt no ha especificado cómo se llevará a cabo el plan y se ha limitado a repetir lo que ya dijo Trump el martes, cuando aseguró que ha recibido un “tremendo apoyo” de los “más altos dirigentes” de Oriente Medio, que facilitarán el reasentamiento de palestinos en “Egipto, Jordania” y hasta unos “12” países de la región. Esta afirmación no ha sido confirmada públicamente por sus líderes, que han emitido comunicados condenando el plan de Trump. El ministro de Exteriores egipcio, Badr Abdelaty, recibió al primer ministro palestino, Mohamed Mustafa, y subrayó la importancia de reconstruir Gaza “sin que los palestinos abandonen” la franja; y el rey jordano, Abdalah II, despreció “cualquier intento de anexionar tierras y desplazar a los palestinos en Gaza y la Cisjordania ocupada”. El secretario de Estado, Marco Rubio, describe el plan como un “gesto generoso” y niega que EE.UU. quiera poseer Gaza El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, en visita oficial a Guatemala, ha sugerido que Trump no quiere incorporar Gaza, de nuevo contradiciendo al presidente, que dijo textualmente el martes que “Estados Unidos tomará el control de la Franja de Gaza”, “la poseeremos” y “nos pertenecerá en el largo plazo”. Rubio, en cambio, ha señalado que la idea “no pretendía ser hostil”, describiéndola como un “gesto generoso: la oferta de reconstruir y estar a cargo de la reconstrucción”. Según cuatro fuentes de la Casa Blanca citadas anónimamente por The New York Times, el anuncio cogió por sorpresa incluso a los miembros de la administración. A pesar de que parecía formal y premeditado –lo leyó de una hoja de papel y afirmó que “no es algo tomado a la ligera”–, su gobierno ni siquiera había hecho un estudio de viabilidad. Ni el departamento de Estado ni el Pentágono habían celebrado reuniones específicas sobre este plan. Según el periódico, el propio Netanyahu no supo nada de esta idea hasta que se la dijo personalmente Trump en el despacho oval, poco antes se salir en rueda de prensa conjunta. El presidente llevaba días sembrando el terreno para soltar esta idea, afirmando que había que “limpiar” Gaza y que los palestinos tan solo querían quedarse porque no tenían “alternativa”, porque se ha convertido en un “infierno” y un “sitio de demolición”. La idea de adquirir Gaza nunca había sido parte del debate público de Estados Unidos, aunque la había propuesto hace un año el yerno de Trump, Jared Kushner, quien también se dedica al sector inmobiliario. En marzo del 2024, Kushner aseguró que Gaza tenía un potencial “muy valioso” como “propiedad frente al mar” y sugirió a los israelíes “limpiar” la franja. Unas palabras similares a las que ha venido usando Trump, y a la descripción que hizo en su anuncio de la futura Gaza como la “Riviera de Oriente Medio”, ubicada en un “fenomenal” enclave. El congresista demócrata Al Green avanza que presentará una propuesta de juicio político ('impeachment') a Trump Aunque en general ha sido alabada por los legisladores republicanos, la propuesta de Trump ha generado algunas dudas entre algunos de ellos, no solo por su inviabilidad o por el cambio radical que supone en la política exterior estadounidense, también porque el presidente hizo campaña prometiendo poner fin a lo que denomina “guerras eternas” de Oriente Medio para centrarse en los intereses domésticos de Estados Unidos, el America First. Y se ha topado también con el rechazo en bloque de los demócratas, que no dudan en calificarla como una pretensión de “limpieza étnica”. El congresista Al Green de Texas ha dicho que es motivo suficiente como para presentar un juicio político (impeachment) al presidente. “La limpieza étnica no es una broma, especialmente cuando emana del presidente de los Estados Unidos, la persona más poderosa del mundo. Cuando tiene la capacidad de perfeccionar lo que dice, la limpieza étnica en Gaza no es una broma, y el primer ministro de Israel debería avergonzarse conociendo la historia de su pueblo”, ha asegurado en sede parlamentaria.