miércoles, 31 de diciembre de 2014

El 2015 y la Formª I...

EL ESCENARIO DE UNA NUEVA TEMPORADA

Qué nos espera en 2015 (I): McLaren y Ferrari, a la búsqueda del tiempo perdido


MCLAREN: CON LA ‘KATANA’ DE HONDA EN EL CUELLO Y EL SAMURAI PARA MANEJARLA

Por razones deportivas y empresariales, para Ron Dennis y McLaren el retorno de Honda a su vera es un tren que no pueden perder si el equipo británico quiere reeditar esa gran aureola del pasado que propició el crecimiento del McLaren Group, un emporio industrial nacido al éxito de la Fórmula 1 desde los años ochenta. Y como para Ferrari, aunque a diferente nivel mediático, el éxito en la Fórmula 1 es vital para los intereses del grupo.
De hecho, el equipo británico lleva dos años sin patrocinador principal. Sus dos últimas temporadas han sido muy desafortunadas. A pesar de su pedigrí, McLaren no consigue un título de Constructor desde 1998 y sólo ha caído uno de Pilotos en 2008. Podría hablarse de una crisis similar a la de Ferrari, aunque diferente en su gestión, con una reestructuración progresiva, más discreta y sin el dramatismo del equipo italiano. Pero con Honda como socio y suministrador en exclusiva hasta 2016, sus urgencias de resultados son también enormes.
Ciertamente, Dennis y Bouiller se lanzaron a por la ‘crema’ del mercado, conscientes de su responsabilidad para corresponder al potencial técnico y económico que aporta Honda y cuyo objetivo incontestable y declarado es la victoria. McLaren está obligado a cumplir con su parte, esto es, la gestión de chasis, carrera, logística y actividades de pista. El fichaje de Alonso puede considerarse un gran éxito para sus responsables. Y para convencerle, habrán tenido que enseñarle mucha munición y potencia de fuego tanto en Woking como en Japón.
Dennis, lo ha apuntado por activa y pasiva, busca un nuevo "ciclo de dominio" en esta era; como en los ochenta. Pero ya hemos visto que grandilocuentes objetivos, retórica y realidad tampoco han ido de la mano en McLaren. Visto el potencial de Mercedes en este ciclo, situarse en posición de aspirar al título ya será un gran éxito. Falta ver cuándo.
Con tantas novedades en McLaren, más que pronósticos, para 2015 sólo cabe abrir un árbol de posibilidades. La más temida es que la unidad híbrida nipona se convierta en una pesadilla durante su primera temporada frente a rivales con un año de experiencia previa sobre el terreno. O que la integración entre el chasis y el motor nipón no depare los resultados esperados.
Pero desde Honda se destila un raro optimismo ante sus recursos y experiencia previa con la tecnología híbrida. “Quizás descubráis que estamos llevando a cabo una gran preparación para la próxima temporada”, avisaba recientemente el optimista Yahuhisa Arai, responsable del proyecto, quien se atreve a pronosticar que “igualarán a Mercedes”. Si Renault fue capaz de superar la inicial pesadilla tecnológica el pasado año y ganó tres carreras con Red Bull, ¿por qué no esperar también victorias en 2015?
¿Y si dentro de ese árbol de posibilidades McLaren/Honda ofreciera un conjunto muy competitivo? La compleja naturaleza y dinámica de la Fórmula 1 nos recuerda que para milagros mejor mirar hacia Lourdes. Pero si fuera el caso, nos vamos a divertir el próximo año. Y si no, esperaremos para comprobar si Alonso es capaz otra vez “de colocar su monoplaza donde no debería estar”, como fue el caso con Ferrari en tantas ocasiones.

FERRARI: CUANDO LA TIERRA QUEMADA NO ES NEGRA, SINO ROJA

El equipo italiano nos ha acostumbrado estos años al contraste entre el deseo y la realidad. Sus mensajes y los resultados se han movido en direcciones opuestas. Apelar constantemente a su gran potencial técnico, a la pasión y a la historia no garantiza monoplazas ganadores. Y por tan amargo trastazo frontal con esa realidad, en Ferrari se ha pasado la guadaña a todos los niveles hasta extremos que ni siquiera se vivieron en 1991, quizás una de las mayores catarsis vivida nunca por la Scuderia. 
Vayan las manos por delante con lo anterior para dejar claro que el futuro de Ferrari en 2015 es una incógnita total, tantas son las áreas afectadas por el vendaval desatado por Sergio Marchionne. Se abre una época inédita en su larga historia porque gran parte de ella ha estado comandada bien por Enzo Ferrari o por Luca Montezemolo. Porque la ‘tierra quemada’ de Sergio Marchionne debería traer consigo un necesario cambio cultural, a juzgar por el ajuste de cuentas con Montezemolo, visualizado en su última rueda de prensa con Arrivabene. En el ‘Pranzo di Natale tradicional de este año no apareció ni siquiera en los vídeos quien fue el presidente desde 1991...
En todo caso, Ferrari se ha ganado a pulso un preventivo escepticismo ante su nueva etapa cuando se le escuchan a Marchione (un ejecutivo de automóviles)  jeroglífos como que semejante reestructuración  “es un enorme experimento dentro de nuestro concepto de continuidad”. En la Fórmula 1, llega el éxito con la estabilidad estructural y la eficacia organizativa. Tan imprescindibles premisas han volado por los aires con el paso del huracán todavía tan reciente.
Por tanto, cabe anticipar un 2015 con menor tensión en Maranello. De momento, ya se están echando fuera los balones de la presión. En cuanto a sus pilotos, cabe dudar del rendimiento de un devaluado Kimi Raikkonen si el equipo italiano no consigue ayudarle a solventar sus problemas con los neumáticos Pirelli. Con Sebastian Vettel se pondrá a prueba de nuevo su adaptación a monoplazas sin tanta carga aerodinámica en comparación a su era triunfal en Red Bull. Pero su indudable capacidad de trabajo,  autoridad moral y el aire fresco que aporta deberían impulsar a un equipo dado a echarse en brazos de sus líderes. Eso sí, el alemán se enfrentará a un nuevo modelo cultural, tan diferente al de los comandos de acción rápida de Red Bull.
Y eso que, según parece, el nuevo monoplaza de James Allison ya ha aportado sensibles mejoras de rendimiento en el simulador, motor aparte. El propulsor no podrá ser peor que el del pasado año. La temporada de la Scuderia en 2015, tampoco. Ojalá, porque la Fórmula 1 siempre funciona mejor con un Ferrari ‘vincente’.

Reaparece el caso MAREA.....

El fiscal del 'caso Marea' pide 57 años de cárcel para 7 imputados

El ministerio público solicita el mayor castigo para la exnúmero dos de Educación, María Jesús Otero // Diez años para Marta Renedo y el exconsejero Riopedre y de tres a nueve para cuatro empresarios
Martes30 de diciembre de 2014
Asturias 24
@asturias24es
La fiscalía acusará a siete de las 43 personas que en algún momento llegaron a estar imputadas en la instrucción del caso Renedo. Finalmente, el ministerio público solo ha encontrado pruebas para proceder contra dos cargos públicos, una funcionaria de la Administración regional y cuatro empresarios que, presuntamente, pagaban sobornos para obtener contratos de la Consejería de Educación y deja fuera del caso a los otros 36 investigados en su momento por el juez Ángel Sorando. En el escrito de acusación que acaba de enviar a la Audiencia Provincial, el fiscal solicita penas que suman 57 años de prisión. La parte política de la trama, según ese relato, salpica el exconsejero de Educación José Luis Iglesias Riopedre y a su número dos y mano derecha en ese departamento del Principado, María Jesús Otero. Completan la lista de acusados la funcionaria Marta Renedo, que fue la primera investigada y se convirtió en el hilo principal para desenredar el ovillo, y los gerentes de cuatro compañías asturianas: ASAC Comunicaciones, Igrafo, Almacenes Pumarín y Nora Proyectos e Ingeniería.
Riopedre, Otero y Renedo acumulan las mayores peticiones de penas. El mayor castigo, según el fiscal, debe recaer en la exdirectora general, para la que pide siete años y medio por prevaricación y cuatro por cohecho. A su superior, Riopedre, le imputa los mismo delitos, pero la solicitud es ligeramente inferior: diez años y medio en total, siete y medio por la prevaricación y tres por el cohecho. La funcionaria, por su parte, incurrió presuntamente en falsificación de documentos oficiales en concurso con malversación y en cohecho. La acusación pide para ella diez años de cárcel.
Por el lado de los empresarios que presuntamente pagaban los sobornos, la fiscalía solicita la entrada en prisión del gerente de Igrafo, Víctor Manuel Muñiz, para el que pide nueve años: cuatro de prisión por dos delitos continuados de cohecho y cinco por un delito continuado de falsificación de documentos mercantiles. Los mismos cargos y las mismas condenas pide para el gerente de Almacenes Pumarín, Alfonso Sánchez. Por su parte, el gerente de ASAC Comunicaciones, Maximino Fernández, se enfrenta a una petición de cuatro años de prisión por un delito continuado de falsedad en documento mercantil y malversación de caudales públicos. Para el gerente de Nora Proyectos e Ingeniería, Antonio José Azorín, el fiscal solicita tres años de prisión por falsificación y como cooperador necesario en el delito de fraude y exacciones ilegales.

Economistas frente a la crísis ...

CORTAR DESDE LA RAÍZ

Por José Molina Molina. Doctor en Economía, Sociólogo y Miembro de Economistas Frente a la Crisis / Murcia.
Mis deseos de transparencia me hacen ver con ilusión las referencias para cortar la corrupción, el mensaje de navidad que desde la Zarzuela hemos oído me anima a este comentario, con el deseo de seguir avanzando en una sociedad más transparente, sin embargo, no observo en los políticos que nos gobiernan una ilusión por recoger el testigo.
Para cortar de raíz la corrupción, hay que cortar como se dice castizamente “por lo sano”, o sea, cortar desde cualquier mala hierba y sus alrededores. Así lo entendemos cuando un agricultor nos señala que hay que “cortar de raíz”. El corte, aunque duela, es esencial. Así que sin demora, córtese de raíz: “El derecho sucesorio de la infanta imputada, cesen a los políticos de gobiernos regionales que están bajo sospecha, abandonen los ayuntamientos los alcaldes y concejales que viven bajo sospecha, abandonen los consejos de administración aquellos consejeros que bajo sospecha entraron en la inducción a la corrupción con políticos”. Si empezamos de arriba abajo, daremos pruebas de que no solo se piensa, sino que se actúa coherentemente.
Para esta poda, se precisan profesionales del “corte”, porque podar, no es dejarlo todo hecho un solar, y por ello hay que dotar de medios a los que deben hacerlo, jueces y fiscales, tienen que tomar la “motosierra” y organizar la poda con más medios.
Por otro lado, la función pública, ha sido un elemento que ha coadyuvado a esta opacidad, porque a los partidos políticos no les ha interesado una reforma eficaz, independiente, con auténtica separación de poderes, sino que han preferido una administración colonizada y privada de su poder de función pública, con independencia, que se enfrentara a los “caprichos” de los políticos gobernantes, por muy votados que hayan sido. Si estas separaciones de poderes se hubieran mantenido, muchos reparos de funcionarios a propuestas de gobiernos locales, regionales, o del Estado, habrían surgido efecto, y se habrían evitado bochornos de ver a muchos políticos en procesos judiciales.
No creo en las medidas milagrosas, pero si tengo confianza en un cambio radical con racionalidad y constancia. Para ello se precisa de un gran acuerdo, no hay razón para esperar un año, a que cambio el panorama político. Se debería alentar “un pacto de revocación” para separar a todos los involucrados a día de hoy. ¡Caiga quien caiga! Es una demanda por motivos de salud pública y fortalecimiento de la democracia.
Porque los ciudadanos quieren un espacio público para convivir en una democracia que ha recuperado la visión y empieza a exigir una sociedad transparente. Es el punto de confluencia de una sociedad que tiene el convencimiento que no hay democracia sin legalidad, y se precisa esa “poda”, es el momento, y con los deberes hechos, podremos afrontar en primavera cambios sin miedos, porque resolver estos problemas en la cola de los colegios electorales puede que las urnas se llenen con el castigo al enquistamiento de los corruptos y menos por los programas electorales, con lo cual seguiremos sin resolver los problemas en su momento oportuno, y lamentaremos no haber separado a los que se amparan en siglas e instituciones que no están para esto. Por favor, cortemos de raíz la corrupción, ¡ya!

Culebrón Cajamadrid....

Siguen saliendo las vergüenzas en Cajamadrid...

SEGÚN DENUNCIA EL FROB ANTE LA FISCALÍA

Blesa, Rato y sus directivos cobraron 14,8 millones de forma irregular en Caja Madrid

Nuevo escándalo en Caja Madrid. Miguel BlesaRodrigo Rato y un grupo de altos directivos nombrados por ellos cobraron hasta 14,8 millones de forma irregular entre 2007 y 2010, según una denuncia remitida por el FROB a la Fiscalía. Estas cantidades se obtuvieron mediante subidas salariales injustificadas, retribuciones variables sin relación con el cumplimiento de objetivos, planes de pensiones que esquivaban a Hacienda e indemnizaciones por despido excesivas.
El expediente remitido a la Fiscalía por el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) versa sobre materia retributiva y de previsión social de la alta dirección de Caja Madrid, con un perjuicio económico estimado para la entidad de 14,8 millones de euros. Estas posibles irregularidades se refieren fundamentalmente al periodo comprendido entre 2007 y 2010. Estas irregularidades son adicionales a la percepción de sobresueldos irregulares mediante las famosas tarjetas black.
Tras la revisión de estas operaciones, el FROB encargó un estudio 'forensic'a terceros independientes (PwC) para analizar eventuales responsabilidades de administradores y directivos de la entidad. El grueso de esta etapa investigada fue bajo la presidencia de Miguel Blesa, quien cedió el testigo a Rodrigo Rato en enero de 2010. Los directivos que percibieron retribuciones irregulares según el informe, son los citados Blesa y Rato, Enrique de la Torre, Ramón Ferraz, Juan Astorqui, Carlos Vela, Rafael Spottorno, Matías Amat, Ramón Martínez, Ildefonso Sánchez-Barcoj, Jesús Rodrigo, Mariano Pérez Claver, Ricardo Morado, Miguel Crespo (todavía secretario del consejo de Bankia en la actualidad), María Carmen Contreras, Luis Maldonado y Carlos María Martínez. La mayoría están implicados también en las tarjetas black (las excepciones son Rodrigo, Crespo y Maldonado).
Cuatro maniobras para cobrar más
Según este informe, la primera de las irregularidades observadas se refiere a la subida salarial aplicada a la alta dirección en 2008, "significativamente mayor que la debida", que superó en algunos casos el 26%. Esto se debió a que se tomó como referencia para fijar ese incremento "una masa salarial mayor que la realmente existente en ese momento (el aumento global se repartió entre un menor número de miembros de la dirección)", explica el FROB en un comunicado. Esta subida supuso una percepción indebida de algo más de 2 millones sólo en el salario fijo, pero el perjuicio real es mayor, puesto que esa cantidad sirvió de base para el cálculo de las indemnizaciones que se llevaron cuando abandonaron la entidad.
El expresidente de Caja Madrid Rodrigo Rato. (EFE)El expresidente de Caja Madrid Rodrigo Rato. (EFE)
A esto hay que sumar el impacto de esta subida en la retribución variable, un capítulo en el que además el fondo de rescate bancario (máximo accionista de Bankia tras su nacionalización) denuncia que no existe documentaciónque respalde la fijación de los objetivos a los que esta debe estar ligada y el grado de cumplimiento de los mismos entre 2008 y 2010. En este caso, la cuantificación del perjuicio para la entidad asciende a 1,8 millones, y además, también incrementó la base de cálculo de las indemnizaciones posteriores.
El punto más escandaloso detectado por este examen se refiere a lasaportaciones a los planes de pensiones de los altos directivos, donde Caja Madrid empleaba una argucia que consistía en sustituir la parte que excedía del máximo deducible en el IRPF por una gratificación extraordinaria. "Dicha gratificación, además, se elevaba al bruto, para que una vez practicadas las correspondientes retenciones, se evitara el impacto fiscal a sus perceptores", según el comunicado del FROB. El perjuicio de esta práctica se cuantifica en 1,84 millones.
La última irregularidad se refiere a los pagos por la extinción del contrato de varios altos directivos, que incluyen indemnizaciones, bonus o pactos de no concurrencia. En ese caso, el FROB no detalla cuáles son esas "posibles irregularidades", aunque sí su fecha –entre 2009 y 2010, justo cuando se produjo el relevo de Blesa por Rato– y su impacto: 9,1 millones. Hay que recordar que Blesa se llevó una indemnización de 2,7 millones en 2010, mientras que Rato fue sustituido por José Ignacio Goirigolzarri en 2012 sin compensación.
Siguen apareciendo las vergüenzas....

Mercados-Resumen del 2014 ...

RESUMEN DE 2014 EN LOS MERCADOS

Colorín, colorado... Las 12 claves que resumen el año en los mercados financieros

Se le esperaba con ganas. Sobre todo en la renta variable. Pero 2014 ha sido un año menos fructífero de lo esperado en las bolsas. Justo lo contrario de lo que ha ocurrido con la deuda pública. A continuación, las 12 claves, una por cada campanada, que resumen lo que ha dado de sí el año en los mercados financieros. 
1. Ibex 35. No ha sido un año tan bueno como se presumía. Las previsiones situaban al índice español por estas fechas en torno a los 12.000 puntos, pero ni siquiera ha sido capaz de terminar por encima del 10.500 puntos. A falta de la media sesión del miércoles, se encuentra en los 10.279,2 puntos. Eso si, al menos va a cerrar el año en positivo, con una subida que se moverá en torno al 3%, con lo que va a encadenar dos ejercicios consecutivos al alza, algo que no pasaba desde antes de la crisis. 
2. Dow Jones. Wall Street ha prolongado en 2014 la secuencia de máximos históricos que comenzó en 2013. Tras finalizar el año pasado por encima de los 16.500 puntos, va a terminar 2014 con una subida del 8% y cerca de los 18.000 puntos, una cota que ha llegado a superar en diciembre por primera vez en su más que centenaria historia. Rubrica así su sexto año alcista consecutivo, algo que no se veía desde los tiempos en los que se estaba inflando la burbuja puntocom
3. Tipos de interés oficiales. Terminaron 2013 en el 0,25% y despiden 2014 en el mínimo histórico del 0,05%. De este modo, el Banco Central Europeo (BCE) ha usado por completo todo el margen que le concedía la política monetaria convencional. Ya sólo podrá recurrir a herramientas no convencionales sea reactivar el crédito y desterrar las presiones deflacionistas de la Eurozona. 
4. Euro. Comenzó el año con fuerza y a comienzos de mayo incluso rozó los 1,40 dólares. Pero todo cambió cuando el BCE elevó su preocupación por la amenaza deflacionista y descargó más medidas expansivas desde junio. Como en paralelo la Reserva Federal (Fed) siguió adelante con el desmantelamiento de sus estímulos más extraoridianios (QE3), desde junio el dólar cogió carrerilla y el euro termina 2014 en los 1,21 dólares, con una depreciación anual próxima al 12%, la mayor desde 2005, y en zona de mínimos desde 2012. 
5. Divisas emergentes. El tablero de las divisas no sólo ha estado marcado por el cuerpo a cuerpo entre el euro y el dólar, sino también por la debilidad de muchas de las principales divisas emergentes. Ha destacado el rublo ruso, que ha perdido más de un tercio de su valor contra el euro, hasta los 69 rublos, y casi un 50% contra el dólar, hasta los 56 rublos. Otras monedas, como la lira turca, el real brasileño o el peso mexicano también han sufrido fuertes depreciaciones en 2014.
Parecía que iba a ser el año de la renta variable, pero ha terminado siendo el año de la deuda pública; el bono español ha firmado un año perfecto
6. Bono español a 10 años. A diferencia de la bolsa, la deuda pública española ha superado todas las expectativas. Lo demuestra que ha vivido un año perfecto, puesto que las compras se han impuesto en todos los meses, con lo que la rentabilidad del bono a 10 años ha caído sin descanso de enero a diciembre. Terminó 2013 en el 4,15% y va a finalizar 2014 en el 1,6%. O lo que es lo mismo, lo acaba en mínimos históricos -en términos nominales-. El descenso de los tipos de interés hasta mínimos históricos y el convencimiento de que el BCE seguirá actuando lo han permitido. 
7. Bono alemán a 10 años. La deuda alemana también ha seguido estrujando su rentabilidad. El bund, que acabó 2013 en el 1,93%, se comerá las uvas en el 0,5%, con lo que también se encuentra en mínimos históricos. 
8. Prima de riesgo. El año perfecto de la deuda española ha propiciado que la prima de riesgo, que mide la diferencia entre el rendimiento de los bonos españoles y alemanes a 10 años, se haya enfriado más en 2014. Los 222 puntos básicos de finales del año pasado se han estrechado hasta situarse en torno a los 110 puntos. De este modo, el diferencial se mueve en zona de mínimos desde 2010. 
9. Bono estadounidense a 10 años. Terminó 2013 en el 3%. Y teniendo en cuenta que durante 2014 la Fed ha retirado el QE3 y ha preparado el camino para subir los tipos de interés en 2015, lo suyo hubiera sido que finalizara el ejercicio por encima de esa cota. Pero ha ocurrido todo lo contrario. Sin presiones inflacionistas a la vista y con la Fed adelantando que el repunte del precio del dinero será gradual, el rendimiento de los bonos norteamericanos despedirá 2014 en el 2,2%. 
El petróleo se ha convertido en el gran protagonista de la recta final del ejercicio. Cierra 2014 con su mayor caída anual desde el desplome provocado por la quiebra de Lehman en 2008
10. Brent. Sin duda, ha sido uno de los grande protagonistas del año. Tras terminar 2913 en los 110,8 dólares, el barril Brent,de referencia en Europa, llegó hasta los 115 dólares  en junio. Pero desde entonces ha registrado una caída en verticalque le lleva a comerse las uvas por debajo de los 60 dólares, con una caída anual cercana al 50%, la mayor desde 2008. Como trasfondo, un mercado sobradamente abastecido y la voluntad dentro de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) de presionar a la baja sobre los precios para desincentivar las vías alternativas de extracción de crudo (fracking). Como en el caso del Brent, el petróleo estadounidense también ha caído con fuerza en 2014. Cerró el pasado ejercicio cerca de los 100 dólares y bajará el telón de 2014 por debajo de los 55, con una caída del 45%. 
11. Oro. El metal precioso lo ha intentado, pero la fortaleza de su antagonista, el dólar estadonidense, en la segunda mitad del año ha frenado sus aspiraciones. La onza de oro despide 2014 en torno a los 1.200 dólares, ligeramente por debajo de los 1.205 dólares con los que despidió 2013. 
12. Euribor. Mecido por la mano del presidente del BCE, Mario Draghi, este año el Euribor ha seguido arañando mínimos históricos. Acabó 2013 en el 0,55% y dejará atrás 2014 en el 0,32%. Con los tipos oficiales en el 0,05% y sin visos de que vayan a subir en 2015, la referencia hipotecaria continuará en zona de mínimos históricos todo el año. 

Manualillos de Inversión ( 1 )

FINANZAS PERSONALES

Mejores cuentas remuneradas 2015


Finanzas
2015 va a ser el año de los tipos de interés cero. Nunca antes los bancos en España habían pagado tan poco por el dinero como hasta ahora. Si aun así, eres de lo que no quieren complicaciones y buscas sencillez, te interesará saber cuáles van a ser las mejores cuentas remuneradas del año que viene.
Venimos de unos años en los que la preocupación del ahorrador ha ido cambiando según la coyuntura económica. Si en 2011 y 2012 primaba la seguridad. Los años 2013 y 2014 se han caracterizado por la búsqueda de la rentabilidad.
Para 2015 y 2016 creo que el paradigma del ahorrador va a ser la liquidez y la disponibilidad. Y para eso, nada mejor que una buena cuenta remunerada.
Al fin y al cabo, en finanzas todo es relativo. Y a lo mejor aciertas más dejando tu dinero al 0,50% en 2015, que cuando prestabas tu dinero al banco al 3% en el año 2012. ¿Por qué?
Pues porque la inflación posiblemente será negativa. Y en aquellos años en que se pagaban tipos más altos, en realidad el dinero perdía más capacidad de consumo que ahora. Te cuento los cambios de las principales cuentas de alta rentabilidad y la selección de las que a buen seguro serán las mejores cuentas remuneradas de 2015.
La famosa cuenta Naranja de ING, recientemente volvía a bajar la rentabilidad de su cuenta estrella. Rebajándola de nuevo del 0,70% hasta el 0,50% TAE.
Del mismo modo, este mes de diciembre Self Bank rebajaba la rentabilidad de su cuenta remunerada al 0,75% TAE.
La que ha sido una de las mejores cuentas remuneradas del año, la cuenta COINC de Bankinter, también ha recortado su remuneración. Actualmente están en el 1,40% TAE con liquidación mensual hasta 35.000€. No obstante creo que no tardarán mucho en volver a ajustar las condiciones. Especialmente a la vista del auge que está teniendo entre los bancos, el uso de los cupones de descuento y los cheques regalo, los cuales también está promocionando Coinc entre sus clientes.

Proyecciones Bancarias 2015....

BCE, Fed, BoE, BoJ y PBOC: 5 bancos centrales y las previsiones para 2015

Jason Martin | Bolsamania | 31 dic, 2014  09:24
Mientras los mercados se despiden de 2014, los inversores centran su atención en las expectativas para la política monetaria en 2015. Bolsmanía repasa las previsiones de los expertos para el Banco Central Europeo (BCE), la Reserva Federal (Fed), el Banco de Inglaterra (BoE), el Banco de Japón (BoJ) y el Banco Popular Chino (PBOC).
EL BANCO CENTRAL EUROPEO
Al contrario de sus homólogos anglosajones, se espera que la autoridad monetaria de la Zona Euro tome la decisión de implementar medidas adicionales de estímulos, mientras lucha contra la amenaza de deflación y la débil recuperación económica de la región.
Un sondeo reciente de 55 economistas realizada por Bloomberg reveló que un 90% de los expertos encuestados cree que el BCE comenzará un programa de compra de activos que incluye bonos soberanos en 2015 y la mayoría espera el anuncio en el primer trimestre.
El BCE podría acompañar sus previsiones con más estímulos
Mientras muchos analistas prevén que la inflación anual de Zona Euro entre en terreno negativo cuando se publican los datos más recientes del IPC el próximo 7 de enero, las apuestas vacilan entre la reunión del 22 de enero y el encuentro de marzo. “La reunión del 5 de marzo tiene la ventaja de que coincide con sus nuevas previsiones macro”, ha señalado el economista jefe global de UniCreditErik Nielsen.
LA RESERVA FEDERAL
Parece que el listón está alto para una subida antes de junio
Contracorriente al BCE, el mercado se pregunta cuándo llegará el momento para que la Fed comience a endurecer su política monetaria. Las previsiones de los miembros de la misma autoridad monetaria estadounidense muestran que el momento para subir los tipos desde los mínimos históricos en los que se encuentran desde diciembre de 2008 llegará en algún momento de 2015. Su máximo dirigente, Janet Yellen, ya explicó que la palabra “paciente”, añadida al último comunicado de la Fed, implica que no ocurrirá “por al menos un par de reuniones”, por lo que, en palabras de BNP Paribas, “parece que el listón está alto para una subida antes de junio”.
En cualquier caso, 15 de los 17 miembros de la Fed esperan elevar los tipos por primera vez en 2015 y la estimación media para finales del año que viene se sitúa en el 1,125%, frente a los tipos actuales en el 0%-0,25%.
Los expertos tienen opiniones distintas sobre el momento de la primera subida con un posible movimiento incluso tan pronto como en junio o el tercer trimestre de 2015. Barclays destaca que su previsión actual es para junio, aunque ha admitido que “hay riesgo de que podría llegar más tarde debido a la amenaza del descenso en la inflación”.
BANCO DE INGLATERRA
De forma paralela a su homólogo estadounidense, los mercados esperan que el próximo movimiento del BoE sea una subida en los tipos aunque, según los expertos, tardará más en llegar. Aunque el banco británico mantiene el precio de dinero en mínimos del 0,5% desde marzo de 2009, dos de los nueve miembros del Comité de Política Monetaria (MPC por sus siglas en inglés), Martin Weale e Ian McCaffertyhan votado en contra en las últimas decisiones al considerar que se debe elevar los tipos en 25 puntos básicos.
La subida en 2015 no es un hecho
Los expertos han comenzado a apostar por el comienzo de la normalización de la política monetaria británica y el consenso apunta a finales de 2015 como el posible comienzo, aunque Martin Beck, consejero de EY, insiste en que “no es un hecho”. Beck explica que, “con la posibilidad de una tasa anual negativa de la inflación a principios del año que viene, es improbable que la minoría del MPC consiga convencer a los miembros acomodaticios a cambiar su opinión muy pronto”. Incluso, este experto considera que la presión bajista sobre los precios hace que “la probabilidad de mantener los tipos sin cambios a lo largo de 2015 está muy lejos de ser mínima”.
BANCO DE JAPÓN
Mientras el BoJ lucha para elevar la inflación hasta su objetivo del 2%, sólo uno de 33 economistas en una encuesta realizada por Bloomberg en diciembre cree que el banco central podría lograrlo.
Octubre es la apuesta de los expertos
En este contexto, el sondeo apunta a octubre de 2015 como el mes más probable para que el BoJ expanda su política monetaria. Un 3% señala la primera reunión de este mes como el momento de tomar acción, mientras que un 30,3% espera que ocurra en la segunda reunión del mismo mes.
Sólo cinco de los expertos indican que no esperan más estímulos, frente a los ocho del sondeo anterior.
BANCO POPULAR CHINO
Se contemplan dos posibles recortes en 2015
Aunque el PBOC sorprendió a los mercados el pasado 21 de noviembre con su primer recorte de tipos en 28 meses, los expertos esperan que tome aún más medidas en 2015.
En concreto, 17 de los 23 economistas chinos encuestados a mediados de diciembre por Nikkei/NQN indicaron que esperan una bajada o incluso dos el año que viene.
En otro sondeo de Bloomberg, los expertos apuntan a un recorte de 25 puntos básicos en el primer trimestre y otros 15 antes de finales de junio.


Leer más:  BCE, Fed, BoE, BoJ y PBOC: 5 bancos centrales y las previsiones para 2015 - Bolsamania.com  http://www.bolsamania.com/noticias/pulsos-europa/bce-fed-boe-boj-y-pboc-5-bancos-centrales-y-las-previsiones-para-2015--637827.html#QlS06QhtTykqDQVN