lunes, 30 de junio de 2014

Ia inversión dá la vuelta....

Los Inversores Extranjeros SACAN DE ESPAÑA CASI 4.000 Millones de euros
Han extraido 14,300 Millones en Lo Que Va de Año
Bolsamania
El Banco de España ha Informado Este lunes De que los Inversores Extranjeros Sacaron de España 3.900 Millones de euros Durante el mes de abri l, Lo Que supone Una vuelta a la Tendencia Registrada Durante los dos Primeros Meses de 2014, Segun Informaciones Recogidas Por El portal digital de El Confidencial    

Los Datos del mes de abril contrastan Con Los Registrados en marzo, CUANDO SE produjo Una Inyección de 2.600 Millones de euros , de Que MIENTRAS Entre el los MESES DE ENERO Y Febrero del los Inversores extrajeron Sacaron CERCA DE 13.000 Millones 

Of this forma, de el Dato de agregados Del imprimación cuatrimestre Refleja de Que De Un total de 14.300 Millones de euros de han retirados Sido Por los Inversores.  

Por Otro Lado, Durante el Mismo PERIODO DE 2013 SE REGISTRO ONU Inyeccion De Capitales de 45.700 Millones de euros , de los 4.200 correspondían Que al mes de abril. A los finales de Año habian entrado en España 88.981 Millones de euros , dato Que rompía Con La huida de Capitales Que se produjo Durante 2012, Cuando los Inversores Sacaron del País 173.191 Millones de euros ante de el Temor un rescate Posible un.    
GD


Leer más:   Los Inversores Extranjeros SACAN de España CASI 4.000 Millones de euros   http://www.bolsamania.com/noticias-actualidad/pulsos/Los-inversores-extranjeros-sacan-de-Espana-casi-4000-millones-de-euros--0720140630112730.html#QlS0P9dFR8Bi60PX

El Cabrales...



carreteras comarcales, una serie de rentalia - 

capítulo 03 ‘el afinador de quesos’


el milagro se produce en el teyedu, una cueva situada a 1.200 metros de altura en el corazón de los picos de europa (ver casas de alquiler en los picos de europa). hasta ahí sube pepe semanalmente, a pie, para cuidar y mimar cada una de las piezas de cabrales que ha elaborado en su quesería. una profesión heredada de sus padres y cuyos sabores y matices, tan asociados a su niñez,  trata de rescatar.  pepe cuida y disfruta de cada fase de un proceso en el que su buen hacer, la orografía, el clima  y el tiempo de espera dan como resultado el mejor queso de españa   
carreteras comarcales
abandonar la comodidad de las autopistas. huir de lo establecido para empezar a explorar. mirar con curiosidad y dejarse sorprender. carreteras comarcales es un proyecto con el que rentalia, la web de alquiler vacacional de idealista.com, se acerca  a rincones inéditos, festividades, tradiciones y costumbres singulares o artesanías próximas a desaparecer. una ruta por la españa desconocida que, una vez al mes, te ayudará a descubrir los secretos ocultos de nuestra geografía

Estrellas casi anónimas...

SE IMPONE EN LA SERIE MUNDIAL DE CHICAGO

Noya vuelve a lo más alto y encarrila el Mundial en otra exhibición española

Era el día para volver a lo más alto, para recuperar sensaciones y para demostrar que los campeones siempre están. Javier Gómez Noya lleva cuatro victorias de cinco posibles en este Mundial y ya acaricia un título que lo haría tetracampeón del mundo. Este gallego no se cansa de ganar, ni sus 31 años ni su amplio palmarés fueron impedimento para dar una nueva exhibición en Chicago logrando una victoria, en 1 hora, 47 minutos y 21 segundos, que llegó después de un mes complicado debido a unas molestias en el pie. En esta ocasión, ni Mario Mola, tercero y que está haciendo un gran papel esta temporada, pudo evitar el hachazo final de un Gómez Noya que entró en la meta en solitario para volver a subirse a lo más alto del podio.
Antes de viajar a Chicago, Javi confesaba a El Confidencial que estaba “con ganas”, pero también decía “quizás no esté a tope”. Sus pronósticos se rompieron en cuanto arrancó la quinta prueba del Mundial. Los 1.500 metros de natación discurrieron distribuidos en dos vueltas de 750 metros por el lago Míchigan y cuando los triatletas empezaron a salir hacia la primera transición,Gómez Noya estaba ya en el grupo de cabeza. En un circuito llano y con muchos giros discurrieron los 40 kilómetros de bicicleta, en ocho vueltas de 5 kilómetros cada una, en los que pronto fueron alcanzados por el grupo perseguidor en el que estaban Mario Mola y Fernando Alarza. El pelotón empezó a rodar junto y sólo una leve escapada en los últimos kilómetros deGood y Davison rompió el grupo en el tramo de ciclismo.
(Foto: ITU Live).(Foto: ITU Live).
Todo iba a decidirse en la carrera a pie donde la ‘TriArmada’ iba a tener mucho que decir. Noya, Mola y Alarza llegaron a la segunda transición a 42 segundos del dúo de cabeza a sabiendas de que una vez impusieran su ritmo en la carrera a pie, les iban a dar caza. Y así fue. Apenas habían transcurrido un par de kilómetros, y los tres españoles lideraban la carrera a pie. El triplete era posible, aunque Joao Pereira no lo iba a poner fácil. Ante la ausencia de rivales como los hermanos Brownlee o el también británicoHarris, el portugués y el sudafricano Richard Murray eran los rivales en la ciudad del viento. Con este último intentando dar caza, después de tener problemas en la bici, el ritmo impuesto por Gómez Noya en la carrera a pie se convirtió en imposible para sus rivales que poco a poco se fueron descolgando de la cabeza de carrera.
En la carrera a pie se llegaron a alcanzar los 21 km/h, una velocidad que sólo pudo aguantar Mario Mola hasta que faltaron algo menos de 3 kilómetros. El balear ya no pudo más con el ritmo infernal que había impuesto Gómez Noya. Antes, Alarza también había cedido aunque se mantenía en los primeros puestos. A pocos metros de la línea de meta, el gallego empezó a mirar para atrás, se sabía ganador y levantó el puño con rabia. Atrás quedaba un mes de molestias en el pie, de sufrimiento y de dudas justo en el mejor momento de la temporada. El sacrificio y el trabajo habían dado sus frutos.
Mario Mola pagó el esfuerzo de la carrera a pie y terminó tercero, justo por detrás de un Joao Pereira que consiguió subirse al podio por segunda vez en la temporada. Fernando Alarza lograba también un gran puesto entrandoquinto en meta. Francesc Godoy completaba la representación española en el puesto 48 tras haber sufrido una caída en la bicicleta.
Esta victoria deja a Gómez Noya todavía más líder de un Mundial que ve cada vez más cerca. En el camino quedan Hamburgo y Estocolmo, ambas de distancia sprint, antes de la gran final en Edmonton (Canadá). El tercer puesto de Mola lo deja segundo en la clasificación general por delante de Jonathan Brownlee, que tras su ausencia en Chicago, es tercero. Por su parte, Fernando Alarza se cuela en el top 10 y ya es noveno. 

Manualillos de Inversión ( 2 )


No olviden....EDP...

España saca pecho en la lista de los mejores valores europeos del primer semestre

Hoy, a las cinco y media de la tarde, el mercado de valores habrá cerrado la primera mitad del año, momento perfecto para echar la vista atrás y ver cómo está yendo este 2014 que prácticamente todo el mundo considera como el año de la recuperación, del cambio de tercio, después de una larga crisis económica.
Y el resultado no puede ser más halagüeño para las grandes empresas cotizadas españolas, que pintan de rojo y gualda el top ten de las empresas más rentables de todo el Stoxx 600. Este índice, como indica su nombre, agrupa a más de medio millar de grandes compañías, las mayores de todo el Viejo Continente.
Esta nota de corte hace que queden fuera algunas empresas del Ibex, comoAcciona o Abengoa, que a la espera de ver qué hacen hoy sus cotizaciones, cerrarán la primera mitad del año como los mejores valores del Ibex 35, conalzas del entorno del 80% y el 60%, respectivamente.
A pesar de que los dos mejores representantes del selectivo español quedan fuera del Stoxx 600, este indicador tiene a tres buques insignias patrios en los diez que más se han revalorizado en lo que llevamos de año, lo que convierte a nuestro país, junto a Reino Unido, en el que más empresas tiene entre los primeros puestos de todo el Viejo Continente... con la diferencia de tamaño y número de compañías de un Estado y otro.

UNA ELÉCTRICA, UNA CONSTRUCTORA Y UN BANCO

Red Eléctrica, con una ganancia del 37,7% (a la espera de ver qué hacen hoy sus títulos) es la séptima mejor empresa de toda Europa en los primeros seis meses del año, un ránking que encabeza la británica Shire, con una subida superior al 60%; seguida las francesas Iliad Peugeot que, junto a las británicas Provident y Hikma Pharmaceutical, se revalorizan más de un 40%.
El único representante luso, la eléctrica EDP –que también tiene estrechos lazos con España al tener como principales accionistas a la familia Masaveu y a Liberbank-, se cuela justo delante del bloque español, en el sexto puesto, con un alza del 37,8%; mientras que ACS y Banco Sabadell se anotan un 34% y 33%, respectivamente.
Aunque no llega a entrar en el top ten, conviene estar atentos también a Jazztel, que en función de qué haga hoy, también podría hacerse un hueco en el 'top ten' europeo, al acumular una revalorización del 30% en el semestre.

LOS MALOS DE LA CLASE

Suma y sigue, porque al mismo tiempo que copa las primeras posiciones del Stoxx 600, España carece de representantes entre las peores compañías del parqué, un triste ránking que encabeza las británicas Vodafone y Ophir Energy, ambas con caídas superiores al 30%.
Banco Espirito Santo se incoporó el viernes a esta lista, cuando las noticias sobre las próximas revisiones a la baja de Moody's hicieron que el valor despidiera la semana con otro recorte del 11%, que eleva al 23,2% su caída acumulada en el año.

Manualillos para una crísis ( 1 )


Rapapolvo seguro...


EN LA SEDE CENTRAL DE FRÁNCFORT

El BCE reúne a la banca española para darle la letra pequeña de los test de estrés


Bajo una amenaza seria de lluvia, en una mañana fresca, con apenas diez grados, el Banco Central Europeo (BCE) reúne hoy en Fráncfort a los 130 mayores bancos del Viejo Continente. Los ha convocado en el edificioEurotower, en la sala CII de la planta 36, para darles los detalles de cómo tendrán que comunicar los resultados de los test de estrés que tan inquietos tienen a todas las entidades financieras españolas, especialmente a las de tamaño mediano.
Los responsables del BCE, que desde noviembre también será el supervisor de la banca nacional, quieren exponer con claridad cómo tendrán que difundir los resultados de las pruebas de solvencia a las que se va a someter a la mayoría de las entidades de Europa. No quieren que ocurra como en septiembre de 2009, cuando los resultados de los análisis de Oliver Wymanfueron interpretados posteriormente por cada uno de los afectados de manera totalmente desigual.
El presidente de Banco Popular, Ángel Ron.El presidente de Banco Popular, Ángel Ron.
A todos les sobraba capital, pero la realidad posterior demostró que una gran parte necesitó dinero fresco a la carrera o inyecciones por parte del Estado. El caso más llamativo fue el de Banco Popular, que suspendió con muy mala nota los análisis de la auditora, pero aseguró que había superado con creces los test de estrés de la Autoridad Bancaria Europea (EBA). Dos meses después amplió capital por 2.500 millones.
España ha sido englobada en un grupo con Estonia, Finlandia, Francia, Grecia, Malta y Eslovaquia. La jornada empieza a las 11 horas con la introducción titulada “Supervisión en el BCE”, que será dirigida por Christine Graeff,directora general del comunicación. Después, Jukka Vesala, director general de Micro Prudential Supervisión III y Jill Forde, director del proyecto de Single Supervisory Mechanism, explicarán los hitos principales del plan. La cita la cerrarán Terhi Lambert-Karjalainen, jefe de información de la autoridad finlandesa de información, y Philippe Metz, del BCE, quienes expondrán cómo se van a coordinar todos los bancos centrales de Europa.
Teniendo en cuenta que la mayoría de los bancos cotizan o han emitidos bonos convertibles, el BCE va a pedir a Banco Santander, BBVA, CaixaBank, Banco Popular, Bankia, Banco Sabadell, Novagalicia, Kutxabank, Liberbank, IberCaja, Unicaja y Cajamar que se limiten a cumplimentar un comunicado tipo desarrollado desde Fráncfort. Nada de notas de prensa e informes a las autoridades reguladoras de cada país con mensajes que se salgan de la línea oficial y provoquen confusión.
A la reunión tienen que asistir a los directores generales de comunicación ymarketing corporativo de Banco Santander (José Manuel Cendoya), BBVA (Ignacio Moliner), CaixaBank, (Jaume Giró), Bankia (Amalia Blanco) y Popular (Carlos Balado, subdirector general), entre otros. Con la documentación en la mano, estos ejecutivos tendrán que trasladarla a los directores financieros y a los consejeros delegados para saber qué y cómo tendrán que difundir los asset quality rewiew.
¿Aún falta dinero?
Los resultados, calculados con los datos de cierre de 2013, son esperados con ansiedad por cada uno de los bancos y por los inversores, que quieren conocer con detalle y de una vez por todas cuál es la solvencia real del sistema. Especialmente tras el aviso dado la semana pasada por la Autoridad Bancaria Europea, que advirtió sobre los riesgos y vulnerabilidades del sector bancario.
Sede del Banco de España en la plaza de Cibeles. (EFE)Sede del Banco de España en la plaza de Cibeles. (EFE)
Según las conclusiones del informe de junio, los ingresos y la rentabilidad de los bancos de la UE continúan enfrentándose a dificultades. La autoridad, que pilotará el análisis de la calidad de activos (AQR) de la banca, considera que el 39% de los activos totales del sector tiene una rentabilidad sobre recursos propios (ROE) de menos del 4% hasta diciembre de 2013. Esta cifra dificulta captar capital en los mercados. “Este hecho, combinado con el nuevo entorno regulatorio, la modesta perspectiva de crecimiento y un entorno de tipos bajos, presenta un desafío sobre la sostenibilidad de los modelos de negocio de algunos bancos”, concluye.
Para la EBA, el deterioro de la calidad de los activos plantea interrogantes sobre el futuro a corto plazo de los resultados de los bancos. No obstante, reconoce la mejoría de la confianza de los mercados, el proceso de desapalancamiento de las entidades, la reducción de los activos de riesgo, pero apunta: “La calidad de las carteras de crédito de algunos bancos ha seguido disminuyendo y sigue siendo una preocupación”. Con estas palabras, augura duros resultados en los exámenes de la banca.

Manualillos de Inversión ( 1 )


REFORMA FISCAL

Plan Ahorro a Largo Plazo: ¿qué puede esperar el ahorrador de él?




Qué rentabilidad tendrá o cuánto se podrá ahorrar fiscalmenteprimir


Al mismo tiempo que el Gobierno limitada el máximo deducible en aportaciones a planes de pensiones, creaba una nueva figura, Plan Ahorro a Largo Plazo, que podrán comercializar tanto aseguradoras como entidades financieras, a un plazo de cinco años, para fomentar el ahorro a largo plazo. Habrá que esperar hasta 2015 para conocer los nuevos productos, pero hacemos un repaso sobre los puntos más candentes que se podrá encontrar el ahorrador.
¿Qué tipos de productos habrá?
Según el Anteproyecto de Ley habrá dos tipos de planes: SIALP y CIALP
Los Seguros Individuales de Vida/Ahorro a Largo Plazo (SIALP) se contratan en una entidad aseguradora, mientras que las Cuentas Individuales de Ahorro a Largo Plazo (CIALP) se contratan en una entidad bancaria o de crédito
Solo se puede tener uno de ellos. "Un contribuyente sólo podrá ser titular de forma simultánea de un Plan de Ahorro a Largo Plazo. La decisión sobre la instrumentación a través de uno u otro tipo de contrato deberá mantenerse hasta la extinción del Plan de Ahorro a Largo Plazo."
De momento, Unespa, patronal del sector asegurador, ya ha dicho que "si bien aparece diseñado para mejorar el ahorro popular, a juicio de esta Asociación no apuesta decididamente por el ahorro a largo plazo. Hemos de recordar algo ya escrito más arriba: el problema de España es un problema de 300.000 millones, como poco. Es un problema que tiene que ver con que carecemos de mecanismos de pensión complementaria en el ámbito de las empresas que son comunes en el resto de la Europa a la que nos queremos parecer. Tiene que ver con la necesidad de impulsar el ahorro a todos los niveles, en todas las casas, en cualquier familia".
¿Qué ventajas tendrá?
La principal ventaja es la fiscal Los rendimientos generados por estos planes están exentos de tributar en el IRPF a partir de 2015, siempre que las aportaciones no superen los 5.000 euros ni la inversión se retire antes de 5 años.
Se pueden unir dos, diez años, sin tributar. "(...) en el caso de Seguros Individuales de Ahorro a Largo Plazo, no se considera que se efectúan disposiciones cuando llegado su vencimiento, la entidad aseguradora destine, por orden del contribuyente, el importe íntegro de la prestación a un nuevo Seguro Individual de Ahorro a Largo Plazo contratado por el contribuyente con la misma entidad.
Francisco Marín, de EFPA España, destaca que este producto no es novedoso, ya que estaba presente la figura del abatamiento fiscaln a cinco años. En definitiva, para una inversión de 5.000 euros a un tipo de interés del 3% el ahorro puede rondar los 150 euros. En ese sentido, tiene que ser el ahorrador el que decida si le compensa o no.
¿Cuánto se podrá aportar?
Según recoge el Anteproyecto de Ley solo se podrán realizar aportaciones máximas de 5.000 euros al año. Si se sobrepasara ese límite se le aplicará una retención del 19%, como a los depósitos a plazo.
Se trata de un producto, como señala Marín, de ahorro a largo plazo, no está enfocado para la jubilación, para personas con una cultura financiera no muy profunda y pone como ejemplo al padre de un niño de 13 años que va a ahorrar de cara a la etapa universitaria. 
¿Cuáles serán sus desventajas?
Aportaciones anuales limitadas. Tampoco están permitidas las cancelaciones anticipadas: las disposiciones parciales del capital no están permitidas y si lo realiza el ahorrador sufrirá una retención del 19%, igual que un depósito.
Y solo se se garantiza un mínimo del 85 % de su dinero en caso de cancelación anticipada. Además se trata de un largo plazo, a cinco años, que obliga a tener inmovilizado el dinero, por lo que es difícil saber si durante toda la vida del producto se logrará batir la inflación. Francisco Marín, asesor de EFPA España, cree que el producto está pensado para basarse en activos subyacentes, y no va a ser un depósito como tal.
¿Qué intereses ofrecerá?
En cuanto a la rentabilidad, los expertos de HelpMyCash.com no creen que supere a la que se puede encontrar en el mercado en el momento actual. Además, comentan que "habrá que esperar a ver la rentabilidad de las primeras ofertas para determinar si tantas restricciones y condiciones merecen la pena para un producto de ahorro a largo plazo".
En cualquier caso, parece poco probable que la rentabilidad ofrecida sea superior a lo que ofrecen actualmente los depósitos referenciados, esto es, un 2,00 % o 2,50 % TAE.
Además, cabe recordar las restricciones de rentabilidad impuestas por el Banco de España en enero de 2013, que en los plazos superiores a 2 años no permiten superar una rentabilidad del 2,25 % TAE.
Expertos hablan que el interés ofrecido rondará el 1%. Además, al tratarse de un producto ilíquido el inversor no podrá ajustarse al escenario cambiante, por ejemplo, si suben las rentabilidades de depósitos por la normalización de los tipos de interés. Tampoco será posible batir la inflación durante toda la vida del producto.
Se cobra a vencimiento. Los "intereses" generados no se cobrarán periódicamente sino una vez pasado el plazo a cinco años.
Así, a largo plazo, Banco Popular comercializa un seguro de ahorro con una rentabilidad del 3,8% a 10 años, mientras que Bankinter dispone de un Depósito Nómina a dos años, con una remuneración del 5% el primer año y del 2% el segundo.
El único depósito a cinco años es uno que comercializa Unicaja, a cinco años y tres meses, con una rentabilidad máxima del 2,11% para imposiciones los 90.000 euros y desde 6.000 euros hasta 29.999 euros solo un 1,80%.

Recibos sorpresa....La Luz.

La factura de la luz se adentra en terreno inexplorado


Jorge Murcia
Las eléctricas aplican ya los nuevos precios, referenciados al volátil mercado diario. El cambio en el recibo sólo afecta a los más de 15 millones de clientes acogidos a la tarifa regulada (PVPC).primir
La factura de la luz -la que afecta a los 15 millones de hogares acogidos al Precio Voluntario al Pequeño Consumidor (PVPC)- se adentra en un territorio inexplorado, el del nuevo sistema para calcular el coste de la energía que se paga en la tarifa regulada. Pese a que tenían de plazo hasta este martes, las eléctricas ya han comenzado a trabajar con el sistema de precios diseñado por Industria a comienzos de año. E.On lo viene haciendo desde mediados de abril, mientras que el resto (Iberdrola, Endesa, Gas Natural Fenosa y Edp) han apurado los tiempos casi hasta el final. En este nuevo escenario, el precio de la electricidad ya no se fija cada tres meses en las subastas Cesur, sino que viene determinado por la evolución diaria del mercado mayorista de electricidad o 'pool'. Es decir, que queda sometido al vaivén de las cotizaciones. Industria defiende este sistema porque evita la 'prima de riesgo' asociada a las subastas trimestrales, mientras que las agrupaciones de consumidores se muestran muy críticas porque el usuario no conocerá de antemano lo que va a pagar por la energía consumida.
Hay que dejar claro en todo caso que los cambios afectan sólo a una parte del término de energía de la factura, compuesto por la parte variable de los peajes de acceso, más la facturación por el coste de la electricidad consumida (ver gráfico adjunto). Los demás componentes del recibo no sufren alteraciones.
La creación de este nuevo sistema de precios nace de la prohibición, el pasado mes de diciembre, de las subastas Cesur. Pujas en las que las comercializadoras compraban la electricidad que habrían de suministrar a los clientes de la antigua Tarifa de Último Recurso (TUR) para todo un trimestre. El ministerio de Industria acabó con ellas después de que la celebrada el 19 de diciembre arrojara un «inadmisible» precio de 61,83 euros por megavatio a la hora.
Mientras ideaba un nuevo mecanismo de fijación de precios, Industria comenzó a aplicar desde enero una fórmula propuesta por la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC), que tomaba como referencia el precio medio en el mercado de futuros de los últimos seis meses de 2013: 48,48 euros Mw/h, que es lo que los clientes del PVPC han pagado en concepto de energía consumida durante los seis primeros meses del año.
En febrero, Industria daba a conocer el nuevo cálculo de precios, que pretendía ajustarse lo máximo posible a la evolución del mercado diario. En principio, el plan de Industria distinguía dos tipos de usuarios: por un lado los que tienen contadores analógicos (la mayoría), y por otro aquellos que cuentan ya con equipos de medida inteligentes. En el primer caso el coste de la electricidad se calcularía en función del precio medio del mercado diario durante el periodo de facturación, ajustado a unos perfiles de consumo elaborados por Red Eléctrica. Se trata de casi 9.000 coeficientes o ponderaciones de lo que consumen los hogares en cada hora del año. Hay tres tipos de perfiles, en función de la tarifa contratada: normal, nocturna y supervalle (coches eléctricos). Para los usuarios con contadores inteligentes, la facturación se realiza con los valores horarios de consumo.
Sin embargo, la facturación horaria -que permitiría a los clientes ajustar su consumo en función del precio de la energía en cada hora del día siguiente- tendrá que esperar muchos meses aún. Hace falta que los contadores inteligentes estén «efectivamente integrados» en el sistema informático de las compañías eléctricas. Y aún quedan muchos meses para llegar a ese escenario. Mientras, a todos los consumidores acogidos al PVPC (independientemente del contador que tengan) se les facturará mediante los perfiles de Red Eléctrica. La CNMC habilitará en su web una herramienta para que los usuarios (previa introducción de sus datos de consumo) puedan saber si su gasto eléctrico está bien facturado. El regulador dictaminó en febrero que este sistema de fijación de precios podría contribuir a reducir la factura en un 4,3%, pero también advertía sobre la «complejidad» de su puesta en marcha. Por eso, concedió a las eléctricas un periodo de tres meses (abril-mayo-junio) para que adaptaran sus sistemas.
También consideraba el regulador que los precios serían «menos estables». A fin de que los consumidores tuvieran sobre la mesa otras opciones más alejadas de la volatilidad del 'pool', Industria obligó a las comercializadoras a elaborar ofertas alternativas de precio fijo del suministro para un periodo de un año. Sin embargo, estas ofertas -presentadas en abril- resultaron ser no sólo menos competitivas que la tarifa regulada vigente en aquel entonces (con el precio de 48,48 euros Mw/h), sino también que muchas ofertas que esas propias compañías ofrecen en el mercado libre.
El mercado libre
Esta otra de las posibilidades de contrato de suministro, a la que cada vez se acogen más consumidores, y que las compañías tratan de potenciar ante el nuevo escenario de precios. Algunas modalidades se acercan bastante al concepto de tarifa plana: ofrecen un precio fijo mensual para un determinado consumo de kilovatios/hora al año. Si se superan esos umbrales de consumo, se pagará una cantidad extra por cada kilovatio a la hora consumido de más. Otras ofrecen la posibilidad de contratar una cuota fija, también de carácter mensual, en la que el cliente puede elegir qué día y cuánto pagar cada mes. Pero al cierre del año se producirá una regularización en función del consumo final.
Las organizaciones de consumidores se muestran en general críticas con el sistema del PVPC, porque consideran que es «complejo» y que «despistará» al usuario. Y, por supuesto, rechazan de plano las ofertas de precio fijo anual. «Aunque hay que tener mucho cuidado con los términos en los que se firman, creemos que las mejores ofertas están en el mercado libre», asegura Javier Arranz, experto en temas energéticos de la OCU.
Facua critica: «cada vez nos lo ponen más difícil». «El problema del PVPC es que es un precio totalmente variable e inseguro, y complicará la planificación de las familias que tienen que ajustar mucho sus gastos. En cuanto al mercado libre, la cuestión es que los consumidores están desamparados frente a hipotéticos abusos de poder de las compañías. No pueden reclamar frente a una institución competente, sólo ante los tribunales. El Gobierno debería establecer unas garantías de mínimos para este tipo de contratos», explica Jordi Castilla, miembro del gabinete jurídico de la asociación de consumidores.
El mercado mayorista acaba el mes casi al doble que en marzo y abril
El nuevo cálculo para fijar el precio de la energía consumida estará referenciado, más que nunca, a la evolución del mercado mayorista diario. o 'pool'. Es el zoco donde vendedores y compradores pujan por la electricidad que se consume diariamente. Hasta la eliminación de las subastas Cesur, el sistema funcionaba así:los vendedores (agentes financieros, 'brokers' y bancos, fundamentalmente) aseguraban a los comercializadores de último recurso (CUR) un precio fijo en la electricidad a consumir en el trimestre siguiente. Era una especie de venta virtual. Si después, en el mercado diario, las CUR pagaban por la electricidad que luego habrían de suministrar a sus clientes un precio mayor, los agentes y 'brokers' deberían abonar la diferencia. En caso contrario, se quedaban con el margen. Según Industria, el coste de la cobertura financiera de este sistema ha sido de unos 1.160 millones de euros para el consumidor desde 2009.
Esa 'prima de riesgo' desaparece en el actual sistema, que por contra estará al albur de los vaivenes de la cotización diaria del mercado. Habrá periodos en los que el 'pool' estará literalmente por los suelos. Ocurrió en los primeros cuatro meses del año. Sobre todo en febrero (cuando marcó 17,12 euros el megavatio/hora), marzo (26,67 euros) y abril (26,44 euros). El motivo de tan bajos precios fue la extraordinaria contribución de las energías renovables (sobre todo eólica) y la hidráulica a la generación de electricidad. Tecnologías que ejercen un efecto depresor sobre el mercado eléctrico.
De ahí que el precio medio de la energía durante el primer trimestre (algo más de 25 euros)fuera sensiblemente inferior al de 48,48 euros fijado administrativamente por el Gobierno. Una diferencia (cuantificada en unos 320 millones)que las cinco comercializadoras habrán de devolver a los clientes de la tarifa a partir de julio. También deberá regularizarse lo cobrado en el segundo trimestre respecto al precio que arroje el mercado en ese periodo. De momento las cuentas también son favorables para los consumidores, ya que la media rondará los 40 euros Mw/h.
Incrementos futuros
Pero el mensaje triunfalista del Gobierno -que mostraba las curvas del 'pool' en el primer trimestre como una muestra del éxito de su apuesta por el mercado diario como mecanismo de fijación de precios- se puede volver en su contra en lo que resta de año. De hecho, ya lo está haciendo, porque en estos dos últimos meses se ha producido un considerable incremento en el precio del mercado:mayo terminó con 42,41 euros Mw/h, y este mes de junio cerrará alrededor de los 50.
La explicación está, de nuevo, en las renovables. El viento y, sobre todo, la lluvia, han estado menos presentes en las últimas semanas. A ello hay que añadirle el hecho de que varias centrales nucleares han estado paradas en los últimos días, lo que ha dejado 'hueco térmico' a las tecnologías más caras como son el carbón y, sobre todo, los ciclos combinados. Por eso, los precios no han bajado de los 40 euros durante la segunda quincena del mes, y en más de una ocasión han superado los 60. Y el mercado de futuros tampoco augura buenas noticias:prevé precios en torno a los 55 euros para el tercer trimestre del año.
Todos los consumidores con menos de 10kW de potencia contratada fueron traspasados a lo que por entonces se conocía como TUR (excepto aquellos que voluntaria y expresamente decidieron entrar en el mercado liberalizado). Si desde ese momento hasta el día de hoy no ha realizado un nuevo contrato con una comercializadora del mercado libre (lo que sucede cuando, por ejemplo, se firman contratos de suministro de luz y gasa) está acogido a la tarifa regulada. TUR .

12000 puntos con el año?

Ibex: Hay potencial para alcanzar entre los 11.700 y los 12.000 puntos


primir
El Ibex cerró el pasado viernes en el filo de los 11.000 puntos, y en lo que llevamos de año alcanza una subida superior al 10%. El primer semestre ha sido bueno pero el selectivo parece haberse atascado en una resistencia psicológica que es muy dura de roer. Sin embargo, hay razones para pensar que el índice de referencia en España subirá al menos un 6% de aquí a final de año y alcanzará los 11.700 puntos, según explican analistas.
"Pensamos que las bolsas siguen teniendo un potencial del 6%-8%" hasta diciembre de 2014, destacan los analistas de Banco Sabadell en su último informe mensual de renta variable. Estos expertos destacan tanto la posibilidad del anuncio de un plan de compra de activos por parte del BCE (inicialmente ABS) como por la mejora del ciclo y de los beneficios empresariales. Aunque limitado, este potencial es acorde con el entorno actual de rentabilidades a la baja de la deuda y a medio plazo y con el escenario de riesgos moderados.
En Sabadell han revisado al alza sus estimaciones del segundo semestre y calculan que el Ibex alcanzará los 11.700 puntos, recogiendo el impacto de las medidas del BCE en los bancos y en los sectores más correlacionados con la inflación. Es, en todo caso, "un potencial limitado pero atractivo.
Una opinión similar sostiene Lorenzo Serratosa, CEO de KAU Finanzas, quien es bastante optimista y cree que no habrá muchos problemas para que el Ibex alcanza los 12.000 puntos en lo que resta de año. Considera este experto que "la clave son las medidas del BCE" y el dinero que se va a inyectar, que llegará antes a la bolsa y a los bonos que a la economía real, sobre todo a partir de octubre y noviembre. Igualmente, el segundo factor que apoyará el rally, explica Serratosa, será la abundante liquidez que hay en los mercados, por las inyecciones y por los depósitos que vencen, que ya no se podrán renovar a tipos tan atractivos.
El impulso de los bancos
Las medidas anunciadas por el BCE podrían suponer la liberación de 100.000 millones de euros por el exceso de liquidez (por los tipos de interés en negativo), otros 164.000 millones de la no esterilización del programa de compra de deuda (SMP) y, en el mejor de los casos, otros 400.000 millones de las subastas a largo plazo condicionadas (TLTRO). Todo lo anterior podría suponer un impulso en el balance del BCE del orden de los 664.000 millones de euros.
La cuestión es que el balance del BCE tampoco crecerá tanto, porque en 2015 los bancos van a devolver 500.000 millones de euros; y junto con el vencimiento de los activos del programa de compras (SMP), el balance el BCE empezará a descender en el segundo semestre de 2015. Por eso, es posible pensar que el BCE esté dispuesto a embarcarse en programa de activos (ABS). Y los mercados tendrían que seguir descontando en positivo un plan de estas características.
Según cálculos de Sabadell, las peticiones para la subasta TLTRO podrían suponer un impulso en el margen neto de intereses de los bancos europeos de entre el 2,3% y el 5,4%, simplemente por el incremento del crédito. Los más beneficiados por esta operación serían los bancos irlandeses, seguidos por los portugueses, italianos y españoles. En el caso de los holandeses, austríacos, franceses y alemanes el impacto sería mucho menor, casi despreciable en algunos casos.
La mejora del ciclo
También ha que contar con que la economía europea seguirá en la senda de mejora y el ciclo favorecerá al mercado. "Las bolsas avanzarán de forma menos agresiva, pero seguirán soportadas con una perspectiva de medio plazo y potenciales muy atractivos", observan los economistas de Bankinter. A su modo de ver, es una cuestión de recuperación del ciclo y de la sostenibilidad del mismo, "del cual estamos convencidos". Para este año, vaticinan un nivel en el Ibex de 11.413 puntos. La gran campanada viene en 2015, donde estos expertos identifican potenciales de revalorización para las bolsas en torno al 30%, lo que dejaría al Ibex en los 14.725 puntos.
Cuidado con los riesgos
Respecto a los riesgos, en Sabadell creen que la decisión de Rusia de cortar el suministro de gas a Ucrania "no debería ser un lastre para los mercados en la medida en que esperamos que Ucrania (junto con la UE) alcance un acuerdo de precios con Rusia". Así, Ucrania tendrá que aceptar un mayor precio frente al pagado en el pasado, pero por debajo de lo exigido por los rusos. Pero el mayor riesgo que consistía en una escalada de tensión con Occidente se ha diluido en la medida en que Rusia ha tendido a desvincularse de los separatistas ucranianos.
Respecto al conflicto en Irak, los mismos analistas creen que "todavía es prematuro para evaluar las consecuencias, pero a priori no esperamos un repunte del precio del crudo susceptible de lastrar la recuperación económica". Esto es así en la medida en que las fuerzas insurgentes parecen estar relativamente aisladas y que el gobierno iraquí ya estaría recibiendo muestras de apoyo tanto de Irán como de EE.UU.
Tampoco observan un incremento en las probabilidades de un aterrizaje duro en emergentes (más allá de la desaceleración esperada, estabilización de divisas e indicadores macro).

Pendientes de la FED....

¿Subirá la Fed tipos antes de lo esperado?
Bolsamania
Dow Jones: -0,10%; S&P 500: -0,11%; Nasdaq: -0,13%
Apertura ligeramente bajista en Wall Street (Dow Jones: -0,10%; S&P 500: -0,11%; Nasdaq: -0,13%). Los inversores siguen analizando las palabras de James Bullard, presidente de la Fed de St. Louis, quien ayer comentó que la Reserva Federal tendrá que subir tipos al final del primer trimestre de 2015.

Recordamos que el mercado prevé la primera subida de tipos en junio de 2015, por lo que un adelanto de las previsiones para el comienzo del endurecimiento monetario podría provocar una corrección en la renta variable americana, sobre todo tras las fuertes ganancias acumuladas en los últimos meses.

“Tras los comentarios de Janet Yellen sobre el 'ruido' del mercado en torno a la inflación, los comentarios de Bullard tienen bastante significado”, ha comentado Stan Shamu, estratega de mercado de IG. “De hecho, los comentarios de miembros de la Fed han sido poco acomodaticios y tal vez hayan provocado el negativo comportamiento de la renta variable”, ha añadido este experto.

A nivel económico, los inversores se encuentran a la espera de la confianza del consumidor de junio, un dato importante que indica la fortaleza del consumo en Estados Unidos, una de las principales palancas del crecimiento del PIB.

EMPRESAS

A nivel empresarial, destacan las ganancias de Nike tras publicar resultados. Por el contrario, DuPont cae tras recortar su previsión de beneficios.

New York Times afirma que BNP Paribas se declarará culpable de los cargos criminales que le imputa el Departamento de Justicia de Estados Unidos y pagará una multa de 8.900 millones de dólares. El banco tiene previsto recortar su dividendo y emitir miles de millones en bonos, según WSJ.

OTROS MERCADOS

Los futuros (agosto) sobre el barril de crudo suben +0,1%, hasta $105,95, en el Nymex.

Los bonos del tesoro a 10 años suben +4/32 dólares; su rentabilidad cae hasta el 2,517%.

El euro sube +0,13%, hasta $1,3628.

César Pérez-Obano
s