martes, 23 de noviembre de 2021
Casi calcado al de 2020...analizaremos las partidas.
El presupuesto de Oviedo de 2022 ascenderá hasta los 245 millones pese al «palo» de la plusvalía
El concejal Javier Cuesta confía en poder llevar al Pleno las cuentas, que subirán en 15 millones respecto a 2019, «antes de fin de año»
ALBERTO ARCE
OVIEDO.
Martes, 23 noviembre 2021, 09:27
En poco menos de un mes, se habrán cumplido dos años desde la aprobación del último presupuesto municipal, que ascendía a 230 millones de euros para 2020, el primero del bipartito. En diciembre, el equipo de gobierno decidió prorrogar las cuentas para este año ante la imposibilidad de presentar un proyecto «realista», tal y como manifestó por aquel entonces el alcalde, Alfredo Canteli. El escenario, afortunadamente, es ahora bien distinto y no caben argumentos como la falta de información acerca de las transferencias del Estado y del Principado para hacer frente al gasto extra provocado por los efectos de la pandemia. Y si es que sirven, no impiden seguir adelante. El concejal de Economía y Transformación Digital, Javier Cuesta, anunció ayer que el presupuesto «global» para 2022 rondará «en torno a los 240 y los 245 millones de euros en el consolidado -distinto del agregado-» y que «el objetivo es que vaya a Pleno antes de fin de año». Hasta 15 millones de euros más que el último aprobado.
Y todo ello, pese al «palo» de la plusvalía. Tal y como anticipó este diario, el Consistorio presupuestará 4 millones de euros en concepto de este impuesto para el año próximo, lo que supone «recaudar el 50% de lo que teníamos previsto» y tras una «estimación un poco a tanto alzado, porque tampoco tenemos bases objetivas». Esto llega después del miedo inicial que imprimió en noviembre el Tribunal Constitucional en los ayuntamientos de España tras declarar ilegal la fórmula de cálculo, dejando entonces 8 millones de euros en el aire en el caso concreto de Oviedo -toca conformarse con la mitad-. Para alivio municipal, el Consejo de Ministros salvó poco más tarde parcialmente el tipo aprobando un real decreto-ley que introducirá, a partir de ahora, dos fórmulas de cálculo a elegir por el contribuyente y que tendrán en cuenta la evolución del mercado inmobiliario para que los ayuntamientos no tengan que recortar sus servicios y que los ciudadanos, por su parte, no vayan a pagar de más cuando no les corresponda.
En palabras de Cuesta, «tenemos ya básicamente cerradas las áreas presupuestarias de las diferentes concejalías y estamos en la consolidación final, con los pequeños ajustes ya finales concejal a concejal». Una tarea que no es sencilla, nadie quiere perder recursos para sus programas. Muchos, además, se han implantado en estos dos años aprovechando el margen para usar el remanente de tesorería o con ampliaciones de contratos de servicios en la Limpieza o en Parques y Jardines. El Ayuntamiento, a día de hoy, gasta cinco millones y medio de euros más en suministros y servicios que en 2019, y ello sin tener en cuenta la subida de la energía de estos meses. Una cifra que solo se compensa parcialmente con los menores costes de personal por la jubilación sin reposición de decenas de funcionarios y con que destina tres millones menos en ayudas.
Lo que no hizo el concejal de Economía fue definir cuánto han cedido los ediles de los dos grupos políticos que conforman la coalición de gobierno (PP y Ciudadanos) en sus respectivas áreas, ya que, anticipó, serán ellos mismos «los que hablen de sus cifras específicas», determinó el popular. Eso sí, las cuentas guardarán un capítulo fundamental para definir el futuro de los grandes proyectos de capitalidad del concejo, según manifestó hace menos de una semana el regidor, con una reserva que tocará los 28 millones de euros para inversiones, entre ellas los proyectos para la plaza de toros o el recinto ferial de La Florida, avanzaba el primer edil.
Sí valoró el concejal de Economía, la cuantía total del nuevo presupuesto, que no es tan alta como le hubiese gustado a causa de una merma recaudatoria, pero tampoco más bajo que en ejercicios anteriores -salvando la ampliación de las cuentas de 2020, hasta 256 millones-. «Estará en la misma línea que en los últimos años, no más». El argumento, sencillo. «Porque los ingresos no crecen, decrecen, y al final el límite presupuestario son siempre los ingresos». Y reiteró la evidencia: «Si los ingresos no crecen, el presupuesto no puede crecer significativamente».
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario