" Menosprecio "...Calificación mínima a este atropello....

PSOE y Somos critican la retirada de mujeres del callejero de Oviedo LA VOZ OVIEDO OVIEDO Calle Maestras de la República de OviedoCalle Maestras de la República de Oviedo Google Maps Los socialistas acusan a Canteli de realizar una «purga selectiva» y la formación morada considera que se trata de un «menosprecio a la mitad de la población» 19 nov 2021 . Actualizado a las 08:59 h. Comentar · 0 El concejal del PSOE Ricardo Fernández ha acusado al alcalde de Oviedo, Alfredo Canteli, de realizar una «purga selectiva» al retirar los nombres de once mujeres del callejero de la ciudad, una decisión que para la portavoz de Somos, Ana Taboada, supone un «menosprecio». Para el edil socialista los «equilibrismos jurídicos» que trata de hacer el regidor son «cínicos y mentirosos», y ha abundado que intentar justificar una decisión política «insostenible y vergonzosa al borrar del mapa el reconocimiento a once mujeres cuyas trayectorias son intachables». Fernández ha insistido en que el equipo de gobierno, integrado por PP y Ciudadanos, en el cambio de parte de los nombres del callejero fijados en el anterior mandato, ha «elegido a dedo» quién debe estar y quién no. «Están intentando utilizar una sentencia judicial fruto de un pleito en el que el PP ha ido de la mano con la extrema derecha, como tapadera para su acción política», ha subrayado. Para el Grupo Municipal Socialista la decisión del bipartito de eliminar los nombres de estas once mujeres del callejero representa un acto «claro de violencia machista institucional», y supone una «muestra más de su aversión a la igualdad» así como su actuación «sectaria y vengativa». Por otra parte, la formación socialista ha acusado al PP y Cs de haber «malgastado» dos años y medio de legislatura para acometer el arreglo de la plaza de toros, cuyo encargo de la redacción del proyecto «podría haberse hecho ya a comienzos del mandato». Sobre los cambios en el callejero se ha pronunciado la portavoz de Somos en el Ayuntamiento de Oviedo, Ana Taboada, para denunciar que la retirada de los nombres de mujeres supone «ningunear y menospreciar a la mitad de la población». Así, ha acusado al alcalde de actuar de «manera autoritaria, como si fuera el Rey Sol», informa EFE. Calle Concepción Arenal en Oviedo Sonoro rebuzno del Ayuntamiento de Oviedo FRANCISCO CARANTOÑA Hace unos días, la mayoría de la corporación municipal ovetense, que tan contraria se había mostrado a retirar del callejero los homenajes al franquismo para evitar trastornos a los vecinos, acordó utilizar como pretexto la ley de memoria histórica para cambiar el nombre de 13 calles dedicadas a personas intachables. También se lo quitó a la calle del Progreso, algo que puede considerarse paradigmático. Lo grave de la decisión no reside en los nuevos nombres de las vías afectadas, sino en el insulto gratuito a los injusta e innecesariamente despojados. Si es un agravio retirar un homenaje, se llega a la infamia cuando el concejal que ha tenido el protagonismo en la defensa pública del desatino, un tal Arias, afirma que esos personajes no están «a la altura de Oviedo y España». Estúpida es la referencia a España, porque Federico García Lorca, Concepción Arenal, Flora Tristán, Charles Darwin o Gloria Fuertes tienen calles dedicadas en numerosas ciudades de nuestro país, incluso gobernadas actualmente o en el pasado inmediato por el Partido Popular, y Alfonso Camín en varias poblaciones asturianas; la que hizo a Oviedo solo puede avergonzar a los ovetenses, supondría que es esta ciudad la que no se merece lucir esos nombres en su callejero. Algunas de esas personalidades también poseen calles en las principales capitales europeas, cabe recordarlo, aunque el concejal no haya mencionado al continente.