sábado, 30 de noviembre de 2024

Espero terminar algún día...e trabajo que tengo al respecto...

Desinformación táctica La constante erosión de la confianza en los canales del conocimiento es una táctica. Por Enrique Del Teso 29 noviembre 2024 Miguel Ángel Rodríguez «La Tierra es plana, la evolución es un invento, las vacunas son malas y encima te meten un chip, el wifi da cáncer, nos fumigan con aviones, nos gobiernan reptilianos, el cambio climático es mentira, la energía nuclear es segura, los migrantes se comen tu gato, el horóscopo es verdad, lo de reciclar es una farsa porque luego total lo mezclan todo, los chinos controlan el tiempo, la COVID fue una farsa». Antes solo oíamos las chorradas que se decían cerca de nosotros, en el chigre o en el autobús. Con las redes sociales ahora se oyen todas las necedades que se digan en alguna parte y que eso estimula a los necios a decir más necedades. Rufián repasó el pequeño muestrario de extravagancias con el que abrimos estas líneas. Y a continuación recordó el tono informativo que se puede leer en medios y redes: «bronco pleno en torno al cambio climático; nuevo rifirrafe en el Congreso a tenor de las vacunas (sic); se acrecienta la polarización con el horóscopo; los terraplanistas y los no terraplanistas se enzarzan otra vez en un polémico pleno; ya basta de politizar con que si los haitianos se comen gatos o no se los comen». La desinformación consiste en que la gente crea falsedades palmarias, pero sobre todo en que pese tanto la verdad como la falsedad, en que cualquier cosa que se publique, por estúpida que sea, sea «un punto de vista» y la refutación de la idiotez sea «otro punto de vista». Así la verdad conocida no refuta a la falsedad delirada, sino que establece con ella una bronca, rifirrafe, polarización, gresca o cualquier apelación al conflicto, con el que periodistas de mala fe o incompetentes ayudan a borrar la relevancia de lo verdadero y lo falso. Hace tres años rebotaba por la red social la broma de que los científicos decían una cosa sobre las vacunas y Miguel Bosé la contraria, y que uno no sabía a qué atenerse con tanta confusión. Pero hace tres años esto era una broma. La desinformación, es decir, la constante emisión de falsedades manifiestas y la constante erosión de la confianza en los canales del conocimiento, es una táctica. Tiene innumerables espontáneos que van a su bola e innumerables oportunistas, wannabes Alvises, que quieren pillar cacho en la confusión. Pero el caudal principal es táctico. Presentar lo obvio y lo disparatado como un rifirrafe entre dos puntos de vista obcecados, como si la gravitación y la levitación jugaran en la misma liga, acaba siendo un estilo. Así se hace más fácil que las obviedades de lo ocurrido con la DANA (es decir, la habitual incompetencia del PP en catástrofes, su habitual sarta de mentiras y su habitual maltrato a las víctimas) pesen igual que las falsedades alucinadas sobre la responsabilidad de Teresa Ribera, la inacción del gobierno central o la maldad de la AEMET. Es cuestión de haberse habituado a no confiar en los datos y aceptar la validez de ensoñaciones y desvaríos. Todo esto es una táctica. Feijóo ya había hecho todo esto en Galicia, con los mismos ingredientes: medios (pagados por sus administraciones) que publican falsos escándalos, organizaciones ultras que denuncian recortando sus titulares y jueces afines que inician causas delirantes. Las chorradas terraplanistas o antivacunas son una forma de estirar los límites de lo discutible como cuando se estiran unos calcetines más de lo que permite su elasticidad y no recuperan su forma normal. Con las mentes y las tragaderas dadas de sí, se hace más fácil que las denuncias vagas de los ultras contra la familia de Sánchez, miembros del Gobierno, instituciones o agencias estatales eclipsen la contundencia de los delitos del novio de Ayuso, de las 7291 agonías decretadas por ella y los momios que chuparon su familia y su novio con las mascarillas y los trasiegos de Quirón. El colmo es que los delitos de González Amador sean secundarios con respecto a quién fue el chivato acusica. La acumulación de denuncias, tramitadas por jueces con más ideología que leyes, alimenta el discurso de que la situación es insostenible ante un electorado aturdido por el ruido diario y con la sensación de que ciertamente hay algo insostenible que debe parar ya. Milei y Ayuso El poder siempre tiene la pulsión de sentir a los informadores y a los jueces como un obstáculo y por eso la independencia de unos y otros con respecto al poder político se sintió siempre como un pilar de la democracia. Y por eso parece sospechoso meterse con la prensa o los jueces. Y por eso se mantiene este buenismo retórico de confiar en la justicia y declarar todos los días la independencia del poder judicial. Y por eso no se dice alto y claro que una minoría de jueces tergiversa leyes y procedimientos desde una ideología conservadora o directamente ultra. Son los menos, pero son demasiados. Son minoría, pero la mayoría es intensamente corporativa, los jueces no controlan a los jueces, por lo cual la minoría lleva el veneno ultra a las instituciones y permite que el PP actúe como una banda con impunidad. La injerencia del gobierno elegido en la justicia es mala, pero la injerencia de jueces no elegidos en el gobierno es peor. Que la mayoría de turno controle a los jueces es malo, pero que los controle siempre el PP es peor. Debe terminar la ñoñería retórica de recitar cada día el catecismo de la separación de poderes y debe denunciarse explícitamente la evidencia que tenemos delante: la justicia está siendo un problema para la democracia. Mauro Entrialgo en Toma 3, Xixón. Foto: David Aguilar Sánchez Cuando la verdad deja de importar, la moral no tiene suelo en el que arraigar. Mauro Entrialgo titula su reciente libro Malismo. Llama malismo al estado moral en el que el mal no solo no se oculta, sino que se exhibe porque es un factor de atención y éxito. A ello obedece una buena parte de las provocaciones de la extrema derecha y el PP más montuno, pero no solo. La desorientación general, el deterioro de los más humildes y las pérdidas de la clase media, en medio del ruido de disparates e hipérboles que hace sentir que todo es un lío y todos son iguales y todos son un problema y solo el pueblo salva al pueblo, todo este amasijo, hace que la gente no tenga oídos más que para mensajes enérgicos y no para mensajes calmados y razonados. La retahíla de tópicos de convivencia, como la tolerancia o la protección social, se asocia con el marco en el que la gente pierde todos los días. La propaganda se encarga de que se perciba como buenismo blandengue todo lo civilizado y que todo lo educado sea la cargante retahíla de quienes nos ignoran y no saben nada de nosotros. Solo se oye lo contundente y frentista y se atienden con dificultad razonamientos más largos que un zasca de 280 caracteres. El indignado aprecia más el empuje y la contundencia que la blandura y la vacilación. La oposición entre el coraje y la pusilanimidad se percibe más que la oposición entre la minoría de arriba y la mayoría de abajo. De hecho, los ultras señalan como privilegiados vividores a la clase media mientras lamen el culo a los ricos a cuyos intereses sirven. La maldad cínica y ostentosa se percibe como rebelde y valiente. La desinformación diaria y el negacionismo, es decir, el ataque a la verdad y al conocimiento, hacen fértil el terreno para que la inmoralidad parezca frescura y empatice con la indignación. El que padece la injusticia social se enerva con el que le habla de justicia social, el progre que no sabe nada de él. Y los únicos que actúan con conciencia de clase son los pijos, los niñatos que se hacen los canallitas en plan Froilán. La izquierda no debe chapotear en la misma degradación que las derechas, pero tiene que entender tres cosas. Una es que, efectivamente, ante población indignada, el mensaje tiene que llevar hierro, contundencia y el latido de la lucha, o rebotará en el estado emocional de los receptores. La segunda es que ningún mensaje llevará esa carga de firmeza si no se refiere con concreción los problemas reales y vividos de la gente. Como les decía Ortega y Gasset a los argentinos: a las cosas. Y la tercera es que la única manera de que quien padece la injusticia social no se crispe con el que le hable de justicia social, es que el que hable de justicia social la cultive con determinación enfrentándose a la oligarquía. Si, como ocurre, la desigualdad crece también con gobiernos de izquierdas, además de injusticia, se percibirá hipocresía. La izquierda solo puede mejorar con un ingrediente mágico: más izquierda. etiquetasactualidad_cabeceraAyusodesinformaciónmanipulación Artículo anterior La variante de Pajares celebra su primer año con 90.000 pasajeros Artículo siguiente “Un centro de datos en una mina puede ser interesante, pero hay que valorar impactos y beneficios”

El Mal se exhibe....o el * Malismo de Mauro Entrialgo * Recomendado.

Desinformación táctica La constante erosión de la confianza en los canales del conocimiento es una táctica. Por Enrique Del Teso 29 noviembre 2024 Miguel Ángel Rodríguez «La Tierra es plana, la evolución es un invento, las vacunas son malas y encima te meten un chip, el wifi da cáncer, nos fumigan con aviones, nos gobiernan reptilianos, el cambio climático es mentira, la energía nuclear es segura, los migrantes se comen tu gato, el horóscopo es verdad, lo de reciclar es una farsa porque luego total lo mezclan todo, los chinos controlan el tiempo, la COVID fue una farsa». Antes solo oíamos las chorradas que se decían cerca de nosotros, en el chigre o en el autobús. Con las redes sociales ahora se oyen todas las necedades que se digan en alguna parte y que eso estimula a los necios a decir más necedades. Rufián repasó el pequeño muestrario de extravagancias con el que abrimos estas líneas. Y a continuación recordó el tono informativo que se puede leer en medios y redes: «bronco pleno en torno al cambio climático; nuevo rifirrafe en el Congreso a tenor de las vacunas (sic); se acrecienta la polarización con el horóscopo; los terraplanistas y los no terraplanistas se enzarzan otra vez en un polémico pleno; ya basta de politizar con que si los haitianos se comen gatos o no se los comen». La desinformación consiste en que la gente crea falsedades palmarias, pero sobre todo en que pese tanto la verdad como la falsedad, en que cualquier cosa que se publique, por estúpida que sea, sea «un punto de vista» y la refutación de la idiotez sea «otro punto de vista». Así la verdad conocida no refuta a la falsedad delirada, sino que establece con ella una bronca, rifirrafe, polarización, gresca o cualquier apelación al conflicto, con el que periodistas de mala fe o incompetentes ayudan a borrar la relevancia de lo verdadero y lo falso. Hace tres años rebotaba por la red social la broma de que los científicos decían una cosa sobre las vacunas y Miguel Bosé la contraria, y que uno no sabía a qué atenerse con tanta confusión. Pero hace tres años esto era una broma. La desinformación, es decir, la constante emisión de falsedades manifiestas y la constante erosión de la confianza en los canales del conocimiento, es una táctica. Tiene innumerables espontáneos que van a su bola e innumerables oportunistas, wannabes Alvises, que quieren pillar cacho en la confusión. Pero el caudal principal es táctico. Presentar lo obvio y lo disparatado como un rifirrafe entre dos puntos de vista obcecados, como si la gravitación y la levitación jugaran en la misma liga, acaba siendo un estilo. Así se hace más fácil que las obviedades de lo ocurrido con la DANA (es decir, la habitual incompetencia del PP en catástrofes, su habitual sarta de mentiras y su habitual maltrato a las víctimas) pesen igual que las falsedades alucinadas sobre la responsabilidad de Teresa Ribera, la inacción del gobierno central o la maldad de la AEMET. Es cuestión de haberse habituado a no confiar en los datos y aceptar la validez de ensoñaciones y desvaríos. Todo esto es una táctica. Feijóo ya había hecho todo esto en Galicia, con los mismos ingredientes: medios (pagados por sus administraciones) que publican falsos escándalos, organizaciones ultras que denuncian recortando sus titulares y jueces afines que inician causas delirantes. Las chorradas terraplanistas o antivacunas son una forma de estirar los límites de lo discutible como cuando se estiran unos calcetines más de lo que permite su elasticidad y no recuperan su forma normal. Con las mentes y las tragaderas dadas de sí, se hace más fácil que las denuncias vagas de los ultras contra la familia de Sánchez, miembros del Gobierno, instituciones o agencias estatales eclipsen la contundencia de los delitos del novio de Ayuso, de las 7291 agonías decretadas por ella y los momios que chuparon su familia y su novio con las mascarillas y los trasiegos de Quirón. El colmo es que los delitos de González Amador sean secundarios con respecto a quién fue el chivato acusica. La acumulación de denuncias, tramitadas por jueces con más ideología que leyes, alimenta el discurso de que la situación es insostenible ante un electorado aturdido por el ruido diario y con la sensación de que ciertamente hay algo insostenible que debe parar ya. Milei y Ayuso El poder siempre tiene la pulsión de sentir a los informadores y a los jueces como un obstáculo y por eso la independencia de unos y otros con respecto al poder político se sintió siempre como un pilar de la democracia. Y por eso parece sospechoso meterse con la prensa o los jueces. Y por eso se mantiene este buenismo retórico de confiar en la justicia y declarar todos los días la independencia del poder judicial. Y por eso no se dice alto y claro que una minoría de jueces tergiversa leyes y procedimientos desde una ideología conservadora o directamente ultra. Son los menos, pero son demasiados. Son minoría, pero la mayoría es intensamente corporativa, los jueces no controlan a los jueces, por lo cual la minoría lleva el veneno ultra a las instituciones y permite que el PP actúe como una banda con impunidad. La injerencia del gobierno elegido en la justicia es mala, pero la injerencia de jueces no elegidos en el gobierno es peor. Que la mayoría de turno controle a los jueces es malo, pero que los controle siempre el PP es peor. Debe terminar la ñoñería retórica de recitar cada día el catecismo de la separación de poderes y debe denunciarse explícitamente la evidencia que tenemos delante: la justicia está siendo un problema para la democracia. Mauro Entrialgo en Toma 3, Xixón. Foto: David Aguilar Sánchez Cuando la verdad deja de importar, la moral no tiene suelo en el que arraigar. Mauro Entrialgo titula su reciente libro Malismo. Llama malismo al estado moral en el que el mal no solo no se oculta, sino que se exhibe porque es un factor de atención y éxito. A ello obedece una buena parte de las provocaciones de la extrema derecha y el PP más montuno, pero no solo. La desorientación general, el deterioro de los más humildes y las pérdidas de la clase media, en medio del ruido de disparates e hipérboles que hace sentir que todo es un lío y todos son iguales y todos son un problema y solo el pueblo salva al pueblo, todo este amasijo, hace que la gente no tenga oídos más que para mensajes enérgicos y no para mensajes calmados y razonados. La retahíla de tópicos de convivencia, como la tolerancia o la protección social, se asocia con el marco en el que la gente pierde todos los días. La propaganda se encarga de que se perciba como buenismo blandengue todo lo civilizado y que todo lo educado sea la cargante retahíla de quienes nos ignoran y no saben nada de nosotros. Solo se oye lo contundente y frentista y se atienden con dificultad razonamientos más largos que un zasca de 280 caracteres. El indignado aprecia más el empuje y la contundencia que la blandura y la vacilación. La oposición entre el coraje y la pusilanimidad se percibe más que la oposición entre la minoría de arriba y la mayoría de abajo. De hecho, los ultras señalan como privilegiados vividores a la clase media mientras lamen el culo a los ricos a cuyos intereses sirven. La maldad cínica y ostentosa se percibe como rebelde y valiente. La desinformación diaria y el negacionismo, es decir, el ataque a la verdad y al conocimiento, hacen fértil el terreno para que la inmoralidad parezca frescura y empatice con la indignación. El que padece la injusticia social se enerva con el que le habla de justicia social, el progre que no sabe nada de él. Y los únicos que actúan con conciencia de clase son los pijos, los niñatos que se hacen los canallitas en plan Froilán. La izquierda no debe chapotear en la misma degradación que las derechas, pero tiene que entender tres cosas. Una es que, efectivamente, ante población indignada, el mensaje tiene que llevar hierro, contundencia y el latido de la lucha, o rebotará en el estado emocional de los receptores. La segunda es que ningún mensaje llevará esa carga de firmeza si no se refiere con concreción los problemas reales y vividos de la gente. Como les decía Ortega y Gasset a los argentinos: a las cosas. Y la tercera es que la única manera de que quien padece la injusticia social no se crispe con el que le hable de justicia social, es que el que hable de justicia social la cultive con determinación enfrentándose a la oligarquía. Si, como ocurre, la desigualdad crece también con gobiernos de izquierdas, además de injusticia, se percibirá hipocresía. La izquierda solo puede mejorar con un ingrediente mágico: más izquierda. etiquetasactualidad_cabeceraAyusodesinformaciónmanipulación Artículo anterior La variante de Pajares celebra su primer año con 90.000 pasajeros Artículo siguiente “Un centro de datos en una mina puede ser interesante, pero hay que valorar impactos y beneficios”

Setá bastante pá el " Tevergan " ?????

El Principado invertirá en Oviedo más de 50,9 millones de euros en 2025. La cifra, de récord absoluto, supone un notable incremento del 35,5% con respecto a los casi 37 millones de los presupuestos de Asturias de este año o anterior y pone sobre la mesa la financiación necesaria para comenzar a saldar más de una deuda histórica como la construcción de la pasarela entre las estaciones de tren y autobús (2,8 millones), los derribos en el antiguo HUCA (5,8), la rehabilitación del Palacio de Justicia (2,9), la unificación de las sedes judiciales (100.000 euros) o la construcción del nuevo Colegio de Educación Especial de Montecerrao (2,04 millones). Muchas de ellas repiten en las cuentas un año más al no haberse llevado a cabo los proyectos; otras, dan continuidad a planes avanzados como el de la mejora de la movilidad en el entorno del Hospital Universitario Central de Asturias, con los tapices rodantes de consultas externas y el nuevo intercambiador, que entre los dos consumirán más de 4 millones de euros. Las principales inversiones en Oviedo 11.585.647 euros EDAR de Villapérez Renovación del interceptor del Nora, sistema de reutilización de agua regenerada para usos industriales, tratamiento de fangos y la generación de energía renovable en la EDAR de Villapérez. 5.866.500 euros Derribos del viejo HUCA El Principado se encuentra ultimando la fase de licitación y está previsto que den comienzo a lo largo del primer trimestre del año próximo. 20,86% de las partidas Movilidad El 20,86% de las partidas reservadas para Oviedo que tienen que ver con la mejora de la movilidad en el entorno del HUCA, la pasarela intermodal y los nuevos intercambiadores. 10,6 millones. 7.175.297 millones Educación El Gobierno financia las obras del IES de La Corredoria, la mejora de los colegios Gesta y Villafría, y de los institutos Alfonso II y Aramo, así como el nuevo CEE de Montecerrao. En cifras, las principales partidas –más de la mitad con respecto al volumen global– corresponden a inversiones de las consejerías de Transición Ecológica, Fomento y Hacienda, que juntas suponen el 64,5% del presupuesto total para Oviedo. La primera sobre todas las demás. La EDAR de Villapérez tiene reservados 11,6 millones para la renovación del interceptor del Nora, el sistema de reutilización de agua regenerada para usos industriales, el tratamiento avanzado de fangos y la generación de energía renovable. En lo que toca a Fomento, con 10,6 millones de euros en proyectos, vuelve a aparecer, aunque esta vez con 375.000 euros de los Fondos Mineros, el puente sobre el río Nalón en el polígono de Olloniego-Tudela, y destacan –además de la transformación del entorno del HUCA– dos nuevos intercambiadores de transporte, por más de un millón de euros, en El Cristo y frente al Easmu. No hay partida para La Vega porque el Ejecutivo no adquirirá la nave de Cañones hasta que se tramite el plan especial De la mano de Educación vendrá otro de los platos fuertes del menú inversor del Gobierno regional. A los tres millones para la construcción del IES de La Corredoria, con las obras muy avanzadas, se sumarán las de los colegios Gesta I y Gesta II, por 1.017.000 euros, y toda una batería de actuaciones valoradas en algo más de un millón de euros para el mantenimiento, mejora o acondicionamiento del colegio de Villafría, el Colegio de Educación Especial de Latores, los institutos Aramo y Alfonso II, o el Centro Integrado de Formación Profesional de Cerdeño. ¡Enhorabuena, ya eres suscriptor! Mantente al día con las noticias que te importan y profundiza en el análisis de la actualidad, y muchas más ventajas. Hazte partícipe de esta experiencia única a través de nuestras páginas y desde cualquier dispositivo. Inicia sesión aquí Noticia relacionada Los presupuestos de Asturias incluyen deducciones de hasta 2.000 euros para jóvenes por «sus gastos vitales» Ramón Muñiz Todo ello, amén de otras obras como las previstas en el centro de tecnificación de El Cristo por 1,3 millones, la adaptación del viejo Materno Infantil del Parque de Invierno a un centro para tratar a los enfermos de ELA (2,4 millones), y en las residencias de ancianos de La Tenderina (180.000 euros) y Santa Teresa, donde se crearán dos nuevas unidades de convivencia por 1,7 millones de euros. La Vega Una de las ausencias destacables del anexo de inversiones del presupuesto regional, eso sí, es La Vega, para la que no hay partida específica ni previsión de movilizar ninguna otra, pues el compromiso de adquisición de la nave de Cañones –valorada en unos 4,5 millones– «no toca para 2025», según advierten fuentes del Principado. Esto es así porque el Gobierno autonómico aún debe esperar a que el Ayuntamiento tramite los instrumentos urbanísticos necesarios para reordenar y poner en valor los terrenos de la fábrica de armas. Cada cosa a su tiempo. El que sí aparece es uno de los proyectos por los que lleva tiempo peleando el PSOE local y que ha acogido como propio el equipo de gobierno de Canteli: el impulso de la candidatura de Oviedo a Capital Europea de la Cultura. Será una «primera aportación» de 200.000 euros, celebró ayer el portavoz de los socialistas ovetenses, Carlos Fernández Llaneza.

Zelenski, muy apretado, propone salidas.....

Zelenski sugiere una condición con la que podría poner fin a la guerra en Ucrania Historia de EFE • 14 h • 2 minutos de lectura Zelenski sugiere una condición con la que podría poner fin a la guerra en Ucrania Zelenski sugiere una condición con la que podría poner fin a la guerra en Ucrania El presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, sugirió este viernes que se podría alcanzar un acuerdo de alto el fuego en la guerra de Ucrania si el territorio que controla actualmente quedase "bajo el paraguas de la OTAN" y pudiese negociar la devolución del resto más tarde de forma diplomática. ¿Tu PC se bloquea? - C Clean: Escaneo Gratis. pchelpsoft.com ¿Tu PC se bloquea? - C Clean: Escaneo Gratis. Publicidad "Si queremos acabar la 'fase caliente' de la guerra, necesitamos poner bajo el paraguas de la OTAN el territorio de Ucrania que tenemos bajo control. Necesitamos hacerlo rápido y después el resto del territorio (ocupado) se puede recuperar por la vía diplomática", pronunció el líder ucraniano en una entrevista con Sky News. Zelenski respondió así al veterano corresponsal Stuart Ramsay, que pidió al ucraniano que reaccionase a las informaciones de algunos medios de comunicación que decían que uno de los planes del presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, para poner fin a la guerra en Ucrania podía ser que Kiev cediera a Rusia la tierra que Moscú ha anexionado a cambio de unirse a la OTAN. En este sentido, Zelenski comentó que nadie les ha ofrecido oficialmente "entrar en la OTAN con solo una parte de Ucrania" y que para garantizar que el presidente de Rusia, Vladímir Putin, no regresará a tomar más territorio ucraniano era necesario un alto el fuego y que la Alianza cubriese "inmediatamente" la parte del país bajo el control de Kiev. Vídeo relacionado: Zelensky: Ucrania Lucha Contra 50.000 Soldados Rusos En Kursk (unbranded - Newsworthy Spanish) unbranded - Newsworthy Spanish Zelensky: Ucrania Lucha Contra 50.000 Soldados Rusos En Kursk Sin embargo, matizó: "La invitación se debe extender a Ucrania bajo sus fronteras reconocidas internacionalmente, no se puede incluir a solo una parte del país. ¿Por qué? Porque así admitirías que Ucrania es solo esa parte del territorio y que la otra parte es Rusia", algo que iría contra la Constitución ucraniana. En la primera entrevista de Zelenski a medios británicos desde la victoria electoral de Trump, el presidente ucraniano dijo que tendrá que trabajar con el nuevo mandatario estadounidense y con su equipo para tener "el mayor apoyo", y confesó que en su encuentro el pasado mes de septiembre en Nueva York tuvieron una conversación "muy cálida, buena y constructiva". Según apunta Sky News, es también la primera vez que Zelenski insinúa un acuerdo de alto el fuego que incluyese el control ruso de parte del territorio ucraniano, pues a lo largo de todo el conflicto siempre se mostró reacio a ceder partes del país a Rusia, incluida Crimea, anexionada desde 2014, y Donetsk, Jersón, Luhansk y Zaporiya, declaradas unilateralmente rusas desde septiembre de 2022. Contenido patrocinado

Datos deseables...* Me endeudaría un poco más, para el manetenimient en la RED DE CARRETERAS *

El Principado prevé para 2025 un crecimiento económico del 2 % y del 1,7 % del empleo La Voz REDACCIÓN ASTURIAS Un soldador en una industria asturiana Un soldador en una industria asturiana El presupuesto aprobado asciende a 6.664 millones de euros, con un incremento del 5,3% en los ingresos no financieros y un aumento del 7,9% en los impuestos directos 29 nov 2024 . Actualizado a las 14:26 h. Comentar · 3 El Gobierno del Principado prevé que la comunidad autónoma se anote el próximo año un crecimiento económico del 2%, una décima por encima de la estimación de cierre para 2024, y un aumento del empleo del 1,7%, dos décimas inferior al calculado para este ejercicio. El cuadro macroeconómico elaborado por el Ejecutivo asturiano para el diseño de los presupuestos generales del Principado también apunta que la comunidad cierre este año con una deuda viva consolidada de 4.040 millones de euros, lo que supondría una reducción de 149 millones de euros, equivalente a un recorte del 4,6%. Asturias se sitúa como la quinta comunidad autónoma con la ratio más reducida de deuda en relación a su producto interior bruto (PIB), un 14,8 %, sólo por detrás de Navarra (11,7 %), Canarias (11,9 %), País Vasco (12,1 %) y Madrid (12,3 %), frente a la media de las autonomías del 21,7%. Además, el Principado es la segunda comunidad con menos deuda per cápita, 4.217,44 euros, sólo por detrás de Canarias (2.945,30 euros), frente al promedio de 6.763,85 euros. El presupuesto aprobado este viernes por el Gobierno del Principado, y cuya tramitación comienza ahora con su aprobación garantizada gracias al apoyo de la diputada Covadonga Tomé, ascenderá a 6.664 millones de euros, casi un 5%más que las cuentas vigentes este año. Dicho incremento se debe a un crecimiento de los ingresos no financieros del 5,3%, que pasarán de los 5.403 millones en 2024 a los 5.688 millones en 2024, mientras que los financieros subirán en 31 millones, hasta 976. Dentro de los ingresos no financieros, los derivados de los impuestos directos subirán un 7,9%, mientras que los provenientes de los indirectos bajarán un 3,8%, hasta 1.651 millones. Además, las tasas, precios públicos y otros supondrán 148 millones, un 8,6% más; las transferencias corrientes, 1.665 millones, un 9,3% más, y los ingresos patrimoniales, 24 millones, un 28,5% más. Con ello, las principales vías de ingresos son los impuestos directos y los indirectos, con un peso del 27,55 y el 24,78%, respectivamente, seguidos de las transferencias corrientes, con el 24,99%; los pasivos financieros, con el 9,61%; los activos financieros, con el 5,04%; las transferencias de capital, con el 4,83%; las tasas, con el 2,22%; las enajenaciones, con el 0,63%, y los ingresos patrimoniales, con el 0,36%, informa Efe.

Releyendo a Marx...Reomendado

Marx y el republicanismo. Entrevista con Bruno Leipold Bruno Leipold 23/11/2024 Compartir: Facebook Twitter Telegram Bruno Leipold es profesor de Teoría Política en la London School of Economics and Political Science y, a partir de mayo de 2025, profesor adjunto de Teoría Política en la Universidad de Durham. Es teórico político e historiador del pensamiento político y se centra en la obra de Karl Marx, la tradición política republicana y las teorías de la democracia popular. Jochen Schmon habló con Leipold sobre su próximo libro, Citizen Marx:Republicanism and the Formation of Karl Marx’s Social and Political Thought (Princeton University Press). -Incluso si, contrariamente a las lecturas canónicas de Marx, usted deja claro que rechazó vehementemente las tendencias «antipolíticas» de sus contemporáneos socialistas, añade que Marx seguía creyendo desde el principio que el poder socialista podía alcanzarse a través de instituciones burguesas y republicanas. No fue hasta la Comuna de París cuando Marx empezó a considerar que un Estado socialista podría requerir instituciones políticas novedosas. ¿Cómo caracterizó Marx este -tomando prestados sus términos- «experimento democrático radical», como usted escribe, por el que elogió a los comuneros en La guerra civil en Francia? La incorporación política del republicanismo por parte de Marx en los años anteriores a 1848 fue ciertamente significativa. Pero, en comparación con su primer republicanismo radical, está claro que sus puntos de vista sufrieron una metamorfosis significativa. Mientras que el joven Marx esbozaba exhaustivamente la estructura de un régimen democrático ideal, su defensa y crítica de una república burguesa más tarde daba por sentada gran parte de su arquitectura constitucional. La Comuna de París de 1871 sacudió esa complacencia. En un raro alarde de humildad, Marx admitió que la Comuna demostraba que se había equivocado en el Manifiesto: el socialismo requería una transformación política mucho más amplia. La Guerra Civil en Francia describe el tipo de democratización del Estado que tanto exigía. Los representantes de la asamblea recibirían salarios de trabajadores, votarían bajo instrucciones vinculantes y estarían sujetos al derecho del pueblo a revocarlos. También habría que transformar el aparato represivo y administrativo del Estado. Marx aboga por la sustitución del ejército permanente por una milicia cívica y por la elección directa o el control legislativo de los funcionarios públicos. Esto no solo representa un retorno a las primeras preocupaciones políticas de Marx, sino que también refleja las demandas republicanas comunes de la época, cuyo linaje puede rastrearse hasta la Revolución Francesa. -Quiero hablar más sobre su concepción de la democracia frente al republicanismo. No solo teóricos radicales contemporáneos de la democracia como Cornelius Castoriadis o Jacques Rancière han afirmado que existe una oposición irreductible entre el republicanismo y la política democrática. De hecho, como usted reconoce, todo el canon del pensamiento republicano, desde Polibio y Cicerón hasta Maquiavelo, Rousseau o Madison, entiende esta dicotomía como fundacional. El «régimen mixto» republicano siempre se concibió como un medio para impedir el gobierno democrático mediante la participación directa e igualitaria de la ciudadanía en el gobierno. El republicanismo circunscribiría la democracia como «un elemento» del sistema del Estado -es decir, como tribunos con derecho a veto legislativo o representación electoral- entre los demás elementos. El senado «aristocrático» de la república y los poderes de emergencia temporales de los cónsules o presidentes «monárquicos» deberían frenar los excesos de lo que Madison llamó una «democracia pura». Siguiendo esta concepción tradicional de forma crítica, en su Crítica de la doctrina del Estado de Hegel (1843), un texto a menudo olvidado que su libro se esfuerza en recuperar, Marx escribe que la república era tan solo «la forma política abstracta de la democracia», pues no es todo el «demos» sino solo «una parte» de la ciudadanía la que «determina el carácter del conjunto» en un Estado republicano. Usted no interpreta la teoría de la democracia de Marx como una postura antagónica hacia el republicanismo, ni en sus primeros escritos ni en su valoración tardía de la Comuna de París. ¿Puede explicarlo? Tienes razón al subrayar que es un tropo totalmente estándar presentar el «republicanismo» o la «república» en oposición a la «democracia». Mi negativa a repetir este tropo en mi libro surge directamente de mi contextualización del republicanismo en el siglo XIX. En un texto tras otro de aquella época, los republicanos y sus oponentes trataban efectivamente «democracia» y «república» como sinónimos. Los «republicanos» se identificaban y se dirigían a ellos solo como «demócratas» (o «radicales»). Los republicanos del siglo XIX rara vez expresaban la idea de una «república» como un régimen mixto que combinara democracia, aristocracia y monarquía. En todo caso, la constitución mixta fue defendida por los liberales decimonónicos. En otras palabras, tratar de oponer el republicanismo a la democracia simplemente no tiene sentido cuando se analiza esa época. Esta es una razón importante por la que importa llevar a cabo una cuidadosa reconstrucción contextual en lugar de acercarse a Marx con una definición preformada de «republicanismo» extraída de teorías políticas recientes -un enfoque que admito que marcó mi primer compromiso con el tema-. Ahora bien, es cierto que, fuera del siglo XIX, la oposición del republicanismo a la democracia tiene cierta legitimidad. Ciertamente, existe la famosa distinción de Madison entre una antigua democracia directa y una moderna república representativa (Federalista nº 10, 1787). Pero creo que nos hemos vuelto demasiado dependientes de esta distinción; de hecho, hoy en día los conservadores estadounidenses la instrumentalizan con frecuencia. Tengo la sospecha, aunque solo sea una sospecha, de que Madison podría haber estado presionando contra los intentos antifederalistas de remodelar la noción de «república» con una imagen más democrática. En cualquier caso, me parece más útil la distinción de Montesquieu entre una república democrática y una república aristocrática, dependiendo de si gobierna todo el pueblo o parte de él. Creo que capta la forma en que los elementos populares y elitistas dentro del republicanismo han disputado históricamente el significado del término, ya se trate de plebeyos contra patricios en Roma o del popolo contra grandi en Florencia. El lado más popular y democrático del republicanismo tiende a recibir mucha menos atención, como bien ha demostrado Annelien de Dijn. Esto puede deberse a que estos elementos siempre han atraído más a los ciudadanos más pobres, con menos acceso a los medios de producción ideológica y quizás incluso sin alfabetizar. Por lo tanto, es probable que los registros históricos -y la propia historia intelectual- estén sesgados hacia el republicanismo aristocrático. Volviendo al siglo XIX, también comparo los puntos de vista de Marx con el «republicanismo» y no con la «democracia» porque el primero capta mejor mi interés por una ideología y su formación o movimiento político asociado. «Democratismo» nunca se puso de moda como descripción, aunque Ruge emplea el término sin éxito en un momento dado. La ideología y el movimiento político del republicanismo o los republicanos se centran, por supuesto, en la democracia (a eso me refería antes al llamar al republicanismo la «ideología política de la democracia»). Y discuto ampliamente lo que Marx pensaba de la «democracia» como régimen y conjunto de instituciones. El quid de la cuestión es que realmente quería poner de relieve que el republicanismo existe como una fuerza política real en la época de Marx con la que tuvo que interactuar, ya sea como un aliado contra los conservadores, los liberales y los socialistas antipolíticos o como algo a lo que, en última instancia, desplazar. -En el capítulo 6, su lectura de El Capital enfatiza cómo la teorización de Marx de la dominación capitalista no puede reducirse, al modo de muchos estudiosos, a operar exclusivamente de modo «directo» o «indirecto». Por el contrario, la teoría del capitalismo de Marx nos permite pensar ambos polos juntos. Sus descripciones de las formas «abstractas» y «concretas» de dominación expresan la dominación de los trabajadores tanto por capitalistas concretos e individuales como por un sistema económico abstracto que obliga incluso a los capitalistas a intensificar incesantemente su explotación del trabajo. Usted afirma que «en el centro de este relato estaban las ideas republicanas de dependencia, servidumbre y falta de libertad». ¿Puede explicar cómo solamente un discurso republicano habría permitido a Marx teorizar los modos de producción capitalistas de tal manera y cómo, de este modo, «también habría ampliado y transformado esas ideas republicanas»? Me gusta tu manera de contrastar la dominación concreta por parte de los capitalistas y la dominación más abstracta del sistema económico. Me parece muy claro que Marx siempre teorizó ambas cosas, así como las conexiones entre ellas. Y creo que las ideas y el lenguaje republicanos no solo fueron centrales en su relato, sino que pueden (espero) proporcionarnos un útil relato normativo y conceptual de la falta de libertad del capitalismo. Mi pensamiento aquí está en deuda con Alex Gourevitch y William Clare Roberts, que tanto han hecho por mostrar cómo la idea republicana de dominación se aplica al ámbito económico. En mi capítulo sobre El Capital, expongo lo que podrían considerarse diferentes niveles de dominación. En primer lugar, está la dominación personal en la fábrica por parte de los capitalistas y sus supervisores sobre el trabajador. Una y otra vez, Marx compara esta relación con el poder arbitrario del que goza un monarca absoluto sobre sus súbditos. Esto es particularmente evidente en los numerosos informes detallados de Marx para la Asociación Internacional de Trabajadores (AIT) en la década de 1860 sobre las condiciones despóticas a las que se enfrentaban los trabajadores en toda Europa. Estos informes son una mina de oro olvidada. Lo que me llama la atención es la similitud de algunas de sus denuncias con las de su primer periodismo político. Se opone, por ejemplo, a cómo, cuando se trata de multar a los trabajadores, el capitalista encarna a acusador y juez en una sola persona sin ofrecer al trabajador ningún medio para impugnar esa sentencia. Es el mismo argumento que Marx había esgrimido sobre el poder que los censores del gobierno prusiano ejercían sobre los periodistas. Así pues, vemos una especie de transferencia de la queja sobre el poder arbitrario de lo político a lo social. En segundo lugar, intento mostrar cómo Marx pensaba que una forma más estructural de dominación apuntalaba esta dominación personal. En una frase favorita, Marx dice que mientras los esclavos o siervos pertenecen a un amo particular, los trabajadores pertenecen a toda la clase capitalista. Lo que quiere decir es que, dado que los trabajadores no son propietarios de sus medios de producción, deben encontrar un amo capitalista que los emplee, aunque tengan la «libertad» formal de elegir al capitalista concreto para el que trabajan. Lo que Marx hace muy bien, creo, es mostrar cómo esta necesidad estructural explica y reproduce la dominación personal en el lugar de trabajo. Las estructuras económicas exigen que los trabajadores se sometan a la dominación de un capitalista, y a medida que crece la dependencia estructural de los trabajadores respecto a la clase capitalista, crece también su dominación en el lugar de trabajo. Podemos pensar aquí en la idea de Marx del ejército de reserva de los desempleados, cuya expansión disminuye el poder de la clase obrera para negociar y hacer huelga de forma efectiva. En tercer lugar, subrayo que esta dominación personal y estructural no se debe simplemente a que los capitalistas tengan un deseo sádico de poder sobre los demás (aunque muchos ciertamente lo tienen), sino a que la dominación tiene un vínculo explicativo con la explotación. Creo que Marx nos da una explicación de la explotación basada en cómo los capitalistas utilizan su dominación para extraer el trabajo excedente de los trabajadores, ya sea a través de la extensión bruta de la jornada laboral o de la apropiación más sutil de las ganancias de productividad. Espero que mi análisis de estos procesos muestre que la dominación proporciona una explicación más precisa de la teoría de la explotación de Marx que algunos intentos de reducirla a una cuestión de justicia y distribución de recursos. Por último, todos estos aspectos de la dominación capitalista se sustentan en la forma más impersonal de dominación que Marx identifica: el mercado. Marx pensaba que el capitalismo subordina a todos -incluidos los capitalistas- al imperativo del mercado de acumular continuamente. Los «buenos» capitalistas que no quieran dominar o explotar a sus trabajadores serán expulsados del mercado por las mercancías más baratas de sus competidores. Todos nosotros estamos así sometidos a un poder abstracto e impersonal que no controlamos. Esta dominación impersonal, por supuesto, requiere personas que la mantengan y la reproduzcan, pero Marx subraya que no puede entenderse si solamente nos centramos en voluntades individuales arbitrarias (por muy importante que esto sea para entender la dominación en el lugar de trabajo). Como bien has insinuado, esto amplía y transforma algunos relatos de la libertad republicana que restringirían la aplicación del concepto solo a agentes identificables. Pero no es así como Marx entiende la dominación, y creo que restringirla de esta manera destruiría nuestra capacidad para evaluar lo que hace distintiva a la dominación capitalista. -Usted subraya la centralidad de la noción de «esclavitud asalariada» para la teoría de la dominación capitalista de Marx. Muchos estudiosos, específicamente en los Estudios Negros, han lanzado duras críticas contra esta comparación del trabajo asalariado con la esclavitud, describiéndola como indicativa de un problema más amplio con el pensamiento de Marx. Pensadores como Cedric Robinson o Denise Ferreira da Silva han argumentado que Marx disminuye, cuando no ofusca, el papel fundamental del sistema transatlántico de esclavitud en la creación de la modernidad capitalista. ¿Cómo interpreta su libro el uso comparativo y conceptual que Marx hace de la esclavitud para teorizar el capitalismo? No quisiera rechazar las importantes críticas sobre los puntos ciegos de Marx. Creo que Marx podría haber dicho más sobre la interacción de la esclavitud con el capitalismo. Uno puede imaginar fácilmente que si hubiera emigrado a América, como hicieron muchos de sus contemporáneos alemanes exiliados en 1848, podría haber escrito un relato bastante diferente. La metáfora o analogía de la «esclavitud asalariada» tiene una historia complicada. Los esclavistas del Sur la utilizaron a veces de forma nefasta para justificar su esclavitud. Intentaban afirmar que cuidaban de sus esclavos, mientras que los propietarios de las fábricas del norte dejaban marchar a sus trabajadores y veían cómo se morían de hambre a la primera señal de crisis. Pero incluso encontramos algo parecido a este argumento entre algunos de los primeros radicales y socialistas europeos. No apoyaban la esclavitud, pero hablaban de «esclavitud asalariada» para hacer una afirmación, a menudo racializada, de que las condiciones de los trabajadores blancos en Europa eran peores que las de los esclavos negros en América. Incluso el joven Engels afirmaba que los esclavos asalariados se enfrentaban a una supervisión más intensa dentro de la fábrica que los esclavos americanos en el campo. En este contexto, es importante reconocer que Marx no utiliza la «esclavitud asalariada» de esta manera. Si bien señala que los esclavos tienen la ventaja de que su amo les proporciona el sustento, nunca -que yo sepa- dice que la esclavitud asalariada sea peor que la esclavitud propiamente dicha. En El Capital deja muy claro que la forma más brutal de dominación es la que experimentan los esclavos norteamericanos, que también están expuestos a la explotación intensificada provocada por las presiones competitivas del capitalismo global. El uso que hace Marx de la «esclavitud asalariada» sirve para subrayar la falta de libertad de los trabajadores supuestamente «libres», no para negar la falta de libertad aún mayor de los esclavos. Por supuesto, está la cuestión de si es apropiado utilizar este lenguaje de la esclavitud pero creo que tenemos que tener en cuenta que la condición de los trabajadores ingleses en 1824 no es la de 2024. Cuando no hay Estado del bienestar, ni seguro de desempleo, y los sindicatos están prohibidos, entonces la dominación a la que se enfrentan los trabajadores es de tal magnitud que una comparación con la esclavitud parece adecuada. Cuando existen esas condiciones compensatorias, hablar de esclavitud salarial puede parecer fácilmente una exageración. En un brillante artículo reciente, Tom O’Shea ha hecho la útil sugerencia de que deberíamos reservar el término «esclavitud asalariada» para los casos de trabajo asalariado que exponen a los trabajadores a un nivel de poder arbitrario tan grande que amenaza sus propios medios de existencia. Cuando el poder arbitrario de un empleador no alcanza ese nivel, podemos (y debemos) seguir hablando de dominación económica, pero no de esclavitud asalariada. Parece una forma sensata de aplicar la analogía. -Su libro supone una importante contribución a un renacimiento más amplio y extremadamente prometedor de los estudios sobre Marx en la teoría política y la filosofía contemporáneas, así como en la historia intelectual. ¿Qué le atrajo de este tema y cuál cree que es la relevancia académica y política de Marx en la actualidad? Creo que al principio me atrajo el tema de Marx y el republicanismo por la prosaica razón de que mucha gente había afirmado que existía algún tipo de conexión, pero nadie lo había estudiado realmente de forma adecuada: el famoso «vacío de investigación». Más interesante, quizás, es por qué me sentí atraído de nuevo por el tema, una y otra vez, durante una década de investigación. Una de las razones fue que seguí descubriendo nuevos aspectos de la relevancia del republicanismo para los escritos de Marx, y quería hacer justicia a la historia. Eso explica en parte por qué, desgraciadamente, se ha convertido en un libro mucho más largo de lo que había previsto. Otra razón que me motivó fue la esperanza (y puede que solo sea una esperanza) de que la imagen resultante de Marx sea atractiva para algunas de nuestras luchas contemporáneas. No creo que pueda o deba esperarse que la historia del pensamiento político nos dé lecciones directas para el presente, pero puede revelar cómo hemos llegado a estar hechizados —para usar el lenguaje sugestivo de Skinner— por nuestras propias suposiciones actuales. Al mostrarnos que existían caminos alternativos detrás de nosotros, puede desafiarnos a emprender un nuevo camino hoy. Hay muchos aspectos de Marx que, en este sentido, podrían ser relevantes para nosotros. En el libro, destaco dos potencialidades. La primera es la promesa de la crítica de Marx al capitalismo en términos de libertad y dominación. Esto me parece no solo normativamente adecuado, sino también retóricamente poderoso. Nos hemos acostumbrado a hablar en términos de igualdad o comunidad cuando nos oponemos a la opresión capitalista, pero el lenguaje de la libertad -alguna vez tan central para el socialismo- se ha perdido en gran medida. La libertad republicana ofrece un punto de partida desde el que articular hoy un desafío global a la dominación. La otra potencialidad es la idea de Marx, adquirida a través de la Comuna de París, de que la transformación social radical requiere instituciones políticas democráticas radicales. Aunque siempre ha habido socialistas que han mantenido ese compromiso, en el siglo XX se vieron ahogados por diversas perversiones autoritarias, obviamente, pero también por la visión tecnocrática de que bastaba con llegar al poder mediante elecciones para dirigir el Estado hacia el socialismo. Cuando pensamos en cómo desafiar a la dominación social hoy en día, creo que valdría la pena reconsiderar el punto de vista más antiguo de Marx, a saber, que el Estado necesita ser fundamentalmente democratizado. Traducción de Natalia López para Jacobin-América Latina Bruno Leipold profesor de Teoría Política en la London School of Economics and Political Science y, a partir de mayo de 2025, profesor adjunto de Teoría Política en la Universidad de Durham. Es teórico político e historiador del pensamiento político y se centra en la obra de Karl Marx, la tradición política republic

El R que R tiene sus resultados....

CTXT Suscríbete Inicio de sesión Tienda Orgullosas de llegar tarde a las últimas noticias Mostrar menú Ayúdanos a perseguir a quienes persiguen a las minorías. Total Donantes 3.437 Conseguido 94% Faltan 11.345€ Firmas / Tribunas y Debates fango El odio como hábito político La repetición de expresiones despectivas y humillantes contra el adversario trata de crear un hábito emocional. Las extremas derechas refutan las conquistas sociales como si fueran dictatoriales e inhumanas Cristina Peñamarín 30/11/2024

Odio. / Malagón

Odio. / Malagón En CTXT podemos mantener nuestra radical independencia gracias a que las suscripciones suponen el 70% de los ingresos. No aceptamos “noticias” patrocinadas y apenas tenemos publicidad. Si puedes apoyarnos desde 3 euros mensuales, suscribete aquí Existe una estrategia de un partido político capaz no solo de vencer a su adversario, sino de destruir el espacio público democrático. La estrategia es infalible para hacer imposible la política del otro, e incluso la vida política tal como la conocemos. Se trata de algo demasiado evidente, y demasiado desagradable quizá, para que le dediquemos mucha atención. Cuando vemos algo tan tosco y excesivo como una ristra de insultos lanzados con el tono más vehemente al adversario político, podemos pensar que se trata de un comportamiento primitivo, un impulso incontrolado, un dejarse llevar por la rabia y la torpeza. Pero nada más lejos de la realidad: se trata de una estrategia poderosa y muy elaborada, que cuenta con una larga tradición de éxito; consiste en crear un hábito de odio. Creo que necesitamos afinar nuestros recursos para comprender cómo y por qué ocurre esto, y para pensar en otras políticas posibles. Se razona que el populismo de derechas, que enarbolan Trump o Ayuso, triunfa porque buena parte de la sociedad ha perdido la confianza en sus representantes políticos y los ve ajenos a sus experiencias e incapaces de compartir sus puntos de vista y su malestar. Esta ciudadanía votaría por quienes se presentan como enemigos del establishment: cuanto más extremo, desafiante y simplista, más atractivo resulta un eslogan o un líder. Y así, sostiene Sánchez-Cuenca, domina el “cretinismo político”. Aunque estas emociones sean centrales, estas políticas no se basan sólo en el impulso ciego o en la rabia contra el establishment. La derecha (moderada o no) lleva décadas invirtiendo en la construcción de su discurso político, apoyada en escuelas de pensamientos afines, como el neoliberalismo. En su estudio sobre esta corriente, Wendy Brown argumenta que las ideas neoliberales sobre la libertad animan y legitiman a la derecha dura, incluyendo sus ataques a veces violentos. Porque “esta formulación de la libertad pinta a la izquierda, incluso a la izquierda moderada, como tiránica y hasta fascista en su interés por la justicia social” (Wendy Brown, En las ruinas del liberalismo. Madrid, Traficantes de sueños, 2021 [2019], p. 33). Nos recuerda Brown que para uno de los inspiradores del neoliberalismo, F. Hayek, la misma noción de lo social es falsa, peligrosa, destructiva y deshonesta; un “fraude semántico”. Hayek denuncia la preocupación por lo social como la marca de todos los intentos descabellados de “controlar la existencia colectiva”. Armada con el pensamiento neoliberal, buena parte de la derecha actual ha llegado a la conclusión de que la izquierda (es decir, quienes se preocupan por lo social o por la igualdad) es peligrosa para la humanidad. Esta creencia es antigua y nueva, como todo en esta neoderecha. Redunda en ciertos prejuicios enraizados en el imaginario conservador, pero añade algo. De entrada, la intensidad y la firmeza de la convicción asentada en la supuesta cientificidad que le aportan sus autores de cabecera. Esa convicción es clave en un contexto de confusión inducida sobre los criterios de verdad. Además, esta derecha ha estudiado a fondo las técnicas de la comunicación política. Por qué, nos preguntamos, tanta reiteración de vejaciones e insultos, día sí, día también. Porque la repetición es fundamental para crear un marco de sentido. Me permito recordar la atmósfera en que nos encontrábamos inmersos cuando, a los pocos meses de formar Pedro Sánchez su primer gobierno, en febrero de 2019, el presidente del PP, Pablo Casado, lo llamó “el mayor felón de la historia democrática de España”, “el mayor traidor”, “lo más grave que ha vivido la democracia española desde el 23F”. Docenas de estos improperios (“irresponsable, incapaz y desleal”, “mentiroso compulsivo”, etc.) fueron arrojados en una misma sesión parlamentaria sobre todos nosotros, aunque se dirigían en apariencia al presidente Sánchez. Hay que preguntarse cómo nos afecta el hecho de que en los años que llevamos de legislatura nunca haya faltado este castigo. Y que casi seis años después, con otro presidente del PP, esta estrategia siga aplicándose con frecuencia martilleante contra Sanchez, contra su gobierno o contra cualquiera de ese entorno que tenga la posibilidad de adquirir más relevancia o poder, como ha ocurrido en las últimas semanas con Teresa Ribera mientras aspiraba a la vicepresidencia de la UE. A ella y a cualquier persona vinculada al sanchismo se les acusa no de errores políticos, sino siempre de las mayores vilezas, de ser humanamente despreciables. Es importante recordarlo para constatar la continuidad de esta estrategia frente a quienes sostienen que todos los políticos hacen esto mismo, o que se está produciendo una situación de polarización. Cada portavoz, cada miembro del PP que toma la palabra, tiene un objetivo por defecto: degradar y hacer aborrecible al sanchismo enemigo. No importa el motivo político, todos los motivos son buenos para señalar con toda la furia y el desprecio de que sean capaces, lo ofendidos que se sienten por la bajeza del otro. Esa repetición constante de expresiones despectivas y humillantes trata de crear un hábito emocional. Logra acostumbrar a su audiencia, en primer lugar, a ver ese personaje y su gente como objetos de desprecio, como algo considerado, de forma general y “natural”, como deleznable, insufrible, impresentable. Y el hábito puede extenderse a la acción. Nos acostumbra al acto de insultar, a ver como habitual o natural el acto de agredir verbalmente a alguien con la mayor violencia en el ámbito político. El objetivo no es tanto ofenderle a él (Sánchez) como enterrarlo bajo una montaña de inmundicia para volverlo insoportable y repugnante ante la audiencia. Repetir los insultos (felón, okupa, traidor, perro) trata de crear un objeto de odio y desprecio, un Perro Sanxe, que siempre y sistemáticamente recibe las expresiones más denigrantes, hasta que, para la audiencia buscada, la degradación se le adhiere como un aspecto inseparable de su persona. Pronto la verosimilitud de cada ataque pasa a ser enteramente secundaria, porque no se trata tanto de justificar o argumentar una acusación concreta por un acto particular, como de evidenciar el carácter moral del enemigo odioso, su abyección. Así vemos en muchas personas no seguidoras de ningún partido, no politizadas, como se suele decir, crecer un sentimiento de aborrecimiento y de rechazo moral hacia ese ser o seres presentados por tantos medios afines a esa derecha como lo más bajo, lo abyecto, lo que amenaza con destruir nuestro orden social. Quienes son frecuentemente objeto de desprecio y de expresiones ofensivas son generalmente vistos y sentidos como despreciables Lo abyecto nada tiene de objetivo. Es más bien una frontera, un extraño repulsivo que hay que alimentar para mantener la propia fuerza y cohesión. El otro repugnante es el enemigo o el desecho que impide al grupo ofensor diluirse en la nada. Lo abyecto aparece para sostener el yo en el otro, afirma Julia Kristeva. Y aquí me pregunto si recordamos alguna propuesta política del PP en esta o en la anterior legislatura que no sea matar al soldado Sánchez, al parecer, su única estrategia y en la que basa su existencia. Numerosos estudios en psicología social han aportado un buen conjunto de investigaciones empíricas que permiten demostrar lo que nos parece obvio, por ejemplo, que quienes son frecuentemente objeto de desprecio y de expresiones ofensivas son generalmente vistos y sentidos como despreciables. Estos estudios se refieren a minorías sociales y culturales que con demasiada frecuencia son tratadas en modos despectivos (Bilewicz & Soral Hate_Speech_Epidemic). Pero la estrategia del populismo de derechas (de Vox y el PP españoles, de Trump, de Milei) presenta a la que llaman izquierda como dominante, como propietaria de los lugares comunes que rigen nuestros sistemas de sentido, la educación, la cultura de nuestras sociedades, y que niegan los valores tradicionales y “naturales” que representamos quienes la aborrecemos. Así, el ataque a esa izquierda se presenta como una rebelión justa contra quien rige indebidamente y amenaza los valores más básicos. Esa estrategia llama a rebelarse contra una imposición que está más allá de lo tolerable, ya que, si la aceptamos, nos aniquila, destruye nuestra existencia como humanos dignos y decentes (así Ayuso declara con tranquila convicción y desprecio que sus adversarios en la izquierda son “inhumanos”.) ¿Podemos decir que el pensamiento de derecha se limita a repetir lo que hay? Para A. F. Savater, el discurso de derecha “no es una palabra impugnadora o transformadora, sino redundante con lo que existe” (Ctxt. Una utopía en marcha. p. 257). La derecha de la que hablamos ha hecho una inversión mágica: ellos son los “expulsados” del sistema y buscan precisamente impugnar lo que hay, movilizar a su audiencia para transformar lo que según ellos son las normas impuestas de la “corrección política” o del “comunismo”. Lo que para muchos demócratas son conquistas sociales y políticas que han permitido ciertos triunfos en igualdad y justicia, las instituciones y valores democráticos, son definidos por esa derecha como el statu quo que hay que refutar firmemente como impositivo, dictatorial e inhumano. Y ese lado combativo arrastra a muchos de quienes están desalentados, desorientados y sin esperanza en las posibilidades de la política convencional de transformar las cosas (como señala Sánchez Cuenca). No despreciemos su carácter repetitivo, pues no es banal. Observemos el marco de sentido y el clima afectivo que crean con la ayuda de sus omnipresentes medios afines. Es una estrategia poderosa que exige implicación y convicción (o falta de vergüenza, por ejemplo, para presentar en la UE la idea de que Teresa Ribera era responsable de los muertos de Valencia). Nada importa donde ganar lo es todo. Y crear desconfianza o rechazo hacia el enemigo es, para esta perspectiva, ganar. Es importante retóricamente que los insultos a esa “izquierda” sean proferidos, además de con firmeza, con orgullo, con la jactancia de quien lucha contra un poderoso e insidioso mal, de quien asume la defensa de sus conciudadanos frente al oprobio. De ahí la desmesura en el tono y el gesto, que representa la enormidad del mal a combatir. Esta estrategia conduce a la naturalización de un desprecio que de tan reiterado se convierte en asco y es sumamente eficaz para crear una epidemia de odio y asco moral entre amplias audiencias. Hemos de preguntarnos cómo contestar su naturalización, su conversión en hábito mental y afectivo para crecientes audiencias El hábito del asco y el odio se hace, como todos los hábitos, segunda naturaleza ¿Qué naturaleza es ésta? Hemos de habitar un espacio político en el que hay siempre un enfrentamiento entre grupos que se acusan de ser moralmente deleznables. Sabemos lo difícil que es responder a esta estrategia infalible, ya que no contestar una ofensa equivale a aceptarla, y contestar supone entrar en su terreno, en una realidad definida por la degradación de los interlocutores. Crea un relato que tiene sólo dos finales posibles: a) la izquierda es vil y despreciable; b) si responde, si pone en duda las acusaciones o el derecho del ofensor a insultar, se concluye fácilmente que todos los políticos hacen lo mismo porque son iguales y, por tanto, como ha pretendido siempre la derecha, la ciudadanía no debe interesarse por la política, sino permanecer ajena a esos actores y discursos tóxicos. Y así desaparece el espacio de la discusión y confrontación entre adversarios que hace posible la vida política en democracia. Pese a esta enorme dificultad, creo que no debemos no contestar a la imagen de abyección que trata de hacerse, o se ha hecho ya, tan obvia que en amplios sectores está activa incluso cuando nadie la menciona (por eso es hegemónica). Hemos de preguntarnos cómo contestar su naturalización, su conversión en hábito mental y afectivo para crecientes audiencias. Cómo hacer para tomar cada insulto actual no sólo como una ofensa que ocurre ahora sino sobre todo como un medio para construir una imagen abyecta de la izquierda que permita a los partidos de esta neoderecha afirmarse como sujetos políticos en este enfangado e impracticable espacio público. Autora > Cristina Peñamarín es catedrática de Teoría de la Información de la Universidad Complutense de Madrid. Ver más artículos

viernes, 29 de noviembre de 2024

Lo constato....

Vivir fuera de las principales ciudades asturianas no siempre garantiza precios más bajos Asturies es una de las veintidós provincias españolas en las que los precios medios del alquiler de vivienda son más altos en otras zonas que en la propia capital. Por Redacción Nortes 28 noviembre 2024 Llanes Asturies es una de las veintidós provincias españolas en las que los precios medios del alquiler de vivienda son más altos en otras zonas que en la propia capital, según un estudio elaborado por la compañía de valoración Grupo Tecnitasa. El informe apunta que vivir de alquiler en ciudades y pueblos de algunas provincias puede resultar mucho más barato que en las capitales, como sucede en Madrid, donde el ahorro supera los 17.000 euros anuales; en Barcelona, con algo más de 15.000; o en Gipuzkoa, con unos 14.600 euros. Un informe hecho público este jueves por la compañía de valoración Grupo Tecnitasa afirma que en estas tres provincias y en otras cinco -Segovia, Álava, Sevilla, Zaragoza y Navarra- alquilar fuera de la capital supone un ahorro de más de 6.000 euros al año. En concreto, desplazarse al extrarradio en Segovia y Álava implica ahorros de más de 7.000 euros al año, en Sevilla de casi 6.900 y Zaragoza y Navarra de más de 6.100 euros. Este estudio, realizado en colaboración con la consultora RR de Acuña & Asociados, ha comparado alquileres de viviendas de unos 100 metros cuadrados en distritos residenciales o zonas de buen nivel socioeconómico en todo el país y ha concluido que no existe un patrón fijo. Así, frente a lo que ocurre en Madrid, Barcelona o Gipuzkoa, hay no pocas provincias en las que las cantidades a desembolsar si se decide alquilar en el resto de la provincia son mayores que en la capital, como ocurre de manera destacada en Pontevedra, donde la diferencia puede rondar los 21.500 euros de ahorro anual. Otras dos provincias costeras como Cantabria y Huelva registran también diferencias notables, respectivamente de 18.300 y 16.700 euros de ahorro si se alquila una vivienda fuera de la capital, y algo más lejos se encuentra Murcia, con 10.700 euros menos si se opta por la capital respecto a otras localidades. Como ha explicado el director técnico de Grupo Tecnitasa, Fernando García-Marcos, las provincias en las que los alquileres fuera de la capital son más altos son las que presenta un acusado atractivo vacacional, sea veraniego o invernal, o más despobladas o con zonas cercanas a una gran capital de fuera de la provincia e influidas por su mercado. El siguiente cuadro recoge, por provincias (agrupadas en orden alfabético por comunidades autónomas), el coste en euros del alquiler mensual en las capitales y en el resto de la provincia, y la diferencia entre ambas, en euros en este caso al año y en porcentaje: ALQUILER MENSUAL DIFERENCIA PROVINCIA CAPITAL RESTO PROVINCIA EUROS % Almería 988 1.235 -2.960 -24,96 Cádiz 1.422 1.595 -2.079 -12,18 Córdoba 827 756 853 8,59 Córdoba 827 756 853 8,59 Granada 998 1.235 -2.844 -23,75 Huelva 860 2.257 -16.764 -162,44 Jaén 750 596 1.842 20,47 Málaga 1.812 1.891 -953 -4,38 Sevilla 1.374 800 6.888 41,77 Huesca 768 1.087 -3.828 -41,54 Teruel 748 701 564 6,28 Zaragoza 1.103 592 6.133 46,33 Asturias 978 1.067 -1.067 -9,09 Baleares 1.990 2.229 -2.870 -12,02 Palmas, Las 1.466 1.901 -5.220 -29,67 Santa Cruz de Tenerife 1.232 1.707 -5.706 -38,59 Cantabria 1.177 2.706 -18.342 -129,87 Ávila 670 826 -1.866 -23,21 Burgos 952 856 1.157 10,13 León 793 684 1.314 13,81 Palencia 688 670 217 2,63 Salamanca 1.048 728 3.839 30,53 Segovia 1.390 780 7.317 43,87 Soria 858 875 -200 -1,94 Valladolid 845 724 1.448 14,28 Zamora 716 671 539 6,27 Albacete 823 557 3.193 32,33 Ciudad Real 674 560 1.368 16,91 Cuenca 845 698 1.762 17,38 Guadalajara 744 654 1.081 12,11 Toledo 869 742 1.529 14,66 Barcelona 2.726 1.473 15.031 45,95 Girona 1.668 2.242 -6.893 -34,44 Lleida 799 1.304 -6.054 -63,15 Tarragona 1.136 1.301 -1.986 -14,57 Alicante/Alacant 1.396 1.600 -2.449 -14,62 Castellón/Castelló 830 1.646 -9.794 -98,33 Valencia/València 1.693 1.526 2.007 9,88 Badajoz 743 613 1.560 17,50 Cáceres 695 571 1.485 17,80 Coruña, A 1.163 1.103 720 5,16 Lugo 743 1.229 -5.837 -65,46 Ourense 730 731 -12 -0,14 Pontevedra 849 2.638 -21.472 -210,76 Madrid 2.482 1.063 17.033 57,19 Murcia 938 1.835 -10.764 -95,63 Navarra 1.369 858 6.132 37,33 Araba/Álava 1.434 833 7.215 41,93 Bizkaia 1.613 1.427 2.235 11,55 Gipuzkoa 2.653 1.432 14.650 46,02 Rioja, La 877 1.009 -1.580 -15,01 etiquetasactualidad_cabeceraalquilertemes_cabeceravivienda Artículo anterior Los avances en vivienda decantan el apoyo de Tomé a los presupuestos de 2025 Artículo siguiente Siguen las movilizaciones por la jubilación anticipada en el transporte por carretera

Que traigan a los del" Argayu" del Huerna!!!!! Un poco de por favor!!!!!!!

La peatonalización de la calle Mendizábal se extiende hasta el 26 de enero Las casetas del Mercado de Navidad ubicadas en la plaza Porlier convivirán con las actuaciones, que se alargan por problemas en el suministro de caliza Alberto Arce Alberto Arce Oviedo Viernes, 29 de noviembre 2024, 08:56 Comenta Las obras de peatonalización de calle Mendizábal, en Oviedo, descubrieron los antiguos raíles del tranvía a primeros del pasado mes de octubre. Una coyuntura que no estaba prevista ni por el Ayuntamiento ni por la empresa adjudicataria y que obligó a decidir sobre ...

En el morro...el " Tevergan " tiene alergia a los Barrios....

El Rayo reclama con más 6.000 firmas un gran parque en el distrito este de Oviedo La Voz REDACCIÓN OVIEDO Recogida de firmas para el apoyo a la solucion urbanística del Rayo-Mercadín, Tenderina de Oviedo Recogida de firmas para el apoyo a la solucion urbanística del Rayo-Mercadín, Tenderina de Oviedo El Colectivo Ciudadano plantea la reurbanización de los barrios de la Tenderina Baja, El Palais, Ventanielles 29 nov 2024 . Actualizado a las 05:00 h. Comentar · 2 El Colectivo Ciudadano de la zona del Rayo, en el distrito este de Oviedo, entrega esta mañana, 29 de noviembre, más de 6.000 firmas en el Registro General del Ayuntamiento de Oviedo, exigiendo soluciones ante su situación de degradación y abandono. Esta asociación, compuesta por vecinos de la zona, ha reclamado la reurbanización de los barrios de la Tenderina Baja, El Palais, Ventanielles, además de la construcción de un gran parque urbano en la loma del Rayo, que consideran necesario en un área que carece de espacios verdes y de instalaciones deportivas. «La mayoría de los parques grandes están en el suroeste de Oviedo. Este lado de la ciudad no tiene ningún parque, hay una gran desigualdad», añadió Suso Cañas, portavoz del Colectivo Ciudadano. Además, afirmó que la situación es «insostenible». «Hace años que los planes urbanísticos para esta zona están paralizados. Lo que pedimos es que se retomen esos proyectos o se inicie uno nuevo, porque no podemos seguir otros 20 años con esta situación de abandono y deterioro», subrayó. Plano de los planes urbanísticos Plano de los planes urbanísticos Los problemas urbanísticos en la zona del Rayo datan de hace más de dos décadas, cuando el Ayuntamiento de Oviedo aprobó planes especiales de crecimiento urbanístico para la zona. Sin embargo, debido a dificultades administrativas, estos proyectos no avanzaron y la zona quedó estancada, con viviendas en ruinas, viales en mal estado y un entorno descuidado. Asamblea del Colectivo Ciudadano Asamblea del Colectivo Ciudadano Aunque el Colectivo recibió una respuesta positiva del Ayuntamiento a mediados de octubre, cuando el concejal de Planteanmiento y Gestión urbanística, Ignacio Cuesta, les prometió la posibilidad de crear una «cesión compartida de espacios» y de «iniciar un proyecto verde», los vecinos aseguran que esa promesa aún no se ha concretado, por lo que continúan a la espera de que se tomen medidas reales. «Queremos que esta situación cambie lo antes posible. La zona del Rayo es una parte muy bonita de Oviedo, pero está olvidada. No podemos seguir como un basurero», concluyó Suso Cañas.

Siguinte paso.....incorporar * Las Mercancías *

El futuro de la Variante de Pajares: de 19 a 35 trenes diarios en los próximos meses Jose Coto REDACCIÓN ASTURIAS Infraestructura de la Variante de Pajares Infraestructura de la Variante de Pajares Adif Políticos y empresarios celebran el éxito de la infraestructura en su primer aniversario, avalada por un 97% de ocupación, y apuestan por seguir potenciándola. Aumentar el tráfico de mercancías, el siguiente objetivo 29 nov 2024 . Actualizado a las 05:00 h. Comentar · 0 «El primer año del gran viaje». Estas fueron las palabras escogidas por el presidente del Principado, Adrián Barbón, para comenzar su discurso de celebración del aniversario de la apertura de la Variante de Pajares y ese era el sentir generalizado entre los políticos y empresarios que se reunieron en Oviedo para conmemorar la efeméride. Ese 29 de noviembre de 2023 supuso un punto de inflexión y 365 días después es el momento de constatar, con datos en la mano, que los pronósticos más optimistas incluso se habían quedado cortos. Más de 7.000 trenes, casi un millón de pasajeros, 14.000 billetes semanales a la venta y un 97% de ocupación evidencian el éxito de la conexión. Y todo invita a pensar que los números serán todavía mejores. El comisionado del Corredor Atlántico, José Antonio Sebastián, afirmó que la intención es que en los próximos meses se pase de los 19 a los 35 trenes diarios en la infraestructura y detalló las inversiones previstas para 2025. Además, todos los agentes implicados coincidieron en fijar como objetivo aumentar el tráfico de mercancías. Falta de material rodante Sebastián reconoció que la falta de material rodante está limitando el uso de la variante para el transporte de mercancías, aunque destacó que el miércoles pasaron por ella quince convoyes de este tipo y otros doce de pasajeros. Infraestructura de la Variante de Pajares Infraestructura de la Variante de Pajares Adif La media diaria de trenes que utilizan por la variante es de 19, una cifra que Sebastián espera pueda incrementarse hasta los 35 durante los próximos meses porque, entre otras novedades, a lo largo de 2025 van a llegar 89 locomotoras y 1.932 vagones, muchos de ellos dobles, para aumentar el transporte de mercancías. «Esta obra ha pasado en un año de la juventud a la adolescencia y aún no se ha llegado a la madurez», afirmó el comisionado, que considera que en estos meses de funcionamiento, en la que también ha habido fallos y errores, «la nota obtenida es notable alto». Óscar Puente Santiago Muchas luces al final del túnel Óscar Puente Santiago Más inversiones Reconoció el comisionado que hay que invertir en las estaciones de Oviedo y Gijón, así como en la intermodal de la Zalia, y también aseguró que ahora hay fondos para poner en marcha proyectos paralizados que van a permitir potenciar aún más el transporte de mercancías por ferrocarril. «En 2025 se iniciará la renovación integral del tramo Lena-Oviedo, con 100 millones, también se lanzará la renovación de los túneles de Padrún, con más de 20 millones, y la de los de Villabona, con otros 20. En total vamos a invertir 140 millones en la continuidad de la Variante en Asturias». El sector turístico es el que por el momento más ha notado la llegada de la alta velocidad, según ha reconocido el presidente de OTEA y la de la patronal FADE, que ha advertido de que, para aprovechar todo el potencial de la variante para las empresas asturianas, deben completarse cuanto antes los tramos pendientes y la conexión con los puertos. En el mismo sentido se pronunció el presidente de la Cámara de Comercio de Oviedo, que tras asegurar que las expectativas generadas por la variante «se han quedado cortas» pidió que se siga invirtiendo para conseguir que Madrid-Gijón pueda hacerse en tres horas, media hora menos que ahora, y quede asegurada la conexión con los puertos para hacer de Asturias «un referente logístico». Declaración de Obligación de Servicio Público (OSP) en la línea Asturias-Madrid Paniceres apuntó la necesidad de la declaración de OSP, señalando las dificultades que cuenta Asturias en relación a la conexión con la meseta. Sin embargo, Sebastián fue tajante y explicó que no es posible declarar OSP la línea Madrid - Asturias, alegando que no se trata de una cuestión de voluntariedad del Gobierno, sino de normativa comunitaria. El consejero de Fomento, Alejandro Calvo Alejandro Calvo: «Un 97% de ocupación lo que garantiza es que Renfe tiene un servicio rentable en Asturias y así poder pedir más trenes» L.O. «La normativa comunitaria dice que las obligaciones de servicio público son para cercanías y regionales y nunca para la alta velocidad, que es un servicio comercial», afirmó. Sí existe una excepción, ha dicho, en referencia a los trenes Avant. Pero ha comentado que estos son de medid distancia de velocidad alta y esas características no concuerdan con la línea que conecta Asturias con Madrid. «Si esa OSP, con todo el respeto, se le diera a Asturias, media España pediría que todos los servicios de alta velocidad no conexionados por una red fueran obligación de servicio público. Automáticamente, Europa nos diría, no solamente no a la OSP, sino no a lo que están haciendo ustedes con los de media distancia de alta velocidad», argumentó el comisionado del Corredor Atlántico. Liberalización En cuanto a la liberalización ferroviaria en la línea Asturias-Madrid, Sebastián aseguró que no pasa en ningún caso porque Renfe ceda sus trenes para que otras empresas operen. «Esos otros tienen que comprar su material rodante», defendió «Se sabía que la segunda liberalización es la liberalización de Galicia, es la liberalización de Asturias, es la liberalización de Cantabria, es el Corredor Atlántico», recordó a las empresas interesadas. Mercancías Sebastián también habló del transporte por mercancías entre Asturias y la meseta. Explicó que se ponen en funcionamiento muchos proyectos que tenían «en los cajones» y que se habían quedado paralizados. «Yo creo que vamos a pasar dos años, a lo mejor, de obras de infraestructura muy importantes, pero a partir del 2027 vamos a recuperar esa potencia de transporte de mercancías por ferrocarril», sentenció. El presidente del Principado de Asturias, Adrián Barbón, interviene en el acto conmemorativo del primer año de puesta en servicio de la variante ferroviaria de Pajares Un año de alta velocidad en Asturias: más de 7.000 trenes, un millón de pasajeros y 97% de ocupación La Voz «Lo excepcional en cotidiano», según Barbón El presidente del Principado resaltó que el primer año de servicio de la variante ferroviaria de Pajares ha superado todas las expectativas. «Ni los cálculos más optimistas avanzaban que en doce meses alcanzaríamos el millón de pasajeros, que el porcentaje de ocupación de los trenes alcanzaría el 97% o que la media de viajeros se elevaría a 2.800 personas», valoró. El presidente del Principado de Asturias, Adrián Barbón, interviene en el acto conmemorativo del primer año de puesta en servicio de la variante ferroviaria de Pajares El presidente del Principado de Asturias, Adrián Barbón, interviene en el acto conmemorativo del primer año de puesta en servicio de la variante ferroviaria de Pajares gobierno del Principado Adrián Barbón insistió en que la llegada de la alta velocidad «ha convertido lo excepcional en cotidiano», al tiempo que ha favorecido el crecimiento turístico de la comunidad más allá de la temporada alta, junto con el empuje añadido de la cartelera de vuelos. “Asturias está cruzando la soñada meta de la desestacionalización», destacó. Además, instó a las empresas aprovechar las ventajas competitivas que ofrece el tráfico de mercancías a través del ferrocarril, un medio de transporte «sostenible, eficaz y rápido». «Sabemos que la variante equivale a la clave de bóveda para el desarrollo del corredor atlántico en Asturias y para sacar el máximo rendimiento al potencial de nuestros puertos», aseveró.

Avanti los Presupuestos, ahora toca...gestionarlos!!!!

Asturias tendrá un presupuesto de 6.664 millones: 4.400 para gasto social y 1.000 para inversiones La Voz OVIEDO ASTURIAS El consejero de Hacienda y Fondos Europeos, Guillermo Peláez, ha entregado hoy el proyecto de ley de presupuestos del Principado para 2025 al presidente de la Junta General del Principado, Juan Cofiño El consejero de Hacienda y Fondos Europeos, Guillermo Peláez, ha entregado hoy el proyecto de ley de presupuestos del Principado para 2025 al presidente de la Junta General del Principado, Juan Cofiño gobierno del Principado La mayor partida de 2025 se la sigue llevando la sanidad, que absorberá 2.641 millones de euros 29 nov 2024 . Actualizado a las 11:46 h. Comentar · 0 Los presupuestos del Principado para 2025, cuya aprobación está garantizada, ascenderán finalmente a 6.664 millones de euros, un 4,9% por encima del vigente este año, de los que casi 4.400 millones se destinarán a gasto social y más de mil a inversiones productivas. La mayor partida presupuestaria se la sigue llevando la sanidad, que absorberá 2.641 millones de euros, mientras que los recursos destinados a educación se elevarán a 1.115 millones, y los destinados a políticas sociales a más de 809 millones, lo que supone un incremento de casi el 16%. Así se refleja en el proyecto de ley de presupuestos generales del Principado para 2025 que este viernes ha sido aprobado por el Consejo de Gobierno momentos antes de proceder a su traslado a la Junta General del Principado para iniciar una tramitación parlamentaria que concluirá el 27 de diciembre y que permitirá iniciar el próximo año con las nuevas cuentas en vigor. La portavoz socialista Dolores Carcedo (i) y la diputada del grupo mixto Covadonga Tomé (d), conversan en la Junta General del Principado Barbón se garantiza la aprobación de los presupuestos de 2025 con el apoyo de Tomé La Voz Barbón tiene garantizada ya su aprobación tras el acuerdo alcanzado ayer con la diputada del Grupo Mixto, Covadonga Tomé, aunque el apoyo a las cuentas autonómicas aún podría verse incrementado con el voto del diputado de Foro Asturias, Adrián Pumares, con quien continúan las negociaciones. Con el voto de Tomé, el Gobierno de coalición del PSOE (19 diputados) e IU (3) logra la mayoría parlamentaria necesaria —23 de 45 diputados— para la aprobación de las que serán las sextas cuentas que el Ejecutivo de Barbón saca adelante de manera consecutiva, informa Efe.

jueves, 28 de noviembre de 2024

Los rectores Públicos, plamtan cara a Ayuso....

UNIVERSIDADES PÚBLICAS | COMUNIDAD DE MADRID Rectores de universidades alertan de la “grave infrafinanciación” en una carta abierta a Isabel Díaz-Ayuso Los seis rectores de las universidades públicas madrileñas advierten sobre la insostenibilidad económica de los centros universitarios públicos de la Comunidad de Madrid. ayuso_universidad Díaz-Ayuso en el acto de apertura del año académico celebrado en la Universidad Carlos III en septiembre de 2024. Isabel García Isabel García 28 de noviembre de 2024, 15:18 Necesitamos tu ayuda para seguir informando Colabora con Nuevatribuna La situación es “crítica” tras 15 años de infrafinanciación y una “progresiva reducción de ingresos”, y puede llegar a ser “catastrófica”, alertan los seis rectores de las universidades públicas madrileñas en una carta abierta a la presidenta de la Comunidad de Madrid. Si bien la crisis viene arrastrándose desde hace años, la indignación en la comunidad universitaria ha llegado a un punto de inflexión al conocerse el borrador de presupuestos para 2025 aprobado por el Gobierno de Isabel Díaz-Ayuso, cuyos recursos siguen siendo insuficientes, por lo que urgen a que se implemente un modelo plurianual de financiación que “asegure su sostenibilidad y permita seguir ofreciendo a la ciudadanía el servicio público que se merece”. En su reunión de este jueves, los Consejos de Gobierno de las seis universidades públicas han expresado su “profunda preocupación” ante el proyecto de ley de Presupuestos y advierten de que, si la Asamblea lo ratifica en los mismos términos, “se agravará la ya crítica situación económica” que atraviesan los centros, consecuencia de una infrafinanciación acumulada en los últimos años. La nueva política educativa de Díaz Ayuso En la carta a Díaz-Ayuso -que reproducimos íntegra al final de la noticia-, los rectores critican que la partida presentada por la Consejería se haya mantenido intacta con respecto a 2024, pese al encarecimiento de la energía, servicios y productos. Tampoco contempla recursos específicos para cubrir el incremento que ha supuesto la aplicación de la Ley Orgánica del Sistema Universitario (LOSU), cuya responsabilidad recae en la administración pública madrileña. Desde hace tiempo se viene reduciendo “drásticamente” la subvención nominativa, mientras han aumentado los precios de las matrículas a los estudiantes, denuncian. Madrid se aleja del objetivo de dedicar el 1% de su PIB a la educación superior Con cerca de 220.000 estudiantes y alrededor de 30.000 profesionales, la subvención nominativa recibida a día de hoy sigue siendo la misma que en 2009, sin ni siquiera tener en cuenta la inflación que ha escalado desde ese año a 2024 un 34,9%. “Mientras otras Comunidades Autónomas han revertido los recortes de la pasada década mediante contratos-programas de financiación plurianuales y nuevos modelos de financiación, Madrid se aleja del objetivo de dedicar el 1% de su PIB a la educación superior. Esto la convierte en la comunidad autónoma que peor financia a sus universidades públicas, imponiendo, además, uno de los precios públicos más altos del país a las familias”, afirman los rectores. La partida anual destinada a inversiones también lleva congelada desde 2014 con tan solo 7,6 millones de euros para las seis universidades, mientras que en el tramo de 2007-2011 se destinaron 640 millones, lo que evidencia “una caída significativa” en los recursos destinados al mantenimiento y mejora de infraestructuras. “La falta de inversión compromete gravemente las condiciones necesarias para garantizar un entorno adecuado para la enseñanza, el aprendizaje y la investigación”, subrayan. Ayuso ‘engorda’ el negocio privado de la educación en Madrid La asfixia a la que está sometiendo el Gobierno madrileño a las universidades públicas está provocando que no se puedan casi cubrir los gastos de personal: “Apenas se puede pagar ya el 80% de las nóminas”, afirman. Tampoco ha servido de nada el intento del Ministerio de Universidades, vía convenio negociación con la Comunidad de Madrid para la contratación de profesorado, ya que “nada ha llegado a buen puerto ni se nos ha planteado ninguna otra posible alternativa”, por parte del Ejecutivo del PP. Precariedad laboral, imposibilidad de reponer jubilaciones, limitaciones en promociones, paralización de proyectos formativos y de investigación, incapacidad para atraer o retener talento, infraestructuras obsoletas…, son algunos de los desafíos recurrentes señalados por los rectores madrileños en carta a Ayuso que recuerdan a la presidenta que “financiar la educación superior no es un gasto, sino una inversión estratégica”. La carta ha sido firmada por los rectores de las seis universidades que componen el CRUMA: Universidad de Alcalá (UAH), Universidad Politécnica (UPM), Universidad Complutense (UCM), Universidad Autónoma (UAM), Universidad Rey Juan Carlos (URJC) y Universidad Carlos III (UC3M). Universitarios pagan en Madrid un 35% más de media que en el resto de España universidades públicas universidades públicas de madrid infrafinanciación universidades carta abierta a díaz-Ayuso rectores universidades públicas madrid TE RECOMENDAMOS ¡Hasta 5.000€ de descuento! BLACK

Algunos aplauden y nos marcan el camino....

La industria europea siderúrgica está «al borde del colapso», afirma la patronal EUROFER Por : Javier Albisu | EUROEFE EURACTIV 27 nov 2024 La industria europea siderúrgica está "al borde del colapso", afirma la patronal EUROFER Vista de una línea de galvanizado de ArcelorMittal en Avilés (Asturias, España) en una imagen de archivo. EFE/ J. L. Cereijido Bruselas (EuroEFE).- La asociación europea del acero, EUROFER, lanzó este miércoles un grito de socorro para que la Unión Europea ayude en la transición verde a la siderurgia para salvar una industria que dice estar «al borde del colapso». «La desindustrialización de Europa se está acelerando, con el acero, la automoción, las energías renovables y las baterías al borde del colapso. Sin una acción inmediata, la base de manufactura de Europa desaparecerá», declaró en un comunicado el director general de EUROFER, Axel Eggert. El llamamiento de la industria siderúrgica se produce el mismo día en el que el Parlamento Europeo aprobó la composición de la segunda Comisión Europea que presidirá Ursula von der Leyen, quien ha fijado entre sus prioridades apoyar a la industria europea en la transición a las tecnologías limpias. Check out our joint proposal with @industriAll_EU: 👉https://t.co/BtWHwbJqdR — European Steel (@EUROFER_eu) November 27, 2024 En la víspera, el gigante siderúrgico ArcelorMittal anunció que aplazará sus inversiones destinadas a descarbonizar sus actividades en Europa, que incluía la construcción de fábricas de bajas en emisiones de CO2 en varios países europeos, como Alemania, Francia o Bélgica. El grupo argumentó su cambio de postura en una evolución desfavorable en el contexto político, energético y tecnológico en Europa y, entre otras medidas, reclamó iniciativas mejoradas de protección comercial como, por ejemplo, en el caso del Mecanismo de Ajuste de Carbono en Frontera (CBAM) europeo. «A pesar de las repetidas advertencias del sector, la dirección de la UE y los gobiernos aún no han implementado medidas decisivas para preservar la manufactura y permitir inversiones verdes en toda Europa. Los recientes recortes masivos de producción y los anuncios de cierres por parte de los acereros europeos demuestran que el tiempo se ha agotado», agregó EUROFER. La patronal siderúrgica dibujó un panorama sombrío con 551 millones de toneladas de sobreproducción global de acero en 2023, cuatro veces la producción anual de la UE, y una proyección adicional de 157 millones de toneladas para 2026, según datos de la OCDE. En paralelo, la producción en la UE ha caído en 34 millones de toneladas desde 2018 y ha dejado espacio para que las importaciones representen el 27 % del mercado, mientras se han perdido 100.000 empleos en el sector en los últimos 15 años, una tendencia que EUROFER cree que continuará. La patronal siderúrgica reclamó un plan de acción del acero europeo, dentro del prometido Acuerdo Industrial Limpio que prepara la Comisión Europea porque, de lo contrario, las «cadenas de valor de manufactura en toda Europa simplemente desaparecerán». Ese plan debería utilizar de manera «firme» los instrumentos de defensa comercial y generar «un régimen de tarificación más robusto para detener la destrucción del mercado de acero de la UE por el impacto de la sobrecapacidad global de acero». EUROFER también reclama que el CBAM, con el que la UE prevé gravar en frontera a partir de 2026 algunas importaciones de países con normas climáticas más flexibles, funcione de forma «práctica», prevenga la deslocalización y preserve las exportaciones comunitarias. La industria siderúrgica europea también reclama «energía limpia asequible» y una mejor circularidad de la chatarra que contribuya a la descarbonización y la seguridad energética. «Esto no se trata solo del acero; se trata de todas las cadenas de valor, desde la automoción hasta las energías renovables, que dependen de él. Se trata de la resiliencia de Europa, su prosperidad y su liderazgo climático», afirmó el director general de EUROFER. Eggert agregó que, a falta de una «intervención urgente de la UE», la industria europea se enfrentará «a una total dependencia de China, Estados Unidos y otros competidores globales». Editado por Sandra Municio Temas CBAM Economía y Empleo Eurofer industria

La Siderurgia en Europa ( 3 )

La industria europea siderúrgica está «al borde del colapso», afirma la patronal EUROFER Por : Javier Albisu | EUROEFE EURACTIV 27 nov 2024 La industria europea siderúrgica está "al borde del colapso", afirma la patronal EUROFER Vista de una línea de galvanizado de ArcelorMittal en Avilés (Asturias, España) en una imagen de archivo. EFE/ J. L. Cereijido Bruselas (EuroEFE).- La asociación europea del acero, EUROFER, lanzó este miércoles un grito de socorro para que la Unión Europea ayude en la transición verde a la siderurgia para salvar una industria que dice estar «al borde del colapso». «La desindustrialización de Europa se está acelerando, con el acero, la automoción, las energías renovables y las baterías al borde del colapso. Sin una acción inmediata, la base de manufactura de Europa desaparecerá», declaró en un comunicado el director general de EUROFER, Axel Eggert. El llamamiento de la industria siderúrgica se produce el mismo día en el que el Parlamento Europeo aprobó la composición de la segunda Comisión Europea que presidirá Ursula von der Leyen, quien ha fijado entre sus prioridades apoyar a la industria europea en la transición a las tecnologías limpias. Check out our joint proposal with @industriAll_EU: 👉https://t.co/BtWHwbJqdR — European Steel (@EUROFER_eu) November 27, 2024 En la víspera, el gigante siderúrgico ArcelorMittal anunció que aplazará sus inversiones destinadas a descarbonizar sus actividades en Europa, que incluía la construcción de fábricas de bajas en emisiones de CO2 en varios países europeos, como Alemania, Francia o Bélgica. El grupo argumentó su cambio de postura en una evolución desfavorable en el contexto político, energético y tecnológico en Europa y, entre otras medidas, reclamó iniciativas mejoradas de protección comercial como, por ejemplo, en el caso del Mecanismo de Ajuste de Carbono en Frontera (CBAM) europeo. «A pesar de las repetidas advertencias del sector, la dirección de la UE y los gobiernos aún no han implementado medidas decisivas para preservar la manufactura y permitir inversiones verdes en toda Europa. Los recientes recortes masivos de producción y los anuncios de cierres por parte de los acereros europeos demuestran que el tiempo se ha agotado», agregó EUROFER. La patronal siderúrgica dibujó un panorama sombrío con 551 millones de toneladas de sobreproducción global de acero en 2023, cuatro veces la producción anual de la UE, y una proyección adicional de 157 millones de toneladas para 2026, según datos de la OCDE. En paralelo, la producción en la UE ha caído en 34 millones de toneladas desde 2018 y ha dejado espacio para que las importaciones representen el 27 % del mercado, mientras se han perdido 100.000 empleos en el sector en los últimos 15 años, una tendencia que EUROFER cree que continuará. La patronal siderúrgica reclamó un plan de acción del acero europeo, dentro del prometido Acuerdo Industrial Limpio que prepara la Comisión Europea porque, de lo contrario, las «cadenas de valor de manufactura en toda Europa simplemente desaparecerán». Ese plan debería utilizar de manera «firme» los instrumentos de defensa comercial y generar «un régimen de tarificación más robusto para detener la destrucción del mercado de acero de la UE por el impacto de la sobrecapacidad global de acero». EUROFER también reclama que el CBAM, con el que la UE prevé gravar en frontera a partir de 2026 algunas importaciones de países con normas climáticas más flexibles, funcione de forma «práctica», prevenga la deslocalización y preserve las exportaciones comunitarias. La industria siderúrgica europea también reclama «energía limpia asequible» y una mejor circularidad de la chatarra que contribuya a la descarbonización y la seguridad energética. «Esto no se trata solo del acero; se trata de todas las cadenas de valor, desde la automoción hasta las energías renovables, que dependen de él. Se trata de la resiliencia de Europa, su prosperidad y su liderazgo climático», afirmó el director general de EUROFER. Eggert agregó que, a falta de una «intervención urgente de la UE», la industria europea se enfrentará «a una total dependencia de China, Estados Unidos y otros competidores globales». Editado por Sandra Municio Temas CBAM Economía y Empleo Eurofer industria

Adrtián, recambio yá , los Indios se van....

Barbón advierte que se buscará una alternativa a ArcelorMittal si la multinacional descarta invertir en Asturies El presidente apunta a la línea de trabajo defendida por los sindicatos y el ministro de Industria Jordi Hereu. Por Redacción Nortes 27 noviembre 2024 Adrián Barbón en rueda de prensa. El presidente del Principado, Adrián Barbón, se ha mostrado este miércoles más beligerante que su consejera de Industria y ha reiterado el compromiso del Gobierno de España para que Asturies no se quede sin siderurgia integral, de modo que si ArcelorMittal “no quisiera o no pudiera” acometer sus planes en la comunidad se buscará “a un tercero” para que lo haga. Así lo ha asegurado el jefe del Ejecutivo en el pleno del parlamento asturiano un día después de que la multinacional haya anunciado que, por el momento, aparca sus planes para la construcción de plantas de reducción directa de mineral de hierro (DRI) en Europa, incluida la de Xixón. El presidente apunta a la línea de trabajo defendida por los sindicatos y el ministro de Industria Jordi Hereu, que en una reciente visita a Asturies señaló que la siderurgia integral debería seguir “con o sin ArcelorMittal”. Barbón ha comentado que se trata de un “tema importantísimo” y de un “debate muy profundo” y ha recalcado que “todo lo que está pasando tiene que ver con la política agresiva industrial de Estados Unidos y de China” en esta materia. “Arcelor ayer dijo que no se dan las condiciones para ninguna planta DRI” en Europa, ha incidido antes de insistir en que la “única que se está electrificando en Europa es la de Veriña”. El jefe del Ejecutivo asturiano ha recordado las palabras del ministro de Industria, Jordi Hereu, en una visita a la comunidad, donde aseguró que “Asturias no va a prescindir de siderurgia integral” y que “sí o sí la tiene que tener”. “Y, por tanto, si Arcelor no quisiera o no pudiera, que ya vemos, además que es en toda Europa, está claro que buscaremos un tercero para que lo desarrolle. Esta es una línea que dejó abierta el ministerio”, ha dicho tras insistir en que la ayuda “existe” y el “compromiso político existe”. Barbón también ha avanzando que, próximamente, se convocará el Foro por la Industria para abordar este asunto. etiquetasactualidad_cabeceraArcelorMittalbarbóntemes_cabecera Artículo anterior ArcelorMittal: Roqueñí optimista, IU y Tomé piden explorar todas las alternativas Artículo siguiente Un debate sobre agresiones, feminismos y respuestas no punitivistas

Que D´Ello!!!!, a quién pretende engañar el " Tevergan "

El Comercio - Últimas noticias y actualidad en Asturias Suscríbete Iniciar sesión Secciones El alcalde de Oviedo anuncia que se movilizarán casi diez millones del remanente para obras en 2025 Alfredo Canteli sostiene que proyectos como el de la margen izquierda del Bulevar o la Ronda Sur «son muy importantes para Oviedo», pero que saldrán muchos más Alberto Arce Alberto Arce Oviedo Jueves, 28 de noviembre 2024, 08:54 | Actualizado 09:01h. Comenta El alcalde de Oviedo, Alfredo Canteli, tiene muy claro que el 2025 será un año para estrenar algunos de los proyectos más importantes de su etapa al frente del Consistorio –y al menos de la última década– y para iniciar otros no menos ...

A los Vivítopes...Vesevius en apertura...* No olviden Salvatore *

La nueva pizzería de Oviedo que parece un auténtico restaurante de alta cocina Esther Rodríguez Esther Rodríguez REDACCIÓN LA VOZ DE OVIEDO En la nueva pizzería de Oviedo podrás hacer un viaje gastronómico a Nápoles En la nueva pizzería de Oviedo podrás hacer un viaje gastronómico a Nápoles Los italianos Angela Stanco y Gabriele Nunzio De Falco son los responsables de este recién inaugurado establecimiento que no para de ganar adeptos en la ciudad. La pareja ofrece una auténtica experiencia gastronómica que te permite viajar a Nápoles sin ni siquiera salir de la capital asturiana ni tampoco tener que desembolsar una gran cantidad de dinero 28 nov 2024 . Actualizado a las 10:24 h. Comentar · 0 Gabriele Nunzio De Falco y Angela Stanco quisieron viajar al norte de España para comprobar si era tan maravilloso como solían escuchar decir a su gente. Hicieron las maletas y pusieron rumbo a Aragón. Después visitaron el País Vasco y Cantabria, hasta que llegaron a Asturias y se enamoraron de la tierrina. Se les parecía tanto a su región natal, Campania, que sin dudarlo ni un instante esta pareja de italianos decidió asentarse en nuestra comunidad. Eligieron la ciudad de Oviedo para comenzar a escribir aquí un nuevo capítulo de sus vidas. Y no solo eso, sino que además acaban de materializar uno de sus sueños: poseer una pizzería con la apariencia y el estilo de un restaurante de alta cocina. «Ha sido todo pura casualidad», asegura Gabriele, que no cabe todavía de sí de gozo. No es de extrañar que este italiano aún no asimile la realidad. De la noche a la mañana, o mejor dicho en un abrir y cerrar de ojos, se fue a vivir a más de 2.000 kilómetros de la localidad que lo vio crecer. Tuvo que enfrentarse a una mudanza y adaptarse a una nueva cultura, con todo lo que ello conlleva. Además, no lleva ni dos años aquí y ya ha puesto en marcha, junto con su pareja, el negocio con el que siempre han soñado. «Cada vez que íbamos a un restaurante dibujábamos en servilletas cómo sería el nuestro, que es tal y como este», confiesa Angela. Se trata, en resumidas cuentas, de un local que te permite viajar a Nápoles sin ni siquiera tener que salir de Oviedo. La pareja formada por los italianos Angela Stanco y Gabriele Nunzio de Falco es la propietaria del nuevo restaurante de Oviedo, Don Vesevius La pareja formada por los italianos Angela Stanco y Gabriele Nunzio de Falco es la propietaria del nuevo restaurante de Oviedo, Don Vesevius Este nuevo restaurante con el que la pareja aumenta así la oferta hostelera de la ciudad lleva por nombre Don Vesevius, en honor a la montaña de fuego situada frente a la bahía de Nápoles. «Se trata de una variante latina. Antiguamente para referirse al volcán se usaba la palabra “Vesuvius" o "Vesevius”», explica Gabriele, antes de señalar que pusieron delante «don» para darle cierto toque de prestigio al local. Históricamente, este vocablo se empleaba como una muestra de respeto hacia personas de estatus elevado o con determinada autoridad. El nombre no puede además ir más acorde con el ambiente que se respira en este nuevo establecimiento de la calle Rosal de Oviedo. Con una cocina completamente a la vista en la que llama poderosamente la atención el imponente horno de piedra con forma de volcán, el local simula ser una de las estancias principales de una casa señorial de principios del siglo pasado. Las sillas están tapizadas en terciopelo y las mesas son de efecto mármol. La chimenea y pequeñas lámparas aportan una atmósfera cálida y lujosa a este espacio en el que el color dorado de los objetos decorativos se abre paso entre el intenso azul marino de las paredes. El horno de piedra de la pizzería ovetense tiene forma de volcán El horno de piedra de la pizzería ovetense tiene forma de volcán «Nos llevó mucho trabajo poner todo a punto. Reformamos el local entero», confiesa Angela, quien se encarga personalmente de supervisar y coordinar todos los aspectos relacionados con el servicio del comedor para que así los clientes se sientan «como en casa». «Ese es nuestro objetivo», dice la italiana que no solo gestiona la sala para que todo funcione correctamente sino que también asesora a los clientes sobre qué beber. Al ser sumiller de primer nivel con sus sugerencias contribuye a que la comida y la bebida sean una combinación perfecta. «Contamos con una amplia carta de vinos del sur de Italia. Aunque en verdad es más conocido el del norte, el del sur también es de mucha calidad», dice la experta en este tipo de bebida alcohólica que se hace a partir del zumo de uvas. En la oferta, por el momento, no figuran los famosos vinos tintos de Rioja y Ribera del Duero ni los frescos y afrutados blancos de Albariño. Y mucho menos los dulces y generosos vinos de Jerez. «Tengo mayor conocimiento del vino italiano por eso, para poder servir vino español, tengo primero que estudiarlo», confiesa la italiana que cuenta con más de 20 años de experiencia en sala. Imagen de archivo de una copa de vino. Imagen de archivo de una copa de vino. MONICA IRAGO Mientras que Angela atiende con su mejor sonrisa y su buen saber hacer a los comensales, Gabriele está con las manos en la masa. Y nunca mejor dicho. El italiano es quien se encarga de reinterpretar «en clave gourmet» las elaboraciones más típicas de la gastronomía napolitana. «Manteniendo y respetando la tradición», haciendo además uso de «los mismos ingredientes» y sirviéndose de técnicas de la alta cocina, el joven chef elabora pizzas que son una auténtica delicia para el paladar. Todo ello con el objetivo además de poner esta popular receta al nivel que «se merece». «Para nosotros cada pizza es un plato completo. Como se puede comer una pasta se puede comer una pizza», dice Angela. «También como se puede comer un chuletón o un pescado elaborado se puede comer una pizza porque la pizza merece respeto como plato», manifiesta Gabriele, quien es especialista en preparar esta receta universal. Lleva años cocinando esta elaboración que traspasa fronteras y, por si fuera poco, su experiencia entre los fogones es de lo más admirable. Se ha formado en restaurantes de alta cocina, ha llegado incluso a trabajar en la cocina de un hotel con cinco estrellas. Donna Sofia es una de las pizzas que conforman la carta de Don Vesevius Donna Sofia es una de las pizzas que conforman la carta de Don Vesevius La pizza napolitana se caracteriza por tener una masa tierna y delgada pero con bordes altos. Es por ello que para preparar la tradicional receta el chef mezcla harina de trigo cien por cien italiano, agua y sal, formando una bola que deja reposar durante 48 horas. «Hago primero un prefermento y al día siguiente le hago otro porque eso es lo que le da más aroma y sabor a la pizza», confiesa. Así permite también que la pizza no caiga pesada al estómago ya que al seguir esta receta es más fácil digerir este plato típico italiano. Sirviéndose de ingredientes importados de su país natal como puede ser la mozzarella de búfala, el prosciutto o el fior di latte, Gabriele amasa, condimenta y hornea una amplia variedad de pizzas de la «más alta» calidad. Desde la Donna Sofia, caracterizada por tener el borde relleno de requesón y llevar pesto de albahaca casero, hasta la Totonno e la Contessa, cuyo ingrediente principal es el bonito del norte. Pizza Totonno e la Contessa de Don Vesevius Pizza Totonno e la Contessa de Don Vesevius El cocinero italiano emulsiona además tomate para conseguir una deliciosa salsa que constituye la base de su propia versión de la conocida pizza Diavola. Para conseguir que su receta sea estimulante para el paladar, el chef utiliza chorizo picante de León y salami calabrese. «Calabria es una región del sur de Italia que es muy famosa por el picante», precisa Angela, dejando caer así la intensidad del sabor. No falta tampoco la pizza carbonara en la amplia oferta. Eso sí, a diferencia de la creencia popular, prescinde de nata y cebolla. «Sí que lleva guanciale, yema de huevo, pecorino romano y pimienta negra», apunta el italiano, quien trata en la medida de lo posible de dar rienda suelta a su imaginación y demostrar todo su talento con cada plato. Ha ideado además una nueva pizza, la Miseria e Nobiltá, que combina la mortadella bologna I.G.P. con la fior di latte y la trufa negra fresca de otoño. La comida típica callejera de Nápoles como plato único Para que los clientes hagan boca y puedan saciar un poco el apetito, en Don Vesevius preparan y sirven dos entrantes: burrata y albóndigas de carne mixta. También cocinan aquellas frituras que van dentro de un cucurucho de papel y que los italianos están acostumbrados a comer mientras exploran la ciudad de Nápoles. Una especie de patata rellena, la versión mini de una tortilla o bolas de arroz en cuyo interior se esconde queso conforman la oferta. «Nos encanta la idea de servir como plato la comida que la gente en Nápoles va comiendo por la calle», asegura Gabriele Para darle el toque dulce a la experiencia gastronómica, Angela se encarga personalmente de elaborar cada uno de los platos de postre. Con mucho mimo y cariño, la italiana enrolla y fríe masa para después rellenarla con ricotta dulce, pistachos y chocolate. Sirviéndose también de la masa que su pareja utiliza para hacer pizza, cocina la delicia culinaria de la tradición italiana: angioletti fritti, además de preparar tartas con crema pastelera y amarena fabbri. Los únicos restaurantes de Asturias que forman parte de la cantera para ser futuras estrellas Michelin Esther Rodríguez Al no ser una pizzería al uso sino que te permite descubrir y disfrutar de la auténtica cocina de Nápoles como si estuvieses en un restaurante de alta cocina pero «con precios contenidos», desde que abrió el pasado sábado, 9 de noviembre, Don Vesevius no para de recibir clientes. El goteo de comensales es constante en este nuevo local de Oviedo, del que la mayoría marchan «encantados». «A la gente le está gustando mucho. Les genera mucha curiosidad porque piensan que es una cosa rápida pero después cuando llega la pizza y empieza a comer ya se relajan», apunta con gran satisfacción Angela. «Para nosotros es todo un orgullo», apostilla Gabriele. Y no es para menos, ya que el hecho de tener buena acogida les da el impulso necesario para seguir adelante. Además gracias a atreverse y a abrir las puertas de un nuevo restaurante en la ciudad no solo aumentan la oferta gastronómica de Oviedo sino que además ayudan a recuperar la vida que un día tuvo la calle Rosal.