miércoles, 18 de marzo de 2009

Los periódicos a lo suyo.

La prensa deportiva-y la otra- madrileña tiene el tema como enseña.Para nosotros hace años que está claro, Raúl ya no tiene

sitio.

Clasificación Mundial 2010 - Raúl selección, ¿debate real o invento de la prensa?
Eurosport - mié 18 mar 08:15:00 2009
Cada vez que la selección española juega un partido y hay una convocatoria de por medio, se abre el mismo debate: Raúl, selección. Pero, ¿es un debate real o es un invento de la prensa?. DÉJANOS TUS COMENTARIOS AL RESPECTO Y OPINA.

MÁS NOTICIAS
¿Debe volver Raúl a la selección?
Calderón: "Llegará un 'crack' al Madrid gracias a mí"
El pack Gerrard-Xabi Alonso, valorado en 100 millones
Schuster quiere su parte de la prima si el Madrid gana la Liga
Van der Vaart: "No hay problemas con Huntelaar"
Lo confieso. Me cuesta mucho escribir sobre este asunto. Y antes que nada, por poner las cartas encima de la mesa desde un principio, yo no llevaría a Raúl a la selección. Y creo que si un marciano aterrizara en La Tierra y viera fútbol durante un mes tampoco lo haría. Es lo que tiene el no ser de por aquí, que los nombres en las camisetas no tienen peso alguno. Y el historial mucho menos. Ni siquiera el D.N.I.
Más allá de una opinión más al respecto - cada español tiene la suya- el asunto debería ser analizado desde otra perspectiva, prácticamente inédita hasta el momento. En estos tiempos de crisis, en la que los anunciantes son un tesoro y las ventas caen a ritmo de vértigo, debates tan comerciales como el tan manido de Raúl sí, Raúl no, son una mina por explotar. Una mina en la que ustedes, amigos lectores, oyentes o telespectadores caen sistemáticamente. Todos caemos, incluso los periodistas.
El tema, más empalagoso que un bis a bis entre Luis Miguel y Carlos Baute, tiene entretenido al personal, aunque me atrevo a aventurar que nos encontramos con algo casi exclusivamente circunscrito a lo madrileño.
Por lo que puedo intuir, en el resto de España la disputa no existe: la etapa de Raúl en la selección se ha acabado. Torres, Villa y Fernando Llorente son mejores que él, y para cuarto delantero es mejor contar con algún pujante jovenzuelo, como Negredo, Joseba Llorente o si cuenta con más minutos, Bojan.
En el entorno del Real Madrid, o el entorno de la capital, los dos grupos parecen medir sus fuerzas sin aparentes ganadores. Los del no insisten en la teoría arriba expuesta. Los del sí hacen números: Raúl no está lejos de Villa o Torres en goles marcados en los últimos dos años.
"Lejos no estará", piensa la primera mitad, " pero habrá que ver contra quién ha metido los goles, porque contra el Barça, el Atlético o el Liverpool, contra los grandes de verdad, no hemos visto a Raúl señalarse el 7".
Y así van pasando los días, las semanas, los meses y ¡los años!. Y venga Raúl selección a la portada; y venga los SMS para arriba y para abajo; y venga las tertulias en radios y televisiones. Y así seguimos, dándole, como la burra al trigo, hasta exasperar al más paciente y aburrir a todos, a los del no y a los del sí. A los Raulistas y a los Anti-Raulistas y a los que, como a un servidor, nos da exactamente igual, confiamos en nuestro juicioso seleccionador y sólo queremos que la pesadilla se acabe de una vez.
Que a veces los periodistas, somos muy pesaditos.

No hay comentarios: