Hacienda, dispuesta a negociar con Podemos acabar con las Sicav si apoya los Presupuestos
Hacienda está dispuesta a negociar esta petición de Podemos para avalar la nueva senda de estabilidad. La tasa a las tecnológicas, el impuesto a la banca y un tipo mínimo del 15% enSociedades son ya proyectos del Gobierno.
El Gobierno se ha mostrado abierto a negociar con Podemos acabar con las Sicav a cambio de que apoye los Presupuestos. Hacienda está dispuesta a negociar esta petición de Podemos, según trasladan fuentes del Ministerio, que explican que en cambio descartan completamente tocar el IRPF, otra de las exigencias de la formación morada para apoyar la senda de estabilidad, con lo que no van a considerar la subida del IRPF a rentas altas que pide Podemos ni otras medidas que plantea que podrían afectar al Impuesto sobre la Renta, como un gravamen a grandes fortunas o la supresión de los beneficios fiscales de los planes de pensiones.
Tampoco están encima de la mesa derogar la Ley de Estabilidad ni volver a negociar la senda del déficit con Bruselas. En cambio, el Ejecutivo sí que es partidario de analizar cambios en el régimen fiscal beneficioso de las Sicav, cuya supresión plantea la formación morada, en las negociaciones que están empezando. El resto de peticiones podemitas -un impuesto a las tecnológicas, una tasa a la banca y un tipo mínimo del 15% en el Impuesto sobre Sociedades- son ya proyectos del Gobierno.
Podemos es el único partido con una propuesta, que presentó la semana pasada. Los votos de ERC y PDeCAT son también necesarios para que el Gobierno saque adelante en el Congreso la senda de estabilidad que la Cámara tumbó el 27 de julio, en una votación en la que sólo contó con el aval del PNV. De momento, el Ejecutivo va a volver a aprobarla en el Consejo de Ministros del viernes, ya que la norma le obliga a hacerlo antes de que pase un mes del rechazo parlamentario. Hoy se celebrará un Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF) telemático para volver a validar los objetivos con las comunidades.
Según datos de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), en el primer trimestre de 2018 el número de Sicav en España era de 2.783, un 8,57% menos respecto al mismo periodo de 2017. Por su parte, el patrimonio de las Sicav bajó un 5,78% en el último año, hasta los 30.755 millones al cierre del primer trimestre de 2018. Mientras, el número de accionistas cayó un 6,3% y pasó a 419.722. Desde que en 2016 todos los partidos, incluido el PP, pusieran a estas sociedades en el punto de mira en sus programas electorales, su número ha bajado. Entonces había 32.091, con un patrimonio de 32.091 millones.
Los cambios que se barruntan han provocado constantes movimientos en las Sicav. Más de un centenar se han fusionado con fondos, se han disuelto o han renunciado al régimen de Sicav, convirtiéndose en sociedades anónimas.
La regulación de las Sicav exige un capital mínimo de 2,4 millones y 100 partícipes, pero no impide que el 95% del capital esté en manos de cuatro o cinco accionistas. Se ha acusado a algunas sociedades de llegar a los 100 partícipes a través de los llamados mariachis, personas físicas que completan de forma fraudulenta la suma.
Como los fondos, las Sicav tienen un tipo en el Impuesto de Sociedades del 1%. La constitución, aumento de capital, fusión o escisión gozan de exención en el Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados. Las ganancias patrimoniales derivadas de la transmisión o reembolso de acciones o participaciones para las personas físicas se integran en la base imponible del ahorro. En este caso, tributarán entre un 19% (para los primeros 6.000 euros), un 21% (entre 6.000 y 50.000) y un 23% (a partir de 50.000).
El líder de Podemos, Pablo Iglesias, declaró en 2016 que pretendía "acabar con todas las Sicav [como ahora exige la formación]: Son un dispositivo para que los ricos no paguen impuestos". Sin embargo, su programa era menos agresivo y prometía "acabar con las Sicav tal y como las conocemos: controlaremos el número real de socios, y estableceremos un periodo máximo de permanencia para las plusvalías acumuladas, así como un porcentaje de participación máximo. Estableceremos un límite máximo de aportación". Además, quería devolver el control a la Agencia Tributaria, que el PSOE de Zapatero trasladó a la CNMV.
Expertos consultados por este diario critican la propuesta porque podría producirse una fuga de capitales a otros países con condiciones más ventajosas, como Luxemburgo. En 2009, País Vasco acabó con las ventajas fiscales de las Sicav. Había más de 200. Actualmente, no queda ninguna. En 2015, Navarra siguió el mismo camino. La figura existe en toda la UE y con condiciones más laxas que en España.
No hay comentarios:
Publicar un comentario