?¿¿¿¿

¿Quién ganará las elecciones presidenciales de Estados Unidos? 31 de octubre de 2020 MICHAEL SPENCE , DAVID W. BRADY Si las últimas encuestas son una indicación, Joe Biden está en camino de ganar el voto popular en las próximas elecciones presidenciales estadounidenses por un margen sustancial, y una reversión del Colegio Electoral de ese resultado, como en 2016, es poco probable. Pero las encuestas se han equivocado antes, incluso en 2016. MILAN/STANFORD – A finales de julio, las encuestas de opinión Indicado que el presidente estadounidense Donald Trump había perdido terreno ante Joe Biden, su rival demócrata en las próximas elecciones presidenciales, debido principalmente a la mala gestión de su administración de la pandemia COVID-19. Desde entonces, la fortuna de Trump no ha mejorado; si acaso, se han deteriorado aún más. Ahora, Trump parece listo no sólo para perder la votación popular el 3 de noviembre, sino también para no lograr un disgusto del Colegio Electoral, como lo hizo en 2016. Comience con afiliaciones a fiestas. Como muestra el Cuadro 1, desde las elecciones de 2016, las filas del Partido Demócrata han crecido un 6%, en comparación con poco menos del 3% para los republicanos. Los independientes autoidentificados disminuyeron un 8%. Entre aquellos que todavía se identifican como independientes, la parte de aquellos que se inclinan ya sea a la izquierda o a la derecha ha cambiado poco. Además, como muestra el Cuadro 2, las percepciones de la gestión de Trump de la crisis COVID-19 han disminuido considerablemente desde marzo, e incluso desde julio, especialmente entre republicanos moderados, demócratas e independientes, tres grupos cuyos votos son decisivos en los estados de campo de batalla. La calificación general de aprobación de Trump también ha disminuido, aunque no tanto. El análisis de regresión, utilizando una amplia gama de variables conocidas que están correlacionadas con el comportamiento de la votación, incluida la afiliación e ideología del partido, apoya la suposición de que la crisis COVID-19 es un factor importante de este cambio. Esto incluye tanto la propia pandemia como la crisis económica y laboral que ha causado. Sin duda, las protestas en curso contra el racismo sistémico y la brutalidad policial, que a menudo han sido recibidas con una fuerza excesiva por la policía, también están captando la atención de los votantes estadounidenses. Pero la forma en que se interpretan esas protestas, es decir, si los votantes creen que son violentos y requieren una fuerte respuesta de "ley y orden", es abrumadoramente consistente en la línea del partido, y por lo tanto es poco probable que afecte significativamente las decisiones de voto. As Table 3, which uses data from October YouGov polls, shows, only 15% of Democrats believe the protests are violent. Of those, 19% – just 2.85% of all Democrats – may vote for Trump because of the protest issue. Overwhelmingly, Democrats still have no intention of voting for Trump, regardless of whether they identify as ultra-liberal, moderate, or anything in between. On the contrary, as Table 4 shows, even fewer plan to vote for Trump than the very few who were considering doing so in July, and even more plan to vote for Biden. In 2016, support for Trump’s then-Democratic challenger, Hillary Clinton, was lower across all three categories of Democratic voter, especially among moderate and conservative Democrats (81%), than it is for Biden today. Since these data were collected in mid-October, when many people were already casting their ballots, there is little reason to think that the protests or anything else will increase Democratic support for Trump. Biden is doing better than Clinton not only among Democrats, but among all voters. In 2016, Clinton won the popular vote by 2.1%, but lost in key battleground states, resulting in her defeat in the Electoral College. As Table 5 shows, the vast majority of those who voted for Clinton in 2016 intend to vote for Biden this year. But Biden’s advantage is much larger. While most of Trump’s 2016 supporters also plan to vote for him again, he has lost more voters than the Democrats have. Add to that the fact that Clinton voters were already the larger group, and Biden’s lead among these two groups of voters reaches the 8% range. Third-party voters from 2016 are also more likely to prefer Biden over Trump this year. Biden’s advantage extends to the battleground states. Though the difference is somewhat smaller, the Democrats have retained more voters from 2016 than Trump has, and more third-party voters plan to vote for Biden than for Trump. A demographic breakdown of the voting public, as shown in Table 7, further reinforces the impression that Biden will come out ahead. Among every category of voter – young and old, female and male, non-white and white, more and less educated – Biden is doing better than Clinton was in 2016. Of course, voting intentions matter little, if people cannot actually manage to vote. And this election is occurring amid a pandemic, which limits traditional voting methods. But, as Table 8 shows, far more voters – especially Democrats and independents, but also Republicans – are embracing early voting and voting by mail. Esto podría tener implicaciones para los resultados de las elecciones o, al menos, cómo se reciben. Las cuestiones derivadas de los sistemas de votación por correo, o incluso un prolongado proceso de escrutinio de papeletas, podrían alimentar los desafíos a nivel estatal de los resultados. Debido a que es probable que Biden reciba más votos por correo, es más vulnerable a tales desafíos, que, si tienen éxito, podrían alterar significativamente el cuadro pintado por los datos de las encuestas. Los Estados Unidos pueden enfrentarse a un período de volatilidad a medida que esperan resultados. Sin embargo, si las encuestas son una indicación razonablemente precisa, Biden está en camino de ganar el voto popular por un margen sustancial, y una reversión del Colegio Electoral de ese resultado es poco probable. La base hardcore de Trump simplemente no es lo suficientemente grande como para darle la victoria, y carece del apoyo de moderados e independientes. Biden podría sufrir debido a la fragmentación dentro del Partido Demócrata -digamos, si los votantes progresistas deciden no apoyarlo-, pero las encuestas no muestran evidencia de ello. El deseo de votar a Trump parece ser demasiado grande. Por supuesto, las encuestas se han equivocado antes, incluso en 2016. Es posible que las intenciones de los grupos clave de electores de ambos lados no se reflejen con precisión en los resultados. De hecho, cuando YouGov preguntó a los votantes si sus vecinos se sorprenderían por sus intenciones de voto, alrededor del 10% de los votantes urbanos y rurales dijeron "sí", lo que indica que puede haber votantes "ocultos" para ambos candidatos. En resumen, Biden parece que se dirige a la Casa Blanca. Pero la carrera no termina hasta que se acabe. Apoyar comentarios de alta calidad Durante más de 25 años, Project Syndicate se ha guiado por un simple credo: Todas las personas merecen acceso a una amplia gama de puntos de vista por parte de los líderes y pensadores más importantes del mundo sobre los temas, eventos y fuerzas que dan forma a sus vidas. En un momento de incertidumbre sin precedentes, esa misión es más importante que nunca, y seguimos comprometidos a cumplirla. Pero no hay duda de que nosotros, como tantas otras organizaciones de medios de comunicación hoy en día, estamos bajo una creciente tensión. Si usted está en una posición para apoyarnos, por favor suscríbase ahora. Como suscriptor, disfrutarás de acceso ilimitado a nuestro conjunto On Point de lecturas largas y reseñas de libros, entrevistas a colaboradores de Say More, revista The Year Ahead, el archivo completo de PS y mucho más. También apoyará directamente nuestra misión de entregar los comentarios de la más alta calidad sobre los temas más apremiantes del mundo a una audiencia lo más amplia posible. Al ayudarnos a construir un mundo verdaderamente abierto de ideas, cada suscriptor de PS marca una diferencia real. Sí, gracias. SUSCRÍBETE AHORA RECOMENDADOS ¿Ganará el fascismo las elecciones estadounidenses? 30 de octubre de 2020 JASON STANLEY, et al. El cociente del caos de las elecciones de EE. UU. 27 de octubre de 2020 NOURIEL ROUBINI La falsa dicotomía de la autocracia y la democracia 28 de octubre de 2020 YUEN YUEN ANG ¿El regalo electoral de Trump a China? 29 de octubre de 2020 MINXIN PEI Libertades civiles en una pandemia 30 de octubre de 2020 STEFANIE STANTCHEVA Michael Spence MICHAEL SPENCE Escribir para PS desde 2008 133 Comentarios Seguir Michael Spence, premio Nobel de economía, es profesor de Economía Emérita y ex decano de la Escuela de Posgrado de Negocios de la Universidad de Stanford. Es Senior Fellow en la Hoover Institution, es miembro del Comité Académico de la Academia Luohan y copresidente del Consejo Asesor del Asia Global Institute. Fue presidente de la Comisión independiente sobre Crecimiento y Desarrollo, un organismo internacional que desde 2006-10 analizó oportunidades para el crecimiento económico mundial, y es el autor de The Next Convergence: The Future of Economic Growth in a Multispeed World. David W. Brady DAVID W. BRADY Escribir para PS desde 2012 7 Comentarios David W. Brady es profesor de Ciencias Políticas y Valores de Liderazgo en la Universidad de Stanford y Senior Fellow en la Hoover Institution.