Ronda Norte....El Lobby cementero está que echa ....humo!!!!

Canteli exige al Principado que no repita el «trato discriminatorio» a Oviedo en los presupuestos Pide más dinero que los 7,5 millones de este año y que la ejecución de proyectos alcance el 80%: «Todo lo demás es un fracaso» Javier Cuesta y Alfredo Canteli se dirigen hacia el salón de Plenos de la Casa Consistorial. / ALEX PIÑA ALBERTO ARCE OVIEDO. Sábado, 28 noviembre 2020, 00:55 12 El papel lo soporta todo, pero Alfredo Canteli no. Los presupuestos regionales de este largo 2020 colocaron a Oviedo, con 7,5 millones de euros, hasta diez veces por debajo del resto de «municipios importantes»; no obstante, hasta la fecha, tan solo se ha cumplido el 4,8% de la inversión prevista, poco más de 300.000 euros. Al menos esas son las cifras que maneja el alcalde. Ayer, Alfredo Canteli casi estuvo a punto de desenterrar aquel 'cerco a Oviedo' que tanto criticó Gabino de Lorenzo, a medida que desglosaba, proyecto tras proyecto, la larga lista de actuaciones que han quedado por hacer. Y lanzó dos exigencias al Principado: que la escasez presupuestaria de 2020 «se corrija para 2021» en el proyecto de presupuestos que, previsiblemente, se aprobará el miércoles en la Junta General; y que la falta del cumplimiento del gasto anunciado «no vuelva a ocurrir». El regidor incidió en las cuentas de 2020: «El trato fue discriminatorio, me lo parece a mí, os lo parece a vosotros (aseguró a los presentes en la rueda de prensa desde el atril anticovid del salón de Plenos) y se lo parece a todo el mundo», sentenció. En total, 7,5 millones de euros, unos 35 euros por habitante (la media asturiana es de 357). Este año, y para toda Asturias, el Principado prevé elevar el techo de gasto a 4.685 millones de euros, un 12,6% más en un presupuesto que estará marcado, evidentemente, por la crisis sanitaria y económica. En este contexto, solicitó «que estemos, como mínimo, en la línea del resto de municipios», «que no nos den el 2,19% del presupuesto», teniendo en cuenta que el concejo supone el 22% de la población asturiana. También pidió que consiga la ejecución de ocho de cada diez proyectos presupuestados. «Yo sé que es difícil y es lento, pero tenemos que situarnos en un setenta u ochenta por ciento de ejecución del presupuesto que se comprometa». «Todo lo demás es un fracaso». Por áreas, la lista de peticiones para el Principado arrancó, «en primer lugar». por la atención al patrimonio. Comenzó destacando la necesidad de mejoras peatonales y de accesibilidad para Santa María del Naranco y San Miguel de Lillo, «esa senda está hecha un cristo y es un nido de jabalíes»; intervenciones en el «cierre perimetral» de los dos monumentos; y una solución para el ruinoso estado de «la casa del cura». Además, recordó las filtraciones en los monumentos, «que pueden hacer mucho daño al Prerrománico»; y terminó instando al Ejecutivo a presupuestar la restauración de la cripta de Santa Leocadia de la Catedral; continuar con la recuperación de las pinturas murales de Santullano; proteger la fuente de Foncalada y arreglar la techumbre de Santa María de Bendones. Invertir en ello, abundó Canteli, «es defender un turismo para Asturias y no solo para Oviedo». En segundo lugar, el Camino. El Ayuntamiento presentó al Principado hace ya algunas semanas el proyecto 'Oviedo Origen del Camino'. Una iniciativa de promoción de la ciudad como punto de partida de la ruta jacobina para el Xacobeo 2021 presupuestada en dos millones de euros y cofinanciada al 50% con la institución autonómica. Aún no han recibido respuesta, pero lo cierto es que «hace falta promoción nacional e internacional». «Hay que programar actividades culturales y científicas, exposiciones, mejorar el trazado, señalización y organizar eventos turísticos», listó. Otra cosa, aclaró, que no va solo en beneficio de Oviedo. En cuestión de infraestructuras, el Principado atesora varias «deudas históricas» con los carbayones. El alcalde volvió a reclamar la pasarela peatonal que enlace las estaciones de tren y autobuses; el acceso desde la avenida Pepe Cosmen al polígono de Ferreros, con «más carriles para desahogar el tráfico»; arreglos en la carretera del Torollu desde San Claudio a Ponteo; o el paso a nivel de San Claudio, «un peligro permanente para los vehículos que pasan por allí». Los dos institutos que faltan En terreno de educación, las demandas no fueron distintas a las del año pasado. «A ver si ese instituto de La Florida vuelve a arrancar una vez, y cómo no, el de La Corredoria, que al menos en 2021 se licite el proyecto», asumió, resignado a que a ese respecto no puede pedir mucho más. El primero tenía una partida de 5 millones de euros asignada en 2020, pero lleva casi dos años paralizado. El segundo, contaba con 307.000 euros para pagar parte del proyecto, pero a día de hoy «no se ha hecho nada». Por otra parte, también advirtió de las deficiencias en el aparcamiento y accesibilidad del Centro de Educación Especial de Latores, en el que, para resolverlo, «solo hay que instalar un ascensor y no entiendo por qué todavía no se ha ejecutado», lamentó el alcalde, que confía que desde el Principado «sean sensibles» y «se tomen muy en serio nuestras peticiones». Lo mismo para la construcción del nuevo Centro de Educación Especial de Montecerrao, proyectado para aliviar precisamente al de Latores. «Había presupuesto para hacer el proyecto, pero no se hizo nada de nada, igual que en el consultorio de La Manjoya, que es un local nuestro y necesita una inversión importante», denunció. Las cosas de subsuelo, para el final. Otra de las obras «importantes» que faltan desde hace años es la de la «estación depuradora de aguas residuales desde Villapérez a La Corredoria». «Espero en que en esta ocasión seamos atendidos», terminó el munícipe. Hay protagonistas Preguntada ayer tras el Consejo de Gobierno por las peticiones del primer edil ovetense, la portavoz del Principado y consejera de Derechos Sociales y Bienestar, Melania Álvarez, no dio lugar a dudas. Y sin desvelar ni una línea del proyecto de presupuestos para 2021, aclaró que «la negociación presupuestaria corresponde no tanto a las alcaldías como a los grupos parlamentarios». El protagonismo, concluyó, «es de las fuerzas políticas», para apostillar después que las cuestiones pendientes se irán resolviendo «en los próximos días».