Sartorius al habla...

Nicolás Sartorius: "Hay que democratizar la economía y las grandes empresas" Nicolás Sartorius, en una imagen de archivo. Nicolás Sartorius, en una imagen de archivo. — Fundación Alternativas MADRID28/06/2024 19:35 ACTUALIZADO: 29/06/2024 12:18MIGUEL MUÑOZ@MMUNOZORT A estas alturas del siglo XXI, su trayectoria apenas necesita presentación. Fue uno de los cofundadores del sindicato Comisiones Obreras (CCOO) y un activo militante antifranquista. Por ello fue detenido y condenado en varias ocasiones, incluyendo el conocido como Proceso 1001 contra sindicalistas. Ya en democracia, fue diputado del PCE e IU en el Congreso. Abogado de profesión, ha colaborado en diferentes medios de comunicación. Lo sigue haciendo en la actualidad. Ejerce, además, como presidente del Consejo Asesor de la Fundación Alternativas. Nicolás Sartorius (San Sebastián, 1938) se mantiene activo y acaba de publicar un libro llamado La democracia expansiva: o cómo ir superando el capitalismo (Anagrama, 2024). En esta entrevista con Público desgrana algunas de las líneas principales de la publicación. El título de su último libro es 'La democracia expansiva: o cómo ir superando el capitalismo'. Aunque ahora iremos entrando en más detalles, ¿es posible superar el capitalismo? Hay que aclarar los términos en los que lo planteo. No digo acabar con el capitalismo. Digo superarlo. Y la superación del capitalismo, lo mismo que la superación del feudalismo, no se hace acabando con ello de repente en una revolución. Es ir introduciendo dentro de ese sistema elementos con otra lógica superior. Por ejemplo, dentro del feudalismo se desarrolló el capitalismo. Primero mercantil, luego industrial y llegó un momento en el que ya era hegemónico. Pues ahora ya ha habido elementos de superación del capitalismo. Escribo en el libro que hay países europeos donde casi el 50% de la riqueza que se genera la coge el Estado para distribuirla en educación o sanidad. Eso está al margen, no es una lógica capitalista. Por ejemplo, también hay empresas que no funcionan con la lógica capitalista como las de economía social o las cooperativas. Pongo el ejemplo de Noruega y la gran riqueza que genera con el petróleo. No se les ocurrió poner una empresa privada. Cogieron un fondo soberano. No es una lógica capitalista. Por tanto, lo que hay que hacer es ir aportando de esa manera dentro del sistema. Entre otras cuestiones porque la revolución digital no produce objetos sino datos o algoritmos. Eso empieza a exigir un sistema diferente, empieza a chocar con la lógica capitalista. Le hago la pregunta también desde la otra perspectiva que trata el libro y otro concepto clave. ¿Está en riesgo la democracia tal y como la conocemos? "Como se demostró en los años 30, la democracia siempre está en riesgo" La democracia, en el libro lo demuestro, es muy joven. Jovencísima. Doy un dato tremendo. La mujer no votó en los países más avanzados de Europa como Francia o Italia hasta 1947. Como se demostró en los años 30, la democracia siempre está en riesgo. Escuché a alguien decir que la democracia cuesta mucho conquistarla pero se puede perder en 24 horas. La democracia hay que cuidarla mucho, hay que defenderla, hay que mejorarla. Es una planta que necesita mucho cuidado. Pero también es verdad que en el largo plazo la democracia se ha expandido. En el siglo XIX no había democracia en ningún sitio. Antes de la Segunda Guerra Mundial había democracias pobres, solo votaban los varones en algunos países. Hoy en día hay una cifra, que no sé si la gente la sabe, que es que hay democracia solamente en un 35-40% de la humanidad. Y democracia social, como la nuestra, con Estado de Bienestar, solo en un 6%. No existe en ningún continente salvo en Europa. El economista, Juan Torres López. Juan Torres: "Las izquierdas han sucumbido al veneno neoliberal que desean combatir" "El liberalismo extremo conduce al autoritarismo político", dice en el libro. Pone como ejemplos a Trump, Bolsonaro, Le Pen, Meloni, Ayuso... ¿Cómo ve esta ola reaccionaria que recorre el mundo? "El liberalismo extremo crea tal cúmulo de desigualdades que para sostenerlo tiene que aplicar mano dura" El liberalismo extremo crea tal cúmulo de desigualdades y miseria en muchos sectores que para sostenerlo hay que aplicar mano dura. Si no, no se aguanta. Lo estamos viendo en esos sistemas que se llaman iliberales. A nivel global hay historias muy distintas. En América Latina está Javier Milei, veremos cómo acaba, yo creo que va a acabar fatal. Pero en cambio está Lula en Brasil o la nueva presidenta de México, Claudia Sheinbaum, que es estupenda. Son países muy potentes, los dos más relevantes de América Latina. Hay otros, en cambio, que están fatal. En Europa está Hungría, Polonia hasta hace poco, Italia... Pero también en Inglaterra próximamente puede que ganen los laboristas. Y en Italia ha ganado en las municipales el centro izquierda y la señora Meloni se llevó un buen repaso. Quiero decir que las cosas en la política y la historia fluyen mucho. Es verdad que hay cosas inquietantes como el avance de la extrema derecha en Alemania o lo que puede pasar en Francia. Ya veremos. El libro está escrito antes de las elecciones europeas aunque ya apunta en uno de los capítulos la enorme trascendencia de la cita electoral. ¿Qué valoración hace de los resultados? "Es fundamental estrechar cada vez más la unidad europea" En el libro le doy mucha importancia a Europa. Es fundamental estrechar cada vez más la unidad europea. Soy un federalista europeo, no se va a conseguir en una semana pero creo que se tiene que unir mucho más Europa. Por lo menos, el Gobierno de Europa tras estas elecciones, que siempre han sido los conservadores, socialdemócratas, verdes o liberales, se mantienen. Aunque pierden posiciones y ha aumentado bastante la extrema derecha pero no tanto como para ser necesarios. Eso no quita importancia a su avance. Solamente el 30% del Parlamento Europeo se puede considerar de izquierda o progresistas frente a un 70% de derecha y extrema derecha. Pero es evidente que Europa siempre se ha gobernando de manera diferente a como se hace en un país. Ahí es necesaria la colaboración del Partido Popular europeo y la socialdemocracia. ¿Cómo ve a la izquierda? ¿Qué diagnóstico hace? Una de sus críticas es cierto abandono del internacionalismo. Propone ahora un interglobalismo. "Es fundamental que toda la izquierda entienda la necesidad de la Unión Europea" La izquierda o es internacionalista o no es nada. Eso tiene sus pasos. Creo que es fundamental que toda la izquierda -la socialdemocracia lo tiene clarísimo pero no tanto la izquierda del PSOE- entienda lo que significa Europa y la necesidad de la UE. Hay algunas tendencias otra vez de recuperar soberanía, incluso de que el euro fue un error, etc. Cosas que no se sostienen. Creo que no se tienen las ideas totalmente claras. Porque no solamente es decir que se acepta Europa, no tienes más remedio, sino tener clara una política proeuropea y proconstrucción europea. Combo de fotografías de Santiago Alba Rico Amador Fernández-Savater. Crisis de civilización y deserción: diálogo entre Santiago Alba Rico y Amador Fernández-Savater (y II) Pensar que en el mundo de hoy, con la digitalización o la globalización, puedes funcionar en una nación o territorio solo es no saber en qué mundo vives. El Estado español, lo explico en el libro, ha mutado completamente. No es el que hemos conocido históricamente. Es un Estado que comparte soberanía con otros países a nivel europeo. Por tanto, somos un Euroestado. No un Estado nacional. Tienes que jugar en ese terreno de juego para hacerlo cada vez más social o inclusivo, y competitivo en el área global. En el libro hay precisamente un capítulo entero sobre nacionalismos. Y recomienda mucho leer a Karl Marx sobre ello, porque dice que mucha gente no lo ha leído bien... Hay un párrafo maravilloso de Marx que yo subrayaría 20 veces. Hace una ironía sobre la Revolución Francesa de 1848 y dice que los franceses no se han dado cuenta de que con esa Revolución no iban a cambiar nada sustancialmente. Porque no se habían dado cuenta de que para llegar a un avance social importante se debe dar en el ámbito europeo. En 1853 lo dijo. Fíjate si ha estado despistada la izquierda tanto tiempo. En el libro hablo también del error gravísimo de pretender crear el socialismo en un solo país. Eso no existe, es como si pretendieras crear el capitalismo en un solo país en la época feudal. El tema es que tú tienes que avanzar en áreas importantes ahora con la globalización, mundialización o un capitalismo digital global que se mueve a velocidad de vértigo. No puedes pretender hacer el socialismo en un país porque te arruinas en tres días. Tienes que tener ámbitos más amplios. Es lo que yo planteo, la necesidad de un sindicalismo europeo, de que haya partidos europeos, etc. Es por donde hay que ir. Miguel Urbán: "La izquierda debe de recuperar un horizonte de proyecto alternativo al capitalismo" Miguel Urbán: "La izquierda debe de recuperar un horizonte de proyecto alternativo al capitalismo" Obviamente en el libro también se habla del sindicalismo. ¿Qué diagnóstico hace de su situación? También la ve ligada a este tipo de cuestiones. "Echo de menos que haya un sindicalismo europeo operativo" Yo les dedico un capítulo llamado "El carácter imprescindible de los sindicatos". Creo que son una fuerza determinante en los avances sociales, gran parte se los debemos a ellos. En la jornada laboral, el salario o las condiciones de trabajo, la lucha sindical ha sido clave y sigue siéndolo. Pero creo que tienen que ponerse al día de la nueva situación. Echo de menos que haya un sindicalismo europeo operativo, que quiere decir con capacidad de acción y forzar negociaciones para avanzar en derechos a nivel europeo. Es difícil mantener el Estado de Bienestar si no es a nivel europeo. Echo de menos eso, un sindicalismo europeo más activo y organizado. Sé que existe la Confederación Europea Sindical (CES) y es muy importante la presencia, pero tiene que ser algo más operativo. ¿Y qué papel tienen que tener las grandes empresas? Hay un tema del que se ha hablado mucho últimamente que es el llamamiento de las empresas en Alemania a no votar a la ultraderecha. En España no sé si estamos en ese punto. Pedro Sánchez incluso ha deslizado que se tienen que implicar. Es un avance. En el caso de Alemania es muy importante que esas empresas dijeran que cuidado con los ultras. Porque el libro empieza diciendo que esas grandes empresas financiaron a Hitler, Mussolini o Franco. Hay algunas empresas, en todo caso, que están en otra posición. Como el señor Musk, dueño de la red social X, es un personajes peligroso, está con Milei y financiando toda la red. Hay capitalistas muy diferentes. Hay algunos encantados con la ultraderecha y que piensan que si desapareciera el Estado iría mejor. Lo que se ha llamado el anarcocapitalismo. "En varios casos tiene que haber una presencia democrática y pública en las empresas" Yo planteo en el libro que hay grandes empresas con tres características en las que sería bueno una presencia pública y democrática. Una es cuando son monopolios, porque ahí no hay mercado. Lo que no puede ser es que una empresa controle todo un mercado porque entonces hará lo que le dé la gana. También en casos de empresas estratégicas que afectan a la seguridad nacional o alimentaria. Y en casos de empresas que son tan grandes, sistémicas, que no pueden caer. En todos esos casos tiene que haber una presencia democrática y pública. Ya sea en los consejos de administración, con los trabajadores, con el Estado... Pongo el ejemplo de la Volkswagen. En España se podría poner el ejemplo de Mondragón. O de Indra, con gran presencia del Estado. Esa es una forma de ir creando cosas contra la lógica capitalista. Pepe Álvarez, Unai Sordo CCOO y UGT entran en campaña para las europeas ante el temido ascenso de la ultraderecha Habla en el libro de cinco grandes acuerdos que necesitaría alcanzar España. Le quería preguntar en concreto por un par de ellos. En primer lugar apuesta por "reforzar la cohesión social por medio de un sistema fiscal reformado y distributivo". ¿No tiene la sensación de que es una batalla complicada para la izquierda? Ya no solo por el pensamiento de la derecha sino incluso en las clases populares que pueden pensar que pagar impuestos no sirve . Te entiendo. Hay una idea que se ha repetido mucho pero que es mentira: que el dinero donde mejor está es en el bolsillo del contribuyente. Siempre me burlo de esto. Porque si eres muy rico, sí. Pero si tienes una renta baja, como la mayoría de la gente, si el dinero está en tu bolsillo te tienes que olvidar de la educación, el transporte o la sanidad gratuita. A la gente si se lo explicas bien, lo entiende. Si eres un trabajador que gana 1.800 euros al mes, tienes lo justo para consumir, pagar la renta, la luz, etc... si me cobraran la sanidad o la educación de mis hijos, que es lo que hacen en EEUU, eso sería una catástrofe absoluta. Creo que mucha gente lo entiende. Por ejemplo las grandes manifestaciones que se dan son para defender la sanidad y la educación públicas. Es una cosa que tiene muy asumida la gente, que cuando va al médico no se cobra. Eso no existe nada más que en Europa, en EEUU te arruinas. A nosotros estas cosas nos parecen naturales y creo que la gente todavía lo defiende mucho, Lo que hay que hacer es una pedagogía mucho mayor en la relación entre los impuestos y eso. Es una batalla que hay que dar. La derecha dice que no hay que pagar impuestos, pero la gente no es tonta, sabe que esos servicios son caros y hay que pagarlos. Otros de los acuerdos que propone es "tomar medidas de expansión democrática que prestigien las instituciones y laminen la corrupción". Se está hablando precisamente ahora de regeneración democrática, tras la reflexión de Pedro Sánchez. "Hay que llegar a una tercera fase de la democracia" La expansión democrática yo la sitúo de manera horizontal. Es decir, pasar del 40% de la población que vive en democracia, al 60% o más. Y que cada vez más países adopten sistemas democráticos. Y luego vertical, que quiere decir que las democracias empezaron con las libertades civiles, el voto masculino, etc. Es decir, la democracia liberal. Después se pasó a la democracia social y yo planteo que ahora hay que llegar a una tercera fase en Europa y EEUU: hay que democratizar la economía y las grandes empresas. Por ejemplo, en Alemania y en Suecia hay presencia de trabajadores en los consejos de administración, eso hay que extenderlo. Son empresas mixtas, también con presencia pública. Hay que llevar la democracia al ámbito económico. Me refiero especialmente a las grandes empresas. Los secretarios generales de CCOO y UGT, Unai Sordo (i) y Pepe Álvarez, respectivamente, presentan en rueda de prensa la jornada de movilizaciones del Primero de Mayo, CCOO y UGT llaman al 1 de mayo para exigir también la paz en Oriente Medio y el reconocimiento de Palestina Esto es una cuestión que se la he escuchado a los secretarios generales de los principales sindicatos, CCOO y UGT. ¿Estamos en esas en España? Te voy a poner un ejemplo de por qué estamos en esas. Telefónica. Era una empresa donde el Estado no tenía prácticamente nada. Viene un grupo árabe a quedarse con un gran porcentaje y nos damos cuenta de que es una empresa estratégica y fundamental para la seguridad nacional porque tiene el control de las comunicaciones. Se mete entonces el 10% del Estado. En Indra está el 30%. Aquí hubo una época donde había bancos nacionalizados. Llegó la ola privatizadora y barrió con todo aquello, Pero hoy hay que crear la idea de que este capitalismo digital que nos controla, o nosotros lo controlamos o esas empresas digitales nos van a controlar a nosotros, que es lo que están haciendo ahora. Una de las grandes amenazas para la democracia es esa. La amenaza seria es esa. En EEUU las cinco grandes empresas digitales tienen algo así como 10.000 datos de cada ciudadano y saben qué van a votar antes de que voten. Es una amenaza seria para la democracia y ahí lo explico en el libro. ¿Te ha resultado interesante esta noticia? MÁS NOTICIAS ETIQUETASPOLÍTICACCOO (COMISIONES OBRERAS)DEMOCRACIACAPITALISMOULTRADERECHISMOJAVIER MILEI

El cuadro de Wimbledon marca tendencias....

¡Cara para Alcaraz y cruz para Sinner en Wimbledon! Djokovic, solo en la final 46 m • 2 minutos de lectura Partidas destacadas Final Zverev, Alexander contra Alcaraz, Carlos Final Ruud, Casper contra Zverev, Alexander Final Alcaraz, Carlos contra Sinner, Jannik Carlos Alcaraz ya conoce su camino para reconquistar el título de Wimbledon conseguido el año pasado. Pese a partir fuera de los dos primeros cabezas de serie, el murciano ha tenido mejor suerte que sus principales rivales en el sorteo del cuadro, sobre todo en el caso de un Jannik Sinner que tendrá un más que terrible camino en su afán por conseguir su segundo Grand Slam. Más información (Auto) article article © Proporcionado por Sport Título noticia (Auto) 104438484 Carlitos debutará en primera ronda ante Mark Lajal, jugador procedente de la fase previa, mientras que en segunda ronda su rival saldría del duelo entre Aleksander Vukic y Sebastian Ofner. A partir de ahí, su potencial camino hacía el título sería el siguiente; Frances Tiafoe en tercera ronda, Ugo Humbert o Báez en octavos, Ruud o Paul en cuartos y Sinner o Medvedev en semifinales y final con Djokovic. Un camino que tendrá en Tommy Paul, flamante vencedor en Queen's, y en las semifinales como potenciales peligros, evitando hasta entonces rivales de mayor entidad, en un sorteo que podría determinarse como benevolente para el murciano, más aún si nos fijamos en el camino que tendrá Sinner hasta llegar a unas hipotéticas semifinales ante él, reeditando lo vivido en Roland Garros. El italiano debutará ante el alemán Yannick Hanfmann, para tener en segunda ronda uno de los duelos más impactantes de segunda ronda ante su compatriota Matteo Berrettini. En tercera ronda su rival no sería menos temible, con Tallon Griekspoor, todo un especialista en hierba en el camino. Ben Shelton sería su potencial rival en octavos, mientras que Medvedev lo sería en cuartos, antes de un estelar duelo de semifinales ante Alcaraz. Por su parte, Djokovic ha tenido una suerte más parecida a la de Alcaraz. El serbio debutará ante el checo Kopriva, con el siguiente potencial camino hacía reeditar la gran final del año pasado; Etcheverry en tercera ronda, Rune o Khachanov en octavos, De Minaur o Hurcakz en cuartos y Zverev o Tsitsipas en semifinales.

Más detalles sobre el Debate....

Internacional Este es el momento exacto en el que Joe Biden pierde el debate contra Donald Trump, según un reputado analista "Lo ha perdido en el tercer minuto" Facebook Twitter LinkedIn WhatsApp David Justodavidjusto_ Cadena SER 28/06/2024 - 08:40 CEST MadridDonald Trump se ha impuesto con comodidad a Joe Biden en el primer debate de cara a las elecciones generales de Estados Unidos, que se celebrarán el próximo 5 de noviembre. A pesar de que los demócratas pensaban que un debate temprano ayudaría a su candidato a recortar distancias con el candidato republicano, lo cierto es que no ha podido alejarle más. De hecho, cada vez son más las voces que opinan que Biden debería hacerse un lado en la convención demócrata del próximo mes de agosto para que fuera otra la persona que se hiciera con las riendas del partido para tratar de revertir la situación. Más información Un colaborador de la CNN, al borde de las lágrimas tras la debacle de Biden en su debate frente a Trump: "No es solo pánico, es dolor" Biden sufre en un tenso debate contra Trump que hace saltar las alarmas en el Partido Demócrata "Realmente no sé lo que ha dicho, pero creo que él tampoco lo sabe": Trump se hace grande ante los continuos lapsus de Biden En la mesa redonda posterior al debate, algunos analistas han lamentado que el candidato demócrata no ha hecho más que incrementar las dudas que había en torno a su figura. Entre ellos Van Jones, el que fuera Consejero Especial para empleos verdes, empresa e innovación en el Consejo de la Casa Blanca durante la administración de Barack Obama. Durante una de sus intervenciones, y visiblemente afectado por la imagen que ha mostrado Joe Biden durante el debate, Jones ha asegurado que el presidente del gobierno ha perdido el cara a cara a partir del minuto tres del mismo. "Ha perdido el debate en el tercer minuto" ¿Y qué ha pasado entonces? Que el presidente de los Estados Unidos ha tenido que responder a la primera pregunta de la noche. Después de dar la bienvenida a todos los espectadores y espectadoras, el periodista Jake Tapper ha explicado frente a las cámaras de la CNN que el debate iba a comenzar con un primer bloque de corte económico: "Comencemos el debate con el tema que más preocupa a los votantes: la economía". "We gotta take a look at what I was left when I became president ... by the time he left, things were in chaos" -- Biden's response to a question about what he says to people who feel they are worse off with him as president pic.twitter.com/9MqRM6jsYQ — Aaron Rupar (@atrupar) June 28, 2024 Después de introducir el tema, Tapper le ha preguntado a Joe Biden acerca de los precios: "Presidente Biden, la inflación ha disminuido durante estos últimos meses, pero los precios siguen siendo altos. Desde que asumió el cargo, el precio de los productos básicos ha aumentado. Por ejemplo, una cesta de alimentos ha pasado de costar 100 dólares a 120. Y el precio medio de la vivienda ha aumentado más de un 30%, ¿Qué le puede decir a los votantes que sienten que están peor bajo su presidencia que bajo la presidencia del candidato Trump?". El titubeo de Biden marca el debate Tras esta primera pregunta, Joe Biden ha comenzado a hablar con una voz más ronca y áspera de lo habitual. Todo esto, unido a los constantes titubeos del presidente de Estados Unidos han llevado a muchas personas a perder el hilo de la conversación. De ahí que los analistas consideren que Biden mostró una imagen demasiado débil para alguien que quiere mantenerse en el gobierno de Estados Unidos cuatro años más. Mientras que el partido demócrata esperaba ver a un Biden repleto de energía, estos han acabado encontrándose justo con lo contrario. Whatsapp Únete al canal de WhatsApp de la SER Todo ello frente a un Donald Trump que se ha crecido ante esta situación para sobreponerse a Biden. A pesar de que haya basado su discurso en numerosas mentiras y datos inexactos, el republicano se ha mostrado mucho más fuerte que el demócrata. De ahí que Van Jones haya considerado que el debate ha comenzado a torcerse desde el primer momento en el que Biden ha abierto la boca: "Amo a Joe Biden, trabajé con Joe Biden, pero no le ha ido nada bien, no le ha ido nada bien".

Borja Semper * Ni de Izquierdas ni de Derechas * igual que Tomasín...( Ricardo Vazquez Prada )

Àngels Barceló le pregunta a Borja Sémper si Ayuso es "extrema derecha" y él usa un adjetivo muy concreto Historia de David Justo • 2 h • 3 minutos de lectura La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, recibe al presidente de Argentina, Javier Milei, en un acto en el que le entrega la Medalla Internacional de la Comunidad de Madrid. La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, recibe al presidente de Argentina, Javier Milei, en un acto en el que le entrega la Medalla Internacional de la Comunidad de Madrid. © Daniel Gonzalez Àngels Barceló ha entrevistado este viernes al portavoz del Partido Popular, Borja Sémper, para conocer su opinión acerca del acuerdo entre el PP y PSOE para renovar el Consejo General del Poder Judicial. Después de más de cinco años y medio de bloqueo por parte del partido conservador, ambas partes han llegado a un acuerdo esta semana que permitirá reformar el CGPJ. Gracias a ello, el PSOE contará con diez vocales y el PP con otros diez, quienes se encargarán de garantizar la independencia de los jueces en el ejercicio de la función judicial frente a todos. Una entrevista en la que ha habido tiempo para mucho más. Entre otras cosas, la directora del Hoy por Hoy le ha preguntado acerca del peso que ha tenido el presidente del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, a la hora de tomar esta decisión. Todo ello con el objetivo de descubrir si piensa lo mismo que algunos barones del partido, quienes creen que medalla de Isabel Díaz Ayuso a Milei animó a Feijóo a cerrar el acuerdo del Poder Judicial: "Estaba obligado a distinguirse de mensajes populistas". "Ayuso no es extrema derecha" Bajo su punto de vista, Alberto Núñez Feijóo no es un líder autoritario: "Le condicionan las opiniones de los líderes autonómicos de la misma manera que lo hacen las opiniones de la sociedad española". El político del Partido Popular considera que los líderes autonómicos del partido también mantienen un pulso real por tratar de dar a conocer cada una de sus comunidades autónomas: "Somos un partido que cuenta con todo el mundo. Queremos que cada cual pueda expresarse como quiera, yo de hecho fui caricaturizado en el pasado por dar mis opiniones". Por todo ello, Borja Sémper habla de la importancia de que en los partidos políticos haya matices y estilos diferentes: "Los lideres no tiene que proyectar miedo, tienen que marcar posición de forma natural". A raíz de esta respuesta, Àngels Barceló le ha preguntado a su invitado si considera que Isabel Díaz Ayuso es extrema derecha. Y el portavoz del Partido Popular lo ha negado: "Ayuso no es extrema derecha. Si todo es extrema derecha, nada es extrema derecha. Yo creo que si todos somos extremistas, nadie es extremista". Sémper define a Ayuso ¿Y qué es entonces Isabel Díaz Ayuso? A su entender, es una líder política aguerrida y contundente, que entra al cuerpo a cuerpo y que defiende un modelo político que considera que es el exitoso para Madrid. Todo ello para recordar a continuación el apoyo que tuvo por parte de la ciudadanía en las últimas elecciones: "Los ciudadanos de Madrid la respaldan de una manera abrumadora". Por último, Àngels Barceló le ha preguntado a Sémper acerca de la medalla que le ha entregado recientemente la presidenta de la Comunidad de Madrid a Javier Milei. Y este ha reconocido que le parece igual de mal o igual de bien que las medallas que se le han entregado a otros líderes que han recibido este mismo honor: "Lo que me produce tristeza es que no tengamos una relación diplomática normalizada con el país más importante para España, que es Argentina. Me produce tristeza que las relaciones de Alemania sea mejores con Argentina que las españolas". Por eso plantea una manera diferente de diplomacia que permita establecer vínculos más fuertes con representantes de otros países como el argentino. Seguir leyendo Cadena SER Visitar Cadena SER Se cierra el círculo: el hijo de LeBron James es elegido por Lakers en el draft y podrán jugar juntos antes de retirarse Xàtiva revoluciona la prehistoria Los estudiantes de la Escuela de Enfermería de Cartagena acusan a Universidad de Murcia y Consejería de Universidades de incumplir sus acuerdos tras no darles a conocer el convenio de integración Más para ti

Me pasó lo mismo!!!!

Un colaborador de la CNN, al borde de las lágrimas tras la debacle de Biden en su debate frente a Trump: "No es solo pánico, es dolor" Historia de David Justo • 5 h • 3 minutos de lectura Van Jones durante su intervención. Van Jones durante su intervención. © CNN Donald Trump ha pasado por encima de Joe Biden en el primer debate electoral de cara a las elecciones generales del próximo 5 de noviembre. No solo por el hecho de que haya sido mucho más contundente que el demócrata, que también, sino porque el actual presidente del gobierno se ha mostrado muy dubitativo a lo largo del cara a cara hasta el punto de protagonizar lapsus de lo más surrealistas frente a la audiencia. Uno de ellos cuando apenas habían pasado cinco minutos de debate, cuando el demócrata reconocía frente a las cámaras que había acabado con el servicio Medicare cuando en realidad quería decir que quería ampliar su cobertura en el país. Mientras tanto, el candidato republicano ha sabido dónde hacerle daño en cada momento, llegando incluso a dejar caer que el presidente del gobierno no sabía ni de lo que estaba hablando. Una victoria de lo más contundente que ha llevado a la prensa a preguntarse si realmente Joe Biden debe ser el candidato de los demócratas para las próximas elecciones. Tras el debate electoral, el canal de televisión estadounidense CNN ha llevado a cabo una tertulia con algunos colaboradores habituales del medio de comunicación. Van Jones, visiblemente emocionado Entre ellos Van Jones, quien fuera Consejero Especial para empleos verdes, empresa e innovación en el Consejo de la Casa Blanca durante la administración de Barack Obama. Después de preguntarle acerca de este cara a cara, el colaborador de la CNN ha reconocido frente a las cámaras que Joe Biden ha perdido el debate apenas tres minutos después de que este empezara. Todo ello porque se ha mostrado muy débil frente a la cámara, algo que sin duda alguna ha aprovechado Donald Trump para hacerse grande con la intención de convencer al máximo número de personas posible. Después de hablar acerca de este momento clave, Van Jones ha reconocido que ha sido muy doloroso ver a Joe Biden a lo largo del debate: "Amo a Joe Biden, trabajé con Joe Biden, pero no le ha ido nada bien, no le ha ido nada bien". Visiblemente afectado por la situación, Van Jones ha asegurado que Joe Biden es un buen hombre que ama a su país y que lo está haciendo lo mejor que puede. Sin embargo, es consciente de que no ha conseguido su cometido: "Ha tenido una prueba de fuego para recuperar la confianza del país, pero ha fracasado". "No es solo pánico, es dolor" De hecho, el colaborador de la CNN entiende que los demócratas piensen en que ha llegado el momento de que Joe Biden se haga a un lado: “Hay mucha gente que va a querer que se plantee ahora tomar un rumbo diferente". Bajo su punto de vista, el partido republicano tiene encontrar una manera distinta de seguir adelante de cara a la convención de agosto: "Hay tiempo para que el partido tome un nuevo rumbo antes de la convención de agosto, pero lo que hemos visto esta noche no era lo que necesitábamos Joe Biden. Eso ha sido personalmente doloroso para mucha gente". Van Jones ha reconocido que ver al candidato demócrata en estas condiciones le ha afectado bastante: "No es sólo pánico, es dolor por lo que hemos visto esta noche". De ahí que espere un golpe de efecto que permita a los demócratas volver a soñar con una victoria que ahora parece más lejos que nunca tras este primer debate entre Biden y Trump.

Un * Debate * entre un anciano y un Salvaje....

Debate presidencial de Estados Unidos, en vivo | Kamala Harris: “Hubo un principio débil pero un final fuerte. Biden es extraordinariamente fuerte” Historia de EL PAÍS ,Miguel Jiménez Cabeza,Iker Seisdedos García,María Porcel Estepa,Paola Nagovitch,Lorena Arroyo Valles • 6 h • 1 minutos de lectura Donald Trump y Joe Biden durante el debate, el 27 de junio de 2024 en Atlanta. Donald Trump y Joe Biden durante el debate, el 27 de junio de 2024 en Atlanta. © Brian Snyder (Reuters) El primer debate presidencial de Estados Unidos entre Joe Biden y Donald Trump ha estado marcado por un ataque frontal del magnate ante los lapsus del actual mandatario, que tras los titubeos iniciales ha intentado la remontada en la recta final. El republicano ha dominado el cara a cara arremetiendo con toda su artillería y armado de mentiras, de la agenda migratoria a las guerras en Ucrania y en Gaza, y se ha ensañado con su contrincante, débil y difuso, ante una de sus vacilaciones. “Creo que ni él mismo sabe lo que acaba de decir”, ha lanzado. “Eres un perdedor”, le ha dicho poco después el presidente a raíz de una referencia despectiva a los veteranos e invocando a su hijo Beau, que sirvió en Irak y falleció de un cáncer cerebral. El demócrata ha defendido las sentencias de los condenados por el asalto al Capitolio. “Los que están en la cárcel por el 6 de enero merecen estarlo”, ha enfatizado frente a la posición del republicano, que ha calificado la insurrección de “protesta pacífica”. La vicepresidenta, Kamala Harris, ha rechazado la tesis de un Biden vacilante. “Hubo un principio débil pero un final fuerte. Biden es extraordinariamente fuerte”, ha afirmado al término del debate. Conocer los hechos y acceder a información de calidad es más necesario que nunca. Sigue siendo parte de lo que ocurre a tu alrededor suscribiéndote a EL PAÍS

Al platu vendrá....arbeyu!

Última hora de la actualidad política, en directo | Bolaños: “Desde ayer, tenemos a todos los poderes del Estado funcionando con normalidad” Historia de EL PAÍS • 21 h • 1 minutos de lectura El ministro de Justicia, Félix Bolaños, este martes en el Congreso de los diputados. El ministro de Justicia, Félix Bolaños, este martes en el Congreso de los diputados. © Jaime Villanueva (EL PAÍS) EL PAÍS ofrece de forma gratuita la última hora de la actualidad política. Si quieres apoyar nuestro periodismo, suscríbete. El ministro de Presidencia y Justicia, Félix Bolaños, ha defendido en Hora 25 de la Cadena SER la renovación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). Él mismo selló el martes en Bruselas con Esteban González Pons, del PP, un acuerdo para llevar a cabo la reforma judicial tras más de cinco años de bloqueo. “Hace a España un país mejor”, ha observado el ministro sobre el pacto. “Desde ayer, tenemos a todos los poderes del Estado funcionando con normalidad”, ha asegurado. El PSOE y el PP han registrado juntos esta tarde esa renovación, requiriendo que se debata y apruebe por urgencia antes de agosto, cuando termina el periodo de sesiones del Congreso, que este año se ha ampliado. En Cataluña, el presidente del Parlament, Josep Rull, ha iniciado la sesión con la que activa la cuenta atrás de dos meses para convocar unas nuevas elecciones. El candidato más votado en las elecciones del 12 de mayo, Salvador Illa (PSC), ha dicho que trabajará “activa, metódica y respetuosamente” por lograr una investidura y conseguir un pacto progresista. Conocer los hechos y acceder a información de calidad es más necesario que nunca. Sigue siendo parte de lo que ocurre a tu alrededor suscribiéndote a EL PAÍS EL PAÍS Visitar EL PAÍS Rompe las barreras idiomáticas con el Traductor V4 instantáneo Cuatro de cada 10 alumnos españoles no saben interpretar una factura ni una nómina Carlos Mazón defiende la negativa de la alcaldesa de Valencia a poner la bandera del Orgullo y alega que es una una madre que concilia Más para ti Lula: “Milei tiene que disculparse con Brasil y conmigo porque ha dicho muchas tonterías”

El Mundíto se juega un montón....

Anuncian los polémicos cambios que tendrá el primer 'combate cuerpo a cuerpo' entre Trump y Biden Historia de Zeleb.es • 22 m Enfrentamiento en Atlanta ©Proporcionado por The Daily Digest El 27 de junio, Joe Biden y Donald Trump se reunirán en la sede de CNN en Atlanta para el primero de los dos debates presidenciales. El segundo debate, organizado por ABC, tendrá lugar en septiembre.

Sin apoyos....elecciones.

El Parlament activa la cuenta atrás para la repetición electoral en Catalunya El presidente de la cámara catalana constata que ni Illa ni Puigdemont tienen los apoyos necesarios y activa el reloj para repetir los comicios si ningún candidato logra un acuerdo antes del 26 de agosto El president en funciones, Pere Aragonès, y el líder del PSC, Salvador Illa, este miércoles en el Parlament. El president en funciones, Pere Aragonès, y el líder del PSC, Salvador Illa, este miércoles en el Parlament. EFE Pol Pareja Barcelona — 26 de junio de 2024 11:15h Actualizado el 27/06/2024 01:12h 18 SEGUIR AL AUTOR/A El Parlament ha activado este miércoles la cuenta atrás para una repetición electoral, que se confirmará si los grupos no alcanzan un acuerdo para investir a un president de la Generalitat antes del 26 de agosto. Las negociaciones entre los grupos durante estos dos meses, con las vacaciones de por medio, determinarán si los catalanes deben volver a las urnas el 13 de octubre. Illa no tiene prisa y confía en el callo negociador del PSC Illa no tiene prisa y confía en el callo negociador del PSC En una breve sesión que ha durado menos de una hora, el presidente de la cámara, Josep Rull, ha firmado y leído ante el pleno la resolución de un “acto equivalente” a una investidura fallida, tras constatar que ningún diputado ha reunido los apoyos necesarios y rechazar presentar él mismo a un candidato. Esta fórmula ya se utilizó en 2020 tras la condena y la inhabilitación del expresident Quim Torra para activar la carrera hacia unos nuevos comicios “Una vez consultados los grupos políticos, esta presidencia ha constatado que no ha sido posible elegir ningún candidato para ser investido president de la Generalitat”, ha afirmado Rull. En la sesión de este miércoles, en la que cada grupo ha podido intervenir durante solo cinco minutos, ha sobrevolado la amenaza de un bloqueo en la política catalana tras unos comicios cuyos resultados invitan a los grupos a superar los bloques del procés. Solo la suma entre PSC, ERC y comuns podría alumbrar a un president de la Generalitat, pero al mismo tiempo el bando independentista suma 11 escaños más (59) que el que representan PSC y comuns. “O pacto progresista o repetición electoral. No hay más opciones”, ha espetado el líder del PSC, Salvador Illa, que ha anunciado que durante estos 60 días tendrá una actitud proactiva para llegar a un acuerdo. “Quiero un pacto progresista sólido, ambicioso y hecho desde el convencimiento”, ha insistido. ERC, con la clave de la gobernabilidad, ha empleado buena parte de su discurso en reprochar a Junts y PSC que no hayan presentado a ningún candidato a la investidura. “Os ha faltado valentía y coraje para presentar un programa de Govern”, ha espetado el presidente del grupo parlamentario, Josep Maria Jové, que ha recordado que el president de la Generalitat en funciones, Pere Aragonès, sí se presentó a un debate de investidura sin tener los apoyos garantizados “Los dos partidos más votados han demostrado que no tienen fuerza ni liderazgo”, ha proseguido Jové. “PSC y Junts suman sobradamente y se han pasado la anterior legislatura votando juntos sin dificultades”, ha recordado. “Si comparten el mismo modelo socioeconómico, ¿Por qué no comparten el Govern?”, ha preguntado Jové. Junts, por su parte, ha rechazado cualquier presión y ha insistido en la necesidad de articular una mayoría independentista recordando que ni el alcalde de Barcelona, Jaume Collboni, ni el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ganaron las elecciones que les situaron en sus respectivos cargos. “Evitar unas nuevas elecciones es responsabilidad compartida”, ha apuntado el presidente del grupo parlamentario de Junts, Albert Batet. “Sabemos que no es sencillo pero haremos lo posible para que haya un Govern del president Puigdemont”. Jéssica Albiach, la líder de los comuns también ha anticipado que su grupo negociará “tanto como haga falta” y ha coincidido con Illa en señalar que un pacto entre PSC, comuns y ERC es el único posible para evitar una repetición electoral. Con todo, ha trasladado la responsabilidad al candidato socialista: “Son ustedes los que se deben mover y ser proactivos”, ha señalado.

Aguirre mete el dedíto y.....

El juez Aguirre reactivó la trama rusa contra Puigdemont cuando ya sabía que la Audiencia Nacional la había desechado El magistrado cambia por segunda vez de Policía Judicial después de que la investigación se estancara ante la falta de nuevos datos para apuntalar la tesis de la injerencia rusa — El juez Aguirre toma la delantera en el plan para excluir a Puigdemont de la amnistía El expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont El expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont Europa Press - Archivo Oriol Solé Altimira Barcelona — 26 de junio de 2024 23:22h Actualizado el 27/06/2024 05:30h 40 SEGUIR AL AUTOR/A El juez Joaquín Aguirre conocía de forma oficial desde el pasado mes de marzo que la Audiencia Nacional había desechado por falta de credibilidad la investigación sobre la trama rusa del procés. Pese a la rotundidad del tribunal especial, el magistrado de Barcelona siguió adelante con las pesquisas hasta desembocar en el auto del pasado viernes por el que acordó una decena de imputaciones, entre ellas las del expresident de la Generalitat Carles Puigdemont. "La guerra en el siglo XXI", Rusia y la moción de censura a Rajoy: las tesis políticas del auto del juez Aguirre contra Puigdemont "La guerra en el siglo XXI", Rusia y la moción de censura a Rajoy: las tesis políticas del auto del juez Aguirre contra Puigdemont Tras años estancada, el juez, coincidiendo con la negociación de la ley de amnistía, el pasado mes de enero decidió reimpulsar la causa sobre la supuesta trama rusa y apuntó ya a Puigdemont, si bien no lo imputó formalmente entonces, ya que para hacerlo tenía que pedir permiso antes al Europarlamento. El pasado viernes, ya con el expresident sin inmunidad tras su decisión de ser diputado en el Parlament y no en la Eurocámara, el juez sí avanzó que elevaría el caso ante el Supremo, instancia ante la que está aforado el líder de Junts. El material sobre el que el magistrado abrió la nueva pieza es un recopilatorio de distintos documentos y audios recabados a lo largo de casi cinco años de investigación. Es decir, no hay nuevos indicios y todo lo que hay ya fue considerado insuficiente por los jueces encargados de revisar las decisiones de Aguirre, que le impidieron seguir investigando. El juez desoyó la orden de la Audiencia de Barcelona. La principal novedad –que el juez no mencionó en su auto del viernes– llegó al juzgado de instrucción 1 de Barcelona el 26 de marzo de este año, pero iba en contra de las tesis del juez Aguirre. El instructor había pedido un mes antes a la Audiencia Nacional si disponía de “informes policiales” sobre la trama rusa del procés. La respuesta del tribunal especial fue recordar que la trama rusa había sido archivada por falta de credibilidad. Antes de dar el paso este viernes, el juez Aguirre había tomado otra decisión relevante en una investigación: cambiar de Policía Judicial, el cuerpo que auxilia al juez en las pesquisas y que tiene un papel relevante en la instrucción. El juez decidió pasar de la Guardia Civil a la Policía Nacional después de que la investigación se estancara ante la falta de nuevos datos que apuntalaran la tesis de la influencia rusa en el procés. Se da la circunstancia que el juez ya había cambiado antes de Policía Judicial, un extremo inusual, según las fuentes jurídicas consultadas. A finales de 2018, la UDEF de la Policía Nacional encontró en un registro sobre un caso de desvío de fondos que investigaba el juez Aguirre el audio del exdirigente de Convergència Víctor Terradellas que hablaba de los 10.000 soldados rusos. A principios de 2019, el juez relevó a la UDEF de las pesquisas y la sustituyó por la Guardia Civil, que siete meses después, en base al mismo audio, pidió al juez decenas de registros e intervenciones telefónicas a líderes del procés en la que fue conocida como operación Voloh. La causa se ha terminado convirtiendo en un “repositorio de informes policiales”, en palabras de los magistrados de la Audiencia de Barcelona que revisan la instrucción de Aguirre. La Guardia Civil no halló más pruebas de la supuesta injerencia rusa, tras lo cual a principios de este mismo año el juez cambió de nuevo de Policía Judicial para entregar documentos y audios obtenidos durante cinco años de pesquisas a la Comisaría General de Información de la Policía Nacional. La respuesta de la Audiencia Nacional La misma Comisaría ya intentó sin éxito, en 2019, investigar la trama rusa en la Audiencia Nacional, tal y como publicó elDiario.es. A través de un testigo protegido y de informaciones aparecidas en la prensa sobre la presencia de ciudadanos rusos en Barcelona en 2017, la Comisaría General de Información solicitó que la Audiencia Nacional asumiera una macrocausa sobre la trama rusa del procés. Las intenciones policiales fueron frenadas con contundencia por el fiscal Miguel Ángel Carballo, que acusa de terrorismo a trece miembros de los CDR, y el juez Alejandro Abascal, afiliado a la conservadora y mayoritaria Asociación Profesional de la Magistratura (APM) y que tras ejercer de magistrado de apoyo del juzgado de Manuel García Castellón este martes fue elegido como futuro vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). El juez Aguirre ha rescatado ahora a la misma unidad policial que no logró que la Audiencia Nacional investigara la trama rusa pese a conocer de primera mano los argumentos del tribunal especial en contra del caso. Es más, en su auto del pasado viernes el juez Aguirre aseguró que “medios de prensa” informaron de que la Audiencia Nacional y la Comisaría General de Información podrían estar investigando en secreto la presencia de miembros de un grupo de la inteligencia militar rusa, pero el magistrado no hizo mención alguna a la resolución –de la que disponía– sobre el cierre de estas pesquisas. El juez Abascal, tras un informe del fiscal Carballo, decretó en julio de 2020 el archivo de la trama rusa. Destacó el juez que la Comisaría de Información había pedido abrir la causa basándose en un testigo protegido que “aportó” nombres de líderes del procés y de ciudadanos rusos supuestamente relacionados, pero sin sustentarlo en “algún tipo de soporte documental”, pese a que así se le requirió “en múltiples ocasiones durante la declaración”. Más tarde, el testigo entregó “un listado” de “personas reales pertenecientes a los entramados económicos y políticos de Catalunya, además de otros nacionales de la federación rusa”. Pero todo lo que dijo ya había aparecido en medios de comunicación, lo que según el juez Abascal llevaba a concluir que sus afirmaciones “quedan ayunas de todo sustrato fáctico cuando se intenta ver su enlace con el delito investigado”. “Acudir a citas o reuniones pro-independencia de nada sirve para la investigación, porque la ideología no puede ser objeto de investigación en una sociedad democrática”, recordó el auto de la Audiencia Nacional entregado al juez Aguirre. Sobre la identificación del testigo de ciudadanos rusos como espías, el magistrado y el fiscal del tribunal especial concluyeron que era un extremo que “solo aparecía en medios periodísticos”. “Nada se aporta que permita mantener abierta una investigación, salvo que pretendamos una causa general en busca de algún indicio que nos permita confirmar la tesis de partida, olvidando que este tipo de investigaciones están prohibidas”, apostillaron el juez Abascal y el fiscal Carballo. Las primeras pesquisas de la Comisaría de Información para el juez Aguirre ya se han iniciado, ya que el juez decretó el pasado 12 de marzo el secreto de una de las piezas del caso y encargó a los agentes algunas diligencias que, al estar la causa en secreto, solo juez y fiscal conocieron. Pero ese secreto ya no tiene sentido tras la orden de la Audiencia de Barcelona que le impedía seguir investigando la trama rusa. Así lo argumenta el fiscal del caso en un escrito del pasado 7 de junio, en el que indica al instructor que “no procede mantener” el secreto del caso y solicita su inmediato levantamiento. El juez respondió doce días después que el secreto ya se había retirado. El propio magistrado reconoció que insistir en investigar la trama rusa es una “solución alternativa” propuesta por él mismo ante la orden de la Audiencia de Barcelona que le conminó a terminar la instrucción del caso. El juez no solo no archivó el caso, tal y como admitió que “abocaba” la orden de la Audiencia de Barcelona, sino que optó por abrir una nueva pieza separada a partir de la única pieza que seguía abierta –el restó las había tumbado la instancia superior– de un caso de 2016 sobre un presunto desvío de fondos de la Diputación de Barcelona a entidades afines a Convergència.

Nueva regulación, nuevos derechos....

Ethic SIGLO XXI LAS LEYES QUE PODRÍAN CAMBIAR INTERNET Nuevas normativas de la Unión Europea apuntan a que el Lejano Oeste digital se convierta en un espacio donde exista el Estado de derecho. 24 JUNIO 2024 Las leyes que podrían cambiar internet Artículo Mariana Toro Nader Mariana Toro Nader @MarianaToroN Desde su creación, internet ha sido un vasto territorio que ha cambiado por completo nuestra forma de interactuar, informarnos, entretenernos y consumir. Pero su falta de regulación ha hecho que también se gestara como una inmensa tierra de nadie en la que las plataformas digitales podían hacer y deshacer a su antojo, mientras que los cibernautas capoteábamos unas aguas virtuales a veces infestadas de noticias falsas, malware, phishing, acoso cibernético, discursos de odio, violación de datos y contenido no apto para menores de edad. Sin embargo, parece que ahora ese videojuego en el que cada usuario manejaba su avatar en modo «demo» —apretando todos los botones para saltar de mundo— se actualizará a una nueva versión en la que sí están claras las reglas de juego. En los últimos meses, las autoridades europeas han establecido nuevas responsabilidades y obligaciones para las empresas digitales, poniendo un marco legal en la otrora no man’s land para velar por la seguridad, la privacidad y, en general, los derechos de los internautas. Porque, como bien dice Margrethe Vestager, vicepresidenta ejecutiva de Una Europa Adaptada a la Era Digital, «las plataformas en línea constituyen el núcleo de nuestra vida cotidiana, nuestras democracias y nuestras economías; es lógico garantizar que estén a la altura de sus responsabilidades». La Ley de la IA La Unión Europea es pionera en establecer normas claras para el uso de la inteligencia artificial. Este marco regulador —que acaba de ser aprobado por abrumadora mayoría en el Parlamento Europeo— tiene como objetivo garantizar que los algoritmos inteligentes sean seguros y respeten los derechos de los ciudadanos. Establece una escala de riesgos en la que, por ejemplo, la vigilancia biométrica en tiempo real se considera inaceptable; usar tecnologías de IA en el acceso a la educación y al empleo o en la gestión migratoria y la Administración de Justicia supone un riesgo alto; los chatbots tienen un riesgo limitado, pues se deberá informar a los usuarios que se está interactuando con una máquina; y los filtros o algoritmos de recomendación tienen un riesgo nulo. Así, las compañías tecnológicas deberán ser transparentes sobre los datos con los que han entrenado sus modelos fundacionales y tendrán que etiquetar los contenidos generados con IA, como, por ejemplo, los deepfakes. Poner reglas de juego tempranas a una innovación incipiente permite que esta se genere bajo un marco jurídico de seguridad y transparencia. Sin embargo, como advierte la periodista especializada en tecnología Esther Paniagua, la traslación legal será clave para aterrizar la norma, así como la pronta designación de las autoridades que se encargarán de supervisar su cumplimiento en el ámbito nacional. La Ley de Servicios Digitales La Ley de Servicios Digitales (o DSA, por sus siglas en inglés) entró en vigor el año pasado para crear un marco de transparencia y responsabilidad para las empresas que conecten a los consumidores de la Unión Europea con contenidos, bienes o servicios digitales y recae sobre todo en aquellas designadas como «plataformas de muy gran tamaño» (o VLOP, por sus siglas en inglés), como Google, Facebook, TikTok, X (antes Twitter) y YouTube. La nueva ley obliga a que las compañías digitales aclaren quién está vendiendo u ofreciendo un producto o servicio —para proteger a los usuarios de comprar bienes ilegales, falsificados o peligrosos— y a que hagan más fácil denunciar el contenido ilícito. Además, exige que los algoritmos estén abiertos a las preferencias del usuario, es decir, que cada uno pueda decidir qué contenidos quiere ver y si quiere hacerlo de forma cronológica. Asimismo, regula la práctica de los «patrones oscuros», lo cual significa que las compañías no podrán manipularnos para tomar decisiones precipitadas porque «solo queda una» habitación, silla o entrada, cuando en verdad no es así. Por otro lado, obliga a que haya más transparencia en materia de publicidad: las plataformas ya no podrán difundir anuncios específicos para niños y adolescentes ni presentar avisos publicitarios según el perfilamiento de datos sensibles como la orientación sexual, la religión, el origen étnico o las opiniones políticas. Ley de Mercados Digitales Hermana de la DSA, la Ley de Mercados Digitales (o DMA, por sus siglas en inglés) tiene como objetivo garantizar la competencia justa y evitar que los gigantes tecnológicos abusen de su posición de dominio, perjudicando a sus competidores y limitando las opciones de los usuarios. Así, establece una serie de obligaciones para las llamadas gatekeepers o «guardianas de acceso» —esas grandes empresas con amplia presencia en el mercado digital, entre las que estarían, por ejemplo, Amazon, AliExpress, Apple o Microsoft— y permite que los profesionales ofrezcan sus servicios a través de esas plataformas en las mismas condiciones. Si incumplen, al igual que con la DSA, las sanciones serán severas, llegando hasta el 10% de los ingresos totales y hasta el 20% en caso de reincidencia. ¿Regular el porno? La Unión Europea está endureciendo las normas para las grandes plataformas de porno como Pornhub, XVideos y Stripchat. Con la Ley de Servicios Digitales, obliga a que las páginas web pornográficas verifiquen la edad de los usuarios. Además, deben tener el consentimiento expreso de los actores antes de publicar y están obligadas a eliminar rápidamente todo contenido ilegal, como la pornografía infantil. A partir de este año, las plataformas deberán ser más transparentes sobre cómo moderan el contenido, combatir los contenidos dañinos que promuevan la violencia contra las mujeres y tendrán prohibida la publicidad personalizada o basada en perfiles para menores de edad. Asimismo, la Ley de IA prohíbe la creación y distribución de porno generado con inteligencia artificial o manipulado digitalmente sin el consentimiento de los involucrados. En general, la nueva normativa europea busca crear un entorno digital más seguro para los niños y adolescentes limitando su acceso a contenidos que pueden resultar lesivos para su edad. Ley de Ciberresiliencia Esta legislación, primera en su tipo a nivel mundial, apunta a mejorar la ciberseguridad de todos los equipos y programas informáticos, ya sean de hardware o de software, desde smartphones, relojes inteligentes y cortafuegos hasta routers y monitores para bebés. La Ley de Ciberresiliencia establece requisitos obligatorios para todos los productos digitales comercializados en la Unión Europea: los fabricantes tendrán que aplicar medidas para que estos sean ciberseguros a lo largo de todo su ciclo de vida, desde su diseño y desarrollo hasta después de introducidos en el mercado y a través de actualizaciones de seguridad años después de la compra. Ley de Protección de Datos El Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) está vigente desde 2018 y a él se suman las nuevas normativas europeas que protegen a los usuarios en la red. Esta ley protege la privacidad estableciendo obligaciones claras a las empresas que procesan datos personales y marca el derecho de los usuarios a acceder, corregir y eliminar sus datos de las plataformas. A pesar de que en su momento se consideró demasiado ambicioso, el RGPD ha tenido un éxito internacional. De ahí que se diga que ha generado un «efecto Bruselas», por el cual los reguladores europeos establecieron un estándar global. Habrá que ver si las nuevas leyes lo logran también. ARTÍCULOS RELACIONADOS Tecnopatías, las enfermedades 3.0 TECNOPATÍAS, LAS ENFERMEDADES 3.0 MARIANA TORO NADER El uso generalizado de dispositivos ha llevado a la aparición de las llamadas «enfermedades del siglo XXI». ¿Cuáles son? ‘Generación porno’: la consecuencia de abandonar la educación ‘GENERACIÓN PORNO’: LA CONSECUENCIA DE ABANDONAR LA EDUCACIÓN LOOLA PÉREZ ¿Qué efectos tiene el consumo de pornografía en la adolescencia? ¿Debería limitarse o prohibirse? Socializad las plataformas digitales

Asturianos en el CGPJ, Me alegro por Bernardo....tarde le llega!

Dos asturianos, entre los 20 nuevos vocales que integrarán el Consejo General del Poder Judicial LA VOZ OVIEDO ASTURIAS Celebración de un pleno del CGPJ en julio.Celebración de un pleno del CGPJ en julio. CGPJ | EFE El acuerdo alcanzado este martes entre PSOE y Partido Popular desbloquea la situación en el organismo 25 jun 2024 . Actualizado a las 20:12 h. Comentar · 3 El magistrado de la Audiencia Nacional Alejandro Abascal y el ex presidente del Consejo Consultivo de Asturias Bernando Fernández son los dos asturianos que están entre los 20 nuevos vocales que integrarán el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) después del acuerdo alcanzado este martes por el PSOE y por el Partido Popular. Vocales de procedencia judicial nombrados por el Congreso -Ángel Arozamena (Magistrado del Tribunal Supremo) -Esther Erice (Magistrada del Tribunal Superior de Justicia de Navarra) -Gema Espinosa (Audiencia Provincial de Barcelona) -José María Fernández Seijo (Juez de lo Mercantil de Barcelona) -José María Páez (Juez decano de Málaga) -José Carlos Orga (Audiencia Provincial de Logroño) Vocales de procedencia judicial nombrados por el Senado -José Antonio Montero (Magistrado del Tribunal Supremo) -José Eduardo Martínez Mediavilla (Presidente de la Audiencia Provincial de Cuenca) -Esther Rojo (Presidenta de la Audiencia Provincial de Valencia) -Carlos Hugo Preciado (Tribunal Superior de Justicia de Cataluña) -Alejandro Abascal (Audiencia Nacional) -Lucía Avilés (Juez de lo penal de Mataró) Vocales juristas elegidos por el Congreso -José Luis Costa Pillado (Presidente del Consello Consultivo de Galicia) -Inés María Herreros Hernández (Fiscal y expresidenta de la Unión Progresista de Fiscales) -Pilar Jiménez (Fiscal Superior de Cantabria) -Argelia Queralt (Profesora de Derecho Constitucional de la Universitat de Barcelona y letrada del Tribunal Constitucional) Vocales juristas elegidos por el Senado -Ricardo Bodas (Magistrado jubilado de la Sala 4ª del Tribunal Supremo) -Bernardo Fernández (Ex presidente del Consejo Consultivo de Asturias) -Luis Martín Contreras (Letrado de la Administración de Justicia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo) -Isabel Revuelta (Letrada de las Cortes) Archivado en: CGPJ PSOE Comentar · 3

Turquía, centro de atracciones, sabe de que vá....

Turquía alerta del escenario que se puede desatar: "El mundo debe tomarse en serio esta amenaza" Historia de Redacción HuffPost - EFE • 43 m • 2 minutos de lectura . . © Pablo Blazquez Dominguez El ministro turco de Asuntos Exteriores, Hakan Fidan, alertó de un riesgo de guerra mundial, tras visitar China y Rusia, y confirmó el interés de Ankara de acercarse en esta situación a los países BRICS. En declaraciones a la emisora Haberturk TV, el jefe de la diplomacia turca se refirió a sus recientes viajes a China y Rusia, donde dijo haber observado una creciente división mundial que puede llevar a una escalada de los actuales conflictos bélicos. En ese sentido advirtió, durante una entrevista emitida anoche, de una posible Tercera Guerra Mundial. "Creo que el mundo debe tomarse en serio este escenario, esta amenaza", subrayó. "China, Rusia, Corea e Irán están pasando de ser meros socios de diálogo a una solidaridad y asociación más estructurales. Esto, por supuesto, es un efecto generalizado causado por la guerra (en Ucrania)", resaltó. "Mientras continúe la guerra, este riesgo persistirá. No hay escapatoria" Otro aspecto que destacó es el potencial de destrucción cada vez mayor de las armas utilizadas en el conflicto desatado por la invasión rusa de Ucrania en febrero de 2022. Recordó asimismo que el Kremlin ha llegado a amenazar con recurrir a bombas nucleares. "Mientras continúe la guerra, este riesgo persistirá. No hay escapatoria. Porque ambos bandos se verán obligados a utilizar armas más sofisticadas y diferentes, y métodos que cambien el juego para infligirse más daño mutuamente", sentenció Fidan. "Todo está en juego, y así, una vez que entren en juego los 'proxies', existe la posibilidad de que esta chispa se extienda a otras zonas", dijo el ministro, aludiendo a los países que apoyan a las diversas partes enfrentadas en los conflictos. Por otra parte, el diplomático turco confirmó que su país mantiene negociaciones con la asociación creada por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica, conocida como 'BRICS', al considerar que tiene el potencial de generar importantes beneficios si se institucionalizara al estilo de la Unión Europea (UE). Conversaciones "en proceso de evolución" Si bien destacó que China y Rusia son ya los dos principales socios comerciales de Turquía, aseguró que este acercamiento no supone un giro en la política exterior de Turquía, país miembro de la OTAN que aspira a integrarse en la UE. Al compararlo con el G7, formado por las siete principales potencias económicas occidentales, Fidan señaló que la plataforma de los BRICS, a la que también pertenecen Egipto, Irán, Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudí y Etiopía, no tiene, de momento, "un marco fundamentalmente estructural". "El G7 es un lugar donde países con los mismos objetivos estratégicos y dominios de civilización se reúnen para debatir asuntos más políticos. El (grupo) BRICS, en cambio, empezó como una plataforma con objetivos económicos y no tiene un marco fundamentalmente estructural", señaló. El HuffPost Visitar El HuffPost Garamendi denuncia “imposiciones” en la reducción de jornada: “si es una medida política, que la tomen” El BOE publica la convocatoria de oposiciones a la Guardia Civil: plazos, requisitos y tasa de examen Rocío Flores se dirige en estos inapelables términos a Olga Moreno por volver a ‘Supervivientes’ Más para ti

La alerta de I.Montero tiene mucho sentido...

Podemos alerta que un pacto PSOE-PP para renovar el CGPJ será "el inicio de una nueva legislatura" y dificultará cambios Historia de Europa Press • 1 h • 2 minutos de lectura La candidata de Podemos a las elecciones europeas, Irene Montero, realiza el seguimiento de la jornada electoral de elecciones europeas, en la sede de Podemos, a 9 de junio de 2024, en Madrid (España). La candidata de Podemos a las elecciones europeas, Irene Montero, realiza el seguimiento de la jornada electoral de elecciones europeas, en la sede de Podemos, a 9 de junio de 2024, en Madrid (España). © Carlos Luján - Europa Press Irene Montero avisa que si se "le da la mano" a la derecha "cogerán el brazo" y profundizarán "su estrategia golpista" La candidata de Podemos a las elecciones europeas del pasado 9 de junio, Irene Montero, ha alertado de que un pacto entre PSOE y PP para renovar el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) junto a otras instituciones del Estado supondrá "de facto el inicio de una nueva legislatura", y llevará a la derecha a "profundizar su estrategia golpista" y a hacer "más difícil transformar España". "El pacto de PSOE y PP para renovar el CGPJ y muchas instituciones del Estado es de facto el inicio de una nueva legislatura. El PSOE coloca al PP como principal socio del Gobierno en lugar de la mayoría plurinacional democrática. Nos imponen de nuevo la Gran Coalición", ha dicho la dirigente de Podemos en un mensaje en la red social X. Montero ha asegurado que los socialistas buscan "una alianza estable" con los 'populares' "para asuntos de Estado", mientras "aparenta hacer algo de izquierdas con la mayoría plurinacional", una estrategia que "siempre quiso el PSOE" y que le impidió acordar un Gobierno de coalición con Podemos en 2016 y 2019. CUANDO LE DAS LA MANO, COGEN EL BRAZO La también exministra de Igualdad ha avisado de que cuando "a la derecha le das la mano, te coge el brazo", y que por tanto un acuerdo entre PSOE y PP llevará a estos últimos a profundizar "su estrategia golpista y será aún más difícil transformar España". "Con la Gran Coalición el PSOE permite que el PP mande aunque no gobierne", ha agregado. Vídeo relacionado: Acuerdo inminente PP-PSOE para renovar el CGPJ con mayoría reforzada para elegir los jueces del Supremo (Dailymotion) En este sentido, ha recordado que las transformaciones de los últimos años se han comprometido gracias a que "sólo manda el PSOE, no hay mayoría de izquierdas en el Congreso y golpea con fuerza la reacción", pero ha lamentado que esta es "una voluntad estable, no anecdótica, de la mayoría social". "No habrá estabilidad con una Gran Coalición. La estabilidad en España pasa por profundizar en las transformaciones feministas, sociales y plurinacionales y por democratizar la estructura del Estado. No hemos ido demasiado lejos, esto no ha hecho más que empezar", ha proseguido con su explicación, para zanjar diciendo que "España necesita una izquierda fuerte para avanzar en derechos aunque la Gran Coalición no quiera".

J.Assange....LIBRE!!!! Canoso y viejo....

Assange queda libre al pactar su culpabilidad por espionaje con EE UU l fundador de Wikileaks eludirá la cárcel al aceptar una condena que ya habría cumplido tras pasar cinco años de prisión preventida en Reino Unido Ramona Asla Martes, 25 de junio 2024, 02:07 | Actualizado 11:02h. Comenta El Tribunal Superior de Londres ha dejado este lunes en libertad bajo fianza al fundador de Wikileaks, Julian Assange, tras un acuerdo alcanzado con la Justicia y el Gobierno de Estados Unidos en el que se declara culpable de un cargo de espionaje a cambio de una sentencia que equivale a los más de cinco años que lleva en una prisión de máxima seguridad en Reino Unido. «Julian Assange está libre. Ha abandonado la prisión de máxima seguridad de Belmarsh en la mañana del 24 de junio, tras haber pasado allí 1.901 días. El Tribunal Superior de Londres le ha concedido la libertad bajo fianza y ha sido puesto en libertad en el aeropuerto de Stansted por la tarde, donde ha embarcado en un avión y ha partido de Reino Unido», reza un comunicado de Wikileaks publicado durante la madrugada pasada en su cuenta de la red social X. Así, la organización ha agradecido todo el apoyo recibido para lograr la libertad de Assange, quien se encuentra de camino a Australia, su país de origen, donde se reunirá tanto con su esposa, Stella Assange, como con sus hijos, que «sólo han conocido a su padre entre rejas», denunciando que se encontraba en régimen de aislamiento veintitrés horas al día en una celda de 2x3 metros. Noticia relacionada Así fue la turbulenta vida del hombre que hizo temblar EE UU T. Nieva «Este es el resultado de una campaña mundial que ha abarcado a organizadores de base, defensores de la libertad de prensa, legisladores y líderes de todo el espectro político, hasta llegar a Naciones Unidas. Esto creó el espacio para un largo periodo de negociaciones con el Departamento de Justicia de Estados Unidos, que ha desembocado en un acuerdo que aún no se ha cerrado formalmente», ha añadido Wikileaks. Suscríbete a El Comercio+. Mantente al día con la cobertura más completa sobre las mejores actividades de verano en Asturias. Disfruta de guías detalladas, noticias exclusivas y toda la emoción del verano asturiano. + información 3 meses por 5€ 1 año por 30€ Asimismo, ha publicado un vídeo en el que se ve a Assange en libertad y embarcando en un avión a las 17.00 horas (hora local) del lunes en el mencionado aeropuerto. Está previsto que Assange comparezca ante un tribunal federal de Estados Unidos en las Islas Marianas del Norte, territorio estadounidense en el océano Pacífico, donde se declararía culpable de un cargo bajo la Ley de Espionaje para conspirar para obtener y diseminar información clasificada, según documentos judiciales recogidos por el diario británico 'The Guardian'. La petición de extradición sería posteriormente retirada y Assange no haría frente a más cargos, lo que derivaría en su liberación y en su viaje a Australia, dado que se habría acordado una sentencia de cinco años ya cumplida durante su periodo en prisión en Reino Unido. La elección de las Islas Marianas del Norte habría tenido lugar por la negativa de Assange a viajar al territorio continental de Estados Unidos y a su proximidad a Australia. Sin embargo, el acuerdo alcanzado aún debe ser aprobado por un juez. Assange está ya viajando hacia Saipan de cara a una vista que tendrá lugar durante la jornada de mañana, en torno a las 1.00 horas, en la España peninsular e Islas Baleares, según indica el tribunal de distrito de las Islas Marianas del Norte en su página web. El avión que traslada al periodista ha hecho una parada en la capital de Tailandia, Bangkok, aparentemente para repostar, según recoge Flight Radar, que agrega que este vuelo chárter tiene previsto Saipan como próxima parada. Se ha alargado demasiado El primer ministro de Australia, Anthony Albanese, ha recalcado que el Ejecutivo «es consciente» de que Assange «tiene procedimientos legales programados en Estados Unidos». «Son cruciales y delicados. Dado que estos procedimientos están en marcha, no es apropiado hacer comentarios detallados», ha sostenido. «Diré, sin embargo, que el Gobierno australiano ha seguido brindando asistencia consular a Assange», ha apuntado ante el Parlamento, antes de indicar que el Alto Comisionado ante Reino Unido, Stephen Smith, «viajó con Assange cuando salió de Reino Unido». Asimismo, ha insistido en que «ha sido muy claro» sobre el hecho de que «al margen de la opinión que tenga la gente sobre las actividades de Assange, el caso se ha alargado demasiado». «No hay nada que ganar con su continuado encarcelamiento y queremos que vuelva a casa a Australia. Hemos defendido los intereses de Australia utilizando todos los canales apropiados para lograr un resultado positivo», ha explicado Albanese, quien ha incidido en que tendrá «más que decir» una vez que «los procedimientos hayan concluido». «Espero que sea muy pronto», ha zanjado. Asimismo, la ministra de Exteriores de Australia, Penny Wong, ha destacado que Albanese ha abordado este caso durante los últimos dos años con el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, y el primer ministro de Reino Unido, Rishi Sunak, y ha insistido en que «el primer ministro fue muy claro sobre la prioridad que otorgaba u otorga al caso de Assange», según ha recogido la cadena de televisión australiana ABC. Cabe destacar que el Gobierno australiano ha estado presionando a Estados Unidos para que permitiese a Assange volver al país y, aunque la Casa Blanca se había negado a hablar en público al respecto, el presidente estadounidense, Joe Biden, llegó a expresar en abril que estaba considerando las peticiones de Canberra. Reacciones de la familia La esposa de Assange, Stella, ha aplaudido que «Julian es libre». «Las palabras no pueden expresar nuestra inmensa gratitud con ustedes. Ustedes, los que se han movilizado durante años para que esto sea una realidad. Gracias, gracias, gracias», ha señalado en su cuenta en X. Los padres de Assange también han expresado su alegría y alivio por la noticia de que «el calvario» de su hijo «está llegando a su fin», y ha agradecido a todos los que han trabajado por su liberación frente a aquellos que le han usado para «impulsar sus propias agendas». «Estoy agradecida de que el calvario de mi hijo esté llegando por fin a su fin. Esto demuestra la importancia y el poder de la diplomacia discreta. Los últimos catorce años obviamente me han pasado factura como madre, así que quiero darles las gracias de antemano por respetar mi privacidad», ha declarado Christine Assange. El padre, John Shipton, ha celebrado que su hijo vaya a poder «disfrutar de una vida normal con su familia y su mujer» tras haber pasado quince «de sus años más productivos en alguna forma de encarcelamiento u otra». Assange fue detenido por las autoridades británicas el 11 de abril de 2019, después de abandonar la Embajada de Ecuador en Londres, donde permaneció refugiado durante casi siete años. Desde entonces, se encuentra en una prisión de máxima seguridad, en virtud de una orden de arresto emitida desde Estados Unidos. Primera victoria judicial A finales de mayo, el Tribunal Superior de Londres falló en favor del fundador de Wikileaks para permitirle apelar contra su orden de extradición al país norteamericano. De haber sido entregado entonces al Gobierno federal de EE UU se temía que se enfrentase a una batería de cargos que pueden implicar hasta 175 años de cárcel por la difusión de miles de documentados clasificados como secretos, buena parte de ellos de origen militar. No obstante, en su descargo el periodista ha defendido en todo momento que las informaciones reveladas a través de su plataforma a lo largo de 2010 sirvieron para dar a conocer crímenes de guerra que habría cometido Estados Unidos en otros países. ste acuerdo, que pone fin a una novela de casi 14 años, se da dos semanas antes de una nueva audiencia clave ante los tribunales británicos. El 9 y 10 de julio se esperaba examinar el recurso de Assange contra su extradición hacia Estados Unidos. Desde 2019, cuando quedó detenido en una prisión de alta seguridad en Londres, Assange lucha para no ser entregado a la justicia estadounidense, que lo persigue por publicar más de 700.000 documentos confidenciales sobre actividades militares y diplomáticas, particularmente en Irak y Afganistán. Entre los documentos hay un video que muestra a civiles, entre ellos dos periodistas de Reuters, muertos por el fuego de un helicóptero de combate estadounidense en Irak en julio de 2007. El australiano se enfrentaba, en teoría, a una pena de hasta 175 años de prisión en virtud de la Ley de Espionaje. El Gobierno británico aprobó su extradición en junio de 2022. Sin embargo, en mayo dos jueces británicos le concedieron a Assange el derecho de apelar la decisión. La apelación debía incluir si se beneficiaría de la protección de la libertad de expresión como extranjero en el sistema judicial estadounidense. El fundador de WikiLeaks fue arrestado por la Policía británica en abril de 2019 tras pasar siete años confinado en la embajada de Ecuador en Londres, desde donde buscaba evitar la extradición a Suecia en una investigación por violación, que fue desestimada ese mismo año. En los últimos años han aumentado las solicitudes al presidente estadounidense Joe Biden para que retire los cargos en su contra. Australia presentó un pedido formal en febrero, que el mandatario demócrata dijo estar considerando.

Por ls caminos yá trillados....* Cambiamos o.....*

La construcción y la hostelería tiran de la creación de empresas en Asturias L.O. ASTURIAS El paseo de Los Alamos, en el centro de OviedoEl paseo de Los Alamos, en el centro de Oviedo J.L.Cereijido | EFE El crecimiento en nuevas constituciones se asienta en mayo aunque baja la inversión respecto al año pasado 25 jun 2024 . Actualizado a las 05:00 h. Comentar · 3 La creación de empresas acumula varios meses en números positivos en Asturias --incluso el pasado mes de febrero el Principado registró el porcentaje más elevado del país-- y también ha sido así en el mes de mayo, con un acumulado en lo que va de 2024 de 718 nuevas empresas, pero ¿de qué sectores, cuáles son los ámbitos en los que hay mayor movimiento de nuevas compañías? Las cifras aparecen en el último informe de Demografía empresarial, correspondiente al mes de mayo, publicado por Informa D&B. En sus tablas se recoge que el pasado mes de mayo se constituyeron en Asturias 119 nuevas empresas (son una pocas menos de las que se formaron en mayo del año pasado, 148), de esta formada en el acumulado del año se registran un total de 718 frente a las 652 nuevas empresas formadas a estas alturas en Asturias el año pasado, es un incremento del 10%. ¿En qué sectores? Tomando en cuenta el acumulado del año (es decir la cifra de 718 nuevas empresas formadas en Asturias en 2024), hay algunos ámbitos especialmente destacados: el bloque más amplio corresponde a Construcción y actividades inmobialiarias (fueron 162 empresas), seguido de la Hostelería (con 136 nuevas constituciones) y el sector del Comercio (con 120 compañías). A mayor distancia les siguen sectores como Servicios empresariales (94), Industria (43), Comunicaciones (27) o Sanidad (26). Descenso del capital invertido En todo caso y aunque las cifras absolutas de creación de nuevas empresas han sido positivas a lo largo de 2024, lo cierto es que al menos en el recuento correspondiente al pasado mes de mayo, la inversión para las nuevas constituciones ha sido menor que en períodos anteriores. En concreto y según este informe en lo que va de 2024 se ha invertido en la formación de nuevas empresas en Asturias 23,3 millones de euros (es un 4,13% menos de lo invertido en estas fechas el año pasado). El contraste es muy agudo en la comparativa de mayo a mayo. Así el pasado mes de este 2024 consta una inversión de unos 2,7 millones de euros pero en el mayo del año pasado la inversión de ese mes ascedió a casi el doble, 4,6 millones de euros. La cara negativa de esta estadística son las disoluciones de empresas. En Asturias se cuentan 228 en lo que va de 2024. ¿En qué sectores? Hay variedad pero se suelen corresponder con los mismos en los que se registran también más creación de empresas: se cuentan hasta mayo en Asturias 53 compañías disueltas en la Construcción y otras tantas en el comercio. Se cerraron 33 compañías relacionadas con los servicios empresariales y 19 en la industria. La inversión extranjera La semana pasada, el Ejecutivo asturiano celebró las cifras ofrecidas por la Secretaría de Estado de Comercio que daban cuenta de que la inversión extranjera en Asturias alcanzó en el primer trimestre del año los 489,3 millones de euros, cerca de los 527 millones registrados durante todo el pasado ejercicio. De este modo El Principado se situó como la tercera comunidad con mayor volumen de inversión extranjera recibida, sólo por detrás de Madrid y Cataluña, al recibir el 7,33% del total nacional, ha resaltado este jueves el Gobierno asturiano en un comunicado. El Ejecutivo autonómico tiene contabilizadas en su base de datos más de 290 empresas de capital extranjero asentadas en Asturias, principalmente en los sectores de servicios (55,03%), industria (38,94%) y construcción (6,04%). El Principado fue el pasado año la sexta comunidad que mayor volumen de inversión extranjera recibió.

Pasos necesarios...Cordón Sanitario.....yá!!!!

Armengol ofrece sus votos al PP para echar a Le Senne y elegir un nuevo presidente del Parlament balear Historia de Esther Ballesteros • 46 m • 3 minutos de lectura Armengol ofrece sus votos al PP para echar a Le Senne y elegir un nuevo presidente del Parlament balear Armengol ofrece sus votos al PP para echar a Le Senne y elegir un nuevo presidente del Parlament balear © Proporcionado por eldiario.es La secretaria general del PSIB-PSOE, Francina Armengol, ha ofrecido a la presidenta del Govern balear, Marga Prohens (PP), los votos de los socialistas para cesar al máximo responsable del Parlament balear, Gabriel Le Senne (Vox), quien el martes de la pasada semana arrancó y desgarró una fotografía de la activista republicada fusilada por el franquismo Aurora Picornell en pleno debate de la derogación de la Ley balear de memoria democrática. La dirigente socialista se ha comprometido con ello a apoyar el nombramiento de un nuevo presidente de la Cámara que sea del PP. Armengol ha reunido de forma urgente a la Comisión Ejecutiva Permanente del partido para adoptar esta decisión ante la que considera una situación “de emergencia democrática” en las islas, calificando de “inasumible” el comportamiento llevado a cabo por Le Senne, que motivó que el Gobierno central, la oposición en Balears y las asociaciones de memoria histórica reclamaran de inmediato la dimisión del parlamentario de extrema derecha. El propio Le Senne descartó el pasado jueves dejar el cargo alegando que cuenta “con el apoyo de la Cámara” al igual que cuando fue nombrado, mientras el PP decidió blindarle en su escaño al recriminar los hechos pero sin instar su cese. Frente a estos hechos, Armengol ha anunciado, durante el encuentro que ha dirigido este lunes, que pone a disposición de Prohens los votos del Grupo Parlamentario Socialista para echar Le Senne y elegir un nuevo presidente o presidenta de la cámara del PP. “Los hechos ocurridos la semana pasada por el presidente Le Senne en el Parlament de las Illes Balears, en contra del respeto democrático, de las víctimas del franquismo, de la tolerancia y de nuestra democracia, hace que el Partido Socialista haya tomado una decisión firme ante un momento absolutamente extraordinario”. La también presidenta del Congreso de los Diputados ha recordado que el PSIB-PSOE, junto con los otros grupos de la oposición, han pedido la dimisión inmediata del presidente del Parlamento. “Ahora bien, como vemos que la derecha no está actuando como corresponde, y en un momento extraordinario que está afectando a nuestra democracia, estamos dispuestos a ceder los votos necesarios al Grupo Popular para que una persona de su grupo pueda devolver la dignidad democrática en el Parlamento y que el señor Le Senne haga efectiva su dimisión de forma inmediata”, ha manifestado. Paralelamente, ha señalado que el Grupo Parlamentario Socialista continuará pidiendo la convocatoria de una reunión extraordinaria de la Mesa del Parlament para que se pueda tramitar la petición de remoción de Le Senne y ésta se pueda debatir y votar en un plenario extraordinario. El pasado miércoles, los grupos parlamentarios de la oposición (PSIB-PSOE, Podemos, Més per Mallorca y Més per Menorca) registraron un escrito de remoción conjunto en el que exigen la dimisión de Le Senne “por negligencia notoria y grave” en el ejercicio de sus funciones, amparándose para ello en lo establecido en el artículo 39.d) del Reglamento del Parlament, cuya aplicación “inmediata” reclaman. Del mismo modo, piden la convocatoria de una sesión plenaria extraordinaria para el debate y votación de esta cuestión dentro del presente período de sesiones.

ERC perdida en la Niebla....

Junts confía en “una llamada del PSOE” para que Illa permita la investidura de Puigdemont Historia de Josep M. Calvet • 44 m • 2 minutos de lectura Junts confía en “una llamada del PSOE” para que Illa permita la investidura de Puigdemont Junts confía en “una llamada del PSOE” para que Illa permita la investidura de Puigdemont © Proporcionado por La Vanguardia Junts todavía confía en que el PSC facilite la investidura de su candidato, Carles Puigdemont, a pesar de que su líder, Salvador Illa, haya rechazado esta posibilidad por activa y por pasiva y en varios idiomas y para ello cuenta con la presión que pueda ejercer el PSOE de Pedro Sánchez. Si eso no ocurre, para los posconvergentes, el primer secretario de los socialistas catalanes será el responsable de una repetición electoral. Este es el mensaje que ha dejado el secretario general de Junts, Jordi Turull, en una entrevista en Catalunya Ràdio en la que ha justificado que mañana se ponga en marcha el reloj para una repetición electoral con el llamado acto equivalente en lugar de una votación de investidura como estipula la ley: “La experienca nos dice que es mejor ir a la investidura con los apoyoa garantizados”. “Lo que dice Salvador Illa en todos los idiomas lo puede ir diciendo pero le hemos escuchado decir que lo que era blanco ahora es negro por una llamada del PSOE”, ha advertido Turull, quien ha emplazado al líder de los socialistas a decidir si quiere ser responsable de repetir elecciones. La intención de Junts es alcanzar un acuerdo con ERC y si es posible con la CUP para llegar a una mayoría de entre 55 y 58 diputados para hacer presidente a Puigdemont, lejos de la mayoría absoluta, por lo que sería necesaria la abstención del PSC. “Tendrá que decidir si quiere colapsar (la legislatura) e ir a elecciones”, ha avisado Turull. “Deberá reflexionar sobre si él es el responsable de ir a unas nuevas elecciones, que creo que es un escenario que nadie quiere”, ha insistido. El dirigente posconvergente ha recordado como Illa decía “con cierta petulancia” que de la amnisía “ni hablar” y ha constatado que ahora la ley ya es un hecho. Preguntado por el hecho de que el propio presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, haya descartado la posibilidad de forzar al PSC a facilitar la investidura de Puigdemont, Turull ha insistido en que cosas que parecían imposibles ahora son una realidad y ha puesto como ejemplo la misma amnistía, el hecho de que se puedea hablar en catalán en el congreso sin que te echen y que el ministro de Exteriores, José Manuel Albares, esté negociando la oficialidad del catalán en las instituciones europeas como si fuera de “Plataforma per la Llengua”.

Será por perres...de lo otro..... no sabemos!!!!

Ranking de los 20 pilotos más ricos de la F1 (de menos a más) Historia de Danielle McAdam • 20 h Torneos destacados en Formula 1 28 jun Austrian Grand Prix 2024 5 jul British Grand Prix 2024 19 jul Hungarian Grand Prix 2024 2. Fernando Alonso: 260 millones de dólares (242 millones de euros) ©James Gasperotti/Ciancaphoto Studio/Getty Images) El bicampeón del mundo Fernando Alonso debutó en la F1 en 2001 con el equipo Minardi. A lo largo de su épica carrera de una década, el piloto español ha corrido para muchos equipos, como Renault, McLaren y Ferrari. Se incorporó al equipo Aston Martin en 2023, tras abandonar Alpine. A sus 42 años, Alonso obtuvo unos resultados impresionantes en su primera temporada con Aston Martin, terminando cuarto en la clasificación de pilotos. Fue el tercer piloto de F1 mejor pagado de 2023, ganando un total de 34 millones de dólares (31,2 millones de euros), antes de impuestos y honorarios de agentes. Su patrimonio neto total se estima en 260 millones de dólares (242 millones de euros), lo que le convierte en el segundo piloto más rico del deporte. A lo largo de su carrera, ha aumentado su riqueza consiguiendo acuerdos de patrocinio con marcas de primera calidad como Adidas y Tag Heuer.

Los Trials USA, un espectáculo....

Drama en Estados Unidos por la caída de Mu e ilusión por la perla de 16 años Quincy Wilson Historia de As.com • 34 m • 2 minutos de lectura Jun 24, 2024; Eugene, OR, USA; Leader Athing Mu falls on the first lap of the 800m final during the US Olympic Track and Field Team Trials. Mandatory Credit: Craig Strobeck-USA TODAY Sports Jun 24, 2024; Eugene, OR, USA; Leader Athing Mu falls on the first lap of the 800m final during the US Olympic Track and Field Team Trials. Mandatory Credit: Craig Strobeck-USA TODAY Sports © Craig Strobeck (Reuters) La cuarta jornada de los trials de atletismo de Estados Unidos que se celebran en el Estadio Hayward Field de Eugene (Oregon) bien podría definirse como un día de sonrisas y lágrimas. Una sonrisa que lleva el rostro de Nia Akins y del joven atleta de 16 años Quincy Wilson y unas lágrimas que caen de los ojos de Athing Mu, actual campeona olímpica de los 800 metros. Fue la final de los 800 metros femenino la que copó la mayoría de titulares de la jornada en una carrera en la que, en los primeros 200 metros, los aficionados se quedaron boquiabiertos tras ver por los suelos a Athing Mu, vigente campeona olímpica de la disciplina y oro mundial sobre este mismo tartán en 2022, que se despidió en ese momento de revalidar su oro olímpico en los Juegos de París. La prueba siguió y terminó con la victoria de Nia Akins, que vivió lo mismo que Wu hace tres años en los Trials y que, ahora sí, intentará asaltar el oro olímpico. Junto a ella acudirán Allie Wilson y Juliette Whittaker, tres de las cuatro velocistas que lograron terminar la final del 800 femenino por debajo de los dos minutos. La otra gran revelación de la jornada de este lunes en los Trials de Atletismo de Estados Unidos fue el jovencísmo de 16 años Quincy Wilson, que tras lograr una plaza en la final de los 400 metros lisos, logró terminar sexto con tiempo de 44.94 en una final en la que se impuso Quincy Hall con un registro de 44.17 por delante de Michael Norman, segundo con 44:41, y de Chris Bailey, tercero con 44.42. Una marca de 44.94 que sitúa al joven Wilson con opciones de acudir a los Juegos Olímpicos con el relevo 4x400. En caso de concretarse la incorporación de Wilson, se convertiría en el atleta más joven de la historia de Estados Unidos en el relevo del 4x400 en unos Juegos Olímpicos superando a Ed Ablowich, que compitió con 19 años en los Juegos Olímpicos de Los Ángeles 1932. La jornada de este lunes también nos dejó la final masculina de 1.500, donde Cole Hocker se impuso con un tiempo de 3:30.59, nuevo récord de los Trials, por delante de Yarde Nuguse y Hobbs Kessler; la final del 5.000 femenino con victoria para Elle St. Pierre ante Elise Cranny por apenas dos centésimas (14:40.34 a 14:40.36); el triunfo de Jeremiah Davis en la prueba de salto de longitud masculina con una marca de 8,20 en su tercer intento; y la victoria de Charity Hufnagel en salto de altura femenino con una marca de 1,94. Sigue el canal de Diario AS en WhatsApp, donde encontrarás todo el deporte en un solo espacio: la actualidad del día, la agenda con la última hora de los eventos deportivos más importantes, las imágenes más destacadas, la opinión de las mejores firmas de AS, reportajes, vídeos, y algo de humor de vez en cuando. AS Visitar AS Cerezo: “Creo que Morata seguirá siendo jugador del Atlético” Monstruo suelto en Alemania

I.Guardans desnuda a I.D.A.

Ignasi Guardans explica qué pasaría con Ayuso si en España se aplicasen las políticas de Milei Historia de Rodrigo Carretero • 16 h • 2 minutos de lectura La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso. La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso. © Getty Images El tertuliano Ignasi Guardans ha dado un aviso sobre lo que le ocurriría a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, si en España se aplicasen las políticas del presidente de Argentina, Javier Milei, a quien la dirigente del PP ha condecorado con la Medalla Internacional de la región. En una intervención en la Cadena Ser, Guardans ha asegurado: "Con las políticas de Milei, la primera que desaparecería sería Isabel Díaz Ayuso: su Comunidad Autónoma, su parlamento, sus asesores, su cargo, su salario... Toda ella no existiría con el recorte del Estado que pretende imponer Milei". "Así que ya de entrada ahí hay una contradicción flagrante", ha asegurado antes de afirmar que a él el acto que protagonizaron en Madrid Ayuso y Milei le provocó "una profunda vergüenza ajena, un sonrojo". En su opinión, la dirigente del PP "está intentando ejercer de algo que no es, con discursos y con ínfulas de jefe de Estado, ya no de presidente del gobierno, sino presidenta de la república". "Y combinado con ínfulas de telepredicadora. El tono de Isabel Díaz Ayuso combina una especie de imagen de presidenta del Gobierno, de jefa del Estado, con un tono de telepredicadora latinoamericana que no hace más que crecer y que intenta ocupar ese espacio de la derecha ultra en el que se incluye a Vox y a una versión del PP que es ultra", ha afirmado Guardans. Además, ha avisado de que "el que tiene problemas es el PP": "Lo tiene el Gobierno en el sentido de la gestión de la política exterior, pero lo tiene el PP, no sólo Feijóo, lo tiene Moreno Bonilla por poner un ejemplo. Si esta mujer se acaba haciendo con el PP, Moreno Bonilla tiene un problema porque su política es radicalmente distinta de esta". "Tienen una persona que va como un kamikaze dispuesta a conquistar el poder dentro del PP y de la ultraderecha", ha proseguido Guardans, que ha subrayado que Ayuso "utiliza métodos probados: cuanto mayor es la burrada que dices, más difícil es rebatirla". El HuffPost Visitar El HuffPost Urgen cuidadores hoy, 25 de

Los resultados de la Motosierra de Milei....

El paro en Argentina escala a su máximo nivel desde 2021, con una economía en fuerte contracción Historia de Redacción HuffPost • 10 h • 3 minutos de lectura MERCADOS HOY IBEX ▼‎-0,03%‎ SXXE ▼‎-0,52%‎ INX ▼‎-0,31%‎ El presidente de Argentina, Javier Milei, en una imagen reciente. El presidente de Argentina, Javier Milei, en una imagen reciente. © Daniel Bockwoldt La receta de Javier Milei para transformar la economía de Argentina, que pasa por aplicar la motosierra al gasto público y la puesta en marcha de recetas liberales han logrado que, durante el primer trimestre de 2024, las cifras del paro argentinas se sitúen en su máximo nivel desde 2021. Así, el desempleo ha alcanzado al 44,3% de la población activa, lo que se traduce en 14,2 millones de personas sin empleo, mientras que 13,1 millones lo tienen. Según ha informado el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), la tasa del paro en Argentina se ha ubicado en el 7,7% en el primer trimestre, con una subida de 2 puntos respecto al cuarto trimestre de 2023 y de 0,8 puntos interanuales. Además, un total de 1,1 millones de argentinos están sin empleo y tampoco están en búsqueda activa de uno. La pérdida de empleos se registró tanto en el sector público como en el privado, sea en el mercado formal como el informal, e incluso afectó a los trabajadores por cuenta propia. Todo, en un contexto de fuerte contracción económica, con una caída del 5,1% del PIB respecto a hace un año y al severo ajuste fiscal que ha emprendido el Gobierno de Javier Milei desde su llegada a la Casa Rosada. El primer trimestre ha deparado también una inflación del 57,3% y la caída del poder adquisitivo de salarios y jubilaciones, lo que ha propiciado una caída del 6,7% interanual en el consumo privado, principal componente del PIB argentino. El ajuste del gasto público ha provocado además una contracción del 5% interanual en el consumo privado. Vídeo relacionado: Crecimiento del desempleo en Argentina se debe principalmente a la época del año, dice experto (CNN en Español) Hora actual 0:04 / Duración 1:21 CNN en Español Crecimiento del desempleo en Argentina se debe principalmente a la época del año, dice experto 0 Ver en inspección Ver en inspección El plan de 'shock' fiscal de Javier Milei ha supuesto una ola de despidos en el Estado y, además, una paralización de las obras públicas que impactó de lleno en el sector de la construcción, donde, según datos oficiales, se perdieron 28.000 puestos de trabajo en el primer trimestre. De acuerdo a los datos del Indec, la cifra de desocupados en los 31 mayores conglomerados urbanos de Argentina incluidos en la medición oficial creció en el primer trimestre a 1.088.000 personas, unas 266.000 más que en el último trimestre. Entre enero y marzo los puestos de trabajo asalariado formal cayeron en 100.000, a 6,3 millones, mientras que los empleos asalariados pero informales también retrocedieron en 100.000, a 3,5 millones, los que, además, representan el 35,7% de los asalariados en Argentina. En tanto, los trabajadores por cuenta propia argentinos pasaron de 3,5 millones en el cuarto trimestre de 2023 a 3,3 millones en el primer trimestre de 2024. El informe oficial también revela un incremento en la tasa de ocupados que buscan otro empleo, que subió al 16 % en el primer trimestre, a 2,2 millones de personas, un dato que esconde inconformismo con los ingresos recibidos o la necesidad de sumar un segundo empleo. Según expertos, este fenómeno se explica por la fuerte pérdida del poder adquisitivo de los hogares, con salarios que en el primer trimestre acumularon un alza promedio del 45,5%, por debajo del 51,6 % acumulado en el índice de precios. Los economistas privados que mes a mes consulta el Banco Central para su informe de expectativas proyectan que la tasa de desempleo cerrará 2024 con un índice del 7,5 %, mientras que el PIB se contraería un 3,8 %. La industria ha sido el sector más afectado con una caída del 13,7%. Otras actividades con dinámica negativa son la construcción (-19,7% interanual), la intermediación financiera (-13%), el comercio (-8,7%), transporte y comunicaciones (-1,1%) y el sector de las actividades inmobiliarias y de alquiler (-1,6%). Se benefician en cambio agricultura y ganadería, que creció un 10% interanual a pesar de la sequía de 2023; la explotación de minas, canteras e hidrocarburos (crecimiento del 8% interanual) y la pesca (3,2%), tres de perfil exportador. La devaluación de diciembre generó un cambio drástico en la balanza exterior. Las exportaciones han crecido un 26,1% interanual, mientras que las importaciones han caído un 20,1%. El HuffPost Visitar El HuffPost

Felipe es yá....Isi D´Oro......

Con el carrito de los helados Con el carrito de los helados © Proporcionado por eldiario.es Si uno se dedica a la venta de helados casi todo el mundo lo nota, entre otras cosas, porque tu principal herramienta profesional, el carrito, es muy difícil de esconder. En su primera ocasión en la tribuna del Congreso de los Diputados, un Felipe González, después de ser apoyado por la inmensa mayoría de los votantes, de manera vibrante y patriótica, dejó claro su propósito de “reintegrar al territorio nacional a Gibraltar”, de la que dijo que su “actual situación colonial atenta a la integridad del territorio nacional y menoscaba la posición internacional y estratégica de España”. Corría el año triunfal de 1982, sin embargo, tres años después, en junio de 1985, firmaba solemnemente en el Palacio Real de Madrid, el Acta de Adhesión del Reino de España a las entonces Comunidades Europeas, para exitosamente incorporarnos a Europa, en enero del año siguiente de 1986. Aquella firma llevaba aparejada la aceptación española del estatus del que ya gozaba Gibraltar, un “territorio europeo cuyas relaciones exteriores asume un estado miembro” que no podía ser otro que el Reino Unido. Naturalmente que hubo un almibarado canje de notas entre los representantes diplomáticos de ambos reinos, España y Reino Unido, dejando sus posiciones históricas intactas. Hace unos días, la Oficina de Información del Gobierno de Gibraltar emitía una nota en la que se daba cuenta de la recepción y almuerzo ofrecido por su ministro principal, Fabian Picardo, en el número 6 de Convent Place, sede del Gobierno, al Consejo de Administración de Boluda Towage Corporación, una naviera española, que invertía otra vez en la Roca, esta vez con la puesta en funcionamiento del remolcador VB Responder. La misma nota, en un punto y aparte, se hacía eco de la presencia entre los agasajados del expresidente del Gobierno español y ex secretario general del PSOE, Felipe González. ¿Qué hacía Felipe González en Gibraltar en el momento en el que se discute el acuerdo - en paréntesis por las elecciones anticipadas en el Reino Unido- para un nuevo estatus de Gibraltar con la UE tras el Brexit? Pues está muy claro, Felipe González no estaba para celebrarlo, sería un éxito, ni para apoyar al Gobierno del España, estaba en su condición de consejero independiente del consejo de administración de la citada compañía naviera, a lo suyo. Está claro que a González le importa ya muy poco si Gibraltar forma o no parte de la integridad territorial española, lo que le importa es la naviera. Todos tenemos derecho a cambiar nuestras opiniones y ganarnos la vida honradamente, él no iba a ser menos, como tampoco su correligionario Gerhard Schröeder, otrora canciller alemán y jefe de la socialdemocracia alemana, que ha acabado en una empresa gasística de la Rusia de Putin y que, al contrario que González, entre sus preferencias no está morir apuñalado en el metro de Nueva York. En esta crisis de la democracia, de confianza en la política y los políticos, la gente reina y reina, y hasta piensa p’atras que diría un yanito. Si un político hace esto ahora ¿qué no estaría haciendo antes? ¿Es más creíble ahora que en otros tiempos? Felipe González, ahora, incluso dice, en plena tormenta y avisos de inclemencias de la extrema derecha, que Giorgia Meloni da estabilidad a Italia. ¿Para quién trabaja ahora González? ¿Acabará la actual dirigencia socialista pensando de forma tan brutalmente diferente con el paso de los años? Son preguntas cuya respuesta inmediata forma parte de la necesaria armadura democrática de la gente.

Al " Pajaríto" yá se le vé el " Plumeríto "

El Ayuntamiento deja a las familias de Siero sin actividades de conciliación en agosto Un grupo de afectados y la edil de Podemos Silvia Tárano reclaman la apertura de centros escolares durante todo el mes. Por Redacción Nortes 24 junio 2024 Ángel García "Cepi". Foto: Kike Gallart El Ayuntamiento de Siero ofrecerá únicamente 12 días de actividades de conciliación familiar entre julio y agosto en cada una de las principales localidades del concejo: La Pola Siero, Lugones, Urbanización La Fresneda y El Berrón. A partir del 9 de agosto las familias tendrán que buscarse la vida porque los colegios cerrarán por completo. Una representación de las familias afectadas por el cierre de los centros escolares de Siero en verano, junto a la concejala de Podemos Silvia Tárano, han reclamado este fin de semana al Ayuntamiento de Siero que proceda a la apertura de los centros escolares también en agosto para facilitar la conciliación. Silvia Tárano reunida junto a las familias., Las familias llevan meses inquietas con su situación de cara al verano. El pasado 23 de mayo varias familias registraron en el Ayuntamiento de Siero una solicitud para que se abrieran los centros: “pedimos a la Concejala de Educación e Igualdad que sea valiente, deje de culpar al Gobierno de Asturias y diga que no quieren contratar un servicio de limpieza 2 horas al día y 1 conserje para abrir y cerrar los centros”. Las familias no piden la apertura de todos los centros en los grandes núcleos “se puede concentrar el servicio en uno para hacer una mejor gestión de lo público”. Otra reclamación de las familias es el precio “en Oviedo se llega a pagar casi 4 vece menos por los mismos servicios de conciliación” afirman las familias, “el alcalde no mira para quien tiene que mirar”. Para Silvia Tárano, se trata de algo sin sentido, ya que “las AMPAS quieren suplir la conciliación que no cubre el Ayuntamiento y la concejala se niega, sin dar opción al diálogo, aludiendo a una instrucción que no lo impide en ningún caso. Vemos que detrás de esto lo que hay es una carencia de personal que no están dispuestos a cubrir porque la conciliación no es una prioridad para el equipo de gobierno”.