A este chico le resbala todo.....- $

OVIEDO Ignacio CuestaIgnacio Cuesta El teniente de alcalde se enfrenta a los grupos de la oposición tras la sentencia sobre su compatibilidad con la actividad privada 01 feb 2022 . Actualizado a las 13:42 h. Comentar · 4 El pleno del Ayuntamiento de Oviedo ha afrontado este martes el debate de dos acuerdos relativos a la solicitud de compatibilidad del concejal de Urbanismo y primer teniente de Alcalde, Ignacio Cuesta (Cs), y su actividad privada como abogado. Mientras el alcalde, Alfredo Canteli (PP), ha salido en defensa del edil y su solicitud, la oposición se ha mostrado especialmente crítica con este asunto, llegando el concejal de Somos Rubén Rosón a llamarlo «caradura, jeta y pesetero». El primero de los puntos en los que se abordó este asunto fue en el relativo a la no interposición de un recurso de apelación contra la sentencia que anulaba la compatibilidad de Cuesta en los términos solicitados en un principio. Tras esta votación --PP, Cs y Vox votaron a favor de la no personación y Somos se abstuvo mientras el PSOE se ausentó--, se debatió a renglón seguido una nueva solicitud de compatibilidad de Cuesta, adaptada a los términos de la sentencia anterior, que fue aprobada por PP y Cs, contando con el voto en contra de la oposición en bloque. El alcalde de Oviedo ha defendido que Cuesta tiene «todo el apoyo» del equipo de Gobierno, y ha asegurado estar plenamente satisfecho de su trabajo como concejal. Por su parte, Cuesta ha defendido su compatibilidad, alegando que es «legal» que un concejal con dedicación exclusiva tenga actividad privada «marginal». «Es legal, está expresamente recogido en la norma», ha defendido, al tiempo que ha asegurado que «nunca» ha dedicado más de tres o cuatro horas a la semana al ejercicio privado de su profesión. El edil de Urbanismo ha remarcado que su jornada de trabajo en el Ayuntamiento es de 24 horas los siete días de la semana, con lo que «no hay descanso de esta responsabilidad. Lo único que se pretende con esta solicitud es mantener ese nexo de unión con lo que ha sido toda mi vida la actividad profesional, dedicándome de manera residual», ha insistido. En el lado opuesto, Rosón ha criticado que el concejal esté en el Ayuntamiento para «llenarse los bolsillos. Es muy feo ser pesetero en la labor privada, pero es absolutamente deleznable ser un pesetero con dinero público», ha aseverado, remarcando que el dinero que Cuesta cobrará con su dedicación exclusiva «se deposita para que el concejal de Urbanismo, que debería tener una dedicación total, esté a otros menesteres. Si tuvieses un poco de decencia, en cuanto fue declarado ilegal, deberías haber devuelto lo que cobraste de más», le ha dicho. La portavoz de Vox, Cristina Coto, ha criticado la «reincidencia» de Cuesta en solicitar nuevamente una compatibilidad tumbada por los tribunales. Desde el Grupo Municipal Socialista, el edil Ricardo Fernández ha criticado la solicitud, señalando que «no es ético» que solicite la compatibilidad para seguir ejerciendo su labor privada. Ha señalado además que la responsabilidad «es compartida» por los dos grupos que sustentan el Gobierno local. Fernández ha protagonizado un enfrentamiento con Cuesta, al preguntarle sobre una vista que se celebró en mayo de 2021 relativa a una licencia de obra cuando Cuesta ya tenía la compatibilidad aprobada. Fernández le ha preguntado al edil directamente si participó en la vista, ya que eso implicaría que se «tiene que ir para casa». Por su parte, el concejal de Urbanismo aseguró que no ha incumplido ninguna de las limitaciones establecidas en la anterior compatibilidad, y ha defendido que el procedimiento al que se refiere el edil socialista se inició mucho antes de que se establecieran esas limitaciones. Ha añadido Cuesta que cuando se dictó sentencia en este procedimiento, en «una interpretación excesivamente restrictiva personal», trasladó ese asunto «a un compañero. No quise llevarlo a partir de la sentencia, aunque podría haberse hecho sin que eso implicase infringir el acuerdo del pleno», ha asegurado; informó Europa Press.