Incapacidad manifiesta...* Les luces para el pino navideño *

Oviedo sin presupuestos para 2024 PSOE e IU-Convocatoria por Oviedo/Uviéu no entienden que un gobierno con mayoría absoluta sea incapaz de presentar las nuevas cuentas. Por Redacción Nortes 29 noviembre 2023 Alfredo Canteli. Foto: Alisa Guerrero Oviedo/Uviéu iniciará 2024 con los presupuestos municipales de este año prorrogados, según han denunciado hoy PSOE e IU-Convocatoria por Oviedo al término de la Comisión de Economía del Ayuntamiento de la capital. “Ni siquiera garantiza que haya una aprobación inicial de las cuentes este mes de diciembre”, ha denunciado el edil socialista Javier Ballina tras recibir en Comisión las explicaciones de la concejala de Economía, Leticia González. Según el concejal socialista, aunque en el último pleno municipal el equipo de gobierno negó que fuese a darse una prórroga de las cuentas, este extremo lo ha confirmado “en primera persona la concejala de Economía”. Para el grupo socialista se trata de una “noticia pésima”, ya que la prórroga de las cuentas municipales “impedirá iniciar nuevos proyectos o cubrir las numerosísimas vacantes en la plantilla”, lo que, en su opinión, “incidirá a buen seguro en una baja ejecución de las inversiones”. Según Ballina, es incomprensible que con mayoría absoluta en la corporación, el PP sea incapaz de aprobar las cuentas a tiempo y que, mientras el resto de los grandes ayuntamientos de la comunidad ya las están aprobando, en Oviedo ni siquiera se conozca el proyecto. Desde IU-Convocatoria por Oviedo, el edil Alejandro Suárez también ha trasladado su preocupación por la “confirmación en comisión de la prórroga de los presupuestos de 2024” al haber asegurado la edil de Economía que “no habrá aprobación definitiva de los presupuestos en los tiempos habituales y que el equipo de gobierno no ha podido preparar el texto presupuestario a tiempo”. “La duda que tenemos ahora es si la prórroga no prorrogante de ‘carácter técnico’ causará dilaciones en las inversiones y en el gasto social que tanto necesita Oviedo”, ha añadido el concejal de IU, quien ha incidido en que ni el gobierno municipal sabe cuándo podrá haber una aprobación definitiva de las cuentas municipales, lo que es una “irresponsabilidad”. etiquetasactualidad_cabeceraCanteliOviedopresupuestostemes_cabecera Artículo anterior Punk para celebrar los 40 años de RadioQK Artículo siguiente Presupuestos de país

Detalles y Horarios del AVE....

Horarios, paradas y tiempos de viaje: así se estrena la alta velocidad en Asturias E.G.B. OVIEDO ASTURIAS Infraestructura de la Variante de Pajares Infraestructura de la Variante de Pajares Adif En una segunda fase, se incorporará Avilés como destino y nuevos trenes de AVE y Avlo 30 nov 2023 . Actualizado a las 10:01 h. Comentar · 4 La puesta en marcha de la Variante de Pajares supondrá a partir de este 30 de noviembre una mejora en la oferta comercial de los servicios de Renfe que enlazan Madrid con Asturias. Desde Asturias partirán seis servicios entre lunes y domingo y, en sentido contrario, cinco. Los tiempos de viaje se reducen al menos una hora y, en el mejor de los casos, el tiempo del viaje entre Oviedo y la estación de Chamartín de Madrid será de 3.12 horas y, en el caso de Gijón, de 3.40 horas. Esos son justo los tiempos del tren que saldrá de Gijón a las 17.19 horas solo los domingos, el servicio más directo y con el mayor ahorro, de una hora y 16 minutos, que en Oviedo para a las 17.47 horas y, en el resto del recorrido, solo en León para llegar a las 20.59 horas a Madrid. En todo caso, cada día de la semana laboral, de lunes a viernes, saldrán desde Gijón cuatro servicios, dos de ellos con paradas en Mieres y Pola de Lena que iniciarán su recorrido a las 11.05 y 15.30 horas en Gijón. El primer servicio parte de Gijón a las 6.28 horas, pero solo de lunes a viernes, on paradas en Oviedo (a las 6.56 horas), León, Palencia y Valladolid, llegando a Madrid a las 10.15 horas. El ahorro es de una hora y cuatro minutos en el viaje. Un segundo servicio es el de las 11.05 horas, que llega a Oviedo a las 11.33 horas y tiene otras seis paradas con las de Mieres y Pola de Lena, llegando a Madrid a las 15.03 horas, con un ahorro en el tiempo de viaje de una hora y 13 minutos. Un tercer servicio sale a las 15.30 horas de Gijón y realiza también siete paradas antes de llegar a Chamartín a las 19.23 horas, con un ahorro de una hora y siete minutos en el tiempo de viaje. Trazado de la Variante de Pajares Horarios y frecuencias: la mesa del AVE en Asturias espera duplicar las plazas La Voz El último servicio diario entre Asturias y Madrid sale de Gijón a las 19.27 horas y, tras las paradas de Oviedo, León, Palencia y Valladolid, llega a Madrid a las 23.14 horas, con un ahorro de 57 minutos. Además, solo los sábados se añade un tren que parte a las 8.25 horas de Gijón, para a las 8.53 en Oviedo y, tras las paradas de León, Palencia y Valladolid, llega a Madrid a las 12.12 horas. El ahorro en este caso es de una hora y 12 minutos. En el sentido contrario, esta primera fase tendrá cuatro servicios diarios entre Madrid y Asturias, dos de ellos procedentes de la Comunidad Valenciana. Así, el primer servicio sale de la estación de Chamartín a las 6.36 horas, tiene paradas en Valladolid, Palencia y León, y llega a Oviedo a las 9.57 horas y a Gijón a las 10.22 horas. El ahorro en el viaje de este trayecto que estará operativo de lunes a sábado, sin incluir el domingo, es de una hora y ocho minutos. Un segundo servicio diario partirá de Madrid a las 10.24 horas, tendrá paradas también en Segovia, Pola de Lena y Mieres, y llegará a Gijón a las 14.21 horas, con un ahorro en el tiempo del viaje de una hora y tres minutos. «El viaje más rápido entre Oviedo y será de 3.12 horas y, en el caso de Gijón, de 3.40 horas» Un tercer servicio diario saldrá a las 10.48 horas de Castellón, llegará a Madrid a las 14.52 horas para poner rumbo a Asturias y, tras las siete paradas del trayecto las de Pola de Lena y Mieres, su llegada a Oviedo está prevista a las 18.25 horas y a Gijón a las 18.50 horas. El ahorro del tiempo de viaje en este servicio es de una hora y ocho minutos. El último servicio diario, que sale de Alicante a las 15.22 horas, parte de Madrid a las 18.35 horas y cubre todas las paradas salvo Segovia y Pola de Lena para llegar a las 22.23 horas a Gijón. A Oviedo a las 21.58 horas, con un ahorro de una hora y 10 minutos en el tiempo de viaje. «Desde Asturias partirán seis servicios entre lunes y domingo y, en sentido contrario, cinco» Además, solo los viernes se pondrá en servicio, como ocurre en sentido contrario los domingos, un tren directo, que solo para en León antes de llegar a Oviedo y a Gijón, que sale a las 17.20 horas de Madrid. Llega a Oviedo a las 20.34 horas y a Gijón a las 20.50 horas. El ahorro es el más alto en el sentido Madrid-Asturias, de una hora y 19 minutos, y el viaje entre Gijón y Madrid se queda en tres horas y 39 minutos. El de Oviedo, en tres horas y 14 minutos. Siguiente fase, en 2024 La progresiva entrega por parte de Talgo de los trenes AVE y Avlo de la serie 106 y una vez finalizados los procesos de formación del personal de conducción, permitirá a Renfe incorporar estos nuevos trenes a los servicios que comunican Asturias con Madrid. Con cada nueva fase de explotación, Renfe lanzará nuevas campañas de Superprecios. En esta segunda fase, está previsto que se ponga en marcha un nuevo servicio Alvia entre Avilés y Madrid, además de que los nuevos trenes AVE se incorporarán a la conexión entre Asturias y Madrid mejorando los tiempos de viaje al poder alcanzar los 300 kilómetros por hora en algunos tramos del trayecto. También se incorporarán los trenes Avlo, que tienen precios más económicos, con paradas en todas las estaciones del recorrido, con lo que se incrementarán las frecuencias, las plazas y el ahorro en los tiempos de viaje.

No les caerá la cara de vergüenza!!!!

El Ayuntamiento limpia de urgencia la Foncalada tras las protestas vecinales Cultura recuerda que, a pesar de tratarse de un Bien de Interés Cultural, el mantenimiento del monumento es competencia municipal

Veremos, tiempo al tiempo....

Histórica apertura de la variante de Pajares Asturias emprende el camino al futuro La apertura de la variante de Pajares abre una nueva etapa en la historia de la región. Ni las instituciones, ni los empresarios ni la sociedad podemos perder esta oportunidad

Rectificación o...barbarie!

Si Israel se resiste a reconocer sus propios errores, nos espera otra guerra La preocupación por autocompadecernos y darnos palmaditas en la espalda tiene por objeto tapar los agujeros negros, no sólo sobre lo que ha ocurrido, sino sobre lo que está ocurriendo y, principalmente, sobre lo que ocurrirá Gideon Levy (Haaretz) 11/11/2023

Heridos en un pasillo del hospital Al-Shifa, el mayor de Gaza. / Mohammed Zaanoun

Heridos en un pasillo del hospital Al-Shifa, el mayor de Gaza. / Mohammed Zaanoun En CTXT podemos mantener nuestra radical independencia gracias a que las suscripciones suponen el 70% de los ingresos. No aceptamos “noticias” patrocinadas y apenas tenemos publicidad. Si puedes apoyarnos desde 3 euros mensuales, suscribete aquí La guerra sigue causando estragos, rugen las armas, pero Israel ya se está envolviendo en mantos amortiguadores que le protejan del verdadero examen de conciencia. La conmoción inicial ha sido sustituida por innumerables ejemplos de heroísmo y renacimiento junto a espeluznantes e intolerables relatos de catástrofes. Un mes después del comienzo de la guerra, no pasa un instante sin que aparezca un rostro lloroso en la televisión ni una página de periódico sin una historia heroica. En el lacrimógeno Yedioth Ahronoth cada soldado muerto es un “héroe israelí”, un combatiente que ha llevado a cabo una increíble heroicidad. También hay una cobertura excesiva de conmovedoras y emocionantes muestras de voluntariado: mirad qué guapos somos y qué satisfechos estamos de nosotros mismos. Junto a ellas discurren las noticias del frente, y todas –absolutamente todas– anuncian un gran éxito: la victoria está en camino. La adicción a las historias heroicas también tiene por objeto ocultar la realidad y desdibujarla Todas ellas tienen, por supuesto, un lugar de honor. Una sociedad desconsolada y un Estado en guerra las anhelan y las necesitan. Pero cuando se apoderan por completo del discurso, uno sospecha que la adicción a las historias heroicas también tiene por objeto ocultar la realidad y desdibujarla. En silencio, nos regodeamos en nuestra desgracia y nos sentimos impresionados y asombrados de nosotros mismos. Fíjense en cómo los increíbles fiascos del 7 de octubre se están desvaneciendo lentamente en nuestra conciencia, quizá deliberadamente. La gente habla cada vez menos de la sorpresa que supuso para la inteligencia israelí y, cuando lo hace, no tienen presente el papel del omnisciente y omnipotente servicio de seguridad Shin Bet. Apenas se habla ya de la impotencia de un ejército pertrechado, dotado de presupuesto y poderoso, de su incapacidad para rescatar un kibutz conquistado durante doce horas. Unos cuantos miles de muertos palestinos más en Gaza y la debacle se diluirá todavía más; las Fuerzas de Defensa de Israel están ganando. La experiencia correctiva del ejército, si realmente tiene tanto éxito como nos están contando hasta ahora, podría hacernos olvidar la chapuza. ¿Quién pedirá cuentas a los grandes héroes israelíes que nos sirven la cabeza de Yahya Sinwar en bandeja de plata y quizá incluso liberen a los rehenes? Les perdonaremos cualquier cosa. La preocupación por autocompadecernos y darnos palmaditas en la espalda tiene por objeto tapar los agujeros negros, no sólo sobre lo que ha ocurrido, sino sobre lo que está ocurriendo y, principalmente, sobre lo que ocurrirá. El primer agujero negro es lo que está ocurriendo ahora en Gaza: la verborrea sin límites de los medios de comunicación israelíes prácticamente ignora el espantoso baño de sangre. Ni una palabra sobre el desastre de Gaza. No es que esté justificado o injustificado: simplemente no existe. La indiferencia es deliberada. No hay noticias. No hay imágenes. Apenas se habla de ello. Tampoco se menciona el día después. Montones de palabras y todavía nadie ha dicho qué ocurrirá después de la gran victoria. La verborrea sin límites de los medios de comunicación israelíes prácticamente ignora el espantoso baño de sangre Todos queremos oír más y más historias de heroísmo –historias reales, sin duda verdaderas–, y compartir con todo el mundo la espantosa desgracia de tantos israelíes muertos, secuestrados, heridos, desconsolados, huérfanos y los que quedarán lisiados y llenos de cicatrices. No hay israelí que no quiera tener toda la información posible sobre los rehenes y sus familias, sobre los muertos, los afligidos y los desaparecidos. Pero el luto y el heroísmo no pueden dominar totalmente el discurso público durante más de un mes y seguir sin dejar espacio para otros asuntos. Además del heroísmo y el renacimiento, también debemos ocuparnos de la debacle y de los culpables de la misma, desde ahora mismo, antes de que su gravedad quede atenuada por una victoria militar, real o simulada. Tampoco podemos dudar en decirles a los israelíes lo que en estos momentos se está haciendo en su nombre en Gaza. Los héroes israelíes están matando allí a decenas de miles de personas a gran escala. No pasa nada por justificarlo, se puede decir que no hay más remedio, o incluso alegrarse, movidos por la sed de sangre y los sentimientos de venganza. Pero no se puede ocultar, no sólo porque el mundo entero sólo se ocupa de ello, sino porque mirar la realidad de frente es un imperativo moral. Un mes después del comienzo de la guerra, Israel no mira la realidad de frente. Por lo tanto, disminuye la posibilidad de un verdadero examen de conciencia tras la guerra. Probablemente tendremos que volver a encontrarnos en la próxima guerra. ---------------------- Gideon Levy es un periodista israelí, colaborador habitual de Haaretz y especializado en la ocupación de los territorios palestinos. Este artículo se publicó el 9 de noviembre en Haaretz. Traducción de Paloma Farré. Autor > Gideon Levy (Haaretz) Ver más artículos Suscríbete a CTXT Orgullosas de llegar tarde a las últimas noticias Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad. ¿Quieres

Que buenes gallínes comía!!!! * Vaya pájaro *

Save 50% on Cooking Advertisement SKIP ADVERTISEMENT Henry Kissinger muere a los 100 años, marcó la historia de EE. UU. en la Guerra Fría Fue el secretario de Estado más poderoso de la posguerra, célebre y vilipendiado a la vez. Su complicado legado aún resuena en las relaciones con China, Rusia y Medio Oriente. A color portrait of Ms. Kissinger in a dark suit jacket, white shirt and tie, his right hand pressed against his chin. A wall map of the world fills the space behind him. Henry Kissinger en 1979. Intentó establecer y mantener equilibrios de poder en un mundo peligrosamente incerto.Credit...Neil Leifer/Sports Illustrated, vía Getty Images A color portrait of Ms. Kissinger in a dark suit jacket, white shirt and tie, his right hand pressed against his chin. A wall map of the world fills the space behind him. David E. Sanger Por David E. Sanger David E. Sanger cubre la Casa Blanca y temas de seguridad nacional. Entrevistó al Dr. Kissinger en numerosas ocasiones y viajó a Europa, Asia y Medio Oriente para examinar su educación y su legado. 29 de noviembre de 2023 Read in English Henry Kissinger, el erudito convertido en diplomático que diseñó la apertura de Estados Unidos a China, que negoció la salida de Vietnam y utilizó la astucia, la ambición y el intelecto para rehacer las relaciones de poder de EE. UU. con la Unión Soviética en plena Guerra Fría, a veces a costa de los valores democráticos para conseguirlo, murió el miércoles, según un comunicado publicado en su página web oficial. Tenía 100 años. Murió en su casa de Connecticut. Pocos diplomáticos han sido tan celebrados y vilipendiados como Kissinger. Considerado el secretario de Estado más poderoso de la era posterior a la Segunda Guerra Mundial, fue aclamado como un líder pragmático y realista que remodeló la diplomacia para reflejar los intereses estadounidenses y también fue criticado por dejar de lado los valores estadounidenses, especialmente en el ámbito de los derechos humanos, si creía que eso servía a los intereses del país. Asesoró a 12 presidentes —más de una cuarta parte de los que han ocupado el cargo—, desde John F. Kennedy hasta Joe Biden. Con su comprensión erudita de la historia diplomática, el impulso de su condición como refugiado judío-alemán que luchó por triunfar en su tierra de adopción, además de su profunda inseguridad y un acento bávaro de toda la vida que a veces añadía un elemento indescifrable a sus pronunciamientos, transformó casi todas las relaciones mundiales en las que participó. Advertisement SKIP ADVERTISEMENT En un momento crítico de la historia y la diplomacia estadounidenses, fue el segundo en el poder tras el presidente Richard Nixon. Se incorporó a la Casa Blanca de Nixon en enero de 1969 como asesor de Seguridad Nacional y, tras su nombramiento como secretario de Estado en 1973, conservó ambos cargos, algo inusual. Cuando Nixon dimitió, continuó trabajando en la presidencia de Gerald Ford. Las negociaciones secretas de Kissinger con China condujeron al logro más famoso de Nixon en política exterior. Pretendía ser un paso decisivo en la Guerra Fría para aislar a la Unión Soviética, pero abrió el camino a la relación más compleja del mundo, entre Estados Unidos y China, que, a la muerte de Kissinger, eran las dos mayores economías del mundo, completamente entrelazadas y, sin embargo, en constante desacuerdo ante la inminencia de una nueva Guerra Fría. Image A black-and-white photo of Mr. Kissinger, in profile, seated on a cushioned chair at right while President Nixon, seated next to him, confers with him. Both have opened loose-leaf binders on their laps. A group of men in suits stand behind them. Kissinger con el presidente Richard Nixon en Nueva York en noviembre de 1972, después de que Kissinger regresara de unas negociaciones secretas en París con el negociador norvietnamita, Le Duc Tho, durante la guerra de Vietnam.Credit...Associated Press A black-and-white photo of Mr. Kissinger, in profile, seated on a cushioned chair at right while President Nixon, seated next to him, confers with him. Both have opened loose-leaf binders on their laps. A group of men in suits stand behind them. Durante décadas fue la voz más importante del país a la hora de manejar el ascenso de China y los retos económicos, militares y tecnológicos que planteaba. Fue el único estadounidense que trató con todos los líderes chinos, desde Mao hasta Xi Jinping. En julio, a la edad de 100 años, se reunió con Xi y otros líderes chinos en Pekín, donde fue tratado como un visitante de la realeza, a pesar de que las relaciones con Washington se han vuelto tensas. Convocó a la Unión Soviética a un diálogo que se conoció como “distensión” y que condujo a los primeros grandes tratados de control de armas nucleares entre ambas naciones. Con su diplomacia itinerante, consiguió que Moscú dejara de ser una gran potencia en Medio Oriente, pero no logró negociar una paz más amplia en la región. Your free account gives you access to many of our newsletters. Sign up for ones that interest you. You can always opt out or make changes. As Needed Breaking News Get informed as important news breaks around the world. See the latest Weekdays The Evening Catch up on the biggest news, and wind down to end your day. See the latest Sends Weekdays Israel-Hamas War Briefing The latest news about the conflict. See the latest Durante años de reuniones en París, negoció los acuerdos de paz que pusieron fin a la participación estadounidense en la guerra de Vietnam, un logro por el que compartió el Premio Nobel de la Paz en 1973. La llamó “paz con honor”, pero la guerra estaba lejos de terminar, y los críticos argumentaron que podría haber logrado el mismo acuerdo años antes, salvando miles de vidas. En dos años, Vietnam del Norte había arrollado al Sur, apoyado por Estados Unidos. Fue un final humillante para un conflicto que, desde el principio, Kissinger había dudado que Estados Unidos pudiera ganar. Para sus detractores, la victoria comunista fue la conclusión inevitable de una política cínica que pretendía crear cierto espacio entre la retirada estadounidense de Vietnam y lo que viniera después. De hecho, en los márgenes de las notas de su viaje secreto a China en 1971, Kissinger garabateó: “Queremos un intervalo decente”, sugiriendo que solo pretendía posponer la caída de Saigón. Pero cuando ese intervalo llegó a su fin, los estadounidenses habían abandonado el proyecto de Vietnam porque no estaban convencidos de que los intereses estratégicos de Estados Unidos estuvieran vinculados al destino de ese país. Image In a black and white photo, Mr. Kissinger, in a long, dark overcoat at center, turns with a smile to his North Vietnamese counterpart, Le Duc Tho, who is waving to onlookers. They are surrounded by various American and Vietnamese men in suits and overcoats. Kissinger con el diplomático norvietnamita Le Duc Tho en enero de 1973 en París. Sus negociaciones lograron un acuerdo para poner fin a la guerra estadounidense en Vietnam, y ambos hombres compartieron el Premio Nobel de la Paz de 1973, aunque Tho declinó aceptarlo.Credit...Associated Press In a black and white photo, Mr. Kissinger, in a long, dark overcoat at center, turns with a smile to his North Vietnamese counterpart, Le Duc Tho, who is waving to onlookers. They are surrounded by various American and Vietnamese men in suits and overcoats. Como en el caso de Vietnam, la historia ha juzgado parte de su pragmatismo de la Guerra Fría con más dureza de la que se le atribuía entonces. Con la vista puesta en la rivalidad entre grandes potencias, a menudo estaba dispuesto a ser crudamente maquiavélico, especialmente cuando lidiaba con naciones más pequeñas, a las que con frecuencia consideraba como peones en la gran batalla. Advertisement SKIP ADVERTISEMENT Fue el arquitecto de los esfuerzos del gobierno de Nixon para derrocar al presidente socialista de Chile, Salvador Allende, quien fue elegido democráticamente. Se le ha acusado de infringir el derecho internacional al autorizar el bombardeo secreto de Camboya en 1969-70, una guerra no declarada contra una nación aparentemente neutral. Su objetivo era acabar con las fuerzas procomunistas del Vietcong que operaban desde bases al otro lado de la frontera, en Camboya, pero el bombardeo fue indiscriminado: Kissinger dijo a los militares que atacaran “todo lo que volara o se moviera”. Murieron al menos 50.000 civiles. Cuando el ejército de Pakistán, apoyado por Estados Unidos, estaba librando una guerra genocida en Pakistán Oriental, ahora Bangladés, en 1971, él y Nixon no solo ignoraron las súplicas del consulado estadounidense en Pakistán Oriental para detener la masacre, sino que aprobaron envíos de armas a Pakistán, incluida la transferencia aparentemente ilegal de 10 cazabombarderos de Jordania. Kissinger y Nixon tenían otras prioridades: apoyar al presidente de Pakistán, quien estaba sirviendo de mediador para las propuestas, que entonces eran secretas, de Kissinger a China. Una vez más, el costo humano fue terrible: al menos 300.000 personas murieron en Pakistán Oriental y 10 millones de refugiados fueron expulsados a India. En 1975, Kissinger y el presidente Ford aprobaron en secreto la invasión de la antigua colonia portuguesa de Timor Oriental por el ejército indonesio respaldado por Estados Unidos. Tras la pérdida de Vietnam, se temía que el gobierno izquierdista de Timor Oriental también se volviera comunista. Kissinger dijo al presidente de Indonesia que la operación debía tener éxito rápidamente y que “sería mejor que se hiciera después de nuestro regreso” a Estados Unidos, según documentos desclasificados de la biblioteca presidencial de Ford. Más de 100.000 timorenses fueron asesinados o murieron de hambre. Kissinger rechazó las críticas al afirmar que no se enfrentaron a las malas decisiones que él tomó. Pero sus esfuerzos por acallar las críticas con frases sarcásticas no hicieron más que exacerbarlas. “Lo ilegal lo hacemos inmediatamente”, bromeó más de una vez. “Lo inconstitucional tarda un poco más”. Al menos en una de sus posturas radicales, se retractó más tarde. A mediados de la década de 1950, siendo un joven profesor de Harvard, defendió el concepto de guerra nuclear limitada, un intercambio nuclear que podría constreñirse a una región específica. Durante su cargo trabajó intensamente en la disuasión nuclear, convenciendo a un adversario de que, por ejemplo, no había forma de lanzar un ataque nuclear sin pagar un precio inaceptablemente alto. Pero más tarde admitió que podría ser imposible evitar que una guerra nuclear limitada se intensificara. Al final de su vida había adoptado, con reservas, un nuevo esfuerzo para eliminar gradualmente todas las armas nucleares y, a los 95 años, empezó a advertir de la inestabilidad que plantea el auge de las armas impulsadas por la inteligencia artificial. “Todo lo que puedo hacer en los pocos años que me quedan es plantear estos temas”, dijo en 2018. “No pretendo tener las respuestas”. Kissinger siguió siendo influyente hasta el final. Sus últimos textos sobre la gestión de una China en ascenso —incluido China (2011), un libro de 600 páginas que mezclaba historia con anécdotas autorreferenciales— podían encontrarse en las estanterías de los asesores de seguridad nacional del Ala Oeste de la Casa Blanca que le sucedieron en el cargo. [Esta traducción está en desarrollo. Puedes leer el obituario completo en inglés aquí].

A los Vivítopes....

El universo Michelin crece en Asturias: Marcos y NM consiguen su primera estrella Cristina Centeno Cristina Centeno REDACCIÓN ASTURIAS A la izquierda el plato «Huerto» de NM, en Oviedo. A la derecha un plato de guisantes lágrima sobre un lecho de tallarines de calamar y consomé de jamón ibérico del restaurante gijonés Marcos A la izquierda el plato «Huerto» de NM, en Oviedo. A la derecha un plato de guisantes lágrima sobre un lecho de tallarines de calamar y consomé de jamón ibérico del restaurante gijonés Marcos La gastronomía asturiana contará el próximo año con 12 estrellas Michelin, repartidas en once restaurantes. Cae por cierre un local mientras que las distinciones verdes con las que la guía señala la sostenibilidad se amplían a tres en la región 29 nov 2023 . Actualizado a las 09:53 h. Comentar · 2 Dos restaurantes asturianos amplían el universo Michelin de la región al conseguir su primera estrella. La gala de la popular guía roja celebrada este martes en Barcelona ha coronado a dos proyectos recientes de dos personas que ya saben lo que es este reconocimiento. En concreto, se trata de los restaurantes Marcos, en Gijón, y NM, en Oviedo. El primero de ellos es propiedad del laureado Marcos Granda, junto a Marcos Mistry, encargado de recoger la chaquetilla que simboliza el reconocimiento. Se trata de un restaurante de alta cocina que ni siquiera tiene un año de trayectoria pero que ya ha conquistado a los paladares más exigentes, entre ellos los de los inspectores de la Guía Michelin. El restaurante Marcos ofrece alta cocina en directo para doce comensales El restaurante Marcos ofrece alta cocina en directo para doce comensales El concepto pasa por una propuesta de cocina en directo para 12 comensales. «Nos movemos muy cómodos en este tipo de nicho de mercado, el de los restaurantes pequeños. Desde ahí podemos controlar más la felicidad del cliente y los pequeños detalles. Además, asumimos menos riesgo con el personal, son equipos mucho más pequeños y más fáciles de equilibrar», reconocía Marcos Granda en una entrevista reciente con La Voz de Asturias. No es la primera estrella Michelin del hostelero asturiano, que acumulaba hasta cinco galardones en sus diferentes establecimientos ubicados en otros puntos del país. Marcos es un restaurante que pretende ser «espejo de Asturias» y recoger la tradición culinaria de la región, así como su cultura y la personalidad de sus gentes «a través de una cocina sencilla en sus productos, elaborada en sus recetas y básica en sus sabores». En el restaurante NM se ofrece un menú degustación con platos que varían cada temporada del año En el restaurante NM se ofrece un menú degustación con platos que varían cada temporada del año Por otra parte, NM es la gran apuesta del chef Nacho Manzano en Oviedo. Ubicado dentro de su macroproyecto gastronómico en el Gran Bulevar El Vasco, NM cuenta con un espacio reducido, en el que la cocina está descubierta y la decoración cuidada hasta el máximo detalle. Al contrario de Nastura, el restaurante dispone únicamente de menús degustación que cambian con las estaciones del año para adaptarse a la temporalidad de los productos. Daniel Silvestre, jefe de cocina, fue el encargado de subir al escenario y ponerse la chaquetilla. Nacho Manzano reconoció en una entrevista con La Voz de Asturias que NM nació con vocación de conseguir la estrella Michelin, y así ha sido. Se encuentra dentro de Nastura pero cuenta con entrada propia y un aforo reducido para 25 comensales. Toda una «experiencia» gracias a la que la Guía Michelin se vuelve a fijar en Oviedo, que el año que viene defiende el título de Capital Española de la Gastronomía recuperando las estrellas. Xune Andrade Xune Andrade Dos nuevas estrellas verdes Además, la guía Michelin suma dos nuevas estrellas verdes en Asturias, un reconocimiento que destaca los mejores locales de gastronomía sostenible. Nacho y Esther Manzano, en este caso con su buque insignia, Casa Marcial, han logrado su primera estrella verde. Esta distinción también ha ido para Xune Andrade y su restaurante Monte. Nacho Manzano Nacho Manzano Nacho Manzano El cierre de Arbidel hace que Asturias pierda una estrella El resto de restaurantes asturianos que contaban con estrella Michelin el pasado 2023 mantienen su distinción excepto Arbidel, en Ribadesella, que cerró sus puertas en el presente ejercicio. El universo gastronómico asturiano sigue estando liderado por Casa Marcial, el buque insignia de los Manzano que crece al sumar además una distinción verde. Así queda el reparto de estrellas Michelin en Asturias para el año 2024: Restaurantes con 2 estrellas Casa Marcial (La Salgar, Parres) Restaurantes con 1 estrella Casa Gerardo (Prendes, Carreño) El Corral del Indianu (Arriondas) Real Balneario de Salinas (Castrillón) Auga (Gijón) El Retiro de Pancar (Llanes) Ayalga (Ribadesella) Monte (San Feliz, Lena) Ferpel (Ortiguera, Coaña) NM (Oviedo) Marcos (Gijón) Restaurantes con estrella verde Narbasu (Cereceda, Piloña) Casa Marcial (La Salgar, Parres) Monte (San Feliz, Lena)

Deberíamos de * Musealizarlo *

La fuente de La Foncalada, entre maleza y desechos Los vecinos critican el «abandono» del monumento, que espera un plan de restauración y limpieza valorado en 40.000 euros P. GUTIÉRREZ OVIEDO. Miércoles, 29 de noviembre 2023, 01:58 La fuente de La Foncalada es uno de los monumentos más importantes de la capital y, aun así, se encuentra, según denuncian los vecinos de la zona, en un estado de «abandono». Urge un «especial cuidado». «A pesar de ser declarada Patrimonio de la Humanidad, eso no otorga una dotación económica para su mantenimiento. Es responsabilidad de la administración pública el protegerla y mantenerla con buena salud», explicó ayer el profesor de Historia del Arte, Lorenzo Arias. Sería necesaria, abundó, una «colaboración compartida» entre el Ayuntamiento de Oviedo y el Principado para tal misión, aunque «la única solución es cerrarlo, la musealización» del monumento. Precisamente, el Gobierno regional dio luz verde hace meses para un proyecto de restauración y limpieza de la fuente de La Foncalada, con una inversión de 40.000 euros. Salió a licitación, pero aún no se ha adjudicado. Vegetación y botellas «Tiene hierbas de medio metro en la cubierta. ¿De qué sirve que tengas los setos de alrededor perfectamente podados si dejas eso así?», protestó Alexandra Núñez, vecina de la zona. Además de la vegetación, «los lunes te encuentras botellas, vasos, vómitos y de todo en la fuente; y ves a los turistas asomados a la barandilla con esto así. Yo no me podría imaginar un pub a dos metros del Santa María del Naranco», concluyó. Los comerciantes también se suman a la protesta, como la floristería Arco Iris, donde Idoya Alonso lleva nueve años comprobando que la falta de limpieza del monumento es la tónica normal, «más aún los fines de semana que entre semana», detalló. 2 comentarios Reporta un error Lo más leído Top 50 1 Asturias logra dos nuevas estrellas Michelin y suma doce brillos 2 «A mi hijo le dieron algo y le robaron», dice la madre del joven que murió en un piso de citas de Gijón 3 Un cargador eléctrico, origen de un incendio en El Natahoyo en el que murió una mascota 4 Asturias logra dos nuevas estrellas Michelin 5 Cruce de reproches por la ausencia de Ayuso en la inauguración de la variante Te puede interesar Así subirán las pensiones en 2024 según la previsión del Gobierno Así subirán las pensiones en 2024 según la previsión del Gobierno ABC

Tanto o más importante, para la vida diaria, de nuestra Comunidad...

El ministro de Transportes sellará su compromiso con las cercanías asturianas «Queríamos una Asturias más próxima y más pujante y el esfuerzo ha merecido la pena», afirma Óscar Puente sobre la variante Ramón Muñiz Ramón Muñiz Gijón Miércoles, 29 de noviembre 2023, 00:41 | Actualizado 01:00h.r Puente, en el que es su noveno día como ministro de Transportes, aprovechará también para sellar hoy en su primera visita a Asturias un compromiso que asume de forma personal. Según ha podido saber EL COMERCIO, el ministro tiene intención de utilizar su intervención para reafirmar la apuesta de su departamento con la renovación de la red de cercanías de la comunidad, tarea que para el Principado pasa a ser la prioridad número uno de la región tras conseguir abrir la variante. Noticia relacionada Hoy se inaugura la variante de Pajares 16 horas: una cita con la historia Ramón Muñiz Puente viene dejando caer que en su etapa quiere poner los servicios de transporte por encima de la obra civil, la conservación ganará peso respecto a la nueva obra, y se busca sobre todo potenciar la movilidad de proximidad y el tráfico ferroviario de mercancías. En lo tocante a las cercanías asturianas, hereda una hoja de ruta con hitos inminentes que servirán para medir su grado de compromiso. El comisionado del Plan de Cercanías, Antonio Berrios, viene preparando una presentación de este programa de suma 1.500 millones de inversión. En los últimos meses ha estado inspeccionando la red y entrevistándose con ferroviarios y actores clave en la gestión de la infraestructura para reordenar las prioridades. Antes de que acabe el año toca iniciar la fabricación de las nuevas unidades de ancho métrico, activar la opción para encargar a CAF siete trenes más y dar luz verde a la licitación de otro contrato con el que renovar la flota. Eso y acelerar el paquete de obras asociado al plan. Noticia relacionada Asturias, cada vez más cerca Hay por tanto trabajo para los próximos meses, pero lo inmediato pasa por valorar el estreno de la variante. En un artículo incluido en la revista que hoy acompaña a este periódico, Puente subraya la inversión hecha por el Gobierno central para culminarla: «Queríamos una Asturias más próxima y más pujante y el esfuerzo ha merecido la pena». Con la variante «se ahorrarán miles de horas de viaje y de emisiones de CO2 con unas perspectivas de captación de usuarios que en solo un año estimamos que lleguen a los 1,25 millones de viajeros, un 50% más que en 2023», estima. «Transformar así el país nos hace más fuertes». 10 comentarios Reporta un error Lo más leído Top 50 1 Asturias logra dos nuevas estrellas Michelin y suma doce brillos 2 «A mi hijo le dieron algo y le robaron», dice la madre del joven que murió en un piso de citas de Gijón 3 Un cargador eléctrico, origen de un incendio en El Natahoyo en el que murió una mascota 4 Asturias logra dos nuevas estrellas Michelin 5 Cruce de reproches por la ausencia de Ayuso en la inauguración de la variante

Pajares de nuevo en la Historia....

16 horas: una cita con la historia El Rey encabeza la comitiva que inaugura hoy la variante de Pajares, la mayor infraestructura ferroviaria del país, 43 años después de que fuera concebida Ramón Muñiz Ramón Muñiz Gijón Miércoles, 29 de noviembre 2023, 00:32 | Actualizado 10:11h. El tiempo lo determina todo. Lo que tarda una ambulancia marca la diferencia entre morir o vivir. Lo lejos que queda la familia enciende o apaga vínculos. Se elige destino en parte pensando en lo que se tarda en llegar. Hace ahora 43 años, Alejandro Rebollo concluyó que la conexión ferroviaria entre Asturias y la meseta no daba más de sí, aislaba más que unía. Limitaba vidas y economías. Ideó una variante de Pajares, ambición que fue frustrada por el Gobierno central, obligando a esta sociedad norteña, reivindicativa e industrial a movilizarse por su tren. No llegó la cosa a la Escandalera de 1880, pero sirvió. En 2004 Francisco Álvarez-Cascos puso una dovela, la primera de 252.686 que mantienen uno de los túneles más largos del mundo y que hoy, 29 de noviembre de 2023, permitirán que Asturias abra una nueva etapa en su relación con el resto. Si se cumple el horario previsto, a las 15.58 horas de la tarde un S-130 que habitualmente presta el servicio Alvia Gijón-Madrid accederá a la variante de Pajares, en las inmediaciones de La Robla, para adentrarse en los túneles de base de 24,6 kilómetros perforados bajo el macizo de Las Ubiñas a las 16.02. El tren avanzará a 200 kilómetros por hora, con una comitiva liderada por el Rey Felipe VI, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, los de Asturias y Castilla y León, Adrián Barbón y Alfonso Fernández Mañueco, y cerca de 230 autoridades, empresarios, ingenieros que estuvieron gestionando las obras, periodistas, representantes de la sociedad civil. Noticia relacionada Día histórico en Asturias La variante: 20 años de una obra que nos define Ramón Muñiz Es un momento para la historia, el tren que inaugura la mayor infraestructura ferroviaria jamás construida en España, la que ha requerido 4.000 millones de inversión y cerca de 20 años de obras y pruebas. La que que va a introducir los primeros kilómetros de alta velocidad en Asturias. No tendrá el pasaje mucho tiempo de saborear ese instante. Apenas nueve minutos después el morro del Alvia asomará por el lado asturiano, en Los Pontones. Hoy es tiempo de discursos, de que el Alvia que sale de Chamartín a las 18.35 haga el último viaje de un tren de larga distancia por la rampa de Pajares. A partir de mañana la infraestructura abre al servicio comercial. Renfe tiene 70.000 billetes vendidos hasta el 15 de febrero, pasaje como para llenar 234 trenes. No es el final del camino. La variante abre con una máxima de 180 kilómetros por hora en vía 1 y 200 en la 2. De los trabajos programados depende elevar a 220 la primera. De que Talgo homologue el modelo Avril y lo entregue a Renfe dependen las pruebas que subirán a 275 el tope de la vía 2, lleguen a Asturias trenes con la marca comercial AVE y se reduzca en otros quince minutos el viaje. Noticias relacionadas El ministro de Transportes sellará su compromiso con las cercanías asturianas Óscar Puente El ministro de Transportes sellará su compromiso con las cercanías asturianas Ramón Muñiz Felipe VI repite el viaje de su padre y tatarabuelo Felipe VI repite el viaje de su padre y tatarabuelo Ramón Muñiz El ascenso de Sebastián obliga a buscar nuevo comisionado El ascenso de Sebastián obliga a buscar nuevo comisionado R. M. Cruce de reproches por la ausencia de Ayuso en la inauguración de la variante Cruce de reproches por la ausencia de Ayuso en la inauguración de la variante E. P. Los trabajos pendientes en León-La Robla determinarán cuándo se utiliza el ancho internacional hasta Campomanes. Adif espera licitar en unos meses la renovación de Lena-Oviedo, que durará años y arañará otros cinco minutos. En fase de estudio sigue una variante de Villabona llamada a lograr un avance similar. Queda trabajo, pero se hará en un mundo nuevo. Uno en el que Asturias pueda dedicar a otros fines el tiempo, energía y reivindicación que ha tenido que poner hasta conseguir abrir la variante. Temas Renfe Asturias Variante de Pajares AVE Infraestructuras

Radiografía de un Gobierno....Político.

CTXT necesita 15.000 socias/os para seguir creciendo. Suscríbete a CTXT Política / España PROCESANDO EL YUYU Gobierno político La Ley de Amnistía deja muchísimo margen a los jueces. El Ejecutivo de Sánchez habrá hecho con ella lo que ZP hizo en su día con el Estatut. Decir que sí a todo, y confiar en que la Justicia se la coma con patatas Guillem Martínez 26/11/2023

El nuevo Gobierno en las escalinatas del edificio del Consejo de Ministros, el pasado 22 de noviembre. / La Moncloa

El nuevo Gobierno en las escalinatas del edificio del Consejo de Ministros, el pasado 22 de noviembre. / La Moncloa En CTXT podemos mantener nuestra radical independencia gracias a que las suscripciones suponen el 70% de los ingresos. No aceptamos “noticias” patrocinadas y apenas tenemos publicidad. Si puedes apoyarnos desde 3 euros mensuales, suscribete aquí 1- El nuevo Gobierno, en autodefinición de Sánchez/entorno Moncloa, es un Gobierno político. Lo que no significa nada. Los Gobiernos siempre son políticos. De hecho, todo es política, si exceptuamos la política, que a veces es tan solo negocios. Como cualquier alocución gubernamental, gobierno-político es, por tanto, una sentencia ante la que desconfiar, para ser analizada. Analicémosla. Y, de paso, analicemos el corto-medio plazo del pack Gobierno, del pack oposición y del pack amnistía. Esto es, de la legislatura. Una legislatura se parece a algo rutinario, previsible y sin misterio en que nunca sabes cómo acabará, porque es imprevisible. 2- Un Gobierno son sus directores generales. Un ministro es el liderazgo –efectivo, relativo o nulo– sobre la rutina de un ministerio. Esto es, sobre su director general, que es la madre del cordero. El invento del director general –del siglo XVIII, como todos los grandes inventos– garantiza hoy, en todo caso, lo que el siglo XVIII no pudo garantizarse a sí mismo: la continuidad sin sobresaltos, incluso en el caso exótico de que haya, en verdad, cambios. 3- Un ministerio político, por lo tanto, debe ser algún tipo de selección de los ministros que intensifica un determinado comportamiento del ministro hacia arriba –esto es, hacia la comunicación, hacia los micrófonos, hacia el vocerío– y hacia abajo –hacia el director general, hacia el susurro–. Debe ser, supongo, una selección que atiende al punto, al contexto, en el que el Gobierno nace. Un contexto de guerra cultural –ese objeto perteneciente, salvo las excepciones del punto 5, a la extrema derecha; su gramática, su programa, su gota malaya–. Los ministros de un Gobierno-político, en fin, vienen llorados de casa. Con recursos orales, con el conocimiento de la guerra cultural que les va a caer encima. Plof. Esp puede tener en breve, tal vez para las europeas, un nuevo partido de izquierdas consagrado a la Guerra Cultural. No sería el primero, ERC inauguró esa disciplina 4- Más sobre el Gobierno. Es, aunque se pueda vociferar lo contrario, un gobierno de continuidad. Continúan los mismos nombres en Economía e Interior –estas dos carteras son un/el gobierno en sí–, en Hacienda y Exteriores –estas cuatro carteras son las carteras fuertes clásicas–, en Energía y Agricultura –estas dos carteras son las carteras fuertes postmodern; o postmortem, tras el calentamiento global–. Bolaños –Justicia; carterón– parece que tendría funciones mayores a la amnistía, que ya está amortizada –no se pierdan el punto 9–. Montero/Hacienda –la otra gran cartera clásica– pasa a ser también la número dos del PSOE, lo que sigue estando muy lejos del uno. Escrivá –la época, su lógica terrible y sin piedad– prosigue, si bien en la nueva cartera de Transformación Digital –muy inquietante; una pista: a corto plazo en el curro no te dirán el-de-recursos-humanos-quiere-glups-hablar-contigo, sino el de transformación-digital-quiere-glups-etc.–. Por lo demás es importante, por los matices que aportan al concepto Gobierno-político, la presencia de Óscar Puente –Transportes, si bien habla como el líder del sindicato de camioneros USA; como un soldadito en la guerra cultural, vamos–, la de Ana Redondo en Igualdad –ilustra la decisión del PSOE de recuperar Igualdad, ese llenapistas; a ver cómo gestiona, con ello, la cosa anti-trans, tan PSOE; al parecer, se han blindado el pack legislativo de la anterior legislatura en este ministerio; veremos– y de Jordi Hereu –Industria, esto es, turismo; se trata de una metáfora de los alcaldes chungos del PSC postmaragall, y del PSC postmaragall, tendente a los negocietes; en el Ajuntament de BCN, por cierto, este PSC aún no se ha decantado por un Govern progresista, por lo que, todo indica a ello, lo está haciendo por uno con Junts, que intentaría exprimir la única industria que queda en la ciudad: el guiri; lo que el PSC ha ganado en Cat con el procés, no mintiendo con el procés, lo puede perder en la alcaldía de BCN, con lo de los negocietes–. Sumar gana cinco ministerios. Y, con ellos, hereda el problema que UP vio crecer en la anterior legislatura, sin crear una respuesta clara: ¿cómo, más allá del carácter –y de su prima tonta, la comunicación– y los ministros de UP –y de ahora Sumar–, pueden demostrar un perfil diferenciado del PSOE en el trance de gobernar? ¿Cómo dos socialdemocracias tímidas, limitadas por la correlación de fuerzas y por la jerarquía de la Presidencia del Gobierno, pueden diferenciarse sin llegar a las manos? La Globalización se está matizando, y el Estado aparece en ella como corrector y defensor del mercado y, con ello, de la sociedad 5- El actual Podemos, que no dio una respuesta satisfactoria en su día a este par de preguntas, parece que ahora, desprovisto de ministerios, intensifica esa búsqueda. Con ella, en esa región de Sumar/casi-Sumar/lo-contrario-a-Sumar, se está fraguando algo que puede no tener marcha atrás en un periodo de años. Se trata de una ruptura en la izquierda –ya de por sí pocha desde 2015–, que de alguna manera puede dificultar, ahora, la continuidad de este gobierno de mayoría parlamentaria débil –si bien no tan débil; no se pierdan el punto 10–. ¿Qué está pasando en P? Está pasando lo que las cámaras captaron en el Congreso el día de la investidura. Dos, entonces, ministras, posando con pañuelo palestino, con un bolso en el que se leía sí-es-sí y camiseta alusiva a Rosa Parks. Tantos elementos comunicantes, tanto desvelo por la comunicación de actitudes, instantánea, habla de comunicación constante, aka de guerra cultural. Esp puede contar en breve, tal vez para las elecciones europeas, con un nuevo partido de izquierdas consagrado a la Guerra Cultural. En defensa suya, no sería el primero, ERC –su posible asociado en el futuro– inauguró esa disciplina. En ese tipo de partidos –como demuestra la trayectoria de ERC– no priman los análisis de calidad, de manera que P parte, en esta nueva etapa, de un gran análisis erróneo, que viene de lejos: descartar, en su día, este Gobierno, y creer inevitable la investidura de un gobierno PP-Vox. No ha sido así. La apuesta por la política como comunicación ya ha tenido una víctima: la desaparición de lo público de Nacho Álvarez, un perfil poco frecuente en la política. Y que lo será, cada vez, menos. 6- El nuevo Gobierno parte con un solo objetivo inicial. Demostrar que no es pertinente un Gobierno de extrema derecha. Algo complicado, pues en un contexto neoliberal –la época– las opciones más acordes con el contexto son las de extrema derecha, como se va viendo en toda Europa cada vez que hay elecciones. El nuevo Gobierno tiene a favor un nuevo fenómeno que se está produciendo. Viene de USA, y cuenta con el consenso de republicanos y demócratas –según me explica por wasap, por las noches, cuando hablamos, el periodista Quico Miralles–: el retorno del Estado. La Globalización se está matizando, y el Estado aparece en ella como corrector y defensor del mercado y, con ello, de manera secundaria, pero efectiva en ocasiones, de la sociedad. Verbigracia: hace escasos días, la Comisión dio un toque de atención al Gobierno por un aumento del déficit hasta más del 3% –y eso que no estamos en austeridad; está por ver si se vuelve a optar por ella en 2024; spoiler: parece que sí; socorro–. Pero, y paralelamente a ese as-usual de la Comisión, Alemania, que aumenta su déficit en una proporción mayor que la española, ha anunciado, a su vez, que pasa tres pueblos del qué dirán. Es más, suspende el límite constitucional al endeudamiento –vamos, que el límite de la Comisión le importa, por lo mismo, un pito–, para capear la crisis, con 45.000 M€ para pagar la electricidad a hogares y empresas –muy tocadas, tal vez hundidas–. Señoras, señores: aquí hay partido para algo que no sea extrema derecha/neoliberalismo, para la génesis de algo nuevo. Veremos. 7- Parece que el problemón de este Gobierno no son los militares. Corre un manifiesto de mandos, no de oficiales, ojo. Pero todos los mandos firmantes están retirados. No se juegan nada. El manifiesto no habla, por tanto, de los mandos del Ejército, sino de los mandos del Ejército en el trance de no jugarse nada. El tema catalán –la amnistía, vamos– parece ser que no despeinará al Gobierno –no se pierdan el punto 9–. Sí, habrá un enfrentamiento con la Justicia, importante, impresionante, que se ha iniciado con lo nunca visto: toda la Justicia, en todos sus tramos, rebotada. Pero no será por la amnistía, sino a través de la amnistía y, luego, de otra cosa. En el fondo, el problema es otro al anunciado: la pérdida de soberanía de la Justicia, ese sector, glups, soberanista. El gran peligro para la supervivencia del Gobierno es, por tanto, otro. El de siempre cuando gobiernan las izquierdas. El que envió al garete a ZP –no, no fue Catalunya tampoco–: la economía. El PP está haciendo algo extraño y que puede tener éxito o no. Intentar crear un procesismo a partir de la cosa amnistía 8- Sobre el pack derecha española. Su futuro se divide en dos segmentos. Hasta las elecciones europeas de junio, y después de esas elecciones. Hasta entonces, el PP participará de lo que ha sido su ruina: asumir en su seno a la extrema derecha de Vox, en lo que es el modelo y la apuesta de Manfred Weber para Europa. Por cierto, en conversaciones con periodistas alemanes, el tal Weber, que aquí es Elvis, en Alemania no deja de ser un señor al que se otorga, dentro y fuera de su partido, poco crédito. Y, su proyecto, algo condenado al fracaso. Veremos. Paralelamente a ese salto mortal hacia atrás –es decir, hacia el 23J–, el PP está haciendo algo extraño y que puede tener más éxito, un gran éxito, o ningún éxito. Intentar crear un procesismo –manis de papás, mamás y niños, una mayoría no silenciosa y verticalizada, movida a través de planteamientos aparentemente cívicos y sencillos de explicar– a partir de la cosa amnistía. La primera mani en MAD, con 170.000 usuarios –poco, para un movimiento ciudadano, mucho, para las manis PP de los noventa–, está ahí, esperando crecer o morir. Estén atentos a esta movida del PP. Si esa derecha crea un procés español, será imparable por un tiempo. Si Junts, si incluso ERC cayera de la mula de la amnistía, el Gobierno no caería de ningún sitio 9- Sobre la amnistía. Estoy cambiando de opinión. Si bien al principio la observé como un ejercicio de sinceridad por parte del PSOE, voy viéndola, paulatinamente, como un ejercicio de astucia, en modo Premio Nobel a la Astucia. A saber: el blindaje de la ley frente al TC, que les defendí, es endeble. El artículo 4.4, segundo párrafo, que garantizaba la no aplicación de cautelares en caso de que la ley fuera recurrida, puede ser inútil, en tanto que también sería recurrido ese artículo de la ley. Por otra parte, y al tratarse de una ley hecha tan a medida, la ley puede ser puenteada si el juez decide cambiar los cargos de un caso, algo que ya está pasando –en Tsunami y en caso Judas, donde se ha cambiado los delitos por, wala, el de terrorismo–. La Ley de Amnistía deja muchísimo margen a los jueces. Eso puede ser una fisura que la invalide. Veremos. En todo caso, la Ley –que como el pacto PSOE-Junts– huele a abogado del Estado, esa manera de escribir y de prever, ha sido saludada por Junts como propia –Turull ha dicho que la mayoría del texto es de Junts; los mamporreros del periodismo catalán ponen, incluso, nombres y apellidos catalanes a fragmentos y zonas del texto, lo que tiene guasa–, por lo que no pinta que jurarán en arameo cuando se revele –si eso pasara– como un chiste. Si eso pasara, si Junts, si incluso ERC cayera de la mula de la amnistía, el Gobierno, por cierto, no caería de ningún sitio. Es poco probable que los tres partidos de la Guerra Cultural en el Congreso voten, algún día, a Feijóo. 10- Si se confirma esa hipótesis, el Gobierno de Sánchez habrá hecho con la amnistía lo que el Gobierno de ZP hizo en su día con el Estatut. Decir que sí a todo, y confiar en que la Justicia se coma esos temas con patatas. Como así fue, y como puede volver a ser. Total, por el tema catalán, en fin, no cae, lo dicho, ningún gobierno. Mucho menos un gobierno político. Autor > Guillem Martínez Es autor de 'CT o la cultura de la Transición. Crítica a 35 años de cultura española' (Debolsillo), de '57 días en Piolín' de la colección Contextos (CTXT/Lengua de Trapo) y de 'Caja de brujas', de la misma colección. Su último libro es 'Los Domingos', una selección de sus artículos dominicales (Anagrama). Ver más artículos @guillemmartnez

SUMAR en marcha, hacia ? Como ? SUPERECOMENDADO

Nuevatribuna TRIBUNA DE OPINIÓN Sumar ante el espejo de Podemos sumar Los cinco ministros de la coalición Sumar. Carlos Tuya Carlos Tuya 28 de noviembre de 2023, 14:09 Resuelta la investidura de Pedro Sánchez y constituido el nuevo gobierno de coalición progresista a Sumar se le plantea el difícil desafío político-organizativo que supone pasar de ser un movimiento de carácter coyuntural (responder a los desafíos electorales) a una organización con responsabilidades de gobierno. Y hacerlo en los inicios de una legislatura bronca y complicada por la oposición frentista del PP, Vox y los poderes fácticos (empresariales, financieros, mediáticos, culturales, judiciales, religiosos) y la escasa fiabilidad de los apoyos independentistas. Su mayor dificultad estriba en la pluralidad de partidos y organizaciones de la izquierda alternativa que conforman Sumar, con sus lógicas diferenciales. La manifestación más clara de esas dificultades es la conflictiva relación con Podemos, agudizada tras su exclusión del gobierno, una confrontación de imprevisibles consecuencias. Eso en el plano organizativo. En el político la dificultad estriba en encontrar un común denominador que le permita a Sumar actuar con una sola voz sin que eso suponga la pérdida de la enriquecedora pluralidad interna. Pues bien, la experiencia demuestra que para lograrlo es necesario dotarse de un (nuevo) modelo teórico, entendido como el conjunto sistematizado de herramientas conceptuales que facilita la comprensión y, por tanto el manejo de la realidad (capacidad predictiva), y no una guía a modo de catálogo sobre el mobiliario del sistema. Todo modelo teórico incluye una descripción del sistema socioeconómico y su comportamiento (hipótesis con base empírica) que indica cómo lograr los objetivo políticos estratégicos, de forma que los resultados permitan comprobar su consistencia interna e irla reajustando en un proceso adaptativo (prueba-error). Es decir, el modelo teórico es una interpretación probabilística de la evolución del sistema, un predictor de las posibilidades de alcanzar los resultados esperados, lo que dependerá tanto de la actividad interna de sus componentes (lucha de clases e intereses), como de las variables ocultas generadas en el propio proceso, que determinan su nivel de incertidumbre. De ahí que la primera exigencia sea que el modelo teórico se fundamente en el conocimiento científico, en este caso el que aportan las Ciencias de la Complejidad [1], y no en entelequias idealistas (el pueblo como sujeto hegemónico) que reducen la dinámica complejidad social a la estática identidad tribal (pueblo español, pueblo catalán, etc.), base de los nacionalismos, anulando o subordinando las complejas y variadas identidades de la clase trabajadora (obreros industriales, empleados de servicios, peones y jornaleros, funcionarios, trabajadores por cuenta propia, trabajadores sociales, trabajadores de la cultura, etc.) y las complejas relaciones distribuidas de poder que mantienen el sistema. Porque al igual que no se puede entender qué es el agua sin tener una teoría molecular, tampoco podremos actuar en el sistema socioeconómico sin un modelo teórico sólida y científicamente fundamentado que lo describa. A Sumar se le plantea el difícil desafío político-organizativo que supone pasar de ser un movimiento de carácter coyuntural a una organización con responsabilidades de gobierno La exigencia de un modelo teórico es aún más urgente cuando Sumar solo puede exhibir, y no es poco, un programa de mejoras sociales, económicas y laborales, sin vinculación estratégica con un proyecto transformador del sistema socioeconómico capitalista que termine alumbrando un nuevo modelo de ser y estar en sociedad. Una fuerza de izquierda alternativa, que además se autodefine transformadora, no puede ser sólo reivindicativa, ni su acción limitarse a ir unos pasos más allá de las propuestas socialdemócratas, porque eso supone su desdibujamiento político y, finalmente, olvidar su razón de ser. Más cuando la socialdemocracia como la española adopta posiciones menos complacientes con el sistema capitalista poniendo el acento en la dimensión social. En la convulsa etapa histórica que vivimos por efecto de las dos grandes presiones evolutivas, la Revolución Digital y el Cambio climático que están reconfigurando la forma de trabajar, relacionarse y participar de la ciudadanía, un modelo teórico basado en la ciencia es la base de cualquier actividad política eficaz. Cuando no se tiene, o el que se tiene resulta inservible, como ocurre con el de la izquierda revolucionaria del siglo pasado, la acción política está condenada a perderse en los dinámicos flujos de la coyuntura; o a cometer graves errores por ceguera posicional (no percibir las potencialidades ganadoras de una situación). Basta con mirarse en el espejo de Podemos. En su corta, vertiginosa y malograda singladura, ha cometido graves errores que evidencian la ausencia de un riguroso modelo teórico, y ha sido la causa principal del continuo reajuste de sus planteamientos según la praxis política y los resultados electorales iban marcando la configuración del tablero político. Por ejemplo, en apenas dos años Podemos pasa de sus iniciales planteamientos antagonistas a otros de carácter agonista [2]; de la enmienda a la totalidad del llamado Régimen del 78, fuente de todos los males, a su aceptación [3]; de la frontera nosotros/ellos al espacio común; de ningunear a IU (con sus viejas banderas) a formar coalición; de tratar de sustituir a PSOE (Iglesias califica a Podemos de nueva socialdemocracia) a tratar por todos los medios de gobernar con ellos; pasar de la guerra de movimientos a la guerra de posiciones, ante la inviabilidad del ansiado asalto a los cielos, lo que convierte el éxito electoral y la posibilidad de entrar en el gobierno en condición de su propia existencia. La respuesta de Podemos al fracaso histórico del modelo teórico imperante en la izquierda revolucionaria del siglo pasado es el discurso populista de izquierdas (laclaudiano). Una especie de juegos del lenguaje trufado de palabrería discursiva (relato) y disquisiciones reduccionistas sobre la lucha política por el sentido que permite sesudos análisis académicos pero que, a la hora de la praxis política, carece de la capacidad de planteamientos estratégicos y propicia errores tan sonados como frustrar la investidura de Pedro Sánchez en 2016 bajo la excusa del acuerdo con Ciudadanos, en realidad un órdago del tipo con nosotros o nada [4]. El resultado, tras la repetición electoral, es demoledor: más de un millón de votos perdidos por UP respecto a los obtenidos anteriormente por separado; Rajoy fortalecido y el PP recuperando votos y escaños; el PSOE derechizado, en peligro de ruptura. Vuelve a reincidir en la misma ceguera posicional y en el mismo gusto por las situaciones límite (que continuará con Ione Belarra como Secretaria General de Podemos) en 2019, provocando nuevas elecciones al no aceptar, en un insólito regateo de carteras y competencias impropio de un partido nacido del 15M, la oferta de Pedro Sánchez para formar el primer gobierno de coalición progresista. Por no hablar de la defensa numantina de la excelente llamada ley del solo sí es sí tras negarse a corregir sus defectos técnicos hasta el punto de votar contra el gobierno del que formaban parte su reforma, pero al que se aferran como una tabla de salvación. La ausencia de un verdadero modelo teórico, más allá de otros factores como la personalidad del líder y la permanente ofensiva de las derechas, explica el ascenso y caída de Podemos, una organización nacida al calor y bajo el impulso del 15M, que hoy se enfrenta a un grave problema existencial. Para convencerse de que es necesaria una reflexión profunda sobre lo acontecido y sus derivadas políticas basta echar un vistazo a los datos: en tan solo 4 años, Podemos ha pasado de obtener casi 5 millones doscientos mil votos y 69 escaños en las elecciones generales de 2015, a poco más de 3 millones y 35 escaños en las de 2019, cifra que de no haber concurrido en coalición con IU habría sido seguramente bastante menor. El fenómeno contiene una alta dosis de pedagogía de los hechos de la que extraer lecciones si queremos que la izquierda alternativa representada por Sumar tenga futuro y pueda convertirse en transformadora. Las leyes de la evolución socioeconómica Para lograrlo resulta ineludible tener una idea clara de las características definitorias (hipótesis científicas) [5] de la naturaleza de los sistemas socioeconómicos que conforman el espacio relacional de la actividad humana, así como las razones por las que evolucionan a fin de que puedan desarrollarse procesos de transformación. Hay distintos enfoques a la hora de describir las sociedades humanas (antropológico, micro y microsociológico). Pero hay consenso en considerarlas como un conjunto de interrelaciones entre diferentes partes (individuos, grupos, instituciones) que interactúan de acuerdo a objetivos, lo que exige un conjunto asumido (o impuesto) de reglas, normas y valores. Se trata de una forma específica de organización sistémica por su dimensión cultural. Siendo más precisos, de un sistema complejo, no lineal, abierto, dinámico y adaptativo, dotado de dimensión cultural que caracteriza y confiere al sistema propiedades emergentes únicas. Un sistema con sus desarrollos caóticos (crisis), sus bifurcaciones (alternativas), sus procesos adaptativos (reformas), y su capacidad evolutiva (transformación) que trasciende la evolución biológica, fruto de mecanismos azarosos, aleatorios y ciegos, cuyos resultados depura la selección natural, tal como describe la teoría darwiniana. Esta dimensión cultural, fruto a su vez de la evolución de los sistemas biológicos [6], supone que los humanos, dotados de pensamiento reflexivo y lenguaje simbólico, actuamos como diseñadores inteligentes (agentes racionales de nuevas realidades) en el desarrollo evolutivo del sistema socioeconómico. Es la capacidad creativa y electiva, expresión de la máxima complejidad de un sistema, la que orienta la evolución en una dirección u otra. En este sentido me gustaría destacar las aportaciones de Michael L. Wong y otros, del Instituto Carnegie para la Ciencias, plasmadas en su artículo On the roles of function and selection in evolving systems (Sobre los roles de la función y la selección en los sistemas en evolución) donde sostienen haber descubierto una nueva ley universal de la naturaleza que denominan Law of increasing functional information, loque viene a confirmar el modelo teórico de transformación de los sistemas socioeconómicos basado en la teoría de la complejidad. Básicamente, esta nueva ley explica la tendencia natural de los sistemas complejos a evolucionar, lo que supone el incremento de patrones funcionales (que yo llamo diseño). El mecanismo es el mismo que el de la selección natural darwiniana, pero con características propias de cada sistema (físico, químico, biológico, social) [7]. Es decir, las sociedades humanas son una expresión particular de una ley general de la naturaleza, y obedecen a mecanismos comunes que debemos tener en cuenta. Uno de ellos es el gradualismo (habitualmente lento pero también rápido debido a cataclismos ambientales y revoluciones) de los procesos evolutivos. Su negación en la acción política ha provocado gravísimas catástrofes, y ha sido una de las causas principales del colapso del socialismo real y del fracaso de numerosos intentos revolucionarios posteriores. A estas alturas no creo que sea necesario citar ejemplos. Una fuerza de izquierda alternativa, que además se autodefine transformadora, no puede ser sólo reivindicativa, ni su acción limitarse a ir unos pasos más allá de las propuestas socialdemócratas La presunción de que el gradualismo es una negación del propósito revolucionario no solo es uno de los mayores errores político-prácticos, sino una expresión de pensamiento mágico que termina convirtiendo los proyectos más esperanzadores de la humanidad en un fiasco [8]. Al igual que el Homo sapiens no emergió milagrosamente sino de la lenta y gradualevolución de los homínidos (y estos, a su vez, de los prehomínidos, y estos...) ningún sistema socioeconómico surge de la destrucción del antiguo sino de su gradual transformación, lo que implica la conservación de algunos de los caracteres y propiedades al tiempo que cambian de funcionalidad y comienzan a emerger otros en un incremento de la complejidad del sistema. Su misma naturaleza gradualista implica que se trata de un proceso de reconfiguraciones del sistema para dotarse de mayor capacidad de respuesta ante las presiones internas (luchas reivindicativas en función de los intereses de clase, impacto de los avances científico-técnicos) y de las externas (globalización, cambio climático). Naturalmente, el gradualismo no garantiza per se la transformación del sistema socioeconómico ya que es la respuesta a la necesidad adaptativa del sistema. Así, para los defensores del sistema capitalista la necesidad adaptativa de implementar reformasno está en cuestión, aunque su definición y aplicación puede crear divisiones. Por ejemplo, el neoliberalismo tratará de eliminar las trabas al libre desenvolvimiento de la actividad económica, al tiempo que intentará revertir las conquistas laborales que menguan sus ganancias, mientras que la socialdemocracia buscará, ya desde 1959 (Bad Godesberg), mitigar sus efectos negativos extremos como la desigualdad y sus secuelas de pobreza, marginalidad, exclusión, etc. y ampliar los derechos sociales y laborales. Lo describe con su habitual claridad y rigor la economista y directora del Instituto para Innovación y Propósito Público en University College London María Mazzucato en su obra Otro capitalismo tiene que ser posible (Siglo XXI). El título ya evidencia el carácter voluntarista del reformismo de inspiración socialdemócrata. Sentado cual, la pregunta básica es cómo avanzar gradualmente un proyecto de transformación del sistema capitalista sin quedarse en un reformismo radical. La respuesta está en cambiar, aunque sea mínimamente, las relaciones distribuidas de poder [9] que permean y se extienden por el conjunto de los subsistemas que configuran la realidad social (características fractales) conformando los mecanismos de dominación que garantizan la permanencia del sistema socioeconómicocapitalista. De ahí que, cuando peligran las relaciones distribuidas de poder en campos sensibles como el económico por la acción del gobierno de izquierdas, la reacción de las derechas sea furibunda, llegando, incluso a propiciar un golpe de Estado y la implantación de una dictadura para salvar la libertad amenazada. La reacción del PP y Vox ante la formación del segundo gobierno de coalición progresista es una buena muestra de ello, aunque en este caso el pretexto haya sido la amnistía. Por eso conviene no olvidar que, si bien el Estado social y Democrático de Derecho es una condición necesariapara cambiar las relaciones distribuidas del poder e iniciar un proceso gradualista de transformación del capitalismo, no es suficiente. Fortalecer y ampliar la democracia es la única garantía frente a las esperables reacciones boicoteadoras de los poderes dominantes. Gobierno de progreso y Podemos Yendo a lo concreto, un buen ejemplo de cambio en las relaciones distribuidas del poder es la implementación de la cogestión o codeterminación (Mitbestimmung) en las grandes empresas y la autogestión en algunos sectores públicos. En este sentido debe entenderse la propuesta programática de Sumar que aboga por la participación de los sindicatos en los órganos de decisión de las empresas. Posibilidad reconocida, aunque ambiguamente, en nuestra Constitución [10]. Sin embargo, esta conquista no garantiza un cambio en las relaciones de poder de los trabajadores en el seno de la empresa si se limita a implementar el dialogo social patronos-sindicatos, obviado que el carácter social de la creación de riqueza, fruto de la actividad del conjunto de los trabajadores (capital humano), convierte la participación en los órganos de dirección y gestión empresarial en un derecho, al igual que su participación en la ganancia apropiada por el capital en base a la propiedad privada. De ahí que siga siendo cierta la famosa frase del pensador y político revolucionario anarquista francés Proudhon (1809-1865) de que la propiedad es un robo... avalado por la ley. Una idea que subyace en el manifiesto Democratizing work suscrito por 3.000 estudiosos de más de 650 universidades donde se califica a los trabajadores de inversores de trabajo, núcleo constituyente de las empresas junto con los inversores de capital, lo que supone el derecho de los trabajadores a participar en las decisiones relativas a sus vidas y a su futuro en el puesto de trabajo [11]. Es más, si alteramos las relaciones de poder en el sistema empresa mediante la cogestión alteramos su diseñoy, por lo tanto, su funcionalidad (incremento de la productividad y de la calidad del empleo gracias a la aplicación del talento de los trabajadores en la toma de iniciativas y decisiones estratégicas, participación en los beneficios, etc.), propiciando la emergencia de propiedades más exitosas en su desenvolvimiento [12]. En otros ámbitos, como el judicial, un cambio significativo en las relaciones distribuidas de poder en el Tribunal Constitucional supone impedir la anulación de medidas progresistas de un gobierno de izquierdas. Por eso, las derechas y el lobby de los jueces ultraconservadores tratan de minar su legitimidad bajo pretexto de su falta de neutralidad, solo existente, al parecer, cuando la mayoría es progresista. Y explica la negativa del PP a renovar el Consejo del Poder Judicial, con una mayoría conservadora militante desde hace 25 años, pese a llevar más de 5 años caducado. Lo mismo cabe decir en el subsistema económico donde el poder de las grandes corporaciones supone un dominio desmesurado que el Estado Social y Democrático de Derecho tiene el deber de corregir con medidas reguladoras como leyes antitrust, políticas para fomentar la competencia, reformas de los impuestos societarios, aumentado la presencia del Estado en sectores estratégicos, etc. En el ámbito político-institucional, muy condicionado por los poderes fácticos, cambiar las relaciones distribuidas de podersupone desarrollar formas de democracia participativa, deliberativa y directa. En resumen, cambiar las relaciones distribuidas de poder (políticas, económicas, sociales, institucionales) del sistema socioeconómico es el corazónestratégico de la transformación gradualista del capitalismo, y marca la diferencia con el reformismo que busca mantenerlo (versión conservadora), o mejorarlo (versión socialdemócrata). Es un trabajo en construcción abierto, dinámico y adaptativo, que tiene la ventaja de usar la poderosa palanca prueba-error que impide el dogmatismo y el determinismo profético de apocalípticos y fatalistas resignados. Un programa para transformar Alterar las relaciones distribuidas de poder a favor de la mayoría trabajadora permite ganar posiciones en el sistema socioeconómico capitalista para neutralizar y eliminar las lógicas resistencias de suS principales beneficiados. Ello supone promover el ensanchamiento y profundización de la democracia representativa, integrando formas de democraciaparticipativa, deliberativa y directa en el sistema institucional del Estado Social y Democrático de Derecho, de tal forma que la ciudadanía pueda participar como sujeto activo de los cambios (Democracia Ampliada) [13]. Lo mismo ocurre en el ámbito de la economía, particularmente en el mundo empresarial con la implementación de formas avanzadas de cogestión y autogestión, lo que permite incrementar la eficiencia y racionalidad del sistema productivo al tiempo que se potencia la justicia distributiva, se reducen las desigualdades, y se crean las condiciones materiales y legales para una verdadera igualdad de oportunidades. Todo ello supone democratizar el espacio económico sobre principios éticos, solidarios, equitativos y participativos. A su vez, el cambio en las relaciones distribuidas de poder en el ámbito de la economía permite regular y racionalizar el mercado, implementando un sistema democrático de planificación orientativa [14] que sirva de marco para la política económica gubernamental y de orientación a la actividad privada, hoy posible gracias al desarrollo científico-técnico, fundamentalmente a la Inteligencia Artificial, la supercomputación de altas prestaciones, y el Big Data, Planificación que facilitaría terminar con el despilfarro de la riqueza y la manipulación especulativa, al tiempo que se promueve el desarrollo sostenible del sistema productivo, al que se integra la dimensión medioambiental como un condicionante existencial (Democracia Económica).[15] Para alcanzar estos objetivos es necesario un mayor desarrollo del Estado de bienestar, e incrementar el papel regulador, planificador y protector del Estado Social y Democrático de Derecho. Porque, como señala David Harvey, la continuidad en el flujo de la vida humana es mucho más importante que la continuidad en el flujo interminable de acumulación de capital [16]. Un de cambio en las relaciones distribuidas del poder es la implementación de la cogestión o codeterminación en las grandes empresas y la autogestión en algunos sectores públicos De una manera muy sucinta, el modelo teórico de la izquierda transformadora debería basarse en estos tres grandes pilares estratégicos: 1. La ampliación de la democracia representativa liberal con el desarrollo e implementación institucional de la democracia participativa deliberativa y directa. 2. El desarrollo la democracia económica, último espacio en el que la democracia todavía no se ha desarrollado, cuyos pilares fundamentales son la congestión de lo privado y la autogestión de lo público. Así como la potenciación del papel regulador y racionalizador del Estado que impida tanto el caos (crisis recurrentes), como las posiciones de dominación, primando el interés social sobre el interés particular, en el horizonte de un sistema productivo participativo (ciudadanía económica), sostenible y justo, organizado teniendo en cuenta la protección del medio ambiente y la lucha contra las crisis climáticas. Podemos y el efecto nocebo 3. La protección y ampliación de las conquistas sociales, particularmente del Estado del bienestar con el blindajeConstitucional de los Derechos Sociales (educación, sanidad, vivienda, dependencia, etc.) haciendo especial hincapié en la lucha contra la pobreza, las desigualdades, la precariedad, la inempleabilidad y el desempleo, las brechas socioeconómicas y culturales, la exclusión social etc. Sin olvidar los nuevos derechos de la ciudadanía digital [17]. Parece cada vez más evidente que sin afrontar desde una perspectiva transformadora los grandes desafíos digitales y medioambientales de forma que no solo se protejan las conquistas sociales y laborales, sino que supongan un avance en la resolución de los problemas concretos que afectan a las clases trabajadoras, hoy la gran mayoría de la sociedad, las posiciones más reaccionarias, con el amparo y potenciación de los poderes fácticos dominantes, terminarán capitalizando la insatisfacción y el desencanto. Los sucesivos éxitos electorales de la ultraderecha son un buen y peligroso ejemplo. Notas [1] Las Ciencias de la Complejidad estudian el comportamiento de los sistemas complejos (lineales, no lineales, estáticos, dinámicos, cerrados, abiertos, evolutivos, etc. Sus trabajos abarcan prácticamente todos los aspectos de las ciencias naturales desde la física de partículas hasta los fenómenos estelares, los sistemas físico-químicos, ecológicos, biológicos, neuronales, sociales, económicos, tecnológicos, culturales. Incluyen teorías como la de los sistemas caóticos (altamente sensible a las condiciones iniciales), de los procesos evolutivos (incremento de la complejidad y la información del sistema, emergencia y autoorganización), o fenómenos como la bifurcación (pasar de un estado de equilibrio a otro con nuevos patrones de comportamiento). Entre sus más señalados estudiosos destacan Ilya Prigogine, Edward N. Lorenz, Murray Gell-Mann, Mitchell Waldrop, Robert May, Stephen Wolfram, y John H. Holland. Puede verse: Juan Luis Suárez y Yaneer Bar-Yam. La complejidad y sus ciencias (Presentación). Complejidad y escala en las organizaciones sociales. Revista de Occidente nº 323, Abril 2008. Ver: Juan Luis Suárez y Yaneer Bar-Yam. La complejidad y sus ciencias (Presentación). Complejidad y escala en las organizaciones sociales. Revista de Occidente nº 323, Abril 2008. También: M. Mitchell Waldrop. Complexity. The Emerging Science at the Edge of Order and Chaos. (https://pdfget.com/please-wait-for-few-moments-6/); Carlos Eduardo Maldonado, Complejidad de las ciencias sociales. Ediciones desde abajo. Bogotá, 2016 (www.researchgate.net/publication/304581600). [2] Ver: Javier Franzé. La trayectoria del discurso de Podemos: del antagonismo al agonismo. Revista Española de Ciencia Política, 44. 219 [3] En el programa para las elecciones municipales se afirma: Tenemos las piezas, pero falta ordenarlas, ajustarlas, equilibrarlas. Aun teniendo materiales de buena calidad, han caído en manos de gobiernos torpes, cortos de miras y despilfarradores. [4] En el debate Pablo Iglesias propone el pacto del beso: Fluye el amor y la pasión en la política española ¡Pedro, sólo quedamos tú y yo! [5] Las hipótesis científicas son afirmaciones que intentan explicar algún fenómeno natural o social basándose en observaciones, datos y conocimientos previos. Las hipótesis científicas deben ser coherentes, lógicas, falsables y verificables mediante experimentos o evidencias empíricas. Las hipótesis científicas no son verdades absolutas apriorísticas, sino aproximaciones que pueden ser confirmadas, refutadas o modificadas por la praxis política y nuevas investigaciones [6] La cultura no aparece por generación espontánea, es fruto de la evolución. Se da tambien en los animales (simios, elefantes, ballenas, lobos, murciélagos, aves ...) en los que se produce transmisión social de conductas, conocimientos y habilidades, que pasan de generación en generación mediante enseñanza e imitación de los mayores (tradición) y no por mecanismos de la genética. (La importancia del aprendizaje social y su papel en la evolución de la cultura: www.redalyc.org/journal/3822/382255488007/382255488007.pdf. Una de las características que definen la cultura humana es la capacidad para el pensamiento reflexivo y simbólico. Puede verse, entre otros trabajos: Daniel C. Dennete. De las bacterias a Bach. Pasado y presente, 2017. [7] Según la perspectiva de los investigadores, existen tres tipos de selección para función: - Persistencia estática: el más básico, donde prima la estabilidad, como ocurre en las disposiciones estables de átomos o moléculas que se seleccionan para continuar. - Persistencia dinámica: sistemas dinámicos que se seleccionan por sus suministros continuos de energía y su rendimiento. - Generación de novedad: la tendencia de los sistemas en evolución a explorar nuevas configuraciones que pueden conducir a nuevos comportamientos o características emergentes. Es el caso de los sistemas complejos sociales dinámicos. Su selección por función se basa en la generación de novedad (transformaciones graduales en el sistema socioeconómico que conduce a un sistema nuevo). Ver: www.pnas.org/doi/epdf/10.1073/pnas.2310223120. [8] Un buen ejemplo es la NEP (Nueva Política Económica), propuesta por Lenin en 1921 para establecer un denominado Capitalismo de Estado que supusiera la coexistencia de los sectores privados y público, con medidas como el uso del mercado y diversas formas de propiedad, la atracción de capitales extranjeros en forma de concesiones. Encontró fuertes resistencias en los bolcheviques radicales. Stalin la eliminó cuatro años después del fallecimiento de Lenin. [9] Con el término distribuidas me refiero a que las relaciones de poder no anidan solo en las distintas estructuras jerárquicas del sistema, sino que permean y se extienden por el conjunto de los subsistemas que configuran la realidad social (características fractales). Esto supone que la pérdida de poder en un nodo del sistema no supone necesariamente su colapso. Además, todos los sistemas evolucionables, al estar formados por subsistemas del sistema general del que forman parte y con el que interaccionan, precisan de cierta estabilidad pese los cambios en ellas. Ver: Carlos Tuya. El Voto y el Algoritmo. Amazon, 2022.a [10] El artículo 129.2 de la Constitución española sostiene que “los poderes públicos promoverán eficazmente las diversas formas de participación en la empresa y fomentarán, mediante una legislación adecuada, las sociedades cooperativas. También establecerán los medios que faciliten el acceso de los trabajadores a la propiedad de los medios de producción" [11] Ver: https://democratizingwork.org/#espanol. Esta participación de los trabajadores a través de sus representantes elegidos ya existe en 18 países del mundo, entre ellos Alemania desde 1976. Conviene resaltar que en todos se busca, de un una u otra manera, restringir o limitar su capacidad de acción e influencia. Ver: Luig Ferrajoli. La construcción de la democracia. Trota, 2023; tambien: www.economiasolidaria.org/wp-content/uploads/2023/01/Dossieres-EsF-48-Nuevos-modelos-de-empresa-y-democracia-economica.pdf; www.ccoo.es/1a6599b5d007f72db6b2b76d9ea1ebe6000001.pdf [12] Según las últimas estadísticas de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) países con sistemas de cogestión como Suecia y Alemania tienen una elevada productividad del trabajo (61,7 y 58,3 dólares producidos por hora trabajada, respectivamente) mientras que los que carecen de esta institución, como Reino Unido y España, es notablemente más baja (51,3 y 48,8 dólares respectivamente). [13] El término democracia deliberativa, participativa y directa designa un modelo normativo que busca ampliar la democracia representativa implementando procedimientos de toma de decisiones políticas colectivas con la participación activa de todos los potencialmente afectados por tales decisiones. Estaría basada en el principio de la deliberación, que implica argumentación y discusión pública de las diversas propuestas. Ver: Jürgen Habermas, Tres modelos de democracia. Sobre el concepto de una política deliberativa. Polis: Revista Latinoamericana, Nº 10, 2005 (https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2917075); Boaventura de Sousa Santos (coord.). Democratizar la Democracia. Los caminos de la democracia participativa. Fondo de Cultura Económica, 2008. [14] La planificación orientativa es una forma de planificación económica implementada por el Estado para resolver el problema de la información imperfecta en las economías de mercado mediante la coordinación de la inversión pública y privada a través de pronósticos y objetivos de producción. Los planes resultantes tienen como objetivo proporcionar información económicamente valiosa como un bien público que el mercado por sí mismo no provee. Es lo que recoge el Artículo 131 de la Constitución: El Estado, mediante ley, podrá planificar la actividad económica general para atender a las necesidades colectivas, equilibrar y armonizar el desarrollo regional y sectorial y estimular el crecimiento de la renta y de la riqueza y su más justa distribución. Puede verse: Ander Egg Ezequiel. Introducción a la Planificación. Siglo XXI de España, 1991; José Luis Ceceña Cervantes. Introducción a la economía política de la planificación económica nacional. Fondo de Cultura Económica. Ruth Saavedra; Guzmán y otros. Planificación del desarrollo. Fundación Universidad de Bogotá. Jorge Tadeo Lozano, 2001. [15] Desarrollo ampliamente el concepto en el capítulo 5. Democracia Económica y Relaciones de Poder de mi libro El Voto y el Algoritmo. Amazon, 2022. [16] Harvey, David [2021]. Valor en movimiento. New Left Review, Segunda época (126): 105-125. (https://newleftreview.es/issues/126/articles/value-in-motion-translation.pdf) [17] Los describo en El Voto y el algoritmo (Amazon, 203) pag.258

Como no lo hagan así...." Pá matálos "

«Un frente común» entre Oviedo y el Principado para resolver La Vega PILAR GUTIÉRREZ OVIEDO. Martes, 28 de noviembre 2023, 01:19 IU-Convocatoria por Oviedo avanzó ayer la presentación de una iniciativa en la que reclama «un frente común al Ayuntamiento de Oviedo y al Principado de Asturias» para «resolver cuanto antes» la negociación, ahora entre los ministerios de Vivienda y Defensa, para la firma del convenio de La Vega. Según Gaspar Llamazares, «La Vega es un terreno estratégico tanto para Oviedo como para Asturias por su labor patrimonial y por su capacidad de iniciativa económica». Por ello, insta a una unión para intervenir ante el Gobierno central y agilizar los trámites de aprobación de todo lo que tenga que ver con La Vega. «La situación del que fuera Gobierno en funciones habría explicado la dilación en los trámites», pero una vez resuelto «ya no es excusa». Así pues, habría que, «resolverlo este año par aprobar el convenio inmediatamente».

En el " Morro " por enterau....

share more Tennis World Spain Tennis World Spain Nick Kyrgios responde a Boris Becker por su análisis sobre Carlos Alcaraz Historia de Leonardo Gil • 11 h Nick Kyrgios responde a Boris Becker por su análisis sobre Carlos Alcaraz Nick Kyrgios responde a Boris Becker por su análisis sobre Carlos Alcaraz © Patrick Smith / Getty Images Sport En la última semana Boris Becker ha compartido varios análisis sobre la actualidad del tenis profesional en este cierre de temporada que ha tenido emocionantes momentos. El seis veces campeón de Grand Slam habló del número dos del mundo, Carlos Alcaraz, detallando el por qué la diferencia entre la primera y segunda parte de la campaña. En el primer semestre del año, Alcaraz ganó seis torneos en diez participaciones, mientras que después de Wimbledon jugó siete torneos pero no pudo alzar ningún título. Kyrgios defiende a Alcaraz del análisis de Boris Becker "¿Por qué (el bajón de forma de Alcaraz)? Hacer un duelo con Djokovic, llegar a ser número 1 del mundo y ganar Wimbledon por primera vez... mantener ese nivel es lo más difícil en el tenis. Cualquiera puede tener un buen torneo o un buen año de vez en cuando, pero mantener ese nivel a lo largo de los años es el verdadero reto. Mi refrán favorito en este contexto es: El vestuario nunca duerme'Significa que los demás jugadores se han dado cuenta de que hay que jugar contra Alcaraz para tener una oportunidad contra él. Eso es lo que ha ocurrido. Otros jugadores se han desarrollado y Alcaraz no", declaró Becker en el podcast de tenis de Eurosport Alemania Das Gelbe vom Ball. Nick Kyrgios reaccionó a estos comentarios del alemán y en redes sociales respondió a lo dicho por el teutón. "Yyyyyy Alcaraz DESTRUIRÍA Becker..... SIGUIENTE", escribió el oriundo de Canberra en la red X. ¿Quieres más artículos como este? Siga a Tennis World ES en MSN para obtener más contenido exclusivo. Boris Becker analiza el último semestre de Carlos Alcaraz: es el verdadero reto Andy Roddick considera que Carlos Alcaraz será un candidato al Abierto de Australia Juan Carlos Ferrero: La experiencia en Turín terminó con una sensación muy mala The Post Nick Kyrgios responde a Boris Becker por su análisis sobre Carlos Alcaraz appeared first on Tennis World ES Tennis World Spain Visitar Tennis World Spain

La " Lloca " con el culete al aire....

Colectivos ecologistas desmontan las declaraciones de Díaz-Ayuso sobre el plan hidrológico del Tajo ayuso_visita_presa_atazar Díaz Ayuso durante su visita a la presa de El Atazar, en diciembre de 2021, con motivo de la celebración del 170º aniversario de Canal de Isabel II. Andrea Vicario ANDREA VICARIO 27 DE NOVIEMBRE DE 2023, 17:39 Ni pone en riesgo el agua en Madrid ni supone ningún boicoteo al sistema de abastecimiento. Colectivos ecologistas han respondido de forma contundente a la presidenta madrileña tras el recurso anunciado contra el Plan Hidrológico del Tajo. La última arremetida de Isabel Díaz-Ayuso contra el Gobierno de Pedro Sánchez va del agua, de la guerra del agua. Mientras su compañero de filas, el presidente andaluz Moreno Bonilla, firmaba un acuerdo con el Ejecutivo central para la protección y desarrollo de Doñana, la presidenta de la Comunidad de Madrid iba nuevamente por libre en relación a su partido con la decisión de llevar al Tribunal Supremo el nuevo plan. Ante este nuevo órdago, colectivos ecologistas han salido a desmentir las declaraciones de Ayuso sobre las supuestas repercusiones negativas del plan para la región de Madrid. Afirman que el recurso no tiene “ningún fundamento jurídico ni técnico” y que las palabras de la dirigente ‘popular’, “están completamente alejadas de la realidad” y “pueden provocar una alarma social del todo injustificada”. El sistema de abastecimiento de Madrid no está comprometido y sí garantizado tanto desde el punto de vista legal como desde el punto de vista de infraestructuras disponibles En un comunicado, las asociaciones ARBA, Asociación Ecologista del Jarama El Soto, Ecologistas en Acción de la Comunidad de Madrid, GRAMA, Liberum Natura y Jarama Vivo, aseguran que el plan hidrológico “no pone en riesgo el agua de Madrid ni supone ningún boicoteo al sistema de abastecimiento”. Más bien todo lo contrario al garantizar dicho abastecimiento, como el del resto de las poblaciones de la cuenca como establece la legislación de aguas. “El abastecimiento a poblaciones es el uso prioritario frente al resto de usos según la Ley de Aguas”, recuerda y explican que la demanda urbana de las poblaciones abastecidas por el Canal de Isabel II está situada en 510,3 hm3/año, mientras que las presas gestionadas por del Canal de Isabel II tienen un volumen de embalsamiento de 943,6 hm3/año. Los colectivos afirman que tampoco “pone trabas a los trasvases para el abastecimiento”, ni supone “ningún obstáculo a la planificación”, ya que la Comunidad de Madrid “no tiene ninguna potestad en cuanto a la planificación de las cuencas hidrográficas de su territorio”, una atribución que corresponde al Estado según la ley de Aguas. Para los ecologistas, llama especialmente la atención que Díaz-Ayuso denuncie que el plan es un obstáculo para el cumplimiento de los requisitos de depuración, puesto que las depuradoras del Canal de Isabel II “son los principales responsables de la contaminación de los ríos madrileños y del incumplimiento de los objetivos ambientales de la Directiva Marco del Agua”. La populista Díaz Ayuso. Una batalla ideológica CANAL DE ISABEL II DIAZ AYUSO PLAN HIDROLÓGICO DEL TAJO GUERRA DEL AGUA ABASTECIMIENTO AGUA MADRID Colectivos ecologistas desmontan las declaraciones de Díaz-Ayuso sobre el plan... Más en Sostenibilidad Greenpeace El polémico uso del Glifosato olvida de nuevo al ciudadano 'Pasang: in the shadow of Everest' gana el Edelweiss de Oro 2023112410235999308 Salvemos el Pirineo: Canal Roya y cómo conseguir un Pirineo sostenible

Parece sensata la propuesta de los Comerciantes....

Los negocios de la estación de tren de Oviedo, expectantes ante la llegada del AVE: «Ver para creer» Cristina Centeno Cristina Centeno REDACCIÓN LA VOZ DE OVIEDO Una rotonda, varios cedas al paso, pasos de peatones y zonas de estacionamiento prohibido se suceden a las puertas de la estación de tren de Oviedo. Una rotonda, varios cedas al paso, pasos de peatones y zonas de estacionamiento prohibido se suceden a las puertas de la estación de tren de Oviedo. Los comerciantes piden cambios en la distribución del tráfico, que alejen los taxis, amplíen la parada y lleven a una semipeatonalización la zona de entrada y salida de viajeros, que ahora «es un peligro» 28 nov 2023 . Actualizado a las 05:00 h. Comentar · 2 Cuenta atrás para la apertura de la Variante de Pajares y, con ella, para la llegada de la Alta Velocidad a Asturias. Un hito que acumula años de retrasos y que ya tiene fecha oficial de inauguración: este miércoles 29 de noviembre. Los viajes comerciales empezarán un día después y las expectativas son altas, puesto que en las primeras 24 horas de apertura de taquilla —Renfe lanzó ofertas— se superaron los 32.000 billetes vendidos. Ante estas previsiones, los comercios ubicados en la estación de tren de Oviedo y en su entorno esperan que la llegada del AVE a la región multiplique el número de viajeros y repercuta positivamente en sus negocios. Aunque los plazos frustrados durante algo más de una década hacen que sean precavidos: «Ver para creer», afirman la mayoría sin lanzarse por el momento a ampliar oferta o plantilla. Campaña promocional de Asturias en Madrid por la llegada del AVE Asturias se engalana en Madrid para promocionar el AVE: «El paraíso está más cerca que nunca» La Voz Además, están de acuerdo en la necesidad de acometer cambios en la urbanización de la estación de tren de Oviedo para poder absorber con seguridad el incremento en el número de viajeros que llegarán gracias al AVE. Ana Ovín, del quiosco El tren de vapor, apuesta por redistribuir la salida y se muestra extrañada de que algunos pasos no se hayan dado ya cuando solo faltan dos días para la llegada de los primeros usuarios, como el desplazamiento y ampliación de la parada de taxi que ahora tiene justo enfrente de su negocio. «Necesita muchos cambios, la gente que sale de la estación con la maleta tiene una acera pequeña, muchos pasos de cebra, una rotonda… Todo eso hay que eliminarlo, porque además es un peligro», asegura, acostumbrada a ver los tapones que se forman a diario en la zona. También cree que el interior es «pequeño» para todos los viajeros que se esperan, «los andenes, las escaleras o los ascensores», afirma. Varios negocios se encuentran en el mismo edificio de la estación, como es el caso de La Bomba Records y del quiosco El tren de vapor. Varios negocios se encuentran en el mismo edificio de la estación, como es el caso de La Bomba Records y del quiosco El tren de vapor. En la misma línea se manifiesta Diego Rey, propietario de La Bomba Records, una de las últimas tiendas de LP de Oviedo que se encuentra ubicada en la estación de tren. «Lleva muchos años parado el proyecto para esta plaza, han hablado de reorganizarlo un poco y supongo que se haga», confía. Porque tal y como él cuenta, «hay veces que se acumula mucha gente, como a las horas de entrada y salida de los colegios, y cada vez que hay una obra se forma mucho lío». Por eso cree que si la llegada del AVE supone que aumente el tráfico rodado entre quienes van a recoger y descargar viajeros, la organización de la zona tendría que cambiar. «Igual convenía una peatonalización, porque hay veces que se acumula mucha gente», explica. También apoya la idea de cambiar los taxis hacia la zona de atrás para poder ampliar la parada, en la que ahora mismo apenas caben media docena de coches. El «efecto Barajas» en el AVE asturiano: cómo repartir el turismo todo el año F. S. Desde GO Rentacar, que cuenta con una oficina en el interior de la estación, esperan que las modificaciones en el tráfico «beneficien a todos», tanto a viajeros como a negocios de la zona. Para esta compañía de alquiler de coches lo prioritario sería aumentar las plazas de aparcamiento y la parada de taxi, unos cambios que están previstos pero creen que llegarán «paulatinamente». Del tapón que a diario se forma entre los coches de la pequeña plaza por la que se accede a la estación de tren de Oviedo también son testigos desde el otro lado. Desde la histórica cafetería Santa Cristina, el primer negocio hostelero que se encontrarán al salir quienes se apeen del tren en la capital asturiana, afirman que la falta de espacio es uno de los mayores inconvenientes ante el previsible aumento de viajeros. Establecimiento y terraza de la cafetería Santa Cristina, uno de los negocios hosteleros más cercanos a la estación. Establecimiento y terraza de la cafetería Santa Cristina, uno de los negocios hosteleros más cercanos a la estación. «Creo que el mayor problema son los coches que vienen a buscar a los viajeros, porque no hay sitio donde dejarlos, lo observo todos los días», afirma Carlos García, propietario de este establecimiento que cuenta con una gran terraza entre la calle Uría y la propia estación. «La solución no depende de mí, pero algo habrá que hacer si viene tanta gente como dicen que va a venir», apuesta. A la espera de comprobar la repercusión El primer tren comercial que atravesará la Variante de Pajares llegará a Oviedo el próximo 30 de noviembre. Una fecha señalada en el calendario político a la que se mira con expectación desde los negocios de la zona. Porque habrá que esperar para comprobar si los vagones que llegarán llenos durante el puente de diciembre o Navidad se mantienen así el resto del año. Ana Ovín confía que «por regla de tres», más viajeros supongan más actividad, pero «habrá que ver» si eso repercute también en las ventas del quiosco que regenta. Confía en que la llegada de la Alta Velocidad «sea positiva» y que cada vez más gente «se anime» a visitar Asturias, ahora que el tiempo de viaje se acorta a unas tres horas. Por el momento, no cambiará nada de su negocio ni aumentará plantilla. «Hasta que no vea cómo funciona no se va a cambiar nada, porque viajeros pueden venir pero que compren más o menos… Sí confío en que los temas de souvenirs salgan más y si la cosa se desborda tendremos que plantear aumentar, pero en principio no», confirma. Antonio Menéndez (i) y Alberto Izquierdo (d) llevan casi 30 años vendiendo y coleccionando discos de vinilo. A día de hoy están al frente de Discos Alta Fidelidad, una de las últimas tiendas de LP en Oviedo Los vinilos vuelven a estar de moda: estas son las últimas tiendas de LP que quedan en Oviedo Esther Rodríguez Por su parte, Diego Rey prefiere esperar «a ver qué pasa después de Navidad» y augura que la mayor afluencia de turistas se notará más en los negocios hosteleros y hoteleros que en establecimientos como el suyo, «muy especializados». «Nunca hemos tenido contacto con nadie que haya trabajado en una estación de AVE para que nos dijera que llega mucha más gente, habrá que ver», dice confiando en que el tren gane terreno al avión a la hora de llegar a la región. En GO Rentacar no han notado un incremento del número de reservas para las próximas fechas, que se mantienen en cifras similares a las de años anteriores pese a la anunciada llegada de la Alta Velocidad. Desde la empresa aseguran «no haber detectado nada» a pesar de la «expectativa enorme» que está generando la apertura de la Variante de Pajares. «Ver veremos, va a ser paulatinamente y de momento el AVE es lo que es», destacan. Tampoco aumentarán plantilla por el momento en la cafetería Santa Cristina, aunque no descartan hacerlo si los viajeros del AVE provocan un incremento del negocio. «De momento no hay previsión ninguna, habrá que verlo sobre la marcha, porque es verdad que somos el primer negocio hostelero nada más salir y a río revuelto ganancia de pescadores, así que confío en que haya más movimiento y eso haga que lleguen más clientes», afirma Carlos García. Además de aprovecharse del tránsito de la zona hacia la estación, en este local cuentan con una fiel clientela fija que sustenta el negocio. Además, su propietario reconoce que son muchos los que paran camino del tren para «cargar» de vuelta a casa algunos de los dulces típicos, como los carbayones. «De viajeros principalmente vendemos a turistas cuando se van, que compran unos dulces para llevar a casa, pero sobre todo a los asturianos que viven fuera», detalla. En todo caso, «ver para creer» si la llegada del AVE a Asturias supone un verdadero impulso para estos negocios.