Today's News Links
Ya salió lista de la lotería de la corrupción mundial y España mejora aunque parezca mentira
Alfredo R. Mendizabal.- Transparency International, la organización que vigila año a año si la corrupción aumenta o disminuye en cada uno de los países y en el mundo en general, ha publicado este miércoles su nuevo ránking. Los datos no son para tirar cohetes: dos tercios de los 176 países examinados suspenden: no consiguen llegar a 50 puntos. El baremo va de cero puntos (los países más corruptos) a 100 (los más 'limpios'). Con cero patatero no hay ninguno, aunque los farolillos rojos que sólo han obtenido ocho puntos son Somalia, Corea del Norte Y Afganistán. Tampoco ninguno logra la matrícula de honor: Dinamarca, Finlandia y Nueva Zelanda, los tres países menos corruptos, se quedan en 90. España ha avanzado del puesto número 31 el año pasado al 30 ahora, ex aequo con Botsuana. Ambos tienen 65 puntos. ¿Es una ironía o un guiño de la gente de Transparency International el hecho de que vayan de la manita precisamente la España del Rey Juan Carlos y la Botsuana de los elefantes?
Mucha corrupción tiene que haberse detectado este año en otras latitudes para que España haya mejorado en la clasificación. Por modesto que sea el salto de un peldaño, había papeletas más que sobradas para haber retrocedido: las hemerotecas están abarrotadas de 'casos' célebres de corrupción que han asombrado y escandalizado a la gente: desde el caso Urdangarin al de los ERES, y el caso Gürtel, y el Campeón, y el Faisán, y el Palau, y ahora el de Sabadell y...
Pues efectivamente, Transparency International dice lo siguiente: 'El creciente clamor a los gobiernos corruptos obligó a la destitución de varios líderes durante el año pasado. Sin embargo, ahora que la situación comienza a calmarse, resulta evidente que en muchos países el soborno, el abuso de poder y los acuerdos secretos siguen estando muy presentes'. El mismo ránking, con sus colores distintivos que van del amarillo limpio al rojo más ennegrecido, demuestra que 'la corrupción continúa devastando a sociedades en todo el mundo'.
Específicamente, al hablar de Europa, la organización llama la atención sobre el nivel 'insatisfactorio' en los países de la periferia más afectados por la crisis. Sin mencionar a ningún país en concreto, es una manera de señalar: 'Entre los países que obtuvieron resultados insatisfactorios en el Índice de Percepción de la Corrupción 2012 se incluyen aquellas naciones de la Eurozona que se han visto afectadas de forma más grave por la crisis económica y financiera. Transparency International ha advertido de forma consistente a Europa de que debe abordar los riesgos de corrupción en el sector público para poder superar la crisis financiera, e instó a que se intensificaran los esfuerzos para blindar a las instituciones públicas frente a la corrupción'.
Ranking por arriba de los países más transparentes y menos corruptos: Dinamarca, Finlandia y Nueva Zelanda (1), Suecia (4), Singapur (5), Suiza (6), Australia y Noruega (7), Canadá y Holanda (9), Islandia (11), Luxemburgo (12), Alemania (13), Hong Kong (14), Barbados (15), Bélgica (16), Japón y Reino Unido (17), EEUU (19), Chile (20), Uruguay (21), Bahamas, Santa Lucía y Francia (22), Irlanda y Austria (25), Qatar y Emiratos Árabe Unidos (27), Chipre (29). Es notable el puesto tan atrás que logra Italia: el 72, con sólo 42 puntos. Y peor aún Grecia: el puesto 94, con 36 puntos.
Abajo del todo, los últimos de la lista, los países menos transparentes y más corruptos: Angola, Camboya y Tayikistán (157) , Rpública Democrática del Congo, Laos y Libia (160), Guinea Ecuatorial y Zimbabwe (163), Burundi, Chad, Haití y Venezuela (165), Irak (169), Turkmenistán y Uzbekistán (170), Myanmar (172), Sudán (173), Afganistán, Corea del Norte y Somalia (174).
No hay comentarios:
Publicar un comentario