Krugman al habla....

Paul Krugman 22 de septiembre de 2020 Protesters in Manhattan.Seth Wenig/Associated Press Author Headshot Por Paul Krugman Columnista de opinión Hace unos meses, cierto segmento del commentariat —principalmente en el centro-derecha— se puso extremadamente nervioso por la supuesta amenaza de"cancelarla cultura", la avergonzación y el ostracismo de las figuras públicas por acciones u opiniones consideradas inaceptables. La cancelación, la historia fue, representaba la corrección política enloquecida, y puso en peligro el discurso libre y franco. Todo el asunto fue, por supuesto, muy exagerado. Sí, la corrección política a veces va demasiado lejos, especialmente cuando está relacionada con la ignorancia histórica; definitivamente fue molesto cuando los manifestantes derribaron una estatua de U.S. Grant,un hombre imperfecto pero gran que salvó a la Unión. (Divulgación completa: Soy un poco de un groupie Grant.) Pero la cultura de cancelación de izquierda no representa ninguna amenaza real para el discurso libre, porque en los Estados Unidos del siglo XXI apenas tenemos nada parecido a una izquierda radical, y cualquier radicalismo de izquierda que exista tiene muy poco poder político. La derecha radical, por el contrario, tiene mucho poder, y parece cada vez más ansiosa por usar ese poder para castigar a cualquiera que exprese opiniones que no le gusta, incluso —o tal vez especialmente— cuando esos puntos de vista simplemente implican decir la verdad. Así que tenemos a Donald Trump exigiendo "educación patriótica" y denunciando el Proyecto 1619de The Times, porque es políticamente incorrecto admitir el papel que la esclavitud jugó en la historia de nuestra nación. Tiene al Departamento de Justicia anunciando una investigación de racismo en Princeton que obviamente tiene la intención de castigar a la escuela por admitir el punto obvio de que hubo racismo en su pasado. Sigue leyendo la historia principal Anuncio Reconocer el racismo no es el único problema que provoca la cultura de cancelación de derechas. Como mencioné en un boletín anterior, se ha llevado a la persecución sostenida de científicos que reconocen la realidad del cambio climático. Los extraños acontecimientos en los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades —primero reconociendo lo que todos los demás han sabido durante meses, que las gotas en el aire pueden transmitir el coronavirus y luego retraer ese reconocimiento— sugieren fuertemente que los designados políticos están tratando de cancelar la epidemiología que entra en conflicto con la oposición trumpista para enfrentar máscaras. Pero perseguir a eruditos y científicos que reportan hechos inconvenientes es algo pequeño. Ahora la derecha va tras ciudades enteras. El lunes, el Departamento de Justicia de William Barr designó tres ciudades— Portland, Seattle y, sí, Nueva York, "jurisdicciones anarquistas", lugares que "han permitido que la violencia y la destrucción de la propiedad persistan". La primera reacción de los neoyorquinos y, supongo, residentes de las otras dos ciudades, fue tratar esto como una broma. Caminar alrededor de Nueva York, donde millones de personas están viviendo una vida normal en relativa seguridad, y la "anarquía" no es la palabra que viene a la mente. No, no hay turbas de saqueadores vagando por las calles, y a pesar de un repunte en los asesinatos (compensado por una disminución de la violación) el crimen sigue siendo muy bajo para los estándares históricos.