Me sumo....

COVID: 20 expertos urgen de nuevo una auditoría independiente en España CoronavirusHace 4 minutos (22.09.2020 12:13) Por Laura Sánchez Investing.com - Al igual que ocurrió el pasado mes de agosto, un grupo de 20 expertos ha vuelto a pedir, a través de una carta, una evaluación independiente de la gestión del coronavirus en España. La pandemia ya afecta a 671.000 personas en este país, en el que han fallecido más de 30.600 según los datos del Ministerio de Sanidad. A continuación, les transcribimos la carta (escrita en inglés) en la revista científica The Lancet: “En España se está produciendo un resurgimiento de las infecciones por COVID-19, con algunas de las peores cifras de Europa. En agosto de 2020, instamos al gobierno central español y a los gobiernos regionales a evaluar de forma independiente su respuesta al COVID-19 para identificar las áreas donde es necesario mejorar la salud pública y el sistema de atención sanitaria y social. Si bien recibimos un amplio apoyo de más de 50 sociedades científicas y asociaciones que representan a las comunidades profesionales de la salud pública, la medicina y la enfermería, ahora es necesario definir dicha evaluación en términos de su oportunidad, alcance y liderazgo. Aquí, sugerimos tres requisitos principales y cuatro principios rectores, que creemos garantizarían una evaluación independiente exitosa: El primer requisito es la urgencia. La evaluación debe comenzar de inmediato e informar periódicamente hasta el final de la pandemia. En un país donde las tensiones políticas son altas, el segundo requisito es el apoyo generalizado de partidos políticos, asociaciones científicas, profesionales de la salud, pacientes y cuidadores, la sociedad civil y la sociedad en su conjunto. La reacción a nuestra primera carta fue positiva entre todas las partes interesadas, y los gobiernos deberían capitalizar ese consenso. El tercer requisito es un compromiso firme por parte del Gobierno central y los gobiernos regionales de escuchar las recomendaciones propuestas en la evaluación y actuar en consecuencia. Una vez acordados los requisitos, sugerimos cuatro principios rectores para garantizar un proceso exitoso: El primer principio, y el más importante, es la independencia de los miembros del comité de evaluación. Las personas que seleccionan a los miembros del equipo de evaluación, y los miembros mismos, deben ser independientes del Gobierno, no haber trabajado en el Gobierno y no tener intereses en competencia. En el comité de selección y en el equipo evaluador podrían participar académicos españoles independientes, tanto en España como en el extranjero, y expertos internacionales. En segundo lugar, se necesita una cultura de no culpar, centrada en proporcionar recomendaciones que puedan mejorar la situación sin repartir culpas. En tercer lugar, el equipo de evaluación debe tener un equilibrio de género y ser multidisciplinario para promover una evaluación crítica más amplia. En cuarto lugar, la evaluación debe tener un alcance amplio, analizando los efectos sanitarios, económicos y sociales con aportes tanto del Gobierno central como de las comunidades autónomas, dado el alto nivel de competencias descentralizadas. La organización de la evaluación puede elegirse a partir de modelos existentes, como la evaluación propuesta por la OMS, el modelo del Grupo Parlamentario de Todos los Partidos utilizado en el Reino Unido, o la investigación que se realizó en el estado de Victoria, Australia. Una propuesta podría ser seleccionar un panel de expertos apoyados por un equipo científico que se encargue de recolectar y analizar la evidencia. Los grupos de trabajo y la solicitud de evidencia también podrían complementar ese proceso, involucrando a las sociedades científicas relevantes que representan a los profesionales de la salud y otros profesionales, las organizaciones de pacientes y la sociedad civil en la provisión de evidencia y experiencia. Seguimos animando al Gobierno de España y a las Comunidades Autónomas a sacar adelante esta evaluación, que podría convertirse en un ejemplo a seguir por otros países. Seguiremos ofreciendo propuestas más detalladas. Esta evaluación, basada en evidencia científica, se necesita ahora con urgencia para orientar la política de salud pública y contribuir a superar la pandemia de COVID-19. Declaramos que no hay intereses de competencia”.