Paso atrás....

Coronavirus en Asturias | El Principado, en el nivel 3 de alerta, cerrará los negocios de hostelería a las once de la noche Gobierno y comunidades aplazan la decisión sobre el toque de queda, que el Ejecutivo asturiano quiere que se aplique «lo antes posible» LAURA MAYORDOMO GIJÓN. Viernes, 23 octubre 2020, 07:25 El Ministerio de Sanidad y las comunidades autónomas acordaron ayer que en las zonas de mayor incidencia del coronavirus se limite hasta las once de la noche la apertura de todos los establecimientos no esenciales, como bares y tiendas, que se fomente el teletrabajo y que se recomiende a la población salir de casa «solo lo necesario». En el documento 'Actuaciones de respuesta coordinada para el control de la transmisión de covid-19', aprobado en el seno del Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud (SNS), se establecen ocho indicadores: incidencia acumulada por 100.000 habitantes en los últimos 14 y 7 días; la misma incidencia pero referida a la población mayor de 65 años; el porcentaje de positividad de las pruebas PCR; el porcentaje de casos con trazabilidad, y, por último, la ocupación de camas de hospitalización y de UCI por pacientes con covid. En función de estos resultados, cada territorio se situará en un nivel de riesgo. La escala va del 1 al 4. ¿En qué situación se encontraría ahora mismo Asturias? Con los datos del Ministerio de Sanidad de ayer, en el nivel 3. Se encuadran en él los territorios que tienen al menos tres indicadores en un nivel alto. En el caso del Principado, éstos son una incidencia acumulada en los últimos 14 días por encima de los 250 casos por 100.000 habitantes (está en 279); una incidencia acumulada en los últimos 7 días superior a 125 (está en 157), una ocupación de camas de hospitalización por pacientes covid entre el 10 y el 15% (está en el 12,24%) y de UCI entre el 15 y el 25% (está en un 15%). Solo la tasa de positividad de las pruebas PCR en el acumulado de siete días (del 6,3% en la semana del 12 al 18 de octubre) sitúan a Asturias en una situación de riesgo bajo. Porque si de la incidencia acumulada se trata, la comunidad está en lo que el Ministerio de Sanidad considera riesgo 'muy alto'. Estar en un nivel 3 de riesgo conlleva una serie de actuaciones de respuesta. Además del cierre de establecimientos no esenciales a las once de la noche, está la de limitar a un máximo de seis las congregaciones de personas. En lo que respecta al interior de bares, restaurantes, salas de bingo, casinos o locales de apuestas, la autoridad sanitaria podría decretar su cierre -de forma que solo se pudieran utilizar las terrazas, quien disponga de ellas- o cuando menos reducir el aforo al máximo posible. «Que nadie se llame a engaños: sin salud no hay economía. El camino a la reanimación económica es controlar la salud pública. Es más, quién quiera reanimar la economía tiene que dar máxima prioridad a la salud», defendió el presidente del Principado, Adrián Barbón. MÁS SOBRE EL CORONAVIRUS EN ASTURIAS El Ejército ayuda a descongestionar Cabueñes requerido por Salud El Ejército ayuda a descongestionar Cabueñes requerido por Salud L. MAYOR DOMO / B. PINO / L. R. LORENZO/ E. FANJUL Seis muertos y 269 contagiados en un día, la cifra más alta de la segunda ola Seis muertos y 269 contagiados en un día, la cifra más alta de la segunda ola L. R. LORENZO / Y GONZÁLEZ / L. MAYORDOMO / E. FANJUL «Los recortes en Sanidad siempre acaban traduciéndose en muertes evitables» «Los recortes en Sanidad siempre acaban traduciéndose en muertes evitables» L. R. LORENZO / E. FANJUL / CH. TUYA La patronal alerta del «incalculable daño económico» del cierre nocturno La patronal alerta del «incalculable daño económico» del cierre nocturno YAGO GONZÁLEZ Salir «solo lo necesario» En cuanto a los velatorios y entierros, se limitará el aforo a un máximo de diez personas en espacios cerrados y 20 en espacios abiertos. Sobre otras ceremonias, como bautizos o bodas, la recomendación es aplazarlos. En cualquier caso, se establecerán también limitaciones de asistencia. Además, se recomendará a la población que salga de casa «solo lo necesario» y que se opte por el teletrabajo y se vaya a la empresa solo de manera excepcional -«para actividades o reuniones precisas»-. También se podrán limitar las entradas y salidas del área territorial salvo para actividades esenciales. El consejero de Salud, Pablo Fernández, mostró ayer nuevamente su preocupación: «Hay un crecimiento importante de la incidencia de casos y las hospitalizaciones en Asturias». También «en España y en toda Europa». Y ese repunte de casos se está dando sobre todo en el rango de edad entre los 15 y los 29 años, añadió una vez finalizado el Consejo Interterritorial. En esa reunión, Asturias dejó clara su postura a favor de la propuesta del ministerio de limitar la movilidad nocturna, evidenciando su intención de aplicarla en cuanto sea posible. «Es más, se agradece que el Estado tome esta decisión, que solo se puede adoptar en el contexto de un estado de alarma y por tanto es competencia del Gobierno nacional», manifestó. En el encuentro telemático con el resto de consejeros del país y los ministros de Sanidad, Salvador Illa, y de Política Territorial, Carolina Darias, Fernández instó a que la medida se aplique «lo antes posible». También demandó al Ejecutivo central que adopte medidas en los transportes colectivos de competencia nacional para atajar el riesgo de contagio en ellos. El consejero de Salud, Pablo Fernández (derecha), con varios miembros de su equipo en la reunión telemática del Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud. El consejero de Salud, Pablo Fernández (derecha), con varios miembros de su equipo en la reunión telemática del Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud. / E. C. Clara mayoría a favor A pesar de que no se llegó a un acuerdo respecto al toque de queda, en la reunión de ayer sí se observó una clara mayoría a favor de que la medida se implante a nivel nacional a falta de dirimir bajo qué amparo jurídico. Illa desveló que Castilla y León solicitó por escrito limitaciones a la movilidad nocturna, y que fue secundada por la Comunidad Valenciana, Castilla-La Mancha y Andalucía. «Hemos discutido esta posibilidad, pero no ha existido un amplio consenso, así que hemos convenido que hacía falta seguir madurando la decisión y seguiremos tratando este asunto en el futuro. Hay que ver muy bien cómo se aplica, dónde y con qué alcance»