domingo, 31 de enero de 2016

Y Ascensión Mendieta....lo consiguó!

GUADALAJARA.- Ascensión Mendieta gana. Los restos mortales de Timoteo Mendieta, secretario general de la UGT de Sacedón en 1936 y fusilado en 1939 por sentencia de muerte de las autoridades franquistas, ya están fuera de la fosa común donde el fascismo intentó hacerlo desaparecer de la historia y borrar su lucha por los derechos de los trabajadores.

"Estoy muy feliz. Por fin ha llegado el día", ha señalado a Público Ascensión Mendieta a su llegada al cementerio de Guadalajara este sábado.

Chon Mendieta, la hija de Ascensión y nieta de Timoteo, ha informado a este medio de que ya han encontrado los dos últimos cadáveres en la fosa común perteneciendo uno de ellos al sindicalista de Sacedón.

Se estima que en las múltiples fosas comunes del cementerio de Guadalajara hay cerca de 1.000 represaliados republicanos

Los trabajos en una de las múltiples fosas comunes del cementerio de Guadalajara (se estima que hay cerca de 1.000 represaliados republicanos) comenzaron el pasado 19 de enero en la primera exhumación que se realiza en España solicitada por la jueza argentina María Romilda Servini de Cubría, que instruye la denominada querella argentina, única causa judicial en el mundo que investiga los crímenes del franquismo.

Los restos de Timoteo Mendieta han sido exhumados hoy en el cementerio de Guadalajara tras 12 días de trabajo del equipo de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH).EFE/Pepe Zamora

Rene Pacheco, arqueólogo de la ARMH encargado de la exhumación, ha informado también de que en el día de hoy se han exhumado los cuerpos 19 y 20 de la fosa, perteneciendo uno de ellos, con toda probabilidad, a Timoteo. Mañana, domingo, serán exhumados los dos últimos cuerpos de la fosa común.

Ahora, las pruebas de ADN serán enviadas a Argentina, donde se cruzarán los datos con los de Ascensión para certificar que estos son los restos de su padre, el sindicalista de UGT de Sacedón, asesinado por luchar por los derechos de los trabajadores.

La batalla de Ascensión por sacar a su padre del olvido y de la fosa común comenzó nada más morir el dictador. Sin embargo, la nueva democracia española no tenía ojos ni oídos para las víctimas de las tropelías franquistas. Hasta hace apenas unos meses, la Justicia española no sólo se negaba a la exhumación de la fosa sino que rechazaba el exhorto de la Justicia de Argentina.

La batalla de Ascensión por sacar a su padre del olvido y de la fosa común comenzó nada más morir el dictador, pero la nueva democracia española la ignoró

Sin embargo, este 30 de enero, casi 77 años después del asesinato de Timoteo Mendieta, Ascensión lo ha conseguido. Ha vencido al olvido impuesto por la Transición. Hace apenas una semana, en una entrevista con este medio, Ascensión mostraba su optimismo en encontrar los restos de su padre. "Esta vez vamos a ganar las víctimas", decía mientras recordaba que la batalla no termina aquí; que aún quedan miles de fosas comunes repartidas por todo el Estado.

"Hoy es un día muy importante para los que hemos tenido familiares abandonados por este país y para los que hemos tenido que viajar a Argentina para pedir Justicia", ha señalado Emilio Silva, presidente de la ARMH, que ha recordado a los republicanos que intentaron construir " un nuevo país " y que fueron "machacados" por los franquistas. "Nuestro trabajo es construir una democracia que no excluya a ninguna de las víctimas", ha recalcado.

Emotivo homenaje

En el mismo cementerio de Guadalajara, donde han acudido cerca de dos centenares de personas, se ha rendido también un homenaje a Timoteo, a Ascensión y a los miles de desaparecidos y fusilados por la limpieza franquista con la participación de diferentes artistas que han cantado y recitado por la recuperación de la memoria histórica.

También ha intervenido Ana Messuti, abogada de la querella argentina: " Este día es mucho más de lo que jamás pude prometer. Cuando Ascensión se presentó le dije lo único que no le puedo prometer es la exhumación. Era algo casi imposible, pero para Ascensión no hay nada imposible", ha sentenciado la letrada.

Pensiones...nos quedamos sin saldo!

Rajoy se gasta más de la mitad de la hucha de las pensiones

El Gobierno sacó el año pasado otros 13.250 millones del Fondo de Reserva de la Seguridad Social

El presidente del Gobierno español en funciones, Mariano Rajoy, tras una rueda de prensa en el Palacio de la Moncloa. EFE/Ballesteros

PÚBLICO

MADRID.- El Fondo de Reserva de la Seguridad Social, también conocido como la hucha de las pensiones, se ha reducido a la mitad durante la legislatura de Mariano Rajoy.

Cuando llegó a al Palacio de la Moncloa, la dotación del fondo se situaba en 66.815 millones. Al cierre del ejercicio de 2015, la cuantía total de la hucha de las pensiones del alcanzaba los 32.481 millones, según un informe que la ministra de Empleo en funciones, Fátima Báñez, ha llevado este viernes al Consejo de Ministros.

Es una diferencia de 34.334 millones, esto es, un 51,38% menos que cuando llegó al Gobierno. El Ejecutivo empezó a echar mano del fondo de reserva en 2012, acuciado por la caída de los ingresos de la Seguridad Social por la crisis económica. Hasta ese momento, la ley limitaba a un 3% anual el dinero de la hucha que se podía utilizar, pero la cambió para poder actuar sin límite. El dinero utilizado ha ido dirigido, generalmente, al pago de las extras de las pensiones en verano y Navidad y la liquidación del IRPF a Hacienda

En realidad, el volumen gastado por Rajoy es superior a los 34.334 millones de diferencia con lo existente en 2001. Las diferentes disposiciones que ha realizado el Gobierno suman 47.201 millones. La diferencia se explica por los rendimientos que anualmente ha ido generando el propio fondo (y que revierten en el mismo), invertido en deuda pública de los países de la Eurozona, y últimamente en títulos españoles.

En 2012, el primer año en que se tiró de la hucha, se sacaron 7.000 millones; en 2013 fueron otros 11.648 millones; en 2014, utilizó 15.300 millones; y el año pasado 2015, ha sacado 13.250 millones, según el informe de Bañez. Para el este año, los Presupuestos Generales del Estado contemplan que se vayan a sacar otros 6.300 millones.

En 2015, el Gobierno dispuso de 3.750 millones del fondo de reserva en julio, así como de otros 9.500 millones, en diciembre, distribuidos en dos partidas, una por importe de 7.750 millones y otra de 1.750 millones.

Desde el año 2000, los rendimientos generados por el Fondo de Reserva suman 26.095,12 millones

Así, al cierre del ejercicio de 2015, la cuantía total de la llamada hucha de las pensiones alcanzaba los 32.481,31 millones de euros, el equivalente al 3,12% del Producto Interior Bruto (PIB). A valor de mercado, las reservas que acumula el Fondo suponen 35.035 millones de euros. Durante 2015, los rendimientos netos generados por el Fondo ascendieron a 3.993,39 millones de euros, con una rentabilidad de ingresos desde el año 2000 de 26.095,12 millones de euros.

El Fondo de Reserva de la Seguridad Social fue creado en el año 2000 con el objetivo de constituir reservas que permitan atenuar los efectos de los ciclos económicos bajos y garantizar el equilibrio financiero del sistema de pensiones. Con carácter anual, el Gobierno eleva a las Cortes un informe sobre la evolución y composición del Fondo de Reserva que es publicado en la página web de la Seguridad Social.

La Histórica corrupción Valenciana....

31.01.2016 – 05:00 H.

Construir la falla, quemarla, volverla a levantar y quemarla de nuevo. Así son (somos) los valencianos. Patrimonio, gastronomía, medio ambiente, cultura, lengua propia, tolerancia, diversidad, mente abierta. Un pueblo generoso y creativo a la par que autodestructivo que ha tenido mucha mala suerte con su oligarquía dominante. Esto no les exime de responsabilidad. Literatura. Nadie como el fallecido Rafael Chirbes (Premio Nacional de Narrativa) ha relatado mejor la podredumbre, en el sentido ético, de una parte de la sociedad que se emborrachó en la ruleta rusa de la burbuja inmobiliaria, primero en Crematorio, después con En la Orilla. Años antes Ferran Torrent (finalista del Premio Planeta) había esbozado los primeros síntomas con Sociedad Limitada. La Operación Taula, y la caída definitiva del Partido Popular valenciano tal como se conocía hasta ahora, no es más que el epitafio de una era. El fin de un ciclo.
Habrá que ver cuánto tardan en regresar los fantasmas. Si nos atenemos a la historia es recomendable estar muy vigilantes. La corrupción y el manejo irresponsable de la caja pública parecen estar en el árbol genealógico, en el ADN transmitido de generación en generación de una parte importante de la casta local. Los agentes de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil han recurrido a lo que fue una institución histórica y muy ligada a los rasgos culturales compartidos con Cataluña durante la Corona de Aragón para bautizar su macrorredada. La primera Taula de Canvis de Valencia, el precedente de la banca pública que sirvió de entidad de depósito y mesa de cambio de moneda y divisas para la actividad mercantil, nació en 1407 en imitación de la de Barcelona, para atender la gestión fiscal y financiera ante la creciente actividad mercantil del Reino, superior incluso a la de la Ciudad Condal.
Los monarcas enviaron inspectores pero usaban los tributos municipales para financiar sus aventuras bélicas, lo que asfixiaba a ciudades como Valencia
Fue una experiencia fallida del monarca Martín el Humano que apenas duró ocho años y que, a partir de 1517, con la Corona de Castilla y la de Aragón ya fusionadas (Isabel y Fernando), rescataron el Consell Secret (un órgano de notables encargado de las cuentas municipales de Valencia) y el Consell General de la ciudad. Durante más de un siglo, lo que pretendía ser un instrumento de gestión los recursos económicos sufrió numerosos desfalcos y comportamientos corruptos que llegaron salpicar a los descendientes del Papa Borja, que derivaron en procesos judiciales con encarcelamientos y que obligó a intervenir a los monarcas, que usaban a su vez el sistema de tributos para obtener recursos con los que financiar sus aventuras bélicas por Europa a costa de esquilmar las cuentas de los municipios.
Como ha ocurrido estos años con la desaparición del sistema financiero valenciano (Bancaja, Banco de Valencia y CAM) y el fuerte endeudamiento de la Generalitat, durante los reinados de Carlos I, Felipe II, Felipe III y Felipe IV, la Taula de Canvis sufrió descubiertos y desfalcos que la llevaron a registrar tres quiebras, según recoge Amparo Felipo, profesora de Historia Moderna de la Universidad de Valencia en el libro «Las arcas de la ciudad. Gestión Municipal e intervencionismo real en Valencia (1517-1707)», publicado por Universidad en 2008.

Felipo relata que la Taula de Canvis nació «por considerar que su apertura favorecía el ingreso de importantes sumas de dinero, procedentes tanto del Reino como de fuera de él, y con ello el incremento de la actividad comercial y el consiguiente aumento de ingresos para el municipio». En parte logró el objetivo, pero también fue foco de agujeros financieros. Ya en 1511, antes de la Taula, un informe de Lluis Joan, comisionado del rey Fernando II para investigar la connivencia de los jurados (regidores) en un agujero de 76.000 libras provocado por la bancarrota de dos mercaderes, detectó irregularidades del Mestre Racional (el contable general) y “la evidencia de la corrupción administrativa como principal causa del deterioro de las finanzas públicas”, señala Felipo.

Epidemias y crisis del trigo

La autora advierte, no obstante, de que el documento no dejaba de ser un informe de parte. Los mismo reyes que vaciaban los tributos, descargaban sobre los notables locales la responsabilidad de los agujeros. La investigación de tres años de Joan, siendo cierta, recibió un alud de críticas de los munícipes, escudados en la legitimidad de los fueros. La asfixia de la caja pública agravaba los problemas de una ciudad que desde finales del siglo XV sufría crisis alimentarias periódicas (carestía de trigo y cebada) y epidemias.

En 1529, la deuda acumulada durante cien años con la monarquía (¿les suena al FLA de Montoro?) ascendía a 240.000 libras, un fortunón en la época. La Taula de Canvis recibía “visitas” (inspecciones) periódicas de los enviados de Carlos I. Pero la relación más tensa con los gobernantes locales fue la que mantuvo Felipe II. En su reinado, el banco público valenciano registró tres importantes desfalcos. Jeroni Masquefa, responsable de la caja diaria ("caixer de menut") protagonizó en 1544 el desfalco más sonado tras huir con 13.000 libras. También fue condenado a penas de prisión Mateo Juan Aguilera por malversación. Felipe II fue especialmente incisivo en su caso, pues lo persiguió penalmente entre 1582 y 1595.

El agujero de Alonso de Borja

Hubo más casos. Como el del regente del libro mayor, José Molina, que puso al descubierto una trama de corrupción que beneficiaba a notables de la ciudad. y que salpicó a los descendientes del Papa Alejandro VI, como a Alonso de Borja, hermano del Duque de Gandia, Carlos de Borja. El agujero por los créditos irregulares de esa trama descubierta en 1590 ascendió a 40.000 libras.
Un informe de 1511 de Lluis Joan destapó “la evidencia de la corrupción administrativa como causa del deterioro de las finanzas públicas”
Fue en el reinado de Felipe III cuando se produjo la primera liquidación de la Taula de Canvis, en 1614. Una subida de impuestos reales provocó un rechazo de los notables del Consell General. Cuando Felipe IV accedió al trono en 1621 el estado de las finanzas de Valencia era lamentable. En 1634, como consecuencia de nuevas crisis del trigo y fuerte presiones inflacionistas derivaron en una segunda quiebra, al tiempo que las inspecciones enviadas por el monarca terminaban en sentencias y duras penas de prisión y económicas. Los desfalcos se repitieron en 1639. En 1649 se produjo una tercera quiera por la asfixia financiera de la ciudad, que un año antes había sufrido una epidemia de peste.
La aventura de la Taula de Canvis, al igual que ocurrió con la mayor parte de las instituciones de autogobierno del Reino de Valencia, terminó en 1707, cuando Felipe V liquidó los fueros valencianos al extinguir la Corona de Aragón con los decretos de Nueva Planta.

La soledad de Rajoy Brey....

Carlos Sanchez -El Confi
Recuerda Víctor Alba en un libro luminoso ya descatalogado* que Benjamin Disraeli, el legendario primer ministro británico, era un hombre poco convencional: novelista, viajero, 'dandy' y, por añadidura, judío, además del mejor amigo de la reina Victoria y gran orador, capaz de electrizar al parlamento con sus soflamas.
Suyo fue un movimiento político de extrema importancia que salvó al Partido Conservador de la catástrofe. Comprendió que para seguir gobernando era necesario ganarse a la clase obrera. Si Inglaterra quería seguir extendiéndose y crear el imperio que Disraeli se había puesto como objetivo, era preciso no sólo reformar la sociedad, también su propio partido.
Marx llegó a sentir admiración por el conservador Disraeli, que sentó las bases del 'welfare state' en su país, y hasta Engels reconoció que los obreros preferían a los 'tories' antes que a los liberales y a los socialistas. Los conservadores no eran la mayoría. Necesitaban apoyo de otras clases, además de la aristocracia y la clase media, que por entonces votaba mayoritariamente a los liberales de Gladstone. Y en contra de su partido, abrió el partido con gran éxito.
Al contrario que Disraeli o Roosevelt, el conservadurismo de Rajoy ha metido a su partido en un lío por su renuencia a los cambios políticos
Tres cuartos de siglo más tarde, Roosevelt, ya en medio de la Gran Depresión, entendió que para salvar al capitalismo era necesario integrar en el sistema a quienes habían perdido casi todo por culpa del desplome de Wall Street y sus consecuencias económicas. Roosevelt, como se sabe, era demócrata, pero su movimiento era, igualmente, profundamente conservador. Se trataba de evitar el desastre. Y lo consiguió. Su ascendencia fue tal que el juez Haywood, el protagonista de 'El juicio de Nüremberg', dice en un momento de la extraordinaria película de Stanley Kramer: “Soy de esos republicanos que votan a Roosevelt”
Mariano Rajoy ni es 'dandy' ni viajero ni ha escrito novelas de éxito para ganar dinero, como Disraeli. Y es verdad que se ha enfrentado a una dura crisis económica, como Roosevelt. Pero, al contrario que el inglés o el estadounidense, su conservadurismo ha metido a su partido en un enorme lío por su renuencia a los cambios políticos.
Volcado en la gestión de la crisis, ha sido incapaz de entender las trasformaciones sociales, políticas y éticas derivadas de una doble coincidencia en el tiempo: el inevitable desgaste del sistema político heredado de la Constitución de 1978 -por la incuria del bipartidismo- y la aparición de nuevos actores sociales especialmente golpeados por la crisis. En particular, los jóvenes, hartos de tanta corrupción y de no tener empleo. El mapa de votantes de Ciudadanos y Podemos tiene mucho que ver con los menores de 35-40 años residentes en grandes y medianos núcleos de población a quienes no sólo importa la macroeconomía. También la decencia.

Pablo Iglesias, en un acto de la campaña electoral en A Coruña, el pasado 16 de diciembre. (EFE)

Algunos politólogos han identificado ese comportamiento político -el conservadurismo en estado puro sin entender las tendencias sociales de fondo- con la enfermedad de la presbicia, que consiste en ver bien de lejos pero nada o muy poco de cerca. El tiempo dirá si Rajoy -sobre todo en cuestiones económicas- ha tenido agudeza visual para detectar los problemas de mayor calado, pero lo que está fuera de toda duda es su incapacidad para percibir lo que estaba delante de sus narices.

Los martillos del presidente

Hoy, el Partido Popular es una formación agrietada, y sus afiliados tienen que oír estulticias como las de su presidente, que en una entrevista dijo desconocer a principios de la semana si su partido -que preside desde hace una docena de años- estaba siendo investigado por la destrucción de los ordenadores de Bárcenas a martillazos, algo que para el presidente en funciones “es lo normal y es lo que se hace en todas las empresas”.
Detrás de ese comportamiento, sin duda, se encuentra un viejo vicio de los partidos ya detectado hace un siglo que se ha ido intensificando con el tiempo. La existencia de élites políticas que han gobernado el cotarro como si se tratara de una finca privada. Algo que explica que ninguna formación haya detectado nunca, nunca, un caso de corrupción en su propio partido, lo cual es de aurora laboral. Y por eso, resulta patético oír que el PP valenciano se va a personar ahora como perjudicado en el procedimiento, cuando ha sido incapaz de ver lo que tenía a dos palmos de sus napias.
En EEUU se resolvió la contradicción entre el interés del partido y el del Gobierno con aparatos políticos de carácter más funcional y menos ideológico
El fondo del problema, probablemente, tenga que ver con el modelo de participación política impuesto en España desde la Transición, y que pasa por situar al partido como una especie de apéndice del Gobierno en los momentos en que toca poder. La consecuencia es que el partido no tiene ningún incentivo para detectar los casos de corrupción, toda vez que si saltan a la opinión pública mediante investigaciones internas perjudicarán al Gobierno, y de ahí que la tentación es siempre tapar los asuntos más feos. Entre otras cosas, porque los propios dirigentes del partido también tienen interés en formar parte de la estructura de poder y de las prebendas de la política.
En EEUU, que algo saben de democracia, se resolvió esta contradicción (el interés del partido frente al del Gobierno) creando aparatos políticos de carácter más funcional y menos ideológico, lo que permite al partido fiscalizar los casos de corrupción desde su propia autonomía. Gracias a esa forma de hacer política, hoy casi nadie sabe que Debbie Wasserman Schultz es la presidenta del Comité Nacional Demócrata, es decir la jefa del partido de Obama. O que Reince Priebus es, igualmente, presidente del Comité Nacional Republicano. Tanto Wasserman como Priebus tienen un mismo objetivo, tener la máquina del partido engrasada antes de cada consulta electoral, ya sea recaudando fondos, creando eventos u organizando la convención nacional de sus respectivos partidos para elegir al candidato presidencial. El debate ideológico, consustancial y necesario en toda fuerza política, se produce en torno a la elección de los candidatos a un cargo público, lo que evita que los partidos sean simples maquinarias electorales. De paso, así se evita la bicefalia que necesariamente emerge cuando el candidato no es el mismo que quien manda en el partido.
Ningún partido sensato quiere aliarse con una formación que acumula casos de corrupción, salvo que quiera inmolarse en la pira pública
Ese modelo de partido es hoy impensable en España, y eso es lo que explica, en buena medida, la proliferación de casos de corrupción no detectados por las propias organizaciones (ahí está el asunto Filesa, la financiación ilegal de Convèrgencia o, incluso Podemos, donde el partido se desentiende de los cobros de Pablo Iglesias de Irán y Venezuela).

El secuestro del partido

Así es como ha llegado el PP a un callejón sin salida. Mariano Rajoy, su doble presidente -el del partido y el del Gobierno en funciones-, es hoy el principal escollo para formar un nuevo Ejecutivo. No por lo que haya hecho gobernando durante los últimos cuatro años, al fin y al cabo podría capitalizar algunos éxitos económicos, sino porque ningún partido sensato quiere aliarse con una formación que acumula casos de corrupción: Bárcenas, Púnica, Gurtel, el PP de Valencia…, salvo que quiera inmolarse en la pira pública. Esa es la tragedia del Partido Popular y la de sus militantes, a la que se ha llegado por ausencia de democracia interna y por haberse dejado secuestrar por el Gobierno de turno amparando a los golfos y no denunciándolos ante los tribunales, como era su obligación.
El problema sería menor si se circunscribiera a un asunto exclusivo del partido (cada formación elige la forma de suicidarse). La cuestión de fondo es que está en juego la gobernabilidad del país. Y el hecho de que ninguna formación quiera aliarse con el partido más votado -lo ha reconocido el propio Rajoy al no querer someterse a la investidura- pone de relieve que el Partido Popular debe caminar hacia su segunda refundación. Y hoy Rajoy es más un estorbo que una solución. Lo mejor que podría hacer para su partido y el país, como dice Manuel Conthe, es hacer mutis por el foro y regalar a la opinión pública un sacrificio patriótico.
Lo mejor que podría hacer Mariano Rajoy para su partido y el país es hacer mutis por el foro y regalar a la opinión pública un sacrificio patriótico
Ese sacrificio, sin embargo, no llegará por ahora. Entre otras cosas, porque los militantes del PP verían como una humillación inaceptable ofrecer la cabeza de Rajoy simplemente porque lo reclame el resto de partidos. Sería no sólo un mal precedente, sino, sobre todo, un acto profundamente antidemocrático. Y en verdad, como sostiene un veterano dirigente del Partido Popular actualmente en la reserva, ese debate hoy no existe dentro del PP, donde se da por hecho que el presidente en funciones seguirá siendo el candidato. Al menos, en esta ronda de consultas del rey Felipe VI.
Otra cosa es lo que pueda suceder si finalmente no hay acuerdo para elegir presidente y se disuelven las cámaras, lo que obligaría a celebrar elecciones en un plazo de unos tres meses y medio desde que se celebre la primera sesión de investidura, lo que en ningún caso será antes de la primera decena de febrero. Es decir, a finales de mayo o principios de junio se podrían celebrar otras elecciones generales. Y hay razones para pensar que Rajoy, por entonces, podría ya no ser el candidato, aseguran las fuentes.

Pedro Sánchez y César Luena, durante la reunión del Comité Federal del PSOE este sábado. (EFE)

Probablemente, tampoco Pedro Sánchez lo sería. El secretario general del PSOE, tras el Comité Federal de este sábado, aparece como un líder atado únicamente a la tabla de salvación de Podemos, lo cual es como intentar saltar de un avión a 10.000 km de altura confiando en que un paraguas le evite el porrazo. Sánchez es hoy un líder más débil y se ha situado a merced de lo que quiera Pablo Iglesias, que, como Nerón, puede decidir en cualquier momento colocar el pulgar hacia abajo y enviarlo al averno. Si Podemos pone condiciones inaceptables, y es posible que lo haga, Sánchez tendrá que volver a sellar la cartilla del paro.
A lo mejor esa es la solución, caminar hacia unas nuevas elecciones sin los dos candidatos que realmente salieron derrotados del 20 de diciembre pese a lo que dijeron aquella noche. Al fin y al cabo, los dos sacaron los peores resultados que se recuerdan. Y es que el tiempo, casi siempre, quita y da razones.

*Víctor Alba. 'Los conservadores en España'. Editorial Planeta

Uno más de menos....se fué un héroe.

Fallece el Comandante Robert, el asturiano que fue un estandarte de la resistencia antifascista

José Antonio Alonso Alcalde, nacido en El Entrego en 1919, muere en Francia, donde recibió los mayores honores de la República

El gran héroe de la resistencia antifascista, el asturiano José Antonio Alonso Alcalde, ha fallecido en Agen (Francia) a los 95 años de edad. Estandarte de la resistencia republicana española en Francia, había nacido en El Entrego en 1919 en un día emblemático, el 14 de abril, en el barrio de Fradera. Combatiente contra la ocupación nazi de Francia, entre la Resistencia era conocido como el Comandante Robert, un apodo que le acompañó hasta el final de sus días. Sus honores son inabarcables: Caballero y Oficial de Legión de Honor de Francia, Caballero de la Legión de la República Polaca, Medalla de Lealtad a la República Española, Roseta del Primer Orden Nacional francés o ciudadano de Honor de la ciudad francesa de Foix son algunas de las recibidas por Alonso Alcalde. El Ayuntamiento de Gijón le puso su nombre a un parque situado en el barrio de Contrueces.

A los cuatro años de edad, en 1923, tuvo que emigrar a Cataluña junto a su familia. Su padre, ferroviario, marchó en busca de trabajo. En Tarragona le sorprende el alzamiento y el comienzo de la Guerra Civil. A los 17 años se alista en las milicias republicanas que defendían la legalidad democrática y se afilia a las Juventudes Socialistas Unificadas. Participó en la batalla del Segre y en la campaña de Cataluña. Ante el derrumbe del frente de guerra republicano inicia junto a su batallón (era sargento de Estado Mayor) la retirada rumbo a Francia. Allí fueron retenidos en el campo de internamiento de Argeles sur Mer y Saint Cyprien. Poco después es destinado a las compañías de trabajo (Servicio de Trabajo Obligatorio) donde participa en la construcción de trincheras y carreteras en la Línea Maginot.

En 1942 se incorpora al XIV Cuerpo de Guerrilleros y al año siguiente, este entreguín, que militaba en el Partido Comunista es nombrado Jefe del Estado Mayor de la Tercera Brigada de Guerrilleros españoles en el sur de Francia. Su misión: realizar sabotajes y golpes de mano contra las tropas de ocupación nazi; unos 300 guerrilleros que lucharon contra la ocupación alemana hasta la liberación del país. En Saint-Étienne es detenido por la policía de Vichy tras sorprenderle con unas octavillas. Le suben a un autobús con otros compañeros, pero logra fugarse y evitar el campo de concentración nazi de Mauthausen. A partir de ahí, tras librarse de una muerte casi segura, Alonso (en la foto en el centro, con gorra, de pie) se integra en la Resistencia enviado por el partido comunista.

En el departamento de Ariège, en la región del Mediodía-Pirineos, vuelve a combatir y lo hace en una brigada compuesta por tan sólo siete guerrilleros españoles. Da un golpe en una pequeña caja postal de la ciudad de Lavelanet y regresa con un gran botín para entonces, 335.000 francos, que entrega a la organización.

Y no solo eso: el Comandante Robert se pone a la cabeza de la toma de la ciudad de Foix el 23 de agosto de 1944, y el posterior apresamiento de una columna de 1.350 soldados, entre los que había mongoles y turquestanos que se habían pasado a los alemanes. La guarnición alemana opta por rendirse tras cuatro horas de lucha. Además participa en los combates de Rimont-Prayols y Castelnau-Durban, con lo que se logra la liberación del departamento de Ariège.

El último capítulo militar de Alonso tuvo lugar en la frustrada invasión del valle de Arán (Cataluña) en 1944. Respondía así al deseo de un grupo de dirigentes exiliados que creían posible un movimiento como el que había liberado Francia. En esa zona se pretendía abrir una cabeza de puente que permitiera instalar el gobierno de la república en el exilio. De este modo pensaban que recibirían, por su protagonismo en la Segunda Guerra Mundial, la ayuda necesaria para derribar al régimen franquista. Al fracasar la operación, el Comandante Robert regresa a Francia donde permaneció exilado hasta la muerte de Franco.

Alonso Alcalde fue un defensor de la III República a la que aspiró desde la muerte del dictador. Muy activo en su reivindicación de la memoria republicana española en Francia y crítico con la legitimidad de la Transición, mostraba un creciente pesimismo lúcido sobre nuestra época.

El Oviedo sigue firme...

El Oviedo tutea al líder en el Tartiere

Un gol de Borja valle adelantaba a los azules que merecieron la victoria en el cómputo global del partido

ENEKO ÁLVAREZ

SÁBADO 30 DE ENERO DE 2016

Partido Real Oviedo- Deportivo Alavés. // LFP

Real Oviedo1

1Alavés

Uno de los mejores partidos de la jornada se merecía la mejor entrada de la temporada. No solo eso, los más de 22.000 espectadores que se dieron cita en el Carlos Tartiere para vivir 'in situ' el Real Oviedo-Alavés, ponían su particular granito de arena para que ésta haya sido la mayor afluencia a un estadio de la Liga Adelante en las 23 jornadas disputadas. 22.634 según los datos facilitados por el club, aunque la sedación en el campo fuese la de algunos miles más. Apuntado ese dato, la visita del líder se había vivido con normalidad en el seno de la plantilla azul. Consientes, interiormente, de la importancia del enfrentamiento y el resultado final. Pero responsabilizados y tranquilos de cara al exterior. La citación de Johannesson con la selección absoluta de Islandia dejaba tocado el lateral derecho carbayón. Donde Sergio Egea decidió apostar finalmente por Nacho López --José Fernández, con una oferta para abandonar el equipo antes del cierre del mercado, se quedaba fuera de la convocatoria--. El argentino mantuvo hasta última hora la duda de la participación de Verdés, que finalmente --ya que solo había trabajado con el grupo dos veces en los últimos quince días-- fue descartado en detrimento de Dani Bautista. La verdadera sorpresa del once del técnico azul fue la apuesta creativa de Edu Bedia. El centrocampista, concienciado de la importancia que se le exige en el equipo, formaba tándem de inicio con Jon Erice.

El inicio del choque no iba a decepcionar. La versión más ofensiva de los alavesistas se topaba con un Oviedo muy serio y rápido en las transiciones defensa-ataque. Y precisamente en una de esas acciones Nacho López ponía un balón al corazón del área que David Fernández controlaba y asistía para que Borja Valle batiese a Pacheco. Primer disparo y primer gol. Cien por cien de efectividad para un equipo que se encontraba cómodo en el campo.

El tanto apaciguaba el empuje inicial de los visitantes, que parecían encontrar solo en el balón parado, la forma de acercarse a Esteban. El Oviedo tocaba, controlaba y por momentos hacía las delicias de los suyos ante un líder que se mostraba desarbolado. Esperando el descanso para tomar aire y volver a meterse en un partido del que, durante muchos minutos, parecían ausentes.

El oxigeno les llegaba a los de José Bordalás en el último suspiro de la primera mitad. Un balón envenenado superaba la salida de Esteban y Nacho López salvaba bajo palos un empate que no hubiese sido justo por lo visto sobre el terreno de juego.

El descanso sirvió para comprobar la infinita paciencia de Santi Cazorla para con todos sus fans. El centrocampista del Arsenal, en pleno proceso de recuperación de una lesión, no quiso perderse el partido.

Y vaya si le iba a sentar bien la pausa a los visitantes. A las primeras de cambio Toquero enganchaba un balón dentro del área y batía a un Esteban que nada pudo hacer ante semejante 'fusilamiento'. El Alaves adelantaba líneas y Koné, con un disparo alto, intentaba sacudirse la intensidad con la que los visitantes habían entrado los alavesistas.

Aunque para ocasión la fallada por Susaeta. Un pase a la espalda de los centrales le dejaba solo ante Pacheco. El extremo tuvo tanto tiempo para lograr el segundo que el guardameta alavesistas acababa enviado a la esquina un balón que llorando se iba pegado al palo izquierdo de su portería. El Oviedo seguía sumando ocasiones. Un posible penalti sobre Koné, unas manos dentro del área del Alavés... Acciones que metían a la grada en el choque y que hacían crecerse al aspirante. El Oviedo iba ganando a los puntos. Pero las sensaciones no suman en la clasificación.

Egea ponía todo su potencial ofensivo en el campo con la entrada de Cervero. Ninguno de los dos equipos renunciaba a la victoria. Los últimos diez minutos fueron un toma y daca constante. Pero sin ocasiones claras para ninguno de los dos equipos. Ni la última falta en la frontal del área del 'glorioso' iba a romper el reparto de puntos. El Oviedo mereció mayor premio pero la fortuna no acompañó en esta ocasión a los de Egea. Un punto que sigue haciendo camino.

Real Oviedo 1 - Deportivo Alavés 1

Goles: 1-0 Borja Valle (min. 11), 1-1 Toquero (min. 47)

Alineaciones:

Real Oviedo: Esteban; Nacho López, David Fernández, Dani Bautista, Peña; Jon Erice, Edu Bedia (Cristian Rivera 57'), Susaeta, Borja Valle; Koné y Toché (Cervero 79').

Deportivo Alavés: Fernando Pacheco; Carpio, Laguardia, Pelegrín, Raúl García; Mora, Manu García, Barreiro, Pacheco (Dani 73'), Juli (Einar 90') y Toquero (Guichón 79').

Árbitro: Javier Alberola Rojas (castellano manchego). Amonestó a los locales Edu Bedia, Cristian Rivera, Nacho López y a los visitantes José Bordalás, Laguardia

Incidencias: 22.634 espectadores en el Carlos Tartiere según los datos facilitados por el club.

Manualillos de Inversión ( 1 )

¿Hay oportunidades en la bolsa tras las ventas masivas?

31/01/2016 - 08:00Russ Koesterich (Blackrock)

Ante la ausencia de pruebas suficientes para afirmar que estamos experimentando una ralentización económica mundial más pronunciada, las recientes ventas parecen algo excesivasmprimir

Después de las drásticas ventas masivas en la renta variable durante la mayor parte de la semana pasada, esta clase de activo registró un notable repunte a finales de semana.

En general, las salidas a principios de semana fueron impulsadas por los mismos factores que han estado preocupando a los inversores durante meses: la caída del precio del petróleo, el descenso en las previsiones de los beneficios empresariales en Estados Unidos, las preocupaciones acerca de China y la desaceleración del crecimiento mundial

No obstante, ante la ausencia de pruebas suficientes para afirmar que estamos experimentando una ralentización económica mundial más pronunciada, las recientes ventas parecen algo excesivas.

Esto significa que podrían surgir algunas oportunidades interesantes, aunque la mayoría de los mercados desarrollados derenta variable están lejos de ser atractivos en términos de valoraciones.

Cabe destacar que la renta variable japonesa es un mercado que ofrece valor relativo, así como la renta variable del sector financiero estadounidense. En concreto, Morgan Stanley, JPMorgan y Bank of America están publicando resultados mejores de lo esperado.

sábado, 30 de enero de 2016

Quién manda, manda!

30.01.2016 – 11:35 H. - ACTUALIZADO: 19 M.

Órdago del secretario general a los barones. Rotundo. Un nuevo comité federal ratificará el pacto al que llegue para lograr su investidura. Pero también someterá los acuerdos a la militancia, para que se pronuncie sobre su conveniencia. Con ello Pedro Sánchez espera aliarse con los afiliados, más escorados a la izquierda, y desafiar a los líderes territoriales, más prudentes y recelosos de una entente con Podemos. Una jugada que no había adelantado en los días previos de manera oficial, aunque sí había corrido el runrún de que podía ser su baza para lograr un camino más despejado de cara a su elección como presidente del Gobierno.

Sánchez se sometía este sábado a otro comité federal difícil. Durante la semana había ido allanando el camino, reuniéndose uno a uno con todos los secretarios generales. Pero a última hora del viernes las cosas se torcieron a cuenta de la fecha del congreso. El foco de conflicto que había quedado desdibujado en las últimas semanas, porque se había superpuesto la cuestión de los pactos postelectorales y la creciente desconfianza de los barones críticos hacia Sánchez por su supuesta tentación de beneficiarse de la abstención de ERC y Democràcia i Llibertat (DiL).

Pero su número dos, César Luena, puso el viernes por la noche una fecha de congreso que las federaciones 'rebeldes' consideraban inasumible: 17, 18 y 19 de junio. Ellas querían garantías de que habrá cónclave antes de unas eventuales segundas elecciones, a fin de que el PSOE acuda a ellas "renovado" internamente. Al final se llegó a una solución de consenso. Y, en efecto, suponía una cesión de Ferraz. Pero el anuncio del secretario general, al final de su intervención en abierto ante el comité federal, rompió los esquemas. Porque con la consulta a la militancia se guarda una bala de oro poderosísima, a sabiendas de que la dirigencia no podrá oponerse al dictamen de las bases.

"Todos los filtros y todas las garantías"

Sánchez enhebró una alocución sin demasiados destellos, en el carril de lo esperable. No había explicitado, en todo caso, que no se servirá de la abstención de ERC y DiL. Pero, tras asegurar que "ló último" que le "preocupa" es su "futuro", dijo a sus compañeros que tampoco tenían por qué inquietarse por los movimientos que fuera a hacer a partir de ahora, si el Rey le encarga el martes intentar formar Gobierno. Las negociaciones serán "en abierto, con luz y taquígrafos". "Que nadie se preocupe. En esa decisión eventual que se pueda tomar, tendrán todos los filtros y todas las garantías. Sera ratificada por el comité federal [ya lo advirtió Ferraz el lunes pasado] y se hará una consulta a la militancia de todo el partido", anunció sorpresivamente. Su desafío cambia la dinámica del comité federal.

Sánchez subraya que no será presidente "a cualquier precio", pero no se compromete explícitamente a que no se servirá de la abstención de ERC y DiL

Sánchez es consciente de que aunque la decisión no guste a los barones, no podrán defender públicamente argumentos en contra del referéndum, porque sería echarse encima a la militancia, que en algunos puntos sigue mosqueada contra sus jefes territoriales porque no entendieron la operación urdida en diciembre, en el anterior comité federal, cuando el debate se envenenó a cuenta de la fecha del congreso. Hoy ellos pretendían que la discusión pivotara sobre las alianzas postelectorales, aunque a última hora presionaron a favor de un cónclave más pronto que tarde. Pero, aunque arrancaron una fecha más idónea para sus objetivos, tropezaron con una consulta que, según calcula Ferraz, puede reforzar definitivamente a Sánchez.

Encima los barones ni siquiera arrancaron del líder un compromiso explícito, como algunos -entre ellos, Susana Díaz- le habían exigido en los últimos días en sus despachos con él, de que no se valdrá de la abstención de ERC y DiL. Su declaración fue más genérica: "Yo no voy a ser presidente a cualquier precio, pero no quiero que los españoles paguen el precio de cuatro años más de derecha al frente de las instituciones".

"Huyamos de sillones y de frentes"

El secretario general, en el resto de su intervención en abierto, de 25 minutos, se limitó a recordar los pilares de su discurso de las últimas semanas. Primero, el 'no' al PP y a Mariano Rajoy, que debe perder "toda esperanza" de que el PSOE le facilite su investidura. Por múltiples motivos: porque no garantiza mejor la "unidad de España", porque hay que cambiar el Gobierno para "poner fin" a sus recortes y reformas y porque no puede dar "estabilidad" al país "un partido carcomido por la corrupción".

Sánchez señaló que en los últimos días se han visto ejemplos de "buena política", como la elección de Patxi López como presidente del Congreso -gracias a un acuerdo con Ciudadanos-, y otros de "mala política vestida con buenos atuendos". Y ahí situó tanto la petición de "sillones" por parte de Podemos como la petición al PSOE de Rajoy de conseguir su investidura y a cambio dar "estabilidad" a los gobiernos autonómicos y municipales encabezados por los socialistas. "Un intercambio obsceno de cromos que no lo vamos a tolerar". El "cambio", insistió, ha de ser "de políticas", no de puestos. Así que el PSOE pondrá por delante "programa, programa, programa". Lo importante es el "para qué", y luego se definirá el "con quién". "Lo que digo es que huyamos de sillones y de frentes. Hablaremos de lo que importa a la gente", garantizó.

Serena-Kerber.....

En este momento empaatdas a un set....

La tenista estadounidense Serena Williams intentará confirmar su favoritismo este sábado (9.30 horas) y conquistar su séptimo Abierto de Australia, que significaría también su 'Grand Slam' número 22 e igualar el récord de la Era Open en poder de la alemana Steffi Graff, que espera que su compatriota Angelique Kerber pueda dar la sorpresa y que mantenga su récord al menos hasta Roland Garros.

La número uno del mundo busca defender su corona en Melbourne Park y alcanzar así a una de las mejores jugadoras de todos los tiempos, ídolo de la zurda de Bremen que, al contrario que su rival, está ante la primera gran final de su carrera deportiva.

Kerber, séptima cabeza de serie, tiene ante sí el difícil reto de frenar la voracidad y demoledor tenis que Williams ha desplegado en el primer 'Grand Slam' del año donde no ha cedido ningún set todavía ni ha pasado más apuros que la resistencia que encontró en su estreno con la italiana Camila Giorgi (6-4, 7-5).

Desde entonces, la de Michigan sólo ha perdido 17 juegos más, realizando auténticas demostraciones ante rivales de entidad como la rusa Maria Sharapova y la polaca Agnieszka Radwanska, a las que minimizó acumulando la descomunal cifra de 73 ganadores entre ambos partidos. Nunca ha perdido una final en Melbourne y en total sólo ha perdido cuatro finales de 'Grand Slam' (Wimbledon 2004 --Sharapova-- y 2008 --Venus Williams--, US Open 2001 --Venus-- y 2011 --Stosur--).

La alemana intentará plantar cara y que los nervios no le atenacen ni por la rival ni por el escenario, aunque sabe que tendrá que ofrecer su mejor tenis, esperando que su condición de zurda pueda incomodar a la americana. Primera finalista de su país en Melbourne Park desde 1996 (Anke Huber), Kerber busca acabar con la sequía de títulos individuales del tenis de su país, que saboreó su último éxito de Graff en la edición de 1999 de Roland Garros.

La de Bremen comenzó con muchos problemas el Abierto de Australia, salvando bola de partido en su primer partido ante la japonesa Misako Doi, pero desde ahí ha crecido en solidez y no ha vuelto a ceder ningún set, dejando en el camino a rivales de entidad como la bielorrusa Victoria Azarenka.

En su cara a cara, tiene una victoria ante la número uno del mundo, en la pista dura de Cincinnati de 2012 por un doble 6-4, aunque ha perdido en sus otros cinco enfrentamientos, el último en la final deStanford de 2014 por 7-6, 6-3.

La larga sombra del FMI.....

Para muchos desconocida, Azerbaiyán ha puesto en marcha lo que puede ser un efecto dominó. Esta semana sus autoridades se han reunido con elFondo Monetario Internacional y el Banco Mundial para poner sobre la mesa la posibilidad de una línea de crédito de hasta 4.000 millones de dólares. La idea es paliar la crisis que ha generado el descenso en los precios internacionales del petróleo, responsable de una buena parte de sus ingresos y de la estabilidad de sus finanzas.

El primeroRepresentantes del FMI y del Banco Mundial visitaban esta semana Azerbaiyán con la posibilidad de cerrar un préstamo de 4.000 millones

Lo cierto es que Azerbaiyán podría ser la primera que requiera la ayuda de los organismos internacionales, pero no la última. El foco puede ponerse en países igualmente castigados por la depresión de precios del crudo, como Nigeria, Venezuela o Brasil. No se trata de hablar de un rescate, sino que por el hecho de un desajuste en los presupuestos se presente la necesidad de acceder a líneas de financiación urgente, siendo el FMI un actor principal. ¿Cuáles serían los grandes países amenazados en este panorama?

Brasil

El Gobierno brasileño acaba de anunciar un programa de créditomediante el que pretende movilizar 15.000 millones de euros para reactivar el gasto y la inversión en una economía en recesión -el FMI prevé que su economía se contraiga un 3,6% en 2015-. La caída del crudo se une a la rebaja en el precio de las materias primas y el desacelerón chino, su gran baza para expandirse en los últimos años. A eso se suma el escándalo de corrupción en el seno de la estatal Petrobras, que lastra las finanzas nacionales.

CorrupciónEl caso de Petrobras, que mina la confianza política de Rousseff, pone en juego la estabilidad del sector en Brasil

La presidenta, Dilma Rousseff, también cuenta con un problema en el terreno de la inflación, que llegó el año pasado al 10,67% y superó los dos dígitos por primera vez en trece años. El desempleo no ofrece mejores cifras: cerró 2015 en el 6,9%, lo que supuso un aumento de casi dos puntos porcentuales respecto al año anterior.

Antes de acudir al FMI, Brasil puede jugar la baza de China, que podría ser la que inyecte lo necesario.

Rusia

El petróleo es responsable de la mitad de los ingresos de la economía rusa. En el contexto de precios bajos, es uno de los más activos a la hora de buscar un recorte de producción global. Este jueves el ministro de Energía ruso, Alexander Novak, sugirió que Arabia Saudí había propuesto recortes a la producción de crudo de hasta el 5% para que suban los precios, algo que después fue desmentido por la otra parte.

ImpagosEl fantasma de la suspensión de pagos de 1998 planea sobre la debilidad de la economía rusa

Vladimir Putin y Dmitri Medvédev (Dmitry Astakhov - AFP)

El PIB ruso se contrajo un 3,7% en 2015 y de cara al 2016 se espera que caiga un 0,8%, según fuentes oficiales. Desde el gobierno se acepta que hay que cambiar el modelo productivo para reducir la dependencia del crudo, que podría darse la privatización de ciertos sectores y que se pone en juego la estrategia geopolítica nacional. Las dificultades obligarían a meter mano en la caja de ahorros y tirar del capital de sus fondos soberanos.

La situación no es crítica, pero obliga a reconsiderar la política económica. Más de uno ya ha planteado que el fantasma de la suspensión de pagos de 1998 podría reaparecer, argumentando un presupuesto totalmente descuadrado.

Venezuela

El crecimiento de los últimos años no se ha aprovechado para diversificaruna economía cuyos ingresos tienen una dependencia enorme del petróleo ante el limitado empuje de la industria nacional.

El elevado gasto público ha contribuido a que la inflación trepe un 275% en 2015, según el FMI, y se prevé que alcance el 720% en 2016. Un PIB en decrecimiento tanto en 2015 como en 2016 llama a que diversos analistas se planteen que el país incurrirá en suspensión de pagos.

El presidente, Nicolás Maduro, ha anunciado que su ministro de petróleo arrancará un tour de visitas por países productores clave para meter presión y que se llegue a un acuerdo para reducir la producción. Venezuela también ha sido la que propuso una reunión de urgencia de laOrganización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) para discutir su política, cosa que fue rechazada, en un intento para elevar los precios hacia precios que cuadren su presupuesto. Un intento que ya lleva fallando desde el pasado año, cuando pretendía estabilizar el precio en torno a los 70 dólares.

Seguidor de Maduro en Caracas (Miguel Gutierrez - EFE)

Maduro declaró el estado de emergencia económica a mediados de mes con la idea de impulsar el crecimiento y combatir la “guerra económica”que orquestan la derecha nacional y poderes internacionales, según el propio Maduro.

La ya común retórica contra el “imperialismo” provocaría una contradicción si se acude al FMI, que de hecho lleva desde septiembre de 2004 sin evaluar la economía venezolana. Así, China sigue siendo la fuente de dinero que apuntala su débil estabilidad.

Ecuador

Otro país latinoamericano que podría recurrir al FMI. Se combina una dependencia de los ingresos del petróleo con el hecho de que es unaeconomía dolarizada. El último informe del FMI sobre el país, que data de finales de octubre, sostenía que es una economía “fuertemente dependiente de los ingresos del crudo y totalmente dolarizada, por lo que ha sido golpeada por el desplome de los precios de las commodities y la apreciación del tipo de cambio”. Eso supone una “erosión de sucompetitividad”, se añade en el texto.

Primero el puebloEn Ecuador se revisó la deuda contraída y revivió el concepto de “deuda odiosa”, lo que llevó a un choque con el FMI

El gobierno de Rafael Correa llevó a cabo en el pasado una auditoría de su deuda y reintrodujo el debate de la “deuda odiosa” (aquella que ha sido contraída por un gobierno anterior contra los intereses de los ciudadanos y cuyo pago no deben afrontar esos ciudadanos). Esa revisión lo llevó a un enfrentamiento frontal contra el FMI y el Banco Mundial, ya que entendía que el bienestar de la población se debía anteponer al pago de la enorme deuda que tenía el país.

Un periodo extenso de precios bajos podría lastrar aún más a una economía que adolece de los mismos males que sus pares del cono sur: los años de bonanza no se aprovecharon para crear un modelo de crecimiento sólido.

Nigeria

La nación puntera de África también representa el caso de otros de su continente como Algeria o Angola, que tienen la soga al cuello con un barril en torno a los 30-35 dólares.

Christine Lagarde, al frente del FMI, arrancó el año visitando el país. “La pobreza, la desigualdad y el desempleo se mantienen en niveles demasiado elevados”, sostuvo Lagarde en un comunicado posterior valorando su visita. “El sector no petrolero también se ha visto afectado y la financiación para inversión es difícil de conseguir”, añadía. Algunas voces sostienen que las reuniones mantenidas con autoridades políticas y financieras prepararon el terreno para una petición de fondos al FM I, insinuación que la propia Lagarde rechazó.

TerrorismoEl crudo barato da alas al terrorismo en Nigeria: Boko Haram mantiene la influencia en el norte

Al caso de Nigeria se suma el componente del terrorismo. Con un Estado ya de por sí debilitado en Borno, Yobe y Adamawa, zona donde el grupo terrorista Boko Haram se ha hecho fuerte. Así, las dificultades financieras reducen su capacidad de acción en el área y elevan la influencia del grupo terrorista.

Un mundo afectado

En definitiva, el panorama de precios bajos en el crudo golpea a naciones repartidas por medio mundo. A estos casos se pueden sumar Canadá, Noruega o Argentina. Acudir al FMI es una posibilidad en tiempos de dificultad. Azerbaiyán es la primera que lo tantea, pero, nuevamente, quizás no sea la última.

pumarin