Niño Becerra: 'El crecimiento de España se basa en un conjunto de aberraciones'
Dice que esto 'da la medida del modelo productivo español, de su tipo de crecimiento, de su mercado de trabajo'
- Critica que estas 'aberraciones' están 'enquistadas en la economía española' y no se hace nada para evitarlo
- 'España está en una encrucijada y el único camino posible que tiene es la precariedad de su población activa'
Santiago Niño Becerra ha vuelto a ofrecer este martes su opinión sobre la calidad del empleo en España y los problemas que supone el modelo actual. Según el economista, el crecimiento económico de nuestro país "se basa en un conjunto de aberraciones que están enquistadas" y no se hace nada para evitarlo, y esto "da la medida del modelo productivo español, de su tipo de crecimiento, de su mercado de trabajo".
El empleo que se crea en España es "temporal, a tiempo parcial involuntario, subremunerado y, en casos, sólo en parte pagado"
"España está en una encrucijada y el único camino posible que tiene es la precariedad de su población activa", asegura el catedrático de Estructura Económica de la Universidad Ramón Llull en un artículo en La Carta de la Bolsa. Y es que, según dice, el empleo que se crea en España es "temporal, a tiempo parcial involuntario, subremunerado y además, en casos, sólo en parte pagado".
Eso, dice, "da la medida del modelo productivo español, de su tipo de crecimiento, de su mercado de trabajo", ya que en España hay una tasa de actividad del 59% "frente al 65% de Dinamarca y al 64% de Suecia" y, además, la productividad por hora trabajada de España es de 32,1 euros "cuando en Noruega es de 69,6 euros; en Dinamarca de 57,4 euros; en Holanda de 45,8 euros; y en Francia de 45,5 euros. Y a todo ello hay que sumar la tasa de desempleo de España, que a 31 de diciembre del 2015 era del 22,1% mientras que en Dinamarca era del 6,1%; del 6,9% en Holanda; y del 7,4% en Suecia.
Niño Becerra explica que "si esas horas extras trabajadas y no declaradas, ni cotizadas, ni pagadas saliesen a la luz el ingreso público aumentaría; si las horas no-extras trabajadas en negro emergiesen las cifras de desempleo se reducirían; pero si la tasa de actividad aumentase, ¿habría demanda de trabajo para ese aumento de la oferta?", se pregunta.
Y ante ello se muestra pesimista: "parece que no se entienda que el modelo productivo español, la estructura del PIB de España, la competitividad de la economía española se basa en ese conjunto de aberraciones que están enquistadas en la economía española", remarca. A su juicio, para que España sea competitiva "precisa que haya trabajo en negro, que el blanco se halle en su mayoría subremunerado, que haya horas extras que no se pagan, porque… la productividad española es la que es y no puede subir porque para eso el valor de lo producido tendría que aumentar para que se justificase la inversión necesaria a realizar para… mejorar la productividad; y los tiros, salvo excepciones no van por ahí".
LA REALIDAD ES AÚN PEOR
Afirma que si la tasa de actividad creciese la tasa de desempleo aumentaría
El economista señala que la realidad es "aún peor" porque si la tasa de actividad creciese la tasa de desempleo aumentaría "porque ya ni siquiera hay demanda de trabajo para la oferta existente, por lo que las condiciones de trabajo y los salarios aún empeorarían más".
Cree que "España se halla en una encrucijada y parece que el único camino posible que tiene por delante es, en términos generales, la precariedad de su población activa". Y eso "no sugiere la reducción de las horas extras no pagadas, sino al revés".
No hay comentarios:
Publicar un comentario