Al cocer mengua.

La propuesta del Santander para resarcir a los inversionistas en Madoff-particulares solo- llena de frenos y trampitas tendrá consecuencias en los Juzgados....

El anuncio realizado el martes por el Banco Santander en el que aseguraba devolverá el 100% de su inversión inicial a sus clientes de banca privada afectados por el fraude de Bernard L. Madoff tiene letra pequeña. Aparte de una serie de exigencias parecidas a las impuestas en la reparación por el 'caso Lehman', el banco que preside Emilio Botín reconoce abiertamente que los bonos que entrega a sus clientes valen en realidad casi una tercera parte de los 1.380 millones anunciados.


El banco sólo se hará cargo de las pérdidas de sus clientes de banca privada, no de los institucionales, y la reparación se limitará a la inversión inicial, no a las plusvalías obtenidas durante el período de permanencia en estos fondos hasta el estallido del escándalo, tal y como informó ayer El Confidencial. Pero hay más. La entidad exige también a los afectados una renuncia a emprender acciones legales contra el banco. Santander va un paso más allá y pide incluso a sus clientes que prometan mantener a la entidad como su principal proveedor de servicios financieros, tal y como recoge en su edición de ayer del Financial Times.

Así pues, los inversores particulares afectados por la estafa no tendrán más remedio que someterse a estas exigencias si quieren recuperar la inversión realizada, que no el dinero: la reparación no será en metálico, al igual que ya sucedió con los estructurados de Lehman Brothers. Como ya informó el martes este diario, se entregarán al cliente participaciones preferentes del Santander (un instrumento híbrido entre deuda y capital) por el importe de su inversión inicial. Estos instrumentos no tienen vencimiento teórico -son perpetuos- pero el banco los amortizará a los 10 años; el cliente puede venderlas antes siempre que lo haga a través del Santander, pero valdrán bastante menos de lo que invirtió en Madoff.

Recuerden que el banco se ha apuntado un coste contable de 500 millones, que se computará contra los beneficios de 2008. Un portavoz del Santander confirmó que estos 500 millones son el valor estimado de mercado de las preferentes, frente al teórico de1.380 millones. Éste es precisamente el punto más polémico de la oferta, según los expertos consultados: "El banco te está dando unos papelitos que reconocen abiertamente que valen una tercera parte del dinero que invirtieron los clientes en Madoff. Valdrá el 100% dentro de 10 años, pero mientras tanto tiene un coste de oportunidad enorme que no compensa el ridículo 2% del cupón de estos bonos", explica uno de ellos.

¿Seguirán adelante las demandas?


"Yo no aceptaría la oferta e iría a los tribunales", añade el experto citado. Otro profesional de banca privada discrepa: "Al cliente le dicen: o coges esto con todas las limitaciones y condicionantes, o te vas a los tribunales y, con suerte y después de gastarte una pasta, dentro de seis años a lo mejor cobras algo. ¿Qué elegiría cualquiera?".


Esta reparación fue anunciada el mismo día en que El Confidencial adelantó la interposición de una demanda colectiva (class action) contra el Banco Santander y su filial de gestión alternativa Optimal en Miami por su responsabilidad en la comercialización del fondo Optimal Strategic US Equity, gestionado por Madoff. Tal y como informó El Confidencial, esta demanda se hace a petición de dos inversores pero en nombre de todos los afectados, que pueden sumarse a ella, y reclama a la entidad española todo el dinero perdido por sus clientes en este producto (en total, 2.330 millones de euros), además de las comisiones pagadas y daños y perjuicios.

De momento, ni estos demandantes ni la plataforma de afectados reunida por el bufete Cremades & Calvo Sotelo se han pronunciado sobre si aceptarán la propuesta del Santander o si seguirán adelante con las acciones judiciales. Según fuentes de los afectados, el banco les ha dado de plazo hasta el 5 de febrero para que se decidan.

(5/5 | 6 votos)

RSS Delicious Technorati Fresqui Menéame Negóciame Wikio Enlaces patrocinados

Compara Seguros de Coche
Encuentra el precio más barato. Hasta un 50% de ahorro en 3 minutos.
www.AsesorSeguros.com

Seguros para Funcionarios
Precios especiales para su coche y moto Pásate a Fénix y Pásalo .
www.fenixdirecto.com
Opiniones de los lectores (9)
Deja tu comentario
9. Miramirón29/01/2009, 10:32 h.
HACE AÑOS QUE DEJÉ DE TRABAJAR CON EL SANTANDER POR SU FORMA DE ACTUAR, DE LO MÁS ARTERO, TRAMPOSO, CÍNICO, Y, EN RESUMEN:"CHORIZO".
SIEMPRE TENÍAS QUE ANDAR PROTESTANDO,RECLAMANDO, ALTERÁNDOTE Y HASTA UN DIRECTOR DE SUCURSAL ME CONFESÓ: "MIRE, SI CUELA, CUELA, ESTA ES LA CONSIGNA".
LOS DEMÁS TAMBIÉN LO HACEN, PERO NO A LA ESCALA DEL BANCO DE SANTANDER.
Marcar como ofensivo
8. sg29/01/2009, 10:25 h.
estamos rodeados! vaya panorama, zp amigo de la gran banca y al tiempo regalando bocadillos a los parados para que le sigan votando. ésto es ser hábil. a este paso, el centro derecha tradicional se convertirá en extrema izquierda si quiere mantener algún espacio político libre.
Marcar como ofensivo
7. PET29/01/2009, 10:25 h.
Un abogado siempre apuesta por ir a la pelea. Si no, no ha tema.
Marcar como ofensivo
6. alegret29/01/2009, 10:08 h.
Como Abogado recomendaría no aceptar esa propuesta y demandar al Banco de Santander. Pero eso sí, nunca ante los tribunales españoles y sí ante los norteamericanos mediante una action class, pues tienen competencia para ello. Les aseguro que no van a tener que esperar 6 años. Y además los jueces estadounidenses son verdaderamente independientes y no les deslumbra el apellido de un magnate santanderino.

Demandar a Botín en España sería un auténtico suicidio. Ningún juez en su sano juicio emitiría una condena contra el tipo mas poderoso de España. Y a las pruebas y antecedentes me remito, como cuando el TS tuvo la desverguenza de crear una doctrina "ad hoc" para él y exonerarle de responsabilidad, retorciendo y manipulando el Derecho de una forma absolutamente canallesca.

Sólo falta recordar como terminó Rafael Pérez Escolar.
Marcar como ofensivo
5. alegret29/01/2009, 10:08 h.
Como Abogado recomendaría no aceptar esa propuesta y demandar al Banco de Santander. Pero eso sí, nunca ante los tribunales españoles y sí ante los norteamericanos mediante una action class, pues tienen competencia para ello. Les aseguro que no van a tener que esperar 6 años. Y además los jueces estadounidenses son verdaderamente independientes y no les deslumbra el apellido de un magnate santanderino.

Demandar a Botín en España sería un auténtico suicidio. Ningún juez en su sano juicio emitiría una condena contra el tipo mas poderoso de España. Y a las pruebas y antecedentes me remito, como cuando el TS tuvo la desverguenza de crear una doctrina "ad hoc" para él y exonerarle de responsabilidad, retorciendo y manipulando el Derecho de una forma absolutamente canallesca.

Sólo falta recordar como terminó Rafael Pérez Escolar.
Marcar como ofensivo
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Ver más comentarios Deja tu comentario

Árbol de Cotizaciones
Renta fija/tipos de interés - EURIBOR Bolsas - IBEX 35 - Bolsa de Madrid (España) - MERCADO CONTINUO - Bolsa de Madrid (España) - LATIBEX - Bolsa de Madrid (España) - DJ STOXX 50 - Bolsa Europea - EURO STOXX 50 - Bolsa Europes - FOOTSIE - Bolsa de Londres (Reino Unido) - DAX - Bolsa de Fráncfort (Alemania) - CAC 40 - Bolsa de París (Francia) - MIB 30 - Bolsa de Milán (Italia) - AEX - Bolsa de Ámsterdam (Holanda) - BEL 20 - Bolsa de Bruselas (Bélgica) - PSI 20 - Bolsa de Lisboa (Portugal) - SMI - Bolsa de Zúrich (Suiza) - SPI - Bolsa de Zúrich (Suiza) - S&P 500 - Bolsa de Nueva York (EEUU) - DOW JONES - Bolsa de Nueva York (EEUU) - NASDAQ 100 - Bolsa de Nueva York (EEUU) - TOP 20 (Diario) - Los valores más vistos - TOP 20 (Semanal) - Los valores más vistos - TOP 20 (Mensual) - Los valores más vistos Divisas» Fondos» Otras noticias
El consumo de los hogares registra los peores datos en quince años(29/01/2009)
BBVA se somete por fin a las peticiones del Banco de España mientras Santander decide ir por libre(29/01/2009)
Los abogados quieren sacar tajada de la oleada de despidos y desahucios que sacude a Barcelona (29/01/2009)
España, a la cola de Europa en productividad y competitividad(29/01/2009)
Threadneedle Investment Funds - European High Yield Bond Fund(29/01/2009)
Blogs
VALOR AÑADIDO
Las cuentas claras del Santander
Menudas 24 horas que nos ha dado el Santander. Nos acostamos el martes con la Operación Madoff...
S. McCoy
EUROPA, EUROPA
Mejor dar un euro a los bancos que destinarlo a hacer puentes o escuelas
Lo dice el director del Fondo Monetario Internacional, Dominique Strauss-Kahn, en...
A. Mínguez. Berlín
NOTEBOOK
China-España, comercio y comunicación
La visita a España de Wen Jiabao, primer ministro de la República Popular China, es una ocasión...
Olga Cuenca
Hoy se habla de...
Asia, BBVA, Japón, acciones, beneficios, beneficio, crisis económica, mercado, resultados 1. Las cuentas claras del Santander

2. BBVA se somete por fin a las peticiones

3. No es oro todo lo que reluce: la

4. Los abogados quieren sacar tajada

5. Santander pisa los resultados a

6. Alfredo Lafita asume el 'control'

7. El consumo de los hogares registra

8. Los fabricantes contra Sebastián:

9. Mejor dar un euro a los bancos que

10. Telefónica pagará un dividendo de
1. Las cuentas claras del Santander

2. BBVA se somete por fin a las peticiones

3. No es oro todo lo que reluce: la

4. Mejor dar un euro a los bancos que

5. Santander pisa los resultados a

6. El consumo de los hogares registra

7. Los fabricantes contra Sebastián:

8. ¿Hay vida después de cero? La Fed

9. Se abre el telón

10. El precio de la vivienda debe caer
1. No es oro todo lo que reluce: la

2. Alfredo Lafita asume el 'control'

3. Las cuentas claras del Santander

4. BBVA se somete por fin a las peticiones

5. Los abogados quieren sacar tajada

6. Se abre el telón

7. Mejor dar un euro a los bancos que

8. Araoz & Rueda arranca el año con

9. El Banco de España permite a los

10. Los fabricantes contra Sebastián:

Entretenimiento
Internet
telefonía
SMS
Wifi
Motor
Coche
Ocasión
Seguro
Moto

Formación
Formación
Educación
Empleo
Traductor
Servicios
Mudanza
Seguro
Consultoría
Idioma


Ediciones anteriores: 28/01/2009 Miércoles 27/01/2009 Martes 26/01/2009 Lunes 25/01/2009 Domingo 24/01/2009 Sábado Anterior» Quiénes somos Aviso Legal Política de Privacidad Publicidad Contacto Favoritos Página de Inicio Mapa Web RSS Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial








Enlaces de Interés

Dinero
Viaje
Motor
Electrónica
Entretenimiento
Belleza
Servicios
Casa
Formación


opuesta del Santander para resarcir a los inversionistas-particulares-en Madoff llena de trampitas y frenos, tendrá problemas en los juzgados a porrillo.