¿Quién ganó el debate? La prensa española no ve un claro triunfador
Soraya Sáenz de Santamaría, Pedro Sánchez, Albert Rivera y Pablo Iglesias se enfrentaron este lunes
Fue el único debate a cuatro de la campaña a las elecciones generales del 20 de diciembre
- Algunos medios coinciden al apuntar al candidato socialista como el gran perdedor de la noche
- Otros destacan la pujanza de los emergentes y el buen papel que hicieron Rivera e Iglesias
- Sáenz de Santamaría se vio cercada por la corrupción en el PP, destacan otros diarios
Bolsamania | 08 dic, 2015 09:07 -
El debate a cuatro que se celebró este lunes, organizado por Atresmedia, permite sacar una conclusión: no hubo un claro vencedor. Y esa es una idea que recoge la prensa española, que no ve un triunfador en este enfrentamiento que reunió a los líderes de PSOE (Pedro Sánchez), Ciudadanos (Albert Rivera) y Podemos (Pablo Iglesias), y a la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, en representación del PP.
Hay algo en lo que todos los medios parecen estar de acuerdo: este cara a cara no será decisivo de cara al 20D
Los titulares de la prensa española muestran la diferencia de opiniones que suscitó este debate, en el que ninguno de los protagonistas logró alzarse por encina del resto y despuntar. Eso sí, hay algo en lo que todos los medios parecen estar de acuerdo: este cara a cara no será decisivo ni determinará lo que ocurra el próximo 20D.
Algunos periódicos nacionales coinciden en apuntar al candidato socialista como el gran perdedor de la noche. Es el caso de El Confidencial, que titula: 'Aburrido pero no decisivo: Soraya e Iglesias aciertan en un debate que pierde Sánchez'; y de Libertad Digital, que destaca 'Sánchez se hunde y Rivera no remata en un debate que no será decisivo'.
También El Mundo habla de lo mal parado que salió Pedro Sánchez del encuentro, y además alaba el buen papel que hicieron tanto Albert Rivera como Pablo Iglesias. 'El debate a cuatro muestra la pujanza de los emergentes y deja tocado a Sánchez', titula este diario.
Y por otro lado hay medios que han decidido centrarse en Santamaría y la corrupción, asegurando que los otros tres candidatos acorralaron a la vicepresidenta, que no supo salvar los muebles. De esta forma, Público titula: 'Sáenz de Santamaría no logra salvar la cara del ausente Rajoy', mientras que El Diario señala: 'Sánchez, Iglesias y Rivera acorralan a la vicepresidenta por la corrupción'.
Por su parte, El Español remarca que 'La corrupción acorrala a Soraya y pone en evidencia a Rajoy', y El País hace notar que 'Los candidatos atacan con dureza a Santamaría por la corrupción'.
El único diario que afirma que la vicepresidenta del Gobierno lo hizo bien es La Razón de Paco Marhuenda, que titula: 'Santamaría exhibe economía frente al ataque del tripartito por la corrupción'.
Leer más: ¿Quién ganó el debate? La prensa española no ve un claro triunfador - Bolsamanía.com http://www.bolsamania.com/noticias/elecciones/quien-gano-el-debate-la-prensa-espanola-no-ve-un-claro-triunfador--957375.html#QlS0l2kWZlCeU9qO
No hay comentarios:
Publicar un comentario