Un marrón muy oscuro...

El juzgado insta al alcalde a exigir la devolución de los 383.000 euros del primer proyecto del Bulevar El magistrado da al gobierno local un plazo de diez días para ordenar a la UTE Bosque y Valle el reintegro «del importe de la liquidación y el aval» ROSALÍA AGUDÍN OVIEDO. Sábado, 11 de noviembre 2023, 01:36 2 comentarios 383.000 euros. Esta es la cantidad que la UTE Bosque y Valle, formada por los arquitectos Clara Eslava y Miguel Tejada y el ingeniero David Gistau, tiene que devolver al Ayuntamiento después de que el juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 3 calificase como nula la rescisión del contrato del primer proyecto para el Bulevar de Santullano contratado por el tripartito de izquierdas -proyectaba como bandera un gran lago de entrada a la ciudad- y que nunca gustó al equipo de gobierno liderado por Alfredo Canteli (PP). Esto les llevó en julio de 2021 a rescindir el contrato previo pago de una compensación que fue llevada por los socialistas a los tribunales, que fallaron a su favor, aunque las cuantías aún no han sido devueltas a las arcas municipales. En una rueda de prensa celebrada por la mañana en el Ayuntamiento, los concejales Carlos Fernández Llaneza y Jorge García Monsalve explicaron que la sentencia aún no ha sido cumplida y, como consecuencia, el juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 3 ha enviado una providencia al Ayuntamiento para, primero, pedir al alcalde «que identifique al funcionario responsable de la ejecución» de la sentencia «en un plazo máximo de diez días». En caso contrario, será Canteli el «responsable». También le insta, mientras no se señale al funcionario a cargo del mandato, a que en este mismo plazo «ordene al contratista la devolución del importe de la liquidación» de 363.000 euros y el aval, que asciende a 20.661,16 euros, según explica el magistrado, Miguel Ángel Carbajo Domingo, a lo largo de los dos folios de escrito. EL BULEVAR El Ayuntamiento, ante este panorama, puede presentar un recurso de reposición en el plazo de cinco días a contar desde la jornada siguiente a su notificación, aunque García Monsalve opina que «alargar la agonía sería un grave error» y Llaneza subrayó que «estamos ante un Ayuntamiento casi en rebeldía» porque «cuando hay una sentencia, se debe cumplir sin más atisbo de duda». «No se puede jugar al gato y al ratón y siempre dijimos que seríamos una oposición rigurosa, algo que también pedimos a la administración local en el cumplimiento de la norma». De seguir sin hacer caso, añadió el primero, el Ayuntamiento se enfrenta a la imposición de una multa que puede ir desde los 150 a los 1.500 euros así como responsabilidades penales. Otro de los problemas es que en la actualidad están en vigor dos proyectos para el Bulevar de Santullano: el puesto en marcha por el tripartito y el que se está ejecutando. «El primer contrato jurídicamente está vivo, aunque el Ayuntamiento tenga ahora otros proyectos y esté ejecutando las obras en este mismo espacio», como son las reformas de la rotonda de la Cruz y el Palacio de los Deportes, la reurbanización del margen derecho, la construcción de la glorieta de Santullano -todas ellas en marcha- y falta por contratar la reforma del centro social de Ventanielles. «Esta situación», prosiguió García Monsalve, «no se puede mantener indefinidamente» porque se tiene que «ejecutar el contrato o declararlo nulo» para que la empresa «devuelva los 300.000 euros que son de todos los ovetenses» y se abra la vía para que la UTE pueda solicitar al Ayuntamiento el pago de todos los trabajos que hicieron durante la vigencia del contrato y, en su caso, los daños y perjuicios que se puedan derivar de la citada nulidad para la empresa. Esto es, los estudios realizados por Bosque y Valle para la urbanización, los estudios geotécnicos y el proyecto del colector. Después, el asunto deberá ser enviado al Consejo Consultivo del Principado de Asturias para que emita el dictamen preceptivo y, ya al final, la devolución o abono que proceda con respecto a la liquidación ya practicada y declarada nula por sentencia. Revisión de oficio Mientras tanto, y en la vía administrativa, el Ayuntamiento está intentando por segunda ocasión revisar de oficio el contrato para declararlo nulo. En la primera, los plazos caducaron tras haber pasado seis meses sin que se dictase resolución alguna y, ahora, se ha iniciado un nuevo procedimiento hace escasas dos semanas. fue el año en el que Oviedo consiguió 10,3 millones de los fondos Edusi para remodelar la antigua entrada a la autopista 'Y'.