La I.A. en Roland Garros....

¿Alcaraz o Zverev? La IA toma partido en la gran final de Roland Garros Historia de Iván Ronda Cabrera • 4 h • 3 minutos de lectura Llegó el gran día. Roland Garros coronará este domingo a su nuevo campeón. Carlos Alcaraz y Alexander Zverev se jugarán el título en el será su décimo enfrentamiento en una rivalidad que el germano domina por 5-4. Zverev, de 27 años, lleva ya tiempo intentando asaltar el fortín de los elegidos, sin éxito, algo frustrado pero siempre determinado a esperar que llegue su momento. Alcaraz ha irrumpido con más ímpetu y, también hay que decirlo, cuando los elegidos ya habían dado algún síntoma de agotamiento. La pista Philippe Chatrier designará este domingo si la generación de la transición que representa el alemán tiene todavía algo que decir o si definitivamente queda encajonada entre los últimos destellos de los veteranos y la pujanza de los jóvenes. La pista Philippe Chatrier verá a un nuevo campeón Aurelien Morissard / Ap-LaPresse La pista Philippe Chatrier verá a un nuevo campeón Aurelien Morissard / Ap-LaPresse © Proporcionado por MundoDeportivo.com Será la batalla entre los dos mejores tenistas de esta edición, cada uno con sus armas, cada uno con un recorrido diferente, pero que ha desembocado en el duelo en la cima. Zverev, segundo finalista alemán en París tras Michael Stich en 1996, busca ser el primero que levanta la Copa de los Mosqueteros, Alcaraz el octavo español, en la senda de Manolo Santana, Andrés Gimeno, Sergi Bruguera, Carlos Moyá, Albert Costa, Juan Carlos Ferrero y un tal Nadal. El alemán ha alcanzado por vez primera la final en París, a la cuarta semifinal, una muestra de su abnegación. Durante años, el niños bonito de la generación nacida a finales del siglo pasado, estaba llamado a ser el que asaltara los cielos, pero su carácter impulsivo y poco sereno le dejó siempre rondando la gloria, siempre un escalón por debajo. La de este domingo será su segunda final de un Grand Slam y la forma en la que perdió la primera, contra el austríaco Dominic Thiem hace cuatro años, cinco sets resueltos en un juego de desempate, le dejó huella. Antes de esta final, Zverev encadena 12 triunfos consecutivos, algunos logrados con brillo, como el logrado contra Nadal en el debut del torneo, otros con obstinación, como los cinco sets que batalló consecutivamente frente al neerlandés Tallon Griekspoor en tercera ronda de París y contra el danés Holger Rune, en octavos. El germano ha demostrado así que a la gran calidad que ya se le suponía, ha sabido sumar dosis de sacrificio, de sufrimiento y fe, las características de la madurez. Menos tiempo ha necesitado para lograr todo eso Alcaraz, que tiene ya dos grandes en sus alforjas pero que no afronta esta final como una más. Entonces, ¿quién ganará el título? Le preguntamos a la Inteligencia Artificial (IA) y esta es su respuesta. La final de Roland Garros, según la IA Aunque ambos jugadores tienen el potencial para ganar, Carlos Alcaraz parece tener una ligera ventaja basada en su rendimiento reciente, su dominio en tierra batida y su éxito en enfrentamientos directos contra Zverev. No obstante, la experiencia de Zverev y su capacidad para jugar en grandes escenarios no deben subestimarse. La final probablemente será muy disputada y dependerá de quién pueda manejar mejor la presión y ejecutar su plan de juego el día del partido. Así pues, el español pare como favorito para alzar el título en París y subir hasta la segunda plaza del ranking mundial superando a Novak Djokovic y situándose a 945 puntos del nuevo líder, Jannik Sinner. MundoDeportivo.com MundoDeportivo.com MundoDeportivo.com Más para ti Así hemos contado la victoria de España frente a Irlanda del Norte en el partido de preparación rumbo a la Eurocopa EL PAÍS EL PAÍS Así hemos contado la victoria de España frente a Irlanda del Norte en el partido de preparación rumbo a la Eurocopa more «Como gane el de 'Free Begoña' nos vamos a enterar de lo que es una buena represión» El Debate El Debate «Como gane el de 'Free Begoña' nos vamos a enterar de lo que es una buena represión»