La cola del encuentro Vladimir-Donald....

Post-Helsinki: ex directores de la CIA incitan al golpe de Estado contra Trump

Mundo, Sociedad 20 julio, 2018 Alfredo Jalife-Rahme

Post-Helsinki: ex militares y ex directores de la CIA y NSA incitan a golpe de Estado contra Trump

Pregunta tonta: ¿Por qué teme tanto el complejo militar industrial de EU la paz con Rusia?

Desde hace dos años, Justin Raimondo comentó que “Trump enfureció al Partido de la Guerra ( War Party)” al desafiar 70 años de política exterior de EU (http://bit.ly/2LhoaFL).

Seraphim Hanisch, del portal británico The Duran, comenta que el mayor éxito de la cumbre de Trump y Putin es el ultraje que creó(http://bit.ly/2LcJzjJ).

Pat Buchanan –influyente portavoz de tres ex presidentes del Partido Republicano: Nixon, Ford y Reagan– sentencia que Trump canceló la Segunda Guerra Fría contra Rusia en su encuentro de Helsinki con Putin (http://bit.ly/2Ldvy5h).

El escritor ruso radicado en Boston, Dmitry Orlov, especialista en colapsos, juzga que la cumbre da fin a la Tercera Guerra Mundial(http://bit.ly/2Ldw0Av).

Joe Lauria, de Consortium News, afirma que los multimedia de EU enloquecieron con la conferencia de prensa de Trump y Putin(http://bit.ly/2LjNbQE).

James Clapper, director del National Intelligence con Obama, aseveró que Trump capituló esencialmente y parece intimidado por Vladimir Putin(http://bit.ly/2uEZltl).

Obama, en una conferencia en Sudáfrica, sin citar a Trump y en alusión a su malestar por la cumbre de Helsinki, comentó que la reacción contra la globalización y la liberalización fueron factores en los ataques del 11/9, las redes terroristas trasnacionales, el resurgimiento del populismo, el virus del autoritarismo, la agresión china y el ascenso del presidente Vladimir Putin en Rusia (http://bit.ly/2LgheZI).

Trump y Putin durante un almuerzo de trabajo junto a sus asesores en Helsinki.

Dos ex Directores de la CIA –hoy santificada por los multimedia antiTrump–, general Michael Hayden y John Brennan, se le fueron a la yugular al antipatriota presidente No. 45: el primero riéndose(http://bit.ly/2LhlFDy) de él, y el segundo, quien lo calificó de traidor, urgió renunciar a los miembros de su administración (http://bit.ly/2LgLT9f).

Literalmente se apagaron las luces en la Casa Blanca después de que Trump claudicó y juró su plena fe (sic) y apoyo a los servicios de espionaje de EU cuando la apabullante mayoría de los omnipotentes multimedia de EU habían condenado su supuesta traición por su apoyo un día antes a Putin, quien rechazó haber intervenido en la elección (http://bit.ly/2LhgZxj).

Breitbart, portal cercano a Trump, comentó su extraña autocorrecciónlingüística en respuesta a la controversia cuando incluso llegó a ser exigido por su aliado Newt Gingrich, influyente peso pesado del Partido Republicano, a clarificar sus comentarios y a apoyar a los servicios de espionaje de EU en forma inmediata (http://bit.ly/2LgKXlf).

En una declaración escrita, Trump aceptó la conclusión de la comunidad de espionaje de que sí existió interferencia de Rusia en la elección de 2016 y agregó que pueden haber otras personas también. Otras más.

En su legendario tuit matutino antes de su autocorrección, Trump comentó que la cumbre con el zar Vlady Putin había sido mucho mejor que la cumbre con sus supuestos aliados de la OTAN.

Ya antes de la cumbre con Putin, Trump había declarado a CBS que Europa era enemiga (sic) de EU debido a su accionar comercial que causa(ba) daño a los intereses de Washington” (https://cbsn.ws/2Ll2DvW).

Bill Van Auken, de WSWS, expone que el Partido Demócrata, los multimedia y figuras relevantes del aparato militar y del espionaje de EU se han unido para catalogar a Trump de traidor que funciona como un agente del Kremlin (http://bit.ly/2LdxdYz) y comenta en forma ominosa que toda la campaña histérica deja la puerta abierta a un golpe militar insinuado a NPR por Michael Hayden, anterior general de la Fuerza Aérea que dirigió a la CIA y a la NSA.

¿Cómo quedarán los supuestos acuerdos de Helsinki, que no fueron menores, –específicamente, lo concerniente a la estabilidad estratégica de las dos máximas superpotencias nucleares del planeta (http://bit.ly/2Jw46KQ)–, así como otros temas apremiantes, en ciberseguridad y en puntuales tópicos regionales de Norcorea y Siria, y la lucha contra el terrorismo?