La Junta rechaza «urgir» a Fomento la redacción del proyecto de la Ronda Norte
PSOE, Podemos e IU votan en contra de la proposición y Concha Masa, candidata a la Alcaldía por IU, defiende «preservar el Naranco»
El Pleno de la Junta General votó ayer en contra de la proposición no de ley de Foro Asturias para reclamar al Ministerio de Fomento que facilite los datos del nuevo estudio informativo para la Ronda Norte y, por otro lado, que «urja» a Madrid la convocatoria del concurso para adjudicar la redacción del correspondiente proyecto que permita licitar las obras para conectar la AS-II con la A-63, estableciendo, además, «conexiones suficientes con los principales barrios de la zona».
La diputada Patricia García reclamó en su intervención «la Ronda Norte, como tienen todas las capitales españolas, porque Oviedo crece, se colapsa y los nuevos distritos están aislados». Un discurso conocido, como también los problemas de comunicación este-oeste de la ciudad para los más de 55.000 habitantes de los barrios de expansión. «No se puede planificar y desarrollar una zona como La Florida, con 8.000 habitantes, en un fondo de saco, sin impulsar la inmediata construcción de los accesos que necesita», añadió.
Ambos puntos se votaron por separado a petición de Izquierda Unida pero ambos fueron rechazados. Concha Masa, candidata de IU a la Alcaldía de Oviedo, defendió en su réplica la alternativa que ofrece su partido a la Ronda Norte que está dibujada en el PGO de la ciudad. «Hay alternativas como la vía Rápida de La Pixarra a lo que se planteó en su día. No estamos de acuerdo en esa solución, sobre todo por el impacto que tendría en el Naranco, que se tiene que conservar como el pulmón de la ciudad».
Ciudadanos enmendó la propuesta, el PP votó a favor con Foro y PSOE, Podemos e IU lo hicieron en contra. Según los plazos conocidos, la asistencia técnica para el estudio informativo, tendrá que presentar alternativas a lo largo de este año.
No hay comentarios:
Publicar un comentario