Subiendo recaudación.

El IRPF puede ser una de las fuentes.

Hacienda estudia subir el IRPF del ahorro al 20%
Publicado el 11-07-09 , por J. Zuloaga

Esta medida podría suponer una fuga de capitales hacia otros países con una mejor fiscalidad. Desde las gestoras advierten de los efectos negativos que tendría sobre el ahorro.
Los inversores españoles podrían verse penalizados por las reformas fiscales en las que está trabajando el Gobierno. Hacienda baraja la opción de aumentar el tipo del ahorro del 18% al 20%, según fuentes próximas al Ministerio, dentro de su objetivo de establecer medidas para financiar el cada vez mayor déficit estatal.

Los planes para salvar al sector financiero y reactivar la economía han aumentado en gran medida el gasto público durante el último año, a uno de los mayores ritmos de las economías occidentales. A final de 2008, el déficit público se situó en 41.874 millones de euros, equivalente a un 3,8% del Producto Interior Bruto (PIB).

Aunque esta medida todavía está en proceso de estudio, la subida de esta tasa podría suponer una fuga de capitales de grandes patrimonios a otros países de la Unión Europea, en búsqueda de una mejor fiscalidada, según los expertos.

Una subida de dos puntos porcentuales en esta tasa supondría que la fiscalidad fuera más dura que en Reino Unido, Eslovaquia, Polonia y Luxemburgo, precisamente uno de los principales centros de inversión en Europa. Otros países como Francia y Alemania mantienen una fiscalidad por encima del 25%. En la actualidad, el tipo impositivo en España se sitúa en torno a la media europea.

Los expertos legales consultados esperan que estos cambios en los que está trabajando el Gobierno se anuncien en septiembre y sean aprobados durante los últimos meses de 2009.

Con esta subida, España tendría una fiscalidad más dura que las de Reino Unido y Luxemburgo
Jarro de agua fría
De confirmarse, la subida de los impuestos al ahorro se convertiría en un jarro de agua fría para las compañías especializadas en prestar servicios de inversión.

Las gestoras de fondos de inversión ya sufrieron grandes salidas de inversores tras la modificación del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF) a comienzos de 2007, que eliminó buena parte de sus ventajas frente al resto de productos de inversión al tratar de homogeneizar todas las vías de ahorro.

El Gobierno ya elevó la tributación del ahorro en 2007, cuando las ganancias logradas con el ahorro a más de un año pasaron a pagar el 18% desde el 15% anterior. Por otra parte, estableció que los 1.500 primeros euros recibidos a través de los dividendos por los accionistas de las cotizadas no tributen.

Desde la Asociación de Instituciones de Inversión Colectiva y Fondos de Pensiones (Inverco), señalaron recientemente la necesidad de una rebaja fiscal a los fondos de inversión y los planes de pensiones una vez que comience a recuperarse la economía. Un movimiento contrario generaría un gran descontento dentro del sector.

La preocupación es todavía mayor teniendo en cuenta la necesidad de fomentar el ahorro a largo plazo para contrarrestar el complicado porvenir del sistema de pensiones español.

Los expertos auguran problemas para obtener rentas dignas para la jubilación en los próximos años, debido al descenso de la natalidad y el envejecimiento acelerado de la población. El déficit del Gobierno y las posibles trabas fiscales agravarían estas dificultades.

Impuestos para cubrir el gasto
El incremento de la fiscalidad del ahorro sería sólo el último de una serie de aumentos de impuestos con el que el Gobierno intenta hacer frente a la desmedida subida del gasto público. Hace menos de un mes, el Consejo de Ministros aprobaba el incremento del gravamen sobre los hidrocarburos y el tabaco.

La gasolina y los cigarrillos son más caros, aunque el Gobierno asegura que estos impuestos no penalizan a las clases bajas. La ministra, Elena Salgado, admitió que, cuando se discuta la Ley de Presupuestos se podrán revisar al alza otros impuestos, debido a la necesidad de tomar medidas fiscales para volver a la senda del plan de estabilidad.

Este año, el déficit público esperado por el Gobierno asciende ya al 9,5% del PIB. La necesidad de recaudar más por parte de la Administración también pasa por pedir más a los profesiones que cobran a través de sociedades. Hacienda quiere evitar que éstos puedan limitar sus pagos al tipo máximo del 30%, previsto para el impuesto de sociedades, en vez del 43% previsto en el IRPF. Pero el Ejecutivo podría ir más allá y pretender que estos profesionales lleguen a pagar un tipo de hasta el 65% (ver EXPANSIÓN del 6 de julio).

La política fiscal del Gobierno ha sido criticada por el propio Banco de España que, en el informe anual de 2008 avisó de que las subidas de impuestos para recortar el déficit pueden acabar neutralizando incluso la batería de medidas tomadas para hacer frente a la crisis. Según el regulador, las expectativas de futuras subidas podrían esterilizar los efectos expansivos de estas medidas que, según el FMI, llegan a suponer el 4% del PIB.

Dificultades
1. La subida del gasto para contrarrestar la crisis financiera hace que el Gobierno estudie nuevas subidas de impuestos.

2. Dentro de las posibles medidas, el Ministerio de Hacienda baraja subir la fiscalidad del ahorro del 18% al 20%.

3. Sería el segundo aumento de esta fiscalidad desde 2007, cuando se elevó desde el 15% general al 18%.

Noticias Relacionadas
Los precios caen hasta el -1% a pesar del alza de impuestos
El Gobierno inicia las subidas fiscales para financiar el descontrol del gasto
Reino Unido pierde encanto
Editorial: El Gobierno pone el ojo en el ahorrador
Anuncios Google
Soluciones para Autonomos
Todos lo que Necesita el Autonomo Subvenciones Financiacion Clientes
www.packgacela.com/autonomo

Ahorro Cuenta Vivienda
3% TAE mes a mes durante 4 meses Total disponibilidad. ¡Ábrela aquí!
www.ingdirect.es

Cuenta 3,10% de iBanesto
Total disposición de tu dinero sin gastos ni comisiones ¡Haz cuentas!
www.ibanestocuentaazul.com

Comentarios
(Ver todos)
ambros (Autor sin e-mail publico) el 11 de Julio de 2009 a las 10:02 ( aviso al moderador )

Antes de aplicar la política fiscal del Gobierno, se deberia gestionar bien el dinero publico

ARON (Autor sin e-mail publico) el 11 de Julio de 2009 a las 10:05 ( aviso al moderador )

El actual gobierno siempre malgastando el dinero publico y luego a perseguir a los trabajadores y ahorradores

miguelito (Autor sin e-mail publico) el 11 de Julio de 2009 a las 10:06 ( aviso al moderador )

Ya está bien de subir impuestos y castigar a las clases trabajadoras que sufren cada día para poder llegar como pueden a final de mes.
Para cuando una rebaja de los sueldos de los políticos y de toda la clase funcionarial que tenemos en este país. Para cuando una rebaja del gasto en coches oficiales, dietas, viajes y demás que tanto cuesta al contribuyente.
La clase rica es intocable, la pobre, para su desgracia, también. La clase media ya está en banca rota. Ahora es el turno de los políticos y de todos aquellos que viven a cuerpo de rey y que no quieren renunciar a su estado de bienestar. Que se pongan a producir y a sufrir por sus confortables butacas y lugares de trabajo.

juny (Autor sin e-mail publico) el 11 de Julio de 2009 a las 10:06 ( aviso al moderador )

para ambros,

tienes toda la razón, pero como podemos actuar la población q no solo sean palabras escritas en un foro.

la verdad es que no tienen ni un buen economista que les de consejos. Sala Martín siempre dice que subir impuestos en tiempos de crisis es aumentarla y que se deberia realizar lo contrario, rebajar impuestos. Pues estos "políticos" la verdad es que lo hacen muy mal. He puesto politicos en comillas pq para mi son unos aprovechados.
La verdad es que me han defraudado. Yo creia en ellos. Lo único que intentan es mantener su poltrona.

Racional (Autor sin e-mail publico) el 11 de Julio de 2009 a las 10:07 ( aviso al moderador )

¡Mas ignorancia! El banco espirito santo tiene sucursales en España, no tienes que ir a portugal ¡¡

El otro dice que paga mucho IRPF.."independiente de los ingresos de cada uno" JAJAA, y que ni sabe escribir "asfixia"

El otro que quiere meter la pasta en una caja fuerte...para que si le vas a dar la combinacion a los rumanos en cuanto te arrimen el soplete a los huevos¡ Metela en un cajon y te ahorras el trámite.

saoco (Autor sin e-mail publico) el 11 de Julio de 2009 a las 10:08 ( aviso al moderador )

Los que tenemos dinero ahorrado deberiamos sacarlo de los bancos, los que fumamos dejemos de fumar, el coche cogerlo lo mínimo etc ... asi que se den cuenta de que con esa manera de expropiar a la clase media no van a ningún lado, y sus medidas son contraproducentes.
Yo voy a ir mirando la manera de sacar mis pocos ahorros de este mierdoso pais, pero a mi estos chorizos no me joden mas.
Ah y que conste, que no soy empresario, soy un currante normal.
Saludos a todos

miguelito (Autor sin e-mail publico) el 11 de Julio de 2009 a las 10:10 ( aviso al moderador )

Revolución contra los políticos y el sistema. Si somos capaces de protestar a veces por tonterías, ahora es el momento de salir a la calle y decir basta ya. El pueblo no puede permanecer más tiempo callado. El poder está en nuestras manos, no nos olvidemos, y si las cosas no van bien para el pueblo no pueden ir bien para los demás.

Saludos.


manuel (Autor sin e-mail publico) el 11 de Julio de 2009 a las 10:13 ( aviso al moderador )

elecciones anticipadas ya antes de que sea tarde. Los socialistas siempre dejan el pais en la ruina.................menos subida de impuestos y mas contencion del gasto publico y el chorro de millones dados a las autonomias sobornadas.

andrés (Autor sin e-mail publico) el 11 de Julio de 2009 a las 10:13 ( aviso al moderador )

Ahorro es masculino. Hay que penalizarlo.

charly (Autor sin e-mail publico) el 11 de Julio de 2009 a las 10:15 ( aviso al moderador )

Muy bien zapatero, seguir axfixsiando al contribuyente, que tenemos que pagaros el avioncito para el mitin, y cubrir los despilfarros y gastos desmesurados de la clase politica. Por qué no os apretais el citurón vosotros y dejais de arruinar el tejido productivo del pais?? Haber si la próxima medida va a ser tener que pagar por tomar el sol tumbado en la playa, o por llevarse la comida y nevera y darse un baño. En el 82 , con los nuevos aires de libertad, vote PSOE, os aseguro que despues de lo que está pasando no me pillan de jovencito para no tamarnos el pelo como lo estan haciendo. El problema de los sociatas , es que exprimen primero la vaca , antes de dejarla crecer, lo mismo que si tienes un pozo de agua para seguir viviendo, caben 100 litros , producen 30 litros mes , y estos van sacando 40 cada vez . vaya negocio. No les voto ni en esta ni en la eterna. Y que el pueblo llano siga callando. No se puede aguantar.
Vergonzoso señores.

rosaura cafa (Autor sin e-mail publico) el 11 de Julio de 2009 a las 10:15 ( aviso al moderador )

Lo que se tendría que ver es de dónde ha salido ese ahorro. Porque a lo mejor alguien que gana durante años 10000 euros tiene unos ahorros impresionantes.

Lo malo es que esos ahorros impresioantes son los que tienen mayores facilidades para viajar y conseguir beneficios.

Es triste ahorrar cuatro duros, conseguir una rentabilidad igual a la inflación real o poco más y que te lo graven.

ghu (Autor sin e-mail publico) el 11 de Julio de 2009 a las 10:22 ( aviso al moderador )

La mayoría no teneís ni idéa... en primer lugar la subida es mínima y solo atañe a "rentas del capital"... en segundo lugar no parece que el 18% ni el 20% sea el "promedio" europeo como veo en el gráfico, teniendo en cuenta la importancia y el número de habitantes de Francia y Alemania con tipos muy superiores. Y luego está la tontería de "expatriar" el dinero... ¿como?... ¿será de matute y en negro?... ¿porqué?... porqué es el lugar de residencia el que determina "donde se pagan impuestos"... esto lo hacen o lo pueden hacer las grandes fortunas... no te vas a ir a vivir a Portugal por 500.000 euros que tengas ahorrados... te podrás ir porqué te ahorrarás mucho dinero en multas de tráfico por exceso de velocidad o porqué se vive más barato... eso sí y si ya estás retirado... ¡no jodaís!...

leches (Autor sin e-mail publico) el 11 de Julio de 2009 a las 10:22 ( aviso al moderador )

Botín el amigo del zejas no lo va a permitir pues peligra su negocio.

juny (Autor sin e-mail publico) el 11 de Julio de 2009 a las 10:22 ( aviso al moderador )

pq no suben el IVA de los productos de lujo?.
y bajando el iva de los productos de primera necesidad?

juny (Autor sin e-mail publico) el 11 de Julio de 2009 a las 10:26 ( aviso al moderador )

subir el IVA en la comprar de segundas y terceras residencias.
subir el IVA en productos de alta costura
subir el IVA por la compra de joias.
subir el IVA en coches de lujo.
etc

pq eso no interesa?

javieron (Autor sin e-mail publico) el 11 de Julio de 2009 a las 10:27 ( aviso al moderador )

buenos días:

Votad, votad todos a ZP, que sí, que es lo mejor, da igual, votad, votad todos a ZP.

Nos merecemos este país por todos aquellos que se creyeron las mentiras de ZP.

Un saludo cordial.

expatriado el 11 de Julio de 2009 a las 10:33 ( aviso al moderador )

para racional. Tengo una plusvalia de 5,000 eur en la venta de acciones por que tendria que pagar 1000 de impuestos? 20%.En Belgica estas plusvalias no pagan impuestos. 1000 euros a mi bolsillo. quien es el listo aqui?

defraudada (Autor sin e-mail publico) el 11 de Julio de 2009 a las 10:42 ( aviso al moderador )


expatriado, no se pagan plusvalias en Bélgica?, y tienen sueldos más altos, sus viviendas són más baratas... pues quizas nos replanteo vivir en Bélica

un andaluz (Autor sin e-mail publico) el 11 de Julio de 2009 a las 10:51 ( aviso al moderador )

Esta subida de impuestos, era cantada, !!Zapatero regalando dinero por todo el mundo, perdonando deudadas de paises, bananerosy dictadores, amigos de zp. subenciones , a sindicatos corruptos, comprandoles el silencio, y permitiendo, 200000liberados sindicales,dilapidando el dinero.
lujos , cochazos, caceria, subenciones a empresas amigas de sus familiares, , cinco mil asesores , ,subenciones compra votos(PER; PAC; y otros) compra de televisiones,prensa, y radios, para emitir mentiras y comer el coco a la gente,ctr,ctr,ctr, ""Zapatero la ruina del pais"""

al reves (Autor sin e-mail publico) el 11 de Julio de 2009 a las 10:55 ( aviso al moderador )

zapatero eres un atup ed ojih

Santiago Munitiz (Autor sin e-mail publico) el 11 de Julio de 2009 a las 10:57 ( aviso al moderador )

"La gasolina y los cigarrillos son más caros, aunque el Gobierno asegura que estos impuestos no penalizan a las clases bajas. "

Por error de la ministra debe tratarse de las clases "bajisimas" de las que no tienen ni pa´ fumar. Digo

sor raimunda (Autor sin e-mail publico) el 11 de Julio de 2009 a las 11:07 ( aviso al moderador )

Al margen del tema de la subida de impuestos me gustaría añadir algo al hilo de algunos comentarios relativos a mover el dinero al colchón o al extranjero. Soy de las que piensan que el dinero es el poco poder que nos queda a los ciudadanos. Qué hacer con ese dinero es una decisión que, afortunadamente, podemos tomarla con alguna libertad, y es necesario meditar bien la decisión porque sus consecuencias nos afectan. En mi opinión, tener el dinero en el banco o la caja de ahorros, tal como está regulado actualmente el sistema financiero, puede ser una decisión equivocada dependiendo de las circunstancias. Si usted ahorra para comprar una casa y deposita su ahorro en un banco o caja de su provincia o país, su dinero probablemente se prestará a otras personas que comprarán la casa que usted quería gracias a que usted ahorró y le permitió al banco decidir qué hacer con su dinero. La consecuencia es que habrá una casa menos en venta y las que queden para usted habrán subido de precio. Y así con todas las cosas. En un contexto así, en el que el dinero que a usted le costó sacrificio ahorrar se presta con excesiva alegría, para algunas personas puede ser mejor retirar directamente sus ahorros del circuito financiero y guardarlo en una caja fuerte o en un hoyo en el jardín, o algo menos drástico y al alcance de cualquiera, como es elegir el banco más tacaño o el que se lleve su dinero más lejos de sus compatriotas que compiten con usted por comprar los mismos productos (la misma casa, el mismo coche...). Y no es irracional por tanto elegir un banco extranjero que aleje nuestros ahorros un poco de nuestros competidores, o colocarlo en activos financieros extranjeros (fondos de inversión monetarios luxemburgueses, bonos y acciones de empresas extranjeras, etc.) . La idea es que nuestro dinero es el poco poder de decisión que tenemos, y que si alguien lo usa, exigir que no lo use contra nosotros mismos o que nos compense suficientemente.

leandro (Autor sin e-mail publico) el 11 de Julio de 2009 a las 11:09 ( aviso al moderador )

como siempre el gobierno de ZP favoreciendo a las clases medias,y estimulando el ahorro,han probado como medida el bajarse ellos el sueldo,ceo que no.las limosnasue promete por todo eñ mundo ,es nuestro dinero,deberia poder desgtavar wn la decllaracion a hacienda por irpf,yqa que es dinero para el tercer mundo,este señor es un caradura que engaña a todos ,incluidos a nosotros y encima nos metela mano el el pobre ya bolsillo.saludos leandro.

Pepote Rouge (Autor sin e-mail publico) el 11 de Julio de 2009 a las 11:09 ( aviso al moderador )

Yo tengo el dinero en casa hace meses y llevo al banco lo necesario para los pagos mensuales. Si todos hicieramos igual se acababa esto de que los bancos no presten a PYMES y familias. Me hace gracia compararnos con otros países, en que en tasa de paro , en salario medio, en productividad, en prestaciones sociales, en investivagación, en jubilaciones o sea porque Alemania tiene el 25 % nosotros también pero es que en el resto somos como los alemanes. Hay quien quieren tomar el pelo. Salgamos al calle YA sino somos cobardes e idiotas.

cuba socialista (Autor sin e-mail publico) el 11 de Julio de 2009 a las 11:11 ( aviso al moderador )

vamos de camino a estar como los cubanos, nadie puede tener nada propio porque no se lo puede permitr, pero nadie pasa hambre... ZP, ni P.I.
A fomentar el trabajo y no fomentar más ayudas para muchos que no quieren trabajar hasta que no se les acabe el paro u otra ayuda. Y a los pocos que tienen algo a penalizarlos aun más.

a pepote (Autor sin e-mail publico) el 11 de Julio de 2009 a las 11:16 ( aviso al moderador )

Pepote si los bancos hubiesen hecho lo que ahora antes no estariamaos así, o qué quieres que se les de dinero a quien no lo puede devolver?
cuando te roben porque no tendremos ni para comer, llorarás. y la culpa es de quien ha hecho creer a esos con trabajo temporales que eran ricos, no de los bancos, que los que menos dieron son lo que ahora están mejor. pero tu dices que aun habría que dar a quien no lo puede devolver , por desgracia.

pepe (Autor sin e-mail publico) el 11 de Julio de 2009 a las 11:18 ( aviso al moderador )

¿Este gobierno de sinvergüenzas e ignorantes no sabe que en una cuenta de resultados hay dos apartados, ingresos y gastos?

¿Cuantos miles de funcionarios, asesores, cargos públicos, amiguísimos, cuñadisimos, sobrinísimos, etc sobran en este país? Ahí, ni tocar...

Qué pena, lo que están haciendo con este pais...
Si no fuera porque sigue siendo el mejor del mundo, me darían ganas de marcharme y perder de vista a tanto sinvergüenza...

JJtomillo (Autor sin e-mail publico) el 11 de Julio de 2009 a las 11:23 ( aviso al moderador )

pregunto: ¿ el I.R.P.F no es una entrega a cuenta?

¿Cuando hacemos la declaración no incluimos esas aportaciones?

¿mientras no suban el marginal de la declaración nos daría igual,
si me retienen más de lo que tengo que pagar, me saldría a devolver.?


Yo creo que lo que más nos perjudicarí sería una subida del I.V.A eso si que penaría el consumo a todos los españoles,por que todos en mayor o menor medida somos consumidores.

Eingel (Autor sin e-mail publico) el 11 de Julio de 2009 a las 11:27 ( aviso al moderador )

Sor Raimunda, creo que en la situación actual tus ahorros los utilizaría el banco para sanearse...porque ahora no conceden crédito a nadie ! son todos ese banco tacaño al que haces referencia.
Las casas estan bajando de precio paulatinamente, y como no hay visos de salir de la crisis próximamente, seguirán haciéndolo y los compradores medio inteligentes esperan, o logran gangas con el precio futuro descontado....

Espe-culación el 11 de Julio de 2009 a las 11:31 ( aviso al moderador )

Resulta que ha sido la falta de ética la hora de hacer dinero fácil la que nos lleva a la crisis. Que se viva del trabajo y no de pegar pelotazos especulativos es parte del cambio de modelo necesario. Por una lado la medida haría contribuir más justamente y por otro sirve de freno a la especulación. Es una muy buena medida: Francia y Alemania tienen tipos muy superires porque allí no son demagogos como los de este editorial.

Pepote (Autor sin e-mail publico) el 11 de Julio de 2009 a las 11:35 ( aviso al moderador )

Los bancos sabían a quien daban dinero, titulizaron malas hipotecas en productos derivados de alto valor rentable o sea que la culpa es de los bancos. Ellos impulsaron la burbuja, no seamos inocentes. Hay muchas familias y PYMES saneadas que necsitan crédito para inversiones.

a pepote (Autor sin e-mail publico) el 11 de Julio de 2009 a las 11:42 ( aviso al moderador )

a familias y a pymes que no podran devolverlo y luego estarán más endeudadas aun.

Pepote (Autor sin e-mail publico) el 11 de Julio de 2009 a las 11:45 ( aviso al moderador )

¿Y porqué no van a poder devolverlo?

leonardo (Autor sin e-mail publico) el 11 de Julio de 2009 a las 11:55 ( aviso al moderador )

Por cada 1000 euros de plusvalias se llevaran 200 euros. Para que voy a arriesgar mi dinero en españa si el gobierno me lo roba.
Ademas, ese dinero lo he ahorrado de mis ingresos sobre cuales ya he pagado impuestos.

Me lo llevaré a Holanda donde no cobran impuestos sobre los interreses.

Alberto (Autor sin e-mail publico) el 11 de Julio de 2009 a las 11:57 ( aviso al moderador )

Si quieren mas dinero, les lo pongo mas facil.
Porque no cobran 1 euro al mes por cada telefono movil registrado en España.
Eso es un total de 40 millones de euros al mes, 480 millones al año.

añflja´`fj (Autor sin e-mail publico) el 11 de Julio de 2009 a las 11:57 ( aviso al moderador )

yo estoy contigo leonardo, habra que sacar el dinero que tanto sudor cuesta ganar y llevarlo a un pais donde le den la importancia que tiene y respeten al que decida ahorrar en vez de invertir....a robar a un puerto, señores sociatas...

draculas (Autor sin e-mail publico) el 11 de Julio de 2009 a las 12:05 ( aviso al moderador )

Gastan a manos llenas, regalan el sudor de los españoles por doquier, y como no tienen bastante nos chupan más sangre, y no saben que cuanto más nos expriman menos sacan.Deberian dimitir por ineptos y despilfarrantes

micam (Autor sin e-mail publico) el 11 de Julio de 2009 a las 12:14 ( aviso al moderador )

Uda!

Manuel (Autor sin e-mail publico) el 11 de Julio de 2009 a las 12:17 ( aviso al moderador )

Cuando se quiere informar desde un medio público, esta información ha de ser completa, so pena de inducir a graves distorsiones.
Ejemplo: "En Alemania la tributación de las rentas del ahorro es al 25%´". Si es cierto, PERO PARA LAS DE MENOS DE UN AÑO. A partir de 1 año, están TOTALMENTE EXENTAS.
¿A que ven la brutal diferencia entre una información completa y otra sesgada?, supongo que involuntariamente.

Alexcm (Autor sin e-mail publico) el 11 de Julio de 2009 a las 12:24 ( aviso al moderador )

¿¿Porque no deja ZParo de ser un prodigo patologico, en el sentido psicologico y legal del termino, administra bien lo que hay, deja de regalar (ayernos costo 1.540 Millones de Euros esa reunion) nuestro dinero a amigos, compañeros y comparsas con iguales intereses para ser apoyado y hacerse el simpatico, y NO nos sbe los impuestos??? Cuando estaba Aznar siempre volvia del extranjero con dinero para España. Este prodigo con dinero ajeno solo lo regala......Votantes de psoe......la que habeis armado.

Vilma (Autor sin e-mail publico) el 11 de Julio de 2009 a las 12:28 ( aviso al moderador )

Soy lectora de este diario y no me resisto a mandar mi mensaje.
Leyendo hoy esta página, creanmé, siento entre lástima y compasión por el Sr.Zapatero y la mayoría de sus colaboradores,porque pienso que pueden ser buena gente, pero sin ninguna capacidad para gobernar un país y,a las pruebas me remito y pensando, se me ha cruzado por la mente lo siguiente; no creo de ninguna manera que el gobierno actue como lo está haciendo ,para perjudicar al país, lo que pienso que en las elecciones que salió electo en su primer mandato, que ganaron por aquel desgraciado accidente , en el momento de buscar al candidato y sabiendo que sería muy difícil que ganaran, para no "quemar" a un buen candidato, lo pusieron al Sr. Zapatero , para si se perdía la elección , como era lo previsto, no perjudicar ni a una persona destacada del partido ,ni al mismo partido.Las cosas se dieron como todos sabemos y este es el resultado; lamentable.


para Alexcm (Autor sin e-mail publico) el 11 de Julio de 2009 a las 12:32 ( aviso al moderador )

Si España quiere estar entre los paises mas grandes, se tiene que comportar como tal y de lo de que Aznar solo venia con dinero, yo solo se que vino de las AZORES y se trajo en las maletas mas de 200 muertos

para Vilma (Autor sin e-mail publico) el 11 de Julio de 2009 a las 12:42 ( aviso al moderador )

Tu si que das lastima y compasion al pensar que la matanza de 11- M fue un desgraciado accidente y si el gobierno del PP perdio esas elecciones fue porque negaron el atentado islamista y se lo adjudicaron a eta y lo segundo Zapatero a vuelto a salir en otras elecciones, entonces aqui a quien echamos la culpa , a los que le votaron o a una derecha incapaz y sin fundamento y por ultimo dedicate a otras cosas porque no tienes ni idea de politica.

CQ (Autor sin e-mail publico) el 11 de Julio de 2009 a las 12:53 ( aviso al moderador )

Lo que hicieron estableciendole en el 18% fijo para cualquier tipo de contribuyente ya fue en su día una medida de derechas(Ciertos ricachones pasaron de pagar 45% a solo 18% por este tipo de rentas). Que ahora vengan a subirlo al 20% es otro agravio a las clases bajas ya que las medias casi ni existen ya.

Despues dicen que los curritos no pagarán la crisis..., Ja,Ja,Ja

Vuelvo a lo de siempre, como la mayoría de los ciudadanos de este pais no piensa, no reflexiona, pues nos merecemos lo que tenemos.

En las proximas elecciones nos prometen un mercedes-benz a cada uno y seguro que ganan de nuevo. Lo malo será que cuando nos lo entreguen cabrá en una caja de cerillas.



Art (Autor sin e-mail publico) el 11 de Julio de 2009 a las 12:55 ( aviso al moderador )

a los pequeños ahorradores que les suban los impuestos para que se quede el Estado con lo poco que estos sacan. Y los grandes inversores, esa gente que tiene miles de millones de euros, que operan vía SICAV, esos que sigan tributando arreglo al 1%. Esto parece ser que se considera una política justa, social y progresista.

Toni (Autor sin e-mail publico) el 11 de Julio de 2009 a las 12:57 ( aviso al moderador )

Como las cosas sigan así, asta a los ricos los van a volver pobres, xDDDDD hahahahaahhahahahah y a los pobres ya ni te cuento, xDDDDDD en 2 años han subido el impuesto ni mas ni menos que un 5%, seguid así políticos, seguid estrangulando mas al país, exprimir-nos mas, EXPRIMIR MAS EN CRISIS, VAIS BIEN (: buena época para porculizar-nos...
nos gusta que nos jodais en épocas donde todo es precario somos sadomasoquistas.. Ahora el listo de turno que venga diciendo que en Alemania hay mas impuestos que empiece por subirme el sueldo al nivel alemán xD :D

para mi as terminador señor ZP te va votar mi abuela y porque no entiende de nada y ya chochea, pero yo que soy consciente de lo que sucede no esperes mi boto wuapete (:

Art (Autor sin e-mail publico) el 11 de Julio de 2009 a las 13:01 ( aviso al moderador )

lo que a mi me parecería justo y social, sería, en vez de incrementar un 2% el tipo del ahorro del 18 al 20%, incrementar el tipo impositivo sobre las Instituciones de Inversión Colectiva, especialmente las SICAV, del 1 al 3 %, para que las personas que son realmente patrimonialistas soporten un poco más de peso. No creo que les fuera a doler tanto.

cada2por3 (Autor sin e-mail publico) el 11 de Julio de 2009 a las 13:07 ( aviso al moderador )

A JJtomillo:

El IRPF no es una entrega a cuenta, sino que hacemos entregas a cuenta y nos practican retenciones a cuenta del pago del IRPF.

La base imponible del ahorro no va con el marginal (por suerte), ni en la retención, ni en la autoliquidación final del impuesto. Si ganas 20, te van a practicar la retención sobre los 20 y cuando hagas la declaración, vas a pagar sobre esos 20 menos las reducciones aplicables, pero al tipo fijo que toque (el 18% o, si prospera la reforma, al 20%).


Pu-to Parado (Autor sin e-mail publico) el 11 de Julio de 2009 a las 13:08 ( aviso al moderador )

¡Me alegro mucho y debieran subirlo mas! Quienes creyendo que tienen el dinerito segurito duermen bien por las noches que comiencen a tener pesadillas con Hacienda. Y si no que que se lo lleven a Gibraltar o a Andorra y que se caguen en los calzoncillos cuando la Guardia Civil les pare el coche y les mande abrir el capó. O mejor todavía, que se lo lleven a sus casas y que no puedan salir de ellas, siempre con el cuchillo en los dientes y la escopeta cargada, defecándose de miedo al menor ruido. ¡Sarnosos ahorradores! ¡Por no gastar nos habéis llevado al paro a todos!

orotodolo que reluce (Autor sin e-mail publico) el 11 de Julio de 2009 a las 13:14 ( aviso al moderador )

para esteponero cabreado

que tipo de transacciones se pueden hacer y como con objetos de oro de alto valor? no sería más factible el trueque? y sobre todo a la hora de comprar la comida...no me lo imagino quiere decir adquirir bienes y servicios a cambio de objetos de oro de alto valor? creo que eso está un poquito lejano

Aviso
Esta es la opinión de nuestros usuarios, en ningún caso representa la de Expansión.com
Los comentarios contrarios a las leyes españolas, injuriantes, difamatorios o de contenido ilegal, serán eliminados.
Expansión.com se reserva el derecho a eliminar cualquier comentario ajeno al tema o con publicidad. Datos personalesNombre e-mail
* el e-mail no es obligatorio, si lo introduce será visible a todos los usuarios. Comentario
publicidad

ÚLTIMA HORA13:03 El PP de Valencia exige al Gobierno que "no demore ni un segundo más" la reforma de la financiación
12:41 Caprabo celebra el 50 aniversario de la apertura de su primer supermercado
12:10 El precio del alquiler crece el 3,2% en junio, la menor subida desde 2003
publicidad


Ranking de noticias. Expansión.com
Más leído... comentadoLo últimoEl precio del alquiler registra su menor subida desde 2003De la Vega afirma que los últimos datos económicos permiten "tener esperanza"España pierde autónomos seis veces más rápido que la UEIberia abre las puertas a un futuro sin British AirwaysLa Fórmula 1 correrá a ritmo de pasodoble en 2010
Hacienda estudia subir el IRPF del ahorro al 20% La CEOE prepara la batalla ideológica: así responderá a Gobierno y sindicatos Zapatero: estamos "muy cerca" de alcanzar un acuerdo de financiación autonómica Caja Madrid subasta viviendas con descuentos del 40% ERC se enquista en el Estatut y exige 3.800 millones de euros para Cataluña Ver lista completa »
1.Hacienda estudia subir el IRPF del ahorro al 20%
2.Caja Madrid subasta viviendas con descuentos del 40%
3.La Fórmula 1 correrá a ritmo de pasodoble en 2010
4.CNMV: hay que informarse antes de invertir en N. Rumasa
5.Pros y contras del canje ofrecido por Santander
Ver lista completa » publicidad

PortadaInversiónEmpresasEconomíaOpiniónMultimediaJurídicoFunción Pública CatalunyaEmpresa y MujerEmpleoBlogsForos© 2009. Madrid. Unidad Editorial Internet, S.L.
Expansión.com: Atención al cliente - ¿quienes somos? - Publicidad - Aviso legal - Mapa del Web - Índice de noticias Socios: Financial Times Comunidad: Facebook - Twitter

Otras webs del Grupo UNIDAD EDITORIAL
elmundo.esmarca.comyodona.comtelva.comsuvivienda.esexpansionyempleo.comjugandovoy.comdiariomedico.comcorreofarmaceutico.comesferalibros.comaprendeingles.comgacetauniversitaria.es