martes, 19 de marzo de 2024

pROTEÍNA PARA LAS GUERRAS....

Cifra récord en el gasto mundial en armamento balas Walter C. Medina WALTER C. MEDINA 19 DE MARZO DE 2024, 11:37 Necesitamos tu ayuda para seguir informando Colabora con Nuevatribuna El periódico estadounidense The Washington Post publicó esta semana un extenso artículo en el cual se hace hincapié en la cifra récord que ha alcanzado el gasto militar mundial. A esta noticia se le suma el nuevo informe del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos que el 13 de febrero reveló que la suma alcanza los 2,2 billones de dólares, una cifra que bate todos los récords y que, según la publicación “Military Balance”, continuará aumentando a medida que los conflictos armados se intensifiquen. La actual invasión rusa de Ucrania, la modernización militar de China, los conflictos en Oriente Medio y los golpes militares en África, son algunos de los factores de este incremento del gasto global en armamentos, según sostienen quienes firman el estudio del IISS. Por otra parte, el gasto en defensa de los Estados para miembros de la OTAN ha aumentado hasta cerca del 50 por ciento, una proporción desmesurada tratándose de una alianza militar cuyos Estados miembros representan menos de una octava parte de la población mundial. “Aunque Estados Unidos sigue representando la mayor parte del gasto en defensa de la OTAN, el IISS, con sede en Londres, descubrió que los miembros no estadounidenses han aumentado colectivamente su gasto militar en un 32% en la década transcurrida desde que Rusia se anexionó ilegalmente Crimea en 2014, y la mayor parte del crecimiento se produjo en los últimos dos años”, sostiene The Washington Post. La cultura de la violencia La OTAN ahora representa cerca del 50% del gasto militar mundial, a pesar de su pequeña proporción poblacional. En 2023, diez estados miembros de la Unión Europea alcanzaron el objetivo declarado de gastar el 2% de su PIB en defensa, frente a los ocho del año anterior. Según el IISS, todos los miembros europeos de la OTAN alcanzaron el objetivo de destinar el 20% de su gasto a equipamiento. “Sin embargo China aumentó su gasto en defensa por 29º año consecutivo, aunque un crecimiento económico inferior al previsto contribuyó a que su porcentaje del PIB se mantuviera por debajo del 2 por ciento. Beijing está inmerso en un programa de modernización militar diseñado para crear un ejército de talla mundial que dependa menos de la tecnología extranjera para mediados de siglo”, señala el informe del IISS. En 2023 el Gobierno de España aprobó importantes sumas de gasto militar extra: en total, 16.543 millones de euros En 2022, la Unión Europea gastó 240 millones de Euros; tanto como China y más del doble que Rusia. En una entrevista al ex General del Ejército del Aire, Julio Rodríguez, publicada la pasada semana por Nueva Tribuna, se hacía referencia a la injustificada continuidad de la OTAN: “Ha quedado obsoleta desde el momento en que cae el muro de Berlín. Hasta el mismo Trump habló de la obsolescencia de la OTAN, el mismo Macrón habló de que ya era una organización que estaba obsoleta y que había nacido para la defensa contra el bloque soviético y que había perdido totalmente sus funciones”, sostenía Rodríguez en relación a una organización en la que se invierten millones de dólares sin justificación. En referencia al presupuesto español destinado a armamento, el presidente honorario del Centre Delás d’Estudis per la Pau, Pere Ortega ha señalado que “es anormal, desde el punto de vista de la lógica parlamentaria y política, que un Gobierno en funciones apruebe programas tan cuantiosos, que hipotecan al próximo Ejecutivo. Pero el PP no va a decir nada, porque tanto ellos como el PSOE quieren llegar a ese 2 por ciento del PIB en gasto militar”. En los nueve Consejos de Ministros que se llevaron a cabo entre el 25 de julio y el 10 de octubre de 2023, el Gobierno de España aprobó importantes sumas de gasto militar extra: en total, 16.543 millones de euros. La cifra superó todo el presupuesto inicial del Ministerio de Defensa para ese mismo año, que fue de 12.827 millones. Estados Unidos, un país esencialmente violento DEFENSA OTAN ARMAS ARMAMENTO VENTA DE ARMAS by TaboolaPromoted Links You May Like

lunes, 18 de marzo de 2024

Gijón, destino....Metálico.

Metales críticos Gijón es una factoría de expectativas Por Víctor Guillot 18 marzo 2024 Regasificadora de El Musel. Foto: David Aguilar Sánchez. Recomendados Camela, con H de humildad 18 marzo 2024 “Los barrios tienen que facilitar la mezcla de clases sociales” 18 marzo 2024 Mieres revive la utopía educativa de la Segunda República 18 marzo 2024 Metales críticos 18 marzo 2024 Víctor Guillot Víctor Guillot Víctor Guillot es periodista y adjunto a la dirección de Nortes. Ha trabajado en La Nueva España, Asturias 24, El Pueblo de Albacete y migijon. Gijón es una fábrica de expectativas. Ahí van tres: una factoría de baterías en El Musel “moderadamente” contaminante para 2030; una acería integral que anuncia intermitentemente su cierre parcial en Veriña a partir de 2026 y un mundial que no cuenta con el respaldo del Ayuntamiento aunque gracias a él se acelere el desarrollo de las infraestructuras de la ciudad y, especialmente, su futura estación intermodal. Diez meses después de las elecciones locales, este es parte del panorama político de Gijón, fácilmente volátil, rodeado de incertidumbre, ignoto más allá del corto plazo. LAUREANO LOURIDO, S.A La sociedad Ionway, filial de Umicore y, a su vez ,de Power Co, empresa participada por Wolkswagen, ya ha presentado su informe de impacto ambiental al gobierno de Adrián Barbón. La discreción y el misterio se han situado en el entorno de El Musel desde que se conoció la posibilidad en diciembre de 2023. Umicor y Wolkswagen se sitúan en otro ángulo de la operación que puede suponer una inversión de 1300 millones de euros en tres fases, si Ionway se decide a instalarse en Gijón. Conviene recordar que cuando una empresa privada invierte su dinero, no lo hace especialmente en interés del prójimo, sino en el suyo propio. Veamos. Sabemos por la información que se ha trasladado a los medios, que la actividad industrial no empeorará los niveles de contaminación existentes puesto que estos ya son elevados (Gijón es una de las ciudades más contaminadas de la UE). Sabemos que la factoría requiere cinco veces el consumo de electricidad de la ciudad y cerca de 6,2 millones de litros de agua que serán suministrados por la EMA. Tendrá que informarnos Jesús Martínez Salvador si la Empresa Municipal de Aguas está en condiciones de garantizar el abastecimiento y si un consumo eléctrico tan desorbitado es sostenible para la ciudad. Su impacto en el medio ambiente, afirma el propio informe, es “moderado”. Por lo tanto, contaminará “moderadamente”. Verterá al Cantábrico unas cuantas toneladas de salmuera incluida el agua utilizada y tratada posteriormente para la fabricación de las baterías. A cambio, se ofrecen 300 puestos de trabajo. EMULSA tiene cerca de 750 trabajadores en su plantilla. Después de Preco, El Musel podría acoger otra empresa que ha arrastrado serios problemas sobre la salud de los vecinos y la degradación ambiental en otras ciudades de Europa. No es descabellado pensar que el lecho del Cantábrico pudiera ser gestionado por Cogersa. Ahí lo dejamos, como propuesta. Laureano Lourido, presidente de la Autoridad Portuaria, ha convertido la ampliación del puerto en unan zona de actividades industriales paralela a la ZALIA, un nuevo polígono industrial. La llegada de Ionway verifica su incapacidad para ampliar y diversificar los tráficos marítimos a lo largo de los últimos 10 años de la misma forma que Adrián Barbón ha sido incapaz de impulsar la ZALIA. No se prevé que los graneles de manganeso y cobalto vayan a atraer muchos buques a un puerto pensado para las rutas marítimas del siglo XXI que exigen desde hace mucho tiempo más velocidad y agilidad en la carga y descarga de las naves hacia el norte de Europa. El Musel pierde competitividad. La autopista del mar es hoy, más que nunca, una entelequia, enterrada bajo toneladas de níquel y un giro de 180 grados en los planes previstos par el puerto. LAS CUENTAS DE MITTAL Todas las cuentas del mundo. “Si al indio no le salen las cuentas, es que no le salen a nadie”. Esta es la proyección que recae sobre el futuro de ArcelorMittal y la planta DRI. Demasiado caro, demasiada energía, poca viabilidad en el corto y medio plazo. Es posible que la planta integral de Veriña se quede en una sucursal para productos terminados. Un buen paisaje del declive industrial. A partir de 2026, la empresa en Asturias se irá apagando. Parque de carbones, Aboño. Foto: Iván G. Fernández. El futuro no deja de ser bastante desolador si no se plantea otra alternativa. En Italia no se teme la palabra nacionalización de la antigua Ilva. Conviene ser más específicos. En Italia, el gobierno de Giorgia Meloni está dispuesta a rescatar la factoría de ArcelorMittal en la región de Tarento a través de su nacionalización. La Primera Ministra italiana ya ha iniciado el procedimiento especial para someter bajo su tutela a la factoría de la que ya disponía de un 38% del accionariado. CCOO y la Agrupación Socialista de Gijón ya han apuntado hacia esta medida. Estaremos atentos. SIN LIDERAZGO Poca ambición, escaso liderazgo. Ese es el diagnóstico que obtenemos al radiografiar los 10 meses de gestión municipal de Carmen Moriyón. El inmovilismo, disfrazado de convivencia. Se vuelve a reconocer cuando el Ayuntamiento de Gijón renuncia a ser sede del Campeonato Mundial de Fútbol en 2030. Poner el foco sólo en el estadio de El Molinón puso de manifiesto varias cosas. El dinero suele ser osado y, generalmente, define el precio y desprecia el valor. La familia Orlegui, sin suficiente arraigo, ignoró la obra con dos proyectos que reviste la fachada del estadio, autor del pintor y escultor Vaquero Turcios. Este dato es suficientemente importante para la ciudad y para el patrimonio cultura de los asturianos. El río Piles y, al fondo, el estadio municipal de El Molinón. Foto: Luis Sevilla. Perder otro tren o la incapacidad de Foro para hacer política en diferentes coyunturas. Incorporar a Gijón al Mundial es lo mismo que incluir a la ciudad en la lista de municipios sobre los que el Estado debe priorizar sus inversiones dentro del capítulo previsto a infraestructuras. En ese capítulo hay más de 1400 millones de euros dedicados a un Mundial que, como ya dijimos aquí, abre la puerta a una estación intermodal. En ese sentido, el PSOE de Monchu García ya se ha moviendo y ha logrado, al menos, en una primera reunión, girar posiciones dentro del tejido social. Los socialistas comunican mal, pero la vieja política es eficiente en casi todos los casos. El Mundial nos habla de un gobierno municipal y regional cortoplacista que renuncia a tomar iniciativa alguna. Tan responsable es Carmen Moriyón como su socio de gobierno, el presidente del Principado Adrián Barbón, quien no ha mostrado excesivo interés en que la ciudad sea sede de nada hasta que el Ayuntamiento garantice la financiación de las obras de El Molinón. Es curioso como, a veces, se funciona mejor desde la oposición donde se tiene más perspectiva, más ángulo y se trabaja mejor con la factoría de las expectativas. Tanto Foro como el Presidente juegan al catenaccio encerrados en la portería, mientras se observa como Pablo González y Monchu García prefieren el tiqui-taca o el jogo bonito. Porque el futbol, como la política, no va de gestionar sino de construir y mejorar. ETIQUETASactualidad_cabeceraindustriaLaureano LouridoMusel

Los Barrios deben der el destino del Activismo....

“Los barrios tienen que facilitar la mezcla de clases sociales” Iñigo Maguregui, ex director de Urbanismo de Euskadi, fue uno de los impulsores de la Ley de Vivienda vasca en 2003. Por Diego Díaz Alonso 18 marzo 2024 Iñigo Maguregui en la Universidad de Oviedo. Foto: David González Nistal Recomendados Camela, con H de humildad 18 marzo 2024 “Los barrios tienen que facilitar la mezcla de clases sociales” 18 marzo 2024 Mieres revive la utopía educativa de la Segunda República 18 marzo 2024 Metales críticos 18 marzo 2024 Diego Díaz Alonso Diego Díaz Alonso Historiador y activista social. Escribió en La Nueva España, Les Noticies, Diagonal y Atlántica XXII. Colabora en El Salto y dirige Nortes. Iñigo Maguregui (Bilbao, 1970) es licenciado en derecho y diplomado en ciencias económicas. Entre 2001-2009, con Javier Madrazo, de Ezker Batua, como consejero, fue director de Urbanismo del Gobierno Vasco. En la actualidad trabaja como asesor en temas urbanísticos y de vivienda. El pasado estuvo en Oviedo/Uviéu para hablar sobre vivienda pública en las jornadas “La Vega transparente” organizadas por IU. Fue director de urbanismo entre 2001 y 2009, en tiempos de la burbuja inmobiliaria. ¿Qué política puso en marcha el Gobierno vasco de aquella? En 2001 el precio de la vivienda libre estaba desbocado, así que hicimos una reflexión, había que sacar fuera de la lógica del mercado toda la vivienda protegida para evitar que se especulara con ella. Le dimos calificación permanente de vivienda protegida y así pudimos someterla a un precio público controlado. ¿Año? 2003, cuando impulsamos la Ley Vasca de Vivienda. ¿Qué otras políticas desarrolló la izquierda desde su consejería? Pusimos en marcha el Programa Bizigune, una oficina de intermediación entre propietarios e inquilinos. El acuerdo básicamente consiste en el Gobierno vasco alquila tu vivienda y corre con los riesgos, pero tú a cambio cobras una renta más baja. Eran cosas que al PNV le chocaban, pero que terminaron aceptando. Ahora ese programa sigue y moviliza 7.000 viviendas. Es muy interesante porque permite la mezcla social, que gente con menos ingresos pueda estar en barrios de clase media. Favorece mucho la mezcla social. Además Bizigune nos permitió ir interviniendo mientras se construía vivienda pública. Piensa que cuando llegamos había 800 viviendas públicas y dejamos 12.000. ¿Viviendas públicas o en suelo público y con gestión privada? Una de las fórmulas fue cesión de suelo público, pero el sector privado mostró en general poco interés porque al tratarse de vivienda con precio limitado son proyectos que dan rendimientos a largo plazo. Al final la administración terminó haciéndose cargo de la mayoría de viviendas a base presupuesto público y yendo mucho más lento. ¿Corremos el riesgo de estar entregando la vivienda pública al sector privado? El problema es si privatizas vivienda, como ha hecho el PP en Madrid, permitiendo que la vivienda protegida pueda venderse al poco tiempo, pero si limitas el precio y blindas que la vivienda pública no pueda dejar de serlo es otra cosa. ¿Cómo evitamos que la vivienda pública se convierta en un gueto? Hay que desarrollar barrios mixtos, con viviendas públicas, protegidas y privadas. No tiene sentido hacer barrios de monocultivo. Los barrios tienen que facilitar la mezcla de clases sociales. ¿Por qué está disparado el precio de la vivienda? Hay mucha demanda y muy poca oferta. Por un lado tienes la vivienda turística, que es muy rentable y detrae pisos del alquiler convencional, para todo el año, por otro tienes un montón de pequeños propietarios con mucho miedo a alquilar. Hay una desconfianza general hacia alquilar y muy poca profesionalización, en un sector que está muy atomizado. ¿Cuál debería ser el precio razonable del alquiler de una vivienda? El alquiler no debería consumir más del 30% de los ingresos medios de la zona. ¿Qué pasa con la gente más pobre? En el País Vasco se vio que la gente que vive de la renta de garantía estaba transfiriendo todos sus ingresos al alquiler, así que se habilitó otra ayuda de 250 euros específica para vivienda. ¿La nueva Ley de Vivienda ayudará a resolver algo? En España la vivienda tiene en la Constitución el mismo grado de reconocimiento como derecho que la Educación o la Salud, pero eso luego no se garantiza en ninguna parte. Así que es normal que esta ley no guste a los conservadores. Para algunas comunidades como el País Vasco llega tarde, porque ya había leyes autonómicas, pero para Asturias, que no tiene legislación propia, es una oportunidad de desarrollar una ley en el sentido de la estatal. Lo mejor de la Ley es que el Estado se toma por primera vez en serio la construcción de parques públicos de vivienda, y también que se señale que el modelo debe ser la vivienda pública de alquiler. Otra cosa importante, la calificación permanente de vivienda protegida, para que no se pueda especular con ella. Bienvenida sea la ley, aunque sea con 20 años de retraso. ¿Fallos? La regulación del alquiler tiene bastantes agujeros. No establece unas obligaciones mínimas a las comunidades, y eso deja las manos libres a quien no quieran hacer nada. Hace falta un régimen disciplinario para quien no cumpla lo que dicta la ley. ETIQUETASactualidad_cabeceraIULa VegaLey de Viviendatemes_cabeceraviviendavivienda pública Artículo anterior Mieres reviv

Israel sigue masacrando a los Palestinos...La Haya yá no basta!!!

Israel vuelve a atacar con tanques y francotiradores el mayor hospital de Gaza El ejército ha detenido a 80 supuestos milicianos en una operación de «alta precisión» en Al-Shifa en la que ha muerto un soldado y Hamás denuncia la existencia de «decenas de mártires» M. Pérez Lunes, 18 de marzo 2024, 08:40 | Actualizado 11:45h. Comenta Israel lleva a cabo una operación militar de «alta precisión» en el hospital Al-Shifa de Gaza, donde afirma que los milicianos de Hamás habían conseguido reagruparse y preparaban nuevos «planes terroristas». Varios testigos afirman haber escuchado numerosos disparos en el complejo, uno de cuyos ...

Despropósito tras despropósito...La Panda del " Tevergan " no se entera!!!

Denuncian la gestión «temeraria» de los fondos europeos en la reforma de El Fontán LA VOZ OVIEDO OVIEDO Mercado del Fontán, en OviedoMercado del Fontán, en Oviedo EUROPA PRESS | EUROPAPRESS El PSOE defiende que el Gobierno ovetense se verá obligado a la devolución de los 2,3 millones de los Next Generation para el mercado al no haberse llevado a cabo ninguno de los proyectos previstos 15 mar 2024 . Actualizado a las 13:34 h. Comentar · 4 El portavoz del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Oviedo, Carlos Fernández Llaneza, y el concejal Javier Ballina han lamentado que la «gestión temeraria» del Gobierno ovetense vaya a obligar a la devolución de los 2,3 millones de euros los fondos europeos concedidos para la reforma del mercado de El Fontán, al no haberse llevado a cabo ninguno de los proyectos previstos. Los socialistas han explicado que el plazo para justificar esos 2,3 millones que el Ayuntamiento ya ha recibido de los fondos Next Generation expiraba el 31 de junio, pero el Ministerio ha concedido una prórroga de seis meses hasta el 31 de diciembre de este año. No obstante, a pesar de esa prórroga el PSOE ve «imposible» que el ayuntamiento de Oviedo llegue a tiempo. «No se ha hecho nada en dos años, ni se ha puesto una piedra en lo que a la reforma se refiere, pero tampoco se se ha realizado ninguna de las actuaciones previstas para adaptar la actividad del mercado a la situación actual y modernizarla. No se hecho nada de nada y la consecuencia es clara se perderán 2,3 millones de fondos europeos», ha indicado Ballina. Y es que Ballina ha recordado que lo que se pide es que en diciembre estén ejecutados el 60% de los proyectos, algo que va resultar imposible ya que los plazos de ejecución de las actuaciones previstas oscilan entre los 12 meses y los 31 meses y «no se ha empezado nada porque llevan dos años procastinando». Además el edil ha incidido en que no se trata de que «no se van a recibir esos fondos, sino que lo que ocurre es que habrá que devolverlos porque ya se han cobrado». «Vemos esta cuestión con preocupación porque lo que sucede es que mientras alardean de buena gestión vemos como proyectos prioritarios en 2019 ni se han licitado», ha dicho Llaneza, que ha insistido en que se estan gestionando «de manera temeraria los recursos de los ovetenses», informa Europa Press.

Asturias y sus desafíos climáticos....

Inicia sesión Industria, turismo y daños en infraestructuras: los desafíos climáticos en Asturias desde la perspectiva europea E. G. B. REDACCION ASTURIAS F. Sotomonte El Principado es una de las 41 regiones europeas más vulnerables para avanzar hacia la neutralidad climática 18 mar 2024 . Actualizado a las 05:00 h. Comentar · 1 Las anomalías de la temperatura mundial por encima de 1,5 grados respecto a los niveles preindustriales —ese primer umbral crítico de calentamiento global— fueron habituales en cerca de la mitad de los días del año 2023, el más cálido de la historia. Según los datos del Servicio de Cambio Climático de Copernicus (C3S) de la Unión Europea, 2023 también fue un año en el que las concentraciones de los gases de efecto invernadero que aceleran el calentamiento global alcanzaron niveles jamás registrados en la atmósfera. Este año comenzaba en la misma línea: febrero fue, según el C3S, el noveno mes consecutivo en el que se baten récords de temperatura a nivel mundial. Mientras los desafíos de la emergencia climática se apelotonan, informes como el último sobre la brecha de emisiones que elabora el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) siguen insistiendo en que se acelere las transformaciones hacia un desarrollo con bajas emisiones de carbono en todos los sectores de la economía. Uno de los grandes desafíos climáticos en Asturias es precisamente la transición de una industria intensiva en carbono a una de cero emisiones netas. De hecho, un informe de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) identificó en 2023 a Asturias como una de las 41 regiones más vulnerables de Europa —de entre más de 240 y la única en España— ante la transición ecológica en base a una serie de índices socioeconómicos. Ese estudio identifica los sectores clave en esa transición hacia una industria libre de emisiones y uno de ellos es el de la producción de metales básicos —en particular, acero y aluminio—, en el que Asturias destaca por tener una alta proporción de empleo, aparte de elevadas emisiones per cápita relacionadas con una industria que también se identifica como uno de los sectores «particularmente intensivos en emisiones y díficiles de reducir». Regiones vulnerables a la transiciónRegiones vulnerables a la transición CDR De hecho, Asturias se sitúa según ese informe entre la veintena de regiones europeas con porcentajes de empleo en la fabricación de metales básicos superiores al 1%. Asturias, que alcanzaba un porcentaje del 2,28% en 2018 con 9.000 trabajadores en dicha industria, destaca en la comparativa con el resto de regiones por tener además la segunda cifra más alta de emisiones per cápita tras la región alemana de Sarre. Las regiones más vulnerables, en ese sentido, se seleccionaron utilizando la proporción de empleo y las emisiones per cápita en cada uno de los sectores clave, siendo las que mayores resultados presentan en ambos índices las que que se enfrentan a los mayores desafíos en la transición «justa» hacia la neutralidad climática. La rotonda de Cerdeño, en Oviedo, inundada en 2018 El impacto socioeconómico del cambio climático: los puntos más vulnerables de Asturias ELENA G. BANDERA Y, en concreto, a las que como Asturias presentan mayores resultados en el sector siderúrgico «puede resultarles más difícil avanzar hacia la neutralidad climática, ya que necesitan convertir la infraestructura actual, recapacitar o encontrar empleados con habilidades adecuadas para la producción de acero y aluminio ecológicos». Además, el informe de la OCDE también advierte de que en estas regiones vulnerables con un alto nivel de empleo en el sector de metales básicos, «hasta tres de cuatro trabajadores se encuentran en ocupaciones poco calificadas», calculando además que alrededor del 90% ganan salarios superiores a la media nacional. Otro desafío para Asturias es hacer frente al crecimiento de la demanda turística que ya se está percibiendo en los récords de viajeros y pernoctaciones alcanzados en 2023. Un estudio del Centro Común de Investigación de la UE que analizaba el año pasado el impacto del cambio climático en la demanda turística en las regiones europeas, en cuatro umbrales críticos de calentamiento global (1,5ºC, 2ºC, 3ºC y 4ºC), llegaba a la conclusión de que las regiones septentrionales como Asturias se beneficiarían del cambio climático con significativos incrementos de la demanda turística mientras las meridionales se enfrentarán a reducciones significativas. Evolución proyectada de la demanda turística regional europea para todos los escenarios de calentamiento global, en comparación con 2019 en términos porcentualesEvolución proyectada de la demanda turística regional europea para todos los escenarios de calentamiento global, en comparación con 2019 en términos porcentuales CDR Asturias, en una España que se sitúa como principal destino turístico en Europa, sería una de las regiones que ganaría turistas a medida que la temperatura global aumente mientras las comunidades bañadas por el Mediterráneo —que ya vienen registrando continuas olas de calor con temperaturas extremas de más de 40 grados, los pierden. «Las regiones costeras e insulares son conocidas por ser altamente vulnerables a los impactos del cambio climático, y esto también se confirma mediante nuestro análisis, donde se proyecta que las regiones costeras enfrentarán los mayores impactos en la demanda turística para los escenarios de calentamiento más altos», señala este estudio, que también prevé cambios en los patrones estacionales al volverse los meses de verano menos atractivos en beneficio de la temporada invernal y los meses de transición. Otro de los desafíos climáticos es la factura de los daños que causan fenómenos meteorológicos cada vez más extremos y frecuentes en infraestucturas esenciales como las redes eléctricas, de transporte y sistemas de información y comunicación. En 2019, un año en el que se sucedieron temporales, lluvias intensas, inundaciones e incendios en Asturias, los daños se calcularon en bastante más de 20 millones de euros. Daños anuales previstos en las infraestructuras críticas en las regiones europeas, debido al cambio climático (millones de euros)Daños anuales previstos en las infraestructuras críticas en las regiones europeas, debido al cambio climático (millones de euros) CDR El último informe anual de la UE que analiza el estado de las regiones y ciudades, que elabora el Comité Europeo de las Regiones, señala que «los daños anuales esperados en el sur de Europa y en grandes partes de Europa occidental y central serán devastadores e insoportables desde el punto de vista financiero». El cambio climático pone en peligro a la faba asturiana: «Este ha sido el peor año con diferencia» E. G. BANDERA En Asturias, se calcula que esos daños en infraestructuras críticas, en los peores escenarios de calentamiento global, supondrán pérdidas de más de 100 millones de euros al año. Además, los fenómenos meteorológicos extremos y los desastres climáticos ya están también modificando o reduciendo la viabilidad y la productividad de muchas actividades económicas propias de cada región, con el coste que también supone. El informe anual de la UE pone como ejemplo que las olas de calor del verano pasado costaron a las regiones españolas el 1% del PIB.

Esti borrachu y??? no puede estar un minuto más ejerciendo....DIMISIÓN!!!!!

Amenazar a periodistas y medios: estrategia peligrosa que no cabe en democracia MAR Foto de archivo. (Diario Público.es) Carlos Barra Galán CARLOS BARRA GALÁN 18 DE MARZO DE 2024, 9:20 Necesitamos tu ayuda para seguir informando Colabora con Nuevatribuna Las informaciones desveladas el pasado 12 de marzo por El Diario.es en relación a las actividades empresariales desarrolladas en los primeros meses de la pandemia por el Sr. González Amador, que con un entramado societario consiguió unos cuantiosos beneficios actuando como comisionista e intermediario en contratos que determinadas empresas realizaron con distintas administraciones públicas para la adquisición de mascarillas en los primeros meses de la pandemia, no hubiera tenido recorrido mediático trascendente si el citado Sr. González Amador hubiese sido un presunto defraudador fiscal más, descubierto por la Agencia Tributaria y llevado ante la Fiscalía. El hecho que suscita que las noticias aparecidas sean de interés general es que el citado señor es la actual pareja de la Presidenta de la Comunidad de Madrid, Sra. Díaz Ayuso, y que según él mismo reconoció ante la Fiscalía cometió fraude fiscal (defraudó a las arcas públicas en torno a 350.000 euros) y además realizó emisión de facturas falsas (que suponen cometer delito de falsedad documental. Dado que la Sra. Presidenta convive con su pareja en un lujoso piso en el centro de Madrid que el Sr. González Amador adquirió al parecer con los enormes beneficios(se han publicado al menos comisiones por 2 millones de euros) obtenidos por su labor de comisionista o intermediario en los contratos de adquisición de mascarillas a diversas empresas por partes de varias administraciones, parece obvio que la situación salpica en alguna medida a la Presidenta madrileña y genera sospechas, que se han incrementado cuando la Sra. Díaz Ayuso ha realizado una defensa encendida de su pareja, ha acusado a la Agencia Tributaria de realizar contra él una inspección fiscal salvaje añadiendo que no solamente no había acción delictiva alguna sino que Hacienda le debía 600.000 euros y que todo era un montaje que tenía como inductor al Gobierno de Pedro Sánchez. Mintió la Presidenta Ayuso en sede oficial de la Comunidad de Madrid, toda vez que el Sr. González Amador ya había admitido con anterioridad, en escrito dirigido a la fiscalía, la comisión de los delitos de fraude fiscal y falsedad documental. Ciertamente las reacciones y declaraciones de la Presidenta Ayuso no ayudan para clarificar su grado de conocimiento de las actividades delictivas de su pareja ( han sido reconocidas por el Sr. González Amador), ni del cuantioso enriquecimiento de su pareja en un plazo temporal pequeño y que parece coincidir con las cuantiosas cantidades percibidas como comisionista o intermediario en los peores momentos de la pandemia. Erase una vez en Madrid No es el objeto principal de este artículo analizar y exponer una opinión sobre las responsabilidades políticas que la Sra. Ayuso pudiese tener en este asunto, ni tampoco explorar el recorrido penal que el mismo pueda tener en el futuro para su pareja; estoy seguro que se hablará y escribirá mucho sobre ello. Lo expuesto hasta ahora era una introducción necesaria para mostrar de manera sucinta el escenario en que se ha producido el hecho que da título a este artículo, es decir la amenaza que el Jefe de Gabinete de la Presidenta Ayuso, Sr. Miguel Ángel Rodríguez ha proferido contra el periódico El Diario.es y que remitida por un WhatsApp decía lo siguiente: "Os vamos a triturar, vais a tener que cerrar". Aunque parece realmente increíble, esta amenaza en un tono de matón de barrio, no la realiza una persona particular y anónima, sino un alto cargo del gobierno de la Comunidad de Madrid, el jefe de gabinete de la Presidenta y ello es de enorme gravedad. Esa amenaza trata de limitar el libre ejercicio de derechos fundamentales recogidos en el artículo 20 de nuestra Carta Magna mediante la intimidación Esa amenaza trata de limitar el libre ejercicio de derechos fundamentales recogidos en el artículo 20 de nuestra Carta Magna mediante la intimidación. Este artículo recoge en su apartado 1a el derecho a expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra el escrito o cualquier otro medio de reproducción y en el apartado 1d a comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. En su apartado 2 indica que el ejercicio de los derechos recogidos en este artículo no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa. En un Estado social y democrático de Derecho como es España, un intento de violentar mediante la intimidación y la amenaza el libre ejercicio de un medio de comunicación y sus profesionales para dar las informaciones que creen tienen interés general y se ajustan a la veracidad, no puede sostenerse. El cargo público que la realice no puede mantenerse un día más en su puesto. Su cese debe ser fulminante y si la Presidenta Ayuso no lo ejecuta de inmediato , se convierte en CÓMPLICE de ese matonil intento de coartar el derecho fundamental de los medios a informar con veracidad y asimismo el derecho de los ciudadanos a recibir información veraz desde ellos. Expresaba líneas arriba que me parecía realmente increíble que en democracia un alto cargo de la Administración amenace a medios de comunicación y sus profesionales por ejercer su derecho a informar a la ciudadanía, más es cierto también que en el caso que nos ocupa el hecho no parece tan increíble dada la trayectoria del Sr. Miguel Ángel Rodríguez. Veamos. Editores de prensa condenan las amenazas de Miguel Ángel Rodríguez a elDiario.es En 1997 este señor, siendo Secretario de Estado para la Comunicación en el Gobierno presidido por el Sr. Aznar, fue denunciado por el fallecido empresario Sr. Antonio Asensio, presidente de Antena 3 en aquellas fechas, por haberle amenazado con represalias contra él y sus empresas si llevaba a cabo el pacto con Canal Plus para los derechos televisivos de los clubes de fútbol; parecía que el gobierno Aznar prefería que fuese Telefónica , presidida por el amigo del Presidente Aznar, Sr. Villalonga, quien obtuviese esos derechos televisivos. Esa acusación de amenaza la realizó el fallecido Sr. Asensio en la Comisión Constitucional del Congreso de los Diputados indicando que se produjo el día 24 de diciembre de 1996 . Esta acusación causó una gran conmoción social y política. Otro episodio en la trayectoria vital del Sr. Miguel Ángel Rodríguez mostró otra vez el perfil de este señor, que parece poco compatible con el comportamiento exigible en democracia a cualquier ciudadano , más aún si éste ha ostentado importantes cargos públicos. En el marco del llamado caso Leganés (marzo 2005), que en mi opinión debió llamarse caso Lamela, el Dr. Luis Montés, entonces responsable del servicio de urgencias del hospital Severo Ochoa, fue acusado de haber realizado cuatrocientos homicidios desde una denuncia anónima y falsa a la que sorprendentemente la Consejería de Sanidad dio cierta credibilidad. La justicia determinó que la actuación profesional del Dr. Luis Montes y sus colaboradores no habían incurrido en ninguna irregularidad y en consecuencia el Dr. Montes fue absuelto; sólo como dato informativo diré que la práctica médica de los colegas del Servicio de Urgencias del Severo Ochoa permitía una muerte digna a personas en fase terminal y es hoy una buena práctica médica recogida en el Código Deontológico de la Organización Médica Colegial española. La amenaza del “socialismo free” de Ayuso El Sr. Miguel Ángel Rodríguez, en enero del año 2008 en el programa 59 segundos de Televisión Española, llamó nazi en cinco ocasiones al Dr. Luis Montes, volvió a hacerlo en febrero de ese mismo año en el programa La Noria de Telecinco. El Dr. Montes interpuso una querella contra Miguel Ángel Rodríguez quien fue condenado por un delito continuado de injurias graves realizado con publicidad, a pagar una multa de 10.000 euros y a indemnizar al Dr. Montes con 30.000 euros. Con este perfil biográfico, ya parece menos sorprendente que este señor haya tenido la osadía, desde el puesto de jefe de gabinete de la Presidenta de la Comunidad de Madrid, de intentar mediante amenaza e intimidación impedir el ejercicio del derecho fundamental a dar información veraz de los profesionales del Diario.es y pretender asimismo restringir el derecho fundamental de los ciudadanos a recibir información veraz. Ayuso debe proceder de inmediato al cese fulminante del Sr. Miguel Ángel Rodríguez Es por ello y para evitar que la tentación de amenazar a cualquier medio de comunicación o periodista pueda repetirse, se hace imprescindible que las Instituciones del Estado respondan con contundencia para poner freno a cualquier intento de restricción de los derechos fundamentales recogidos en el artículo 20 de nuestra Constitución y en consecuencia la Presidencia de la Comunidad de Madrid como máxima institución del gobierno regional debe proceder de inmediato al cese fulminante del Sr. Miguel Ángel Rodríguez. Para concluir, quiero manifestar en este asunto mi absoluto apoyo al Director y conjunto de profesionales de Diario.es y animarles a que pese a las amenazas e intimidaciones nos sigan proporcionando informaciones veraces y de interés. Estos días, el objetivo ha sido El Diario.es, pero si no se reacciona con firmeza en el marco de nuestro estado democrático, quizá mañana pueden ser otros diarios y profesionales quienes puedan ser intimidados por quienes ejercen el poder político de una forma incompatible con los valores democráticos. Frente a quienes publican falsedades y mentiras desde determinados medios, defendamos el verdadero periodismo y a quienes lo ejercen. MEDIOS DIAZ AYUSO MIGUEL ANGEL RODRIGUEZ AMENAZAS PERIODISTAS AMENAZAS DIARIO.ES by TaboolaPromoted Links You May Like Mayores de España: olvidaos de los audífonos de prescripción(Mira las opciones) HearClear Sacrificar a Ayuso, la estrategia del PP, un partido corrupto en manos de las elites Peugeot Lion Days, solo del 4 al 22 de marzo Peugeot Lion Days