martes, 10 de abril de 2018

La revalorización de las PP., un derecho comunitario...

La revalorización de las pensiones: Un derecho en la UE, una tómbola en España


La revalorización selectiva de pensiones incluida en el proyecto de Presupuestos certifica el fracaso de una de las patas de la reforma ‘sísmica’ impuesta por el PP en 2013. De hecho, puede afirmarse que la actualización anual de las pensiones se ha convertido en una tómbola en el que todos, incluidos los aparentemente premiados, son perdedores. Porque, más allá de la ganancia puntual que puedan experimentar algunos (pensiones mínimas) en un año preelectoral, todos los pensionistas en conjunto se enfrentan a una inquietante incertidumbre por la devaluación del derecho a una revalorización de sus pensiones que garantice el mantenimiento de su poder adquisitivo; precisamente, el principal motivo de su movilización y protesta.
Ante este nuevo escenario que ha de llevarnos a la derogación formal del vigente índice de revalorización anual de las pensiones, conviene hacer dos reflexiones.
I. Todos los países de la UE tienen establecidos mecanismos de revalorización de las pensiones que garantizan, al menos, el mantenimiento del poder adquisitivo de los pensionistas. Con la única excepción de Irlanda que carece de un criterio definido, el resto de Estados miembros se agrupan en tres colectivos.
Los más prudentes en la también denominada indexación de pensiones son los que vinculan la evolución de sus cuantías a los precios: Francia, Italia, Austria, Hungría y Eslovaquia, junto a otros que refuerzan la subida anual con algún indicador adicional como el PIB o similar (Portugal, Bélgica y Grecia). Los más generosos revalorizan sus pensiones conforme al incremento de los salarios lo que, según la OCDE, permite a los pensionistas ganar poder adquisitivo; es el caso de Dinamarca, Países Bajos, Reino Unido, Malta y Lituania, al lado de otros como Suecia y Alemania en los que la referencia salarial se combina con otros criterios que modulan, a la baja, la intensidad de la subida. Entre ambos grupos se sitúan aquellos otros países en los que el criterio de revalorización de las pensiones es una combinación de los dos anteriores, precios y salarios (Finlandia, Estonia, República Checa, Estonia, República Checa, Letonia, Polonia, Eslovenia, Bulgaria, Rumania y Chipre).
II. Visto el panorama europeo, parece evidente que la fórmula de indexación que con tanto énfasis defendió el Presidente del Gobierno hace unos días en sede parlamentaria es una anomalía. Por dos razones. Una, porque desnaturaliza la revalorización de las pensiones al utilizarla como un mecanismo de ajuste presupuestario desvinculado de la evolución de los precios. Y otra, aun más grave, porque condena a los pensionistas españoles a una acelerada pérdida de poder adquisitivo y, por tanto, al empobrecimiento. Hoy sabemos por el Banco de España, FEDEA o AIREF que, durante un largo periodo de tiempo, las pensiones subirían –de mantenerse la aplicación de la fórmula– un pírrico 0,25% cada año frente a la evolución de la inflación que se ha de situar, de media, en el 2%. Gracias por tanto al índice de revalorización, los 930 euros mensuales de pensión media hoy equivaldrían solo a 754 euros dentro de apenas diez años, 34 euros menos que la actual pensión mínima de jubilación con cónyuge a cargo.
En definitiva, este atajo hacia la sostenibilidad financiera del sistema se articula a través de un drástico recorte de la cuantía de las pensiones. Pero con ello sacrifica otras dimensiones de la sostenibilidad que son igualmente imprescindibles: la social, porque genera un riesgo de insuficiencia y pobreza; la jurídica, porque una regulación así tiene difícil encaje en nuestro marco constitucional; y la política, porque el coste electoral del empobrecimiento de nueve millones de pensionistas en un contexto de crecimiento económico es insoportable para cualquier gobierno.

Errejón tantea el panorama....

La "excepcionalidad política" que vive la Comunidad de Madrid por el caso del máster de Cristina Cifuentes ha llevado a la dirección de Podemos a acelerar los tiempos para oficilializar la candidatura de Íñigo Errejón. Ya antes de que estallasen las comprometedoras informaciones sobre la presidenta autonómica, desde la dirección estatal se había urgido a Errejón a dar el paso para trabajar la precampaña en un territorio que consideran clave. Presiones que el ex número dos de Podemos ha ido sorteando, siempre con la intención de retrasar al máximo este proceso para minimizar riesgos. Ni siquiera estuvo presente durante el pleno extraordinario en el que se pidieron explicaciones a Cifuentes, pero el contexto ha llevado a Pablo Iglesias a dar un golpe sobre la mesa. Este mismo miércoles se celebrará un consejo ciudadano autonómico —máximo órgano de dirección en la comunidad— monográfico sobre esta cuestión en el que se pretende cerrar el proceso de primarias para haya candidato antes de verano.
La dirección ha invitado formalmente a Errejón a acudir a esta reunión monográfica, en donde se pretende debatir sobre la situación y tratar de cerrar un calendario, pero el exportavoz parlamentario ha evitado contestar hasta el momento. Fuentes cercanas a Errejón confirman que no se ha respondido a la invitación y que no ha decidido todavía si acudir o no. Con todo, remarcan estas mismas fuentes, lo mejor es evitar las prisas. "Cocinar a fuego lento", en palabras de Errejón, quien defendía este lunes que era más importante "dar los pasos seguros" que dejarse llevar "por los efectos mediáticos".
No quieren que les marquen los tiempos desde los órganos, en definitiva. En cambio, en la dirección se denota cierto nerviosismo por considerar que son la única formación de la oposición sin candidato, una sensación que se puso de relieve este fin de semana durante el encuentro En Marcha, en el que se fijó el rumbo electoral para 2019 y Pablo Iglesias urgió a Errejón en público a dar ya el paso.
Pesa también perciben que el portavoz del PSOE en la Asamblea de Madrid, Ángel Gabilondo, es quien está capitalizando mejor para sus intereses la crisis política, y temen que "la competición virtuosa" a la que se refiere Errejón para tender la mano a los socialistas pueda acabar volviéndose en su contra, dejando mayor protagonismo y rédito a Gabilondo. De ahí el malestar que ya generó que Errejón no cancelase su viaje a Bolivia al coincidir con el pleno extraordinario por el caso máster, aunque desde su entorno aducen que estaba cerrado desde febrero y que no pudieron realizar cambios en la agenda.
La configuración de la lista que acompañará a Errejón es uno de los principales puntos de fricción, aunque en principio no se tratará en la reunión del consejo ciudadano autonómico de este miércoles. Mientras que el candidato a la presidencia, que cuenta con el apoyo explícito de Pablo Iglesias y el líder regional, Ramón Espinar, pretende diseñar la lista en solitario, rodeándose solo de afines, desde el oficialismo se busca que la lista sea de consenso, unitaria.
En esta unidad no entraría el sector anticapitalista, que podría quedar relegado en las listas después de que ya lo fuera de los puestos de dirección autonómica. De hecho, la portavoz en la Asamblea de Madrid,Lorena Ruiz-Huerta, vinculada a este sector, es la potencial rival de Errejón. Su aspiración ahora es que el modelo de primarias sea lo más proporcional posible para competir con mayor igualdad. Rechazan que se emplee el mismo sistema que en Vistalegre II, el denominado desborda, aunque se trata del modelo propuesto desde la secretaría de Organización que dirige Pablo Echenique para todos los procesos de primarias que tendrán lugar durante los próximos meses.
Errejón quiere tener autonomía total a la hora de realizar la lista, pero desde el grupo parlamentario y la dirección autonómica también buscan contar con cierta presencia, máxime tras dar su apoyo a esta candidatura. En este debate, la primera diferencia surge con el número dos. Todas las direcciones, desde la municipal a la estatal, pasando por la autonómica, coinciden en su apuesta por situar a Rita Maestre, actual portavoz en el Ayuntamiento de Madrid, como la número dos de Errejón. Sin embargo, se trata de un movimiento que depende también de cómo se construya la lista en el Ayuntamiento de Madrid, y la portavoz municipal ya se ha mostrado dispuesta a mantenerse en el equipo de la alcaldesa Manuela Carmena si finalmente repite candidatura y le pide que la siga acompañando.
La opción que se baraja desde los órganos como número dos de Carmena, en cambio, es el líder de Podemos en la ciudad de Madrid, el exJemad Julio Rodríguez. De hecho, desde el equipo de Errejón ya valoraron positivamente el perfil de Maestre, por su recorrido, valor político y experiencia institucional, pero remarcando que su destino dependerá de Carmena. Entre los nombres que se postulan para acompañar a Errejón en los puestos de salida destacan, además de Maestre, la diputada estatal Tania Sánchez, quien siempre ha declarado su preferencia por la política madrileña y tiene un asiento en la dirección autonómica, o las diputadas regionales Clara Serra y Mónica García. Esta última fue nombrada a finales de diciembre nueva presidenta del grupo parlamentario, en sustitución de Marco Candela, a propuesta del secretario general autonómico Ramón Espinar.

De La Serna en Campaña...

De la Serna sitúa en 120 millones el coste del tercer carril de la 'Y' y ve interesante «estudiar» su uso para el autobús

De la Serna sitúa en 120 millones el coste del tercer carril de la 'Y' y ve interesante «estudiar» su uso para el autobús
El ministro de Fomento, Íñigo de la Serna. / DANIEL MORA

El ministro considera «prioritaria» la ampliación de la capacidad del corredor que forman la A-66 y la A-8 entre las tres principales ciudades asturianas

AMÓN MUÑIZ y MARCOS MOROGijón

El ministro quiso poner el acento en la ampliación de la 'Y' con un tercer carril por calzada en los tramos en los que se carece de él. «Quiero decir alto y claro que si hay una actuación prioritaria en materia viaria, es la de ampliar y mejorar la capacidad» del corredor que forman la A-66 y la A-8 entre las tres principales ciudades asturianas.
La pieza más avanzada es la del tramo Matalablima-Lugones, el más congestionado. El pasado mayo Fomento adjudicó la redacción del proyecto para una obra que calcula en 20,5 millones. «Estamos trabajando bien en ello», indicó. Si las consultoras madrileñas reclutadas para la misión cumplen los plazos, a mediados de este año entregarían todo el diseño. Las obras se proyectan para un tramo de 3,79 kilómetros, con una duración estimada en catorce meses.
La segunda fase se concentrará en Lloreda-Tamón y Serín-Lugones. «Son 24 kilómetros de autovía, más otros cuatro de conexiones y una inversión que puede rondar los cien millones», dijo ayer en Gijón. En total, unos 120 millones. El 13 de noviembre pasado su equipo aprobó la orden de estudio y, avanzó, «esperamos cerrar en las próximas semanas la licitación del anteproyecto».
«No me cabe duda de que si hay una actuación prioritaria para poner en marcha lo antes posible es precisamente esta», manifestó. Además de ensanchar las calzadas, ambos proyectos incluyen la remodelación de los carriles de acceso y salida de la 'Y'. Se trata de enlaces diseñados en 1967, que entonces cumplían con la normativa en vigor, pero con unos parámetros que no se ajustan a las instrucciones que rigen en esta materia desde 1999. Por motivos de seguridad, el ministerio lleva casi dos décadas procurando que los conductores encuentren carriles con más espacio para las incorporaciones y salidas, además de curvas menos pronunciadas.
De la Serna aprovechó una pregunta lanzada por parte de los asistentes al Fórum EL COMERCIO para reconocer que la ampliación podría llevar aparejada una innovación que privilegie el transporte público con carriles Bus-VAO. En su origen, estos espacios estaban reservados para uso de autobuses y de coches ocupados por dos o más personas. «Los criterios están cambiando muy rápidamente, la tecnología permite ya servicios dinámicos con los que se permite el uso de uno u otro carril en función del momento del día, la intensidad del tráfico, la climatología o un accidente», explicó. Tras un año de estudio, estos nuevos sistemas se aplicarán en una de las vías de acceso a Madrid. «Es una experiencia que nos va a permitir ver si se puede exportar a otras vías», expuso. Lo «prioritario» ahora en Asturias, contextualizó, es la ampliación del tercer carril, pero aplicar sistemas de Bus-VAO «es una opción que me parece interesante y al menos hay que estudiarla», indicó.
No lo llevaba en su discurso, pero al vislumbrar al alcalde de Peñamellera BajaJosé Manuel Fernández Díaz, hizo un alto. «Lo veo en cada acto en Cantabria y en Asturias», bromeó. «La travesía de Panes la vamos a hacer, es un millón de euros» y cuenta con partida en el borrador presupuesto para 2017.

Pep por las nubes....

El Manchester City rompe la banca y propone a Guardiola un sueldo superior al de Cristiano Ronaldo

10/04/2018 - 7:56
  • La oferta de los skyblues situaría el salario de Guardiola en casi 23 millones
  • Cristiano Ronaldo percibe actualmente 21 millones de euros por campaña
Pep Guardiola, durante el entrenamiento de ayer del Manchester City previo al partido contra el Liverpool. Imagen: Reuters
Pep Guardiola, entrenador del Manchester City, podría convertirse en breve en el entrenador mejor pagado del planeta. Es más, sus futuribles nuevos emolumentos podrían permitirle conseguir lo nunca visto. Que el salario de un técnico sea mayor si cabe que el de una de las grandes estrellas del fútbol mundial. La propuesta que quieren hacerle los skyblues le permitiría sobrepasar el salario de Cristiano Ronaldo
Cuenta el diario 'The Mirror' que los mandatarios del equipo inglés le han pasado una propuesta para que amplíe su vínculo con el club y pase a percibir la nada despreciable cifra de 20 millones de libras, esto es, 23 millones de euros por temporada.
Actualmente Guardiola percibe 18 millones de euros limpios por curso, lo que le convierte en uno de los técnicos mejor pagados del mundo, pero no el mejor pagado. José Mourinho, con casi 20 millones de euros por campaña, está mejor valorado que el catalán.
Cabe recordar que el salario actual de Cristiano Ronaldo es de 21 millones de euros. Así que Guardiola percibiría unos dos millones de euros más, aunque cobraría, eso sí, bastante menos que Leo Messi (cerca de 40 millones limpios por temporada) y Neymar (cerca de 35 millones por curso). Y es aquí donde entra la paradoja de esta 'competición' salarial, uno de los aspectos por los que Cristiano Ronaldo está molesto con el Real Madrid.

Quiere el portugués tener un sueldo acorde a su calidad futbolística. Acorde a su historial reciente de galardones individuales. Sus cinco balones de oro, desliza en privado el portugués, deberían hacerle mejorar su sueldo, no quizá como el que más cobre, pero desde luego tan por detrás de los jugadores antes citados, hombres con los que el luso se siente en igualdad de condiciones futbolísticas pero no salariales.

El exceso de oferta no llega al consumidor....

El precio del aceite de oliva se hunde un 21%, pero la caída aún no llega al súper

7:15 - 10/04/2018
  • La distribución presiona para que la indutria traslade la bajada
Foto de archivo

La llegada de las lluvias ha provocado en apenas unas semanas un fuerte desplome en el precio del aceite de oliva en origen que, sin embargo, todavía no se ha trasladado aún al consumidor. De acuerdo con los datos recogidos por Bloomberg, el coste del virgen extra ha caído desde los primeros día de febrero un 21%, hasta 2.861,7 euros por tonelada. Con ello, el descenso desde los máximos alcanzados en mayo del año pasado, cuando el precio llegó a 3.855 euros por tonelada, como consecuencia de la sequía, se eleva ya hasta el 25%.
La caída del precio que recoge Bloomberg es similar a la que marca el índice Poolred, el Sistema de Información de Precios en Origen de aceite de la Fundación del Olivar. De acuerdo con el mismo, el precio en el campo de oliva virgen extra, que batió el año pasado el récord de la última década tras subir un 40%, no es el único que cae. El virgen, que subió en una proporción parecida, está ahora en 2.836 euros por tonelada y el lampante, que necesita ser refinado para su consumo, en 2.720 euros.
En el sector explican que el aceite está sujeto a una especulación muy alta y si los precios caen en origen es por la previsión de que haya una buena cosecha gracias a las últimas lluvias, que garantizan el suficiente abastecimiento de agua para toda la campaña. "Salvo que haya alguna incidencia climatológica importante, como la posibilidad de heladas tardías, lo normal es que la próxima cosecha sea muy buena", explican un alto directivo del sector.

El precio en el súper no baja

Pero eso es algo que sigue sin repercutir en el consumidor. En los supermercados el litro de aceite de oliva virgen extra sigue situándose de media entre 5 y 6 euros por litro, una cifra prácticamente idéntica por lo tanto a la de hace un año, lo que ha provocado que la distribución esté presionando ya a la industria para bajar precios.
Aunque en los últimos quince días han aparecido importantes ofertas en algunas tiendas, con rebajas de hasta el 70% en la segunda unidad, se trata de algo muy puntual, y la bajada aún no se traslada porque gran parte del producto que se está vendiendo corresponde a operaciones cerradas antes de que los precios empezaran a caer.
En el mercado hay, además, diversidad de opiniones respecto a lo que puede pasar a partir de ahora. Mientras que hay quien piensa que el aceite seguirá bajando en las próximas semanas, sobre todo si las condiciones metereológicas siguen siendo favorables, porque la producción ha aumentado también en países como Italia, Grecia, Túnez o Turquía, no faltan tampoco los que opinan que lo más lógico es que el descenso se frene y el precio acabe finalmente por estabilizarse.
El fuerte encarecimiento registrado por el aceite de oliva en 2017, con precios que en algunos casos llegaron a superar los seis por el litro de virgen extra en los supermercados, provocó un desplome sin precedentes en el consumo. De acuerdo con las últimas estadísticas oficiales de Anierac (la Asociación Nacional de Industriales, Envasadores y Refinadores de Aceites Comestibles), las ventas se redujeron en el último año un 13,8%, hasta 296,5 millones de litros. En conjunto, han sido tres años años de caída continuada del consumo, que se reduce así desde 2014 un 20%, lo que equivale a 76 millones de litros menos.

Desvío del consumo

De forma parelela, además, se ha provocado un desvío del consumo hacia los aceites de semilla, especialmente el del girasol, que en el último año ha elevado sus ventas un 18,5%, hasta superar los 300 millones de litros. Es algo especialmente significativo porque la última vez que el aceite de girasol consiguió superar en ventas al de oliva fue hace más de dos décadas. Ocurrió en 1996 y de forma totalmente excepcional debido a que se registró una producción muy corta, según explican en Anierac.
En teoría, más allá del consumo nacional, la bajada de los precios en origen puede representar, un nuevo impulso a las exportaciones, aunque en la industria advierten de que "es necesario que haya una estabilidad y tratar de no competir en precios".

De momento, España sigue avanzando con paso firme y ha cerrado la última campaña en el exterior con un total de 949.300 toneladas. Es una cifra que supone no sólo un incremento del 9,3% respecto a las 868.100 toneladas de la anterior, sino cerrar la segunda mejor campaña de toda la historia, por detrás tan sólo de la histórica de 2013/2014, cuando las exportaciones superaron los 1,1 millones de toneladas. La industria española va ganando así poco a poco terreno, especialmente en mercados claves tanto en Europa como en Estados Unidos.