domingo, 31 de mayo de 2009

El Barça sabe de que vá......

Etoo tiene los días contados.

Fichajes - El Barça llama a la puerta de 'Ibra'
Eurosport - dom 31 may 11:36:00 2009
La prensa italiana asegura que el FC Barcelona se ha puesto en contacto con el Inter de Milán para pedir precio por Zlatan Ibrahimovic. La directiva del conjunto neriazzurro no dejaría salir al ariete sueco por menos de 80 millones de euros.

MÁS NOTICIAS
Piqué, otra 'duda' para la selección
Agüero: "Seguiré si peleamos por títulos"
El 'Plan español' pasa por Silva y Xabi
Iniesta, duda para la selección
¿Es este el primer paso para satisfacer los deseos de Pep Guardiola? Hace apenas unos días, el técnico del cuadro azulgrana dijo que la directiva debería hacer un esfuerzo para elevar el nivel competitivo de una plantilla que tendrá la difícil misión no sólo de igualar la imagen ofrecida en una campaña de ensueño sino que, además, deberá hacer frente a nuevos retos como las Supercopas de España y de Europa, así como el Mundialito de Clubes.
Tal y como desvelan nuestros compañeros de El Mundo Deportivo, los contactos entre Inter de Milán y FC Barcelona no son nuevos y, hasta la fecha, se han visto las caras tantos los presidentes como los directores deportivos de ambas entidades. Pese a que el vigente campeón de la liga italiana no quiere dejar salir a una de sus grandes estrellas, lo cierto es que la continuidad del ariete en el club de San Siro está cada vez más en entredicho. Massimo Moratti ha reconocido que Ibrahimovic le ha dicho en privado que desea cambiar de aires. Por si fuera poco, el atacante ha demostrado que no es de una persona que destaque por su prudencia y no se ha cortado a la hora de manifestar en público que él no es de esos futbolistas que permanecen de por vida en el mismo equipo.
Una de cal y otra de arena. La escuadra transalpina sueña con mantener al internacional sueco en sus filas pero, por otro lado, necesita dinero para acometer los fichajes de Deco y Ricardo Carvalho (peticiones expresas de Mourinho). Por su parte, Ibrahimovic pretende cumplir su contrato pero se siente tentado a dar el salto al fútbol español. Ha terminado la campaña muy enfadado con sus compañeros, a quienes culpa de no haber logrado el título de Pichichi. A su vez, ha confesado que sabe que mientras que siga con los neriazzurri no podrá conquistar la Champions League (su verdadera obsesión) ni tendrá opciones de recibir galardones individuales como el Balón de Oro o el FIFA World Player.
En la Ciudad Condal se frotan las manos. Son conscientes de que las aguas bajan convulsas desde la capital lombarda y ellos podrían ser los grandes beneficiados. No es un secreto que Massimo Moratti se entrega como nadie a los 'suyos' pero que no sabe perdonar a quienes defraudan su confianza. En ese sentido, las palabras de Ibrahimovic podrían haberle acercado más que nunca a la puerta de salida.
¿¿Qué pasará en las próximas semanas?? Por el momento, fuentes cercanas al Inter de Milán han desvelado que el atacante está tasado en una cantidad nunca inferior a los 80 millones de euros. Aunque se trata de una cifra muy elevada, desde Barcelona se asegura que tratarían de rebajarla incluyendo en la operación a un Samuel Eto'o que acaba de declarar que tiene el firme propósito de cumplir el año de contrato que aún le une al conjunto azulgrana. ¿¿Cambiaría de parecer si se le presenta la opción de llegar a otro de los clubes más punteros de Europa, en el que coincidiría con su admirado Jose Mourinho?? Genio y figura, talentoso e impredecible, la respuesta del camerunés es toda una incógnita pero podría resultar definitiva para ofrecer la solución a uno de los posibles 'culebrones' de este verano.
Otros rumores desde Italia
Los rotativos del país transalpino aseguran en sus ediciones dominicales que Kaká disputará, ante la Fiorentina, su último partido con la camiseta del AC Milan. En sus informaciones, todos los diarios coinciden en señalar que Florentino Pérez tiene un acuerdo para fichar al internacional brasileño por 60 millones de euros y que lo hará oficial a comienzos de la próxima semana.
Por su parte, David Beckham ha manifestado que no ficharía por el Chelsea pese a que Carlo Ancelotti se convierta en el nuevo entrenador del conjunto Blue. El centrocampista inglés ha dicho que no se olvida de su amor y fidelidad hacia el Manchester United pero, en sus palabras, sí que ha abierto una puerta inesperada: "¿Por qué no volver al Real Madrid? No dudaría en hacerlo si Florentino Pérez me llama".

Empiezan los globitos......

Con sonda incorporada.

Los expertos señalan que si no hay reformas no habrá reactivación en 2011Efe10:45 - 31/05/20093 comentariosPuntúa la noticia : Nota de los usuarios: -( 0votos ) Imprimir Enviar Aumentar texto Reducir texto Enlaces relacionadosAlmunia: "La recuperación está cercaLas previsiones del FMI
La economía española continuará decreciendo el próximo año y tendrá "serias" dificultades para abandonar la recesión en 2011 si el Gobierno no lleva a cabo un amplio programa de reformas en el ámbito fiscal, financiero, laboral y educativo, según un estudio de PricewaterhouseCoopers.

Esta es una de las conclusiones del Consenso Económico, correspondiente al segundo trimestre de 2009, que elabora PwC desde 1999, con la consulta a 317 expertos y empresarios, y que esta vez hace referencia a las medidas para la reactivación de la economía española.
El estudio señala que el 60 por ciento de los encuestados cree que la actividad económica caerá el 3 por ciento este año y el 1,3 por ciento en 2010.
Asimismo, los expertos consideran que el Ejecutivo debe aumentar los estímulos fiscales a la actividad con la reducción de las contribuciones a la Seguridad Social, la rebaja del Impuesto sobre Sociedades y el aumento del gasto público en infraestructuras.
El hándicap de la restricción de créditoEn el aspecto financiero, la mayoría destaca la elevada restricción del crédito para empresas y familias y los altos incrementos de los diferenciales en los préstamos a largo plazo que aplican las entidades financieras.
Sobre la insolvencia de estas entidades, los expertos creen que las autoridades deberían intervenir para "liquidarlas" de forma ordenada si fuese necesaria y abogan por fomentar las fusiones entre entidades.
Además, la mayoría piensa que la situación actual es la adecuada para realizar reformas en el mercado de trabajo y en el sistema educativo.
Reforma laboralEn cuanto a la reforma laboral, los encuestados defienden las políticas activas de formación y reciclaje y la negociación colectiva con salarios ligados a la productividad.
Respecto a la educación, abogan por revisar el modelo de enseñanza de la Formación Profesional y por aumentar la competencia entre colegios y universidades.
Asimismo, el 57% de los preguntados prevé una situación similar a la actual de las familias dentro de seis meses y sólo el 34 por ciento anticipa una coyuntura peor en el próximo semestre.
Sobre las expectativas empresariales, también el 57% augura una situación parecida de resultados y rentabilidad en los siguientes seis meses.
Además, el 90% califica de desfavorables las condiciones monetarias y financieras que soportan las compañías, mientras que el 73 por ciento cree que está situación seguirá igual o peor en el próximo semestre.
Los expertos consideran también que no habrá deflación este año, y creen que el IPC subirá en la segunda mitad del año y se situará por encima del 0 por ciento a finales de 2009.
En relación con los tipos de interés en la zona euro, el 61 por ciento piensa que se mantendrán en el 1 por ciento hasta final de año.
Comentarios 3131-05-2009 / 11:20
OpinadorPuntuación 4 Otro mas que opina "PricewaterhouseCoopers". Opinar es gratis.

A ver si alguien acierta, cada minuto sale uno nuevo que dice una nueva parida.
231-05-2009 / 11:24
opinadorPuntuación 3 ah! casi se me pasa, "los expertos" también dicen cosas:

Mejor que no lo hagan, al fin y al cabo son los que nos han llevado a esta situación.

Con lo fácil que era el trueque.
331-05-2009 / 11:32
JavierPuntuación -1 PwC --> indocumentados, por decirlo suavemente

Gobierno --> ¿Reformas? ¿Para qué? Si ganan las elecciones gracias al analfabetismo de los españoles. ¿Alguien entiende por qué el PSOE va a estar 8 años en el Gobierno y con posibilidades de otros 4 con la crisis que tenemos?
Deja tu comentarioComentario:Nombre:e-mail:Website:Acepto la politica de privacidad: elEconomista no se hace responsable de las opiniones expresadas en los comentarias y las mismos no constituyen la opinión de elEconomista. No obstante, elEconomista no tiene obligación de controlar la utilización de éstos por los usuarios y no garantiza que se haga un uso diligente o prudente de los mismos. Tampoco tiene la obligación de verificar y no verifica la identidad de los usuarios, ni la veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de los datos que los usuarios proporcionan y excluye cualquier responsabilidad por los daños y perjuicios de toda naturaleza que pudieran deberse a la utilización de los mismos o que puedan deberse a la ilicitud, carácter lesivo, falta de veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de la información proporcionada.

Los Magic, sorpresa relativa.

Pau ya tiene rival, Orlando Magic....durísimos.

NBA - LeBron se queda sin final
Eurosport - dom 31 may 10:59:00 2009
Dwight Howard ha dado todo un recital de poder, clase y liderazgo para guiar a los Orlando Magic al triunfo (103-90) frente a los Cleveland Cavaliers en el sexto partido de las finales de la Conferencia Este. Con esa victoria, han dejado a LeBron James fuera de la gran final.

MÁS NOTICIAS
Howard: "Hemos mandado desde el inicio"
A las Finales por la puerta grande
El éxito final del conjunto de Orlando se convirtió en la gran sorpresa de la competición ya que, durante los playoffs, dejaron en el camino a dos de los grandes favoritos para luchar por el título de liga. Los Celtics fueron su primera víctima, ante ellos, ya mandaron un claro mensaje a los Cavaliers de LeBron James, que afrontaban la fase final con la mejor marca de la temporada regular (63-19).
A la hora de hablar del encuentro de la pasada madrugada, habría que destacar que Howard aportó 40 puntos, al mismo tiempo que dio toda una exhibición de poder físico y dominio en el juego interior. El pívot atrapó 14 rebotes, repartió cuatro asistencias, puso un tapón y supo responder a su condición de líder. Por si todo eso fuera poco, incluso superó su asignatura pendiente, los tiros libres, pues anotó 12 de 16 intentos.
Una noche más, los Magic estuvieron muy acertados en sus lanzamientos triples y anotaron 12 de sus intentos. Los anfitriones, que dominaron las acciones ofensivas, también fueron muy superiores en defensa con nada menos que 47 rebotes, por tan sólo 34 de sus rivales.
Pese a sus intentos, James pudo ser la estrella imparable de los Cavaliers. El 'Elegido' se quedó con sólo 25 puntos, siete rebotes y siete asistencias.
Los Magic, que ganaron por 4-2 a los Cavaliers la serie al mejor de siete, disputarán su segundas Finales de la NBA en la historia del equipo (tras la que jugaron en 1995). Su rival serán Los Ángeles Lakers, bicampeones de la Conferencia Oeste, que se impuso por idéntico resultado en la eliminatoria que les enfrentó a los Denver Nuggets.
El primer partido de las Finales de la NBA se disputará el próximo jueves en el Staples Center bajo el formato de 2-3-2, con la ventaja de campo para el equipo de Pau Gasol, Kobe Bryant y compañía.
Eurosport

Jose Manuel Campa empieza el curso.

Y vá cogiendo tono.

Campa: "La respuesta a la crisis actual no es más, sino mejor regulación"

El profesor de finanzas del IESE, José Manuel Campa, da su visión de cómo hacer frente a la situación está más alineada con las tesis liberales que con las socialistas.


Las propuestas para resolver la situación financiera de urgencia en la que nos encontramos van en las líneas adecuadas, pero son rápidamente superadas por la realidad. El recién nombrado secretario de Estado de Economía, José Manuel Campa, analiza en un artículo publicado en el último número de la revista de Bolsas y Mercados Españoles (BME) el origen y la evolución de la crisis actual, además de avanzar lo que para él son las medidas que deberían adoptarse.

En su opinión, "más regulación no debe ser la respuesta que nos proporcione un entorno más estable. Lo necesario es una mejor regulación". Para Campa, tan importante como gestionar la crisis actual es no cometer errores que tengan implicaciones importantes para el medio y el largo plazo.

"La regulación —continúa— debe ir orientada a gestionar riesgos y productos, no entidades. Nuestro sistema actual se centraba más en la regulación de ciertas entidades (bancos de depósito) que actividades".

El hasta ahora profesor de Finanzas del Iese también critica que en mercados tan internacionalizados e interrelacionados como los financieros seguimos con sistemas basados, fundamentalmente, en reguladores nacionales que se fi jan en entidades concretas. "Esto debe cambiar", explica, y añade que "la regulación por entidades nacionales debe coordinarse para evitar el arbitraje, tanto geográfico como entre productos con el mismo fin".

Hacia dónde ir
En cuanto a los mercados financieros del futuro próximo, las implicaciones también parecen claras. Se evolucionará hacia unos mercados financieros de deuda y derivados sobre deuda más estandarizados. "No tiene sentido —se queja Campa— que hoy las empresas tengan en su pasivo entre uno y tres instrumentos de renta variable (acciones ordinarias, preferentes, sin voto o similar) y en comparación, cuenten fácilmente con decenas de distintas emisiones de deuda".

Estos productos deben estandarizarse, simplificarse y homogeneizarse. Respecto a cómo se producirá la estandarización, depende de la evolución de la industria y del entorno regulatorio que está por definir.

Pero sí se saben las líneas maestras hacia las que este sistema tenderá a evolucionar:

1. Se irá hacia productos más estandarizados, con menos letra pequeña o sin ella, con duraciones similares y tipos de interés similares.

2. Serán instrumentos similares entre entidades, con mejor capacidad de intercambiar y comparar por el emisor, donde la sustitución entre los mismos por emisor sea posible con cierto grado de simplicidad.

3. Se establecerán mecanismos para simplificar, clarificar y establecer las condiciones de prelación de los distintos instrumentos. También debe producirse una racionalización en los mecanismos de cobro en situaciones de dificultades.

4. Estos instrumentos se comercializarán en mercados secundarios más organizados. Mercados que fomentarán la proporción de información a los inversores potenciales para fomentar la liquidez.

5. Se organizarán sistemas para limitar y minimizar el riesgo de contraparte en los mercados secundarios, bien a través de cámaras de compensación, mercados organizados u otros mecanismos que lo permitan.

6. Los derivados de crédito también se simplificarán y evolucionarán hacia instrumentos vinculados al crédito del emisor y no de emisiones concretas.

7. Se fomentará la comercialización de estos productos en mercados secundarios donde se organicen los mecanismos de intercambio con cámaras de compensación, declaraciones por los inversores de posiciones netas, sin riesgos de contrapartida para los inversores en mercados secundarios e incluso con el fomento de especialistas que garanticen la liquidez de los instrumentos.
El desarrollo de los mercados en esta dirección y la rapidez con que se haga será fundamental para que en el sistema vuelva a generarse la confianza y la liquidez necesaria para que los inversores vuelvan a estar dispuestos a participar en ellos.

Enseñanzas
La principal lección que se puede extraer de la crisis es que la liquidez no se puede suponer garantizada en los mercados. "Es un bien escaso, algo que no se puede asumir en los mercados, que requiere un entorno apropiado para desarrollarse a medio plazo y con necesidades y prioridades que deben de cuidarse para asegurarse su existencia a corto plazo", dice Campa.

Manualillos para una crísis.

Y este sabe de que vá.

Viñals: "Queda mucho para sanear los sistemas financieros"
El consejero financiero y director de Asuntos Monetarios y Mercados de Capital del Fondo Monetario Internacional (FMI), José Viñals, afirmó hoy que "queda mucho por hacer para sanear los sistemas financieros" a escala internacional, y que ello es "absolutamente fundamental" para una recuperación duradera y salir de la crisis.
¿Te interesa? Si Compartir:

Europa Press - Sitges - 30/05/2009
En su intervención en una mesa sobre expectativas de crecimiento en la XXV Reunión del Círculo de Economía en Sitges (Barcelona), Viñals dijo que se debe evaluar la solidez de los balances de las entidades financieras en cada país y ver qué entidades son viables y cuáles no.
Emplazó a resolver las no viables y ver si las viables necesitan ser recapitalizadas, sujetándolas a procesos de reestructuración, "ausente en demasiados procesos que se han llevado a cabo en los últimos dos años". Añadió que el capital debe venir principalmente del sector privado y en última instancia del sector público, cuando responda al interés general.
Respecto a los 'brotes verdes' que se han empezado a observar, se mostró preocupado por que provoquen "exceso de confianza y complacencia". Por ello, instó a apuntalar estos primeros signos de recuperación con políticas monetarias y presupuestarias que "mantengan un buen tono de la actividad económica sin poner en peligro la sostenibilidad de las cuentas públicas".
Repasó las previsiones del FMI sobre un repunte de la confianza de consumidores y empresas, aunque a niveles todavía "muy deprimidos". Explicó que "las cosas van a ser algo mejor" el resto del año, pero como el primer trimestre ha sido algo peor de lo previsto, se mantiene la previsión de 2009, con una caída del 1,25% de la economía mundial.
Se refirió a una recuperación "no rápida, gradual", a partir de 2010, con un crecimiento del 4% en las economías emergentes y del 0% en las desarrolladas -EEUU, Europa y Japón- ese año.
Viñals apeló a evitar un proteccionismo financiero porque "agravaría la crisis internacional", y consideró: "Si queremos ir a un nuevo sistema financiero más estable, o lo hacemos ahora o no lo haremos en mucho tiempo", con la consecuencia de crisis en el futuro "tan o más graves que la actual".
Afirmó que cada crisis es diferente de la anterior, pero se pueden "diseñar vacunas para evitar los problemas que hemos visto en el pasado". Aceptó que puede generarse un sistema "menos rentable en el corto plazo, pero más seguro" a largo plazo.
Abogó por evitar la "excesiva prociclicidad" del sistema financiero, con 'booms' de crédito, endeudamiento y precio de los activos en épocas de bonanza, y con restricciones extremas en épocas recesivas. Asimismo, alertó de que no sólo hay entidades "demasiado grandes para quebrar, sino demasiado grandes para salvar".
Frente al escepticismo del catedrático de la universidad de Harvard Dani Rodrik sobre la posibilidad de conseguir un supervisor internacional efectivo, Viñals defendió las iniciativas actuales de creación de organismos reguladores internacionales, así como la colaboración entre los bancos centrales y los organismos supervisores.
El catedrático de emprendeduría y finanzas de la Universidad de Chicago Luigi Zingales compartió con Viñals la necesidad de reparar el sistema financiero y evitar el proteccionismo. También destacó que el mundo avanza hacia el liderazgo multilateral con nuevas potencias y que se debe restaurar la confianza en los mercados para salir de la crisis.
Como introducción a su intervención, Zingales hizo referencia al lema de la XXV Reunión del Círculo de Economía, 'Hablemos de recuperación', y se preguntó cómo habla de recuperación un país que tiene un 17% de paro. Añadió que debía ser el pesimista del grupo de ponentes.

P

Tranquilitos y buena letra.

Que estos Banqueros son muy cucos.....

Mañana se decidirán los nuevos pasos que seguirá el Fondo de Activos bancario
El Consejo Rector del Fondo para la Adquisición de Activos Financieros se reúne mañana para decidir el camino que seguirá este instrumento de apoyo a la banca creado por el Gobierno, así como para aprobar su informe cuatrimestral y remitirlo a la Comisión de Economía del Congreso.

A través de este fondo, el Gobierno ha adquirido activos a más de 50 entidades por importe de 19.000 millones de euros, el 64% de los 30.000 millones con los que se creó. No obstante, la última subasta del fondo se celebró en enero, y desde entonces el Ejecutivo ha preferido apostar por el impulso de las emisiones de deuda bancaria con la concesión de avales.

De esta forma, y tal y como adelantó el pasado 20 de mayo la ministra de Economía, Elena Salgado, durante su primera comparecencia en la Comisión de Economía del Congreso, el Consejo Rector del fondo se reunirá mañana para decidir el camino a seguir a partir de ahora teniendo en cuenta las últimas modificaciones aprobadas sobre compra de activos por el Banco Central Europeo (BCE).

Y si terminasen primero.....

Las lineas del Cantábrico !

Las empresas españolas pretenden entrar en el AVE estadounidense
AVE, EEUU, José Blanco

El Ministro de Fomento, José Blanco (i), acompaña al Secretario de Transportes de Estados Unidos, Ray LaHood (Efe).
@Europa Press. Madrid - 30/05/2009 16:13hDeja tu comentario (3)

Las empresas españolas relacionadas con la construcción del AVE se presentaron este sábado unidas bajo la garantía de la marca 'Alta Velocidad Española' ante la Administración de Estados Unidos para lograr entrar en el plan ferroviario de 8.000 millones de dólares (unos 5.700 millones de euros) que desarrollará este país. Tras el encuentro mantenido este sábado con los representantes estadounidenses, las principales firmas de los sectores de ingeniería, construcción, sistemas y fabricación de trenes AVE españolas mostraron su convencimiento de poder competir con sus homólogas alemanas y francesas en el mercado norteamericano.

De su lado, el secretario de Estado de Transportes estadounidense, Ray LaHood, destacó a las firmas españolas como "parte fundamental del esfuerzo realizado por España en Alta Velocidad" y mostró su "deseo" de que "ayuden" a Estados Unidos en el desarrollo de su red ferroviaria. Así, el representante de la Administración Obama aseguró que mantendrá los contactos con los empresarios españoles, que tendrán continuación con una próxima visita de una delegación española a Estados Unidos, para la que aún no hay fecha.

En rueda de prensa, LaHood evitó realizar comparaciones sobre el AVE español y los de Francia y Alemania, visitados previamente también esta semana, pero destacó que España cuenta con uno de los sistemas de Alta Velocidad "más extraordinarios" que ha conocido.

El AVE más rápido

"Ayer (por este viernes) viajamos a 300 kilómetros por hora, la velocidad más alta que yo he alcanzado en un tren y estábamos tan tranquilos, charlando y disfrutando del viaje con extraordinaria comodidad", indicó el miembro de la Administración de Obama, que confesó haber "aprendido mucho" en su visita a España.

El secretario estadounidense, que a primera hora de la mañana fue recibido por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ratificó que el AVE constituye una de las "prioridades" de Obama dentro de su estrategia global de apuesta por un transporte más sostenible y de que "América se convierta en el líder mundial del cambio climático". "En AVE no podemos serlo, porque ya lo es Europa", reconoció.

Por su parte, el ministro español insistió en que el desarrollo de AVE ha sido posible gracias a la "extraordinaria cualificación y competitividad de las empresas españolas". Blanco reiteró su "satisfacción y orgullo" por que Estados Unidos se haya interesado por el AVE español. "Esperamos que pueda ser útil para Obama y poder redoblar así la colaboración entre los dos países", apuntó. De momento, anunció que la firma de ingeniería pública Ineco abrirá próximamente una delegación en el país norteamericano.

El medio centenar de empresas que hoy se reunieron con la delegación de Estados Unidos en el Ministerio de Fomento reconocieron que el plan ferroviario de Estados Unidos está aún "muy verde" pero, pese a ello, destacaron su interés por participar. Asimismo, manifestaron que, al menos, supone un cambio de estrategia respecto a las prioridades de Administraciones anteriores, más orientadas hacia el transporte por carretera y el avión.

Así, lo indicaron tras el encuentro empresarios asistentes que comparecieron ante la prensa: como el presidente de Talgo, Carlos Palacio; el vicepresidente de Acciona, Juan Ignacio Entrecanales, y el presidente del Consejo Superior de Cámaras de Comercio, Javier Gómez-Navarro.

Entre el resto de compañías que bajo la garantía de la marca 'AVE' se presentaron ante Estados Unidos destacan dirigentes de, además de Acciona, del resto de las seis grandes constructoras cotizadas (ACS, Ferrovial, FCC, Sacyr Vallehermoso y OHL), del grupo de concesiones Abertis, otras medianas constructoras (Isolux, San José, Azvi, Aldesa, Comsa y Copasa), firmas de sistemas tecnológicos (Indra, Abengoa, Elecnor) fabricantes ferroviarios radicados en España (Alstom, CAF, Talgo, Siemens, Bombardier y Vossloh) y las empresas públicas Adif y Renfe, figuran entre los asistentes al encuentro.

Con esta visita, Estados Unidos responde a la invitación que el ministro de Fomento cursó nada más acceder al cargo y después de que Obama destacara el éxito del AVE Madrid-Sevilla español en la presentación de su plan de inversión ferroviaria.

A buen entendedor....

Menos Cajas bastan.

Salgado afirma que la oferta de cajas en el sistema financiero español es "excesiva"
Elena Salgado, cajas, crisis económica

El presidente del Círculo de Economía, Salvador Alemany, y la ministra de Economía y Hacienda, Elena Salgado (Efe).
@Agencias. Madrid - 31/05/2009 06:00hDeja tu comentario (3)

La vicepresidenta segunda y ministra de Economía, Elena Salgado, instó ayer al sistema financiero español a "reforzarse en el medio plazo" y a redimensionarse para ajustar la capacidad que alcanzó durante la bonanza y que ahora "resulta excesiva". Destacó que en cualquier caso son las propias entidades las que deben decidir "los pasos a tomar" para conseguirlo. En su primera visita a Cataluña desde que asumió en cargo, para clausurar la XXV Reunión del Círculo de Economía en Sitges (Barcelona), Salgado destacó la necesidad de que se estabilice el sector financiero para normalizar el flujo de crédito a ciudadanos y empresas.
Abogó por "redimensionar los sectores que se han expandido en los últimos años y que en este momento tienen un exceso de capacidad, empezando por el sector financiero, un sector que -a escala internacional- ha estado en el origen de la crisis y no ha guardado relación con el crecimiento de la economía real".

En el caso de España, consideró que la supervisión y la regulación "han funcionado razonablemente bien", pero criticó un aumento del endeudamiento "que no es sostenible", por lo que "se requiere un proceso ordenado de reestructuración".

Salgado expuso que el nuevo fondo de reestructuración de entidades financieras, todavía en debate entre los grupos parlamentarios para buscar el consenso, debe servir para "actuar de manera rápida y selectiva cuando sea necesario".

Esta medida, de último recurso si fallan las decisiones que adopten las propias entidades y si el fondo de garantía de depósitos no es suficiente, buscará minimizar "el coste para el contribuyente" y no generar "distorsiones importantes en el funcionamiento del mercado", repasó Salgado. El nuevo sistema estará "condicionado a una reestructuración profunda de la entidad".

La ministra recalcó que el objetivo es que cuando se inicie la recuperación económica, las entidades financieras estén "en disposición de satisfacer el incremento de la demanda de crédito y realizar nuevas inversiones".

"Las CCAA no son una amenaza para la unidad de mercado"

Por otra parte, la ministra de Economía descartó que las CCAA sean una amenaza para la unidad de mercado, discrepando abiertamente con el líder de la oposición, Mariano Rajoy, quien el viernes pidió que se eliminasen duplicidades que a su juicio entorpecían la actividad económica. "Donde otros ven una amenaza nosotros vemos una oportunidad", zanjó Salgado al ser preguntada por los periodistas sobre esta polémica.

Salgado defendió el marco de las CCAA, porque "desde el Gobierno se cree que el estado autonómico no ha sido un factor ajeno al crecimiento económico que hemos vivido en los últimos años". En términos macroeconómicos, Salgado aseguró que "no se va a prolongar la inflación negativa" y se ha mostrado convencida de que "no se percibe riesgo de deflación, en especial porque en los últimos días está subiendo el petróleo".

Además la ministra defendió que la baja inflación que registrará la economía este año 2009 "acabará favoreciendo el consumo". La ministra presentó la política del Gobierno de "estímulos fiscales" para los cambios de actividad para "dirigirnos a un modelo económico más sostenible" y se ha mostrado convencida de que en 2012 España cumplirá el límite de déficit marcado por la UE, situándolo por debajo del 3%.

sábado, 30 de mayo de 2009

Jazz eterno.

También en la piel de toro hubo músicos con mucha clase.

Entre ellos descolla, Teté Montoliú-Piano.

" Lament "



En su honor un cavita El Celler Vell Reserva.

Cheques con trampa......

Aunque todo quede en casa.

El Gobierno quiere que las CCAA paguen las obras de los ayuntamientos

Publicado el 30-05-09 , por C. Cuesta / E. S. Mazo

Las comunidades lograrán más recursos en la nueva financiación. Pero el pago tiene un precio: sufragarán parte del fondo de inversión local que Zapatero regalará a los municipios.

La negociación con las comunidades autónomas no se cierra. Pero, cada vez, parece haber más condicionantes al dinero extra que recibirán las regiones procedente del Gobierno central.

En el Debate del Estado de la Nación, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, se encargó de insertar un primer pellizco de cerca de mil millones de euros por año para las comunidades, pues parte de sus promesas de gasto, como los ordenadores gratis o las ayudas a los coches, debían cofinanciarse con el dinero autonómico (ver EXPANSIÓN del 16 de mayo).

Zapatero "parece empeñado en lanzarnos al déficit masivo", dice un alto cargo autonómico

Y, ahora, las comunidades han descubierto un nuevo cargo contra sus cuentas. La famosa reedición del fondo de inversión local también está en la agenda que el presidente pretende pagar en parte con los fondos regionales. La promesa realizada por Zapatero pasa por que el nuevo fondo para obras locales ascienda a 5.000 millones de euros y se ejecute en 2010. Aún quedaría por negociar con las autonomías la parte que les tocaría asumir de este nuevo gasto.

Pero por el camino, la sensación de las autonomías empeora. Zapatero se comprometió a reformar el modelo de financiación autonómica reduciendo los mecanismos de garantía para las regiones con menor crecimiento y elevando la cesión por impuestos de IRPF, que pasará del 33% de lo recaudado al 50%; del IVA, que se ampliará desde el 35% al 50%; y de los Impuestos Especiales, que pasarán del 40% al 58% de lo ingresado cada año.

Perdedores
Todo ello se pactó con Cataluña y figura en el Estatut. Pero con esos cambios, lo cierto es que salen perdedores. Asturias, Castilla-La Mancha, Extremadura, Galicia o Castilla y León figuran en ese grupo de afectados. Y, por ello, el Gobierno se comprometió a poner en la mesa entre 7.000 y 8.000 millones más -Hacienda llegó a hablar después de hasta 10.000 millones de euros- para evitar precisamente esos perjuicios. Pero la gran mayoría de las autonomías vieron la cifra como excesivamente reducida.

Pues bien, ahora, y tras asegurar el Ministerio de Economía que el dinero propuesto es el que hay y que no está la situación como para mayores dispendios, lo cierto es que la cifra mengua en la práctica por los compromisos de gasto que insiste en introducir el presidente en la agenda económica territorial.

“Parece empeñado en lanzarnos a todos al déficit masivo”, señala un alto cargo autonómico, tras confirmar que el Ejecutivo pretende que traspasen a los ayuntamientos parte de los ingresos que perciban las CCAA a través de la cofinanciación del plan de obras locales del próximo año.

Pero la decisión parece inamovible. El responsable de la Federación de Municipios (FEMP), Pedro Castro, está ya al corriente de este plan y cuenta con la promesa de obtener respaldo autonómico para las finanzas locales, una reivindicación tradicional de los alcaldes que cifran en cerca de 60.000 millones los supuestos gastos autonómicos que, tras quedar sin realizar, han asumido los municipios como propios para evitar el descontento de los electores.

En este escenario, casar los intereses de municipios y comunidades parece cada vez más difícil para el Gobierno, que ahora ha cambiado el discurso. Hasta este año, se comprometía a negociar a la vez el nuevo modelo de financiación autonómica y local. Pero ahora el vicepresidente Chaves dice que nadie puede pretender que ambas reformas “tengan lugar en la misma mesa, día y hora”.

Los municipios dan sus propios datos de liquidez
A más avanza la crisis, más se complican las negociaciones. La deuda de las comunidades autónomas, según los datos del Banco de España, no deja de aumentar: de octubre a diciembre de 2008, los últimos datos disponibles, creció un 14,2% en comparación con el mismo periodo de 2008. En los municipios, el avance es menos abultado: su endeudamiento ha escalado un 9,2% en ese periodo.

Los ayuntamientos han querido ir más allá a la hora de denunciar el maltrecho estado de las arcas que denuncian. Para ello, han realizado un estudio sobre su situación financiera, en el que es clara la conclusión: “Todos los indicadores analizados muestran un significativo deterioro de la liquidez municipal en el ejercicio 2008 con respecto a 2007; y en lo que respecta al último de ellos, el trabajo pone de manifiesto que, salvo el grupo de municipios con población superior a 100.000 habitantes, el periodo medio de pago ha experimentado un notable alargamiento y se sitúa por encima de los 100 días a fecha 31 de diciembre de 2008”, explica la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) tras consultar a un total de 426 municipios.

El informe expone que la merma de liquidez está causada por el déficit producido en los recursos por operaciones corrientes, cuyo rendimiento ha evolucionado a la baja. En los tres últimos años dichos recursos han disminuido en más de un 6%.
Noticias Relacionadas

* El Gobierno dará 52 millones a las las CCAA para el desarrollo de la TDT
* Llave: El gasto regional

Anuncios Google

Depósito Bancario 5.50%
La Máxima Rentabilidad Para Sus Ahorros. ¡Haga Crecer Su Dinero!
Depositos-Bancarios.es.Ask.com

Depósitos Rentables
Tu dinero rentable y totalmente disponible. Infórmate aquí!
www.MejoresDepositos.com

Depósito IN "la Caixa"
Saca rentabilidad a tus ahorros. ¡Hazte cliente "la Caixa" ahora!
www.lacaixa.es
Comentarios

1.

Pablo (Autor sin e-mail publico) el 30 de Mayo de 2009 a las 01:03 ( aviso al moderador )

Que será lo nuevo que sacará el gobierno de la chistera ???

Los Ayuntamientos han sido la raíz del problema, los primeros especuladores sacando bolsas llenas de dinero y concediendo licencias a constructores que han hipotecado España y ahora dicen que tienen las arcas vacías para subir los impuestos...

Srs, Menudo país de presuntos chorizos tenemos que mantener...
2.

Antor (Autor sin e-mail publico) el 30 de Mayo de 2009 a las 02:34 ( aviso al moderador )

Cómo es posible que las CCAA se dejen engañar de ese modo por el trilero de Zapatero? No salgo de mi asombro!
3.

pablo el 30 de Mayo de 2009 a las 07:43 ( aviso al moderador )

Es increible cómo este ZP con cara de tonto y no haber roto un plato en su vida es capaz de engañar a presidentes y presidentas autonómicos como si se tratase de niños de parbulario. Del agua en calma me libre Dios que de la brava me libro yo, decía un dicho popular. No quiero dejar pasar este comentario para recordar que el Ayuntamiento de La Linea De La Concepcion es un moroso y prevaricador. Nos adeudan casi 270.000 euros hace ya dos años y nos impiden acogernos a los avales del ICO negándose a entregarnos unos certificados de reconocimiento de deudas que están obligados a expedir. Sr. Juárez llegará su día y veremos cerca a la UDYCO.
4.

comunidades (Autor sin e-mail publico) el 30 de Mayo de 2009 a las 12:18 ( aviso al moderador )

Las comunidades tienen bastante morro. Frente a los ciudadanos quieren apuntarse las medallas, quedar como las que dan subsidios y servicios, es decir, como la administración buena y paternalista, y dejan que sea la administración central del estado la que haga el papel de "mala", el de recaudadora de impuestos. No se entiende que las comunidades bajen impuestos al tiempo que piden dinero al estado.
5.

IBERTIENDA el 30 de Mayo de 2009 a las 14:39 ( aviso al moderador )

El gobierno no tiene la pasta, que más quisieramos algunos que eng jasing fuera !!!!
6.

julian (Autor sin e-mail publico) el 30 de Mayo de 2009 a las 14:48 ( aviso al moderador )

uno con cinco panes y cinco peces dió de comer a una multitud.otro con una millonada de millones,dejo de hambre a una multitud.moraleja...cuantos menos nazcan,menos pasarán hambre
7.

el que avisa, no es trai (Autor sin e-mail publico) el 30 de Mayo de 2009 a las 16:49 ( aviso al moderador )

El gobierno tramposo de zapatero, primero tira la piedra y luego esconde la mano, echando , las culpas y las responsabilidades a los demas, valiendose, de que dominan casi toda la prensa .,la television y las radios,estatales, al peor estilo de chavez, caudillo de venezuela, y amigo politicamente de fidel castro !!Pobre españa zp , nos esta cubanizando , si sigue dos años mas el español que no pertenezca al rejimen socialista de zapatero y quiera vivir dignamente tendra, que emigrar fuera del pais
8.

Fernando (Autor sin e-mail publico) el 30 de Mayo de 2009 a las 17:18 ( aviso al moderador )

No salgo de mi asombro llevamos más de treinta años con Autonomías y todavia no se han sentado en la mesa todos (Estado y C.C.A.A.) para negociar un acuerdo definitivo de financiación autonómica.

Ni tampoco se han puesto a trabajar en serio para solucionar la financiación municipal.

Sólo se dedican a poner parches en la financiación , pues nada un día la rueda (financiación) explotará.

9.

Pepe (Autor sin e-mail publico) el 30 de Mayo de 2009 a las 19:39 ( aviso al moderador )

Porque se va a dar dinero a los Ayuntamientos, si no al contrario quitarles, no ve este Sr. lo que ocurre en gran parte de ellos y los que no se quiere investigar.
Estos progresistas son la leche,ven siempre a las organizaciones del mal cazando brujas, ahora estas organizaciones sacan al cacique andaluz en una instantanea de su pelicula el padrino en la que da orden a sus subordinados en la forma que tienen que actuar a la hora de dar la subvención en Andalucia, como se dice en la peli original " Lo primero la familia"

Aviso
Esta es la opinión de nuestros usuarios, en ningún caso representa la de Expansión.com
Los comentarios contrarios a las leyes españolas, injuriantes, difamatorios o de contenido ilegal, serán eliminados.
Expansión.com se reserva el derecho a eliminar cualquier comentario ajeno al tema o con publicidad.

Datos personales Nombre e-mail
* el e-mail no es obligatorio, si lo introduce será visible a todos los usuarios.
Comentario
publicidad
Haz Click Aqui
anapixel
ÚLTIMA HORA
20:14 Correa afirma que el proyecto ITT avanza "maravilloso" pese a no concretarse ofertas
19:49 Detenidos 2 empresarios que pagaron comisiones para hacer obras en Arrecife
19:24 El PP supera con optimismo el ecuador de campaña, pero apela a la prudencia
publicidad
anapixel
Ranking de noticias. Expansión.com

* Más leído
* ... comentado
* Lo último

1. Chaves: 'Ni mi hija ni yo ocultamos nada, nuestro patrimonio es transparente'
2. Una llamada de Obama cerró la compra de Opel
3. El Partido Popular pide la comparecencia de Sebastián ante la subida de la luz
4. "Puede que las cajas deban reforzarse a medio plazo"
5. Zapatero anuncia un nuevo Plan de Inversión Local de 5.000 millones

1. Zapatero se queda solo en Europa en su batalla contra las nucleares
2. General Motors reúne a su consejo al borde de la quiebra
3. Sebastián impulsa la réplica a Calzada por su estudio contra el empleo verde
4. El banco más solvente de Europa paga más interés por sus preferentes que la banca española
5. El informe que destruye empleos renovables

Ver lista completa »

1. El banco más solvente de Europa paga más interés por sus preferentes que la banca española
2. El modelo del plan de pensiones enfrenta a La Caixa y sus empleados
3. Cuándo y cómo saldremos de la crisis (o no)
4. Zapatero se queda solo en Europa en su batalla contra las nucleares
5. La maldición del Palacio de Congresos de Mallorca

Ver lista completa »
publicidad
Haz Click
anapixel

* Portada
* Inversión
* Empresas
* Economía
* Opinión
* Multimedia
* Jurídico
* Función Pública
* Catalunya
* Empresa y Mujer
* Empleo
* Blogs
* Foros

© 2009. Madrid. Unidad Editorial Internet, S.L.

Expansión.com: Atención al cliente - ¿quienes somos? - Publicidad - Aviso legal - Mapa del Web - Índice de noticias Socios: Financial Times Comunidad: Facebook - Twitter

*
*
*
*
*

Otras webs del Grupo UNIDAD EDITORIAL

* elmundo.es
* marca.com
* yodona.com
* telva.com
* suvivienda.es
* expansionyempleo.com
* jugandovoy.com
* diariomedico.com
* correofarmaceutico.com
* esferalibros.com
* aprendeingles.com
* gacetauniversitaria.es

Pau vá por el anillo.

El dúo Bryant-Gasol lleva a a final a los Lakers.

Gasol mete a los Lakers en la gran final
Eurosport - sáb 30 may 09:56:00 2009

La pareja formada por Kobe Bryant y Pau Gasol ha sacado a relucir su mejor baloncesto en el sexto partido de la final de la Conferencia Oeste. Gracias a ellos, Los Angeles Lakers han derrotado por 92-119 a los Denver Nuggets y se han clasificado para la lucha por el anillo de la NBA.

Más noticiasPau: "Hemos ganado por jugar como equipo"
DOBLES FIGURAS: El Real Madrid, ¿a por Ricky?
LeBron se resiste a decir adiós
No hubo discusión posible. Kobe Bryant fue un gran líder que hizo el partido perfecto, sin ningún tipo de egocentrismo, y lo demostró con 35 puntos, 10 asistencias, seis rebotes, un tapón y sólo una pérdida de balón. El escolta, que fue elegido MVP de la final de la Conferencia Oeste, anotó 12 de 20 tiros de campo, incluidos 2 de 4 triples y 9-9 desde la línea de personal.

Junto a su gran trabajo, también habría que destacar el papel de Pau Gasol, que se encargó de romper por completo a la defensa de los Nuggets en el tercer periodo. Su desempeño resultó decisivo para que tanto Bryant como el resto de sus compañeros pudiesen anotar. Al término del choque, el ala-pívot español consiguió otro doble-doble, con un total de 20 puntos y 12 rebotes. A su vez, completó sus estadísticas con seis asistencias, tres recuperaciones y un tapón en los 42 minutos que estuvo sobre la pista.

Durante el encuentro, lo cierto es que los Nuggets (que han completado su mejor campaña desde 1985) no exhibieron ese juego agresivo y sin complejo por el que se han caracterizado desde que se inició su presencia en los playoffs. No estuvieron a la altura en el choque más importante del año y, por lo tanto, cayeron con toda justicia.

Los californianos dominaron el compromiso desde el primer minuto y realizaron una de sus mejores actuaciones de toda la temporada. Dominaron con amplias ventajas el marcador y, a falta de minutos para el final, llegaron a tener una renta de 21 tantos (67-88). Con Bryant y Gasol más inspirados que nunca, la remontada de los anfitriones era un verdadero sueño imposible.

Los Angeles Lakers se impusieron en la eliminatoria por un parcial de 4-2 y disputarán la trigésima Gran Final de su historia (segunda consecutiva), contra el campeón de la Conferencia Este. Dicho compromiso mide las fuerzas de los Orlando Magic y los Cleveland Cavaliers, con ventaja de 3-2 para los primeros.

Eurosport Envía este artículo Compártelo Delicious

Digg

Facebook

Menéame

Technorati

Wikio
ImprimirComentarios 1 - 6 de 6Seleccionar comentarios por: Más recientes Que alegria verlo en la final!
Vamos Pau cada vez estas­ mas cercaa

De mallorquin86, en sáb 30 may 10:13 0 0 Informar de un abuso:)

De SLENDY, en sáb 30 may 10:12 0 0 Informar de un abusoVamos Gasol. Ahora si que si. Este año a por el­ anillo!!

Este es un juego en flash que he descubierto­ y que esta empezando a ser popular. Si quereis entrar y­ echarle un vistazo es este:
rise88,elbruto,es (cambiar­ las comas por puntos) y si quereis uniros a mi­ clan:
elbruto,es/team/12380

De mostwantedof1988, en sáb 30 may 10:00 0 0 Informar de un abusoBien por Gasol. A por el anillo Campeón

De jose manuel, en sáb 30 may 9:57 0 0 Informar de un abusopor la final ycampiones de la NBA,.LOS LAKERS.

De ortiz, en sáb 30 may 9:15 2 1 Informar de un abusoOle, ole ole...ahora los que siempre le criticais­ podeis empezar.
Y a cascarla!!!

De carlos h, en sáb 30 may 8:17 0 0 Informar de un abusoSeleccionar comentarios por: Más recientes Comenta este artículo
Por favor regístrate para dejar un comentario Entrar
Aún no eres usuario de Yahoo! Regístrate gratis para obtener una cuenta
Otras noticiasNBANBA - Pau: "Hemos ganado por jugar como equipo" "Si jugamos como equipo es muy difícil ganarnos", dice Gasol "Este año esperamos acabar el trabajo que no hicimos el anterior", dice Bryant BaloncestoACB - Tau y Madrid inician la lucha por la final 92-119. Bryant y Gasol pusieron a los Lakers en las Finales de la NBA Guaiqueríes de Margarita venció a La Guaira en Venezuela Acerca de Mi Yahoo! »
Deporte En DirectoEn DirectoResultadosSiguientes
En este momento no hay eventos en directo

Baloncesto| NBA Partido

may 30
Baloncesto | ACB Hora Partido
18:15 Tau Cerámica v Real Madrid


PUBLICIDAD

Publicidad
Vídeo relacionado
NBA: Resumen de la semana
NBA: Top'5 del sábado
NBA: Top'5 del viernes
NBA: Top'5 del jueves
NBA: Top'5 del miércoles
Audio en vivo Ver todos los vídeos Boletín Yahoo! DeportesPermanezca conectado con la actualidad deportiva
Reciba diariamente en su correo un boletín gratuito con las últimas noticias del deporte

» Más información:

¡Regístrate ahora!

Noticias más popularesVistasComentadasValoradasLa Liga - Guardiola ya pide refuerzos
Vista 9.860 veces
La Liga - Habrá cinco o seis fichajes
Vista 9.488 veces
Roland Garros - Nadal, un paso más cerca de la final
Vista 9.169 veces
GP Italia - Pedrosa rompe la barrera del sonido
Vista 7.324 veces
Fichajes - Villa: "De momento, no tengo casa en Madrid"
Vista 6.377 veces Top 10 más vistas »
La Liga - Florentino promete otra Galaxia
Comentada 155 veces
Liga de Campeones - Felicita al Campeón
Comentada 117 veces
Roland Garros - Federer pasa sufriendo
Comentada 86 veces
La Liga - Habrá cinco o seis fichajes
Comentada 70 veces
Roland Garros - Nadal, un paso más cerca de la final
Comentada 69 veces Top 10 más comentadas »
Liga de Campeones - Felicita al Campeón
Voloradas 52 vecs
Liga de Campeones - ¿Dream Team o Pep Team?
Voloradas 38 vecs
Liga de Campeones - La Copa de Europa ya está en casa
Voloradas 29 vecs
Liga de Campeones - El Camp Nou vibró con la 'leyenda'
Voloradas 22 vecs
Roland Garros - Nadal, un paso más cerca de la final
Voloradas 19 vecs Top 10 más valoradas »
Yahoo! Eurosport
InicioFútbolBaloncestoF1MotoGPTenisCiclismoGolfMotorBalonmanoAtletismoBoxeoDeportes de inviernoFútbol SalaVelaNataciónRugbyVoleibolJuegos Olímpicos Ver más deportesTambién en Yahoo!
CineCochesCorreoEl tiempoFinanzasFlickrGruposJuegosMóvilMúsicaNoticiasRespuestasSolidarioTelevisiónViajes>> Servicios Y!Destacados
Boletín Yahoo! Deportes Balonmano - Mundial 2009 Dakar Argentina 2009 La Liga Mercado de fichajes La liga ACB Rafa Nadal Pau Gasol Ya puedes montar un grupo con tus amigos para participar de la SUPERLIGA elige tu plantilla y ¡A jugar!
Cambia el país de preferencia
Copyright © 2009 Yahoo! y Eurosport. Todos los derechos reservados.
Propiedad Intelectual Términos de servicio Comentarios y sugerencias Trabaja en Eurosport Información corporativa Eurosport
Atención: En esta web se almacena información personal. Para saber más sobre cómo utilizamos tus datos, visita nuestra Política de privacidad Actualizada.

Me parece una aportación escasa.

Después de llevarse el pastelito de la Publi.

Las televisiones de pago destinarán el 1,5% de sus ingresos a financiar RTVE.El Consejo de Ministros ha aprobado hoy el Proyecto de Ley de Financiación de la Corporación de Radio y Televisión Española, que prevé una tasa para las televisiones privadas que operen a nivel estatal o en más de una comunidad autónoma del 3% de sus ingresos brutos de explotación, así como aportaciones del 1,5% para las televisiones de pago o de acceso condicional y un 0,9% para los operadores de telecomunicaciones.


Durante la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, la vicepresidenta primera, María Teresa Fernández de la Vega, explicó que el Gobierno recoge con estas tasas la sugerencia del Consejo de Estado, que recomendó un régimen diferenciado para la televisión en abierto y la de pago, ya que "ambas fórmulas no dependen de la publicidad de la misma manera".

Para De la Vega, el proyecto de ley, para cuya tramitación parlamentaria se ha solicitado el procedimiento de urgencia, va a "dinamizar el mercado publicitario", por lo que consideró "lógico", que ya que los operadores privados "van a verse beneficiados, destinen parte de sus ingresos a financiar la televisión de todos los españoles".

Además, la Corporación RTVE percibirá el 80 por 100 de lo recaudado por la tasa sobre reserva de dominio público radioeléctrico regulada en la Ley General de Telecomunicaciones, contará con los ingresos obtenidos por el ejercicio de sus actividades y por la comercialización de sus servicios y productos, y recibirá una parte "muy importante" de sus ingresos de los Presupuestos Generales.

También como consecuencia de una recomendación del Consejo de Estado, en el proyecto se elimina la sanción específica de perdida de licencia para el caso de incumplimiento de las operadoras de su obligación de cumplir la aportación fijada en tiempo y forma y se remite a la sanción generales tal y como están establecidas en la ley general tributaria.

De la Vega afirmó que el proyecto de Ley "entronca" con uno de los "mejores y más reconocidos" modelos de televisión del mundo como es la BBC, lo que "reforzará la independencia económica de la corporación, garantizará su equilibrio presupuestario, asegurará su estabilidad financiera y pondrá los cimientos para consolidar un modelo de radio televisión pública fuerte, de éxito, mayoritaria en audiencia y de calidad".

Limitación en la adquisición de derechos

Los ingresos públicos sólo podrán ser destinados por la corporación a financiar actividades de servicio público y no podrán ser utilizados para sobrepujar frente a competidores por derechos sobre contenidos de gran valor. En este sentido, el Anteproyecto de Ley limita al 10 por 100 del presupuesto anual de aprovisionamientos y compras la adquisición de derechos de emisión de eventos deportivos, con exclusión de los Juegos Olímpicos y Paralímpicos.

Asimismo, la norma refuerza el carácter de servicio público de la Corporación RTVE. En consecuencia, establece la obligación de incluir en su programación espacios donde se dé cabida a los grupos políticos, sindicales y sociales, retransmisiones de los principales debates parlamentarios, programas infantiles con contenidos y horarios adecuados y debates electorales.

También se avanzará en accesibilidad para las personas con discapacidad, en el apoyo a la producción española y en el apoyo y emisión de producción audiovisual europea "por encima de los límites establecidos por la Comisión Europea", subrayó De la Vega, que insistió en que los principales beneficiarios de este proyecto son los ciudadanos.


--------------------------------------------------------------------------------
Cuenta AZUL de iBanesto, alta remuneración con total disponibilidad

Cuenta NÓMINA de ING DIRECT, VISA GRATIS

| Comparte esta noticia -









--------------------------------------------------------------------------------
LO + LEÍDO LO + COMENTADO LO + VOTADO General Motors podría anunciar su quiebra el lunes, en Nueva YorkEl dólar se debilita ante el euro y el yenAlemania acepta la propuesta de la canadiense Magna para salvar OpelAgenda Informativa de Europa Press para el 30 de mayo.El dólar se debilita ante el euro y el yen[+] VER TODA LA ACTUALIDADN+1 acomete una honda reorganización tras la marcha de su vicepresidenteEl Corte Inglés, el más caro, frente a Mercadona, el más baratoLa banca da hipotecas más caras para pisos que no son de su stock¿No encuentras trabajo? Cobra el paro de golpe y hazte emprendedor La industria del sexo
--------------------------------------------------------------------------------
Opina
Desconectar tu perfil: Desconectar


Email o Password incorrectosEmail

Password

Login

Nombre *


Email *


Acepto todas las
condiciones de uso
Opinión *
escribe aquí tu comentario
* campos obligatoriosEnviar
Listado de comentariosLo más reciente Lo más valorado

Enlaces PatrocinadosDeglet, ORO de Inversión
Lingotes y Monedas de ORO sin IVA La Inversión en Tiempos de CRISIS
www.deglet.com
Subastas online de quad
Piezas y recambios de todo tipo visita la subasta online
www.subastotodo.com
Invierta en petroleo
Cree que el petroleo subira ? Invierta en petoleo en tiempo real
mercaforex.com/
Recomendaciones Forex
Banco Suizo, cuenta gratuita Recomendaciones diarias
www.saxobank.com
usuario contraseña

Soy suscriptor de Mi cartera de inversión.

Regístrate | ¿Has olvidado tu contraseña?


--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------
DECLARACIÓN RENTA
--------------------------------------------------------------------------------
1 de 10'bing'
Microsoft ya tiene buscador
Microsoft lanza un nuevo buscador disponible a partir de junio en Estados Unidos
2 de 10DESDE 19 EUROS
El iPhone 'tirao' de precio
A partir del 1 de junio Telefónica aplicará descuentos del 75% en el producto estrella de Apple
3 de 10El nuevo "msn"
Google Wave ve la luz
Combina correo electrónico, mensajería instantánea, servicios para compartir fotos y documentos
4 de 10ante los tribunales de parís
Lacroix en quiebra
Anuncia que propondrá un plan para continuar con la actividad durante este periodo
5 de 10"búnker de oro privado"
Un búnker para guardar tus lingotes
'Oro Direct' abre su primera tienda en Madrid para almacenar centenares de lingotes
6 de 10según el eurostat
Problemas a fin de mes
Casi un tercio de los hogares españoles tuvo problemas para llegar a fin de mes en 2007
7 de 10el próximo 4 de junio
Nueva subasta de objetos perdidos
Iberia subastará desde un traje de novia hasta colmillos de animales encontrados en sus aviones
8 de 10tras las últimas subidas del petróleo
Un litro=un euro
El litro de gasolina vuelve a venderse por encima de un euro tras siete meses
9 de 10moda
Scarlett dice sí a Mango
Scarlett Johansson toma el relevo a Penélope Cruz como imagen de Mango
10 de 10Barcelona-Manchester United
Gana con la Champions
Acertar el resultado, el número de goles, goleadores, ofrece jugosos dividendos.

--------------------------------------------------------------------------------
Blogs de Economía Bat 23; Blog de análisis técnico
Iberia tantea la banda superior del canal bajista.
Bat 23 [0] comentarios Duros a pesetas
La dieta del cucurucho ahorra dinero
Ahorradora compulsiva [2] comentarios www.latinforme.com
Otra empresa internacional cae en Venezuela
Latinforme.com [0] comentarios Consejo del día
¿Caen los precios?
Pan para hoy [1] comentarios
--------------------------------------------------------------------------------
APRENDER INGLES DE NEGOCIOSThe frontier markets, an option that takes guts even for the most daring
Botswana, Ghana, Jamaica, and Trinidad and Tobago... [+]

--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------



--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------
© Copyright © Alianzas y Nuevos Negocios S.L. Madrid, 2008

Queda prohibida la reproducción, distribución, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes o reseñas con cualquier fin que exceda el personal incluyendo cualesquiera comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa.

Aviso Legal / ¿Quiénes somos? / Política de Privacidad / Contactar / Publicidad
Noticias / Cotizaciones / Análisis / Finanzas / Vivienda / Empresas / Empleo / Comunidad / Servicios

Personaliza finanzas.com con la información de: ABC

Diariovasco.com

Elcomerciodigital.com

El Correo Digital

El Di@rio Montañes.es
El Norte de castilla

Hoydigital

Idealdigital

Las Provincias

Larioja.com
La Verdad Digital

La Voz Digital

OZU

Sur.es

Finanzas
Portales temáticos
hoyMotor.com hoyCinema.com laguiatv.com Revista Hoy Mujer unoauto.com autocasion.com ABC.es
El Diario Montañés
Hoydigital
El Comercio digital.com
La Rioja.com
El Norte de Castilla
DiarioVasco.com
Ideal digital
Sur.es
Las Provincias
La Voz Digital
Laverdad.es
Punto Radio
Ozú
hoySport: Deportes
hoyCinema: Cine
hoyMotor: Revista de coches
Autocasion: compraventa de coches
Operación salida
Viviendas Spaviv

Pobres banqueros !

El recorte llega a las grandes casas del dinerito.

Los banqueros pierden la mitad de su sueldo por la crisis
Publicado el 29-05-09 , por Juan Javier Andrés

La crisis fuerza a las entidades a quitar bonus y aplicar un drástico recorte de la retribución. Por primera vez un ejecutivo español, Alfredo Sáenz, está entre los mejor remunerados.


Goldman Sachs había sorteado la crisis mejor que sus competidores. Pero el panorama cambió drásticamente en el último trimestre del año pasado, en el que presentó sus primeras pérdidas trimestrales desde que salió a bolsa en 1999.


James Dimon, de JPMorgan
Con semejante evolución de sus cuentas –el resultado anual se desplomó nu 82%–, la entidad decidió eliminar el bonus de sus ejecutivos (retribución variable), con lo que sus sueldos han caído estrepitosamente.

De hecho, su máximo responsable, Lloyd C. Blankfein ha dejado de ser el banquero mejor remunerado, como así ocurrió en 2007. El año pasado su sueldo se redujo un 98%, pasando de los 70,32 millones de dólares (52,48 millones de euros) a 1,11 millones de dólares (830.000 euros).

Semejante desplome no es una excepción. La mayoría de los principales ejecutivos de grandes bancos mundiales ha sufrido una rebaja media de un 50% en su salario, según se desprende de los datos recopilados a partir de las memorias anuales de las entidades y las comunicaciones al supervisor del mercado estadounidense (SEC).

Además del presidente de Goldman Sachs, otros recortes sonados de salario corresponden a Robert Diamond, uno de los grandes ejecutivos de Barclays y en otros tiempos el banquero mejor pagado de Europa –su remuneración descendió un 96%–, y Josef Ackermann, presidente de Deutsche Bank, que el año pasado recibió un 90% menos que en 2007.

El primer ejecutivo de Wells Fargo y los presidentes de RBS y Lloyds mejoran su remuneración
Aunque hay varios casos excepcionales. Tres banqueros rompen esta tendencia. John C. Stumpf, máximo responsable de Wells Fargo –cuarto mayor banco de EEUU y uno de los triunfadores de la crisis–, ha mejorado su salario un 9,6%. Sin embargo, los presidentes de dos bancos parcialmente nacionalizados, los británicos Royal Bank of Scotland (RBS) y Lloyds Banking, Victor Blank –que ha anunciado su marcha para 2010– y Tom McKillop, que dejó RBS en febrero, se subieron el sueldo un 1,2% y un 5%, respectivamente.


Alfredo Sáenz, de Santander
Ascenso de los españoles
La significativa reestructuración de los sueldos ha provocado que, por primera vez, varios banqueros españoles aparezcan en lo alto de la tabla mundial. Alfredo Sáenz, consejero delegado de Santander, aparece entre los tres primeros banqueros mejor remunerados con una retribución de 9,29 millones. Además, Francisco González y José Ignacio Goirigolzarri, presidente y consejero delegado de BBVA, y Emilio Botín, presidente de Santander, se sitúan entre los diez primeros.

El ascenso de posiciones de los banqueros españoles hacia la cumbre mundial se produce por el significativo desplome de salarios de sus competidores. Para hacerse una idea, Alfredo Sáenz ocupaba el puesto undécimo en el ránking mundial hace doce meses (EXPANSIÓN de 19 de mayo de 2008).

Semejante movimiento también tiene que ver con el hecho de que Santander y BBVA han capeado mejor que sus competidores la crisis financiera. No son los únicos. JPMorgan y Wells Fargo, segundo y cuarto banco de Estados Unidos por activos, también han colocado a sus responsables en las posiciones de honor del ránking tras haber aguantado algo mejor las turbulencias.

La retribución de los responsables de Goldman, Barclays y Deutsche cae entre un 90% y un 96%
La remuneración de los banqueros está el ojo del huracán desde que estalló la tormenta financiera en julio de 2007. Los críticos apuntan el sinsentido de que muchos ejecutivos cobrasen en el pasado grandes salarios en vista de la pésima evolución de sus resultados. La banca mundial ha declarado 1,47 billones de dólares (1,05 billones de euros) en pérdidas por la crisis, según las estadísticas de Bloomberg.

El peso del bonus
Las entidades se han visto obligadas a eliminar el bonus de sus principales ejecutivos por las fuertes caídas de beneficios e incluso pérdidas, la condición impuesta por los Estados –que han rescatado a muchas entidades– y la mayor presión social. En esta línea, Citi, Bank of America, JPMorgan, Deutsche Bank, Barclays, BNP Pariba, ING o Société Générale, entre otros, no han repartido la retribución variable.


Lloyd C. Blankfein, de Goldman Sachs
Esto explica el desplome de sus sueldos habida cuenta de que el bonus representaba entre un 20% y un 70% de la retribución total de los ejecutivos, según cada caso. Por ejempo, James Dimon, presidente y consejero delegado de JPMorgan y el banquero con mayor sueldo en 2008 (19,65 millones de dólares), ganó un 43% menos tras quedarse sin bonus (en 2007 éste alcanzó los 14,5 millones de dólares).

Esta tabla mundial de salarios también encierra casos llamativos. Frédéric Oudéa, consejero delegado de Société Générale, ostenta este cargo desde marzo del año pasado, y en el conjunto del ejercicio tuvo una retribución de 618.681 euros.

Más restricciones en el aire
«El éxito debe ser recompensado, pero no el fracaso. No toleraré las grandes retribuciones en épocas de crisis», afirmó en febrero Barack Obama, presidente de Estados Unidos, tras imponer varias restricciones a las entidades rescatadas. Entre otras, sus altos ejecutivos no podrán cobrar más de medio millón de dólares (360.000 euros).

Sin embargo, sus pretensiones no acaban ahí. Todavía está por ver si acaba imponiendo un techo a la retribución de los banqueros de cualquier entidad, haya sido o no rescatada por el Estado. «No creo que nuestro gobierno debiera establecer límites sobre la remuneración», dijo este mes Timothy Geithner, secretario del Tesoro de EEUU.

Noticias Relacionadas
Banca española: no es oro todo lo que reluce
La banca presiona al Banco de España sobre las provisiones
Salgado augura más fusiones en la banca durante el reajuste


Anuncios Google
Depósito IN "la Caixa"
Depósito 3,5% TAE a 6 meses ¡Entra ahora y hazte cliente!
www.lacaixa.es

Recomendaciones Forex
Banco Suizo, cuenta gratuita Recomendaciones diarias
www.saxobank.com

Lingotes de Oro sin IVA
Lingotes y Monedas de Oro Puro. Un valor seguro y solido.
www.orodirect.es


Comentarios
titi (Autor sin e-mail publico) el 29 de Mayo de 2009 a las 03:24 ( aviso al moderador )

Es un escándalo lo que cobran los banqueros españoles. Hay que dar opción a la mayoría de accionistas para que mediante los mecanismos que se articulen, veten y recorten estas barbaridades. Son los que se llevan por la cara una gran parte del dinero ajeno.

fyona el 29 de Mayo de 2009 a las 08:06 ( aviso al moderador )

http://www.worldwebnewspapers.com/

Jose (Autor sin e-mail publico) el 29 de Mayo de 2009 a las 08:14 ( aviso al moderador )

¡¡¡¡¡ Pobrecitos ¡¡¡¡¡¡¡



sara (Autor sin e-mail publico) el 29 de Mayo de 2009 a las 08:43 ( aviso al moderador )

menudo chiste malo. Para lecturas interesantes si teneis tiempo so dejo "el banco" en lee-gratis com

Luis Javier el 29 de Mayo de 2009 a las 08:55 ( aviso al moderador )

uyyy que pena me da!!!!!! pobrecitos!!!!

Igual que el resto de ploretarios de este país!!!

ferralla (Autor sin e-mail publico) el 29 de Mayo de 2009 a las 09:19 ( aviso al moderador )

pobrecitos, no van a poder desgravarse la vivienda

ferralla (Autor sin e-mail publico) el 29 de Mayo de 2009 a las 09:21 ( aviso al moderador )

pobrecitos no van a poder desgravarse la vivienda

thoms jefersson (Autor sin e-mail publico) el 29 de Mayo de 2009 a las 09:29 ( aviso al moderador )

de verguenza! yo los meteria a todos en la carcel por usureros!
pero la avaricia rompe el saco!
"Considero que las entidades bancarias son más peligrosas para nuestras libertades que la fuerzas militares... Si los ciudadanos americanos permiten a los bancos privados controlar la moneda, primero mediante la inflación, y después mediante la deflación, la banca y las corporaciones que proliferen alrededor [de los bancos] despojarán a los ciudadanos de toda la propiedad hasta que sus hijos se queden sin casas en un continente que conquistaron sus padres y a quienes pertenece todo lo que haya alrededor." Thomas Jefferson, 3er presidente de los EEUU

vip (Autor sin e-mail publico) el 29 de Mayo de 2009 a las 09:34 ( aviso al moderador )

Pobres van a ganar menos.
Y gracia a ellos y a cuatro sivergu... más de politicos muchos ciudadanos de este pais estan o se van al paro. Esto si que da pena.

Fuera los politicos de las Cajas de Ahorro, y a los que han estafado, a la carcel con ellos, Sr Zapatero.

JD (Autor sin e-mail publico) el 29 de Mayo de 2009 a las 10:18 ( aviso al moderador )

K se jodan!!!

para Luis Javier (Autor sin e-mail publico) el 29 de Mayo de 2009 a las 10:19 ( aviso al moderador )

es que ellos no son "ploretarios"....

IMPASIBLE (Autor sin e-mail publico) el 29 de Mayo de 2009 a las 10:23 ( aviso al moderador )


Desde luego después de los atascos (por no usar otro término de significado parecido), por ejemplo MADOFF, SANTANDER BANIF INMOBILIARIO, MEINL EUROPEAN BANK, BANCOS ISLANDESES, MEINL BANK, LEHMANN BROTHERS.....,que uno de sus "ejecutivos" ejecutores sean de lo mejor RETRIBUIDOS también del mundo mundial, manda, manda, manda narices y de lo otro también.

Si hubieren sido DILIGENTES toda está serie de perjuicios que le están ocasionando a sus anteriormente confiados clientes, no se hubieren producido. Y aún de producirse, se debieron justificar racionalmente ante su "CLIENTELA" y sudar la camiseta para intententar resolver los problemas con miras SIEMPRE en el beneficio de los implicados. No de los "ALLEGADOS Y AMIGUETES".

O lo que es lo mismo, esos SUELDOS cuyo importe en dígitos se "comería media página de este medio, , son el fruto de las "artimañas poco ortodoxas" o "ineficiencias" del particularmente hoy mentado Alfredo Sáenz. Todo un recital de cómo no han de hacerse y, menos aún, publicitarse las cosas.

Esto de buscar MARCA, para las motos de Montmeló y los bajos de las gradas de los estadios de fútbol habla por sí solo. LO QUE NUNCA ha hecho el SANTANDER de E. Botín.

Pero MARCA Y CREDIBILIDAD, según ellos, todo lo justifica!.

Si al menos lograsen algo... Pero no. Y los pobrecillos accionistas, tan contentos con recibir el cupón, una vez DESCONTADO, claro, los SUELDAZOS y la INEFICIENCIA de sus "administradores" de lo que, encima HACEN GALA.

Esto es, te lo restregan por tus narices, para que te enteres!!!!

No se autoflagelan más (los accionistas) por que no quieren!






N.ONE (Autor sin e-mail publico) el 29 de Mayo de 2009 a las 10:29 ( aviso al moderador )

A quien corresponda:
1ª Compro un piso pide un credito al Banco y acuerdo pagar durante varios años una cantidad,por circunstancias mis ingresos disminuyen y me es imposible pagar la cantidad acordada,pero si puedo seguir pagando una cantidad inferior .Por que me pueden embargar el piso si no me niego a seguir pagando,eso si una cantidad inferior que en esos momentos si puedo soportar.
2ª Compro piso pido credito,el Banco me lo pone a un interes que en ese momento puedo pagar,suben los intereses y me originan problemas para pagarles,pero si puedo seguir pagando lo establecido.por que pueden embargarme el piso mientras yo les siga pagando una cantidad mas inferior .
Todo con el control necesario para que no sea un fraude.


Pablo (Autor sin e-mail publico) el 29 de Mayo de 2009 a las 10:29 ( aviso al moderador )

Esto es insostenible, y todavía tienen la cara de quejarse, cuando han especulado y sustraído a los muchos ciudadanos hasta embargar todos sus bienes con información privilegiada y clausulas usureras...

ghengis khan (Autor sin e-mail publico) el 29 de Mayo de 2009 a las 10:34 ( aviso al moderador )

el que ganen menos un año o dos, es tema de reflexión, muchos gastos particulares los asumirá el Banco o compañias del entorno, es solo imagen de verguenza,

Por otro lado es una mala noticia, los bonus van asimilados a beneficios que obtiene, ya se encargarán de que los bancos que dirigen, en poco tiempo, vuelvan a los mismos, el problema es que a costa del cliente.

Los grandes bonus asociados a su politica de inundar de porqueria al mundo financiero, desde las subprime a bonos basura, preferentes, bonos convertibles, fondos inmobiliarios, planes de pensiones que la rentabilidad se la comen las comisiones, es solo un anticipo, de le nueva ingenieria que van a preparar, por lo que nos hemos de preparar.

No hay nada más peligroso en la vida, que un banquero cabreado.

Mike (Autor sin e-mail publico) el 29 de Mayo de 2009 a las 10:41 ( aviso al moderador )

Pago por un préstamo, desde diciembre, para comprar un coche el 7,5% de interés, más comisión de apertura (1%) y de cancelación anticipada (3%).

En la misma entidad tengo una cuenta remunerada que me daba el 4,5% en diciembre. Ahora me da el 2% porque "como bien sé, los tipos del BCE de referencia han bajado".

Lo que no entiendo es por qué las revisiones de los préstamos son anuales, pero las de las cuentas remuneradas son cuando a ellos les conviene.

9,29 millones???????? (Autor sin e-mail publico) el 29 de Mayo de 2009 a las 11:01 ( aviso al moderador )

Que este señor gana al año 9,29 Millones?????????????

O sea, que haciendo el cálculo, este el equivalente de lo que ganarían entre 500 personas ganando 1500 euros al mes cada una.

Con lo que gana este tipo en un mes cualquiera podría pagarle a su hijo todos sus años de universidad (son unos 127 millones al mes de las antiguas pesetas)

O quizá con lo gana en un año podrían dar de comer a un país tercermundista durante el mismo tiempo.

¿Dónde hemos llegado? ¿Por qué se permite esto?

Es escandaloso, vergonzoso, aberrante.

¿Esto es el capitalismo?

Dan ganas de echarse a llorar, o mejor de echarse al cuello de esta gentuza





penoso (Autor sin e-mail publico) el 29 de Mayo de 2009 a las 11:01 ( aviso al moderador )

que pena que me dan, snif....que se jodan que son los que han provocado todo esto con sus politicas crediticias y su avaricia

Para los envidiosos (Autor sin e-mail publico) el 29 de Mayo de 2009 a las 12:21 ( aviso al moderador )

Que mala es la envidia del muerte de hambre mil eurista (si llega), que como no tiene estudios se tiene que conformar con su sueldo de paleta

solución (Autor sin e-mail publico) el 29 de Mayo de 2009 a las 12:55 ( aviso al moderador )

Esta claro los bonus de los directivos (entendiendo por directivos a los kunta kintes de directores de oficina para arriba), se van a bajar un 50%, hay crisis, jajajaj, de esa manera se pueden pagar los bonus y salarios de los máximos ejecutivos que se les rebaja tambien un 50%, hay que ser solidarios. En definitiva el bonus medio de 4.000 a 6.000 euors que os iban a dar, voila, un 50% menos y chisss calladitos que eta todo muy mal y por supuesto a recuperar morosos a toda pastilla que sino el cu_lo os huele a paro, entendido?, a ser buenos chicos

no solo ellos (Autor sin e-mail publico) el 29 de Mayo de 2009 a las 13:04 ( aviso al moderador )

Estoy de acuerdo en que estos señores ganan un dinero desproporcionado. Pero pensar un poco...¿porque nos quejamos cuando vemos los salarios de estos señores y no lo hacemos cuando vemos los salarios de los futbolistas? No los defiendo, pero al menos, estos tipos gestionan para bien o para mal miles de millones de euros. Los futbolistas ganan la misma pasta o mas, dándole pataditas a un balón. ¿Eso no es encandaloso como decis por aqui?

Antisistema (Autor sin e-mail publico) el 29 de Mayo de 2009 a las 13:26 ( aviso al moderador )

Alguien dice que "esto es cosa del capitalismo".

Sin embargo uno matizaría y cree que el problema está en el SISTEMA: o lo que es lo mismo, el círculo que forman los políticos, cogidos por las "cerezas" por los banqueros; los medios de comunicación propiedad de la banca; los empresarios insaciables y faltos de escrúpulos; los sindicatos atrapados por los gobernantes; y, sacando factor común, los banqueros.

Ya Obama, nada sospechoso de "comunista o marxista" ha puesto a rodar su departamento legislativo para pararle las patas a ellos, a los banqueros, principales desencadenantes de la situación a que la sociedad mundial del planeta Tierra ha llegado!

Ya la UE (y dentro de ella alguno de sus miembros con más arrojo y valentía que "otros") se ha pronunciado en semejantes términos: remodelar un ser que no puede ser: la banca.

100 años poniéndo a la URSS a caer de un burro por tener el PODER en la banca "nacionalizada" y en 2008 resulta que el PODER tiene que nacionalizar ( con el dinero de los contribuyentes y otras herramientas) a la banca por que estaba en ruina ABSOLUTA!!!!!

La Historia no suele fallar. Un cambio y profundo se avecina. De ahí los simpáticos "brotes"!!

Fiel reflejo de la falta de fortaleza en la matríz !



A la carcel (Autor sin e-mail publico) el 29 de Mayo de 2009 a las 13:40 ( aviso al moderador )

Este tipejo todavía tiene un juicio pendiente



El juez cita a declarar al ex presidente de Banesto Alfredo Sáenz


BARCELONA, 4 May. (EUROPA PRESS) -

El juez ha decidido citar a declarar esta semana a tres altos cargos de Banesto --entre ellos su ex presidente, Alfredo Sáenz-- y al abogado de la entidad, Rafael Jiménez de Parga, por una presunta denuncia falsa contra el grupo Olabarria por el impago de una deuda con el banco.

El magistrado de la Sección Tercera de la Audiencia de Barcelona decidió continuar con el juicio oral, en contra de la opinión de las defensas de Banesto que pedían la suspensión a la espera de que el Tribunal Constitucional resuelva un recurso de amparo por la prescripción del delito.

La Fiscalía pide 9 años de prisión y 300.000 euros de multa a cada uno de los acusados de Banesto por los delitos de acusación y denuncias falsas y estafa procesal en grado de tentativa, además de la inhabilitación para ocupar cargos en consejos de administración durante dos años.



peaton (Autor sin e-mail publico) el 29 de Mayo de 2009 a las 13:54 ( aviso al moderador )

Aunque parezca que no viene mucho a cuento, yo creo que sí. Si el moderador no lo borra dejo el enlace de una entrevista a un tal Alfredo Embid en el que se habla de las verdades sobre el SIDA. De paso toca el tema del Sindrome del aceite de Colza y las verdades sobre estos y otros muchos temas, con datos, personas y documentación. "Copialo y pégalo en la barra del navegador y lo verás. Es un poco largo pero con mucha información. De nada.
http://video.google.es/videoplay?docid=-5543694200538593748&q=source:011465354910166943798&hl=es

Para los accionistas del Santander (Autor sin e-mail publico) el 29 de Mayo de 2009 a las 13:56 ( aviso al moderador )

A los que ya tengan en su poder esos bonitos boligrafos rojo pasión con funda y todo (seguramente made in China) y que por lo menos han costado 1 euro.

Descirles que han dado carta blanca con su delegación de voto en la próxima junta para ue toda esta panda se suba otra vez el sueldo.

Eso sí, he de reconocer que los pobres este año solo se lo han subido un 12%, y es que son tan considerados y han pensado que como estamos en crisis no había que abusar.

Que buena gente son, siempre pensando en el accionista del Santander.


Sin comentarios (Autor sin e-mail publico) el 29 de Mayo de 2009 a las 14:09 ( aviso al moderador )

BARCELONA, 6 May. (EUROPA PRESS)

La Fiscalía pide ahora nueve años de prisión y 300.000 euros de multa para el presidente del banco, Alfredo Sáenz; el director en Catalunya, Miguel Ángel Calama; el consejero director general del Área comercial, José Ángel Merodio, y el abogado de la entidad, Rafael Jiménez de Parga.


Pau (Autor sin e-mail publico) el 29 de Mayo de 2009 a las 14:13 ( aviso al moderador )

El sistema financiero de este país es insostenible, con este capitalismo permisivo que aparca políticos residuales en consejos de administración con esos desproporcionados salarios con bonus o sin ellos, es la ruina de los ciudadanos a los que vacían los bolsillos con la letra pequeña de sus contratos para que esos presuntos delincuentes se los llenen.



indenaiks (Autor sin e-mail publico) el 29 de Mayo de 2009 a las 14:15 ( aviso al moderador )

Tamen tienen demanda criminal por el caso SANTANDER banif inmobiliario.

Banquero (Autor sin e-mail publico) el 29 de Mayo de 2009 a las 14:17 ( aviso al moderador )

Sr Moderador, este periodico se está llenando de pobre y rojos ultimamente hasta los topes. Por favor impida que sigan escribiendo que huelen mal.

Y como diría un compañero yo no creo riqueza yo poseo riqueza.

Atentamente,

Richman

PS, por cierto este año titulizando hipotecas no me ha ido nada mal, pringaos.

para Para los accionistas del Santander (Autor sin e-mail publico) el 29 de Mayo de 2009 a las 14:58 ( aviso al moderador )

Se te ha olvidado mencionar que no es lo mismo subirse un 12% cuando ganas 1.000 euros, que cuando ganas unos cuantos milloncejos de euros.

Esta indecencia de sueldos y bonus se tiene que acabar, y sino terminará estallando tarde o temprano con el linchamiento de alguno de estos elementos.

elprimoderutita el 29 de Mayo de 2009 a las 16:18 ( aviso al moderador )

que desastre de banco de santander , ademas de todos los problemas que dicen han creado a decenas de miles de clentes que creyeron en ese banco, y se han quedado sin sus ahorros, tienen que andar vendiendo todo lo que puede y ampliando capital , para que las telarañas de la caja no crezcan mas, de lo vacia que esta y ademas la cotizacion ha caido en picado, pobre gente la que tenia acciones el pasado año y ahora tiene un 50% menos y eso que han subido ultimamente, poeque el propio banco esta comprado sus acciones, ya que nadie las quiere pero aun asi pierden un paston y no digo ya los que las tenian hace tres años que han perdido un 80% , para salir corriendo de ese banco.
santander , nunca mais , cambiar vuestra publicidad esa que dice

"quiero ser tu banco"

deberia decir ,

"QUEREMOS SER TU RUINA"

como ha sido para decenas y decenas de miles de inversores , que confiaron

banquero rojo (Autor sin e-mail publico) el 29 de Mayo de 2009 a las 18:05 ( aviso al moderador )






Sr moderador , ésto se está llenando de gente que echan de menos los tiempos del bigotes,,,,

Todos los seguidores del monaguillo con bigotes del Sr. Bush , nos vamos a subir las retribuciones un 20% al menos , y no el pobre IPC de la mayoría de los convenios.


Menos mal que nos queda el ton to de las ba bas del R-j-y , que no va a ganar unas elecciones , ni aunque se lo pongan a huevo , con lo inutil que es !!!!

Pero mientras tanto , nosotros , banqueros y demás afines , seguimos trincando pasta a toda pastilla

Pedro Ruiz el 29 de Mayo de 2009 a las 20:15 ( aviso al moderador )

Míseros, no tenéis idea de lo que han subido los amarres, el mantenimiento del barco, el jet privado, las scort girls y los boys. Apenas llego a fin de mes, casi como la pobre presidenta de Madrid.

Aviso
Esta es la opinión de nuestros usuarios, en ningún caso representa la de Expansión.com
Los comentarios contrarios a las leyes españolas, injuriantes, difamatorios o de contenido ilegal, serán eliminados.
Expansión.com se reserva el derecho a eliminar cualquier comentario ajeno al tema o con publicidad. Datos personalesNombre e-mail
* el e-mail no es obligatorio, si lo introduce será visible a todos los usuarios. Comentario


ÚLTIMA HORA
10:10 El euribor de mayo ahorrará más de 3.700 euros al año a los hipotecados
10:09 La UMP de Sarkozy por delante del PS en intención de voto, según un sondeo
09:44 UPyD celebra hoy su acto central de campaña en Valencia con la presencia de Rosa Díez
publicidad




Ranking de noticias. Expansión.com
Más leído ... comentado Lo último EEUU prueba el AVE
Alemania acepta la propuesta de Magna para salvar Opel
El 'sabor de España' paraliza Londres
La maldición del palacio
Agilice con Expansión
Almunia: "La zona euro está saliendo de la recesión, pero España tardará más"
¿Dónde están los brotes verdes anunciados por Elena Salgado?
El informe que destruye empleos renovables
General Motors reúne a su consejo al borde de la quiebra
Zapatero se queda solo en Europa en su batalla contra las nucleares
Ver lista completa »Movistar liquida iPhones a 19 euros ante la llegada de nuevas versiones
Caos bursátil de Gamesa a cuenta de sus previsiones
Yo sí soy tonto: Pago 40 euros por el ADSL...
El modelo del plan de pensiones enfrenta a La Caixa y sus empleados
Los banqueros pierden la mitad de su sueldo por la crisis
Ver lista completa »
publicidad

Portada Inversión Empresas Economía Opinión Multimedia Jurídico Función Pública Catalunya Empresa y Mujer Empleo Blogs Foros © 2009. Madrid. Unidad Editorial Internet, S.L.

Expansión.com: Atención al cliente - ¿quienes somos? - Publicidad - Aviso legal - Mapa del Web - Índice de noticias Socios: Financial Times Comunidad: Facebook - Twitter

Otras webs del Grupo UNIDAD EDITORIAL
elmundo.es marca.com yodona.com telva.com suvivienda.es expansionyempleo.com jugandovoy.com diariomedico.com correofarmaceutico.com esferalibros.com aprendeingles.com gacetauniversitaria.es

División de opiniones nucleares.

Energía

Zapatero se queda solo en Europa en su batalla contra las nucleares
Publicado el 30-05-09 , por M. Á. Patiño

La renovación de la licencia de la central burgalesa, que en principio contará con la bendición técnica, se va a decidir en clave política, marcada por la voluntad personalista del presidente.


En los próximos días, la central nuclear de Santa María de Garoña, en Burgos, podría convertirse en un hito político-económico a nivel europeo, dependiendo de si José Luis Rodríguez Zapatero, presidente del Gobierno, dice «sí» o «no» a su cierre. La renovación de la licencia de la central, cuya construcción data de 1969, para que siga operando otros diez años, afronta en los próximos días la recta final.

A medida que pasan las horas, y no hay un pronunciamiento explícito del Gobierno, la autorización parece circunscribirse cada vez más al voluntarismo de Zapatero. Independientemente de los informes técnicos, y al margen de las posturas menos radicales que ha ido tomado gran parte del socialismo europeo, el entorno más fiel de Zapatero sigue aferrado a los postulados antinucleares.

Cruzada
Más que debate nuclear, lo que se vivirá en las próximas semanas en España será una auténtica cruzada a cuenta de Garoña. Cualquier decisión con respecto a esta central (muy pequeña en términos energéticos, con apenas 400 megavatios) será importante. Marcará la política energética del país para las próximas décadas.

En el sector, prácticamente se da por segura la bendición del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) para que Garoña siga operando. El CSN debe remitir un informe técnico sobre la viabilidad de la central al Gobierno el próximo viernes 5 de junio, como fecha tope.

Previsiblemente, el pleno ordinario del CSN del próximo miércoles de vía libre a ese informe para su envío al Ministerio de Industria. Cuando Industria lo tenga en su mano, el CSN hará pública su opinión, no vinculante a no ser que el informe sea contrario a la extensión de la vida útil de Garoña.

Luego, Industria elaborará un informe que elevará al consejo de ministros, que debe decidir sobre la licencia antes del 5 de julio. Al CSN se le presupone un perfil altamente técnico y difícilmente influenciable políticamente. Ni siquiera desde el pleno, donde conviven cinco miembros vinculados tanto al PSOE como al PP y a CiU, dos grupos estos últimos que abogan por la energía nuclear.

Aunque el informe del CSN diga que sí a Garoña, el Gobierno podría decir que no, algo que, en cualquier caso, sería complejo de justificar para Zapatero. No solamente desde el punto de vista energético. También incluso ideológico. A nivel europeo, España y Alemania son los únicos países que no se han pronunciado abiertamente sobre la extensión de la vida útil de las centrales nucleares. Bélgica, Holanda y Suecia han dicho que alargarán la vida útil, y el resto no sólo prolongarán la energía atómica existente: además, construirán más centrales (ver cuadro).

La «soledad» antinuclear española es aún más patente si se analiza la situación mundial. EEUU, referente de las energías verdes para Zapatero, está renovando licencias nucleares y va a instalar nuevos reactores.
Más de 40 países van a construir centrales o renovar licencias existentes.

Estos países suman el 76% del PIB mundial. En Europa, el debate nuclear ha hecho virar, o ha dulcificado las posturas antinucleares. En Reino Unido, la izquierda dio un giro y Tony Blair reconoció la necesidad nuclear. En Francia, el país con más nucleares, no se cuestiona el potencial para la nación de este sistema. En Italia, que no tiene centrales, el debate se ha vuelto a abrir en un momento en el que la izquierda está desmembrada y sin opinión firme. Incluso en Alemania, protagonista junto a España de la indeterminación nuclear, hay matices.

En 2001, el partido socialista SPD y los Verdes aprobaron la ley «del abandono nuclear», no tanto por convencimiento del primero sino por la necesidad del cogobierno. El actual gobierno de conservadores (CDU) y SPD ha mantenido la ley, pero para las elecciones de este año, el CDU aboga por las nucleares, con «el abandono [de la ley] del abandono», mientras el SPD se muestra ambiguo.

La declaración de Baracaldo
En campaña europea
Está previsto que Zapatero acuda mañana a un acto en Baracaldo, por las elecciones europeas del 7 de junio.

Mitin atómico
El sector vivía ayer con preocupación la posibilidad de que Zapatero use su mitin en la ciudad vizcaína para anunciar el cierre de Garoña, incluso antes de que se pronuncie el CSN.

Entorno propicio
El socialismo vasco es contrario a Garoña, a pocos kilómetros de Álava. Zapatero podría anunciar un cierre progresivo, de aquí a 2011.

Noticias Relacionadas
Opinión: La insoportable indefinición
Editorial: Aislamiento nuclear de Zapatero


Anuncios Google
10 Razones: Nucleares No
Descubre las Mentiras Sobre La Energia Nuclear. La Verdad Aqui
greenpeace.es/yosoyantinuclear

"la Caixa" 3,5% TAE
Nuevo depósito 3,5% TAE a 6 meses. Invierte y rentabiliza tus ahorros!
www.lacaixa.es/IN

Seguidores Solares 2 Ejes
Totalmente Armado y Preinstalado Listo para Instalar y Funcionar
MecaSolar.com


Comentarios
joe (Autor sin e-mail publico) el 30 de Mayo de 2009 a las 00:08 ( aviso al moderador )

bueno, con tantos "padrinos", si a zapatero se le ocurre cerrrala,inmediatamente le saltara rajoy a la yugular defendiendola y perdiendo las poximas elecciones....ya se sabe los burros y zoquetes españoles que se niegan a comer mierda.....como son.

joe (Autor sin e-mail publico) el 30 de Mayo de 2009 a las 00:13 ( aviso al moderador )

los estadistas se demuestran en momentos como este, adelante, sin miedo, a cerrarla....es un simbolo,mas alla de sus 400 miserables mw.

svintus el 30 de Mayo de 2009 a las 00:24 ( aviso al moderador )

Zapatero es un payaso, a ver si os dais cuenta ya los perroflautas.Es un payaso y un peligro para la gente que trabaja y paga sus impuestos,y para la que quiere trabajar...

joe (Autor sin e-mail publico) el 30 de Mayo de 2009 a las 00:27 ( aviso al moderador )

y si lo complejo es justificar que siga funcionando....eh patiño?....por cierto la patiño no habre la boca si no hay euros por delante....ya sabes del loby.

joe (Autor sin e-mail publico) el 30 de Mayo de 2009 a las 00:34 ( aviso al moderador )

no te discuto que sea un payaso,por otras cosas.....por cierto lo de perroflauta, si va por mi ,ni ladro ni toco la flauta,asi es que te has columbiao ,bacalao.ah y no solo trabajo sino que tambien pago sueldos,impuestos ,ss mia y de otros,compito y lucho privadamente por salir adelante......y no me gusta la nuclear....vale.

Franky (Autor sin e-mail publico) el 30 de Mayo de 2009 a las 00:36 ( aviso al moderador )

Si ZP empieza a cerrar nucleares será su canto del cisne.
Por muchos desinformados que haya en este pais, la evidencia del tremendo daño que eso causará a la economia acabará con el dominio del PSOE. Solo los cada vez mas escasos talibanes ultraecologistas estarán de acuerdo en semejante desproposito en medio de la mayor crisis de los ultmos tiempos.

Nomelocreo (Autor sin e-mail publico) el 30 de Mayo de 2009 a las 01:09 ( aviso al moderador )

Estamos en manos de los más trasnochados e ignorantes ecologistas de salón, que poco a poco nos llevan más y más a la ruina mientras nos distraen con circo televisivo barato y mucho fútbol.
Saludos.

El Ebro (Autor sin e-mail publico) el 30 de Mayo de 2009 a las 01:24 ( aviso al moderador )

A todos los pronucleares se la ponia en su casa, dejar estas tierras desnuclearizadas y ponerlas en Madrid si tanto os gusta.

¡¡CIERRE DE GAROÑA YA!!

Aqui la gente tiene mucha energia sin Garoña, pero en Madrid no, asi que ponerla en la Castellana, sin verguenzas.

Chis (Autor sin e-mail publico) el 30 de Mayo de 2009 a las 01:28 ( aviso al moderador )

Si a ZP no le ha importado acabar con la unidad de España, ¿qué le puede importar cerrar una central nuclear más o menos?.... Eso sí, una vez bien troceada, nada de que preocuparse, ya se encargarán los moros de reconquistarla y reunificarla.... ¡Y todos mirando a La Meca!, que es el futuro que nos espera a todos los españolitos.

La historia suele ser cruel para que la ignora, y suele volver a repetirse... LA ESPAÑA TOTALMENTE MUSULMANA CADA VEZ MAS CERCA

Gracias Zapatero

joe (Autor sin e-mail publico) el 30 de Mayo de 2009 a las 01:30 ( aviso al moderador )

franky, animalo y nos libramos de el, pero no le des pistas,hombre de dios.

joe (Autor sin e-mail publico) el 30 de Mayo de 2009 a las 01:32 ( aviso al moderador )

expansion,a ver si dejais de cogerla con papel de fumar, y no censurais.

Para El Ebro (Autor sin e-mail publico) el 30 de Mayo de 2009 a las 01:32 ( aviso al moderador )

Si pretendes insultar "sinvergüenzas" se escribe así. Para insultar primero es necesario aprender a escribir, ¡patán!

joe (Autor sin e-mail publico) el 30 de Mayo de 2009 a las 01:35 ( aviso al moderador )

bueno,si la reunifican a ti te hara ilusion....verdad?

joe (Autor sin e-mail publico) el 30 de Mayo de 2009 a las 01:37 ( aviso al moderador )

para el ebro, sin verguenzas....en dos palabras,ya te quedo claro?

EL AVE NO ES SPAIN (Autor sin e-mail publico) el 30 de Mayo de 2009 a las 01:41 ( aviso al moderador )

El Euromed: un tren francés. El AVE Madrid-Zaragoza: un tren alemán. El Talgo: canadiense/alemán/español (los vagones español, la tecnología de una empresa canadiense con su sede de esta división en Alemania). De qué este Sr. Blanco es orgulloso? De la red ferroviaria pagado por las subvenciones de Bruselas?



joe (Autor sin e-mail publico) el 30 de Mayo de 2009 a las 01:44 ( aviso al moderador )

??????????.....el ave es nuclear?, de que hablas....ah que los cerros estan en ubeda...ya,ya.

Primo (Autor sin e-mail publico) el 30 de Mayo de 2009 a las 01:51 ( aviso al moderador )

Si se está contra la energía nuclear, hay que estar con todas las consecuencias, es decir, habrá que importar más petróleo y carbón para suplir a las nucleares, porque tiene que existir un mínimo de producción fija para evitar apagones en el país, ya que las eólicas dependen del viento que es aleatorio. Un anticiclón sobre España y no se mueve un aerogenerador. Importar petróleo y carbón supone una transferencia de renta a países productores y estar al albur del baile de precios internacional. Y transferencia de renta implica menos riqueza aquí y más paro.

Ahora bien, si se está contra la nuclear, lo que no es de recibo es que después se pretenda comprar energía eléctrica a Francia, que la produce básicamente con sus 59 centrales nucleares. Hay que dilucidar si se está en contra de la energía nuclear o se está en contra de tenerla en nuestro territorio. Porque son cosas muy diferentes. Es como los centros de drogadictos. Todo el mundo entiende que son necesarios pero nadie los quiere en su bloque de viviendas.

En España me parece que hay mucha hipocresía. Queremos energía eléctrica barata pero que fabriquen fuera. Queremos gas oil, pero que lo refinen fuera. Y así. Pero luego queremos mantener un nivel de vida de país desarrollado sin querer correr los riesgos que implica.

Finalmente decir que aquí se detuvo el plan de construcción de nucleares y ahora vamos a funcionar con centrales cada vez más envejecidas y menos eficientes que las más modernas.

joe (Autor sin e-mail publico) el 30 de Mayo de 2009 a las 01:56 ( aviso al moderador )

tambien estamos en contra de ir a guerras, se te olvido ponerlo....si es que somos de egoistas...a que si?, sobre lo que dices de como producir energia..pues eso por que tu lo digas.

joe (Autor sin e-mail publico) el 30 de Mayo de 2009 a las 01:58 ( aviso al moderador )

por cierto puestos a hipocritas y cinicos,como los nucleares...nadie.

rigurosidad (Autor sin e-mail publico) el 30 de Mayo de 2009 a las 02:22 ( aviso al moderador )


Franky, ya que dices estar tan informado.... porque no informas tu de algo

A ver joe el 30 de Mayo de 2009 a las 03:02 ( aviso al moderador )

El señor primo tiene razon en todo. Otra cosa es que no quieras ver la realidad. Que sepas que es mas probable morir en un accidente de trafico y que contaminan infinitamente mas los coches y por eso no los prohibimos. Como bien dicen por ahi .... mucho quejarse del precio de la luz y claro nadie presenta soluciones que la bajen. Por todo es to SI energia nuclear SI.

danDDv77 el 30 de Mayo de 2009 a las 05:57 ( aviso al moderador )


Dice:
EEUU, referente de las energías verdes para Zapatero, está renovando licencias nucleares y va a instalar nuevos reactores

¿No será al contrario, que España ha sido y es la referencia de Obama? (a pesar de que ellos tengan mucha eólica)

Garoña está amortizada y el lobby nuclear ha estado estos días publicando verdaderas mentiras y barbaridades para presionar el Presidente:

http://www.europapress.es/nacional/noticia-cierre-central-nuclear-garona-podria-aumentar-10-precio-electricidad-20090524173806.html

Esta es la contestación de Greeenpeace:
http://www.greenpeace.org/espana/news/090526-05

danDDv77 el 30 de Mayo de 2009 a las 06:06 ( aviso al moderador )

¡¡No hay uranio!! con los reactores actuales siendo optimista hya recursos para 60 años, sólo se pueden montar algunos reactores más asegurándose el combustible. Y esos reactores serán franceses, porque han invertido burradas de dinero en la investigación de los reactores de IV generación, pero no van a poder ser muchos y tendrán que recurrir igualmente a las renovables.

Alemania está comprometida con el 2050 para obtener el 100% de la energía del país renovable. Y la fundación Ideas del PSOE también lo ha asumido y publicado un informe en su página web.

Garoña es un peligro. El premiio nóbel de la paz Mijaíl Gorbachov ha recomendado a España, por nuestras características propias, terrorismo y tal, deshacerse de la energía nuclear. Garoña está amortizada! GAROÑA FUERA.

janto (Autor sin e-mail publico) el 30 de Mayo de 2009 a las 06:13 ( aviso al moderador )

Que este señor decida cosas asi ... da miedo, xq este espabilao que tenemos como presidente nos va a hundir en la miseria absoluta, en dos o tres años este tio nos devuelve la la postguerra civil española..... habra que utilizar la bici y andar mas, cosa que yo hago por otra parte,porque señores y señoras... este tio nos devuelve a la edad media como siga tres años mas, y ojala me equivoque, pero en un pais con tan pocos recursos energeticos, necesitamos las centrales nucleares o eso o nos empobreceremos a cotas inimaginables, pagando muy cara una energia que nos lastrara economicamente, saludos

danDDv77 el 30 de Mayo de 2009 a las 06:24 ( aviso al moderador )

Por último, aclarar a un comentario que he leído:

La energía nuclear es de forma demostrable la más cara de todas las energías que producimos, no sería rentable en el mercado si no se subvencionara la construcción de las centrales, y el estado asumiera más gastos de desmantelamiento.

Costes ocultos de la energía nuclear:
http://heliosyeolos.blogspot.com/2009/05/introduccion-2-parte-costes-ocultos-de.html

De hecho ni siquiera hay un seguro que cubra todo el riesgo de estas centrales, el que sí tienen todas las demás, porque sería demasiado caro.

Este es el informe de la fundación ideas, demostrando como podemos tener el 100% de la electricidad renovable para el 2050 (el 80% de la energía total que se consumiera en el país) :

http://www.fundacionideas.es/noticias/pdf/20090520NuevoModeloEnergetico.pdf

La solución pasa por las renovables. El año pasado España EXPORTÓ más energía de la que consumió, algo así como 3 veces más que los producción de Garoña. Así que esos 400Mw de uno de los 8 reactores que tenemos, son insignificantes y no vamos a tener que importar nada para sustituirla. Además, este año con la crisis todavía ha bajado el consumo sobre un 10% .

bicho el 30 de Mayo de 2009 a las 06:26 ( aviso al moderador )

cada dia necestamos mas energia.No podemos renunciar a ella
Derivados del petroleo contaminan una burrada
La eolica es carisima y aun esta en pañales
La solar...,no digamos
La nuclear,nos guste o no,es la menos contaminante y la mas barata.
Apostar por las no nucleares,va a significar un aumento drastico de los precios de la energia.
Entonces..?

ALO PRESIDENTE (Autor sin e-mail publico) el 30 de Mayo de 2009 a las 08:22 ( aviso al moderador )

No se trata ya de si nos gusta o no la energia nuclear, porque si a mi me pregunta si me gusta levantarme a las 7 de la mañana para irme a trabajar diria que no, yo quisiera que no existiera, pero hay que ver los pros y los contras, la energia eólica es cara y esta subvencionada, la solar no digamos, si a nuestras empresas les cuesta la luz mucho mas cara que a las empresas de otros paises, es un factor en contra para competir y poder exportar nuestros productos, lo cual se traduce en paro para los trabajadores, tambien es una contradicción no producir energia nuclear y luego comprale a Francia energia nuclear, además si hubiera algun accidente nuclear en Francia, la contaminación so se iva a quedar en los Pirineos, nos afectaria igualmente, resumiendo, no estamos solos en el mundo, hay que competir con otros paises y al final la gente no hace lo que le gusta, hace lo que tiene que hacer le guste o nó.

Tolo (Autor sin e-mail publico) el 30 de Mayo de 2009 a las 08:39 ( aviso al moderador )

Hay que ver lo que se lee. Que si la energía nuclear no porque el uranio se agota en 2050!!!. Aparte de que después del Uranio se puede quemar Plutonio, por ejemplo, es que para 2050 faltan CUARENTA AÑOS y millones de personas que viven ahora necesitan calentarse o alumbrarse.

Y que si gusta o no gusta la energía nuclear, como si gustase o no gustase ver los montes llenos de aerogeneradores, que por cierto está por ver los efectos de las turbulencias que producen en el aire cuando son cientos. Y


danDDv77 el 30 de Mayo de 2009 a las 08:46 ( aviso al moderador )

Por último, aclarar a un comentario que he leído:

La energía nuclear es de forma demostrable la más cara de todas las energías que producimos, no sería rentable en el mercado si no se subvencionara la construcción de las centrales, y el estado asumiera más gastos de desmantelamiento.

Costes ocultos de la energía nuclear:
http://heliosyeolos.blogspot.com/2009/05/introduccion-2-parte-costes-ocultos-de.html

De hecho ni siquiera hay un seguro que cubra todo el riesgo de estas centrales, el que sí tienen todas las demás, porque sería demasiado caro.

Este es el informe de la fundación ideas, demostrando como podemos tener el 100% de la electricidad renovable para el 2050 (el 80% de la energía total que se consumiera en el país) :

http://www.fundacionideas.es/noticias/pdf/20090520NuevoModeloEnergetico.pdf

La solución pasa por las renovables. El año pasado España EXPORTÓ más energía de la que consumió, algo así como 3 veces más que los producción de Garoña. Así que esos 400Mw de uno de los 8 reactores que tenemos, son insignificantes y no vamos a tener que importar nada para sustituirla. Además, este año con la crisis todavía ha bajado el consumo sobre un 10% .

Tolo (Autor sin e-mail publico) el 30 de Mayo de 2009 a las 08:46 ( aviso al moderador )

Y que si dentro de 100 años todas las energías serán renovables. Ojala. Pero se trata de aquí y ahora.

De todas formas, el debate es hablar por hablar, porque en España es dudoso que se inicie ya un plan nuclear. Y como decían por ahí, ahora tendremos que seguir con las que hay, aunque tengan un porrón de años, porque hoy por hoy son insustituibles, independiente de que Garoña, la más vieja y pequeña, se cierre o no,

Lo que a mi parece es que en España, lo mismo en ésto que en muchas otras cosas, se ha propagado el buenismo, que impide afrontar los problemas estructurales, como el de la energía o el agua y otros, con realismo. Así nos va.

alvaro (Autor sin e-mail publico) el 30 de Mayo de 2009 a las 08:53 ( aviso al moderador )

Este zapatero , a parte de mala persona, sin escrupulos, y sectario hasta la medula, . no va a parar por sus intereses, elctorales, y compromisos, con la ultra -izquierda, de destrozar españa, ahora ,se queda solo en europa, por el tema de las centrales nucleares, centrales , que van a funcionar en todo europa, a tope, pero en especial en frandia, que nos venderan , al precio que quieran , esa enerjia, corriendo los mismos riesgos, que si estubieran en españa, pues estamos , de vecinos,, este es el intelijente presidente de la sonrisa tonta, y la mala sombra, enfin, zapatero y el psoe, son la ruina y la aniquilacion del estado del bienestar , en españa !!Porvabor ni un solo voto al psoe

Aleman el 30 de Mayo de 2009 a las 08:53 ( aviso al moderador )

No es verdad. Alemania ha impuesto unos plazos para desmantelar poco a poco las centrales nucleares

YO (Autor sin e-mail publico) el 30 de Mayo de 2009 a las 09:20 ( aviso al moderador )

AL

YO (Autor sin e-mail publico) el 30 de Mayo de 2009 a las 09:20 ( aviso al moderador )

VA

YO (Autor sin e-mail publico) el 30 de Mayo de 2009 a las 09:20 ( aviso al moderador )

RO

YO (Autor sin e-mail publico) el 30 de Mayo de 2009 a las 09:21 ( aviso al moderador )

CE

YO (Autor sin e-mail publico) el 30 de Mayo de 2009 a las 09:21 ( aviso al moderador )

RRIL

esperanza el 30 de Mayo de 2009 a las 09:27 ( aviso al moderador )

por supuesto dirá sí al cierre que es lo mas caro para españa, guerra lo dijo pero no lo logró del todo, este inutil sí deja a españa como un solar para que no la conozca ni la madre que la parió y además arruinada y toda la población en paro.

Aviso
Esta es la opinión de nuestros usuarios, en ningún caso representa la de Expansión.com
Los comentarios contrarios a las leyes españolas, injuriantes, difamatorios o de contenido ilegal, serán eliminados.
Expansión.com se reserva el derecho a eliminar cualquier comentario ajeno al tema o con publicidad. Datos personalesNombre e-mail
* el e-mail no es obligatorio, si lo introduce será visible a todos los usuarios. Comentario


publicidad

ÚLTIMA HORA
10:10 El euribor de mayo ahorrará más de 3.700 euros al año a los hipotecados
10:09 La UMP de Sarkozy por delante del PS en intención de voto, según un sondeo
09:44 UPyD celebra hoy su acto central de campaña en Valencia con la presencia de Rosa Díez
publicidad



Ranking de noticias. Expansión.com
Más leído ... comentado Lo último EEUU prueba el AVE
Alemania acepta la propuesta de Magna para salvar Opel
El 'sabor de España' paraliza Londres
La maldición del palacio
Agilice con Expansión
Almunia: "La zona euro está saliendo de la recesión, pero España tardará más"
¿Dónde están los brotes verdes anunciados por Elena Salgado?
El informe que destruye empleos renovables
General Motors reúne a su consejo al borde de la quiebra
Lujos de nuevo rico que lastran nuestra economía
Ver lista completa »Movistar liquida iPhones a 19 euros ante la llegada de nuevas versiones
Caos bursátil de Gamesa a cuenta de sus previsiones
Yo sí soy tonto: Pago 40 euros por el ADSL...
El modelo del plan de pensiones enfrenta a La Caixa y sus empleados
Los banqueros pierden la mitad de su sueldo por la crisis
Ver lista completa »
publicidad

Portada Inversión Empresas Economía Opinión Multimedia Jurídico Función Pública Catalunya Empresa y Mujer Empleo Blogs Foros © 2009. Madrid. Unidad Editorial Internet, S.L.

Expansión.com: Atención al cliente - ¿quienes somos? - Publicidad - Aviso legal - Mapa del Web - Índice de noticias Socios: Financial Times Comunidad: Facebook - Twitter

Otras webs del Grupo UNIDAD EDITORIAL
elmundo.es marca.com yodona.com telva.com suvivienda.es expansionyempleo.com jugandovoy.com diariomedico.com correofarmaceutico.com esferalibros.com aprendeingles.com gacetauniversitaria.es