lunes, 31 de enero de 2022

L.T.A llama a la Participación....sin ella, somos una Democracia....menguante!

Sobre la deseable inversión del procedimiento participativo Por Leopoldo Tolivar Alas - 31 de enero de 20220 Sobre la deseable inversión del procedimiento participativo Con ocasión de un acto recientemente celebrado en Barcelona sobre «La Conferencia para el Futuro de Europa: Participación ciudadana para la democratización y la federalización de Europa», he vuelto a reflexionar sobre el principio -y derecho- de participación, como ya había hecho en 2010 para una obra colectiva dirigida por el profesor Juan Santamaría. En este caso la Conferencia sobre el Futuro de Europa (https://futureu.europa.eu/?locale=es) pretende ser “el espacio en el que los ciudadanos pueden compartir ideas y enviar contribuciones en línea, que se recopilan, analizan, supervisan y publican durante toda la Conferencia”. En suma, intentar construir o avanzar en una Unión renovada y cada vez más federalizada a partir de los criterios, necesidades y pretensiones de la ciudadanía. A tal efecto, el Parlamento Europeo, el Consejo y la Comisión Europea se han comprometido a escuchar a la ciudadanía y a dar seguimiento, en sus respectivos ámbitos de competencia, a las recomendaciones formuladas. En cuanto a los elementos, que podríamos llamar instrumentales u orgánicos, que componen la Conferencia, se cuenta con una Plataforma digital multilingüe, que es el espacio en el que los ciudadanos pueden compartir ideas y enviar contribuciones en línea, que se recopilan, analizan, supervisan y publican durante toda la Conferencia; en segundo lugar con Eventos descentralizados, en línea, presenciales o híbridos organizados por personas o entidades, así como por autoridades nacionales, regionales y locales de toda Europa; en tercer lugar con Paneles de ciudadanos europeos representativos en cuanto al origen geográfico, el sexo, la edad, el contexto socioeconómico y el nivel de educación y, en fin, con un Pleno de la Conferencia que vela por que las recomendaciones de los paneles nacionales y europeos de ciudadanos, agrupadas por temas, se debatan sin un resultado predeterminado (participio que, en España, suena siempre a corrupción). La previsión era que a más tardar “en la primavera de 2022”, la Conferencia alcanzara unas conclusiones y orientaciones sobre el futuro de Europa, lo que, dado el calendario y las mil vicisitudes, parece ya algo complejo. ¿De qué temas podemos opinar y sugerir los europeos? No hay un númerus clausus, pero se prevén, de forma específica y telemática, los concernientes al Cambio climático y medio ambiente; a la Salud; a Una economía más fuerte, justicia social y empleo; al Papel de la UE en el mundo; a Valores y derechos, Estado de Derecho y seguridad; a la Transformación digital; a la Democracia europea (y sus posibles déficits); a la Migración y a la Educación, cultura, juventud y deporte. Un buen muestrario, ciertamente, de lo que nos preocupa y hasta nos aflige en una Europa aún llena de desigualdades e insatisfacciones. Pero vuelvo a la participación en sí. De este principio, con base jurisprudencial, se suele excluir a quien actúa o se hace oír en un procedimiento en el que es titular de derechos o intereses propios, para considerar participación estricta la de quienes tratan de defender intereses cívicos o generales como simples miembros de una comunidad y la Unión Europea lo es. Nuestra mejor doctrina viene distinguiendo tres modalidades de participación: la orgánica, la funcional y la que se manifiesta a través de fórmulas cooperativas. En estos “tres círculos de actuación ciudadana”, el particular o bien se incorpora a órganos de la Administración, normalmente a través de fórmulas corporativas o bien actúa a título propio, desde su posición privada, pero realizando o ayudando a materializar actividades administrativas. En fin, las manifestaciones cooperativas mostrarían a unos administrados que sin dejar su estatus general y sin cumplir, por delegación, funciones estrictamente públicas, ejecuta con su actividad el interés público predeterminado por la Administración, no sólo en lo concerniente al fin –lo que aproxima esta modalidad a las técnicas de fomento- sino también en cuanto a los medios específicos a emplear, que serán los establecidos desde el poder público. Siendo, como veremos, el referente constitucional español al respecto, el artículo 9.2 de la Carta Magna, los Estatutos de Autonomía más modernos han incluido la participación como un derecho de nueva generación, aunque entremezclando las diversas modalidades que se prevén en la CE con algún matiz añadido de cosecha propia. Así, al derecho fundamental del artículo 23.1 CE se refieren los Estatutos de Cataluña (art. 29), Andalucía (art. 30) o Castilla y León (art. 11). A transcribir o modular lo dispuesto en el artículo 9.2 de la Carta Magna dedican espacio los Estatutos de la Comunidad Valenciana (arts. 9.4 y 10), Aragón (art. 15.3), Islas Baleares (art. 15.1 que también extiende la invitación a participar a los agentes sociales), Aragón (art. 15.1, que garantiza la participación “en condiciones de igualdad”) o Andalucía (art. 30.1.c, que combina esta fórmula con la exigencia, a buen seguro administrativa de “mecanismos necesarios de información, comunicación y propuestas”). La Comunidad Valenciana hace un hueco en su Estatuto remozado (art. 10.4) para singularizar la participación de jóvenes, personas mayores y dependientes, a los que la CE ya se refiere en sus artículos 48 a 50 y en términos específicamente participativos en el caso de los jóvenes. A las iniciativas legislativas populares atienden los artículos 29 del Estatuto de Cataluña, 30 del de Andalucía, 15.2 del de Aragón y 11.4 del de Castilla y León. A las consultas populares, incluidas las de mero ámbito municipal, se refieren los artículos 29.6 del Estatuto de Cataluña, 15.2.c) del de las Islas Baleares y 11.5 del de Castilla y León. La participación asociativa –que puede llegar hasta la formulación de propuestas a los Parlamentos- es contemplada por los artículos 29.4 del Estatuto catalán y 30 del andaluz. Las peticiones y quejas ante las diversas Administraciones están previstas en los Estatutos de Cataluña (art. 29.5), Andalucía (art. 30) e Islas Baleares (art. 15.2.d). En fin, el Estatuto andaluz bajo el principio de buena administración (art. 31) incluye un derecho de los ciudadanos a una información veraz junto al derecho a participar plenamente en las decisiones que les afecten. Pero ya la propia Constitución española de 1978 es el texto, entre los comparados de Estados de la UE, que más veces se refiere a la participación y usa este término o el infinitivo “participar”. Por poner unos ejemplos: el artículo 6, señala que “Los partidos políticos expresan el pluralismo político, concurren a la formación y manifestación de la voluntad popular y son instrumento fundamental para la participación política”. Precepto que guarda directa relación con el derecho fundamental -de los susceptibles de amparo- del artículo 23.1: “Los ciudadanos tienen el derecho a participar en los asuntos públicos, directamente o por medio de representantes, libremente elegidos en elecciones periódicas por sufragio universal”. Vemos, pues, una participación directa y otra, a través de los contendientes electorales. Por medio, el artículo 9.2 señala que “corresponde a los poderes públicos (…) facilitar la participación de todos los ciudadanos en la vida política, económica, cultural y social”. También, entre la tabla de derechos fundamentales, el artículo 27.5 reconoce, en la educación, la “participación efectiva de todos los sectores afectados y la creación de centros docentes”. Ya dentro de los principios rectores del orden socio-económico, el artículo 48 prevé que “los poderes públicos” promuevan “las condiciones para la participación libre y eficaz de la juventud en el desarrollo político, social, económico y cultural”. También, como es bien conocido, el artículo 125 contempla la acción popular y la participación en la Administración de Justicia (lo que es un trasunto del último párrafo del artículo 102 de la Constitución italiana) mediante la institución del Jurado, amén de los Tribunales consuetudinarios. Como cajón de sastre añadido, el artículo 129 prevé que la Ley establezca fórmulas no sólo de “participación de los interesados en la Seguridad Social”, sino también en cualesquiera “organismos públicos cuya función afecte directamente a la calidad de la vida o al bienestar general” o, en fin, en las empresas. Esta prolijidad contrasta con la Constitución francesa que no prevé la participación directa, sino “la participación equitativa de los partidos y las agrupaciones políticas a la vida democrática de la Nación” (artículo 4). Y aún es menos explícita la Constitución federal de Alemania o la citada de Italia, entre otras muchas. Dejando a un lado las diversas modalidades de referéndum y las consultas populares como forma de democracia directa -lo que también hemos conocido a propósito del fracaso de la Constitución europea en 2005, también hay que recordar, en nuestro país, la participación vecinal en los Plenos municipales, allí donde está acordada esta fórmula y el párrafo del artículo 139.1 de la Ley 39/2015, de 2 de octubre, de Procedimiento Administrativo Común, declarado constitucional y básico por la STC 55/2018, de 24 de mayo : “Con carácter previo a la elaboración del proyecto o anteproyecto de ley o de reglamento, se sustanciará una consulta pública”. La participación, por tanto, tiene unas firmes e inimitables previsiones teóricas -otra cosa es lo fáctico- en el ordenamiento español, por lo que esta participación democratizadora y federalizante -hablamos de toda la ciudadanía europea- lejos de sernos algo novedoso ha de suponer un motivo de satisfacción, tanto a nivel estatal como autonómico o local, amén de ser un buen referente u aportación a la hora de construir pilares de la Europa federal. Es cierto que Europa, como organización unida, cuenta con Consultas ¿Qué son las Consultas Públicas?. Una “herramienta que permite que los/las ciudadanos/as europeos/as expresemos nuestras ideas, opiniones y comentarios durante la elaboración de las políticas europeas. Se inician cuando la Comisión Europea comienza a trabajar en la nueva iniciativa de política o una modificación de la legislación vigente Ello conlleva, en efecto, que normalmente, se inicie un período de información o consulta pública» para garantizar que se escuche debidamente a las partes interesadas en el proceso de formulación de políticas, entendiendo por tales a personas físicas, empresas y otras organizaciones que tienen un interés o experiencia en un tema determinado pueden ayudar a dar forma a la propuesta, antes de que la Comisión la envíe al Parlamento Europeo y al Consejo para su debate y aprobación. No deben confundirse con las “Peticiones abiertas”, por ejemplo, al Parlamento Europeo, que responden a otro derecho diferente, igual que en nuestro país. No obstante, y es la apuesta de estas líneas, el papel de los partidos políticos, diversos en cada territorio y con posibles discrepancias en los Grupos parlamentarios europeos, sigue siendo decisivo y oscurecedor de la democracia participativa directa, lo que es comprensible dada su heterogeneidad y dificultad de reconducción programática. Pero una participación tan amplia e ilimitada como se prevé para la Conferencia sobre el futuro de Europa, desde las distintas sensibilidades y problemas personales o territoriales, puede iniciar una reversión de la práxis política, profundamente edificante y revolucionaria. Hasta el presente, los partidos, con informaciones siempre limitadas y normalmente muy próximas a sus propios afiliados o afines, elaboran programas que, globalmente, son aceptados por la ciudadanía, muchas veces por ser los menos insatisfactorios en sus propuestas. Y la inversión apuntada implica que la democracia directa, reconocida en plano de igualdad por el artículo 23.1 CE, sea debidamente escrutada en sus propuestas por esa participación ciudadana -en este caso ante la Conferencia-, como ya se dice ocurrir en aspectos como los llamados “presupuestos participativos”. Dicho de otro modo, nuestra Constitución, como otras, implica a los partidos políticos en la participación en los asuntos públicos, pero en exclusiva, ya que no limita la ciudadana a votar a estos. Debería procurarse lo contrario: que desde unos principios ideológicos respetables y necesarios, los partidos redactaran sus propuestas y llevaran a cabo sus políticas desde el conocimiento, las preocupaciones y hasta las soluciones aportadas por la ciudadanía. Y no como algo coyuntural -flor de un día de la Conferencia- o graciable, sino como mecanismo ordinario de funcionamiento. Ese es el mejor contrato con la sociedad.

Entre el P.G.O y el Fiscal de Medio Ambiente.....lo tenemos claro!

Los vecinos denuncian la indefinición sobre las canteras en la revisión del PGO Señalan que los documentos a información pública incluyen «no respetan el marco legal» al no establecer alternativas G. D. -R. OVIEDO. Lunes, 31 enero 2022, 01:05 ¿Y las canteras?

Crísis en Ucrania...

¿Y si Rusia ‘cierra la llave’ del gas a Europa? Estas son las opciones CommoditiesHace 14 minutos (31.01.2022 12:46) 1 ¿Y si Rusia ‘cierra la llave’ del gas a Europa? Estas son las opciones© Reuters. Por Laura Sánchez Investing.com - Las tensiones entre Rusia y Ucrania han aumentado las preocupaciones sobre los flujos de gas ruso, lo que ha llevado a Estados Unidos a asegurar a los aliados europeos que ayudará a encontrar suministros alternativos. Los flujos de gas ruso a Europa han sido más bajos de lo habitual durante varios meses. Europa acusa a Rusia de utilizar los altos precios del gas como palanca en una disputa sobre el proyecto de gasoducto Nord Stream 2 respaldado por Gazprom (MCX:GAZP), según Reuters. ¿Cuánto gas ruso utiliza Europa? Europa depende de Rusia para alrededor del 35% de su gas natural. La mayoría llega a través de oleoductos, incluido Yamal-Europe, que cruza Bielorrusia y Polonia hasta Alemania, Nord Stream 1, que va directamente a Alemania a través del mar Báltico y a través de Ucrania. Los mercados de gas de Europa están conectados por una red de gasoductos. La mayoría de los países han reducido su dependencia del gas ruso a lo largo de los años y también hay más rutas de suministro que evitan Ucrania. Las posibles sanciones a Rusia podrían afectar los flujos a través de otros oleoductos como Yamal-Europe, Nord Stream 1 y TurkStream. Nord Stream 2 está esperando la certificación antes de que pueda traer flujos de gas ruso adicionales a Alemania. ¿De dónde más puede obtener suministro Europa? Algunos países tienen otras opciones. Por ejemplo, Alemania, el mayor consumidor de gas ruso, también puede importar desde Noruega, los Países Bajos, Reino Unido y Dinamarca a través de gasoductos. Pero Noruega, el segundo mayor proveedor de Europa, está entregando gas natural a su máxima capacidad y no puede reemplazar los suministros faltantes de Rusia, dijo su primer ministro. El sur de Europa puede recibir gas azerí a través del Gasoducto Transadriático a Italia y el Gasoducto Transanatolio de Gas Natural (MC:NTGY) (TANAP) a través de Turquía. Los países vecinos pueden transferir gas a través de interconectores, pero es posible que las naciones no estén dispuestas a desprenderse del gas que puedan necesitar y los importadores tendrían que pagar un alto precio. Además de todo esto, los niveles de almacenamiento de gas en Europa son muy bajos para el invierno, cuando la demanda es tradicionalmente más alta. A más largo plazo, la Comisión Europea ha propuesto un sistema que permite a los países de la UE comprar conjuntamente reservas estratégicas de gas y planes para renovar millones de edificios para ahorrar energía y reducir las emisiones de CO2, concluye Reuters.

Tómense en serio con el incremento de detectores en la Ciudad!

Ecologistas alertan de que la contaminación sigue disparada en Oviedo y Siero LA VOZ REDACCIÓN ASTURIAS Contaminación en GijónContaminación en Gijón Coordinadora Ecoloxista d'Asturies La Coordinadora Ecologista de Asturias lamenta que el protocolo de contaminación en su nivel preventivo haya sido desactivado por el Gobierno 30 ene 2022 . Actualizado a las 13:35 h. Comentar · 0 La Coordinadora Ecologista de Asturias ha asegurado este domingo que el Gobierno del Principado «se precipitó» al desactivar el viernes el protocolo de contaminación del aire en Siero y en Oviedo en su nivel preventivo, y ha precisado que ayer sábado se ha vuelto a disparar el índice de las partículas de menos de 2,5 micras. En un comunicado, la organización conservacionista ha abundado que los registros de estas partículas van «disparados» por segundo día consecutivo en las estaciones ubicadas en la guardería de Ventanielles en Oviedo y en Lugones, en Siero, pese a que esta está «escondida» en el patio del instituto. La Consejería de Administración Autonómica, Medio Ambiente y Cambio Climático desactivó el pasado viernes el protocolo por episodios de contaminación atmosférica en la zona de Oviedo al disminuir los valores registrados de partículas de diámetro inferior a 2,5. El dispositivo se había activado de forma preventiva -nivel 0- el jueves, día 27, al alcanzarse valores elevados en partículas PM 2,5 en las estaciones del Palacio de los Deportes (Oviedo) y de Lugones (Siero) y darse simultáneamente condiciones desfavorables de ventilación. La aglomeración del área de Oviedo incluye, además de este concejo, los de Noreña, Siero, Ribera de Arriba, Llanera y la zona industrial de Morcín. Igualmente, el Ayuntamiento de Gijón ha desactivado también el protocolo para la zona oeste de la ciudad. Además del índice de micro partículas en el área de Oviedo, el colectivo ecologista ha indicado que siguen disparándose los valores del cancerígeno benceno.

El Melón que abrió el " Tevergan " traerá consecuencias.....

La «absurda» guerra de la sidra: Oviedo y Gijon debaten la capital X.MENÉNDEZ REDACCIÓN ASTURIAS Un camarero escancia sidra en una terraza llena de gente en la Plaza del Fontán en OviedoUn camarero escancia sidra en una terraza llena de gente en la Plaza del Fontán en Oviedo ELOY ALONSO Los propietarios de sidrerías y llagares opinan que la sidra forma parte de la cultura de toda Asturias y que toda iniciativa que atraiga turismo a la región es positiva 30 ene 2022 . Actualizado a las 05:00 h. Comentar · 14 La sidra no tiene capital, pertenece a la cultura de toda Asturias. Esa es la conclusión de los diferentes grupos y portavoces de empresas y organizaciones vinculados con el mundo de la sidra, a los cuales LA VOZ DE ASTURIAS ha cuestionado sobre la polémica creada entre concejos a raíz de la campaña presentada por Oviedo en Fitur. Para las empresas dedicadas a la venta de sidra esta es una guerra «absurda de la que hay que huir». Los esfuerzos de los Ayuntamiento deben ir encauzados para promocionar la bebida como uno de los grandes atractivos y elementos diferenciadores de la región, pues es parte intrínseca de la cultura de todos los asturianos. La Cultura Sidrera Asturiana está siendo presentada como la candidata de España para la UNESCO para que se reconozca a la bebida como Patrimonio Inmaterial de la Humanidad. La sidra forma parte de la identidad cultural de toda Asturias, donde cada año se producen más de 40 millones de litros. Según los cálculos aproximados, hay más de 700 sidrerías en la región. Yolanda Trabanco, directora de ventas y marketing de Trabanco, que tiene el llagar en la parroquia de la Lavandera, en Gijón, ha asegurado que «no puede haber esta pelea entre concejos, Asturias entera debería ir unida a la lucha para que la sidra sea importante porque pertenece a la cultura de la región. Tenemos que ir todos juntos, no enfrentados, y cuidar la sidra y su cultura». Julian Castaño es el gerente de Castañon, empresa localizada en Villaviciosa. Para Castaño, todo lo que sea «hablar de la sidra y usarla como atractivo turístico, es positivo», sin embargo, ha señalado que hay que tener cuidado con las palabras que se utilizan. «De toda la vida la capital de la sidra es Nava y de la manzana Villaviciosa», pero Castaño ha mostrado su apoyo a la iniciativa. «Está bien que se organicen cosas» y se trate de «atraer al turismo utilizando la sidra que, junto a las fabas, es lo más típico de Asturias». «Todo lo que sea sumar es positivo y todos se deberían unir». Marco Rodríguez es el propietario de El Pigüeña, una de las 13 sidrerías que forman El Bulevar de la Sidra en la calle Gascona de Oviedo. La agrupación de sidrerías, formada en 1989 con el objetivo de crear un espacio en la ciudad dedicado específicamente a la bebida y al escanciado, tiene «como bandera la sidra» y, como asegura Rodríguez, «el vino es anecdótico en los restaurantes, aquí se bebe sidra» . En cuanto a la polémica creada desde los Ayuntamientos, Rodríguez ha manifestado que «La sidra es de Asturias, de Oviedo, de Gijón, de Nava…Es de todos los sitios de Asturias. La sidra está por encima de la polémica. Para mí, la campaña es un eslogan comercial para atraer a turistas a la capital de Asturias, que es donde gobierna Canteli. La economía de toda la comunidad se beneficia de los turistas». La polémica comenzó después de la campaña que Oviedo presentó en Fitur como «Oviedo, capital de la sidra». El alcalde de la capital asturiana, Alfredo Canteli, ha afirmado que Oviedo es la «capital» y que trabaja para promocionar la sidra, lo que acaba beneficiando a todos los concejos de la comunidad. Sin embargo, la campaña ha generado reacciones desde otros Ayuntamientos y numerosas críticas a las que el regidor de la ciudad no da «ninguna importancia». Por su parte, la alcaldesa de Gijón, Ana Gonzalez, ha declarado al respecto que, aunque Gijón es el mayor productor y consumidor de sidra en Asturias, «nunca» se le ocurriría apropiarse de la típica bebida asturiana que forma parte de la cultura de la región. «No nos debemos apropiar nadie de la sidra.Todo eso no es de aquí y de allí, es de los asturianos», ha señalado la alcaldesa de Gijón que el papel de la sidra juega un papel fundamental en la candidatura de la ciudad como Capital Europea de la Cultura en 2031, pues va mucho más allá de la bebida, también el proceso, la agricultura y su influencia en la manera de relacionarse entre los asturiano

Radiografía siniestra....

El regreso de Rodolfo Sánchez, un concejal en la sombra para revivir a Canteli El antiguo jefe de prensa de Gabino de Lorenzo y de Agustín Iglesias Caunedo, buen conocedor de los entresijos del ayuntamiento y de las debilidades del alma humana, ha sido recuperado por el actual alcalde para levantar su imagen Por Bernardo Álvarez 29 enero 2022 Rodolfo Sánchez, Gabino de Lorenzo y Alfredo Canteli Ilustración: Mybro Como buen profesional del ramo, Rodolfo Sánchez sabe hacer valer sus diferentes aptitudes según las necesidades del patrón. Cuando Gabino de Lorenzo ganó sus primeras elecciones a la alcaldía de Oviedo, allá por 1991, fichó como jefe de prensa a este periodista allerano, por entonces con los treinta recién cumplidos, deslumbrado por su valía literaria: “Escribe como Cervantes”, cuentan que dijo el siempre hiperbólico alcalde. Después de muchos años en primera línea y un breve repliegue táctico para curar las heridas ocasionadas por sus múltiples comparecencias judiciales (caso Marea, caso Pokemon, caso ASAC: de todas salió indemne), el pasado mes de marzo Canteli repescaba al que fuera el cerebro comunicativo de Gabino, el urdidor del relato de aquellos años en los que todo era posible en Oviedo. Pero esta vez la coyuntura es muy distinta. Ahora el alcalde no acude a Sánchez por su maestría en las letras, sino por su experiencia con las armas. Al llegar a la alcaldía, tal vez con la ingenuidad del novato, Canteli quiso prescindir de este curtido fontanero de las relaciones públicas, que siempre tienen algo de cloaca y algo de circo de serpientes. Pero el pasar de los meses, y la constatación de que la política es oficio de carniceros antes que de finos estilistas, el regidor hubo de tragarse sus escrúpulos para solicitar los servicios de Sánchez. “Canteli no lo recuperó de mano porque no confiaba en él”, observa un experimentado periodista local que tuvo que lidiar con Rodolfo durante sus años de ejercicio, “pero acabaron llamándolo, porque al fin y al cabo es el que conoce quién es quién dentro del ayuntamiento, que es algo fundamental, y cuáles son las fuerzas vivas de la ciudad”. Otro cronista, y compañero de redacción de Sánchez en La Voz de Asturias a finales de los 80, apunta en la misma dirección: “Canteli pasó de él cuando llegó, pero vio que tenía una debilidad en comunicación y en estrategia política, y acabó llamándolo”. La semana pasada informamos por aquí de que el departamento de comunicación del ayuntamiento había tomado el control de las cuentas en redes sociales de las bibliotecas municipales, además de prohibir a las bibliotecarias hacer declaraciones a la prensa. Los viejos del oficio reconocen en esta jugada, y en otras como la supresión de los chiringuitos sociales en las últimas fiestas de San Mateo, la impronta del “estilo Rodolfo Sánchez”. Ilustración: Mybro Sobre su persona hay opiniones dispares, pero también impresiones compartidas. “Aunque lo pinten como un ogro, Rodolfo es muy agradable. Es un tipo muy simpático y te ríes con él”, dice uno de los periodistas ya citados. Un exfuncionario municipal lo tacha de “absolutamente siniestro”, y otro veterano periodista habla de él como un “hombre astuto e inmoral, un mercenario, y eso lo dice él mismo”. Todos le reconocen sin embargo una aguda inteligencia, así como su tendencia a hacer un uso maquiavélico de ella. “Puede ser seductor con cualquiera. Sabe negociar y sabe adular, y está formado en una época en la que o eras amigo o eras enemigo”, recuerda uno de los plumillas. El expolítico no es tan comprensivo con él: “Es un obseso capaz de trabajar 24 horas seguidas, y es muy listo. Pero de estos listos que conocen las debilidades humanas y las explotan sin ningún escrúpulo. Hay mucha gente que confunde eso con tener un buen cerebro”. Los dos lados de la trinchera Tal vez el conocimiento de las debilidades y los vicios humanos le venga a Sánchez de sus años al otro lado de la trinchera. Su carrera periodística empezó en el diario Región, vinculado a la UCD, y de ahí pasó a La Voz de Asturias. De ese diario le despidió Faustino Álvarez cuando fungía como director, pero Sánchez ganó un juicio y tuvo que ser readmitido. En La Voz de Asturias fue redactor jefe de Cultura y Sociedad y posteriormente, a sus 29 años, subdirector del periódico. Allí vivió una larga huelga de periodistas, entre diciembre del 85 y mayo del 86, para pedir la readmisión de un compañero y una serie de mejoras económicas y organizacionales. Otro huelguista de aquella, redactor en la sección de Política del periódico, recuerda que “Rodolfo fue a la huelga, aunque siempre tuvo una postura muy conciliadora. Pero estuvo a las duras y a las maduras, las cosas como son”. “Sabe negociar y sabe adular, y está formado en una época en la que o eras amigo o eras enemigo” De La Voz de Asturias, y en virtud de su prosa cervantina, pasó a ser una pieza clave en el establishment gabinista: la bisagra que conciliaba intereses, premiaba a los leales y castigaba al discordante. El propio Faustino Álvarez, muy crítico con la política gabinista, vio cómo su periódico era vetado en los centros sociales de la ciudad, mientras que los periodistas de los medios menos complacientes fueron apartados de las ruedas de prensa del alcalde. “Es un tipo que alcanzó muchísimo poder”, nos cuenta un veterano de aquella época, “porque en el gabinismo el jefe de prensa no solo tenía el poder de establecer el relato, sino que manejaba muchísimo dinero en publicidad, porque eran los años ricos. Y no solamente publicidad para los medios, sino para mogollón de premios y publicaciones pequeñitas. Todas esas subvenciones pasaban por Rodolfo”. En una de sus purgas periódicas, Gabino se deshizo de Sánchez al sorprenderle “haciendo manitas”, cuenta una de nuestras fuentes, con José Manuel Vaquero, por entonces consejero delegado de La Nueva España. Entre el 94 y el 99 Sánchez, a modo de penitencia, tuvo que buscarse la vida lejos del gran hogar gabinista que fue el ayuntamiento de Oviedo. En esos años fue brevemente director de Radio Nacional de España en Asturias; trabajó para Ediciones Nobel, la editorial fundada por Graciano García, allerano como él; y dirigió una tertulia en Cadena Ser. Tras un lustro de destierro Gabino lo acogió de nuevo después de los comicios del 99, pero esta vez el hijo pródigo puso sus condiciones. Sánchez quiso una plaza fija como funcionario del Ayuntamiento, y Gabino se la concedió mediante un concurso público diseñado ad hoc que suscitó polémica por su tufo a dedocracia. Una vez satisfechas sus exigencias, Sánchez se mantuvo leal a Gabino hasta el final de su gobierno, y se enganchó luego a la legislatura de Caunedo. “No solo tenía el poder de establecer el relato, sino que manejaba muchísimo dinero en publicidad” En esta nueva etapa consiguió que su mujer, Belén Fernández Acevedo, accediese a la presidencia de la Sociedad Ovetense de Festejos, además de convertirse en concejala del ayuntamiento, y continuó con su política de blindaje mediático de la gestión popular. Prueba de ello fue la denuncia que el matrimonio interpuso contra Juan Vega, a la sazón técnico responsable de la Concejalía de Cultura del Ayuntamiento. La pareja demandó a Vega por las supuestas “calumnias” vertidas en una serie de artículos publicados en su blog personal. La Audiencia Provincial desestimó la denuncia y le impuso a los Sánchez Fernández el pago de las costas en una sentencia que es un duro rapapolvo contra los dos cargos públicos. El juez les recuerda que se trata de “meras opiniones” en relación a sus “relevantes posiciones en el Ayuntamiento de Oviedo” y concluye que la “crítica, cuando entra dentro de los límites de lo razonable como aquí sucede, todo cargo público ha de soportarla por el mero hecho de ejercer la función pública”. Con el triunfo electoral en 2015 del tripartito de izquierdas Sánchez fue relevado de su cargo como jefe de prensa del Ayuntamiento, aunque no hubiese tenido problemas en trabajar para el otro bando. “Me dijo que si le hubiera llamado Wenceslao López, él hubiese aceptado”, nos cuenta una persona cercana a Sánchez. Pasó entonces a ejercer de jefe de prensa de la Policía Local de Oviedo y, con el regreso del PP a las instituciones, ha vuelto a ocupar su trono. “No ha sido un jefe de prensa únicamente, sino un concejal en la sombra, por la cantidad de dinero que manejaba y porque tiene un perfil político”, cuenta uno de los periodistas, “él se maneja con criterios antiguos en los que solo hay blancos y negros: estás con él o contra él”. En esto coincide otra de las fuentes consultadas: “Tiene una tarea política de generar ideología y estrategia, cosa que no habla muy bien ni del PP de Oviedo ni de la derecha asturiana. Es un hombre de estilo Ayuso: gobernar sin complejos y poniendo al enemigo en su sitio”. Ahora, aventura uno de los periodistas, “Canteli quiere recuperar la estructura del gabinismo, con sus contratistas y sus personas influyentes. Y quién mejor que Rodolfo para eso”. Su misión sigue estando en la retaguardia, reorganizando con discreción la cadena de mando y atrincherando el fuerte, pero también haciendo acopio de munición para cuando llegue el momento de la ofensiva. Canteli ha comprendido aquello de que, a última hora, siempre es un pelotón de soldados el que salva la civilización.

Herencias costosas....

El diario SUSCRÍBETE LOS ABUSOS DE LAS EMPRESAS De la Sareb a las radiales y el Castor: socializar pérdidas le cuesta al contribuyente 73.000 millones de euros El Gobierno del PP prometió que el rescate financiero y de las autopistas quebradas no supondría “ni un euro”, pero el Estado asume la deuda de 35.000 millones del banco malo, sólo ha recuperado el 9,8% de las ayudas a la banca y arriesga 4.500 millones por las radiales Abertis reclama 3.826 millones por el fin de la concesión de la AP-7, mientras que ACS cobró 1.350 millones por el depósito de gas de Vinarós y exige 700 más por el túnel del Pertús Acto de inauguración de las radiales R-3 y R-5, el 16 de febrero de 2004, en el que participaron Esperanza Aguirre, José María Aznar, Francisco Álvarez Cascos y Alberto Ruiz-Gallardón. Acto de inauguración de las radiales R-3 y R-5, el 16 de febrero de 2004, en el que participaron Esperanza Aguirre, José María Aznar, Francisco Álvarez Cascos y Alberto Ruiz-Gallardón. Manuel H. de León/EFE Begoña P. Ramírez 29 de enero de 2022 19:26h @BegoPRamirez La nacionalización del banco malo, como se dio en llamar a la Sareb (Sociedad de Gestión de Activos Procedentes de la Reestructuración Bancaria), que acaba de decidir el Consejo de Ministros en un decreto ley, es sólo el penúltimo caso en que los contribuyentes terminan pagando sumas milmillonarias por fiascos que, en principio, no les iban a costar “ni un euro”. Esa fue la promesa del Gobierno respecto al rescate financiero, en palabras del exministro del PP Luis de Guindos. También la que repitió su compañera de partido y exministra Ana Pastor sobre las autopistas radiales quebradas. Pero la compra del banco malo resulta ser especialmente escandalosa no sólo por su cuantía, unos 35.000 millones de euros, sino porque, además, el desembolso viene a sumarse a los 66.577 millones de euros públicos que ya ha costado el rescate financiero entre 2012 y 2018, según los últimos cálculos del Tribunal de Cuentas. Nueve años de Sareb, el peor 'banco malo' de la UE: el único que no solo no liquida su deuda sino que obliga al Estado a asumirla Nueve años de Sareb, el peor 'banco malo' de la UE: el único que no solo no liquida su deuda sino que obliga al Estado a asumirla VER MÁS

Costa se afianza como el gran líder Porto......

El primer ministro portugués Costa sorprende con una victoria absoluta en las elecciones anticipadas CoronavirusHace 3 horas (31.01.2022 08:41) El primer ministro portugués Costa sorprende con una victoria absoluta en las elecciones anticipadas© Reuters. El primer ministro de Portugal y secretario general del Partido Socialista (PS), Antonio Costa, habla con los medios de comunicación antes del anuncio de los resultados de las elecciones generales, en Lisboa, Portugal, 30 de enero de 2022. REUTERS/Pedro Por Sergio Goncalves, Catarina Demony y Andrei Khalip LISBOA, 30 ene (Reuters) - Desafiando todos los pronósticos, los socialistas portugueses de centro-izquierda obtuvieron una mayoría parlamentaria absoluta en las elecciones generales anticipadas del domingo, asegurando un nuevo y sólido mandato para el primer ministro Antonio Costa, defensor del equilibrio de las cuentas públicas. El resultado, impulsado por una participación superior a la esperada a pesar de la pandemia de coronavirus, supone una sorpresa después de que los socialistas hubieran perdido la mayor parte de su ventaja en los últimos sondeos de opinión, y significa que Portugal tendrá un Gobierno estable con el fin de ejecutar la aplicación de los fondos de la UE para la recuperación de la pandemia. La votación se convocó en noviembre después de que los antiguos aliados de Costa —el Partido Comunista Portugués y el Bloque de Izquierda— se sumaran a la derecha en contra de los presupuestos de un Gobierno que quedó en minoría. Los dos partidos de extrema izquierda lo pagaron en las elecciones, perdiendo más de la mitad de sus escaños, según los sondeos a pie de urna. Tras los sondeos de la semana pasada, el propio Costa reconoció que los portugueses no querían darle la mayoría absoluta y dijo que estaba dispuesto a establecer alianzas con partidos afines, lo que ya no es necesario. "Una mayoría absoluta no significa poder absoluto. No significa gobernar solo. Es una mayor responsabilidad y significa gobernar con y para todos los portugueses", dijo Costa en su discurso de victoria. Antes de que se conocieran los resultados definitivos, Costa dijo que el partido había ganado 117 o 118 escaños en una Cámara de 230, por encima de los 108 obtenidos en las elecciones de 2019, y sus partidarios estallaron en celebraciones, cantando el viejo himno revolucionario "Grandola" y agitando banderas. Costa, que llegó al poder en 2015 tras la crisis de la deuda de 2011-14, ha dirigido el país en un período de crecimiento económico constante que ayudó a reducir el déficit presupuestario e incluso a lograr un pequeño superávit en 2019, antes de que se produjera la pandemia. Aun así, Portugal sigue siendo el país más pobre de Europa occidental y depende de los fondos de la UE para la recuperación de la pandemia. El economista Filipe García, jefe de la consultora Informação de Mercados Financeiros en Oporto, dijo que los inversores probablemente acogerían con satisfacción el nuevo mandato fuerte de Costa, dado el recorte récord del déficit presupuestario llevado a cabo por el Gobierno. "Además, los socialistas no necesitarán comprometerse (con otros partidos), lo que garantiza estabilidad y una línea de actuación clara. El mayor reto será alentar el crecimiento potencial", dijo. Los socialdemócratas de centro derecha quedaron en un lejano segundo lugar, con menos del 30% de los votos, según los resultados provisionales, frente al 42% de los socialistas. La ultraderecha de Chega se convirtió en la tercera fuerza parlamentaria, al lograr al menos 11 escaños, frente a un solo diputado en la anterior legislatura. Un Gobierno estable sería un buen augurio con vistas al paquete de 16.600 millones de euros (18.700 millones de dólares) de ayuda de la UE para la recuperación de la pandemia y para su éxito a la hora de canalizar los fondos hacia proyectos que impulsen el crecimiento económico. (Redacción de Andrei Khalip, información adicional de Miguel Pereira; edición de Peter Graff, Chizu Nomiyama y Michael Perry, traducido por Tomás Cobos) El primer ministro portugués Costa sorprende con una victoria absoluta en las elecciones anticipadas 1 Comentarios (1) 1 Artículos relacionados 2 años de Covid-19: Las cifras de la pandemia 2 años de Covid-19: Las cifras de la pandemia Por Investing.com - 31.01.2022 3 Por Laura Sánchez Investing.com - El 31 de enero de 2020, el Centro Nacional de Microbiología confirmaba el primer caso de coronavirus en España. Era un... Aumentan los casos de COVID-19 entre el personal olímpico que llega a Pekín Aumentan los casos de COVID-19 entre el personal olímpico que llega a Pekín Por Reuters - 31.01.2022 Por Karolos Grohmann PEKÍN, 31 ene (Reuters) - Durante los últimos cuatro días, China ha detectado unos 119 casos de COVID-19 entre personas relacionadas con los Juegos Olímpicos... Los casos del virus en todo el mundo superan los 371,69 millones y las muertes alcanzan las 6.011.389 Los casos del virus en todo el mundo superan los 371,69 millones y las muertes alcanzan las 6.011.389 Por Reuters - 31.01.2022 Más de 371,69 millones de personas han resultado infectadas por el nuevo coronavirus a nivel mundial, según las cifras oficiales de casos confirmados, y 6.011.389​ han muerto,...

Las Cifras de la Pandemia....( Dos años )

2 años de Covid-19: Las cifras de la pandemia CoronavirusHace 30 minutos (31.01.2022 11:50) 3 2 años de Covid-19: Las cifras de la pandemia© Reuters Por Laura Sánchez Investing.com - El 31 de enero de 2020, el Centro Nacional de Microbiología confirmaba el primer caso de coronavirus en España. Era un turista alemán en la isla canaria de La Gomera. Justo un mes antes, las autoridades de la ciudad china de Wuhan habían informado de 27 casos de una neumonía desconocida tras haber visitado el mercado de animales vivos de esa localidad y pocos días después se puso nombre a ‘la infección’, el Sars-Cov-2. El 30 de enero de 2020, el director general de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus, declaraba que el brote de Covid-19 que se había detectado en Wuhan era una emergencia de salud pública a nivel mundial, e instaba a todos los países a actuar de inmediato. "Nuestra mayor preocupación es la posibilidad de que el virus se propague a países con sistemas de salud más débiles y que no estén preparados para enfrentarlo", decía Tedros Adhanom Ghebreyesus, director de la OMS, en una rueda de prensa en Ginebra (Suiza). El 11 de marzo de ese mismo año, la OMS declaraba que el coronavirus pasaba de ser una epidemia a una pandemia. En estos 2 años, más de 5,6 millones de personas en todo el mundo han perdido la vida a consecuencia del Covid-19, según datos oficiales, aunque se sabe que el número real de fallecidos es mucho mayor. A nivel económico, la pandemia ha provocado billones de dólares de pérdidas y ha sumido al mundo en una crisis global que ha afectado a todos los sectores. Aumento de la inflación, de la deuda y de la desigualdad de ingresos, la economía mundial entrará este año en un periodo de desaceleración que se extenderá hasta fines de 2023, según ha advertido recientemente el Banco Mundial. Tanto el Banco Mundial como la OMS denuncian el colapso sanitario global que seguimos viviendo, y elevan la crisis económica como la peor desde 1930. Gita Gopinath, economista jefe del Fondo Monetario Internacional (FMI) advierte de que “si el Covid-19 tuviera un impacto prolongado, podría reducir el PIB mundial en 5,3 billones de dólares durante los próximos cinco años". Según los expertos, es poco probable que se logre una inmunidad de rebaño contra la Covid-19, y por eso, los esfuerzos deben encaminarse hacia mantener la pandemia bajo control, no necesariamente eliminarla. El comportamiento de las vacunas y su distribución desigual, y la aparición de nuevas variantes, son algunas de las principales razones que hacen ver la inmunidad de rebaño como una meta poco realista, recoge BBC. De hecho, según la OMS, un 80% de las vacunas que se han administrado en el mundo se han destinado a los países del G-20, y menos de un 1% ha ido a los países con bajos ingresos.

domingo, 30 de enero de 2022

Y el Tevergan....tomando un Vino....

La «absurda» guerra de la sidra: Oviedo y Gijon debaten la capital X.MENÉNDEZ REDACCIÓN ASTURIAS Un camarero escancia sidra en una terraza llena de gente en la Plaza del Fontán en OviedoUn camarero escancia sidra en una terraza llena de gente en la Plaza del Fontán en Oviedo ELOY ALONSO Los propietarios de sidrerías y llagares opinan que la sidra forma parte de la cultura de toda Asturias y que toda iniciativa que atraiga turismo a la región es positiva 30 ene 2022 . Actualizado a las 05:00 h. Comentar · 5 La sidra no tiene capital, pertenece a la cultura de toda Asturias. Esa es la conclusión de los diferentes grupos y portavoces de empresas y organizaciones vinculados con el mundo de la sidra, a los cuales LA VOZ DE ASTURIAS ha cuestionado sobre la polémica creada entre concejos a raíz de la campaña presentada por Oviedo en Fitur. Para las empresas dedicadas a la venta de sidra esta es una guerra «absurda de la que hay que huir». Los esfuerzos de los Ayuntamiento deben ir encauzados para promocionar la bebida como uno de los grandes atractivos y elementos diferenciadores de la región, pues es parte intrínseca de la cultura de todos los asturianos. La Cultura Sidrera Asturiana está siendo presentada como la candidata de España para la UNESCO para que se reconozca a la bebida como Patrimonio Inmaterial de la Humanidad. La sidra forma parte de la identidad cultural de toda Asturias, donde cada año se producen más de 40 millones de litros. Según los cálculos aproximados, hay más de 700 sidrerías en la región. Yolanda Trabanco, directora de ventas y marketing de Trabanco, que tiene el llagar en la parroquia de la Lavandera, en Gijón, ha asegurado que «no puede haber esta pelea entre concejos, Asturias entera debería ir unida a la lucha para que la sidra sea importante porque pertenece a la cultura de la región. Tenemos que ir todos juntos, no enfrentados, y cuidar la sidra y su cultura». Julian Castaño es el gerente de Castañon, empresa localizada en Villaviciosa. Para Castaño, todo lo que sea «hablar de la sidra y usarla como atractivo turístico, es positivo», sin embargo, ha señalado que hay que tener cuidado con las palabras que se utilizan. «De toda la vida la capital de la sidra es Nava y de la manzana Villaviciosa», pero Castaño ha mostrado su apoyo a la iniciativa. «Está bien que se organicen cosas» y se trate de «atraer al turismo utilizando la sidra que, junto a las fabas, es lo más típico de Asturias». «Todo lo que sea sumar es positivo y todos se deberían unir». Marco Rodríguez es el propietario de El Pigüeña, una de las 13 sidrerías que forman El Bulevar de la Sidra en la calle Gascona de Oviedo. La agrupación de sidrerías, formada en 1989 con el objetivo de crear un espacio en la ciudad dedicado específicamente a la bebida y al escanciado, tiene «como bandera la sidra» y, como asegura Rodríguez, «el vino es anecdótico en los restaurantes, aquí se bebe sidra» . En cuanto a la polémica creada desde los Ayuntamientos, Rodríguez ha manifestado que «La sidra es de Asturias, de Oviedo, de Gijón, de Nava…Es de todos los sitios de Asturias. La sidra está por encima de la polémica. Para mí, la campaña es un eslogan comercial para atraer a turistas a la capital de Asturias, que es donde gobierna Canteli. La economía de toda la comunidad se beneficia de los turistas». La polémica comenzó después de la campaña que Oviedo presentó en Fitur como «Oviedo, capital de la sidra». El alcalde de la capital asturiana, Alfredo Canteli, ha afirmado que Oviedo es la «capital» y que trabaja para promocionar la sidra, lo que acaba beneficiando a todos los concejos de la comunidad. Sin embargo, la campaña ha generado reacciones desde otros Ayuntamientos y numerosas críticas a las que el regidor de la ciudad no da «ninguna importancia». Por su parte, la alcaldesa de Gijón, Ana Gonzalez, ha declarado al respecto que, aunque Gijón es el mayor productor y consumidor de sidra en Asturias, «nunca» se le ocurriría apropiarse de la típica bebida asturiana que forma parte de la cultura de la región. «No nos debemos apropiar nadie de la sidra.Todo eso no es de aquí y de allí, es de los asturianos», ha señalado la alcaldesa de Gijón que el papel de la sidra juega un papel fundamental en la candidatura de la ciudad como Capital Europea de la Cultura en 2031, pues va mucho más allá de la bebida, también el proceso, la agricultura y su influencia en la manera de relacionarse entre los asturianos.

Consecuencias....

La Plaza Roja en Moscú esta semana. Maxim Shipenkov/EPA, vía Shutterstock 2. Las sanciones más punitivas que Estados Unidos amenaza con imponer a Moscú si invade Ucrania podrían poner patas arriba toda la economía de Rusia, pero también las de otras naciones. Las medidas económicas podrían causar una inflación severa, una caída del mercado de valores y pánico financiero de maneras que inevitablemente afectarían la vida cotidiana en Rusia. La respuesta que los funcionarios estadounidenses han prometido podría agitar a las principales economías, particularmente las de Europa, e incluso amenazar la estabilidad del sistema financiero global, dicen los analistas. Rusia ha reunido más de 100.000 soldados en las fronteras de Ucrania, dijeron ayer funcionarios del Pentágono, suficiente para una invasión completa. Miles de ellos se han desplegado a lo largo de la frontera ligeramente vigilada de Ucrania con Bielorrusia, a solo 140 millas de Kiev.

Enorme No-Récord...

Ryan Crouser bate su récord del mundo de peso... y se lo anulan EP y As.com Hace 13 horas © Proporcionado por AS Error técnico muy grave en los 'Milrose Games', celebrados este sábado en Nueva York. El atleta estadounidense Ryan Crouser, en primera instancia, batió el récord del mundo de peso con un lanzamiento de 23,38 metros, un registro que mejoraba en un centímetro la anterior plusmarca en vigor, también en su poder. Finalmente, sin embargo, y aludiendo a problemas en el láser de medición, la marca lograda por Crouser en el certamen se ha quedado en 22,45 metros. Crouser, de 29 años, después de conseguir la (no) hazaña en su segundo intento, también queda relegado en la clasificación del torneo, pues el americano había vencido por delante su compatriota Payton Otterdahl (22,01) y del italiano Nick Ponzio (20,78). Ambos con mejores que los 22,45 metros decretados finalmente.
Los dos riesgos que plantea Ómicron para el crecimiento económico a corto plazo La ola actual restringe la actividad económica en menor medida que antes, pero sigue habiendo peligros Virginia Mora Bolsamania 29 ene, 2022 06:00 La ola de contagios por la variante Ómicron del Covid-19 sigue avanzando por todo el mundo, aunque parece que esta cepa, al provocar menos complicaciones, no ha metido el miedo en el cuerpo a los dirigentes. Solo así se explica que países como Reino Unido, Francia, Países Bajos, Austria, Finlandia o Dinamarca hayan decidido empezar a relajar las restricciones pese al aún elevado número de infecciones. Ómicron restringe la actividad económica en menor medida que antes, pero sigue habiendo peligros, dicen los expertos, que señalan cuáles son los dos riesgos que hay a corto plazo para el crecimiento económico. "Dado que cada vez más personas han recibido una vacuna de refuerzo -o han tenido la oportunidad de vacunarse completamente-, los responsables políticos se inclinan más por la vuelta a la normalidad que por la precaución", remarcan los analistas de Berenberg, que señalan también que las encuestas sobre la confianza de los consumidores y las empresas, así como los datos de afluencia de público muestran que "la pandemia está volviendo a hacer mella en la actividad económica, pero menos que en la última ola invernal, a pesar de que las tasas de infección son mucho más elevadas". No obstante, comentan estos expertos, no se pueden lanzar las campanas al vuelo. Ni siquiera después de que el Producto Interior Bruto (PIB) de muchos países haya cerrado el pasado ejercicio en niveles históricos, como es el caso de EEUU, España o Francia. Y es que Ómicron "plantea dos importantes riesgos a corto plazo para el crecimiento económico". Noticia relacionada Leer más El PIB de EEUU se dispara un 6,9% en el cuarto trimestre pese a Ómicron 1. La grave escasez de personal "El elevado número de infectados en cuarentena agrava la escasez de mano de obra en sectores clave de la economía", afirman los analistas de la firma alemana, que creen que si las tasas de infección en el continente europeo siguen más o menos el patrón del Reino Unido, es decir, un repunte brusco seguido de un descenso significativo, "la falta de trabajadores puede lastrar la actividad económica durante unas cuatro o seis semanas". En Berenberg creen que esto "podría restar unos 0,5 puntos porcentuales al PIB del primer trimestre en el Reino Unido y la zona euro". Además, señalan que junto con las actuales restricciones y un comportamiento más cauto de los consumidores, estas economías "podrían estancarse en el primer trimestre, a menos que otros factores compensen estos aspectos negativos". 2. El riesgo chino Por otro lado, bajo el punto de vista de estos analistas, el otro riesgo para el crecimiento viene del continente asiático. Afirman que "si China recurre a más y más cierres locales, además de las restricciones a los viajes en un intento posiblemente inútil de detener la propagación de la altamente contagiosa cepa Ómicron, la escasez de suministro mundial podría empeorar". De ser así, señalan, esto podría "retrasar el repunte previsto de la fabricación mundial" y tener consecuencias sobre el crecimiento del PIB europea, especialmente en el segundo trimestre de 2022. Hasta ahora, el "todavía modesto aumento del número de contenedores parados en el mar", tras una importante caída a finales de 2021, parece reflejar más una "escasez temporal de trabajadores en los puertos estadounidenses y, en menor medida, europeos, que problemas en China", indican los expertos de Berenberg. Como explican, según los índices PMI de la industria manufacturera europea la escasez de oferta en enero fue menos pronunciada que a finales de 2021, por lo que "si la situación no empeora en febrero y marzo, los aumentos de la producción manufacturera aún podrían apuntalar un crecimiento del PIB de alrededor del 0,7% intertrimestral en el primer trimestre, tanto en el Reino Unido como en la Eurozona". Y eso podría ir seguido de "aumentos significativamente mayores en el segundo y tercer trimestre de 2022".

sábado, 29 de enero de 2022

Y siguiendo con los nuestro...Yagüe de primer Espada....

Las grandes matanzas del franquismo y el olvido intencionado Por Checkout - Isabel Ginés y Carlos Gonga -29 enero 2022 17:08 Muchas fake news, noticias falsas, dicen que ambos bandos mataron de igual manera en la Guerra Civil: es mentira. Mucha gente dice que el franquismo simplemente se defendía del bando republicano: tampoco es cierto. Hay también quienes dicen que las muertes eran inevitables: mienten. Incluso los hay que afirman que la represión tras la guerra fue igual para todos: el problema de afirmar sin saber, de hablar sin conocer, es que se dicen estas barbaridades con total convicción. Se intenta ocultar numerosas masacres, muchos asesinatos en masa, bien para limpiar conciencias o sencillamente para atribuir a la cruel Transición el apelativo de “modélica” y que se olvide lo que pasó. Lo que pasó no se olvida porque las masacres sucedieron, muchas de ellas en supuesto tiempo de paz, y a día de hoy no han sido juzgadas ni enmendadas. No se deben olvidar porque el fascismo que las provocó vuelve a estar muy presente hoy en día en nuestra sociedad. Empezaremos mencionando algunas de las masacres que tuvieron lugar por todo el país y que no se deben olvidar porque ocurrieron y no hace tanto tiempo de ello. Mucha gente inocente murió asesinada y no todos mataron mucho: el bando franquista masacró, asesinó vilmente a miles de personas porque consideraban que no todos tenían cabida en su España. La matanza de Atocha ocurrió el 24 de enero del 77, hace unos días celebramos su aniversario. Un grupo de extrema derecha asesinaron a tiros a tres abogados laboralistas, especialistas en derecho laboral, a un empleado del despacho donde trabajaban y a un estudiante de Derecho. Los abogados asesinados fueron Enrique Valdelvira, Luis Javier Benavides y Francisco Javier. El administrativo era Ángel Rodríguez y el estudiante de derecho, Serafín Holgado. También fueron gravemente heridos Alejandro Ruiz Huerta, Miguel Sarabia, Luis Ramos y Lola González. Esta oficina, situada en el número 55 de la calle Atocha, en Madrid, era un despacho de abogados laboralistas de Comisiones Obreras (CCOO) y del Partido Comunista de España (PCE). Los ultraderechistas irrumpieron en él abriendo fuego para asesinar a todas estas personas. ▷ Vídeo | La respuesta de Carolina Bescansa a Celia Villalobos: «Degenera el espacio po... ▷ Entrevista a Emilio Santiago: "Es el momento de reformas estructurales, de políticas ... ▷ Trabajo – Detrás de la escasez, la lucha de clases. [] ▷ Bulldog Punk envía un contundente mensaje a Risto Mejide y a todos los "Ristos Mejide... ▷ Paulo Milanesio, Médicos sin Fronteras: "En Mozambique la población se mueve tanto pa... Leer más... El atentado transcurrió sobre las 22:30 y las 23:00 horas. Buscaban al sindicalista comunista Joaquín Navarro, secretario general del sindicato de transportes de Comisiones Obreras en Madrid por aquel entonces. Joaquín Navarro fue el convocante de unas huelgas anteriores que lograron desarticular lo que llamaban la “mafia franquista del transporte”. Llamaron al timbre del piso para que les abrieran y así ocurrió pero, al no encontrarle allí, ya que se había marchado unas horas antes, decidieron matar a todos los presentes. Nos remontamos ahora a los inicios de la Guerra Civil en tierras extremeñas: la matanza de Badajoz. El genocida Francisco Franco intentó borrarla de la historia dos veces pero no lo consiguió. La guerra empezó el 17 de julio del 36, cuando Franco y el general Mola provocaron una sublevación militar para derrocar el Gobierno de Segunda República, elegido democráticamente en las urnas. Casi un mes después, el 14 de agosto del 36, el general franquista Yagüe y sus tropas entraron en Badajoz: querían acabar con la resistencia republicana que plantó cara al golpe de Estado, procedente en su gran mayoría de organizaciones obreras y partidos de izquierda. Cuando comenzó el asalto franquista a Badajoz la resistencia se encontraba en la catedral, que al final cayó en poder de los legionarios, que fusilaron a todos los antifascistas. Los moros que acompañaban a Yagüe en este asalto a la ciudad, reclutados por el ejército del general golpista que más tarde sería dictador, se cebaron con la población civil: mataron a todas aquellas personas que estuvieran por las calles, a todos quienes les mostraran oposición. Robaban todo lo que encontraban. Degollaron a muchas personas, violaron en masa a muchas mujeres y mutilaron numerosos cadáveres. Según algunos estudios, se habla de 1.200 a 2.000 ejecuciones durante las primeras horas de la ocupación. Una vez tomada la ciudad, la represión siguió: en el cementerio pacense de San Juan fueron fusiladas muchísimas personas. La plaza de toros de Badajoz fue un centro de reclusión y de asesinato de miles de personas. La masacre de Badajoz fue un aviso para la población de lo que la represión franquista era capaz de hacer. Al mando estaba Yagüe, conocido como “el carnicero de Badajoz”, y apuntan que entre 1.400 y 3.800 personas fueron ejecutadas en esta plaza de toros. Algunos testigos afirmaron que la sangre brotaba por debajo de las puertas hacia el exterior, dada la enorme cantidad de gente que estaban fusilando. A 10 km de Valencia se encuentra el paredón de Paterna, en una zona conocida como El Terrer, donde 2.238 personas procedentes de muchas provincias de nuestro país fueron asesinadas por no tener cabida en la España que Franco había ideado. Cientos de hombres y mujeres que simplemente defendían la libertad del pueblo y el sistema de gobierno de la República fueron detenidos, encarcelados, masacrados y arrojados a fosas comunes, algunas con más de 6 metros de profundidad; todo ello, con la guerra dada ya por terminada. En la mayoría de casos el ejército franquista no permitió despedirse a sus familias. A lo largo del cauce del riu Sec de Castelló de la Plana fueron fusiladas 970 personas, 530 de las cuales fueron lanzadas a fosas comunes. Procedían tanto de esta misma población como de otros lugares y su supuesto delito no fue otro que el no pertenecer al bando que no se sublevó contra el Gobierno legítimo. Volvamos a la Guerra Civil: el 23 de agosto del 36, varios camiones salieron en dirección al corral de Valcadera, al 70 km de Pamplona. Allí, falangistas —militantes del partido fascista Falange Española, todavía vigente a día de hoy— y requetés —las fuerzas navarras que participaron en el bando nacional durante la Guerra Civil— fusilaron a 53 presos republicanos simplemente por querer conservar la libertad que tenían en España. Varios sacerdotes presenciaron la escena fatal. Sus cuerpos fueron enterrados en una fosa común. Una de las masacres más conocidas por su brutalidad y su inhumanidad fue la Desbandá. El 8 de febrero del 37, en plena Guerra Civil, las tropas franquistas se disponían a entrar en la Málaga republicana. Miles de personas quisieron huir hacia Almería para no sufrir la represión franquista, para evitar que sus familias y ellas mismas fueron víctimas de las violaciones y los asesinatos que estaban cometiendo los franquistas en otros lugares. La ciudad de Málaga resistía al asedio del ejército de Franco, seguía siendo republicana, por lo que se sabía que la represión iba a ser muy fuerte allí. Por eso, entre 10.000 y 20.000 civiles quisieron abandonar sus hogares de Málaga y partir en dirección a Almería, protagonizando así uno de los mayores éxodos que se han conocido. Su destino estaba a 200 km a pie por un único camino. Durante este largo trayecto, miles de niñas y niños, hombres y mujeres, embarazadas entre ellas, y gente anciana fueron bombardeados por los barcos que el genocida Francisco Franco dispuso en la costa andaluza. Todo el camino quedó cubierto se sangre y muerte. Miles de personas civiles fueron asesinadas a sangre fría desde la descomunal superioridad de un buque de guerra, por su sensato deseo de exiliarse, de buscar protección junto con sus familias. Uno de estos barcos fue el Baleares, al que el poco democrático y decente alcalde de Madrid ha decidido volver a dedicarle una calle de la capital para que todas las personas que pasen por ella se sientan orgullosas de la masacre que ocasionó gracias a los franquistas. Qué orgullo, decir que has quedado o que vives en la calle de un buque que arrasó una carretera llena de familias enteras, desarmadas e inocentes; nótese el sarcasmo. El sadismo es una de las cualidades que más ostentan quienes deciden ignorar la memoria histórica, habitualmente bajo la cobardía del anonimato. La actual calle franquista madrileña del Crucero de Baleares reemplazó a la del Barco Sinaia. En la imagen podemos ver el Baleares, un buque militar imponente, acorazado, con artillería del máximo calibre y de gran alcance, frente al Sinaia, un barco de vapor francés atestado de republicanos exiliados que pudieron llegar con él a México. Es una vergüenza que en un país democrático se consienta que se dedique otra vez una calle a un hecho histórico en el que se masacró a varios miles de víctimas inocentes; y es que lo que nos vendieron como “democracia” en el 78, después de morir el genocida, no era tal cosa. España no condenó el fascismo como hicieron otros países que lo sufrieron y ahora se van cayendo las máscaras. España nunca será un país democrático mientras esto se consienta, mientras se permita y la ley no haga nada por evitar ni reprimir estas exaltaciones fascistas. En la Desbandá hubo cerca de 160.000 personas que huían de Málaga hacia Almería, más de 12.000 de las cuales perdieron su vida en esa carretera. Fue un genocidio. Y quien se sienta orgulloso de un genocidio, no sea capaz de empatizar con el dolor humano y crea conveniente enaltecer a sus verdugos no está capacitado para representar a un pueblo, y mucho menos la capital de un país. Fotografía de la Desbandá Volvamos a Extremadura: en Helechal, a medio camino entre Córdoba y Badajoz, se produjo la matanza del cortijo del Enjembraero. Los franquistas sospechaban que 4 hombres colaboraban con el maquis. El maquis era la guerrilla formada por gente que se oponía a la dictadura franquista. Estos campesinos extremeños fueron arrestados por motivos políticos, encarcelados y fusilados el 1 de febrero del 49 por la Guardia Civil. Sus nombres: Antonio Cortés, Silesio Calderón, Antonio Iglesias y Manuel Merino. Fueron sacados de la cárcel de Castuera, a no más de 20 km de su destino, y asesinados en el cortijo. La simple sospecha de que una persona estuviese colaborando con el maquis era motivo más que suficiente para los franquistas para acabar con su libertad y hasta con su vida. En Alía, en el término de Cáceres, fueron asesinadas 24 personas de esta localidad y de La Calera, ambas extremeñas, por esta mera intuición. La masacre fue perpetrada el 16 de agosto del 42. La misma suerte tuvieron los 8 habitantes turolenses de la masacre de Monroyo, en la provincia de Teruel, también conocida como la saca de Monroyo: el 11 de noviembre del 47, 8 habitantes fueron asesinados por la Guardia Civil en una carretera cercana a Alcañiz por ser acusados de colaborar con el maquis o de ser maquis. En Asturias, más de lo mismo: varias personas fueron asesinadas junto a sus familiares en el pozo de Funeres, en Laviana, a manos de la Guardia Civil, por creer estos que pertenecían a la guerrilla antifranquista. Les llevaron hasta este lugar y allí les asesinaron. Estas tres últimas masacres ocurrieron ya asentada la dictadura franquista. Se conoce como masacre de Azazeta a una matanza que tuvo lugar durante la guerra en el País Vasco, concretamente en Álava: 16 presos políticos, entre quienes estaba Teodoro González de Zárate, el alcalde republicano de Vitoria, fueron asesinados el 31 de marzo del 37. Estas asesinatos en masa contrastan fuertemente con los fusilamientos de Zaragoza, los en que 3.543 personas murieron en las tapias del cementerio de la capital de Aragón por profesar la ideología del bando que no era bien recibido en España. Por otra parte, la cifra de la represión franquista en el cementerio San José de Granada es aún mayor: aproximadamente 5.200 personas perdieron la vida en las tapias de este cementerio por sus ideas políticas. Simplemente hemos nombrado algunas de las matanzas, fusilamientos o asesinatos que ejecutaron los franquistas, ya fueran durante la guerra o tras ella. Una considerable mayoría de las tapias de los cementerios de España están cubiertas por agujeros de las balas que mataron cualquier anhelo y esperanza de volver a la democracia. Algunas de ellas, de hecho, están reconstruidas para eliminar los rastros de la represión franquista y en otras, lamentablemente, ya no se pueden apreciar con claridad dichos orificios por el paso del tiempo. Hemos mencionado tan solo unas cuantas, hubo muchas más. A lo largo y ancho del territorio español hay múltiples casos de cementerios, paredones y cortijos donde fueron asesinadas extrajudicialmente, por ser presos políticos y por tener una ideología que no compulsase con el fascismo, miles de personas. Una mujer es rapada mientras personas franquistas se ríen a corta distancia España tuvo un régimen genocida, un totalitarismo que facilitó que una persona que quería el poder asediara pueblos y ciudades, permitiera que los moros que reclutó para que le ayudaran a conquistar el país violaran a sus mujeres, que asesinaran impunemente a miles de personas inocentes y a sus parientes; a muchas mujeres embarazadas, a muchos bebés; que violaran a niñas de no más de 14 años. Si España fuese realmente democrática deberíamos disponer de un sitio web oficial, propiedad del Gobierno, donde podamos consultar todas las matanzas y las atrocidades cometidas; un museo, como lo tienen en otros países que fueron devastados por el fascismo, para que se sepa lo que pasó aquí. Se debe dejar ya de usar esa doble vara de medir, hablando de ganadores y perdedores sin hablar primero de sublevados y defensores de la democracia. Y si un alcalde solicita o accede a denominar a una vía urbana con un nombre franquista debería ser imputado por un delito de odio. Si España quiere ser democrática necesita un país donde todas y todos tengan cabida, donde la justicia sea igual para todos y todas. No se puede permitir que cualquier alcalde de cualquier ciudad —como ha hecho el de Madrid, que todo lo que tiene de enano lo tiene de malo— se dedique a poner calles de matanzas que provocaron miles de asesinatos de inocentes. Por eso mismo, y para ser realmente democráticos, a toda persona negacionista del genocidio republicano, de las masacres en España, que use fake news para decir que todos mataron por igual, que es mentira lo de Badajoz o cualquier tontería que niegue la historia, se le debe ajusticiar por negacionista y por delito de odio. Cualquier vestigio franquista que no quiera ser retirado por la autoridad competente a nivel local o provincial debe ser retirado por la Justicia. De lo contrario, es probable que llegue un día en que la población se tome la justicia por su mano y derroque con sus propios medios cualquier cruz o cualquier vestigio cuya retirada la Justicia ignore. Y no estamos alentando a las masas: las masas ya están hartas de que la justicia no sea igual para todas y todos; de que alguien vaya caminando y tenga que toparse con la calle dedicada al verdugo de la matanza franquista de la Desbandá, donde murió un familiar suyo; de tener que comérsela con patatas porque alguien que no es demócrata, que no es íntegro y que tiene antepasados fascistas y está orgulloso de ello decidió poner ahí ese nombre, pensando solo en una parte de España e ignorando deliberadamente a la otra. No podemos seguir consintiendo que el franquismo campe a sus anchas por España, que España siga teniendo restos de un régimen genocida, asesino y sanguinario. Es ya hora de que España tenga un museo para que la gente joven conozca lo que pasó en este país, que tenemos páginas y sitios web gubernamentales con información veraz y públicamente accesible. Es hora de que la justicia sea por fin igual para todas y todos, de que se imponga el delito de odio a toda aquella persona que quiera ensalzar, defender o negar el genocidio franquista que asoló España. Es hora de cambiar la ley para que si alguien quiere poner una placa franquista a una calle pueda ponerla en el pasillo de su casa pero no en un sitio público de un país supuestamente democrático. Si quieren que todas y todos nos sintamos parte de España tienen que hacer, entre otras cosas, que sea un país donde las calles sean recordatorios de la libertad, de la cultura y de los valores sociales, no de los asesinatos. Queremos sentirnos parte de España. Queremos calles libres de sangre, queremos calles de libertad. La represión franquista ocurrió y nadie en su sano juicio puede negarlo. Las cunetas, las fosas, los pozos y las tapias de cementerios ametralladas se cuentan por miles. Hay gente aún traumatizada, cientos de testimonios que nosotros mismos estamos recuperando y mucha a gente a nuestro lado: asociaciones memorialistas, sobrinos y sobrinas, hijos e hijas de gente represaliada. Estamos hartos de que la justicia solo esté de un lado. Se mencionáramos todas las matanzas provocadas por el dictador y sus partidarios nos llevaría más de 20 páginas; y eso que estamos hablando de las masacres, sin tener en cuenta los abusos de muchas mujeres a quienes violaron en masa, las miles de mujeres que iban a llevar la comida a su marido, a su hijo, a su padre o a su hermano y fueron violadas. Como tampoco tenemos en cuenta a esos moros que se cagaban dentro y fuera de las iglesias que tanto defendía el franquismo, estando a su servicio; que quemaban las cruces, se bebían el vino y se tomaban las hostias. O a esa hija o ese hijo a quien se robó con edad muy temprana para ser entregada o entregado a otra familia. O a esas mujeres embarazadas a quienes se les pegó un tiro a ellas y a sus vientres para que no pariera porque era roja. O esos experimentos inhumanos que hizo el doctor Mengele en los campos de exterminio nazis a los españoles deportados. No hemos hablado de todos los españoles de los que Serrano Suñer, más conocido como “el Cuñadísimo” —cuñado de Carmen Polo, esposa de Franco el genocida—, ordenó que se les quitara la nacionalidad española. Hitler le preguntó qué quería que hicieran con ellos y este propició que acabaran en campos de concentración. Todo esto es lo que se vivió durante años y es lo que se tiene que conocer para superar el pasado pero repararlo bien. Reparar el pasado es conocer lo que pasó para saber reconocer situaciones similares y poder evitar así que no vuelva a suceder; es recordarlo para aprender, no para ponerlo en las calles como recordatorio de un tiempo feliz entre la miseria y la muerte. Más calles “Ana María Matute”, “García Lorca” o “Miguel Hernández” y menos “Baleares”, “General Yagüe” o “Queipo de Llano”, que las calles del pueblo no deben exhibir sangre y asesinatos sino progreso, vida y libertad.

G.D.L.F. entra en acción, asignando un nuevo lacayoooo.Tenebroso el tío!

El regreso de Rodolfo Sánchez, un concejal en la sombra para revivir a Canteli El antiguo jefe de prensa de Gabino de Lorenzo y de Agustín Iglesias Caunedo, buen conocedor de los entresijos del ayuntamiento y de las debilidades del alma humana, ha sido recuperado por el actual alcalde para levantar su imagen Por Bernardo Álvarez 29 enero 2022 Rodolfo Sánchez, Gabino de Lorenzo y Alfredo Canteli Ilustración: Mybro Recomendados Ruta literaria contra los recortes en las bibliotecas ovetenses 29 enero 2022 “El hecho de que haya personas que nunca hayan visto cine forma parte de una injusticia que hay que resolver” 29 enero 2022 “El movimiento libertario es mucho más que Madrid y Barcelona” 29 enero 2022 Tejiendo una red educativa de apoyo LGTBI+ en Asturias Graduado en psicología y ahora periodista entre Asturias y Madrid. Ha publicado artículos en ABC, Atlántica XXII, FronteraD y El Ciervo. - Publicidad - Como buen profesional del ramo, Rodolfo Sánchez sabe hacer valer sus diferentes aptitudes según las necesidades del patrón. Cuando Gabino de Lorenzo ganó sus primeras elecciones a la alcaldía de Oviedo, allá por 1991, fichó como jefe de prensa a este periodista allerano, por entonces con los treinta recién cumplidos, deslumbrado por su valía literaria: “Escribe como Cervantes”, cuentan que dijo el siempre hiperbólico alcalde. Después de muchos años en primera línea y un breve repliegue táctico para curar las heridas ocasionadas por sus múltiples comparecencias judiciales (caso Marea, caso Pokemon, caso ASAC: de todas salió indemne), el pasado mes de marzo Canteli repescaba al que fuera el cerebro comunicativo de Gabino, el urdidor del relato de aquellos años en los que todo era posible en Oviedo. Pero esta vez la coyuntura es muy distinta. Ahora el alcalde no acude a Sánchez por su maestría en las letras, sino por su experiencia con las armas. Al llegar a la alcaldía, tal vez con la ingenuidad del novato, Canteli quiso prescindir de este curtido fontanero de las relaciones públicas, que siempre tienen algo de cloaca y algo de circo de serpientes. Pero el pasar de los meses, y la constatación de que la política es oficio de carniceros antes que de finos estilistas, el regidor hubo de tragarse sus escrúpulos para solicitar los servicios de Sánchez. “Canteli no lo recuperó de mano porque no confiaba en él”, observa un experimentado periodista local que tuvo que lidiar con Rodolfo durante sus años de ejercicio, “pero acabaron llamándolo, porque al fin y al cabo es el que conoce quién es quién dentro del ayuntamiento, que es algo fundamental, y cuáles son las fuerzas vivas de la ciudad”. Otro cronista, y compañero de redacción de Sánchez en La Voz de Asturias a finales de los 80, apunta en la misma dirección: “Canteli pasó de él cuando llegó, pero vio que tenía una debilidad en comunicación y en estrategia política, y acabó llamándolo”. La semana pasada informamos por aquí de que el departamento de comunicación del ayuntamiento había tomado el control de las cuentas en redes sociales de las bibliotecas municipales, además de prohibir a las bibliotecarias hacer declaraciones a la prensa. Los viejos del oficio reconocen en esta jugada, y en otras como la supresión de los chiringuitos sociales en las últimas fiestas de San Mateo, la impronta del “estilo Rodolfo Sánchez”. Ilustración: Mybro Sobre su persona hay opiniones dispares, pero también impresiones compartidas. “Aunque lo pinten como un ogro, Rodolfo es muy agradable. Es un tipo muy simpático y te ríes con él”, dice uno de los periodistas ya citados. Un exfuncionario municipal lo tacha de “absolutamente siniestro”, y otro veterano periodista habla de él como un “hombre astuto e inmoral, un mercenario, y eso lo dice él mismo”. Todos le reconocen sin embargo una aguda inteligencia, así como su tendencia a hacer un uso maquiavélico de ella. “Puede ser seductor con cualquiera. Sabe negociar y sabe adular, y está formado en una época en la que o eras amigo o eras enemigo”, recuerda uno de los plumillas. El expolítico no es tan comprensivo con él: “Es un obseso capaz de trabajar 24 horas seguidas, y es muy listo. Pero de estos listos que conocen las debilidades humanas y las explotan sin ningún escrúpulo. Hay mucha gente que confunde eso con tener un buen cerebro”. Los dos lados de la trinchera Tal vez el conocimiento de las debilidades y los vicios humanos le venga a Sánchez de sus años al otro lado de la trinchera. Su carrera periodística empezó en el diario Región, vinculado a la UCD, y de ahí pasó a La Voz de Asturias. De ese diario le despidió Faustino Álvarez cuando fungía como director, pero Sánchez ganó un juicio y tuvo que ser readmitido. En La Voz de Asturias fue redactor jefe de Cultura y Sociedad y posteriormente, a sus 29 años, subdirector del periódico. Allí vivió una larga huelga de periodistas, entre diciembre del 85 y mayo del 86, para pedir la readmisión de un compañero y una serie de mejoras económicas y organizacionales. Otro huelguista de aquella, redactor en la sección de Política del periódico, recuerda que “Rodolfo fue a la huelga, aunque siempre tuvo una postura muy conciliadora. Pero estuvo a las duras y a las maduras, las cosas como son”. “Sabe negociar y sabe adular, y está formado en una época en la que o eras amigo o eras enemigo” De La Voz de Asturias, y en virtud de su prosa cervantina, pasó a ser una pieza clave en el establishment gabinista: la visagra que conciliaba intereses, premiaba a los leales y castigaba al discordante. El propio Faustino Álvarez, muy crítico con la política gabinista, vio cómo su periódico era vetado en los centros sociales de la ciudad, mientras que los periodistas de los medios menos complacientes fueron apartados de las ruedas de prensa del alcalde. “Es un tipo que alcanzó muchísimo poder”, nos cuenta un veterano de aquella época, “porque en el gabinismo el jefe de prensa no solo tenía el poder de establecer el relato, sino que manejaba muchísimo dinero en publicidad, porque eran los años ricos. Y no solamente publicidad para los medios, sino para mogollón de premios y publicaciones pequeñitas. Todas esas subvenciones pasaban por Rodolfo”. En una de sus purgas periódicas, Gabino se deshizo de Sánchez al sorprenderle “haciendo manitas”, cuenta una de nuestras fuentes, con José Manuel Vaquero, por entonces consejero delegado de La Nueva España. Entre el 94 y el 99 Sánchez, a modo de penitencia, tuvo que buscarse la vida lejos del gran hogar gabinista que fue el ayuntamiento de Oviedo. En esos años fue brevemente director de Radio Nacional de España en Asturias; trabajó para Ediciones Nobel, la editorial fundada por Graciano García, allerano como él; y dirigió una tertulia en Cadena Ser. Tras un lustro de destierro Gabino lo acogió de nuevo después de los comicios del 99, pero esta vez el hijo pródigo puso sus condiciones. Sánchez quiso una plaza fija como funcionario del Ayuntamiento, y Gabino se la concedió mediante un concurso público diseñado ad hoc que suscitó polémica por su tufo a dedocracia. Una vez satisfechas sus exigencias, Sánchez se mantuvo leal a Gabino hasta el final de su gobierno, y se enganchó luego a la legislatura de Caunedo. “No solo tenía el poder de establecer el relato, sino que manejaba muchísimo dinero en publicidad” En esta nueva etapa consiguió que su mujer, Belén Fernández Acevedo, accediese a la presidencia de la Sociedad Ovetense de Festejos, además de convertirse en concejala del ayuntamiento, y continuó con su política de blindaje mediático de la gestión popular. Prueba de ello fue la denuncia que el matrimonio interpuso contra Juan Vega, a la sazón técnico responsable de la Concejalía de Cultura del Ayuntamiento. La pareja demandó a Vega por las supuestas “calumnias” vertidas en una serie de artículos publicados en su blog personal. La Audiencia Provincial desestimó la denuncia y le impuso a los Sánchez Fernández el pago de las costas en una sentencia que es un duro rapapolvo contra los dos cargos públicos. El juez les recuerda que se trata de “meras opiniones” en relación a sus “relevantes posiciones en el Ayuntamiento de Oviedo” y concluye que la “crítica, cuando entra dentro de los límites de lo razonable como aquí sucede, todo cargo público ha de soportarla por el mero hecho de ejercer la función pública”. Con el triunfo electoral en 2015 del tripartito de izquierdas Sánchez fue revelado de su cargo como jefe de prensa del Ayuntamiento, aunque no hubiese tenido problemas en trabajar para el otro bando. “Me dijo que si le hubiera llamado Wenceslao López, él hubiese aceptado”, nos cuenta una persona cercana a Sánchez. Pasó entonces a ejercer de jefe de prensa de la Policía Local de Oviedo y, con el regreso del PP a las instituciones, ha vuelto a ocupar su trono. “No ha sido un jefe de prensa únicamente, sino un concejal en la sombra, por la cantidad de dinero que manejaba y porque tiene un perfil político”, cuenta uno de los periodistas, “él se maneja con criterios antiguos en los que solo hay blancos y negros: estás con él o contra él”. En esto coincide otra de las fuentes consultadas: “Tiene una tarea política de generar ideología y estrategia, cosa que no habla muy bien ni del PP de Oviedo ni de la derecha asturiana. Es un hombre de estilo Ayuso: gobernar sin complejos y poniendo al enemigo en su sitio”. Ahora, aventura uno de los periodistas, “Canteli quiere recuperar la estructura del gabinismo, con sus contratistas y sus personas influyentes. Y quién mejor que Rodolfo para eso”. Su misión sigue estando en la retaguardia, reorganizando con discreción la cadena de mando y atrincherando el fuerte, pero también haciendo acopio de munición para cuando llegue el momento de la ofensiva. Canteli ha comprendido aquello de que, a última hora, siempre es un pelotón de soldados el que salva la civilización.

viernes, 28 de enero de 2022

Nos aproximamos a este dígito en nuestra proyección....

La economía española creció un 5% en 2021, un punto y medio por debajo de las previsiones del Gobierno Jaume Masdeu La economía española creció un 5% en 2021, la mayor tasa en 21 años y que contrasta con el hundimiento de 2020, cuando el PIB retrocedió un 10,8%. Sin embargo, es una cifra que queda muy lejos, un punto y medio per debajo, de la previsión del Gobierno, que la había situado en el 6,5%, y la dejará por debajo del crecimiento de otras economías europeas como la francesa, que ha crecido un 7%. En el último trimestre, el PIB ha aumentado un 2%, seis décimas menos que en el tercero, frenando de esta manera el ritmo de la tendencia al alza. Un 2021 que empezó con una caída de 7 décimas en el primer trimestre, para a partir de ese momento recuperarse gradualmente. Un 1,2% en el segundo, 2,6% en el tercero y ahora, este 2% en el último cuarto del año Por parte del ministerio de Economía, se señala que “terminamos el año con un crecimiento significativo, a pesa de la variante Ómicron, los elevados precios de la energía y las tensiones geopolíticas”, y se añade que el cierre de 2021 coloca a España en una buena situación de partida para un crecimiento superior al del año pasado. De los datos del INE, en comparación con el trimestre anterior, destacan dos elementos positivos, como es el incremento de las inversiones y el tirón de las exportaciones, que contrastan con una sorpresa negativa, el freno en el consumo de los hogares. Este consumo cae un 1,2% en relación con el tercer trimestre. Había grandes expectativas en este consumo de las familias que solo se han realizado parcialmente. Muy elevado en el segundo trimestre, aflojó en el tercero y en el tramo final del año retrocede. En el comportamiento de las familias puede influir el impacto del ómicron, así como la inflación disparada, la falta de suministros por los cuellos de botella y el clima de incertidumbre económica. "Pese a la mejora notable del mercado laboral, el gasto en consumo desciende restando fuelle al rebote que se esperaba de la economía", afirma Raymond Torres, de Funcas, que añade que "si bien la recuperación está en marcha, todavía es incompleta y desigual". Respecto al tercer trimestre Se frena el consumo de los hogares, pero aumentan inversión y exportaciones Respecto a la inversión, supone un incremento importante especialmente con un 6,1% de aumento en maquinaria y bienes de equipo respeto al trimestre anterior. Y las exportaciones también evolución positivamente, con un incremento del 6,5%. "Además, las empresas se están adaptando a la desorganización de la cadena de suministros acumulando inventarios para así suavizar los cuellos de botella", afirma Raymond Torres. Lee también El FMI reduce seis décimas el crecimiento de España y medio punto el global Francesc Peirón Las perspectivas a mitad de año sobre el crecimiento de la economía española eran muy positivas, y en ese contexto el gobierno fijo su previsiones en un 6,5% para 2021 y un 7% para el año actual. Sin embargo, a partir de septiembre la persistencia de la inflación y de los cuellos de botella, así como la fuerte corrección a la baja del INE respecto al crecimiento del segundo trimestre, llevó a los distintos organismos españoles e internacionales a una sucesión de reducción de expectativas. De esta manera, tanto la OCDE como el Banco de España han fijado sus últimas previsiones en el 4,5%, mientras que el FMI lo situó en el 4,9%. Horizontal© Jesús Hellín / EP Horizontal Ayer, la vicepresidenta primera y ministra de Economía, Nadia Calviño, mantuvo su discurso de que “el objetivo no es tener un dato muy positivo en un trimestre o en un año, sino tener una senda de crecimiento fuerte y sostenida en esta nueva fase”. Calviño subraya la tendencia que previsiblemente se mantendrá de un crecimiento sostenido este año y en 2023, para compensar un resultado menor del esperado el año pasado.

Ejemplos a seguir...

Neil Young retira su música de Spotify por mantener el podcast de Joe Rogan con desinformación sobre el covid La leyenda del rock le dio un ultimátum al servicio de streaming: "Pueden tener a Rogan o a Young. No ambos” Por Luna Izquierdo -27 enero 2022 12:13 El servicio de streaming Spotify ha recibido un ultimátum de la leyenda del rock Neil Young: “Quiero hacerle saber a Spotify hoy mismo que quiero mi catálogo fuera de su plataforma… Pueden tener a Rogan o a Young. No ambos”, escribió el cantante a su representante en una carta harto de que el polémico locutor Joe Rogan propague en su programa «The Joe Rogan Experience» desinformación sobre el covid, un programa escuchado, de media, por 11 millones de personas en cada episodio. “Estoy haciendo esto porque Spotify está propagando información falsa sobre las vacunas, algo que potencialmente puede causar la muerte de a quienes se creen esta información”, escribió el Young a su equipo, señalando que esperaba una solución al conflicto. La exigencia de Young se produce en el mismo mes en el que un grupo de 270 científicos y profesionales de la medicina mandaran una carta a Spotify en el que acusaban al podcast de Rogan de «promover teorías conspiradoras sin base» sobre la pandemia que provocan «desconfianza en la ciencia y en la medicina». Neil Young retira su música de Spotify por mantener el podcast de Joe Rogan con desinformación sobre el covid / Imagen : AFP Neil Young retira su música de Spotify por mantener el podcast de Joe Rogan con desinformación sobre el covid / Imagen : AFP El polémico programa de Joe Rogan «The Joe Rogan Experience» es tan popular como polémico. El presentador y comediante ha recibido críticas de la comunidad científica por difundir durante la pandemia mensajes contra las vacunas o recomendar medicamentos de uso exclusivo para veterinaria como remedio. Además, Spotify eliminó 42 episodios del programa en los que se hicieron comentarios racistas, machistas o de transfobia. La polémica más reciente llegó el 31 de diciembre, cuando en uno de sus programas tuvo de invitado al virólogo Robert Malone, quien ayudó a desarrollar las vacunas de ARN mensajero, pero que ha puesto en duda la estrategia de inmunización del Gobierno de Estados Unidos. Por sus comentarios antivacunas, Malone ha sido eliminado de Twitter y de algunos vídeos de YouTube. El legendario artista de éxitos como «Heart of Gold» y «Harvest Moon» logró su deseo y este miércoles Spotify empezó el proceso de eliminar sus canciones. La plataforma decidió quedarse con la estrella de los podcast aunque lamentó la decisión de Neil de eliminar su música de la compañía y señalaron, a través de un comunicado, que esperan darle la bienvenida pronto. «Queremos que todo el contenido de música y audio del mundo esté disponible para los usuarios de Spotify. Eso implica una gran responsabilidad para equilibrar la seguridad de los oyentes y la libertad de los creadores. Tenemos políticas precisas sobre el contenido y hemos retirado más de 20.000 podcast relacionados con el covid desde el inicio de la pandemia», ha asegurado la compañía. Por el momento, nada indica que el servicio de música en streaming vaya a tomar alguna medida para frenar o suavizar el contenido del pódcast de Joe Rogan. Por su parte, Young ha señalado que «pronto mis canciones vivirán en un lugar mejor» ante la decisión de Spotify de eliminar sus canciones, como él solicitó, y mantener el podcast de Rogan. El cantante tenía 2,4 millones de seguidores y más de seis millones de personas escuchan mensualmente su música en la plataforma.

Lampedudsa en el mirador..

Trabajo – Detrás de la escasez, la lucha de clases. [] Por Redacción -28 enero 2022 07:24 Construyan sindicatos, mejoren la calidad de vida y de trabajo, reduzcan las horas de trabajo, aumenten los salarios y esta crisis de la cadena de suministro se aliviará. Kim Moody – Contretemps En marzo, cuando el gigantesco portacontenedores Ever Given, con destino a Rotterdam desde Malasia, se quedó atascado en el Canal de Suez durante seis días, bloqueando 150 barcos en un día y paralizando el transporte marítimo con un coste estimado de 1.000 millones de dólares (890 millones de euros) el mundo asistió a un espectáculo edificante. La desventura de Ever Given no constituye un incidente aislado. A principios de noviembre, al otro lado del mundo, unos 77 buques portacontenedores se quedaron atascados en el mar a las afueras de los puertos de Los Ángeles y Long Beach (California), mientras que casi un tercio de los buques en puerto tuvieron que esperar cinco días o más para ser descargados. Según Bloomberg Quint, la «crisis global de la cadena de suministro» está llevando a los almacenes al límite de su capacidad y obligando a los gestores logísticos a luchar por el espacio. El Institute for Supply Management dijo que la actividad manufacturera se redujo porque «los problemas de la cadena de suministro siguieron pesando sobre los fabricantes estadounidenses en octubre». ¿Qué está pasando? La causa inmediata de la crisis en la cadena de suministro que comenzó en 2020 fue un fuerte aumento del gasto de los consumidores en bienes duraderos, ya que las restricciones de la covid-19 llevaron a la gente a comprar más bienes para el hogar consumiendo menos en tiendas, teatros, bares y restaurantes fuera. La mayoría de estos bienes procedía del extranjero y, en todo caso, tenían que ser transportadas dentro del país. Sin embargo, el problema no empezó con la pandemia. La revista estadounidense del sector Transport Topics informó en 2018 de que los transportistas por carretera y por ferrocarril ya se encontraba «confrontados a dificultades para mantener el ritmo de la demanda». La clave de la escasez de mano de obra La causa subyacente más importante de la crisis en la cadena de suministro de 2021 en EE UU es la escasez de trabajadores y trabajadoras para garantizar la circulación de las mercancías. Según la American Trucking Associations, existe una escasez histórica de 80.000 conductores. No se trata sólo de empleados infectados por el virus. La escasez tampoco se debe a la falta de personas que puedan conducir camiones. Como puede decir cualquier camionero, son los salarios estancados, las largas jornadas, el elevado estrés y los problemas de salud los que están haciendo que las y los trabajadores abandonen el sector y se queden sin trabajo. Esta situación no es nueva: ya existía mucho antes de la pandemia. Los trabajadores y trabajadoras de los almacenes, que también han visto sus salarios congelados y sus condiciones de trabajo deterioradas durante este periodo, también eran relativamente escasos por las mismas razones. Los recientes aumentos salariales que se han producido como consecuencia de esta escasez de mano de obra y de los altos niveles de abandono [del puesto de trabajo] son demasiado poco y llegan demasiado tarde. Para empeorar las cosas, en los últimos años los principales transportistas ferroviarios que mueven las mercancías por el continente han recortado sus plantillas mediante la utilización del ferrocarril programado de precisión (PSR, en inglés) [transportar la misma carga, o incluso incrementarla, con menos vagones y locomotoras que utilicen una línea de transporte directa más simplificada a través de su red], su versión de la producción justo a tiempo. Como resultado, el número de trabajadores ferroviarios de mercancías de clase I cayóde 170.000 en 2017 a 135.000 en 2020, mientras que el transporte ferroviario de mercancías aumentó un 40% en tonelaje y un 37% en dólares entre 2010 y 2019. Como señala la organización interprofesional Railroad Workers United, el PSR redujo «el equipamiento de los vagones donde era necesario», «creado embotellamientos en los puertos y terminales» y ha agotado a las tripulaciones de los trenes, contribuyendo a la crisis en la cadena de suministro. La falta de transportistas de camiones, de trabajadores y trabajadoras en el ferrocariil y en los almacenes a lo largo de las cadenas de suministro de EE UU lleva a que los puertos se congestiones, los barcos queden bloqueados y sin descargar, los almacenes estén abarrotados, se aumenten los retrasos, las estanterías se vacíen, así como al incremento de precios. El pasado mes de noviembre, un dirigente de la Asociación de Gestión de la Cadena de Suministro resumió así el problema: «El transporte está plagado de trastornos», sobre todo debido a «la escasez de transportistas de camiones y a la incertitud en lo que respecta la contratación de personal para los puestos de trabajo de almacenamiento y transporte». Cuando la pandemia llegó a principios de 2020, en Estados Unidos los plazos de entrega de los proveedores del sector manufacturero y y de la construcción se dispararon en un 30%. Es decir, una entrega que antes tardaba dos días, ahora tardará más de dos días y medio. Los plazos de entrega se redujeron un poco a finales de año, pero a mediados de 2021 volvieron a aumentar en más de dos tercios. La aceleración del justo a tiempo Lo que ha hecho que esta perturbación sin precedentes en la cadena de suministro golpee con tanta fuerza y tan rápido es la celeridad con la que un simple fallo en la producción o en el flujo de mercancías, sea debido a la escasez de mano de obra o de espacio, puede interrumpir las cadenas de suministro que atraviesan el mundo. Tanto si se trata de la entrega de piezas a una fábrica como de las compras a un hogar, hoy en día todo se hace en base al método de justo a tiempo. Por ejemplo, una pieza pedida por un fabricante de automóviles a un proveedor debe llegar a la cadena de montaje cuando la necesite, en lugar de estar almacenada en un depósito. Este movimiento, muy milimetrado, está diseñado para mantener los bienes y el dinero en constante movimiento. Pero en cuanto se rompe, se estanca o se sobrecarga un eslabón de la cadena, el impacto es inmediato, profundo y se siente ampliamente. La distribución según el método justo a tiempo constituye su propia perdición. El método justo a tiempo fue una idea de Taiichi Ohno, un ingeniero de Toyota de los años 50. Como parte de una producción ajustada, Ohno definió la entrega justo a tiempo como una forma de aumentar los beneficios eliminando gastos superfluos: inventario, trabajadores adicionales y tiempos extra. En lugar de gastar tiempo, trabajo y dinero almacenando piezas en la cadena de montaje o en un almacén (como habían hecho los fabricantes durante décadas), la idea de Ohno era que los proveedores pudieran entregar estas piezas cuando justo cuando se necesitaran, eliminando así el su almacenaje. Esto significó domar a los sindicatos japoneses e intensificar el trabajo considerablemente. Años más tarde, Ohno recordaba que: «Si me hubiera enfrentado al Kokuro (el Sindicato Nacional de Ferrocarriles Japoneses [militante]) o a un sindicato estadounidense, podría haber sido asesinado». Desde la introducción de la producción justo a tiempo en la industria automovilística occidental en la década de 1980, estos métodos se han extendido a todo tipo de producción de bienes y servicios, al transporte y al comercio minorista. Grandes minoristas como Walmart y Amazon, así como fabricantes de automóviles como Ford y General Motors las han impuesto a lo largo de las cadenas de suministro, de forma que se espera que cada proveedor, grande o pequeño, entregue sus productos justo a tiempo al siguiente comprador. En el caso de minoristas como Amazon o Target, esto significa minimizar el almacenamiento de cualquier producto en función de la demanda prevista de ese producto, utilizando el análisis digital. Amazon mueve los productos a través de su sistema tan pronto como recibe tu pago por un producto que compras antes de pagarlo a su proveedor. El objetivo de este método era reducir los costes y la mano de obra reduciendo las existencias y el almacenamiento. De hecho, la relación entre las existencias y las ventas de las empresas no agrícolas de EE UU cayó un 35% entre 1980 y 2020. Junto con otros ahorros en mano de obra, esto permitió que los beneficios de las empresas no agrícolas de EE UU aumentasen un 40% entre 2010 y 2020, alcanzando los 1.800 mil millones de dólares, a pesar de un crecimiento económico relativamente débil. No lo guardes, ¡muévelo! Para acelerar el ritmo de movimiento a lo largo de la cadena de suministro, en el siglo XXI el almacén ha pasado de ser un lugar de almacenamiento a un lugar de tránsito: las mercancías entran por una puerta y salen por otra lo más rápidamente posible. Aunque hay más almacenes y trabajadores de almacén que hace veinte años, sólo una pequeña parte de ese espacio y mano de obra se dedica al almacenamiento. Así que cuando la pandemia llegó y la demanda de los consumidores se disparó, no había existencias para responder a la demanda. En su lugar, entraban y salían más mercancías sin que hubiera suficientes personas empleadas para trasladarlas con la suficiente rapidez; las mercancías se acumulaban y provocaban atascos. El Big Data y la coordinación digital de las cadenas de suministro no pudieron compensar la falta de trabajadores y trabajadoras. La rapidez conlleva mayores riesgos. Las inundaciones, los cortes de electricidad, los fallos informáticos, las carreteras en mal estado, los conflictos laborales o, como hemos visto recientemente, las pandemias y los problemas comerciales pueden paralizar un sistema basado en el justo a tiempo, ya que no se puede jugar con el sistema. Un almacenamiento escaso aumenta el riesgo de interrupción, mientras que la rapidez impulsa la disrupción hacia arriba y hacia abajo en la cadena de suministro a través de los efectos de arrastre o bola de nieve. Las interrupciones tienen un impacto rápido no sólo en las entregas, sino también en las finanzas de la empresa. Por ejemplo, un estudio de 397 empresas estadounidenses entre 2005 y 2014 descubrió que una sola interrupción de la cadena de suministro de cualquier tipo dio lugar a una disminución media de las ventas del 4,82%, mientras que los ingresos de explotación cayeron un 26,5% y el rendimiento de los activos (inversión) un 12,7% en los tres meses siguientes al incidente. Huelguistas, ¡tomen nota de estas cifras! Riesgo, resiliencia o resistencia Conscientes de todos estos problemas potenciales, los y las responsables y expertas en logística de la cadena de suministro debatieron sobre el riesgo frente a la resiliencia. La resiliencia significa incorporar al sistema la suficiente flexibilidad para minimizar o recuperarse rápidamente de las interrupciones: aumentar existencias por si acaso, tener más proveedores, aumentar los costes y, sobre todo, incrementar la cifra de trabajadores y trabajadoras y, potencialmente, reducir los beneficios. Décadas de desregulación, privatización y culto al mercado con fines de lucro han dejado a la sociedad vulnerable frente a la fuerza desenfrenada de las cadenas de suministro justo a tiempo, al tiempo que nos niegan los medios políticos para domar a la bestia. El debilitamiento de los sindicatos y de los sistemas de cooperación patronal-sindical también ha limitado nuestra capacidad para frenar en el origen cualquier incidente en la cadena de suministro: en el lugar de trabajo, ya sea una fábrica, un almacén, un camión o un tren, un puerto, una pantalla de ordenador o una tienda. Independientemente del grado de automatización o seguimiento digital a lo largo de la cadena de suministro, cada punto de producción, movimiento de mercancías y prestación de servicios depende de las y los trabajadores, de millones de personas sólo en las infraestructuras y el transporte en Estados Unidos. En última instancia, la rapidez en la entrega justo a tiempo se basa en la intensificación y aceleración del trabajo sobre el terreno. El Big Data no es capaz de mover un solo paquete por sí mismo. La resiliencia que los directivos llevan décadas eliminando mediante la aceleración de la productividad se encuentra en realidad en el empleo de suficiente mano de obra para realizar el trabajo a un ritmo viable y saludable. Potencialmente, los trabajadores y trabajadoras tienen la capacidad de imponer este ritmo humano en la producción y el flujo de bienes y servicios luchando por unas condiciones de trabajo dignas en toda la cadena de suministros. Construyan sindicatos, mejoren la calidad de vida y de trabajo, reduzcan las horas de trabajo, aumenten los salarios y esta crisis de la cadena de suministro se aliviará, y la escasez de mano de obra y la escandalosa desigualdad que existe hoy en día será cosa del pasado. * Kim Moody, uno de las fundadores de Labor Notes. Ahora vive en Londres, donde es investigador. Escribe con frecuencia sobre temas laborales y es miembro del Sindicato Nacional de Periodistas (NUJ).