viernes, 30 de enero de 2015

De Viaje...


Hasta el Miercoles....mi Cardiólogo  espera!


Un abrazo a todos.

Manualillos de Inversión ( 2 ).....Fondos.

CARTERAS DE INVERSIÓN PARA COMENZAR EL AÑO

¿Arriesgado, conservador...? Los fondos que Deutsche Bank recomienda para cada perfil

El Confi
Fondos de inversión para comenzar el año. Cada perfil de cliente es un mundo y los selectores de fondos trabajan a pleno rendimiento para identificar productos que se adapten a las distintas filosofías. Deutsche Bank, dentro de su estrategia de arquitectura abierta, ha desvelado cuáles son los mejores fondos para comenzar el año en cinco categorías distintas en relación con la predisposición al riesgo de los clientes. Estas son: arriesgada, dinámica, moderada, conservadora y muy conservadora.
La cartera arriesgada estrena el año compuesta por siete fondos de cinco gestoras internacionales diferentes. En 2014, esta selección logró en conjunto una rentabilidad del 13%, que se amplía al 61% en los últimos tres años y al 106% desde que se compuso allá por 2004. En ella hay tres fondos de bolsa estadounidense, dos de europea, otros dos de acciones asiáticas y uno global. La volatilidad que imprime al mercado los comicios griegos ha hecho que los gestores rebajen el peso de la renta variable del Viejo Continente. No obstante, se mantiene la apuesta por EEUU y las bolsas asiáticas en un entorno de pocas oportunidades en la renta fija y, concretamente, en los bonos periféricos.
(Cartera arriesgada Deutsche Bank)
En cuanto a la selección para inversores "dinámicos", está formada por doce fondos de inversión de nueve gestoras diferentes. La rentabilidad lograda el pasado año se situó en el 12% y se amplió al 52% a tres años y al 106% desde su lanzamiento en 2002. Dentro de esta selección de productos, se mantienen cuatro fondos de renta fija (dos de ellos invierten en bonos soberanos europeos, otro en deuda global y el último en títulos corporativos. El resto son siete fondos de renta variable con exposición geográfica diversificada (EEUU, Asia y Europa) y un fondo de fondos gestionado por Deutsche Bank.
(Cartera dinámica Deutsche Bank)
La cartera de fondos moderada de Deutsche Bank contempla la inversión en doce productos de ocho gestoras, seis de renta fija (soberana y corporativa) y siete de renta variable de todas las regiones geográficas. Un 46% del patrimonio está invertido en bolsa, un 36% en deuda y un 18% en activos monetarios. La rentabilidad acumulada a lo largo de 2014 se situó en el 8,5%para el conjunto de la cartera, una cifra que se amplía al 36% en los últimos tres años y al 79,5% desde su composición.
(Cartera moderada Deutsche Bank)
Para los inversores conservadores, la entidad germana cuenta con una cartera de siete fondos: tres de renta fija europea a corto plazo, uno de renta fija global, otro de renta fija corporativa, un fondo de fondos y dos de renta variable (europea y americana). Un 54% de las posiciones inversoras están referenciadas a títulos de deuda, un 20% a acciones y un 27% a activos monetarios. El objetivo del fondo es lograr mayor rentabilidad que la de las Letras del Tesoro, por lo que contempla exposición a activos de renta variable. En 2014 la rentabilidad se situó en el 4,5% y se eleva hasta el 24% a tres años y al 54% desde el lanzamiento de la misma.
(Cartera conservadora Deutsche Bank)
El universo inversor también contempla una selección de seis fondos para aquellos inversores con mayor aversión al riesgo. Es la cartera "muy conservadora" de la entidad alemana que cuenta con cinco fondos de renta fija (tres de ellos europea a corto plazo, uno corporativa y otro global) y un fondo de fondos. La exposición a activos de renta variable apenas asciende a un 2% con posición predominante en activos monetarios (65%) y de renta fija (33%). El rendimiento en 2014 alcanzó el 1,7% y se amplía al 8,9% a tres años y al 23% desde su inicio.
(Cartera muy conservadora Deutsche Bank)

Grecia calienta la negociación...

El Gobierno de Grecia afirma que no reconoce a la troika como interlocutora

El ministro de Finanzas asegura que no pedirá una extensión del rescate
  • El presidente del Eurogrupo insiste en que hay que respetar los acuerdos existentes
  • Dijsselbloem se ha reunido con Tsipras y su equipo económico
Bolsamanía | Bolsamania | 30 ene, 2015  15:57 -
Yanis Varoufakis, Grecia
El Gobierno griego ha lanzado un nuevo desafío a la troika (Banco Central Europeo, Comisión Europea y Fondo Monetario Internacional), al afirmar que no reconoce la autoridad de este grupo como interlocutores válidos con los que negociar sobre la reestructuración de su deuda.
Así lo ha asegurado el ministro de Finanzas, Yanis Varoufakis, que este viernes ha indicado que no tiene "planes de cooperar con la troika". Varoufakis ha hecho estas declaraciones tras la reunión que ha mantenido este viernes con el presidente del Eurogrupo, Jeroen Dijsselbloem.
Varoufakis ha asegurado que el Gobierno de Grecia no cooperará con la misión de la Unión Europea y el FMI financiando el país y tampoco buscará una extensión del programa de rescate. “Esta plataforma nos ha permitido ganar la confianza del pueblo griego”, ha señalado tras la reunión en declaraciones recogidas por Reuters.
Atenas no aceptará una "crisis autoalimentada" de deflación y deuda
Asimismo, el responsable de la cartera de Finanzas ha asegurado que su “primera acción como Gobierno no será rechazar la justificación de cuestionar este programa pidiendo una extensión del mismo”. Según ha explicado a los medios, Varoufakis ha asegurado a Dijsselbloem que Atenas tiene pensado llevar a cabo reformas para hacer la economía más competitiva y tener un presupuesto equilibrado pero, no aceptará una “crisis autoalimentada” de deflación y deuda inviable.
RESPETAR LOS ACUERDOS
Por su parte, Dijsselbloem ha insistido al nuevo Gobierno en que debe respetar los términos de los acuerdos existentes entre Grecia y la zona euro y ha advertido sobre las consecuencias de dar pasos unilaterales. Así, ha dicho que es importante no revertir los progresos que ha hecho hasta ahora.
El holandés ha viajado a la capital griega para reunirse con el primer ministro griego, Alexis Tsipras, y los principales representantes de su equipo económico: el ministro Varoufakis y el viceprimer ministro, Yanis Dragasakis. La visita de Dijsselbloem se produce un día después del encuentro entre Tsipras y el presidente del Parlamento Europeo, Martin Schulz, que el alemán describió como una reunión “constructiva”.


Leer más:  El Gobierno de Grecia afirma que no reconoce a la troika como interlocutora - Bolsamania.com  http://www.bolsamania.com/noticias/pulsos/el-gobierno-griego-afirma-que-no-reconoce-a-la-troika-como-interlocutora--646971.html#QlS0tGppEdZHFEYY

Deflacción galopante...

EL PIB CRECIÓ UN 1,4%

La caída de precios se acelera y el IPC desciende ya un 1,7% anual

El Confi.
Los precios caen a plomo en España. El avance del Índice de Precios al Consumo (IPC) correspondiente al mes de enero, hecho público hoy por el INE, arrojó un descenso del 1,7% en enero respecto al mes anterior y recortó cuatro décimas su tasa interanual, hasta el -1,4%, debido principalmente al descenso de los precios de la gasolina y el gasoil. En paralelo, el organismo estadístico adelantó un crecimiento en el pasado ejercicio del 1,4%, en línea con lo ya avanzado con el Banco de España.
La tendencia de los precios parece clara, al punto que el servicio de estudios de Funcas alienta un mayor descenso de los precios en términos interanuales al menos en los próximos dos meses, debido al hundimiento del coste del barril de crudo y al ‘efecto escalón’ que se produce al comparar con el año anterior.
Los últimos datos del INE ya avanzaban esta evolución, después de que la cesta de la compra habitual de los hogares españoles se abaratara un 1% en diciembre con respecto al mismo mes de 2013. O lo que es lo mismo, si antes costaba 100 euros, ahora se limita a 99 euros. Se trataba de la primera vez en la historia reciente de España en que los precios terminaban un año en negativo. 
 Y no quedaba ahí la cosa. El -1% de diciembre constituía el mayor descenso interanual de los precios desde el 1,4% registrado en julio de 2009, es decir, cuando la economía -española y mundial- todavía estaba sintiendo los coletazos del colapso provocado por la quiebra de Lehman Brothers en septiembre de 2008. Detrás de esta caída ya se encontraba como protagonista principal el desplome de la cotización del petróleo.
Precisamente el dato de inflación subyacente –que no facilita el INE en su dato avanzado y que excluye carburantes y combustibles- es el guarismo que permitirá en su momento una lectura más fina. De hecho, es el que alienta el debate entre los desinflacionistas.

Mc Laren de estreno...


McLaren sorprende con su nuevo monoplaza

La escudería británica McLaren presentó hoy el MP4-30, el bólido que pilotarán el español Fernando Alonso y el inglés Jenson Button en la temporada 2015 de Fórmula 1.


Eurosport

Fórmula 1 - Fotogalería: El MP4-30, el último monoplaza de Alonso
.
Ver foto

McLaren-Honda dévoile sa MP4-30

A través de un evento que se pudo seguir en directo a través de la página web de la escudería de Woking (sur de Inglaterra), se presentó el MP4-30, el primer McLaren con motores de potencia Honda en 23 años.
En el diseño, que evoca a los bólidos que pilotaron Ayrton Senna y Alain Prost en sus épicas batallas a finales de la década de los ochenta, destacan los colores rojo y gris oscuro, sin espacio para el blanco, como se había rumoreado en las últimas semanas.
"Me siento orgulloso de ser parte de una escudería con tanta historia en la Fórmula Uno. Mi objetivo es escribir un capítulo más en la relación McLaren-Honda", dijo Fernando Alonso, piloto titular de las "flechas plateadas" para esta temporada.
"Estoy tan motivado como cuando me subí a un Fórmula Uno por primera vez. Nunca me he sentido tan preparado como ahora para una nueva temporada", añadió el bicampeón del mundo en unas declaraciones que recoge la web de McLaren.
La escudería británica finalizó el pasado curso en quinta posición del Mundial de constructores, con 181 puntos, a 520 de Mercedes.



Murray se mete en la final...


Ante un duro y mejorado Berdych..

Murray, finalista tras una gran remontada

por Eurosport Videos - ES 4:54 minuto(s)
Andy Murray se impone a Tomas Berdych por 6-7, 6-0, 6-3 y 7-5 y alcanza la final del Open de Australia, donde se enfrentará al vencedor del partido entre Novak Djokovic y Stanislas Wawrinka

Vá de encuestas...

Lo que dicen las encuestas: Ciudadanos, la otra gran sorpresa en detrimento de UPyD

El Confi
Repasemos datos recientes. El pasado día 10 de enero, Metroscopia publicó una encuesta en El País que planteaba el siguiente escenario: ante una supuesta convocatoria de elecciones generales, Podemos se situaría a la cabeza de las fuerzas políticas españolas sacando, además, nueve puntos de ventaja al Partido Popular. Curiosamente, los populares, en dicha encuesta, ni siquiera eran la segunda fuerza más votada; ocupaban el tercer lugar ya que el segundo puesto era para el PSOE, que estaría a menos de cinco puntos de la formación de Pablo Iglesias.
Poco después, GAD3 publicaba en ABC otra en la que el PP sería la fuerza más votada, seguido de Podemos y, en tercer lugar, del PSOE. La encuesta de GAD 3 calculaba un rango de abstención del 23%, mientras que la de Metroscopia la situaba en el 28,4%.
Para Metroscopia el conjunto de las fuerzas políticas netamente de izquierdas acumularía el 57% de los votantes. En cambio, para GAD3 estos tres partidos se llevarían el 45,5% de los votos. Ambas empresas demoscópicas presentaron un escenario donde ninguna de las formaciones más premiadas en votos podría gobernar en solitario, aunque los dispares resultados, a su vez, ofrecen a la imaginación del lector distintas combinaciones de alianzas entre partidos, desde las más estables a las más frágiles.
Por supuesto, tanto Metroscopia como GAD3 nos merecen el más profundo de los respetos. Sabemos que la predicción estadística es laboriosa y arriesgada, dado que los clientes demandan de las encuestas algo nada sencillo de alcanzar: quieren la máxima certeza y, además, quieren que esta venga sintetizada en forma de número. Las agencias trabajan con intensidad para plantear un escenario lo más ajustado posible a la realidad, pero existen factores –por ejemplo, la cercanía o lejanía de los comicios– que son tan influyentes como imponderables.
Entre estos factores cabe señalar las públicas discrepancias de liderazgo dentro del PSOE, la falta de sintonía entre el PP y parte de su electorado o la constante presencia de Podemos en los medios de comunicación
En cualquier caso, detectamos varios hechos significativos. El primero, ya apuntado, es elincremento de la intención de voto dentro del campo de las fuerzas políticas de izquierda. Es más, GAD 3 –buena conocedora del electorado español– deduce del señalado dato de participación que, cuanta más gente vaya a votar, más votos lograrán los partidos de izquierdas y, por tanto, más perjudicados pueden quedar los populares debido –esta conclusión la aportamos desde IdV– a lo complejo que les resulta captar nuevos votos. Para verificar el crecimiento de la izquierda también tenemos los datos que mensualmente nos brinda el CIS acerca de la ideología de los españoles; datos que, como recordarán nuestros lectores, en más de una ocasión ya hemos traído a colación en este blog.
Si nos fijamos en la evolución de las encuestas de mayo a diciembre podemos ver ciertos vaivenes a destacar en el votante español. El CIS de julio de 2014, en lo que a nivel ideológico se refiere, muestra una polarización significativa del electorado: las opciones Centro-Derecha y Derecha alcanzan picos no vistos antes en el año, posiblemente como reacción a los resultados de laselecciones europeas –recordemos que aquellos comicios se celebraron a finales de mayo, el reflejo en la opinión pública se recogió en junio y el estudio salió publicado al mes siguiente–. En dicho mes de julio, la Izquierda crece 9 décimas con respecto al mes anterior y 2,2 puntos si miramos desde mayo. Igualmente, el Centro-Izquierda incrementa su presencia. Lo más relevante está en que julio fue el mes en que más encuestados decidieron posicionarse ideológicamente.
Pinche para ampliar el gráfico.Pinche para ampliar el gráfico.
Si nos vamos al último trimestre del año pasado, veremos cómo los coeficientes del ala conservadora se mantienen con constancia al tiempo que constatamos un repliegue del ala progresista. Mientras tanto, los que no se posicionan y los que no quieren contestar (NS/NC) alcanzan sus cotas máximas. Y, atención, el centro político es que más amplio espacio ocupa, tal y como viene ocurriendo desde mayo, junio, septiembre o noviembre.
¿Las causas? Podrían deberse a los distintos factores que conforman el intenso escenario político que estamos viviendo desde hace unos meses y que ahora está cogiendo todavía más fuerza. Entre estos factores cabe señalar las públicas discrepancias de liderazgo dentro del PSOE, la falta de sintonía entre el PP y parte de su electorado o la constante presencia –y ya no por motivos estrictamente políticos– de Podemos en los medios de comunicación.
Si hay alguien que ha sido capaz de tornar en favorable tanto desconcierto, esta persona ha sido Susana Díaz, la actual presidenta de la Junta de Andalucía. Frente a un candidato popular que en su región todavía no ha tenido tiempo de consolidarse y frente a un Podemos que en Andalucía todavía no ha alcanzado la relevancia de otros lugares, Díaz ha tomado una decisión tácticamente muy acertada: adelantar las elecciones autonómicas. Seguramente Díaz saldrá reforzada tras la celebración de estos comicios, y no sólo a nivel regional. Tiene su lógica. Las lecciones más elementales de política nos enseñan que cuanto más polarizado está un electorado, luego más se involucra en las elecciones. O dicho de otro modo: al percibir peligro en la orilla de enfrente, la manifestación y participación desde la otra orilla tenderá a crecer.
La presidenta de la Junta de Andalucía, Susana Díaz. (EFE)La presidenta de la Junta de Andalucía, Susana Díaz. (EFE)
Volvamos ahora a los datos de las distintas encuestas que hemos presentado en el post de hoy. Podría parecer que hay una contradicción entre los datos que nos ofrece el CIS –polarización e indecisión– con los datos que nos brindan Metroscopia y Gad 3 –auge de la izquierda–. Pero, si nos fijamos de nuevo, veremos que todos coinciden en dos cosas: primera, presentan la fragmentación entre las fuerzas de izquierda y, segunda, no se percibe ningún vencedor claro. La pregunta del millón, entonces, es  la siguiente: ¿qué sucederá durante este tremendo año electoral que acaba de comenzar?
Conscientes de que la demoscopia es más fiable cuanto más cerca estemos de las elecciones y que para las generales aún queda un año, lo que sí podemos hacer, en cambio, es partir de los datos que tenemos en mano para, gracias a ellos, tratar de predecir una serie de escenarios posibles. Y los datos, en esencia, nos dicen que el escenario político está polarizado porque ha crecido la indecisión o, al menos, la actitud de cautela. Esta es la corriente social de fondo que cada uno de los grandes partidos, en función de su liderazgo, ideologías, logros, errores y aspiraciones, tratará de optimizar de la mejor manera.
El PP necesitaría una buena comunicación política; y justo esto es lo que Albert Rivera –pero no el PP- está demostrando poseer en notables dosis. Y es que Ciudadanos, con su perfil regeneracionista de centro, podría captar un porcentaje significativo de votos, sobre todo sacados de las huestes populares, convirtiéndose así -con el permiso de Podemos- en la gran sorpresa de este año electoral
En cuanto al PSOE, que en las últimas semanas muestra una actitud errática e indefinida y con luchas de liderazgo, sería deseable para sus intereses que tratara de poner solución a este problema cuanto antes, máxime en el momento en que las dos encuestas que traemos hoy coinciden en que Podemos los está superando en intención de voto. Es duro señalar esto para un partido como el socialista, que ha gobernado España en nuestra historia reciente durante más de 20 años, pero su principal enemigo, a día de hoy, no es el PP, sino la organización fundada por Pablo Iglesias, Íñigo Errejón y Juan Carlos Monedero.
Pese a estar ambos en la izquierda ideológica, la posibilidad de una alianza PSOE y Podemos ha sido negada en repetidas ocasiones por los socialistas. El PSOE lucha para no perder a los nuevos votantes de izquierda (votantes con 18 años cumplidos a partir de 2012) ni la centralidad política o socialdemocracia. En realidad, este doble objetivo sería extensible para todo partido que aspire a la gobernabilidad desde la izquierda. Si volvemos ahora a Susana Díaz, entenderemos mejor su estrategia. Como aplicada alumna deFelipe González, ella es quien parece haber entendido mejor que nadie dentro del PSOE la importancia de capitalizar a la izquierda sin renunciar al centro.
Para lograr el mismo objetivo a nivel nacional, los socialistas necesitan un discurso definido, que ahora no tiene, y un líder –¿Díaz? ¿Sánchez?– que los presente como la alternativa de izquierdas dentro del sistema. Para ello tienen que lograr algo nada sencillo; que la alternativa que ellos representan, junto con el propio sistema, vuelvan a resultar dignos de crédito para el mayor número de votantes situados a la izquierda de la derecha.
El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy. (Reuters)El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy. (Reuters)
En cuanto al PP, como partido está en posiciones bajas en todas las encuestas, y dejando al margen posibles pactos postelectorales, en teoría no tiene socios políticos con los que pactar. Sin embargo, a tenor de los datos que ofrece el CIS, en los que constatamos ambivalentes deseos de abstención y de centralidad, la situación para los populares podría resultar menos complicada de que lo que en principio pudiera parecer. Si logran ‘vender’ en términos que el electorado entienda la recuperación económica y el miedo al populismo de izquierdas, captará al votante más de centro. Y si hacen guiños a su electorado más conservador, tarea en la que ya se han puesto manos a la obra –entrada de Aznar en campaña, próxima promulgación de alguna ley profamilia, hostigamiento al mundo abertzale–, conseguirán que estos votantes vuelvan a creer en el partido de la gaviota.
Dicho esto, para optimizar al máximo los resultados electorales, el PP necesitaría una buena comunicación política; y justo esto es lo que Albert Rivera –pero no el PP– está demostrando poseer en notables dosis. Y es queCiudadanos, con su perfil regeneracionista de centro, podría captar un porcentaje significativo de votos, sobre todo sacados de las huestes populares –entre un 8 % y el 10 % de votantes jóvenes y urbanitas–, convirtiéndose así –con el permiso de Podemos– en la gran sorpresa de este año electoral.
¿Y que es de UPyD? Su situación, en cambio, no resulta especialmente halagüeña. El debilitamiento o pérdida de algunos de sus apoyos mediáticos, unido al desgate de imagen de Rosa Díez, fruto de sus modales autoritarios, está conduciendo a la formación magenta a la irrelevancia política.
Seguiremos reflexionando. Nos encontramos en pleno working in progresselectoral y esto no ha hecho más que comenzar.

Nuevas formaciones electorales...

DEL 15M A PODEMOS, TANIA, EQUO Y LAS MAREAS

Quién es quién en el 'frente popular' de Madrid

Tras varias semanas de negociaciones “muy intensas” a puerta cerrada, anuncios y desmentidos, cambios en las hojas de ruta impuestos “desde arriba”, divisiones internas e, incluso, escisiones, ha salido adelante una candidatura de unidad popular en Madrid. Podemos, el sector crítico de IU, encabezado por Tania Sánchez y Mauricio Valiente, Equo, Por un Mundo Más Justo, mareas y distintos colectivos sociales y vecinales integrados en la plataforma Ganemos Madrid, formarán un frente popular que “abra el camino del cambio en Madrid, acabe con los recortes, las privatizaciones y derrote al Partido Popular en las próximas elecciones al Ayuntamiento”.
El nexo de unión de todas estas fuerzas políticas a la izquierda del PSOE ha sido Ganemos Madrid, un espacio de confluencia que nació directamente del 15M hace ahora un año y medio con la voluntad de asaltar las instituciones locales mediante “candidaturas directamente formadas y controladas por los ciudadanos”. Impulsado desde En Red, un think tank 'quincemayista' con su base de operaciones en el centro social Patio Maravillas, y con el apoyo de la Fundación de los Comunes y el Observatorio Metropolitano, el proceso fue recogiendo adhesiones y avanzando en su cometido municipalista hasta mutar en el denominado Movimiento por la Democracia. El documento Carta por la Democracia plasma su hoja de ruta y reúne “las principales demandas que, como ciudadanía, hemos puesto encima de la mesa en los últimos años”.
El 28 de junio de 2014 se celebró el primer plenario abierto a la ciudadanía, bajo el nombre de Municipalia, en el que hubo una fuerte participación de las bases de Podemos, IU, Equo, colectivos nacidos a la sombra del 15Mcomo Alternativas desde Abajo o integrantes de las distintas mareas. Inés Sabanés, coportavoz de Equo, el recién dimitido concejal de IU, Jorge Castaño, o el dirigente de Podemos Juan Carlos Monedero participaron activamente en sus talleres. Su siguiente plenario, un mes después, se produjo ya bajo la denominación de Ganemos Madrid, recogiendo así el guante lanzado por Ada Colau, líder de Guayem Barcelona. Desde entonces, comenzaron a replicarse por las grandes y medianas ciudades de toda España plataformas ciudadanas llamada Ganemos (mareas en Galicia).

Tania Sánchez y Mauricio Valiente durante la presentación de la candidatura. (EFE)Tania Sánchez y Mauricio Valiente durante la presentación de la candidatura. (EFE)
Las primeras semanas del pasado mes de septiembre fueron especialmente prolíficas en la generación de estas plataformas de confluencia, con el horizonte puesto en las elecciones municipales del 24 de mayo de 2015, llegándose a gestar más de una treintena. La apuesta municipalista fue elensayo-manifiesto que dotó de base teórica a los Ganemos. En palabras dePablo Carmona, uno de sus autores, “la potencia de estos procesos de confluencia se debe a que no se basan en una negociación de despachos, como si fuese un intercambio de cromos entre partidos, sino en unas reglas de juego marcadas por todos los participantes en el propio espacio, de abajo hacia arriba”.
Principales actores políticos
Podemos. Desde un primer momento, antes incluso de la asamblea constituyente del partido, Pablo Iglesias tenía claro que la estrategia de Podemos para las municipales pasaba por no presentarse con marca propia y diluirse en una candidatura de unidad popular. El 17 de junio de 2014, el ahora secretario general respondía en una entrevista en El País que la participación de Podemos en los comicios municipales será “poco convencional” y, acto seguido, añadía: “Muchos se van a llevar sorpresas”. El politólogo había levantado ya la perdiz, pero pocos fueron los que supieron interpretar sus palabras, y es que, como él mismo vaticinaba: “Quien nos juzgue con la misma lógica de análisis, no entiende lo que significa”. Cinco semanas después, la incógnita comenzaba a desvelarse de manera clara: Podemos participará en las elecciones locales bajo el paraguas de una “candidatura municipalista ciudadana”. Jesús Montero, el secretario general de Podemos en Madrid, ha sido la voz cantante del partido durante las últimas negociaciones.
La portavoz de Equo Madrid, Inés Sabanés. (EFE)La portavoz de Equo Madrid, Inés Sabanés. (EFE)
Sector crítico de IU (Tania Sánchez). La corriente encabezada por los ganadores de las primarias en Madrid, Tania Sánchez y Mauricio Valiente, centró su campaña interna en la construcción de una candidatura de unidad popular. Miembros activos en Ganemos, su apuesta por integrarse en esta plataforma es uno de los principales puntos de fricción con la actual ejecutiva, que pone como línea roja que sea una colación electoral (finalmente será un partido), que no se diluyan las siglas (la marca electoral de esta candidatura “no llevará los logos de ningún partido ni organización) y que puedan elegir sus propios candidatos (se hará por primarias abiertas a la ciudadanía). Unas posturas irreconciliables que dejan a la coalición al borde de la descomposición.
Equo. Liderados por Inés Sabanés, los ecosocialistas que se escindieron de IU en 2010 han estado presentes en Ganemos desde el primer día. De hecho, su estructura participativa y asamblearia, así como su esquema organizativo de coportavocías es similar al de Ganemos. La formación ecologista, perfectamente ensamblada en Ganemos, incluso renunció en su último congreso de noviembre a celebrar primarias propias, paralelas a los espacios de confluencia ciudadana. Firmes defensores de impulsar también una candidatura ciudadana para la Comunidad de Madrid, se han convertido en los principales socios del sector crítico de IU en Madrid para sacar adelante este cometido.