sábado, 31 de diciembre de 2016

Parece que Rafa vuelve en serio...

Tenis - El nuevo, viejo, Nadal (12:00)

Con el arranque de la nueva temporada Rafa Nadal ha recuperado sensaciones perdidas, y tras dos grandes partidos donde ha derrotado a Berdych y sobre todo, al número tres del ránking, Milos Raonic, parece haber encontrado el camino para la reconquista del tenis mundial. El jugador de Manacor se jugará el título de Abu Dabi, amistoso para el calendario ATP, pero con una gran importancia moral.

Eurosport
Tenis - El nuevo, viejo, Nadal (12:00)
.
Ver foto
Rafael Nadal (ESP) - Mubadala Tennis World Championship
En sendos partidos, el manacorí comenzó de igual manera, arrollando. Contra Berdych, Nadal le endosó a su rival un rosco en el primer set, ante la sorpresa de toda la grada, que no espera una vuelta tan gloriosa del exnúmero uno mundial. Pero si alguien pensaba que era casualidad, volvió a repetir en la semifinal frente a uno de los grandes protagonistas del año 2016 en el mundo del tenis, Milos Raonic, finalista en Wimbledon. Contra el canadiense no le tembló el pulso para romper el servicio en dos ocasiones a uno de los mejores sacadores del circuito al que superó 6-1.
La derecha funciona, el saque convence y al resto vuelve a ser un rival temible y poco vulnerable, suponiendo un gran cambio entre lo visto en el final de la temporada pasada, donde finalmente Nadal tuvo que renunciar a la Copa Masters para poder descansar su maltrecho cuerpo.
Ver foto
.
En frente tendrá a un sorprende David Goffin, debutante en Abu Dabi, que superó a Andy Murray en la primera semifinal (6-7(4) y 4-6) y que al igual que el español también disputó los cuartos de final donde ganó al francés Jo-Wilfred Tsonga. El tenista belga, número 11 del ránking, ya se metió en los ATP Finals de Londres como repescado y viene de disputar su mejor curso en el circuito.
A pesar del carácter amistoso del Mubadala World Championship, sería una muy buena manera de comenzar la campaña el llevarse un trofeo, el cual Nadal ya sabe lo que es ganar, no en vano lo consiguió el curso pasado, en 2010 y en 2011, lo que supondría su cuarto trofeo en los Emiratos Árabes.
El comienzo de la temporada oficial se producirá en el torneo de Brisbane (Australia) del 16 al 29 de enero, en el que Rafa Nadal podrá seguir mostrando su gran nivel en el inicio de curso, un torneo que podrás vivir en exclusiva en Eurosport y Eurosportplayer.

Recaudación en Oviedo-Se abre un nuevo Modelo.

El final de la recaudación privada

La trabajadora Yolanda Zamora atiende a dos ovetenses.
La trabajadora Yolanda Zamora atiende a dos ovetenses. / P. L.
  • La plantilla de La Auxiliar de Recaudación atendió este viernes al público por última vez; seguirá su lucha en los tribunales para conservar sus puestos de trabajo

  • El cobro de los tributos municipales pasa a manos públicas tras diecinueve años gestionado por empresas

  • 3
  • 15
Corrían las 14.03 horas cuando Beatriz Suárez traspasó la puerta de La Auxiliar de Recaudación. Fue la última usuaria en pagar los tributos locales en las oficinas del pasaje de Palacio Valdés. Acto seguido, los trabajadores echaron la persiana de cierre, un gesto simbólico que pone fin a una etapa de casi veinte años de gestión privada. Con la entrada de año comenzará una nueva, donde el Ente Público de Servicios Tributarios y el Ayuntamiento se encargarán de las labores desarrolladas hasta ahora por los cuarenta y dos trabajadores que, oficialmente, el 13 de enero serán despedidos.
Hasta entonces su cometido será cerrar el año económico. Se acabó su trabajo de atención al público. Ayer, hasta las doce del mediodía, los ovetenses pudieron abonar los recibos que tenían pendientes o adelantarse el pago de los que vencen durante las primeras semanas de 2017 y así evitar el caos que predicen algunos, entre ellos los partidos de la oposición, que han criticado duramente cómo el gobierno local ha gestionado el cambio de modelo a lo público.
Beatriz Suárez, por ejemplo, tenía hasta el 5 de enero para abonar la tasa por la instalación de una terraza en la vía pública. Prefirió realizar ayer este trámite en La Auxiliar, con tiempo. Pero no pudo solventar el procedimiento, ya que como es tradición la caja se cerró al mediodía por ser el día previo a Nochevieja.
Mariví Blanco, una empleada, le recordó que desde el 2 de enero todas las gestiones ya no se realizarán allí. Ella se quejó por la falta de información: «El Ayuntamiento no nos ha proporcionado ningún dato sobre cómo será el futuro del servicio y solo sabemos» que el Principado recaudará e inspeccionará el Impuesto de Actividades Económicas (IAE), el Impuesto sobre Vehículos de Tracción Mecánica, conocido popularmente como la viñeta, y la ejecutiva. El resto deberá ser abonado en la calle Cimadevilla.
Blanco pasó una jornada nostálgica. Echó la vista atrás y rememoró que un día de noviembre de hace diecinueve años comenzó a gestionar los tributos de Oviedo: «Entraba a las seis de la tarde y salía las doce de la noche. Mi misión era preparar toda la documentación que los compañeros iban a gestionar al día siguiente y así evitar que las deudas prescribiesen». Poco a poco, junto al resto de sus compañeros, fue sacando todo el trabajo adelante y poniendo todos estos trámites al día. Algo que la también empleada, Yolanda Zamora, advirtió de que «se va a perder».
En este sentido, María Jesús Castiñeira, que también forma parte de la plantilla, rememoró la frase que el alcalde, Wenceslao López, pronunció hace unos días sobre la vuelta a los orígenes de la Recaudación, ya que a partir de ahora todos estos cobros se realizarán en el local en el que siempre se hizo antes de la privatización, el que hasta ahora era el salón de bodas. Un paso que, en su opinión, solo servirá para que este servicio vuelva a ser un «caos». La razón que da es que las siete personas que realizarán este cometido son muy pocos. Y reconoció que le «dolió» enseñarles en apenas unos días la gestión de un servicio que «cuesta mucho aprender».
Proceso jurídico
Los trabajadores de La Auxiliar no solo echaron ayer la vista atrás, también pensaron en su futuro, que continuará con la lucha en los tribunales. «Estamos pendientes de las sentencias que faltan por salir y de ver cómo va a ser la apelación que el Ayuntamiento va a presentar por la anulación de las oposiciones. Además, tenemos el convencimiento de que los Juzgados de lo Contencioso-Administrativo nos darán la razón, ya que el proceso fue ilegal», defendió ayer el trabajador Ángel Fernández.
De igual forma, avanzó que no presentarán un nuevo recurso de paralización cautelar al convenio entre el Ente Tributario y el Consistorio (cuya resolución salió ayer en el Boletín Oficial del Principado de Asturias). El siguiente paso será la presentación de una demanda. Además, María Jesús Castiñeira destacó que también pedirán que el Principado o el Ayuntamiento les subrogue con la única finalidad de no perder su puesto trabajo.
Por otro lado, todos ellos quisieron dejar claro que «no tienen relación» de parentesco con los concejales del Partido Popular y que para lograr su puesto de trabajo se sometieron a dos procesos de selección: el primero cuando entraron en la empresa y el segundo en 2007, cuando La Auxiliar logró el contrato del servicio. «Hace nueve años pasamos dos pruebas escritas y otros tantos psicotécnicos» y al final el número de trabajadores que subrogaron fueron treinta y dos. Los trece que se quedaron en la calle lucharon en los tribunales por recuperar su puesto de trabajo y al final lo consiguieron. Una de ellas fue Rosa Flórez. Ayer afirmó que estaba viviendo una especie de 'déjà vu', por esa sensación de quedarse sin trabajo el 30 de diciembre que ya vivió entonces.
Ayer se acabó una etapa de diecinueve años de privatización y a partir del día 1, se abre otra con un nuevo modelo.

La Bici y algo más....

La revolución china tiene dos ruedas

Desde Shanghái hasta Sichuan surgen sistemas para aliviar el tránsito, reducir la contaminación del aire y de paso, hacer negocio
Ofo
Incluso a través del aire color nicotina de Pekín se distinguen los cuadros de bicicletas multicolores deslizándose a través del tráfico camino a un futuro más verde.
En los últimos meses ha aparecido en las calles de las ciudades chinas una flota de bicicletas de color naranja, amarillo y azul fluorescente. Es parte de un sistema de bicicletas compartidas de alta tecnología que los emprendedores esperan que les haga ricos y, a la vez, transforme las ciudades colapsadas de coches.
 Queremos solucionar los problemas de nuestras ciudades poniendo bicicletas en las calles", afirma Li Zekun, el joven director de marketing de 25 años de Ofo, una de las startups que encabeza esta revolución del transporte del siglo XXI.
Desde Shanghái hasta la provincia de Sichuan, los sistemas de bicicletas compartidas aparecen a una escala sin precedentes en un esfuerzo por aliviar la congestión del tránsito y la contaminación del aire, para que el país que anteriormente vez fue conocido como el “Reino de las Bicicletas”   vuelva a serlo.
Ofo, cuyo nombre fue elegido por su parecido gráfico a una bicicleta, ha sacado a la calle unas 250.000 bicicletas amarillo brillante desde 2015, de las cuales entre 40.000 y 50.000 están en la capital, según Li.
Este graduado de la Universidad de Pekín explica que su empresa, que fue fundada por cinco estudiantes que buscaban mejorar las opciones de transporte en los campus de la universidad, atrajo a más de tres millones de usuarios en ciudades como Pekín, Shanghái, Xiamen y Cantón. Sus bicicletas hacen en total alrededor de 1,5 millones de viajes cada día.
 Las bicicletas son el mejor medio de transporte para viajes cortos”, afirma un entusiasmado Li en las oficinas centrales de Ofo en el Centro de Finanzas e Internet, un edificio de 26 plantas en el oeste de Pekín. “Nunca se sabe cuándo llegará el autobús. No es tan fácil pillar un taxi. Caminar lleva mucho tiempo y es muy cansado”.

Solo el 12% de las personas van en bicicleta al trabajo

Otros emprendimientos, como   Mobike   Bluegogo , buscan sumarse al éxito, dejando decenas de bicicletas en las aceras y en las esquinas de toda China.
Li Gang, director ejecutivo de 28 años de Bluegogo, asegura que cree que los sistemas de bicicletas compartidas pueden traer “alegría mental” a millones de ciudadanos chinos y a la vez mejorar su salud y ponerlos en forma.
El joven cree que su misión es “permitir que todos disfruten de la alegría de montar en bicicleta”.  Estimamos que el año que viene habrá millones de personas montando en bicicleta cada día en las calles de Pekín”, asegura este emprendedor cuya empresa tiene 50.000 bicicletas en tres ciudades (Pekín, Cantón y Shénzhen) y tiene planes de expandirse a nuevas ciudades cada dos semanas.
 Cada vez más personas elegirán este sano medio de transporte, así disminuirá radicalmente el número de coches y esto ayudará al medio ambiente y al clima", indicó.
En los años siguientes a la toma del poder del comunista Mao Zedong en 1949, las bicicletas reinaron en China y la  Flying Pigeon — el equivalente asiático de la Raleigh Roadster — se convirtió en uno de los símbolos más reconocibles del país.
Pero el viaje en dos ruedas pasó de moda a medida que China se fue abriendo al mundo, dando lugar a décadas de boom económico y alta demanda de coches.
En 1980, casi el 63% de las personas iba a trabajar en bicicleta, según un   informe del año pasado del Beijing Morning Post , que utilizó datos oficiales. Pero en el año 2000, ese número se había desplomado al 38% y hoy está en menos del 12%.
Ofo

5,65 millones de vehículos registrados

Mientras tanto, el uso del coche se disparó. En 2010,   China superó a Estados Unidos  y se convirtió en el mercado de coches más grande del mundo, con 13,5 millones de vehículos vendidos en sólo 12 meses. Este año, los fabricantes esperan vender casi 23 millones de automóviles de turismo.
Ese salto del transporte de dos ruedas al de cuatro ha sido música para los oídos para los fabricantes internacionales de coches, pero ha resultado en atascos   y ha contribuido a la crisis de contaminación a la que que los expertos culpan de miles de muertes cada año.
Según los medios de comunicación estatales, Pekín tiene 5,65 millones de vehículos registrados, que emiten anualmente 500.000 toneladas de contaminantes a la atmósfera. China ahora le ha declarado la “guerra a la contaminación”, así que las ciudades esperan que el regreso de las bicicletas le ayude a limpiar al menos un poco la contaminación atmosférica. Los funcionarios de transporte de Pekín esperan que el número de personas que utilizan la bicicleta para ir a trabajar aumente al 18% en 2020.
Los sistemas de bicicletas compartidas, de los cuales hay   más de 500  en todo el mundo, han existido en China desde hace una década  pero el aumento de escala de estas startups privadas no tiene precedentes.
Los medios de comunicación chinos informan de que se han puesto en circulación cientos de miles de bicicletas compartidas. En la capital británica operan 11.500 bicicletas compartidas, según datos de Transporte de Londres.
Otro factor a destacar del boom de bicicletas compartidas en China es la tecnología. Mientras que las bicicletas compartidas en ciudades como Londres se tienen que recoger y aparcar en estaciones, los usuarios chinos las pueden dejar y recoger donde quieran, gracias a una avanzada tecnología de rastreo.

“Revitalizar el amor del país por las bicicletas”

Las bicicletas naranjas de Mobike tienen un sistema de GPS que permite localizarlas utilizando una aplicación de la empresa en el móvil.
Las bicicletas amarillas de Ofo, cuyo servicio cuesta poco más de un euro, se liberan con un código que le llega al usuario a través de una aplicación y la empresa monitorea cada bicicleta a través de la ubicación de los móviles de los usuarios.
 Es muy cómodo", afirma Li, que asegura que una bicicleta Ofo puede estar lista para ser utilizada en sólo 10 segundos.
Los inversores chinos, incluidos los gigantes tecnológicos Didi Chuxing y Tencent, están respaldando a las startups de bicicletas compartidas, aportando decenas de millones de euros en sus operaciones  desde el otoño.
Un artículo reciente  en el China Daily sobre la incipiente industria advertía sobre “grandes desafíos en lo que respecta al mantenimiento y gestión” de las bicicletas y alertaba sobre usuarios inescrupulosos que dañan o roban las bicicletas. En las últimas semanas han aparecido informes de bicicletas robadas, que tienen un valor de hasta 3.000 yuanes (411 euros),   que estaban en venta en internet .
Sin embargo, el China Daily instaba a los ciudadanos y a los funcionarios municipales a apoyar el intento de “revitalizar el amor del país por las bicicletas”.
Li afirma que su empresa tiene tanta fe en el renacimiento de la bicicleta a nivel global que tiene planificado exportar su revolución de bicicletas compartidas a Londres, Singapur y Los Ángeles.
 En el futuro, esperamos que todo el mundo utilice la aplicación de Ofo para liberar bicicletas, en cualquier sitio y en cualquier momento", declaró.
Información adicional a cargo de Christy Yao

Manualillos para una crísis ( 1 ) claúsulas suelo.


De momento el parón lo demuestra...

Podemos recela del Gobierno para resolver las cláusulas suelo por su actitud “a favor de las entidades”

Rafael Mayoral aventura que “no tiene pinta” que la solución que ultima el Ejecutivo vaya a favorecer a los afectados.


Rafael Mayoral, secretario de Relaciones con la Sociedad Civil de Podemos
Rafael Mayoral, secretario de Relaciones con la Sociedad Civil de Podemos
 /  • 17:56
Podemos desconfía del Gobierno de Mariano Rajoy tras la sentencia de las cláusulas suelo. El secretario de Relaciones con la Sociedad Civil de la formación morada, Rafael Mayoral, ha cargado contra el Ejecutivo por haber mantenido “una posición clara a favor de las entidades”. Y el pasado más reciente ha llevado al diputado a aventurar que “no tiene pinta” que el procedimiento de devolución que ultima el Partido Popular con Ciudadanos y el PSOE vaya a ser favorable para los afectados.

Mayoral, que ha indicado que desde el Gobierno no se han puesto en contacto con Podemos para negociar la devolución, ha criticado la postura del Ejecutivo con este caso. El diputado ha reprochado que el Ejecutivo “mantenga a España fuera de la legalidad europea en esta materia” y más al ver la actitud de defensa de los bancos que, a su entender, ha sostenido el equipo de Rajoy.

Es más, el político de Podemos ha afirmado que por el momento no tiene pinta que el Gobierno “vaya a salir a favor de la mayoría social y de los consumidores”. Una denuncia de Mayoral  que llega el mismo viernes que el Ejecutivo decide aplazar la aprobación del código de buenas prácticas con el que pretende facilitar la reclamación a los bancos de los clientes afectados por las cláusulas suelo de las hipotecas.

La idea inicial pasaba por que el Consejo de Ministros aprobase un decreto ley con dicho código, al que se suscribirían de forma voluntaria las entidades. Sin embargo, el Gobierno se ha encontrado con la oposición del PSOE, que aboga por un sistema obligatorio. En ese sentido, Rajoy ha señalado que “hará todo lo posible” para que los afectados puedan recuperar su dinero “sin tener que ir necesariamente a los tribunales”.

Chapuzas Fernández....

Un presupuesto necesario pero no querido

Los agentes sociales y económicos critican las insuficiencias de las cuentas aprobadas por el PP y el PSOE aunque admiten que la prórroga era una solución peor al bloqueo en la Junta General

 
OVIEDO 
A nadie acaba de gustarle el presupuesto autonómico diseñado por el PSOE y respaldado en el Parlamento por el PP, pero casi todo el mundo se alegra de que exista. «No es el proyecto que Asturias necesita, pero la diferencia entre tener un presupuesto prorrogado y otro aprobado en su momento es enorme», admite el director general de la patronal Fade, Alberto González. Lo más importante es que un texto revisado año por año actualiza las previsiones de ingresos y gastos y permite mover partidas con libertad. «Hemos visto excepciones. Vicente Álvarez Areces tuvo un buen año económico con un presupuesto prorrogado, pero no es lo más deseable. Lo ideal es que cada gobierno tenga un presupuesto apropiado para desarrollar sus políticas», abunda el decano de los economistas, Miguel de la Fuente.
Los sindicatos también preferían la aprobación del presupuesto, aunque tienen muchos reparos al documento elaborado por la Consejería de Hacienda. «Lo lógico y natural parecía un presupuesto pactado por las fuerzas de la izquierda, pero no hay duda de que se necesitaba un acuerdo. Aún estamos en crisis y necesitamos garantías para el gasto social y el mantenimiento de los servicios públicos», añade Javier Fernández Lanero, máximo responsable autonómico de UGT.
El sindicato, sin embargo, echa en falta otros ingredientes en la fórmula del gasto público para el 2017. También lo hace CCOO. «Falta más inversión productiva. Los 310 millones previstos son claramente insuficientes», afirma su secretario general, Antonio Pino, que tampoco ve aparecer por ninguna parte los fondos comprometidos en el acuerdo de concertación social cerrado el pasado mes de mayo por el Gobierno y los agentes sociales. «Las perspectivas de un crecimiento económico más lento y la falta de compromiso presupuestario no nos permiten ser optimistas sobre la evolución del empleo», concluye.
La reforma del impuesto de sucesiones para satisfacer las demandas del PP, en especial, concentran las críticas de la izquierda sindical. «Se trata de renunciar a 28 millones de ingresos que se comen los 23 adicionales que permitía obtener el relajamiento del objetivo de déficit autorizado por el Ministerio de Hacienda», lamenta Pino. González, por su parte, defiende mejoras que ayuden a progresar a las empresas. No hay puntos de encuentro entre la patronal y los sindicatos en asuntos como la reforma laboral o el salario mínimo, con UGT asegurando su presencia en las protestas si Mariano Rajoy no sigue la voluntad del Congreso en esos asuntos. Pero sí hay un frente común a ambos lados de las relaciones entre empleadores y empleados en la necesidad de reactivar los tráficos de El Musel y acabar de una vez la variante de Pajares, dos objetivos para el 2017.
De la Fuente aconseja meditar cualquier cambio legislativo para que se mantenga en el tiempo y no dependa de las cambiantes mayorías políticas. «Si vamos a buscar inversores, la incertidumbre no es lo idóneo. Eso vale para los presupuestos, pero también para el marco laboral y financiero. Hagamos lo que hagamos, necesitamos mantener la confianza y la seguridad jurídica», aconseja.

Las claves de los Panamá Paper´s ...

El silencio oficial sobre los papeles de Panamá en España podría acabarse pronto. Al menos si el Ejecutivo de Mariano Rajoy contesta a la pregunta parlamentaria planteada por el Grupo Parlamentario de Ciudadanos en el Congreso este 28 de diciembre.
Han pasado ya ocho meses desde que más de 300 periodistas hicieran públicos los documentos internos del despacho de abogados panameño Mossack Fonseca, uno de los más activos del mundo en la creación de sociedades 'offshore'. Sus consecuencias políticas han llevado a la dimisióndel primer ministro islandés y del entonces ministro de Energía, Industria y Turismo español, José Manuel Soria, entre otros.
Pero destapar los secretos en los paraísos fiscales de miles de personas ha servido sobre todo para que en todo el mundo arrancaran investigaciones judiciales, tributarias y policiales sobre posibles crímenes penales y evasión de impuestos. A nivel global, hay investigaciones abiertas en al menos 79 países.
La Oficiana de Policía Europea, Europol, ha informado de que 1.722 sociedades 'offshore' en la base de datos de los papeles de Panamá coinciden con sociedades denunciadas por los estados miembros de la UE en casos de lavado de dinero. Los gobiernos de países como Reino Unido, Francia, Dinamarca, Canada o Australia han dado cuenta de forma pública de que están investigando.
Pero en el caso español, lo único que se ha obtenido de fuentes oficiales es la confirmaron a este diario de que hay investigaciones en curso. Con las preguntas planteadas por Francisco De La Torre, diputado del partido naranja y exinspector de Hacienda, se pretende conocer qué están haciendo las instituciones con la información publicada y con la base de datos pública de los papeles de Panamá [aquí el documento original] . Y si, como afirmó Montoro, muchas de las compañías implicadas se beneficiarion de la amnistía fiscal.
1. ¿Alguna de las 1.722 sociedades 'offshore' de las bases de datos de los papeles de Panamá ha sido denunciada por España a Europol? ¿En su caso, cuántas sociedades y por qué causas criminales?
2. ¿Ha abierto alguna investigación por blanqueo de capitales derivada de la información de los papeles de Panamá el Servicio Ejecutivo de la Comisión de Prevención del Blanqueo de Capitales e Infracciones Monetarias (SEPBLAC)?
3. ¿Cuántas inspecciones ha abierto la Agencia Estatal de Administración Tributaria derivadas de la información hecha pública en los papeles de Panamá?
4. ¿Hay algún supuesto de hecho delictivo derivado de la información de los papeles de Panamá que se haya puesto en conocimiento de la Fiscalía y/o de los órganos judiciales? ¿Cuáles?
5. ¿Se puede llegar a pensar que España el único país avanzado dónde no se realiza ninguna investigación derivada de los papeles de Panamá?
6. Si se realizan investigaciones, ¿es España el único país donde su opinión pública no tiene derecho a conocer ni siquiera el número de investigaciones en curso, ni a ninguna comparecencia de ninguna autoridad tributaria o de lucha contra el blanqueo de capitales?
7. ¿Esta ausencia de información tiene algo que ver con que la inmensa mayoría de las sociedades de los papeles de Panamá que estaban controladas por residentes españoles se disolvieron aprovechando las ventajas de la amnistía fiscal del Gobierno del PP, según informó El Confidencial?
8. ¿Considera el Gobierno que el intercambio de información con Panamá, Jersey y Bahamas es satisfactorio?
9. ¿Cuándo piensa el Gobierno cumplir el punto 9 del acuerdo de investidura, suscrito entre el PP y Ciudadanos que señala que el Gobierno procederá a “Revisar la lista de paraísos fiscales, volviendo a incluir a aquellos Estados que no cooperan de forma efectiva con Hacienda en la lucha contra el fraude fiscal y el blanqueo de capitales". ¿Se exigirá que la sociedades con sedes en paraísos fiscales que pretendan operar en España sean transparentes y revelen quiénes son sus propietarios?

Hablando de Trump-2-

Empieza la era Trump...
 Ignacio Ramonet


Unos días después del acuerdo entre Rusia y Turquía que permitió acabar con la interminable batalla de Alepo, leí en un célebre semanario francés el siguiente comentario: “La permanente crisis de Oriente Medio está lejos de resolverse. Unos piensan que la solución pasa obligatoriamente por Rusia, mientras que otros creen que todo depende de Turquía. Aunque lo que queda claro ahora es que, de nuevo y definitivamente –por lo menos cabe desearlo–, Rusia tiene en sus manos los argumentos decisivos para poner punto final a esa crisis”. ¿Qué tiene de particular este comentario? Pues que se publicó en la revista parisina L’Illustration... el 10 de septiembre de 1853.
O sea, hace ciento sesenta y tres años la crisis de Oriente Medio ya era calificada de “permanente”. Y es probable que lo siga siendo... Aunque un parámetro importante cambia a partir de este 20 de enero: llega un nuevo presidente de Estados Unidos a la Casa Blanca: Donald Trump. ¿Puede esto modificar las cosas en esta turbulenta región? Sin ninguna duda, porque, desde finales de los años 1950, Estados Unidos es la potencia exterior que mayor influencia ejerce en esta área y porque, desde entonces, todos los presidentes estadounidenses, sin excepción, han intervenido en ella. Recordemos que el caos actual en esta zona es, en gran parte, la consecuencia de las intervenciones militares norteamericanas decididas, a partir de 1990, por los presidentes George H. Bush, Bill Clinton y George W. Bush, y por el (más reciente) azorado apoyo a las “primaveras árabes” estimuladas por Barack Obama (y su secretaria de Estado Hillary Clinton).
Aunque globalmente la línea que defendió el candidato republicano durante su campaña electoral fue calificada de “aislacionista”, Donald Trump ha declarado en repetidas ocasiones que la Organización del Estado Islámico (OEI o ISIS por sus siglas en inglés) es el “enemigo principal” de su país y que, por consiguiente, su primera preocupación será destruirlo militarmente. Para alcanzar ese objetivo, Trump está dispuesto a establecer una alianza táctica con Rusia, potencia militarmente presente en la región desde 2015 como aliada principal del Gobierno de Bachar el Asad. Esta decisión de Donald Trump, si se confirma, representaría un espectacular cambio de alianzas que desconcierta a los propios aliados tradicionales de Washington. En particular a Francia, por ejemplo, cuyo Gobierno socialista –por extrañas razones de amistad y negocios con Estados teocráticos ultrarreaccionarios como Arabia Saudí y Qatar– ha hecho del derrocamiento de Bachar el Asad, y por consiguiente de la hostilidad hacia el presidente ruso Vladímir Putin, el alfa y el omega de su política exterior (1).
Donald Trump tiene razón: las dos grandes batallas para derrotar definitivamente a los yihadistas del ISIS –la de Mosul en Irak y la de Raqqa en Siria– aún están por ganar. Y van a ser feroces. Una alianza militar con Rusia es, sin duda, una buena opción. Pero Moscú tiene aliados importantes en esa guerra. El principal de ellos es Irán, que participa directamente en el conflicto con hombres y armamento. E indirectamente pertrechando a las milicias de voluntarios libaneses chiíes del Hezbolá.
El problema para Trump es que también repitió, durante su campaña electoral, que el pacto con Irán y seis potencias mundiales sobre el programa nuclear iraní, que entró en vigor el 15 de julio de 2015 y al que se habían opuesto duramente los republicanos en el Congreso, era “un desastre”, “el peor acuerdo que se ha negociado”. Y anunció que otra de sus prioridades al llegar a la Casa Banca sería desmantelar ese pacto que garantiza la puesta bajo control del programa nuclear iraní durante más de diez años, a la vez que levanta la mayoría de las sanciones económicas impuestas por la ONU contra Teherán.
Romper ese pacto con Irán no será sencillo, pues se firmó con el resto de los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU (China, Francia, el Reino Unido, Rusia) y Alemania, a los que Washington tendría que enfrentarse. Pero es que, además, como se ha dicho, el aporte de Irán en la batalla contra el ISIS, tanto en Irak como en Siria, resulta fundamental. No es el momento de enemistarse de nuevo con Teherán. Moscú, que ve con buenos ojos el acercamiento de Washington, no aceptará que esto se haga a costa de su alianza estratégica con Teherán.
Uno de los primeros dilemas del presidente Donald Trump consistirá, pues, en resolver esa contradicción. No le resultará fácil. Entre otras cosas porque su propio equipo de halcones, que acaba de nombrar, parece poco flexible en lo que respecta a las relaciones con Irán (2).
Por ejemplo, el general Michael Flynn, su asesor de Seguridad Nacional (lo que Henry Kissinger fue para Ronald Reagan), está obsesionado con Irán. Sus detractores le definen como “islamófobo” porque ha publicado opiniones que muchos consideran abiertamente racistas. Como cuando escribió en su cuenta de Twitter: “El temor a los musulmanes es perfectamente racional”. Flynn participó en las campañas para desmantelar las redes insurgentes en Afganistán y en Irak. Asegura que la militancia islamista es una “amenaza existencial a escala global”. Igual que Trump, sostiene que la Organización del Estado Islámico es la “mayor amenaza” a la que se enfrenta EE.UU. Cuando fue director de la Agencia de Inteligencia para la Defensa (AID), de 2012 a 2014, dirigió la investigación sobre el asalto al consulado estadounidense de Bengasi, en Libia, el 11 de septiembre de 2012, en el que murieron varios “marines” y el embajador norteamericano Christopher Stevens. En aquella ocasión, Michael Flynn insistió en que el objetivo de su agencia, como el de la CIA, era “demostrar el papel de Irán en ese asalto” (3). Aunque jamás haya habido evidencia de que Teherán tuviera cualquier participación en ese ataque. Curiosamente, a pesar de su hostilidad hacia Irán, Michael Flynn está a favor de trabajar de manera más estrecha con Rusia. Incluso, en 2015, el general viajó a Moscú, donde fue fotografiado sentado al lado de Vladímir Putin en una cena de gala para el canal estatal de televisión Russia Today (RT), en el que ha aparecido regularmente como analista. Posteriormente, Flynn admitió que se le pagó por hacer ese viaje y defendió al canal ruso diciendo que no veía “ninguna diferencia entre RT y el canal estadounidense CNN”.
Otro antiiraní convencido es Mike Pompeo, el nuevo director de la CIA, un ex militar graduado de la Academia de West Point y miembro del ultraconservador Tea Party. Tras su formación militar fue destinado a un lugar de extrema tensión durante la Guerra Fría: patrulló el “Telón de Acero” hasta la caída del Muro de Berlín en 1989. En su carrera como político, Mike Pompeo formó parte del Comité de Inteligencia del Congreso y se destacó en una investigación que puso contra las cuerdas a la candidata demócrata Hillary Clinton por su pretendido papel durante el asalto de Bengasi. Ultraconservador, Pompeo es hostil al cierre de la base de Guantánamo (Cuba) y ha criticado a los líderes musulmanes de Estados Unidos. Es un partidario decidido de dar marcha atrás con respecto al tratado nuclear firmado con Irán, al que califica de “Estado promotor del terrorismo”.
Pero quizás el enemigo más rabioso de Irán, en el entorno de Donald Trump, es el general James Mattis, apodado “Perro Loco”, que estará a cargo del Pentágono (4), o sea, ministro de Defensa. Este general retirado de 66 años demostró su liderazgo militar al mando de un batallón de asalto durante la primera guerra del Golfo en 1991; luego dirigió una fuerza especial en el sur de Afganistán en 2001; después comandó la Primera División de la Infantería de Marina que entró en Bagdad para derrocar a Sadam Hussein en 2003; y, en 2004, lideró la toma de Faluya en Irak, bastión de la insurgencia suní. Hombre culto y lector de los clásicos griegos, es también apodado el “Monje Guerrero”, alusión a que jamás se casó ni tuvo hijos. James Mattis ha repetido infinitas veces que Irán es la “principal amenaza” para la estabilidad de Oriente Medio, por encima de organizaciones terroristas como el ISIS o Al Qaeda: “Considero al ISIS como una excusa para Irán para continuar causando daño. Irán no es un enemigo del ISIS. Teherán tiene mucho que ganar con la agitación que crea el ISIS en la región”.
En materia de geopolítica, como se ve, Donald Trump va a tener que salir pronto de esa contradicción. En el teatro de operaciones de Oriente Próximo, Washington no puede estar –a la vez– a favor de Moscú y contra Teherán. Habrá que clarificar las cosas. Con la esperanza de que se consiga un acuerdo. De lo contrario, hay que temer la entrada en escena del nuevo amo del Pentágono, James Mattis “Perro Loco”, de quien no debemos olvidar su amenaza más famosa, pronunciada durante la invasión de Irak: “Vengo en son de paz. No he traído artillería. Pero, con lágrimas en los ojos, les digo esto: si me fastidian, los mataré a todos”.   




(1) Aunque, como se sabe, hay elecciones el próximo mes de mayo en Francia, a las cuales el actual presidente socialista François Hollande, muy impopular, ha decidido no volverse a presentar. El candidato conservador con mayores posibilidades de ganar, François Fillon, ha declarado, por su parte, que reorientará la política exterior francesa para normalizar de nuevo las relaciones con Moscú.
(2) Léase Paul Pillar, “Will the Trump Administration Start a War with Iran?”The National Interest, 7 de diciembre de 2016. 
(3) Léase The New York Times, 3 de diciembre de 2016. 
(4) James Mattis necesitará que el Congreso le conceda una excepción para esquivar la ley que exige que pasen siete años entre salir del Ejército y acceder a la jefatura del Pentágono.