miércoles, 21 de abril de 2021

Goles en propia puerta?

Las dudas sobre el “pasaporte Covid” Sorpresivamente, el acuerdo de los Veintisite se pliega a la extrema derecha, eliminando a la OMS de la supervisión científica del certificado. Por Adrián Arias 16 abril 2021 Adrián Arias (Xixón, 1988). Abogado. Activista vecinal. Ha sido Presidente de la Federación de Asociaciones Vecinales en Xixón (2016-2020) y en la actualidad es asesor de la Delegación de IU-GUE/NGL en el Parlamento Europeo. El Certificado Digital Verde, comúnmente conocido como pasaporte Covid, es la herramienta que las instituciones europeas han impulsado para facilitar la libre circulación dentro de las fronteras de la UE mientras dure la pandemia del Covid 19. De entrada, no parece una mala propuesta. El envoltorio iría en la buena dirección: coordinación y unidad frente al pandemónium que supone el catálogo de restricciones por países. Un documento que acredite si a una persona le han puesto la vacuna -y cuál de ellas-, los resultados de su última prueba PCR e incluso la posibilidad de confirmar que has pasado la enfermedad, por lo que presumiblemente has generado anticuerpos. Pero el verdadero debate está en los detalles sobre la puesta en marcha de este pasaporte. La primera duda que se plantea es si este será un certificado que ayude a reforzar el derecho a la movilidad de las personas entre los Estados miembros, es decir, en el espacio Schengen, o si no es más que una herramienta para tratar de asegurar la campaña turística de verano. No deberíamos pasar por alto que el Estado que impulsó este debate fue Grecia, un país para el que el turismo supone en torno al 25% de su PIB[1]. El borrador de acuerdo que están negociando los Estados miembros[2] recoge que este certificado no funcionará en ningún momento como pasaporte. Esto quiere decir que no impedirá la movilidad dentro de la UE en ningún caso, ni será condición indispensable para poder viajar. Por eso países como Francia o Bélgica y organismos como la OMS ya están advirtiendo de que el pasaporte covid puede generar desigualdad y fomentar la discriminación, e incluso invadir competencias que son de los Estados miembros.[3] Países como Francia o Bélgica y organismos como la OMS ya están advirtiendo de que el pasaporte covid puede generar desigualdad El tratamiento de los datos personales es otro tema que está generando dudas, a pesar de que, en principio, la voluntad es que no se configure ningún registro europeo. Pendiente de negociación está también el aceptar como válidas, dentro del certificado, vacunas que la Agencia Europea del Medicamento no ha autorizado, pero que sí están inoculando algunos Estados miembros de la UE como Hungría, que dentro de su plan de vacunación está usando la rusa Sputnik V. El certificado sería papel mojado si los Estados siguen manteniendo restricciones tan dispares sin un marco unitario europeo. Por ejemplo, no parece que tenga mucho sentido que alguien vacunado y con certificado tenga que cumplir cuarentenas o pruebas diagnosticas para moverse por la UE por imposición de una normativa estatal. Aún así, en la propuesta de reglamento actual se mantiene esa posibilidad. El Marco de debate de la extrema derecha europea Resulta notorio cómo la Comisión Europea, y en sentido general la gran mayoría de instituciones comunitarias, han asumido el marco de debate que la extrema derecha ha puesto sobre la mesa. Ocurrió con la política migratoria, endurecieron los criterios de los fondos de recuperación (para luego votar en contra de los fondos en el Parlamento Europeo), lucharon como gato panza arriba contra las sanciones por incumplir el Estado de Derecho y ahora lo hacen con las medidas frente a la pandemia. Tedros Adhanom Ghebreyesus, director de la OMS. La extrema derecha europea ha encontrado en la lucha contra la pandemia un eje discursivo muy productivo. Por citar algunos ejemplos de VOX, la sucursal en España de este movimiento europeo, si primero centró su ataque en las medidas del “Gobierno socialcomunista apoyado por filoetarras e independentistas”, ahora está permanentemente atacando a organismos como la Organización Mundial de la Salud (OMS). El partido de Abascal ha exigido retirar la financiación española a la OMS[4] en la línea planteada por Trump. Su eurodiputado y responsable de acción política, Jorge Buxadé, ha propuesto “investigar a la OMS por sus conexiones con el Gobierno comunista chino”[5] o, en una reciente comparecencia parlamentaria, afirmaba que “la decisión de poner fin a la aplicación de este certificado (certificado verde digital) quede en manos de la OMS sería prácticamente igual que dejarlo en manos del politburó del Partido Comunista Chino”[6]. El partido de Abascal ha exigido retirar la financiación española a la OMS Para sorpresa de muchos, el acuerdo inicial que alcanzaron los Veintisiete el pasado miércoles sobre el certificado verde digital incluye la supresión expresa del articulado que proponía que la OMS fuera la organización que marcara la decisión sobre la suspensión de este certificado. Concretamente, al entender que la OMS era el organismo más fiable para declarar el final de la “emergencia de salud pública de alcance internacional causada por el SARS-CoV-2 o covid19”. El debate no es fácil y está lleno de aristas. Ninguna sociedad democrática debería asumir el marco de debate de la extrema derecha. Las grandes familias europeas (populares, socialistas y liberales) siguen haciendo concesiones, pensando que la bestia puede controlarse. Nada más lejos de la realidad, la bestia está en plena forma y desplegando su estrategia política. Ante eso: análisis, estrategia y unidad de acción. [1] https://www.efe.com/efe/espana/portada/grecia-planea-el-regreso-del-turismo-extranjero-tras-meses-de-confinamiento/10010-4251327 [2] https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/HTML/?uri=CELEX:52021PC0130&from=EN [3] https://www.publico.es/internacional/certificado-vacunacion-oms-rechaza-exigir-certificado-vacunacion-viajar-creara-desigualdades-incrementa.html [4] https://www.voxespana.es/grupo_parlamentario/notas-de-prensa-grupo-parlamentario/retirar-la-financiacion-a-la-oms-y-reprobar-a-su-director-las-medidas-que-vox-exige-al-gobierno-20200425 [5] https://www.elconfidencial.com/espana/2020-05-19/vos-oms-sospecha-investigar_2600848/ [6] https://twitter.com/VOX_Europa_/status/1381927889831071744?s=20

No hay comentarios: