A. de la Fuente presenta alternativas al Cupo? Catalán....

Ángel de la Fuente, en la sede de Fedea, fundación de la que es director ejecutivo. IÑAKI MARTÍNEZ Fedea plantea un consorcio autonómico como alternativa al cupo catalán El director de la Fundación de Estudios de Economía Aplicada, el asturiano Ángel de la Fuente, lamenta que el PSOE «haya comprado el relato independentista» Daniel Fernández Daniel Fernández Gijón Jueves, 31 de octubre 2024, 01:00 Comenta El acuerdo entre el PSOE y ERC para dotar a Cataluña de un sistema de financiación autonómico similar al del País Vasco y Navarra supondría una «deriva confederal» que traería consigo una Administración central «muy debilitada». Así lo afirma el directo ejecutivo de la Fundación de Estudios de Economía Aplicada (Fedea), el asturiano Ángel de la Fuente, quien presentó ayer la colaboración entre esa entidad y la Fundación Internacional Olof Palme (FIOP), muy vinculada al PSC, para un debate entre defensores y detractores del llamado cupo catalán. Esta jornada de discusión sobre la propuesta catalana acordada por entre los socialistas catalanes y Esquerra Republicana de Catalunya, así como sus posibles alternativas tendrá lugar el próximo mes de enero. Además, irán publicando, antes y después del debate, documentos de trabajo. «El objetivo es fomentar un debate franco, ordenado y con vocación constructiva entre especialistas en hacienda pública partidarios y detractores de la propuesta del PSC y ERC, con la esperanza de identificar posibles elementos de consenso que hagan posible una reforma pactada del sistema que mejore su diseño y funcionamiento», indicaron en rueda de prensa Ángel de la Fuente y la presidenta de FIOP, Anna Balletbó. Abrir el debate De la Fuente considera necesario abrir el debate sobre la financiación autonómica, pero dejo de dar soluciones en la línea que lo acordado entre el PSOE y ERC. Es decir, para el director de Fedea «generalizar el sistema foral de concierto o convenio comenzando por Cataluña», contemplando su extensión a otras comunidades que lo puedan solicitar, no es el camino a seguir. El motivo fundamental para su posición es que este sistema basado en la bilateralidad «supondría una deriva confederal que podría dejarnos con una Administración centyral muy debilitada, carente de recursos tributarios propios y sin la autonomía necesaria para ejercer sus funciones constitucionales». Para De la Fuente se deben buscar alternativas a la propuesta del PSC y ERC que asuman la «parte razonable» de sus reivindicaciones sin comprometer el principio de solidaridad entre comunidades y la autonomía de la Administración Central. Suscríbete a El Comercio+. Descubre todo lo que trae el otoño: mantente informado con las últimas noticias, los momentos destacados y el análisis clave para vivir esta temporada con todo el conocimiento a tu alcance. + información 3 mes por solo 5€ 1 año por 89,50€ Para el economista asturiano, una de las máximas autoridades en financiación autonómica del país, los ingredientes esenciales de esa alternativa tendrían que pivotar en base a una administración tributaria única, «pero realmente de todos». Así, Ángel de la Fuente plantea como más conveniente establecer «un consorcio a 16 en lugar de 15 consorcios a dos». También considera que las alternativas al cupo catalán deben contemplar el «respeto a la ordinalidad en financiación por habitante ajustado» y una nivelación «elevada, pero no no total». De este último punto, recalca el director de Fedea que «no es lo ideal, pero podría admitirse si así se consigue un consenso amplio» entre las autonomías. Acuerdo «muy preocupante» De la Fuente insiste en que el documento suscrito entre los socialistas catalanes y los republicanos es «muy preocupante». «Leyéndola es difícil evitar la conclusión de que el PSC ha comprado el relato de los independentistas sobre el conflicto político con el Estado y el maltrato fiscal y buena parte de su programa». Lamenta, además, que las declaraciones de los portavoces del PSOE y del Gobierno «indican que el Partido Socialista asume el acuerdo como propio, sin reservas». El economista asturiano echa por tierra el argumentario independentista de la infrafinanciación de Cataluña. Esa comunidad «siempre ha estado entorno a la media de financiación por habitante ajustado a igual esfuerzo fiscal». Se denomina población ajustada a la población en un territorio ponderado por sus necesidades, definidas según determinados criterios (población envejecida, dispersión de la población, etc). Por lo tanto, los datos «no avalan la tesis de la infrafinanciación». Sí reconoce Ángel de la Fuente que los datos del sistema de financiación autonómica sí revelan que Cataluña recibe una financiación «inferior» la de otras regiones que aportan menos, «lo que no parece razonable».