Retos de cuidado...

La guerra con el islam radical

Jeffrey Sachs.

NUEVA YORK - El primer ministro francés, Manuel Valls no estaba hablando metafóricamente cuando dijo que Francia está en guerra con el Islam radical . Existe, de hecho, una guerra en toda regla en marcha, y los atroces atentados terroristas en París eran parte de ella. Sin embargo, como la mayoría de las guerras, éste va más allá de la religión, el fanatismo y la ideología. También se trata de la geopolítica, y su última solución radica en la geopolítica también.

Crímenes como los de París, Nueva York, Londres y Madrid - ataques a innumerables cafés, centros comerciales, autobuses, trenes y discotecas - afrenta a nuestros valores humanos más básicos, porque implican el asesinato deliberado de inocentes y buscan sembrar el miedo en la sociedad . Estamos acostumbrados a declarar la obra de lunáticos y sociópatas, y nos sentimos rechazados por la idea de que pueden tener una explicación más allá de la locura de sus autores.

Sin embargo, en la mayoría de los casos, el terrorismo no está arraigada en la locura. Es más a menudo un acto de guerra, aunque la guerra por los débiles y no por estados organizados y sus ejércitos. El terrorismo islamista es un reflejo, de hecho una extensión, de las guerras de hoy en el Medio Oriente. Y con la intromisión de potencias extranjeras, esas guerras se están convirtiendo en una sola guerra regional - uno que está continuamente transformándose, en expansión, y cada vez más violenta.

Desde la perspectiva yihadista - el que los musulmanes americanos o franceses, por ejemplo, pueden recoger en los campos de entrenamiento en Afganistán, Siria y Yemen - la vida diaria es ultra-violento. La muerte es omnipresente, ya que no viene tan a menudo de las bombas, aviones teledirigidos, y las tropas de los Estados Unidos, Francia y otras potencias occidentales. Y las víctimas son a menudo los inocentes "daños colaterales" de las huelgas occidentales que afectaron viviendas, bodas, funerales y reuniones comunitarias.

Nosotros, en Occidente odiamos reconocer - y más negamos a creer - que nuestros líderes han sido flagrantemente despilfarro de vidas musulmanas de un siglo, en innumerables guerras y encuentros militares instigados por el poder occidental abrumadora. ¿Cuál es el mensaje a los musulmanes de la invasión liderada por Estados Unidos a Irak en 2003? Más de 100.000 civiles iraquíes - una estimación muy conservadora - murieron en una guerra que se basa en absolutamente falsos pretextos . Los EE.UU. nunca ha pedido disculpas, y mucho menos aún reconoció la masacre civil.

O pensemos en Siria, donde se estima que 200.000 sirios han muerto recientemente, 3,7 millones han huido del país y 7,6 millones han sido desplazados internamente en una guerra civil que se alimentó en gran parte por los EE.UU., Arabia Saudita, y otras potencias aliadas. Desde 2011, los aliados de la CIA y de Estados Unidos han invertido en armas, las finanzas y la formación en un intento de derrocar al presidente Bashar al-Assad. Para los EE.UU. y sus aliados, la guerra no es más que una lucha de poder para debilitar a los clientes de Assad, Irán y Rusia. Sin embargo, los civiles sirios son la carne de cañón.

Mucho antes de que era el terrorismo islamista en Occidente, el Reino Unido, Francia y los EE.UU. se basó en argucias diplomática y lanzó golpes de estado, guerras y operaciones encubiertas en el Medio Oriente para afirmar y mantener el control político occidental sobre la región. Los historiadores saben esta historia sórdida, pero la mayoría de los occidentales no lo hacen (en gran parte porque muchas de las intervenciones han sido encubierta). Desde la caída del Imperio Otomano hace un siglo, las potencias occidentales han tratado de controlar el Medio Oriente para una variedad de razones, incluyendo las reclamaciones sobre el petróleo, el acceso a las rutas marítimas internacionales, la seguridad de Israel, y la competencia geopolítica con Rusia en Egipto, Siria, Irak e Irán.

Los EE.UU. tiene ahora más de 20 bases militares en seis países de la región (Afganistán, Bahrein, Djibouti, los Emiratos Árabes Unidos, Omán y Turquía) y los despliegues militares a gran escala en muchos otros, entre ellos Egipto, Kuwait, Qatar, y Arabia Saudita. Ha financiado la violencia durante décadas, armar y entrenar a los muyahidines (de hecho la construcción del precursor de Al Qaeda) en Afganistán para combatir a los soviéticos; atizando la guerra entre Irak e Irán en la década de 1980; la invasión de Irak en 2003; tratando de derrocar a Assad desde 2011; y librando incesantes ataques con drones en los últimos años.

El hecho de que los ataques terroristas yihadistas en Occidente son relativamente nuevos, que se producen sólo en la última generación más o menos, indica que son un retroceso - o por lo menos una extensión - de las guerras de Oriente Próximo. Con muy pocas excepciones, los países que han sido atacados son los que han participado en las operaciones militares dirigidas por Occidente post-1990 en Afganistán, Irak, Libia y Siria. Los propios terroristas lanzan sus acciones en términos políticos, a pesar de que rara vez escuchamos; de hecho, las palabras de los terroristas suelen informaron brevemente, en todo caso. Pero el hecho es que casi todos los ataques terroristas en Occidente o en contra embajadas occidentales y el personal ha estado acompañado por el mensaje de que es en represalia por la intromisión occidental en Oriente Medio. Los terroristas París apuntaban a operaciones de Francia en Siria.

Para ser claros, acciones occidentales no proporcionan el terrorismo islamista con un ápice de justificación. La razón para señalar estas acciones es poner en claro lo que el terrorismo islamista en Occidente representa a los terroristas: la violencia del Oriente Medio sobre un frente ampliado. Occidente ha hecho mucho para crear ese frente, armar a los actores favorecidos, lanzando guerras de poder, y tomando las vidas de los civiles en los números exorbitantes.

Poner fin al terror del Islam radical requerirá acabar las guerras de Occidente para el control en el Medio Oriente. Afortunadamente, la era del petróleo está llegando poco a poco a su fin. Debemos hacer este fin vienen más rápido: seguridad climático requerirá que dejamos la mayoría de los recursos de combustibles fósiles en el suelo. Tampoco los demás motivos antiguos de la injerencia occidental se aplican por más tiempo. El Reino Unido ya no necesita para proteger sus rutas comerciales a la India colonial, y los EE.UU. ya no necesita un anillo de bases militares para contener a la Unión Soviética.

Es hora de que Occidente para permitir que el mundo árabe para gobernarse a sí misma y elegir su camino sin interferencia militar occidental. Y hay razones alentadoras para creer que un gobierno propio Medio Oriente árabe sería sabiamente optar por convertirse en una tranquila encrucijada global y un socio en la ciencia, la cultura y el desarrollo.

El mundo árabe ha desempeñado ese papel benéfico en el pasado, y puede hacerlo de nuevo. La región está llena de gente con talento, y la inmensa mayoría de la región quieren seguir adelante con sus vidas en paz, educar y criar a sus hijos en materia de salud y seguridad, y participar en la sociedad global. Sus objetivos - la prosperidad y la seguridad humana - son nuestros.

Read more at http://www.project-syndicate.org/commentary/radical-islam-western-military-intervention-by-jeffrey-d-sachs-2015-01#WtWuiifpRhAt0fcd.99