Mafo, inteligente.

Las provisiones de las entidades financieras están rellenitas...de tanto inmueble impagado.

Ofensiva para salvar la banca: MAFO estudia relajar las provisiones y allanar la entrada del Gobierno en las cajas
Banco de España, crisis, intervención preferentes, provisiones, Fernández Ordóñez, Quintás

Miguel Ángel Fernández Ordóñez (Efe) El famoso plan de rescate bancario que está negociando el Gobierno con el PP no comprende solamente el llamado "fondo de reestructuración" de entidades en dificultades. Al contrario, pretende incluir algunas modificaciones de gran relevancia que, si bien no son la panacea, pueden aliviar notablemente la grave situación que atraviesa todo el sector en la actualidad. Según fuentes de toda solvencia, el Banco de España ha planteado al sector dos modificaciones principales: elevar el techo de las provisiones en el capital (actualmente en el 30%) y alargar el calendario para provisionar la morosidad más allá de los dos años actuales para los créditos no hipotecarios.

La primera de estas medidas está destinada claramente a permitir la inyección de capital público en cajas de ahorros en dificultades. Es decir, pretende resolver la peliaguda cuestión de cómo inyectar capital a unas entidades que no tienen capital propiamente dicho, y que planteó la semana pasada el gobernador Miguel Ángel Fernández Ordóñez en el Congreso al solicitar una fórmula para aumentar el capital de las cajas de ahorros “al menos con una facilidad parecida a la que lo hacen los bancos”, que siempre pueden emitir nuevas acciones.

La única fórmula factible, como adelantó el viernes El Confidencial, son las participaciones preferentes, instrumentos híbridos entre deuda y capital que son realmente bonos pero que computan dentro del ratio Tier 1 de capital (el segundo grupo de las normas de Basilea II después de los fondos propios de toda la vida -el capital, la prima de emisión y las reservas-, que se conocen como core capital). El problema es que, según la normativa española, las preferentes no pueden superar el 30% del Tier 1, y en muchas entidades ya andan cerca de ese nivel, lo que reduce notablemente el margen del Gobierno para inyectar capital a cajas en dificultades.

Ésa es la razón por la que el Banco de España ha planteado al sector la posibilidad de elevar ese techo del 30% para las preferentes al 40%. Un aumento que no parece excesivo así en frío pero que es mucho teniendo en cuenta que estamos hablando de unos instrumentos que, aunque se consideren parte de los fondos propios, no son capital propiamente dicho; dicho a la inversa, que permitir que el 40% de los fondos propios de una entidad no sea capital no es que sea mucho, es que es muchísimo.

Por otro lado, este posible cambio de la normativa confirma lo que todo el mundo sabe tras la intervención de Caja Castilla-La Mancha por mucho que el Gobierno trate de ocultarlo: que va a ser necesario rescatar a bastantes entidades en dificultades con inyecciones directas de capital, aparte de que la mayoría de estas entidades serán cajas de ahorros; de ahí la necesidad de elevar el tope de las preferentes. Algo que los propios ahorradores tienen claro, como evidencia el fuerte trasvase de depósitos desde las cajas a los bancos en febrero.

El salvavidas de las provisiones

Más importante todavía que esta medida es la segunda que el Banco de España ha planteado al sector: la relajación del calendario de provisiones que no obligue a las entidades a apuntarse como pérdida la totalidad de un crédito moroso a los dos años de haber entrado en mora. Éste es el llamado calendario corto, que afecta a todos los créditos salvo a los hipotecarios por un porcentaje inferior al 80% del valor de tasación (loan to value) y que, en consecuencia, se aplica a la ingente morosidad de los créditos a promotores, el verdadero vía crucis de bancos y cajas en la actualidad. Las hipotecas 'razonables' que entran en mora se provisionan en seis años.

Esta medida fue la más importante de las que pidió el presidente de la CECA, Juan Ramón Quintás, en el Congreso hace tres semanas, puesto que, si se permitiera a cajas y bancos -al cambiar la ley, la medida afectaría por igual a unos y a otros- alargar el plazo de estas provisiones, desaparecería la mayor amenaza que se cierne ahora mismo sobre el sector financiero. Inicialmente, el Banco de España se mostró reacio a aceptar esta medida porque MAFO no quería tocar una norma (es más partidario de conceder toda la flexibilidad posible dentro de la misma) que, además, ya se cambió en noviembre, porque se trata de cambiar una regla general en favor de unos pocos y por la mala imagen de nuestro sistema financiero que transmitiría, puesto que sería lo mismo que reconocer que necesita ser salvado.

Pero a la fuerza ahorcan y la intervención de CCM deja bien a las claras que las cosas están tan feas que no es momento de andarse con remilgos: se trata de evitar quiebras y de que le estalle en la cara a Zapatero "el sistema financiero más solvente del mundo". Además, la imagen de la banca española en el exterior -en especial la de las cajas- es difícilmente empeorable. Y si el precio que hay que pagar es un nuevo castigo a la cotización de los bancos, se pagará en aras de un bien superior.

Obama y el 'mark to market'

Además, ahora la ocasión la pintan calva: la semana pasada el Gobierno de Obama aceptó en EUU la relajación de su norma del 'mark to market', que es la que obligaba a valorar todos los activos a precio de mercado, aunque éste fuera el de las ventas forzadas de inversores en quiebra o directamente cero cuando no había mercado para algunos activos (CDOs, MBS, titulizaciones sintéticas). La diferencia entre el precio de adquisición y este 'precio de mercado' ha provocado las fortísimas pérdidas que se han llevado por delante a los principales bancos del planeta. Pues bien, si ahora EEUU va a relajar esta obligación a la vista de la escabechina que ha provocado, España tiene la excusa perfecta para hacer lo mismo con nuestras obligaciones contables más duras, concretamente el calendario de provisiones.

La justificación de esta medida es que no tiene sentido valorar a cero un crédito que tiene garantía real -normalmente viviendas- porque éstas tienen un valor, y que hacerlo en un espacio de tiempo tan corto es procíclico, es decir, perjudica a las entidades cuando peor les va el negocio. En realidad, el problema es que el 75% de la morosidad declarada en 2008 tendrá que declararse a lo largo de 2009 y principios de 2010, lo que puede poner en serios apuros a muchas entidades si no generan suficientes ingresos para dotar estas provisiones.

No ha trascendido cuál sería la duración de esta prórroga extraordinaria, aunque se supone que será al menos de un año. Aunque muchos expertos consideran que no sirve para solucionar el problema, sino que sólo lo alarga, al menos daría oxígeno a muchas entidades, que podrían aguantar si la recuperación llega verdaderamente a finales de 2010. Además, aplazaría las intervenciones e inyecciones de capital en el tiempo. Es decir, echaría más tierra sobre los problemas de la banca en vez de coger el toro por los cuernos.
(3/5 | 2 votos)

RSS Delicious Technorati Fresqui Menéame Negóciame Wikio Opiniones de los lectores (11)
Deja tu comentario
11. TITI306/04/2009, 09:32 h.
Todo esto es la prueba de que cualquier Institución Financiera puede funcionar quebrada, de modo indefinido, siempre que se le dote de tesorería para sus operaciones. El hecho de "relajar las provisiones" no indica mejora la calidad de los préstamos sino que evita "dar el cante" sobre la real situación de estas Entidades.

Relajamos provisiones y falicitamos tesorería, se funciona quebrado y a esperar tiempos mejores. Que conste que, probablemente, es lo único que se puede hacer pues el Estado no tiene "riñones" suficientes para otras medidas. Lo único que pediría es que, en el momento que sea posible, se pidan responsabilidades a los administradores y, en el caso de las Cajas, se haga una nueva Ley que aparte el control político de las mismas.
Me gusta (0) | Marcar como ofensivo
10. subvencionados06/04/2009, 09:26 h.
¿Porqué en el mundo de la materia siempre ganan los malos?. Nunca ha habido justicia, repasen la historia. Ahora principios del siglo XXI sigue la historia, se repite. Los malos en el poder, como siempre. Haciendo y deshaciendo. En el otro lado millones de analfabetos sociales sin comprender lo que pasa. Solo el conocimiento puede hacer que mejoremos como especie, pero hasta eso se han ocupado los malos de sustraer a la población.

La única curiosidad que me queda ya es saber si estas maldades las tenían ya planeadas (ppcc nos lo venía diciendo con sus predicciones), o las van llevando a cabo sobre la marcha.

Atentamente
Me gusta (0) | Marcar como ofensivo
9. sitosur06/04/2009, 09:23 h.
Y digo yo. . . no es tiempo igualmente de que se relajen las condiciones de los que están en MORA, ya que están pasando igualmente por una situación delicada, así damos tanto a los que prestan como a los que reciben, un relajante monetario, y permitimos que todos unos y otros sobrevivan.
Me gusta (0) | Marcar como ofensivo
8. kutusov06/04/2009, 09:15 h.
No entiendo el titular ¿acaso no están todos los gobiernos regionales, municipales e incluso nacionales en los Consejos de administración de las cajas?

Yo diría que "El Gobierno quiere meter más la mano en las cajas porque con lo de hoy es insuficiente para salvar a sus amiguetes y a ellos mismos"

http:menudoscabrones.blogspot.com
Me gusta (0) | Marcar como ofensivo
7. lolo_206/04/2009, 09:11 h.
Pregunto ¿necesitamos tantas cajas? ...y bancos, las cajas ya sabemos que son la panacea de partidos y sindicatos, que nos les basta con que sus privilegios de despilfarro nos cuestan el 3,2% del PIB.http:blogs.que.eshttp blogs quediario composts
En el 76 teníamos 600.000 funcionarios ahora 3.000.000 millones, y cuadriplicamos las funciones, (Central, Autonómico, Diputaciones y Ayuntamientos).
Claro que hay que controlar nuestro sistema financiero, pero lo fundamental es recortar los privilegios de derroche de los partidos
Me gusta (0) | Marcar como ofensivo
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Ver más comentarios Deja tu comentario

Árbol de Cotizaciones
Renta fija/tipos de interés - EURIBOR Bolsas - IBEX 35 - Bolsa de Madrid (España) - MERCADO CONTINUO - Bolsa de Madrid (España) - LATIBEX - Bolsa de Madrid (España) - DJ STOXX 50 - Bolsa Europea - EURO STOXX 50 - Bolsa Europes - FOOTSIE - Bolsa de Londres (Reino Unido) - DAX - Bolsa de Fráncfort (Alemania) - CAC 40 - Bolsa de París (Francia) - MIB 30 - Bolsa de Milán (Italia) - AEX - Bolsa de Ámsterdam (Holanda) - BEL 20 - Bolsa de Bruselas (Bélgica) - PSI 20 - Bolsa de Lisboa (Portugal) - SMI - Bolsa de Zúrich (Suiza) - SPI - Bolsa de Zúrich (Suiza) - S&P 500 - Bolsa de Nueva York (EEUU) - DOW JONES - Bolsa de Nueva York (EEUU) - NASDAQ 100 - Bolsa de Nueva York (EEUU) - TOP 20 (Diario) - Los valores más vistos - TOP 20 (Semanal) - Los valores más vistos - TOP 20 (Mensual) - Los valores más vistos Divisas» Fondos»Otras noticias
Caixa Catalunya registró 197 millones de pérdidas de explotación en 2008(06/04/2009)
La CNMV alerta de las preferentes cuando todo el sector las ha colocado(06/04/2009)
CCM participa en tres pelotazos urbanísticos de Aranjuez denunciados a Anticorrupción: Agfa, H2 y Las Cabezadas(06/04/2009)
Blackrock Global Funds World Gold Fund(06/04/2009)
Wagoner, el capitán que tiraron por la borda antes de que el barco se hundiera(04/04/2009)
Blogs
VALOR AÑADIDO
¿Cómo solucionar la crisis actual? Una propuesta gráfica
Después de habernos detenido a lo largo del fin de semana en cómo la ausencia de circulante, bancario, operativo y administrativo, está...
S. McCoy
TRÁFICO DE IDEAS
Muevan ficha, el juego ha comenzado
Algo ha cambiado. Se percibe. Aunque la crisis todavía irá para largo, sobre todo en España donde el desempleo nos seguirá golpeando con fuerza...
Manuel Pimentel
Hoy se habla de...
Banco de España, Caja Castilla La Mancha, The Economist, Tokio, acciones, crisis, mercados, tiendas, yen 1. El drama del circulante ahoga a

2. Caixa Catalunya registró 197 millones

3. Ofensiva para salvar la banca: MAFO

4. ¿Cómo solucionar la crisis actual?

5. CCM participa en tres pelotazos

6. UBS prohíbe a sus gestores de fortunas

7. Sarah Palin: ignorante, poco preparada...

8. 'The Economist' cuestiona

9. Un análisis de la solvencia del

10. Dividendos
1. Sarah Palin: ignorante, poco preparada...

2. España, un mercado roto

3. Por qué me encanta esta crisis

4. Pongamos fin, de una vez, al disparate

5. Pros y contras del abandono del

6. Más dinero, es la guerra

7. Ni Zapatero ni Rajoy o el liderazgo

8. Adios a los petrodólares: ¿vuelve

9. España se abona a la Antología del

10. España a la deriva por su culpa
1. Caixa Catalunya registró 197 millones

2. CCM participa en tres pelotazos

3. UBS prohíbe a sus gestores de fortunas

4. Ofensiva para salvar la banca: MAFO

5. ¿Cómo solucionar la crisis actual?

6. La CNMV alerta de las preferentes

7. ¿Quién será la siguiente? MAFO deja

8. El drama del circulante ahoga a

9. Muevan ficha, el juego ha comenzado

10. Los CDS de las cajas se relajan

Motor
Vehiculos Usados
Segunda Mano
Coche
Ocasión
Belleza
Spa
Cosmética
Adelgazar
Maquillaje

Casa
Inmobiliaria
Decoración casa
Comprar casa
Alarma
Servicios
Asesoría Laboral
Informática
Inmobiliaria
Mudanza


Ediciones anteriores: 05/04/2009 Domingo 04/04/2009 Sábado 03/04/2009 Viernes 02/04/2009 Jueves 01/04/2009 Miércoles Anterior» Quiénes somos Aviso Legal Política de Privacidad Publicidad Contacto Favoritos Página de Inicio Mapa Web RSS Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial








Enlaces de Interés

Casa
Entretenimiento
Electrónica
Viaje
Belleza
Formación
Servicios
Motor
Dinero


visiones de las entidades financieras estallan...de rellenas claro.